Для этого достаточно проверить можность излучения внутри обручального кольца.. именно внутри, а не рядом и не гдето около.. Точно по центру.. поле наружу не выходит, снаружи просто есть тоже такое же, но оно противоположное по знаку..

Хотя в принципе если вы будете менять наружное поле, то оно по мощности так в несколько раз меньше чем внутри, обратный знак.. не забываем..

Хотя тут знак не играет роли, если ток переменный, то в общем то кольцо будет как резонатор рамка или петлевой вибратор.. ловит ЭМИ определенной частоты. Ниже частоты не вносят ничего, выше -да.. Для кольца резонансная частота думаю это СВЧ гдето.. если надо, можно вычислить. На этой частоте будет стоячая волна. У кольца будет две пучности и два минимума. переменный ток дает сам пос себе интерсную картину торсионки.. я еще до переменного тока не дошел. одно только пока я раскопал, то что торсионка при переменном токе второго порядка, т.е. их там две.. Одна торсионка НЧ компонента - это торсионка магнитных зарядов, и она переменная, т.е. ее направление меняется с частотой переменного тока. И вторая торсионка перпендикулярна первой.. Она отлична частотой от первой.. и раправление ее радиально от центра кольца, т.е. в плоскости кольца .. даже не знаю как фигуру назвать торообразный телесный угол чтоли.. и она также переменная..

Что это даст я не знаю. Одно точно знаю - это переменная торсионка, и она будет на организм влиять иначе.
Предположительно что порядок торсионки может быть и более высокий, например когда ее создают ДВА источника переменного магнитного поля, или не два, а больше. Торсионные поля высоких порядков создаются СПИРИЛЛАМИ. Тут в этом деле больше поднаторел Радомир, он прововдил опыты со спириллами. Для меня это пока слишком сложно.. все эти под 45 градусов смещения линий поля.. не хватает энергии для осознания и формирования сложных трехмерных объектов.. Уже и после этих простеньких моделей в голове чувствую как начинают одолевать вирусы..

Может торсионные поля высоких порядков и есть те виды энергий более высоких уровней - астрал, ментал и т.д..

При этом, для минимизации влияния переменных "энергетических обстоятельств" (для возможности внесения поправок в измерения), целесообразно одновременно с измерением новых полей/источников проводить контрольные измерения одного и того же (или нескольких) стандартных источников для учета влияния изменений в энергетике окружающей среды.

* * *

ПРОШУ ПОМОЩИ Видящих

- не фальсификация ли демонстрация способностей оператора таким образом бесконтактно воздействовать или/и возможностей датчика так реагировать на "полевое" воздействие:

PSIWheel under a glass container
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...wRfMJgOQ#t=236s


The best psi wheel video: PsiWheel Under a Glass Container 2
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...NwRfMJgOQ#t=55s

* * *
ЕСТЬ ЛИ У КОГО-НИБУДЬ ОПЫТ РАБОТЫ С ПОДОБНЫМИ ДАТЧИКАМИ?

DrMax , проверил я вчера ваше предположение о том что два слоя фольги через бумагу "нейтрализуют" органит .
провел две серии измерений:
в первой одновременно работали два конденсаторных датчика по схеме ув. bes (отличаются чувствительностью) им я подсовывал органит сначала без фольги а затем в фольге каждый раз на 10 минут ,с паузой в 1 час . Результаты следующие , первый датчик (более тупой) чистый органит вообще не заметил , на органит в фольге четкая реакция ,второй датчик от чистого органита "зарядился" т.е. после его удаления остался фон ,который не убыл и через час , на органит в фольге отреагировал резким скачком.
вторая серия экспериментов . так же два датчика один по схеме Anker (измерение добротности КР) ,второй на КМОП микросхеме. им я на оборот в начале подсунул органит в фольге ,а потом без нее , так же по 10 минут с интервалом в час. Результаты следующие , датчик Anker ничего не показал вообще, КМОП датчик отреагировал на оба события слабым кратковременным выбросом. Вторая серия совпала по времени с суточным максимумом фона , поэтому по хорошему ее рассматривать не стоит.
общий вывод - похоже не подтверждается ваша гипотеза.

А здесь видящие не нужны- всё нормально, подобные устройства- диск Эголи или ведьмомер мы уже обсуждали на нашем форуме. Вращается. Так, как вращается у экспериментатора на роликах, сделать не просто. Обычно вращается существенно медленнее...

Andy, может статика? потому что фольга - бумага -фольга, может выдать нехилую статику..
Я сразу не подумал.. попробуйте бумагу, которую вы между фольгой будете размещать, сбрызнуть антистатиком вначале..

ну я электроскопом в этот раз не контролировал . при случае проверю еще раз. хотя вот один из датчиков, как раз тот что не показал вообще ничего, не был экраном заземлен.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__135044
DDRr Отправлено 31 октября 2011 - 11:39
"... ПАРНИ, ТУТ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ ВОПРОС..
По поводу бус. Бусы я нашел, да это та форма что нужна. семь бусинок расположенные в виде шестиграника просто положенные на стол дают бешенное вращение моего датчика-вертухая, аналогично тому как это происходило у меня в руке, только еще сильнее! ..."
Плиз.. видео вращения. Может это и есть то, что может сделать каждый и использовать как однотипный для всех "возмутитель" спокойствия датчиков.

не получится.. только активная конструкция может быть эталоном..

Закрываю общение на зеленке..
Извините уважаемая публика..

Сделал датчик из гриба с соотношением плечей 1:5, тяжеловат получился, стал почему то медленно работать да и банка большего диаметра нужна расстояние от датчика до объекта увеличилось из за этого чувствительность думаю ниже стала, короче вернул все обратно как было плечи практически 1:1, ко всем оргонитам датчик поворачивается стороной с грибом, от гриба трутовика отворачивается и поворачивается бусинкой из воска.
Получается что если рядом находится источник энергии то гриб начинает эту энергию втягивать в себя поэтому и старается повернуться к источнику.
Не могу понять почему датчик сразу после изготовления работает нормально а потом со временем теряет чувствительность.

датчики, как и на ДЭС забиваются от торсионки.. поляризуются и начинаю ее выдавать уже не в той порярности как изначально, а в той как ему навязал источник. естественно он перестает быть датчиком, и становится просто транслятором. нужно ожидать пока разрядится..

Но это не так плохо как вы думаете, потому что этот факт (забитие датчика) говорит о том что у вас действительно детектируется торсионное поле, а не какая-нибудь ботва..

Уважаемый ALEXSS3000

А какой вес у вас получился. Мой датчик весил, если я правильно помно, около 150 мг.
Могу снова взвесить.
------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Радомир.

Несколько постов назад вы написали, что когда работали с датчиком из CD дисков, видели вокруг диска небольшое свечение.

Где-то в середине 90х мне подарили диск, где было более 1000 статей про непознанное.
Я их все и не читал. Но случайно нашел статейку, как видеть ауру с помощью дициановых фильтров.
Как я тогда понял, дело не в красителе, а в освещении светом определенной длины волны.
Написал я простейшую прогу на СИ, которая раскрашивает экран монитора в нужный цвет
Кнопками на серой клавиатуре можно получать любой цвет из 16 миллионов.
Монитор работал как источник освещения в комнате.
И вот попробовал.
При выключенном свете, комнату освещал только монитор за моей спиной. Свет был слабый.
Если держать ладонь перед собой с расставленными пальцами, видно. что вокруг пальцев есть некое беловатое, миллиметров 3-5. С концов пальцев это беловатое - как язычки пламени длинной 40-50 мм.
Если ладонь перемещать поперек зрения слева направо и назад, эти язычки слегка отстают от пальцев. Точно как языки пламени у свечи. При остановке руки. язычки успокаиваются и снова светят из концов пальцев.
Частенько. когда у меня собирались гости, мы этим развлекались, после водки.
Каждый подбирал цвет освещения под себя, чтобы лучше было видно.
У одной девченки была видна аура, когда она двигалась, это белое отставало от нее.
Так вот если заинтересуетесь, я могу поискать на одном из своих винчей статью и эту прогу.
Она написана под DOS, но работает и в W98. На других я не проверял. Их в то время просто не было. Если найду - выложу здесь.

если не найдется программа я могу выложить - есть такое добро в хозяйстве.

Уважаемые bes и Andy1744!

Конечно выкладывайте программы- какая- нибудь из них заработает и под ХР...

По поводу видения ауры есть такое наблюдение- у меня на столике где компьютер, стоит светильник с энергосберегающей лампой. Случайно заметил, что при освещённости руки светом определённой интенсивности на неярком фоне хорошо видны излучения вокруг руки- причём в цвете. Подбор освещённости руки в этом случае можно делать , поворачивая отражатель с лампой в ту или иную сторону. Чем интересна лампа люминесцентная - очевидно более широким спектром излучения, позволяющем проявиться разным цветам- в отличие от монохромного при фиксированной частоте излучателя.

У друидов была такая методика входа в изменённые состояния, обычный фиолетовый фонарь из бумаги со свечой внутри вешался в тёмной комнате или пещере, через некоторое время можно было наблюдать ауру предметов и живых существ. Правда требовались постоянные занятия. Световой спектр отличный от солнечного, смещает восприятие в сторону более высокочастотных вибраций. Чем хуже монитор компьютера

Здравствуйте, извините что сразу не ответил, как это обычно бывает интернет в начале месяца немножко кончился .
Весов к сожалению у меня таких нет в наличии, поэтому только фото с линейкой, последний датчик с грибом очень легкий, использовал самую тонкую соломинку которую смог найти, динна тела гриба 10мм диаметр 5мм на сквозь просвечивается, на другом конце бусинка из воска диаметром 5мм. Все остальные с грибами квадратными с торца намного больше но и они первое время работали.

[quote name='bes' date='31.10.2011, 22:40' post='27639']

"Монитор работал как источник освещения в комнате. ...
При выключенном свете, комнату освещал только монитор за моей спиной. Свет был слабый.
Если держать ладонь перед собой с расставленными пальцами, видно. что вокруг пальцев есть некое беловатое, миллиметров 3-5. С концов пальцев это беловатое - как язычки пламени длинной 40-50 мм.
Если ладонь перемещать поперек зрения слева направо и назад, эти язычки слегка отстают от пальцев. Точно как языки пламени у свечи. При остановке руки. язычки успокаиваются и снова светят из концов пальцев."


Аналогичные феномены наблюдаются в подобной обстановке и тогда, когда монитор, настроенный на большой белый рабочий стол (в Ворде, например), служит фоном для наблюдаемой руки, пальцев и т.п. (в том числе неодушевленных предметов). Причем монитор может быть как ЭЛТ, так и ЖК

В 90-х годах я случайно наткнулся на этот эффект, подвешивая на нить крышки от кострюль, ножки от табуреток, и другие предметы. Всегда наблюдалось продолжительное вращение в одну и ту же сторону. При этом нить скручивалась, приподнимая груз. В то время я имел идею сделать из этой идеи двигатель, но ничего не вышло. Поэтому забросил опыты - не увидел пользы от этого эффекта. Но всегда думаю с тех пор, почему вращается

Буду пробовать полостные структуры заполянять водой и вибрировать их.. думаю в этом ключ.. по крайней мере можно за счет воды визуализировать волновые процессы.. которые там возникать будут..Вибрации на низких частотах, вязкость и плотность воды, как то связана с высокими?? частотами плотностью и вязкостью эфира??

Оказалось очень большой проблемой найти что-то, что можно использовать в качестве небольшой сферической полости.может кто подскажет толкового? Я изготовил небольшую штуковину из фольги, но она мягкая и неровная, выдавливал из алюминиевой фольги пальцем на отверстии.. Но оно не то..Хорошо бы из алюминия или меди выдавливать.. я вот думаю как если взять например ровынй кусок или толстую плстину свинца, положить на нее кусок фольги подходящей толщины, сверху шарик от подшипника нужного размера, и молотком бабахнуть.. Должно получиться неплохо...

Как считаете?
В идеале конечно штамповать на оборудовании. думал как на станке сделать сферическое отверстие.. блин, только специальной фрезой.. елы палы..

Но первый результат по вибрации полусферической поверхности с водой, спиртом и дихлорэтаном показали принципиальную разницу между этими веществами.

Вода налитая в полость при вибрации которой, начинает завихряться, по поверхности появляется рябь и т.д. скорость вихревого вращения зависит от силы вибрации, а количесвтво вихрей от частоты. Я снял небольшой ролик, позже его размещу на ютубе, ссылку дам. Чтобы лучше было видно я немного мелкого порошка в воду добавил.

Спирт и дихлорэтан намного отличаются. В них не возбуждаются вихри и нет ряби, на поверхности образуется волна большого размера или струйка вверх кривая.. Похоже как неньютовновская жидкость на динамике.. вязкость намного меньше чем у воды видимо. И скорость распространения звука больше..

Для тех , кто не читал Лобсанга Рампу привожу описание аппарата дя наблюдения ауры

.......Я взглянул на эту странную вещь и увидел, что это совсем не молитвенное колесо, а прибор высотой около метра, имеющий около полутора метров в поперечнике, размещенный на высоте приблизи­тельно один метр над землей. С одной стороны в нем были два малень­ких окошечка, казавшихся застекленными. С другой стороны этой машины было два намного больших окна, установленных со смещени­ем. Сбоку торчала длинная рукоятка, но назначение этой вещи для меня было полной тайной, я не имел о ней ни малейшего представле­ния. Великий Лама-врач сказал:
— Это — устройство, Лобсанг, с помощью которого люди, не обладающие ясновидением, могут видеть человеческую ауру. Великий индийский лама Марфата прибыл сюда, чтобы посоветоваться с нами, и не раскрыл нам природы своей болезни, считая, что раз мы так много знаем об эзотерической медицине, то сможем сами распознать его болезнь. Мы привели его сюда, чтобы исследовать с помощью этой машины. Он согласен снять свою мантию, ты посмотришь на него первым и точно определишь его болезнь. Затем мы используем эту машину и посмотрим, насколько совпадают твой и машинный диаг­нозы.
Мой Наставник указал место возле темной стены, индиец напра­вился туда, снял мантию и другую одежду и встал, обнаженный и коричневый, возле стены.
— Лобсанг! Хорошенько взгляни на него и скажи нам, что ты видишь, — сказал мой Наставник. Я смотрел не на индийца, а чуть в сторону от него, расфокусировав взгляд, так как это самый легкий способ видения ауры. Другими словами, я не использовал нормальное бинокулярное зрение, а смотрел каждым глазом отдельно. Это очень трудно объяснить, но суть состоит в независимом рассматривании ауры каждымглазом, что является полностью делом техники — фоку­сом, который может освоить почти каждый.
Я смотрел в направлении индийца, его аура пылала и пульсирова­ла. Я видел, что он действительно великий человек и обладает огром­ной интеллектуальной силой, но, к несчастью, весь его вид нес отпеча­ток таинственной болезни. Рассматривая его, я высказывал свои мыс­ли, как только они появлялись. Я не осознавал, насколько внимательно прислушиваются к моим словам мой Наставники Великий Лама-врач. — Несомненно, причиной болезни являются многочисленные напряженности в теле. Великий индийский лама был неудовлетворен и расстроен, что подействовало на его здоровье, привело к необузданно­му росту клеток тела, отходу от Высшего Я. Итак, его болезнь находится здесь — я указал на его печень, и поскольку у него довольно раздражи­тельный характер, болезнь обостряется при каждом тяжелом испы­тании. По ауре видно, что, если он станет более спокойным, более безмятежным, подобно моему Наставнику, он сможет дольше пробыть на Земле, завершит большую часть своего дела и не будет иметь насто­ятельной потребности возвращаться снова.
Опять наступила тишина, и мне было приятно видеть, что индийс­кий лама кивнул, как будто был полностью согласен с моим диагнозом. Лама-врач Чинробнобо приблизился к странной машине и глянул сквозь маленькие окошечки. Мой Наставник взялся за ручку и начал вращать ее с нарастающей силой, пока Лама-врач не попросил его поддерживать скорость вращения на постоянном уровне. В течение некоторого времени лама Чинробнобо внимательно смотрел в око­шечки, затем выпрямился. Не вымолвив ни слова, его место занял лама Мингьяр Дондуп, а Лама-врач стал вращать рукоятку, как это делал ранее мой Наставник. В конце концов они закончили исследование и некоторое время стояли молча, общаясь, очевидно, с помощью теле­патии. Я не делал ни малейшей попытки перехватить их мысли, потому что подобное действие означало бы большое неуважение и стремление занять «незаслуженно высокое место». Наконец они обратились к ин­дийцу:
— Все, что сказал вам Тьюзди Лобсанг Рампа, соответствует дейс­твительности. Мы исследовали вашу ауру более тщательно и считаем, что у вас рак печени. Мы думаем также, что его причиной является определенный недостаток вашего характера. Мы считаем, что, ведя спокойную жизнь, вы сможете прожить еще несколько лет, в течение которых сможете завершить свое дело. Мы готовы представить вас властям, и если вы согласны с нашим планом, вам разрешат остаться здесь, в Чакпори.
Индиец некоторое время обсуждал возникшие вопросы, затем сде­лал знак Чинробнобо и вместе с ним покинул комнату. Мой Наставник, лама Мингьяр Дондуп, похлопал меня по плечу и сказал:
—Хорошая работа, Лобсанг, хорошая работа! Теперь я хочу пока­зать тебе машину.
Он направился к странному прибору и поднял с одной стороны его крышку. Внутри я увидел вращающийся центральный вал, к которому веером был прикреплен ряд спиц. На свободных концах спиц находи­лись призмы из стекла рубиново-красного, голубого, желтого и белого цвета. При вращении рукоятки ремни, соединявшие ее ось с валом, приводили в движение спицы, и я видел, как призмы одна за другой пересекали линию взгляда через окошечки-окуляры. Мой Наставник показал мне, как работает прибор, а затем сказал:
— Конечно, это очень сырая и громоздкая штука. Это всего лишь экспериментальный образец, и в будущем мы надеемся создать более миниатюрный вариант. У тебя никогда не возникла бы необходимость его использования, но в мире немного людей, обладающих такой же, как у тебя, способностью отчетливо видеть ауру. Через некоторое вре­мя я объясню тебе работу прибора более детально, но, если говорить кратко, в нем используется принцип гетеродина, причем быстро вра­щающиеся цветные призмы прерывают линию взгляда и таким обра­зом размывают нормальный образ человеческого тела и усиливают очень слабое излучение ауры.

Л.Рампа "Пещеры древних"
http://www.koob.ru/lobsang_rampa/cave

вырезал из электретной пленки два домика (форма которую рисуют дети как домик) квадрат присоединенный к трекгольнику. ну или на стрелки похоже.. расколол зубочистку на 4 лучины, одну обрезал до длины 2см. Это коромысло салазок. А стрелки из пленки приклеил на концах в разные стороны. Датчик почти без массовый, инерции в нем нет практически. к горизонтальным потокам воздуха практически не чувствителен, в отличие от традиционных салазок. И еще один сделал из 1,5мм диам. термоусадочной трубки.. Кусочки по 5мм длиной на концах медной проволки 0,35мм. длиной 2см.

Датчик из термоцсадки реагирует на правую и левую руку. но только с большого расстояния, примерно с 10-15см. Если ближе он тупеет. Так если руку ставлю на 10см ниже датчика это зона его максимальной чуствительности. И вообще из трубочки самый пока чуствительный.

Думаю, что стоит попробовать шариком на отверстии (в пластине или на торце трубы нужного диаметра, чуть большего, чем диаметр шарика), а не на плоскости. Но ударом - это рискованное мероприятие, так как шарик от удара может вылететь в любом направлении и травмировать окружающих или/и мебель... Лучше попробовать вдавливать шарик тисками сквозь фольгу в торец короткого отрезка трубы. На всякий случай тоже предусмотрите какую-нибудь защитную ограду.
Причем медную фольгу, если она без подготовки порвется при вдавливании, попробуйте при следующих попытках предварительно "отпустить", разогрев на газовой печке докрасна и сразу же окунув в холодную воду. После этого фольга должна стать очень мягкой, неупругой (=непружинящей) и пластичной.


Грамотный токарь, думаю, сможет выдавить сферу (на металлической или деревянной оправке со сферическим углублением) с помощью ролика, вставленного вместо резца...

Еще приходит в голову мысль использовать в качестве матрицы и пуансона полусферические половинки штампованных стальных сетчатых сфер для заваривания чая в чашке. А еще лучше - половинок от специальных ложек для формования и накладывания шариков мороженого :-)

От чая и мороженного это очень большие сферы.. Мне пока что нужны не более чем 1,5см в диаметре...
Насчет размягчения фольги согласен, попробую..

А вот насчет ролика не понял.. я имел ввиду что в металлической плите сделать сферическое углубление, ну например для изготовление матрицы.. Но это еще пол беды, вот вторую часть - пуассон сделать - вот где основная проблема то..

Ну а был бы пресс у меня хотя бы на 20 тонн, то я бы не страдал особо, накупил бы подшипников, и шариками давил все что не попадя..

Не забывайте про технологию ГВС. Он использовал пластилин и гипс (стр.125,182, 184, 185). Гипсовые формы можно пробывать заливать расплавленным металлом.
http://narod.ru/disk/24638131001/Книга%20Г...moymir.pdf.html скатать книгу ГВС Мой Мир

Вместо пуансона использовать ролик меньшего диаметра, укрепленный в торце штифта, вставленного вместо резца токарного станка. Он подводится постепенно к вращающейся матрице с прикрепленным к ней медным листом и, управляемый токарем, постепенно углубляет-вытягивает металл до нужного размера.

Можно использовать гальванопластику. :-) Все не так сложно. В свинце выдавить или выбить углубление нужной формы и размера. По краю отверстия налепить бортики из пластилина. Налить водный р-р медного купороса с серной кислотой (немного аккумуляторного электролита), вставить кусок меди (пучок проводов) в электролит, не прикасаясь к свинцу. Подключить через амперметр пост тока (до 500 миллиампер достаточно) и регулировочный реостат (нихромовая спираль от электропечки) компьютерный блок питания (5 вольт может быть достаточно). Плюс на медный провод, минус - на свинец. Получим гальванопластически медную поверхность. Расплавим свинец. Медная чашечка готова. Если захотите убрать свинец вообще, кажется, он растворяется в уксусе...
Удачи!

Ух ты, круто, надо попробовать!
Так, где теперь свинца набрать... грузила от спининга переплавляем..и блин, теперь медный купорос проблема.. Раньше все покупал в магазне Юный техник..

Нашел программу для использования монитора в качестве источника света для видения ауры.
На W98 работает нормально. А на ХР надо проверять.
Надо вывести на экран ярлык и в свойствах поставить "закрывать окно по завершении работы",
и в экране поставить "полноэкранный режим."
Может еще имеет смысл поствить совместимость с W98.
----------------------------
Управляется серой клавиатурой.
Цифры - 8, 5, 2 - устанавливают цвета в среднее положение.
Цифры - 7,4,1 - плавно уменьшают яркость нужного цвета.
Цифры - 9,6,3 - плавно увеличивают яркость цвета.

Медный купорос без проблем можно купить в любом садоводческо-семенно-сельскохозяйственном киоске на рынках или в магазине семян.

Дайте, пожалуйста, ссылочку на вами использованную электретную пленку. А то у меня в ближайших планах самому попробовать изготавливать электреты. Может какие-то мысли полезные навеет... :-)

Уважаемые DrMax и все коллеги-самодельщики!

Хочу обратить Ваше внимание на доступный в буквальном смысле "на кухонном столе" способ изготовления медных (и др. металлических) объемных форм (резонаторов, излучателей и т.п.) с помощью гальванопластики. Называется: "Устройство для нанесения гальванических покрытий методом натирания". Нанесение гальванических покрытий методом натирания позволяет обойтись без гальванической ванны, что особенно ценно при обработке изделий, имеющих большие габариты.

Описание приведено в статье по адресу: http://www.irkidei.ru/022tehnologii/index.htm

Пункт №21: Создание декоративно-защитных покрытий гальваническим способом

Лично проверено
Удачи!

Пробовал на свой кристалл ставить стакан с водой и крупинку марганцовки туда, интересно было наблюдать как окрашивается вода.

Извините что прерываю беседу, темы отдельной про материалы не нашел. Интересуют энергетические свойства стекла и слюды. Как диэлектрики они самые наилучшие, но в то же время в устройствах Наумкина слюда усиливает их свойства, то есть является генератором. Насчет стекла я более менее спокоен, но вот по поводу слюды сомнения, можно ли к примеру использовать ее в качестве изолятора в радиоэлектронном датчике тонкой энергии? Например, лист слюды от микроволновки в качестве "печатной платы". Еще слюдяные конденсаторы имеют на порядок сопротивление выше чем бумажные, как они в тонкоэнергетическом плане себя ведут?

Вот мысля посетила.. проверяю сейчас..
В общем если помните историю с стаканой позицией левой руки... думаю все попробовали датчик из зубочисток крутить левой рукой? У всех получилось? а так и не разобрались в причине..

Может окси не знает эту историю? у меня нет никакой четкой картинки по подобному же действию на салазки никакими излучателями.. Даже пирамида на многие миллионы бови не действует отднозначно на датчик.. Но рука все еще крутит и всегда намного мощнее любого излучателя. Так что это за эффект? почему все замолчали? почему нет никакого движения.. Это ж не фокус, э реальный эффект требующий обиснялова..

Окси.. кино смотрели вы? чтотам видно ? есть какие то потоки ?и какие..

ВОт собсно мысля касаемо всей этой истории такова..ЧТо если этот эффект искользовать как косвенный способ измерения?

Т.е. допустим крутим датчик, до тех пор пока нитка не закрутится так что уж нету больше сил крутить далее. Он остановится.. Если сила поля ослабет - начнет раскручиваться обратно.. Так вот если в момент равновесия, когда он остановился- на оператора воздействовать какой либо энергоформой или потоком, то его поле в руке должно измениться.. и это изменение сразу будет видно на датчике.. если излучение заряжает оператора, то датчик докрутится еще.. если наоборот, то он открутится назад..

Кто не в курсе что за кино напоминаю
http://www.youtube.com/watch?v=g5QGRdZ_xaU

На форуме по биолокации предлагался такой датчик для поиска сеток Хартмана. (журнал Радиомир №9 2010)

Отредактировал - не хватало 3й страницы

Описываемое электронное устройство представляет чувствительный индикатор, реагирующий на электрическое поле, которое можно усилить, определив таким образом залегание подпочвенных вод или наличие скрытой электропроводки в стенах зданий. http://www.vnezemnoi.ru/100elektronnyi_biolokator.php

Все это в основном и не настроить и не использовать толком нельзя. По причине того что вокруг нас огромное количество всяких передатчиков от сотовых телефонов и пр. Простейшие схемы такого рода - лишний геморой себе на голову. Будет показывать незнамо что!

Перво наперво любой прибор для измерения статики, должен быть защищен от воздействий различных радиоволн. ВОт когда он перестанет реагировать даже на мабилу и рацию, рядом расположенные, и при этом останется чувствительным к бегающему коту или к вашим причесываниям пластиковой расческой хотя бы с расстояния метр, это и будет то что нужно. Несмотря на большой опыт в электротехник, я пока не знаю способов добиться такого.

Для подобных приборчиков существует лишь ОДНА микросхема, которую можно использовать это LM11. Операционный усилитель с входным сопротивлением 100ГОм. Все остально - ЧЕПУШНЯ! Купить микруху у нас невозможно. Говорят что подпадает под категорию товаров двойного назначения (милитари)..

Как может помешать детерминированная помеха? Просто не обращайте на нее внимание, как мы не обращаем внимание на мат в разговоре или на рекламу в телевизоре. То что нам мешает - в нас самих, желающих все идеализировать. Но ведь можно провести серию опытов.

Я проводил опыты, и достаточно много, чтобы говорить то что я написал выше.
С ростом чуствительности приборов начинают вылазить бока разные. Там в схеме даже нету высокоточного стабилизатора питания. Че уж там далее говорить!

Сначала стабилизируем питание схемы, либо добиваемся схемотехнически высокой симметрии, чтобы помехи компенсировались.
Но учитывая распространение радиоволн, .. хм добиться симметрии и к ним - невозможно. Как можно добиться симметрии в тепловом диапазоне? у прибора по любому есть верх и низ, и будет различна температура их.. точно также и с конвекцией. Я ж не поставлю схему прибора в зеркальный шар и не буду вращать его по трем осям без подвеса в вакууме и невесомости.. Только так симметрировать по отношению к внешним побочным каналам..

Даже тепловой дрейф усилителя и тот способен перекрыть несколько шкал чувствительного измерителя. Так что не все так просто как хотелось бы.

А если взять несколько приборов в параллель и суммировать результаты (случайный сигнал исключится, полезный умножится)? И какая на Ваш взгляд должна быть нестабильность источника питания? Пробовали ли Вы использовать сосуд Дьюара и элемент Пельтье на охлаждение входного каскада, для уменьшения собственных тепловых шумов? Пробовали ли использовать узкополосный фильтр, с целью выявления наиболее чувствительной полосы частот?

не поверите, но наибольшей плотности шумы припадают как раз на область частотного спектра где и производятся измерения. Так что шумы не отфильтровать. Второе.. случайными шумами вы что называете? как я определю случайные включения выключения первого национального ТВ канала , если я даже не знаю когда он ваще выключается? Ну для примера. Все эти радиочастотные помехи они хоть и случайны но имеют в сумме шумовой спектр, так же как и пространственное распределение хаотично и не предсказуемо.

Я вот отойду от окна на шаг с измерителем, и у меня на 2 порядка изменится мощность помех от сотовой вышки на соседнем доме, как я узнаю что это не узел Хартмана а изменение мощности помехи если и то и другое будет отклонять стрелку ???? Одно дело когда прибор стационарен и своего положения не меняет в пространстве. Да и то Земля то движется, Луна, и пр.. Все это как учесть?

Детерминированая помеха.. Зачем писать слова, смысл которы понимает 5% населения?

Одно время я баловался с измерителем напряженности ЭМИ.. В городе, дома , да везде ходил мерял.. Ну лет 15 назад.. Знаете что местами в Киеве можно просто провод повесить между деревьями, подключить лампочку и она будет светиться? Изменения сигнала зависимо от места до 110дб !!!
а мож и более. потому что прибор больше не мерял..

Слова редкие применяю эстетичности ради, детерминированная значит предопределенная. Ну, у каждого свои чудинки, это же не грех.
Ну к примеру, телевизионная помеха имеет свой определенный спектр. Включились/выключились пики в этом спектре, их игнорируем. Или Вы хотите сказать, что ловите полезный сигнал в УКВ диапазоне?

При высокой чуствительности прибора любой ВЧ сигнал, любой частоты способен вызвать прямое детектирование на нетипичных нелинейностях схемы, т.е. любой переход любого транзистора может иметь слабую связь друг с другом в схеме, и обеспечить эффект диода, при этом изменяются режимы схемы, и естественно изменяется усиление ее. На величину в обычных условия совершенно некритичную. Ну когда сигнал с датчика допустим энцефалографа есть несколько десятков нановольт, то изменение в 5нВ это уже прилично.. Для наших приборов чутье должно быть в разы больше. Отношение сигнал /помеха может быть 100млрд раз.

Поэтому должен быть воздушный монтаж, чтобы не было утечек, достаточные расстояния между элементами, и желательно входной каскад на дискретных элементах, либо ОУ с ВП.
А какие Вы меры предпринимаете для стабилизации питания?