Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: В поисках эффективного датчика тонких излучений
Реальная нереальность > Экспериментальный зал > Датчики и устройства для регистрации тонкой материи
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
Радомир
Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...
Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.
DrMax
Разные нитки скрученные использовать нельзя. Может помните как делается измеритель влажности? Берется волос, потом его нужно вдоль оси скрутить несильно, приделать стрелочку, один край закрепить неподвижно, второй растянуть несильной пружинкой. Все измеритель влажности готов.

Висящий грузик на скрученной нити, кроме влажности будет еще реагировать на силу тяжести.. Пока что я нашел оптимальный и доступный всем вид подвеса - это клей в палочках (молекулярный, или еще называют термоклей) для использования в термопистолетах. При растягивании нагретого, можно получить достаточно прочную мононить, толщиной от 2 до 50мкм. все зависит от температуры и скорости вытяжки. Раномерность диаметра по длине невысокая конечно, но это слабо влияет на результаты работы датчиков, которые висят на этих паутинках..
Piksel
Цитата(Радомир @ 10.10.2011, 10:04) *
Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...
Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.

Капроновая нить, как скрученная нить или капроновая леска как единое тело, напомните пожалуйста, есть мысль подвесить для чистоты эксперимента на что-то, типа вертлюжка какие используются в рыболовных блёснах, чтобы обеспечить бесконечное вращение не зависящее от скручивания нити. Или можно использовать что то типа анкера в часах для уменьшения трения.
И ещё - интересно присутствует ли поле в месте подвеса и если да, то какое.
DrMax
Ни один вид подвеса, кроме как на паутинке или мононити, не имеет такого легкого вращения.. Типа как в часах, то возможно да, только от очень дорогих швейцарских часов.. не противоударных.. потому как там усиленные опоры, с повышеным трением..
Радомир
Цитата(DrMax @ 10.10.2011, 9:41) *
Разные нитки скрученные использовать нельзя. Может помните как делается измеритель влажности? Берется волос, потом его нужно вдоль оси скрутить несильно, приделать стрелочку, один край закрепить неподвижно, второй растянуть несильной пружинкой. Все измеритель влажности готов.

Висящий грузик на скрученной нити, кроме влажности будет еще реагировать на силу тяжести.. Пока что я нашел оптимальный и доступный всем вид подвеса - это клей в палочках (молекулярный, или еще называют термоклей) для использования в термопистолетах. При растягивании нагретого, можно получить достаточно прочную мононить, толщиной от 2 до 50мкм. все зависит от температуры и скорости вытяжки. Раномерность диаметра по длине невысокая конечно, но это слабо влияет на результаты работы датчиков, которые висят на этих паутинках..


Не буду спорить с Вашим высказыванием про крученные нитки- конечно лучше иметь что-то типа паутины или Вашего подвеса из клея. Но по моему наблюдению ( вешал я датчики на разных подвесах- и на нитках прилично толстых, и на леске разной) успокаиваются датчики без воздействия довольно быстро- достаточно нескольких минут. А потом :воздействием на датчик легко остановить датчик, поворачивающийся из-за раскручивания нити. На таких же нитях капроновых висят у меня и все мои другие датчики. Если дело в нитях, то почему нити ведут себя по-разному с разными датчиками?
DrMax
вес различный? различные диапазоны изменения влажности ?
Радомир
Цитата(Piksel @ 10.10.2011, 9:44) *
Капроновая нить, как скрученная нить или капроновая леска как единое тело, напомните пожалуйста, есть мысль подвесить для чистоты эксперимента на что-то, типа вертлюжка какие используются в рыболовных блёснах, чтобы обеспечить бесконечное вращение не зависящее от скручивания нити. Или можно использовать что то типа анкера в часах для уменьшения трения.
И ещё - интересно присутствует ли поле в месте подвеса и если да, то какое.


Когда я экспериментировал с разными объёмными резонаторами, то вертлюжки применял. Но при тяжёлых резонаторах ( а диск вполне можно отнести к таковым) быстрее скручивается нить, чем вертлюжок... А под взглядом поворачиваются даже тяжёлые резонаторы на толстой леске, к тому же обвитые вьюнком... smile.gif К примеру- выпуклая сфера Шевченко диаметром около 15см ( висит у меня в ссылке давно- потому и вьюнок обвился).
Радомир
Цитата(DrMax @ 10.10.2011, 10:04) *
вес различный? различные диапазоны изменения влажности ?

В одном месте все стоят- какие разные диапазоны влажности? Вес разный, это да. А поведение при начальном успокаивании после изготовления однотипное.

Вот наконец-то (через два часа после изготовления) остановился диск и начал крутиться против часовой стрелки. По логике нить должна быть закручена до упора, пока вращалась по часовой стрелке. Взглядом диск остановил и заставил его поворачиваться по часовой стрелке. Так что закрутка нити как фактор должна учитываться, но определяющим фактором при должной силе возмущения не является. Это как колесо на подшипниках или просто на оси: на подшипниках конечно легче крутиться. Но при должном усилии крутится и на простой палке rolleyes.gif

И ещё наблюдение за диском: если он крутился в одну сторону два часа, то вполне логично что потом должен крутиться в другую сторону немного меньше по времени, но вполне прилично. А в реале совсем не так получилось: покрутился пару минут против часовой, а сейчас опять по часовой крутится. Правда я по комнате походил - и рядом с датчиком проходил тоже, так что полевая обстановка в помещении конечно менялась. Но если дело в закрутке нити, как Вы считаете- то опыт это мнение опровергает, уж извините. smile.gif
Радомир
Приведу наблюдения воскресные за поведением датчика Козырева, начал после захода Солнца.

исходное положение стрелки- в направлении на 330 градус ( нуль , напомню, на Востоке, отсчёт по часовой стрелке).
Поставил рядом с датчиком пальму- направление стрелки стало 300 градусов. Поставил горшок с геранью- стрелка показала на 315 градусов. Получается, что и в первом, и во втором случаях стрелка отклонилась против часовой стрелки. Сейчас попробую тот же опыт проделать при пасмурной погоде, но до захода Солнца...

Диск успокоился, остановился. Посмотрел на него повнимательнее- опять начал крутиться по часовой стрелке... Неплохой датчик взгляда получился.
DrMax
Ну.. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы smile.gif
А те сверх-слабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке.

Например у меня когда кто-то заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно.
Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что.. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку.. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки..

Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна).. По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто..
Радомир
Цитата(DrMax @ 10.10.2011, 12:43) *
Ну.. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы smile.gif
А те сверх-слабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке.

Например у меня когда кто-то заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно.
Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что.. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку.. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки..

Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна).. По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто..

А если на паутинке висит- то оказывают влияние рисунки на поведение датчиков? Так это замечательно, если так. Тестируйте поведение датчиков от рисунков, систематизируйте наблюдения- глядишь придёт и понимание того, с чем мы сейчас пытаемся разобраться. Я ведь не спорю с Вами, уважаемый DrMax- наоборот, двумя руками за применение того, о чём Вы говорите.
Я вовсе не призываю Вас и всех наших искателей загрублять подвес или часы ломать взглядом. И в мыслях не было. Я описал СВОИ наблюдения за МОИМИ датчиками.

Я не знаю, что нужно найти Вам с помощью применяемых Вами датчиков. Они на многое реагируют . Я разделяю мнение Вейника и уважаемого bes о том, что они реагируют прежде всего на хронал. А хронал человека намного сильнее хронала рисунка- потому и реакция соответствующая.

У меня нет намерения получить вечный двигатель на базе соломинки. Понять что за силы вызывают вращение датчиков- да, хотелось бы. Если Вы можете помочь мне в этом- буду признателен. И в какую сторону должны поворачиваться носы датчиков при полезном человеку воздействии тоже хотелось бы понять.

Вы занимаетесь наукой, поэтому для Вас важны все параметры опыта- всё правильно. А я ещё мало что знаю в этой области, потому делаю сначала грубые опыты, чтобы самому убедиться- есть в этом что или всё мура- конвективные потоки или наводки электромагнитные какие... Разве это может вызывать у Вас раздражение?

Кстати. Замечал при опытах , что датчики на некоторые воздействия перестают реагировать, если их поместить в какую- либо ёмкость. на воздухе работают, а в банке стеклянной или пластиковой- нет. Изготовил я датчик, подобный Вашему- крутится без проблем, хотя я его в виде салазок сделал . Но Вы правильно подметили: а толку-то от этого, если я не понимаю какие силы это вращение вызывают. Пробовали ли Вы помещать Ваш датчик в бутылку? Если да, то изменяется ли поведение Вашего датчика при этом?
DrMax
Нет пока не пробовал в емкость.. я пока лишь заметил факт наличия воздействия от руки в такой позиции. И этот эффект я уже понял повторяемый и у других. Значит есть воздействие..

В емкости было бы интересно конечно.. но пока мог бы только в пластиковой бутылке проверить, и в стаканчике.
Также просто хочу найти форму датчика, которая бы максимально реагировала на руку. Подобрать и материалы нужно..

Уважаемый Радомир, от вас я хотел получить иформацию о том что происходит в области датчика.. Может быть вы увидите или почувствуете потоки их характер.. Ведь там что то крутит, не ветер же ? Хотя надо будет попробовать дыму напустить в руку..
bes
Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик.
Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами.
Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более.
Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть.
Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе.
Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.
==============
1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм.
2 - сухая соломинка 2 х 80 мм
3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги.
4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм
5 - зеленая травинка
6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).
==================
Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра
можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов".
Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.
Радомир
Цитата(bes @ 10.10.2011, 15:18) *
Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик.
Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами.
Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более.
Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть.
Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе.
Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.
==============
1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм.
2 - сухая соломинка 2 х 80 мм
3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги.
4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм
5 - зеленая травинка
6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).
==================
Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра
можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов".
Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.



Я бы сказал, что живое на живое лучше реагирует- хроналом взаимодействуют, коего у живого намного больше, чем у косного... Живое плюс форма конуса (как моя рука с плетёным конусом из веточек, например)...

bes
Спасибо, уважаемый Радомир, что прокомментировали, но этоот вывод написан в таблице.
Я имел ввиду другое. Механизм воздействия и от чего он зависит. В смысле, как это видится вам.
DrMax
Как по мне, то важным есть принцип рычага и равновесия полей. Если это соломинка, которая допустим дает два луча поля вдоль себя типа конусов.. То с какой радости ей вращаться или поворачиваться? это ж как нужно извратить форму воздействующего поля чтобы соломинки поле отталкивалось или притягивалось?

Если учесть что у нас еще есть нескомпенсированая сила тяжести, то вариант один - крутильные весы, а соломинку надо извратить чтоб она стала реально реагировать на вертикально ориетированые вихри..
Радомир
Думаю, что будет нелишним привести в этой теме цитаты из книги Вейника "Термодинамика реальных процессов"


«Простейший генератор, вполне приемлемый для несложных опытов с хрональным явлением, имеет вид, изображенный на рис.12, а. Пластины 1 размером 350х70х2,1 мм установлены в пазах картонных подставок 4, смонтированных на текстолитовом диске 5 диаметром 735 мм. Кольцо 2 с наружным диаметром 70, толщиной 7 и высотой 14 мм подвешено на нити 3 длиной 266 мм. Изменение хода времени определяется с помощью часов 7, укрепленных на картонной подставке 6. Всего использовано 77 пластин, направленных по касательным к середине толщины кольца 2. Получается «еж», который с помощью несложного механизма может опускаться на 238 мм или подниматься до уровня кольца 2.

Этот «еж» принимает хрональное излучение от Солнца, Луны, звезд, а также от земных объектов, особенно биологической природы, и концентрирует его в центральной полости, свободной от пластин, диаметром 84 мм и высотой 21 мм. Хрональное поле имеет четко выраженную направленность вдоль пластин, поэтому его можно наблюдать и вне «ежа», с его наружной стороны, это внешнее поле доставляет много хлопот экспериментатору. Благодаря своей направленности поле действует на кольцо 2 по касательной, что приводит к закручиванию нити 3. Опущенный «еж» взаимодействует с кольцом значительно слабее, чем поднятый, разница определяет угол закручивания нити, а следовательно, и интересующую нас разность сил.»
«Эксперименты обнаружили крайне интересные закономерности, опишу здесь некоторые из них.
Главным источником хронального вещества для описанного устройства служит сам экспериментатор, все остальное играет существенно меньшую роль. Это можно объяснить высоким значением хронала, которым обладает человек. По этой причине результаты дневных опытов мало отличаются от ночных, но зато сильно зависят от расстояния и длительности пребывания экспериментатора вблизи установки, его состояния и т.п.
Взаимодействие экспериментатора и «ежа» сопровождается интенсивным заряжанием последнего и всей экспериментальной установки, включая кольцо, хрональным веществом в составе упомянутых выше хрононов – гл. II. Факт заряжания «ежа» и от него всех деталей установки проявляется в том, что после начала опыта эффект отклонения зайчика непрерывно изменяется, возрастая в течение нескольких часов и даже дней. Наблюдаются также многие другие объективные и субъективные признаки заряжания, о которых речь впереди.
Однако «еж», как уже было сказано, способен воспринимать хрональное излучение не только от экспериментатора. С целью уточнения количественной стороны этого вопроса была поставлена специальная серия экспериментов с «прямым ежом», не предназначенным для определения силы. Он отличается от рассмотренного выше «касательного ежа» тем, что все его пластины направлены к центру диска 5 (рис.12, а). Часы помещены в центре «ежа» на картонной подставке, диаметр центральной, свободной от пластин, полости «ежа» равен 133 мм. «Еж» находится вдали от людей. После сборки он постепенно заряжается, но до существенно меньших значений хронала, чем в присутствии экспериментатора, и оказывает поэтому меньшее влияние на ход часов. Защита часов замкнутым стальным цилиндром с толщиной стенки 28 мм практически не отражается на изменении хода часов.
Опыты показывают, что материал кольца и пластин сравнительно слабо влияет на интенсивность воздействия, но зато заметно сказывается на некоторых особенностях этого процесса. В этом смысле сильно различаются между собой металлы и неметаллические материалы. Особенно важное значение имеет структура материала, наличие в нем пор, ориентация поверхностей этих пор и т.п. Это заставляет предположить, что хрональное поле обладает ярко выраженными структурными свойствами.
В экспериментах установлено, что два тела, заряженные хрональным веществом, отталкиваются друг от друга, при этом сила хронального отталкивания неизмеримо выше, чем сила гравитационного притяжения.
Например, при картонных пластинах 1 толщиной 2 мм, кольце 2 из оргстекла и вольфрамовой нити 3 диаметром 0,05 мм отклонение зайчика на шкале составляет несколько десятков миллиметров, причем цена одного миллиметра шкалы равна одной десятитысячной доле миллиграмма. Следовательно, сила хронального отталкивания достигает тысячных и сотых долей миллиграмма, что в тысячи раз превышает силу гравитационного притяжения. При этом надо учитывать, что гравитационная сила зависит от массы, которая остается постоянной, в то время как хрональная сила определяется количеством подведенного хронального вещества, это количество может изменяться в самых широких пределах. В наших опытах «еж» и кольцо заряжаются хрональным веществом сравнительно слабо, но это заряжание может быть увеличено в миллионы и миллиарды раз, тогда разница между хрональной и гравитационной силами окажется более разительной – гл. V и VII .
Кварцевые и механические часы, помещенные в «ежа», ускоряют или замедляют свой ход в зависимости от характера изменений хронала точки, в которой они находятся. Полное изменение величины этого хронала складывается из изменений хроналов Земли и часов.»
«Заряжание и разряжание «ежа» хрональным веществом сопровождается повышением или понижением хронала часов, причем этот процесс происходит на фоне хронала Земли, который в общем случае может увеличиваться, оставаться неизменным или уменьшаться. Конкретно характера изменения хронала Земли мы пока еще не знаем, нам предстоит найти это из опыта. Возрастание или неизменность хронала Земли может быть обусловлена какими-нибудь экзотическими процессами, протекающими в Земле или ее окрестностях, вне этих процессов хронал одиночного космического тела должен постепенно уменьшаться
« Кривая на рис.12, г найдена в опытах со стальными пластинами толщиной 1,5 мм, медным кольцом и вольфрамовой нитью диаметром 0,05 мм – этот «касательный еж» перед разборкой использовался для определения хрональной силы. Из хода кривой видно, что при заряжании «ежа» часы ускоряют свой ход. Выше было показано, что это должно свидетельствовать о снижении хронала Земли со временем – чрезвычайно интересный опытный факт. После разборки «ежа» часы начали отставать, ибо хронал в точке измерения стал постепенно снижаться из-за потерь хронального вещества, запасенного от «ежа». Обращает на себя внимание неравномерное изменение хода часов, что можно объяснить посторонними влияниями – экспериментатора и других объектов, насыщающих среду хрональными излучениями.
Приведенные опытные данные наглядно иллюстрируют разницу, существующую между хроналом Земли, хроналом конкретного объекта на ней – «ежа», эталонным временем, а также ходом реального физического времени и часов. Ход реального физического времени Земли отрицателен, ход эталонного земного времени положителен и условен, ибо никак не связан с хроналом Земли. Ход физического времени земного объекта, например «ежа», может быть как положительным, так и отрицательным. Ход часов призван отражать условное эталонное время, но он способен и вынужден изменяться под влиянием хронала различных объектов, который воздействует на вещественный механизм устройства, служащего для отсчета эталонного времени. На ход часов оказывают влияние все факторы, которые содержатся в уравнении состояния (14), это следует учитывать при необходимости точного измерения эталонного времени на практике. И вообще требуется сказать, что не только на ход часов, но и на все объекты природы, включая нас самих, оказывает прямое физическое воздействие только реальное физическое время. Эталонное время ни на что непосредственного физического влияния не оказывает и оказывать в принципе не может, ибо оно условно, существует только в нашем воображении. В дальнейшем, после определения абсолютного значения хронала Земли, появится возможность сопоставить его с эталонным земным временем.
В опытах были обнаружены также многие другие любопытные особенности хронального явления. например, постепенное удаление часов от коробки сопровождается периодическими неравномерными изменениями их хода, что свидетельствует о наличии в хрональном поле пучностей и узлов, характерных для волнового процесса (рис.12, в). Причина заключается в эффекте увлечения вилольного вещества потоком хронального. Хрональный поток охотно увлекает за собой ротационное вещество, об этом говорится в гл. V, метрическое вещество и т.д.
Если часы заключены в пластмассовый футляр, то последний тоже заряжается хрональным веществом. Это не дает часам резко изменить свой ход после извлечения из «ежа».
Такое последействие может иногда длиться несколько суток.
Заряженная комната в целом теряет свой хрональный заряд по тем же законам, каким подчиняются процессы распространения теплоты, электричества и т.д.: вначале быстрее всего уменьшается хронал коробки, за нею следуют остальные предметы и вещи, находящиеся в комнате, и стены, далее скорость изменения хронала постепенно снижается. В этом процессе, как и в процессе разряжания футляра с часами, решающее значение имеют емкость и проводимость тел по отношению к хрональному веществу.
В смысле емкости важное значение приобретает структура тела, наличие в нем пор и различных полостей, конфигурация, размеры, число и ориентация этих пор и полостей. Например, бумага, картон, дерево, кирпич, штукатурка, бетон, пластмассы и т.д. обладают большей емкостью, нежели сплошные металлы. При заряжании материалов хрональным веществом проявляются изумительные свойства этого вещества: распространяясь в определенном направлении, оно заряжает тела тоже направленно, структурно, в результате заряженные тела начинают излучать хрональное поле в том же направлении, в каком излучал первоначальный источник. Особенно четко эти свойства выражены в пористых телах. По-видимому, существенную роль здесь играют поверхности раздела различных сред.
С аналогичной важной ролью зоны контакта тел нам уже приходилось сталкиваться при рассмотрении всевозможных термодинамических пар. Указанные свойства использованы в принципе действия и конструкции «касательного ежа», изображенного на рис.12, а. Весьма любопытно, что приобретенное при заряжании хрональное вещество сохраняется в теле очень долго, иногда десятилетия и даже столетия – гл. V и VII. Все это время тело само является излучателем хронального поля. Возможно, что в теле под влиянием хронального вещества происходят какие-то структурные изменения на молекулярном или атомном уровне. Некоторые из отмеченных свойств хронального явления сильно напоминают свойства магнитного.
В смысле проводимости хрональное явление не делает резкого различия между металлами и неметаллами. В этом отношении хрональное явление скорее похоже на тепловое, чем на электрическое. Большая емкость пористых тел вносит в процесс распространения хронального вещества известную специфику. Например, чтобы пройти сквозь такое тело, вещество вначале должно его насытить, для этого требуется какое-то время. В частности через бумагу и картон хрональное вещество проходит за несколько минут.
Что касается хронального нанополя, то оно обладает огромной проникающей способностью, ибо свободно проходит сквозь стены и даже металлические преграды. Например, в моих опытах стальной стакан с толщиной стенок 7, 14 и 28 мм практически не влияет на действующую силу и изменение хода времени.
Я думаю, что так называемые зет-лучи, о которых говорит японский ученый Маки Таката, изучавший влияние излучений Солнца на скорость оседания белков крови, представляют собой именно хрональное нанополе. В опытах Маки Такаты изменение скорости начинает наблюдаться за 6...7 минут до восхода Солнца и продолжает проявляться спустя 6...7 минут после захода. За это время на широте Токио поверхность Земли вследствие суточного вращения проходит путь, соответствующий слою земли толщиной более 140 км. Очевидно, что этот слой поглощает хрональное нанополе, и Солнце перестает влиять на скорость процесса. Именно поэтому Маки Таката не обнаруживал никаких изменений в процессе, прячась от Солнца в различные бронированные и бетонные убежища, и даже за вулканом Фудзияма, толщина которого составляет примерно 3...5 км. На скорость процесса не влияли также все известные в физике излучения.
Здесь уместно подчеркнуть огромную разницу, которая существует между хрональным веществом, входящим в состав хрононов, и хрональным веществом нанополя. Хрононы принадлежат микромиру, хрональное нанополе – наномиру. Когда речь идет о емкости и проводимости, то имеется в виду микромир в лице хрононов, когда говорится о проникающей способности хронального нанополя, то имеется в виду наномир. Для хронального наномира тела оказываются значительно более прозрачными, чем для хронального микромира. Аналогично мы четко различаем электрический микромир – электроны и электрический наномир – так называемое электростатическое, или электрическое, поле. Например, металлы для электрического микромира легко проницаемы в процессе проводимости, а для наномира – нет: даже тонкая металлическая пластинка легко задерживает, экранирует электрическое поле. В этом отношении хрональное явление обладает прямо противоположными свойствами.
Очень интересно проявляется в опытах по определению силы свойство структурности хронального явления. При крутильных колебаниях кольцо естественно замедляет свой бег и останавливается в крайних точках пути. Если «еж» находится внизу, то колебания проходят сравнительно гладко. При поднятом «еже» хрональное взаимодействие резко усиливается, в моменты замедления и остановки кольца происходит интенсивное направленное заряжание последнего, и дальнейший его поворот затрудняется из-за направленного взаимодействия с «ежом». В результате регулярность, гармоничная правильность крутильных колебаний бывает нарушена. Такой сбивчивый характер колебаний наблюдается главным образом у неметаллических колец, выполненных из оргстекла, картона и т.п., обладающих большой пористостью.
Структурность поля хорошо проявляется также в тех случаях, когда изменяется направление действия пластин.
На рис.12, а пластины имеют вид касательных, закручивающих кольцо по часовой стрелке. Переставив узкие концы пластин на противоположную сторону, можно получить новый «еж», действующий на кольцо против часовой стрелки. В этом «еже» кольцо вначале колеблется беспорядочно. Чтобы обратный силовой эффект проявился в чистом виде, должно пройти какое-то время порядка нескольких часов, за которые перестроится структура и направление наведенного хронального поля.
Структура наведенного поля сохраняется в неизменном виде довольно долго. Например, после удаления пластин из квартиры – свои опыты я проводил дома по причинам, о которых говорится в гл. IV – я измерил хрональную силу с одним только текстолитовым диском 5, который поднимался и опускался по описанной выше методике, причем в поднятом положении расстояние между диском и медным кольцом составляло 7 мм. При этом спустя месяц после разборке «ежа» был отмечен определенный остаточный силовой эффект, целиком обусловленный действием наведенного хронального поля, которое еще не успело потерять своей направленности.
Подобно всем другим простым явлениям, хрональное роле очень неравнодушно к остриям. Вблизи острия напряженность любого нанополя достигает весьма высоких значений, что соответствует очень большой силе взаимодействия. Применительно к электричеству этот эффект успешно используется в громоотводах. В случае хронального нанополя эффект острия не позволяет применять в установке длинные металлические или неметаллические, в частности изготовленные из картона, бумаги и т.п., стрелки, которые бы крепились к кольцу и показывали на шкале угол его поворота. Наличие очень высокой локальной силы отталкивания приводит к интенсивному взаимодействию стрелки с неподвижными выступающими частями установки, например с четырьмя стойками, служащими для поднятия «ежа», это искажает всю картину. Именно поэтому приходится в качестве указателя пользоваться маленьким зеркальцем, приклеенным к нити, и световым зайчиком, а также избегать наличия каких-либо выступающих частей на кольце, цилиндрической коробке, ее дне и крышке. Оказывается, эффект острия применительно к хрональному явлению широко используется на практике в лозоходстве, или лозоискательстве, - при поиске грунтовых вод для рытья колодцев, при разведке полезных ископаемых и т.д. Польза от этого метода очень большая, но до настоящего времени никто не знает физической сути применяемого эффекта, его хрональной первоосновы – гл. V.
Таким образом, приборная техника позволяет довольно уверенно идентифицировать хрональное явление. В частности оно сильно действует на величину возникающей в безопорных движителях БМ нескомпенсированной силы, ибо эта сила целиком обусловлена разницей в ходе физического времени на механически взаимодействующих телах. Его можно распознать также по интенсивному силовому взаимодействию отталкивания, изменению хода часов, структурному характеру излучений, специфическим эффектам увлечения, своеобразным свойствам емкости и проводимости, высокой проникающей способности нанополя и т.д. Все это не позволяет спутать хрональное явление ни с каким другим простым явлением. Не меньший интерес представляет также исключительно своеобразное и многостороннее физиологическое воздействие хронального явления на организм. Об этом стоит рассказать более подробно.
Хрональное излучение очень сильно влияет на любой живой организм, некоторые аспекты этого влияния обсуждаются также в гл. V и VII. Эффект начинает проявляться с первых же опытов. В частях тела, на которые направлено хрональное излучение, ощущается теплота, жжение, покалывание, как от мурашек. Нечто подобное испытывает человек, умеющий по-йоговски мысленно направлять кровь от сердца в нужные участки тела, например с целью согреться. Расположенный внизу «еж» облучает своей плоскостью ноги над щиколотками. Поднятый вверх, он заряжает на этом уровне цилиндрическую коробку, а она создает соответствующее ощущение ниже коленок. После опускания «ежа» ощущение продолжает сохраняться на обоих уровнях сразу.
При длительных опытах хронал и напряженность поля непрерывно возрастают, в организме возникают различного рода функциональные расстройства. Например, у меня вначале появилась аритмия сердца, точнее экстрасистолия с выпадением отдельных ударов пульса: под действием хронального излучения в сердечной мышце возникли дополнительные очаги возбуждения, вызывающие преждевременное ее сокращение. Аналогичная картина наблюдалась ранее при моих попытках воздействовать на время сильными электрическими и магнитными полями, для устранения аритмии мне тогда пришлось прибегнуть к йоговским приемам.
Дальнейшее продолжение опытов сопровождается появлением тяжести в голове, ощущения, будто ее сдавливает обручем. Уши закладывает, в голове слышится непрерывный шум. Иногда шум низкого тона переходит в звонкий гул, закладывающий то одно ухо, то другое, то оба сразу. Перебои сердца учащаются, сердце начинает стучать, болеть, боль какая-то странная – и острая и тупая одновременно. Тошнит, становится очень муторно. Появляется слабость. Нарушается координация движений – в течение нескольких часов я не могу правильно запустить секундомер, согласовав его ход с сигналами точного времени и кварцевыми часами. Прогулки в парке и сон облегчения не приносят.
Кровяное давление у меня в течение нескольких десятилетий сохраняется на одном и том же уровне 120/70 мм рт. ст. Под действием хрональных излучений оно падает, сокращается также разрыв между его максимальным и минимальным значениями. В конце месячной серии опытов с силой давление достигло уровня 100/80, после чего я счел благоразумным остановиться. Но постоянное пребывание в насыщенной излучениями комнате не способствует нормализации давления, - через месяц оно составляло лишь 100/70 мм рт. ст., а еще через несколько месяцев достигало 90/65 мм рт. ст. Среднемесячная утренняя частота сердечных сокращений до начала опытов была равна 76, во время опытов – 77,2 и после опытов – 80.
У моей сестры, которая находилась за двумя стенами на расстоянии 7 м от «ежа», появилась сильная боль в области сердца, слабость, резкая боль в затылке, чего ранее никогда не было, общий упадок сил. У детей в тех же условиях отмечены слабость, потеря трудоспособности. К концу месячной серии опытов все мы ослабли настолько, что заболели гриппом – это летом, при очень хорошей и теплой погоде. После разборки «ежа» все постепенно стали приходить в норму, за исключением меня, ибо хрональный фон в моей комнате был существенно выше, чем в остальной квартире.
Как любопытный факт отмечу, что у всех у нас сократилось потребное для сна время на 2...3 часа без признаков недосыпания. У меня значительно повысилась умственная трудоспособность – я мог интенсивно работать целый день напролет, не чувствуя усталости. Но этот период продолжался недолго, потом все вновь вернулось на круги своя. Возможно, что при длительном пребывании в помещении с остаточными хрональными излучениями организм адаптируется, приспосабливается, и начинает извлекать из них пользу. Не исключено, что решающую роль в этом вопросе играет конкретная структура хрональных излучений, и они могут быть как вредными, так и полезными.
Таким образом, из-за сильного влияния хронального явления на организм приходится опыты ставить сериями, с большими перерывами между ними, либо даже перейти в новое помещение. Например, в упомянутой месячной серии опытов я просидел на маленьком стульчике вплотную к установке, расположенной на полу, в общей сложности 98 часов. При этом наблюдался характерный цикл заряжания «ежа» хрональным веществом. Пребывание экспериментатора вдали от установки, но в той же комнате, тоже подпитывает «ежа». За месяц «еж», цилиндрическая коробка, стены и вся квартира зарядились до такой степени, что хрональный фон вдали от «ежа» стал заметно влиять на ход часов, и это продолжалось долгие месяцы после опытов по определению силы – об этом свидетельствуют данные рис.12, г. Самое забавное заключается в том, что я оказался в ловушке, ибо моя лаборатория, рабочий кабинет и диван-кровать располагаются в одной и той же комнате. Вынужденный по много часов в день с предельным напряжением работать за письменным столом на расстоянии 2,5 м и спать на расстоянии 4 м от центра «ежа», я продолжал усиливать роле, и было неизвестно, чем все это может закончиться.
Резюме: проведенные многочисленные опыты свидетельствуют об исключительном своеобразии истинно простого хронального явления. Оно оказывает сильное влияние на организм – отрицательное и положительное, о положительном речь пойдет впереди. Требуется дальнейшее серьезное изучение этого вопроса. Упомянутые мною экспериментальные данные имеют целью предупредить о возможных опасностях и необходимости соблюдать известную осторожность.»
bmat
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__133071
skydion
Отправлено 10 октября 2011 - 11:23
интересно... http://de.trinixy.ru/pics4/20111010/gifs_07.gif

От себя. Считаю, что это визуальный пример взаимодействия датчика с регистрируемыми полями (вихрями).
Радомир
Уважаемый DrMax начал конструирование датчиков, которые могут вращаться. Вспомнил я подобную конструкцию датчика- мой паучок вполне может не только поворачиваться, но и при желании его можно заставить вращаться с приличной скоростью даже без приближения к нему на близкое расстояние- на меня он реагирует вращением примерно с двух метров. Но заставить паучка вращаться особого навыка не нужно, поскольку он это делает самостоятельно. Попробовал я заставить паучка менять направление вращения одним намерением. Сначала попробовал без камеры- сильно вращался паучок. Через 10 минут попробовал- крутился, но уже заметно слабее. В третий раз опять через 10 минут пошёл уже с телефоном- заснять что получается . Датчик совсем ленивый стал- небо и земля по сравнению с первым подходом, когда датчик довольно долго был в комнате без людей. Но хотя бы принципиально убедиться, что датчиком можно управлять мысленно , показать могу. Прошу прощения за плохое качество изображения- одному не удобно и с датчиком общаться и снимать, плохо получилось. Может в другой раз пересниму видео....

А пока посмотрите то, что получилось. Вопрос к уважаемым bes и DrMax : могут ли ваши датчики выполнять мысленные команды?
Радомир
Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться... Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте .

Нравится и датчик по типу датчика DrMax- я назвал свой подобного типа датчик "Салазки". Отличие от прототипа в основном наличием палок разной длины да формой соединительной проволоки ( которая к тому же у меня скрученая). На взгляд реагирует предельно чётко- реакция однозначная и быстрая. Фото датчика прилагаю.

Поэкспериментировал с паучком и со всеми моими датчиками. Суть опыта такова: ставил одну раскрытую ладонь над бутылкой с датчиком, другую- под бутылкой, потом менял руки. Паучок в первый раз совершенно чётко отреагировал на перемену рук изменив направление вращения. В другие разы менять направление вращения отказался наотрез- хорошо хоть раскручивался шустро- и это почти в полночь. Головастик повернулся на полоборота- думаю что и это много- учитывая тот факт, что уголёк повернулся совсем немного. а остальные датчики просто не реагировали...
Радомир
Засунул салазки в банку, предварительно убедившись, что на открытом воздухе есть чёткая реакция на взгляд. А в банке чудеса кончились- стал обычным датчиком , никакой явной реакции на взгляд... Значит пластик бутылки экранирует то, что заставляет поворачиваться салазки под воздействием взгляда. Для проверки мысли заклеил плёнкой для продуктов окно в банке, где помещён паучок- та же песня- перестал вертеться от взгляда.

Вспомним, что Вейник говорил про разное поведение хроновещества и хроно нанополя: хроновещество задерживается даже тонкой преградой, а хрононанополе обладает огромной проникающей способностью.

Похоже, что взгляд в основном излучает хроновещество- раз легко экранируется его воздействие. Становится понятным замеченное мной вчера свечение вокруг диска- хроновещество налипает на диск. Значит есть поток хроновещества. Думается что тогда должно быть и поле хрональное вокруг этого потока - нано поле или какое-то другое. Ненаправленное.

Теперь разобраться бы как создать направленное нанополе... Впрочем- подсказки ведь у Вейника есть.
DrMax
Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение.. продольная мода.
Глаза изучают этот диапазон.. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами.

К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком.. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно..

Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать.
Радомир
Цитата(DrMax @ 11.10.2011, 11:18) *
Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение.. продольная мода.
Глаза изучают этот диапазон.. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами.

К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком.. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно..

Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать.


Думаю, что глаза много чего излучают- и электромагнитные излучения в том числе. Одно не обязательно исключает другое...
Подскажите, пожалуйста: могут ли волны налипать на предметы?

Естественно, что я пробовал встать напротив датчика- немного под углом к поверхности пластика. Про такие наблюдения и говорил . Но сейчас пойду поставлю лаза чётко перпендикулярно поверхности пластика на уровне плоскости датчика...
DrMax
Пробовал опустить датчик в пластиковый стакан. - у него большой заряд статики, и датчик поворачивается в ответ на вращение стакана. На руку не реагирует.

Оклеил руку фольгой, это не уменьшает вращение датчика.
ALEXSS3000
Цитата(Радомир @ 10.10.2011, 22:20) *
Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться... Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте .


Радомир научите методике, иногда когда рассеянным взглядом смотрю на что нибудь вижу темное фиолетовое свечение а потом предмет вообще пропадает как будто его и нет вообще.
DrMax
Проверил как ведет себя датчик в стеклянном сосуде. Походу банка из стекла не имеет никакого собственного статического заряда, но если и есть то крайне малой величины.

Так вот когда беру рукой вокруг, датчик очень слабо реагирует.. но реагирует таки - вращается туда же как и без баночки.
Радомир
Цитата(DrMax @ 11.10.2011, 13:37) *
Проверил как ведет себя датчик в стеклянном сосуде. Походу банка из стекла не имеет никакого собственного статического заряда, но если и есть то крайне малой величины.

Так вот когда беру рукой вокруг, датчик очень слабо реагирует.. но реагирует таки - вращается туда же как и без баночки.

А зачем Вы дотрагиваетесь до сосуда. Ведь все говорят про перенос заряда . А поле и должно проходить через сосуд. Хотелось бы услышать Ваше мнение о причине вращения- какие физические явления здесь задействованы? Давайте не будем стесняться в предположениях- мы ведь не на научном совете. Иногда бывает достаточно одного проблеска правильного, чтобы что-то понять...

Да, проделал я опыт так, как Вы предлагали- посмотрел перпендикулярно поверхности бутылки на датчик. Неа- не реагирует на взгляд. Если быть точнее, то есть реакция на моё присутствие как у всех других датчиков. Но ни салазки, ни паучок больше не чудо- датчики... smile.gif
Piksel
Цитата(ALEXSS3000 @ 11.10.2011, 13:09) *
Радомир научите методике, иногда когда рассеянным взглядом смотрю на что нибудь вижу темное фиолетовое свечение а потом предмет вообще пропадает как будто его и нет вообще.

Этому нельзя научить, но этому можно научится. Для начала не смотрите прямо на объект, а смотрите в сторону от него, то есть фиксируйте объект краешками глаз и не постоянно, а бегающим\беглым взглядом так как животные например смотрят, а чуть не забыл, мышление нужно остановить, но с этим похоже у вас проблем нет.
DrMax
Ну тут я пробовал и нее браться за баночку рукой.. без разницы..

Дополнительно нашел еще конфигурации которые вращают датчик.

Указательный жест указательным пальцем, горизонтально , остальные пальцы поджаты в кулак.
Расположить палец слева от датчика на расстоянии 1см.. датчик напротив ногтя указательного пальца.

Сомкнуть пальцы левой руки как будто держите горизонтально палку диаметром дюйм. Датчик на расстоянии 1-1,5см от указательного и большого пальцем, как раз напротив окружности сложенной этими пальцами. Вращение еще более сильное чем в стаканной позе руки. и более быстрое.

Можно просто сжать руку левую в кулак. и поместить ее левее датчика. Но чуточку медленнее будет вращаться.
bmat
Цитата(DrMax @ 11.10.2011, 12:12) *
Пробовал опустить датчик в пластиковый стакан. - у него большой заряд статики, и датчик поворачивается в ответ на вращение стакана. На руку не реагирует. Оклеил руку фольгой, это не уменьшает вращение датчика.

Пожалуйста, попробуй 3 литровую стеклянную банку с водой на дне от статики. Тебе понравится.
Радомир
По совету уважаемого kifot1 изготовил датчик по аналогии с жезлом фараона. Делал опять тяп-ляп, без соблюдения пропорций и материала оригинала. Вместо деревянной ручки использовал кусочек церковной свечи. нарезки на ручке просто провёл ножом. без выдержки расстояний... В общем сделал датчик чисто для проверки- будет ли он реагировать на что-то . Получился очень чувствительный датчик- реагирует даже на внимание к нему! Обнаружил это, когда решил понаблюдать за датчиком через вэб-камеру- чтобы взгляд на него не направлять. Заметил чёткую закономерность- когда отвлекаюсь от наблюдения и переключаю свои мысли на что-то дугое- он успокаивается. Стоит быстро кликнуть , чтобы включилась камера- сразу начинает ворочаться и носом клевать. От взгляда , конечно сильнее реакция- крутиться начинает. Но важен сам факт воздействия нашего внимания на датчик. Фото датчика прилагаю.
Piksel
Цитата(Радомир @ 12.10.2011, 9:57) *
По совету уважаемого kifot1 изготовил датчик по аналогии с жезлом фараона. Делал опять тяп-ляп, без соблюдения пропорций и материала оригинала. Вместо деревянной ручки использовал кусочек церковной свечи. нарезки на ручке просто провёл ножом. без выдержки расстояний... В общем сделал датчик чисто для проверки- будет ли он реагировать на что-то . Получился очень чувствительный датчик- реагирует даже на внимание к нему! Обнаружил это, когда решил понаблюдать за датчиком через вэб-камеру- чтобы взгляд на него не направлять. Заметил чёткую закономерность- когда отвлекаюсь от наблюдения и переключаю свои мысли на что-то дугое- он успокаивается. Стоит быстро кликнуть , чтобы включилась камера- сразу начинает ворочаться и носом клевать. От взгляда , конечно сильнее реакция- крутиться начинает. Но важен сам факт воздействия нашего внимания на датчик. Фото датчика прилагаю.

Радомир не забывайте какой у вас уровень BE, а на внимание обычного человека этот датчик будет реагировать? К стати не так давно наверно до появления оргонита, было такое направление - лечение припомощи односторонне выпуклых линз сделаных из пчелиного воска. Так как свеча церковная скорее всего она из воска, а воск сами понимаете это органика, возможно что это будет более чувствительный датчик чем из дерева - насекомые по своей энергетики несколько ближе к людям чем деревья.

PS Но возможно это крашеный парафин, аморфность и структура всё равно схожи с воском.
Радомир
Цитата(Piksel @ 12.10.2011, 11:57) *
Радомир не забывайте какой у вас уровень BE, а на внимание обычного человека этот датчик будет реагировать? К стати не так давно наверно до появления оргонита, было такое направление - лечение припомощи односторонне выпуклых линз сделаных из пчелиного воска. Так как свеча церковная скорее всего она из воска, а воск сами понимаете это органика, возможно что это будет более чувствительный датчик чем из дерева - насекомые по своей энергетики несколько ближе к людям чем деревья.

PS Но возможно это крашеный парафин, аморфность и структура всё равно схожи с воском.

По поводу воска правильно подметили- я не случайно применил восковую (на мой взгляд)свечу smile.gif.
Появилась возможность проверить работу датчика другим человеком- к тому же женщиной. На внимание теста не делали, а на взгляд реагирует. На руки- это понятно- почему ему не реагировать. Посмотрите сами- видно как шевелится... Качество видео плохое- извините, не был готов к съёмке.

kifot1
Всех приветствую....
Для особо "дотошных" представляю истинные размеры египетского жезла, с визуальной фоткой...

"Устройство жезла: двух-, трехмиллиметровая медная проволока изогнута на конце в виде плоской спирали диаметром 10 см в 3-4 витка; ближе к рукояти - в виде поперечной объемной спирали в 2 витка диаметром 5 см. Проволока вставлена в рукоять из плотного дерева длиной 16 см, квадратную в сечении - основание 4 см, у конца 1,5 см; весь жезл с проволокой - 41 см. Узкий конец рукояти имеет 13 глубоких зарезов типа "гармошки". Жезл работает, правда, послабее, даже без рукояти, а проволока годится любая, но не тонкая, а еще лучше покрытая толстой изоляцией - многослойность ее усиливает эффект. Если взять жезл, как на рисунке, то выходящие из центра большой спирали суммарные излучения, перпендикулярные ее плоскости, хорошо ощутимы с обеих сторон другой рукой или другим человеком. Как и для чего применяли древние этот "двухпучковый излучатель",

Обратите внимание на начальную спираль, после рукоятки...
Видимо, это спираль Фибонначи, логарифмическая, причём правосторонняя, а потом идёт просто спирилла пропорциональная плоскостная, рабочая, без всяких геометрических "заморочек"...
С ув
bes
проверил я датчик DrMax, которому Радомир придумал очень точное название "салазки".
Датчик сделал из соломинок на полиамидном подвесе около 15 мкм. Весит 270 мг.
На воздухе он реагирует на статику и конвективные потоки. Трудно сказать, реагирует ли он на взгляд, поскольку иногда он реагирует а иногда нет. Трудно разделить реакцию на конвекцию воздуха в помещении и на вгляд. Конвективные потоки в помещении есть всегда. А крутильные весы считаются самым чувствительным механическим устройством из всех известных.
При приближении к нему на 1 метр он реагирует на меня. Но когда я вышел из ванной - реакция была довольно слабой. Думаю - что основное воздействие на меня - это статика.
Потом я поместил датчик в бутылку и сравнил с таким же датчиком из соломинки с грибом трутовиком.
При прикладывании к стенки банки заряженного среза ивы датчик с ирутовиком отклоняется примерно на 160-180 градусов.
Салазки отклоняются на 30-45 град.
Вот фото обеих датчиков. Рядом с ними лежит срез дерева.
DrMax
Все так как вы пишете и должно быть, я имею ввиду что чувствительность датчика на основе гриба должна быть выше.

Но,.. я пытался сдалеть датчик. который будет не поворачиваться на некоторый угол, а будет вращаться .. Такой датчик как на вашей последней фотке я делал, но сразу же изменил его, поскольку он у меня практически был очень туп... Самым чуствительным оказался из трех кусочков зубочистки (если б был гриб, наверное еще круче было бы) , два кусочка длиной 2см, и один кусок 1см. Он есть поперечина. За центр которой прикрепляется нить. На торцы этого кусочка, приклеены длинные.. Они друг относительно друга смещены на 80-85 градусов примерно.

Зависимо от того вкакую сторону они повернуты датчик реагирует в основном на правые или левые потоки. Пробовал делать зеркальный этому - на левую руку не реагирует, зато на ладонь правой реагирует. Думается мне, что виной тому некоторая винтообразность конструкции.

Думается мне что паукообразный датчик Радомира, хотя я его не очень рассмотрел, ну по крайней мере в формах близких к свастике - должен работать наиболее круто..
Ganzha
Известен Датчик Годованека с помощью которого можно "слышать" эфирные возмущения ( в том числе и магнитные поля и действия ЭПС)
Это устройство применяется в закрытом форуме зеленого матраса для изучения аномальных зон (наряду с другими).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Andy1744
Цитата(Ganzha @ 14.10.2011, 4:50) *
Известен Датчик Годованека с помощью которого можно "слышать" эфирные возмущения ( в том числе и магнитные поля и действия ЭПС)
Это устройство применяется в закрытом форуме зеленого матраса для изучения аномальных зон (наряду с другими).


тут важно какого типа конденсатор использовать и конкретный номинал емкость/напряжение ,такой датчик ув. Bes подробно описал на хэ-факе , я повторял - работает.
ALEXSS3000
Цитата(Andy1744 @ 14.10.2011, 6:20) *
тут важно какого типа конденсатор использовать и конкретный номинал емкость/напряжение ,такой датчик ув. Bes подробно описал на хэ-факе , я повторял - работает.

Операционный усилитель импортный можно на какой нибудь отечественный малошумящий заменить и если можно то на какой?
Andy1744
Цитата(ALEXSS3000 @ 14.10.2011, 9:56) *
Операционный усилитель импортный можно на какой нибудь отечественный малошумящий заменить и если можно то на какой?


на счет замены не скажу я делал точно по схеме Bes. основной недостаток - сильно плавает 0 по температуре , и не найти двух одинаковых усилителей К248УД1.
мне Anker предложил вот эту схему , но руки не дошли исполнить.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

p.s. в указанных номиналах усиление будет мало.
bmat
gelioss
Отправлено 14 октября 2011 - 09:56
переход от двухполярных контуров к многополярным ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Прикрепленные файлы
Технологии многополярности.doc (1,55МБ)
Радомир
Цитата(kifot1 @ 12.10.2011, 12:44) *
Всех приветствую....
Для особо "дотошных" представляю истинные размеры египетского жезла, с визуальной фоткой...

"Устройство жезла: двух-, трехмиллиметровая медная проволока изогнута на конце в виде плоской спирали диаметром 10 см в 3-4 витка; ближе к рукояти - в виде поперечной объемной спирали в 2 витка диаметром 5 см. Проволока вставлена в рукоять из плотного дерева длиной 16 см, квадратную в сечении - основание 4 см, у конца 1,5 см; весь жезл с проволокой - 41 см. Узкий конец рукояти имеет 13 глубоких зарезов типа "гармошки". Жезл работает, правда, послабее, даже без рукояти, а проволока годится любая, но не тонкая, а еще лучше покрытая толстой изоляцией - многослойность ее усиливает эффект. Если взять жезл, как на рисунке, то выходящие из центра большой спирали суммарные излучения, перпендикулярные ее плоскости, хорошо ощутимы с обеих сторон другой рукой или другим человеком. Как и для чего применяли древние этот "двухпучковый излучатель",

Обратите внимание на начальную спираль, после рукоятки...
Видимо, это спираль Фибонначи, логарифмическая, причём правосторонняя, а потом идёт просто спирилла пропорциональная плоскостная, рабочая, без всяких геометрических "заморочек"...
С ув


Попробовал материализовать описанное. Получилось внешне то, что видите на фото. Для желающих повторить поделку скажу, что машинку нужно настраивать- конструкция позволяет менять мощность, направление закрутки поля, менять полюса местами. Так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Я , пока наэкспериментировался, местами своё самочувствие нарушил- и не в лучшую сторону. Поаккуратнее во время настройки- машинка рабочая и вполне серьёзная. Уважаемый kifot1. Подскажите, если не трудно- как этим устройством пользовался разработчик и с какой целью?

Кстати: этот жезл вполне может использоваться в качестве датчика- если его подвесить, реагирует по крайней мере на руку- поворачиваться начинает по часовой стрелке. А если его подвесить так, чтобы плоскость большой спирали была горизонтальной, то при выплеске эмоций он начинает как крыльями махать- качать нос вверх-вниз очень прилично . Попробуйте- получите массу удовольствия smile.gif .
Piksel
Просто мысль на тему. Это похоже на Египетские столбы концентрации силы - формогенератор и плюс антенна или излучатель....
Радомир
Цитата(Piksel @ 15.10.2011, 16:31) *
Просто мысль на тему. Это похоже на Египетские столбы концентрации силы - формогенератор и плюс антенна или излучатель....


У меня такая же аналогия получилась. Что интересно: вроде палка она и есть палка. Но когда вырезал гармошку на этой палке - вспотел, и голова заболела. Вспомнилось, что когда спаивал катушку кадуцея Наумкина, то плоховатенько мне было- изделие поначалу сосёт в себя, видно... Потом перестаёт.
Отладил вроде под себя этот жезл ( он у Гребенникова называется жезлом Тота). Теперь его работа выглядит так: он с одной стороны сосёт, а с другой отдаёт. Воздействие чувствуется с обоих сторон, как и писал Гребенников, только разное: с одной стороны как давление и тепло идёт, а с другой как прохлада. Это мои ощущения- у других могут ощущения совсем другие быть. А рядом с торцем ручки маятник стоит. Да- и рука, держащая ручку, тоже заряжается- если до держания жезла подносил руку к датчику- жезлу (для ясности назову его "маленький жезл")- он вращался. А после держания большого жезла маленький жезл покачивается вправо-влево, но не поворачивается...

Но обратите внимание при изготовлении подобного жезла на поведение маятника над лежащей горизонтально большой спиралью: если спираль лежит так, что при взгляде сверху начало спирали смотрит влево ( наматывается правая спираль изнутри наружу), то маятник над спиралью должен вращаться по часовой стрелке . При этом поток идёт сверху вниз, засасывая энергию к центру спирали. Если спираль перевернуть- то маятник крутится против часовой стрелке, поток идёт снизу вверх.

Для чего объясняю : дело в том, что при изготовлении конкретного жезла трудно сразу учесть все нюансы - куда должен смотреть кончик большой спирали, какой угол наклона витков логарифмической спирали, как сочетаются начало-конец логарифмической спирали с плоскостью большой спирали и рукоятью... Можно получить разные варианты работы изделия- к примеру заставить вращаться потоки в противоположную сторону. Как задумывали разработчики изделия - я не знаю, описываю то, что выбрал для себя я. А пользоваться я предполагаю этим жезлом так: если избыток энергии у человека- отсасывающей стороной к телу поверну, недостаток- дающей. Просто всё.
Но предостерегу от излишней продолжительности воздействия устройства: на себе попробовал- через пять минут держания большой спирали рядом со лбом дающей стороной появился звон в ушах- свидетельство избытка энергии...
Радомир
Решил поэкспериментировать с большим жезлом в качестве датчика. Думаю, что наглядно получилось. Датчик реагировал и на шаротор, и на оргонит довольно существенным поворотом относительно привычного положения. Посмотрите сами: на фото датчик смотрит своей спиральной частью на бильярдный шар. В такое положение он пришёл минут за 5-7 после того, как под датчик я поставил оргонит. Исходное направление спиральной части жезла обозначено другим бильярдным шаром... Большинство датчиков, о которых я писал ранее, сейчас малоподвижны.

P.S. Через 10 минут после того, как я убрал оргонит со стола, датчик вернулся в исходное положение- см. фото 2.
drop
нет господа. Индивидуальная настройка жезла конечно имеет место, но сей артефакт не один работал, а в купе с каким-то еще дивайсом. Порыл сейчас изображения инете, никак не найду то что нужно. Обратите внимание, если удасться найти побыстрее, что там еще из оснастки на картинках присутствует. Может в другой руке, или типа подвесок, брошей... Может жезл - анх в другой руке. Вот с этим предметом и должен взаимодействовать ваш жезл. Возможно попросту его вводили в резонанс меняя дистанцию между предметами, может поворотом осей или что-то типа этого.
Расчет прост. Два резонатора создают некую дифракционную решетку, а расположение пиковых значений меняется изменением рисунка этой решетки - сиречь изменением взаимного расположения резонаторов.
Piksel
Радомир

А не замечено ли в каком направлении ориентируется в свободном состоянии датчик, не в направлении ли решётки энергии земли С - Ю например?
Радомир
Цитата(Piksel @ 17.10.2011, 16:09) *
Радомир

А не замечено ли в каком направлении ориентируется в свободном состоянии датчик, не в направлении ли решётки энергии земли С - Ю например?


Если потестировать методом векторной биолокации, то направление датчика без возбуждающих факторов совпадает с направлением господствующего вектора. У меня он имеет направление на юго-восток. Это направление дрейфует в течение суток. Кстати, спасибо за мысль, уважаемый Piksel- посмотрел сейчас куда смотрят носы других датчиков. оказалось, что в разные стороны. Но если установить маятник рядом с датчиком, маятник начинает раскачиваться продолжая линию плоскости датчика- и с той и другой стороны датчика. То есть сам датчик вносит изменения в течение энергии в данном месте. Впрочем- это можно было бы предположить и без всякого тестирования. Но то, что жезл не выкаблучивается, меняя течение эфира, а подстраивается под него- интересно, намотаю на ус.
Радомир
Цитата(drop @ 17.10.2011, 15:23) *
нет господа. Индивидуальная настройка жезла конечно имеет место, но сей артефакт не один работал, а в купе с каким-то еще дивайсом. Порыл сейчас изображения инете, никак не найду то что нужно. Обратите внимание, если удасться найти побыстрее, что там еще из оснастки на картинках присутствует. Может в другой руке, или типа подвесок, брошей... Может жезл - анх в другой руке. Вот с этим предметом и должен взаимодействовать ваш жезл. Возможно попросту его вводили в резонанс меняя дистанцию между предметами, может поворотом осей или что-то типа этого.
Расчет прост. Два резонатора создают некую дифракционную решетку, а расположение пиковых значений меняется изменением рисунка этой решетки - сиречь изменением взаимного расположения резонаторов.


Вполне возможно, уважаемый drop, что Вы правы и было ещё какое-то другое устройство . Буду признателен, если Вы поможете найти информацию об этом. Но повторюсь- жезл и один работает.
Но он ведь может вместо пользы приносить вред при неправильном изготовлении.

Я не могу утверждать категорически, что найденное мной полевое решение единственно правильное, поскольку могу представить не один вариант компоновки полей. Хотелось бы услышать мнение специалистов в области подобного рода устройств: какую полевую картинку вы считаете оптимальной для этого устройства?
Piksel
Это информация для размышления, если основной вектор юг-север, то что то вызывает смещение этого вектора, например солнечный ветер, что будет ночью или в другом месте. По моему датчик работает и реагирует на основную силу планеты - энергетическую решётку. Думаю на пучностях георешётки он будет вращаться в зависимости от закрутки поля. Это уже можно использовать и простым людям для определения отрицательных и положительных мест.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.