Начну кратко...
Оргон это полезный "эфир" который притягивается и усваивается органикой.
Чем больше органики - тем больше притягивается оргона.
Правильно? Правильно!
Отражает и пропускает оргон не накапливая его - неорганика, в частности металл.
При этом чем меньше металлические частички, тем лучше отражает POR на DOR.
Правильно? Правильно!
Органика это то что в своей молекуле имеет углерод - химический элемент "С".
Правильно? Правильно.
А теперь самое интересное...
1) Любой двигатель внутреннего сгорания сделан из металла. Внутри двигателя находится масло. В масле находится микродисперсная стружка металла двигателя. И чем дольше работает порция масла - тем больше в нем частиц металла. Так как масло это органика, то оно притягивает оргон. А металл в масле отражает его и видоизменяет. Так что? Любой двигатель является оргонным генератором? И чем старее масло и больше в нем металлической пыли тем лучше он работает с оргоном? И тем больше такой движок должен экономить топливо?
2) Человек является системой созданной из органики. А следовательно притягивает оргон. Золотой зуб или серебряная пломба является металлом. И отражает и излучает оргон. Тогда около этого зуба или пломбы должен быть оргоный фон самый сильный и полезный. Чего же тогда в этом месте зубы портятся дальше? И новые не растут? Ведь там излучение оргона - огого! А если мелкой дробью жахнуть из 12 калибра с задницу то она превратиться в оргонный подавитель башен?
3) Паровоз из металла. Уголь - органика. Сжигая уголь из нео должен выходить весь накопленный оргон.
И далее он должен транслироваться вокруг излучаясь от металла. Тоже самое с любой металлической печкой.
Так что паровоз и печка тоже оргонный генератор дурной мощности? И где разогнанные облака над паровозами?
4) В магазине лежит бухта изолированного провода (кабеля). Снаружи органика (изоляция). Внутри металл (жилы).
Если один конец бухты обмотать изолентой (органикой) другой голый конец жилы будет излучать огого оргона?
И где разогнанные облака вокруг складов с кабелями?
5) В углу мастерской кучка мусора из стружек дерева и металла. Мы вправе ожидать от нее оргонного фона?
зы
Шутки шутками, но мне кажется, что вокруг нас должно быть полно естественных оргонных генераторов.
И если это так, то мы наверное вправе ожидать и эффекта от них. Есть ли он и какой? Или его нету? Почему?
Сделаю предположение, что Вы довольно невнимательно ознакомились с темой преобразователей оргона из DOR.
Для того, чтобы, как Вы выразились "разгонять облака", недостаточно просто собрать весь шлак, его нужно а) направить и б) структурировать.
То есть просто накопив где-то дозу мёртвой энергии, которая превалирует в пространстве сплошь пронизанном ВЧ, никакого эффекта не добиться - нужен эталон, который преобразит энергию, "вылечит" и оживит её, пропустив через себя. Такую роль в оргонитах чаще всего выполняет природный кристалл кварца, впитавший в себя за миллионы лет роста структуру чистой энергии, не запятнанную жизнедеятельностью разумных.
Вот, в принципе, и всё, что нужно знать, чтобы ответить на последний вопрос в посте...
Вообще-то проблема терминов возникает в очередной раз.
"Оргон это полезный "эфир" ...
Правильно? Правильно!"
НЕТ, не правильно. Поскольку эфир- это эфир, а оргон- это оргон, который бывает двух разновидностей (OR и DOR).
А эфир - он не полезный и не вредный. Без разновидностей. Вроде мелочь , придирка к высказыванию, но на мой взгляд принципиальная "мелочь".
Тогда вопрос резонный - чем оргон отличается от эфира?
Про рыбу - так я аналогию с фотографией вихря из рыб провёл, для наглядности представления. Рыбу можно сетью поймать, а вода сквозь ячейки просочится, поскольку её частички мельче чем размер ячейки сети. Ну очень малюсенькие даже шарики эфира, а шарики , входящие в состав кварков и того мельче... Нечем нам размеры шариков эфира измерить из нашего мира здоровенных размеров крупности . Потому остаётся только метод аналогий использовать.
По поводу видения беленьких шариков. Видно их не только лёжа- они в любом положении видны при умении. Поверьте, это не трудно. Труднее увидеть искорки, цветные изображения и т.д. Это уже при развитии видения тонкими телами получается. Но Вам это пока и не нужно. Попробуйте научиться чувствовать тонкие вибрации- это проще, поскольку задействуется привычное нам физическое тело. Много раз писал про это, лень повторяться в сотый раз. Где-то на форуме писал про констелляции, что-то из этой техники можно использовать для развития чувствительности телесной.
Про приборы, применявшиеся Райхом, наверно в его книге " Теория оргазма " что-то есть ( давно читал, не помню точно- может и не там...)
Мне бы все таки хотелось вернуться к заглавию - оргонные генераторы вокруг.
Явно же что такие есть натуральные или искусственные.
В конце концов заряд дроби под шкуру кабану и бегает оргонный генератор по лесу.
Начиняем всех кабанов мелкой дробью и давим все патогенные излучения.
Ничего не понял. Что куда зачем? Я нуждаюсь в измерении а не представлении чего либо в своей фантазии. В шкафу стоит медная смазка в банке. Это медная мелкая пыль на циатиме. Металл в органике. Это оргонный генератор? Если да - чем измерить. Если нет то почему? А хочу собрать запустить машину. А все что пока попадается в качестве объяснений оргонных генераторов похоже на либо магию, либо шарлатанство.
Тоже самое было с эффектом Фолля. О я долбил эту тему и в конце концов народ который был в теме давал крупицы знаний. Который уже встраивал в ряд. И получается, что там есть хотя бы четкое описание что информация переносится током. И что он не должен быть больше 5 вольт. И что надо пластину что бы она приняла информацию и далее информация пошла в организм. Причем лучше в акупунктурную точку.
А тут с оргоном и органитами ничего не понятно. Что-то с чем то смешать и куда-то залить подождать что бы отвердело и радоваться. Это чисто шарлатанский подход. А это совершенно не устраивает. Надо делать так что бы понимать и почему и зачем.
Трубы медные в небо торчат. Зачем они нужны? Почему не стальные, не пластиковые? Почему длинные лучше? Почему нельзя кривые или изогнутые? Почему именно эпоксидную смолу надо, а не канифоль или топленый сахар - он тоже органика. Что мешает заменить все эти токарные стружки на мелкодисперсный порошок меди и железа? И засыпать их в емкость с расплавленным сахаром? Что бы он потом не растворялся можно сверху обмазать лаком или краской.
Сколько уже пересмотрел материалов - шаловливые ручки с горкой оптимизма и ни одного внятного объяснения.
Правильный подход, соглашусь что нужно собирать крупицы знаний. Как с Фоллем, так и с оргонитами делайте. Глядишь мозаика и сложится.
Измерять, говорите, любите? Дело хорошее. Но без представления работы устройства как понять что и где нужно измерять?
Я без измерения обходился, когда оргониты делал. Сначала экспериментировал с наполнителем оргонита, без заливки эпоксидкой. Выкладывал так и эдак, пока не получалось заставить вихри крутиться как нужно и в нужную сторону. И только потом заливал эпоксидкой. Что там линейкой измерить в вихре нужно- я не знаю. Тест на биологическую совместимость предварительно делал. Там шкала цифровая- вот и всё измерение . Как помочь тому, кто не чувствует и не видит тонких вибраций- не знаю. Могу только посоветовать повторить в точности то, что я делал. Но не факт, что заработает как у меня...
Вы систематизируете те крупицы знаний об эфире, оргоне? Если да, то выложите на форуме, что получается в сухом остатке- какими свойствами обладают интересующие Вас физические явления. Может кто-то чего-то добавит в Вашу копилку.
Из физически объектных и почти измерительных явлений пока видел только это - влияние оргонита на кристаллизацию воды.
Но это лишь забавно и интересно. Совершенно не показательно с сточки зрения что именно так и должно быть.
Тем более нет никаких фактических параметров - только наглядно чего то происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=bygY9BcyloY
Сегодня разбирался с применением кристаллов и утверждением, что сжимающаяся эпоксидка или иная смола с отвердителем создает некий пьезоэффект. Так вот сам по себе пьезоэффект возникает только при перепаде давления. Грубо говоря, в момент сжатия или снятия напряжения. В статических состояниях кристалл не делает никакого пьезоэффекта. В противном случае можно было бы в тисках сжать кристалл покрупнее, подвести к его концам провода с клеммами. И постоянно годами получать электричество. А объединив такие кристаллы в большие сжатые батареи можно было бы забыть про электроснации. А от любой горы должно вообще по страшному бить током. Чего мы как то не наблюдаем. Что же касательно египетских пирамид, то там пьезоэффект долен иметь мето благодаря смене освещенности и нагрева. Днем пирамида расширяется создавая напряжение, а вечером охлаждается сжимаясь. Что так же создает пьезоэффект. При этом максимальный эффект должен быть перед закатом и перед рассветом.
В общем все утверждения о пьезоэффекте это заблуждение авторов. Ничем не подкрепленное инструментально. Да и никакого пьезоэффекта там нет и быть не может. Собственно если он был - можно было бы измерить разность потенциалов. Но увы - чего нет, того нет. Любой иной эффект может быть, но не этот. В общем с этого момента разговоры про пьезоэффект надо перенести в разряд басен или аллегорий.
С одной стороны теперь отпадает соблазнительный смысл "напихать кристаллов" и делать вид, что ух какой генератор сваял. С другой стороны теперь мозги свободны для обдумывания значения кристаллов вообще. Если они и оказывают какое то действие, то никак не за счет пьезоэффекта. и вот это теперь надо проверить.
В связи с чем есть просьба к тему кого есть "правильный" оргонит поставить эксперимент - заморозить над ним воду. Под миску положить оргонит и в морозилку. Для теста необходимо сделать две миски - под одной оргонит, под дугой ничего. Вода одинаковая, условия заморозки - одинаковые. И затем после заморозки сравнить структуру льда на просвет. Было бы идеально сделать фото или видео для сравнения.
Если народу не трудно - был бы очень благодарен за помощь в совместном исследовании этой темы. У меня нет пока оргонита, так как я просто не знаю как его надо правильно делать. А инструкции где пишется непроверенные утверждения - не впечатляют для повторения. Поэтому просьба к тем у кого есть свой именно "правильный" оргонит - помочь в эксперименте для общей пользы.
Что нам в итоге надо получить - перечень фото = как выглядит органит и как выглядит замороженная над ним вода. Конечно для такого эксперимента надо много разных органитов. Но с другой стороны сообща у нас будет шанс создать библиотеку данных. А уже исходя из нее пусть эмпирически, но все таки научно выяснить какой же из них действует сильнее. А дальше уже будем думать почему.
Кстати... а почему бы не попробовать оргонит делать из воска, парафина или канифоли? Это же органика и она застывает.
Может можно экспериментальным путем подобрать параметры наполнителя так. Сделать пробный оргонит и заморозить воду над ним.
К сожалению не увидел ни одного внятного научного объяснения принципов работы органона на этих форумах.
Только общие мнения "наблюдения" тонкой энергии.
Не могли бы Вы поделиться хоть какими то выводами из материалов с которыми Вы знакомы?
https://ok.ru/video/335252228691
Художественный фильм о Вильгельме Райхе - с русской озвучкой.
Нашел экспериментальные интересные кадры.
Похоже что оргонит все же делает что то. И это видно. Хотя опять таки не понятно почему он это делает.
Тем не менее увиденное подталкивает сделать простейший прибор измеряющий работоспособность оргонита.
А это уже что то!
https://www.youtube.com/watch?v=u-etcbV-hSI
Если исходить что оргонит действует по законам электромагнитных колебаний, то его конструкция не имеет ничего общего ни с логикой, ни с физикой.
Тут что-то иное. И если бы смена фракций как то влияла на величину частот, то давно бы делали СВЧ печки на оргоните с кучей стружки внутри.
А автомобиль со старым маслом в двигателе был бы вообще целитель всех и вся. Там и микродисперсная стружка металла и органика.
И зимой от любой сибирской парковки шел бы оргоновый дух на всю планету. И погода была бы супер и урожайность и люди бы не болели.
А краска серебрянка (как впрочем и бронзовая краска) была бы оружием массового поражения плохого электромагнитного фона.
Однако заборы и фонарные столбы крашенные серебрянкой в много слоев никак не подтверждают этого.
Высокоблагородие, тут врядли вы найдете научную точку зрения, ну только разве что если снизойдет микар и пульнет в вас какой то ссылкой на журнал иоффе например или еще чтото из собственных умозаключений.
Могу вам подкинуть одну идею, которую я выловил из инфополя планеты, это я могу считать свойей рабочей гипотезой, относительно оргона - оргон, его появление, исчезновение и преобразование , как то связано с торсионно поляризованными нейтрино и антинейтрино. Ну или или...
А также с нейтронами гипер малых энергий.
Я много размышлял и пришел к вопросу, а куда деваются все холодные нейтроны, вываливаюшиеся из атомных станций?
Непосредственно около АЭС ученые ведут мониторинг нейтронного фона. Но нейтроны, по своей природе таковы что тх детектировать сложно. Всякие эммитеры, там для того чтобы обнаружить нейтроны тех или иных энергий, и соответственно эммитеры различны . Но! Для ультрахолодных нейтронов, эммитерами что может быть? Как отловить эти нейтроны? А когда они еще остынут? Говорят что они распадаются и период полураспада нейтронов малых энергий 8 минут вроде?
С какой скоростью покидает распавшийся нейтрон частичка нейтрино? Быстро летит? Медленно? Куда летит?
Ответов нет повидимому..
Но она не сидела камешком в нейтроне, она летала вокруг протона и электрона опутывая их своим гравитационным полем. Скорость ее полета велика. Когда она, скорость, уменьшается, считается чть нейтрон потерял энергию. Он просто перестает двигаться. А движется он именно благодаря тому что нейтрино внутри него навивает петли и восьмерки и все это понаруже. Поэтому она является как бы пропеллером для эфира, от которого и отталкивается. Если быстро кружляет, то нейтрон большой энергии и производит большие разрушения в веществе сквозь которое пролетает.
Ну там всяко резонансный захват и иже с ним, то надо еще изучать и разбирать. Но что делать с нейтронами которые имеют правый и левый торсионный спин нейтрино? Одни только получают энергию извне, и не теряют ее, и никогда они не станут нейтронами малой энергии, или гиперхолодными, а другие наоборот, энергию излучают и холодятся.. в итоге распадаются.
Я бы поизучал нейтроны, применительно к влздействию на живые организмы, вернее о воздействии их на биополе.
Но... не получается.. жизнь состоит из поиска денег и поисков еды..
Короче, торсионные поля, которые есть везде, влияют на то как будут себя вести ультра и гиперхоллдные нейтроны. Именно торсионные поля излучаемые и переизлучаемые органикой. Поэтому народ несведущий в нейтронах обозвал их оргоном.. много нейтронов -много оргона.
Пор и дор это два развных вида нейтронов -правоторсионные и левоторсионные. Правоторсионные распадаются и возрикают искорки, потому что вылетает протон и электрон и попадает в глаз. А левоторсионные схлопываются, тоесть они изначально отсутствуют, но прилетает электрон и протон друг к дружке, а тут нагрянет нейтрино нужного знака и обручает их, в результате создается нейтрон, который постепенно набирает энергию и исчпзает из спектра восприятия биологическими организмами. Утягивая с них энергию низкочастотного торсионного поля. А частота его тем временем растет и доходит до спектра неорганики, и тогда такой нейтрон может производить ядерные реакции!
Так что эт подсказка для вас, желающего потрогать оргон.
А эфир, эт ваще гипотетическая субстанция, которая может есть, а может ее нет, а может это суп з частиц и фракталов энергий..
Вот человек... Читать не хочу, вы мне всё разжуйте, в рот положите и пропихните, а то даже глотать лень... В туалет потом тоже нести придётся?
Все вопросы уже по нескольку раз обсуждены, обспорены и образяснены... Надо только не создавать новую тему, а чуть более внимательно пролистать старую...
Хотя... Может оно и к лучшему, хоть какой-то движняк...
Вопрос по существу - это банальное правило буравчика - по часовой стрелке (ЧС) - это "от себя" - расширение, развитие, рост, усиление (и как аналогия - удаление негатива), ну и наоборот (Против Часовой Стрелки) соответственно.
Но вселенная целостна и рациональна, поэтому ничто не может только поглощать или только излучать что-либо - если где-то сосёт, то откуда-то и дует - закон сохранения энергии в действии.
Потому если с одной стороны дует (ЧС), то с другой стороны сосёт (ПЧС). И другая сторона - это не право/лево - просто нужно опять же чуть глубже заглянуть.
Как и направление закрутки. Это как с западом на Северном полюсе (где в любую сторону - направление на Южный полюс) - когда мозг не знает, как представить и вписать в картину мира, он просто подбирает аналог из уже известного.
Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь. Все что по буравчикам можно измерить.
Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.
Есть либо движение к себе, либо от себя. В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет. А если от нас то мы теряем. Вопрос что и сколько. Это уже физика.
Еще один плюсик в карму нейтронов - Ринат.. Вернее его вертушки.
Вращение дисков из алюминия, ваще то должно как то действовать на нейтроны. Они ведь есть везде. А сверххолодных ваще никто не считает и не меряет нигде. Их как говна на ферме.
Если у алюминя есть какое то сечение захвата для Н низкой энергии, то вращающийся диск может быть хорошим сепаратором для них. делить на нейтроны больше энергии и меньше. И какие то из них выкидывать на внешний радиус и по касательной далее в свободный полет.
Ведь нейтрон помимо торсионного заряда еще и какой то гравитационный заряд имеет.
Грубо говоря - скомпенсированные электрические заряды + торсионный заряд(нейтрино) получчается элемент скомпенсированный во всех полях кроме гравитационного.
Спасибо большое за подробное хотя и не понятное изложение. Все о чем Вы говорите должно быть измерено приборно.
Только тогда можно оперировать этими терминами понимая о чем вообще идет речь.
Я не хочу сказать, что Страдивари это обыкновенная скрипка. Она безусловно отличается по звуку и ощущению.
Но что бы говорить конкретно и документально сначала надо измерить хоть часть звука от нее.
И только тогда можно понимать что и для чего и как это сделать. Поверьте, я знаю о чем говорю по работе скрипки весьма хорошо.
На уровне подмастерья у великого мастера. А это действительно круто. И хороший инструмент я точно отличу уже не фото или с 10 метров.
Но все это достигнуто изучением и пониманием физики процессов и строением инструмента способного работать в необходимом направлении.
Мне кажется, что либо в строительстве оргонных устройств люди сами не понимают, что делают. Либо не все говорят, что можно понять.
Либо к этому делу подгрузили как облако псевдонаучного мусора кучу странной информации искажающей принципы действия оргона.
И люди не имеющие инструмента для измерения повторяют как мантру те слова, которые им кажутся наиболее заумными и похожими на научные.
Что бы разобраться в сути надо букводески пройти по всем этим вопросам. И попытаться сначала зафиксировать хоть как то эффекты оргона.
А уже на основании этого пытаться встроить в ясную научную парадигму. Причем как можно в более простом и доступном виде.
Пока, что с оргоном с научной точки зрения все не ясно. Я на самом деле не могу понять почему смола и стружка работает и гоняет облака.
А краска серебрянка (металлическая пыль в затвердевшей органике) которой покрыты столбы и заборы во всей стране не работают.
Не нейтрализуют вредные излучения вышек мобильной связи, который покрашены той же самой серебрянкой на алкидном или глифталевом лаке.
Почему они не разгоняют плохой оргон над городами? Почему машины покрытые краской металлик не делают этого?
Почему шпаклевка двухкомпонентная бронзовая и стальная (пыль металла в эпоксидке) не может использоваться как готовый оргонит?
Почему?
Давайте попробуем подумать и разобраться с этим. Кто что может сказать именно по всем этим вопросам?
Хотя бы в качестве общих мыслей или предположений.
зы
Извините, если сказал, что резко или излишне категорично. Но вопросы для решения надо ставить конкретно и искать конкретные ответы.
Разум присутствует в каждой точке пространства
и может действовать посредством силы мысли.
Никола Тесла. Стена света
С какой целью были сделаны столбы, пусть они и окрашены смесью.
Какое намерение, (высшая сила), было вложено в изделие, гоняющее тучи.
Вот вам один ответ на все ваши вопросы.
Моё понимание.
По поводу того, что и кто делает - банку смолы 1 кг нашел и купил. Теперь ищу стружку разного сорта.
Но хотелось бы разобраться все таки почему те же металлические пылинки в краске и шпаклевке не работают.
А у меня вдруг заработают. От "намерений" в физике мало что зависит. А вот от знания законов и умения их применить - все.
Равносторонняя пирамида, 7 см сторона, 7 ми скрученных проводов 0.8мм, над ней пьезоэлемент, зп3, подключен к осциллографу, При перемещении зп3 или пирамиды, осц. это фиксировал.
ps взято у Наумкина.
"Если я не прав - объясните пожалуйста почему краска "серебрянка" не работает как "оргонит", хотя в ней все компоненты оргонита есть. Почему колеса и столбы с машинам покрытые такой краской не разгоняют облака и не превращают плохой оргон в хороший. Только пожалуйста как можно проще - как для тупых и по пунктам. "
Разжуй и в рот положи... А с какого перепуга краска должна облака разгонять? С чего Вы взяли, что краска- это оргонит? Вы пытливый искатель, но почему бы не почитать для начала то, что на нашем форуме про оргониты народ писал.
Интересно будет послушать Вас- Ваше представление обсуждаемого вопроса. А потом вернемся к обмену мнениями, если не возражаете.
В соседней теме про оргониты http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6551 в сообщении 142 я фото активного оргонита выкладывал. Как активный оргонит от мало использовался- в основном в пассивном варианте. Так кристалл в этом устройстве внутри весь растрескался мелкими трещинами. Стал горный хрусталь непрозрачным . Из-за чего кусок хрусталя внутри мог растрескаться, интересно?
В сообщении 5 в этой же теме фото поделки с кристаллом горного хрусталя, другой конструкции- кристалл тоже растрескался внутри. и у Романа К, если мне память не изменяет, кристалл в поделке растрескивался. По какой причине- как думаете? В ящике годами валялись кристаллы, и не трескались. А тут на тебе...
Вы говорите, что в краске серебрянке есть все компоненты оргонита, значит должна краска облака разгонять? Высказывание очень похоже на утверждение, что сваленные в кучу детали автомобиля обязаны давать Вам возможность ездить на этой куче как на автомобиле...
Для чего в оргониты ( устройства, предназначенные для преобразования чего-то во что-то другое) закладывают именно стружку, а не опилки? Для чего спирали закладывают?
Это не подколка сейчас с моей стороны- а попытка помочь задуматься самому о работе "машинок" и придумать свою версию представления того, как работает оргонит .
А потом будет о чём поговорить с нашими искателями.
Оргонит везде пропагандируется как простая смесь металлических частиц с органическим наполнителем способным затвердевать.
Все! Больше в основе нет никаких дополнений. Стружка как попало, микроболтики, порошки металлов и смола которая затвердевает. Поэтому краска серебрянка подходит идеально под описание! Особенно та, что толстым слоем нанесена. Эффекта как видим - никакого. Значит либо описание оргонита неверно изначально. Либо эффект является плодом фантазии экспериментаторов. Но в таком случае как мне видится массы экспериментаторов давно бы выяснили что все это ерунда. И нет смысла закапывать деньги в землю на поле чудес в стране дураков. Буратино в наше время не так много. Однаок народ ставит эксперименты и вроде чего то получает в качестве результатов. Так конечно надо разобраться.
В оргониты сколько видел видео, все кристаллы и спирали ставятся на глазок. Никакого даже намека на научное объяснение и тем более измерения. А говоря проще - просто сунуты лишь бы УХ...! КРИСТАЛЛЫ...! Ну значит теперь точно подействует - красиво же! А на что действует, почему и с какой стати - никакой информации. Только ни на чем не основанные теории описанные псевдонаучными терминами от которых хочется помыть руки.
По поводу мифического пьезоэффекта я уже говорил. В статическом положении никакой кристалл не создает пьезоэффекта иначе бы от гранитных скал било током. При этом сжатый кристалл запросто можно разрушить если спрессовать его со всех сторон и начать гнуть. Чем лучше он зафиксирован и медленнее гнется - тем мельче будут изломы и тем больше их будет. Все хорошо спрессованные вещи бьются на исключительно мелкие осколки. Тому пример "капля принца Руперта". Расплавленное стекло капается в воду. Поверхность моментально остывает и сжимает остальное стекло внутри себя. После застывания такая капля очень прочна. И ее не так просто разбить молотком. Но если ее попытаться гнуть то она начиная давать трещину моментально взрывается в стеклянную пыль. А все потому что она хорошо сжата. Так и с Вашим кристаллом - зажат в эпоксидке - лучше чем в тисках и эпоксидка осаживалась с внутренним искривлением. Какое то время кристалл держал напряжение. А потом в силу температурных перепадов однажды не выдержал и растрескался на мелкие осколки. Как не обидно - без всякого волшебства и магии. Все в рамках обычной физики.
https://www.youtube.com/watch?v=YRUxzNwDWic
А Вам не приходила в голову простая мысль, что оргон подобно любому другому излучению, имеет частоту, в зависимости от которой его свойства радикально меняются, и она связана с размером его компонентов.
Чисто для эксперимента предлагал "чувствующим" оценить отливки с HD оргонитом (порошковая медь, порошковый титан) и МD оргонитом (насечка медного посеребренного провода), так вот первый никого не цеплял, а с проволокой все дружно (но независимо друг от друга и в непрозрачном тканевом чехле) определяли, как излучающий приятную прохладу.
Поймал себя на мысли ,при желании ответить человеку под ником "Ваше благородие", что вместо выбранного им имени хочется написать "Хрен Моржовый". Психология срабатывает- не люблю выпендёржников, навязывающим людям при общении своё представление как к ним нужно относиться... . Есть и у меняя слабые места в мировосприятии Потому напишу собеседнику как человеку без имени- "Ваше благородие" это ведь не имя, правильно?
ИзГой хорошую ссылку выложил в чате https://shambala.mirtesen.ru/_/istoriiuvidennyievosnah жалко если затеряется.
Там представление эфира в виде моих любимых пузырьков-шариков озвучено. Из малюсеньких шариков при их совместном перемещении -вращении в пространстве строятся шарики-вихорьки побольше. Из этих подросших вихорьков получаются при налипании к ним других подросших вихорьков вихри покрупнее. Принцип фрактальной вложенности, посмотреть можно наглядно на модели Сферы Радомира- где шарики из тринадцатишариков строят более крупный тринадцатишарик.
Оргон, про который мы тут говорим- это вихри из эфира. Я фотку косяка рыб , формирующего сферу , для кого выкладывал? Самоподдерживающееся структура в виде вихря. Солнце и Чёрная дыра- образы ОРа и ДОРа. Шарики могут давать жизнь как Солнце или высасывать жизнь, как Чёрная дыра. Но и то, и другое- вихри.
Представим два клубка толстых нитей. Одна красна , другая синяя. Свяжем наружные концы- получим единую нить . Попробуйте повертеть теперь эти клубочки, да сделать один клубок. Сделаете- получите полную аналогию принципа работы оргонитов. Ещё проще образ- плоская полоса-с одной стороны красная, с другой синяя. начните мотать спиал- увидите, что будет или красная, или синяя спираль в зависимости от направления закрутки полосы...
В одну сторону вращать начнёте- получите синий клубочек, в другую- красный. ОР или ДОР. Но и в том и другом случае вращение понадобится для трансформации, вихри среды и пространства-времени.
А в Вашей любимой краске-серебрянке откуда вихри такие? Чем клубочки крутить будете? Другое дело стружка- это ведь спираль объёмная материальная, она вихрь в пространстве-времени формирует. Разницу улавливаете с металлическими пылинками?
Оргонит- это насос и преобразователь. Сначала формируем вихрь как в пылесосе турбина делает. засасываем вовнутрь всё что можем засосать и заставляем вращаться ЭТО в струе. На выходе должны получить упорядоченные вихорьки нужных параметров. И выплёвываем ЭТО в окружающую среду. Попробуйте приложить эти принципы работы оргонита к Вашей краске, коврикам и мусоровозу - если получится получить аналогичные действия от поделки- значит получили оргонит. А нет- извините Оргониту по барабану что сосать- ОР или ДОР. Главное на выходе полезный продукт должен выходить. Как ещё проще сказать- пока не придумал.
Для начала хватит. И так, думаю, опять напишете "ничего не понял" по привычке ... Шучу.
Радомир, спасибо за терпение. Распутывать всегда трудно, но очень полезно для дела.
Вы про теорию струн читали? Так их тоже никто не видел. Ниточки да клубочки - это для тех, у кого развито мышление образами. Фото стаи рыб, похоже, так и не удосужились посмотреть.
Никогда не видели как вращают быстро горящий факел ночью ? Там огненный круг видно, а не точку. Что круг, что линия с переменной траекторией- принцип один. Быстро вращающийся по разной траектории факел будет виден как пульсирующий шарик.
Про клубочки - это аналогия. Не нравится- придумайте свои картинки- образы..
Сфера имеет наименьшую площадь поверхности из всех форм объёмных тел- идеальная форма . Капля тоже круглой хочет быть. Потому все формы стремятся к идеалу. Платона почитайте- его много цитировали на нашем форуме.
В первом моём сообщении в открыто Вами теме я цитировал из "Рук Света" про беленькие точечки- сферочки. Вы ещё свою оценку дали по каким причинам для Вас это не аргумент. Но не удосужились сами попробовать увидеть то, что оценивали по теоретическим представлениям.
Говоришь Вам- на фото в сообщении 5 в соседней теме здоровый кристалл, кончик которого вставлен в магнит Николаева, весь изнутри потрескался. Не зажатый кончик, а весь. Не, отвечаете- если кристалл нагнуть как следует, он весь и сам потрескается. Только не гнул его никто, зачем мне это?
Про спирали- так Вы совсем не в ту степь мысли повели.
Слово вихрь Вы не заметили в моём сообщении. Ну да ладно, тут Вам виднее, куда и как мыслемешалку направлять.
Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов?
И не нужно искать сверхестественное там, где его нет
Чем хохмить лучше бы чего толковое написали.
Подведу промежуточные итоги того обсуждения.
1) Реальных внятных инструментальных методов измерения оргона у присутствующих (включая меня) - нет.
Отсюда следует, что тогда и самого оргона может не быть. Но справедливо и обратное утверждение.
Если у человека нет рулетки или штангенциркуля это еще не означает, что не существует расстояний и разных размеров.
Поэтому по пункту наличия оргона и тем более его количества мы пока остаемся на том же месте с которого начали.
А посему тему оргона закрыть как лженаучную оснований нет. И будем копать дальше в ту же стороны - фактов и логики.
Для себя решаю так - буду по прежнему считать оргон еще не познанной научной концепцией на грани с известной физикой.
2) Ответа на мой вопрос - почему серебрянка не работает как оргонит так никто и не дал.
Шутки и отсылки в энциклопедию оргонострения за ответы зачитывать не представляется возможным.
Что то мне подсказывает, что на вопрос "почему шина давление не держит" были бы намного более внятные и ясные ответы.
Почему серебрянка или улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не работают как оргонит ответа так никто и не дал.
Если исходить из постулата пункта 1 - оргон существует. И проблемы пункта 2 - непонятно почему серебрянка не работает.
То надо подвергнуть серебрянку системному анализу. Из которого видно что требования наличия частиц металла в органике соблюдены.
Однако у Райха мы не видим в оригинале не одного устройства с мелкодисперсным металлом и не генетической органикой.
А это наводит на мысль, что изначальное направление мысли было изменено авторами оргонита. Которые не были учеными.
Так вот если вернуться к постулатам Райха получается следующее "органика" накапливает оргон. Мясо, масло, дрова - органика.
Но между ними гигантское различие заключающееся в том, что одна органика генетико-содержащая. А другая органика пустая!
Так к примеру глифталевый или алкидный лак, эпоксидка, канифоль, полиэфирные смолы - все они генетически пусты.
А Райх в своих экспериментах строил ящики не из покрашенного генетически пустой органики металлического короба.
А из генетически содержащей древесины. Так вот переходя на микроуровень мы видим огромные различия в структуре материала.
Генетически пустые материалы не имеют внутренней структуры ни на микро ни на макро уровне. А генетические имеют структуру!
И при внимательном рассмотрении мы видим в любой генетической органике одну и туже структуру - спираль!
В общем кого бы не изготовлял наш Главный Вселенский Токарь, в итоге мы получаемся сделанными из "токарной стружки".
Собака и плесень, дерево и водоросль, пук и медуза, червяк и птица, микроб и человек = все сделаны из этих самых спиралей.
Тогда возникает вопрос - а что нам дает и к чему обязывает все живое на планете такое непонятное и одинаковое строение?
Быстрый поиск похожий по устройству предметов или объектов странным образом выводит нас на антенны. Неправда ли похоже?
Хотя мой старый знакомый физик работающий в комиссии евросюза на циклотроне всегда при этом разговоре хитро улыбается.
Дело в том, что антенны это "немного магия". И никогда антенна не работает именно так как она рассчитывалась на бумаге.
Всегда преподнося какие то новые неожиданные свойства. Поэтому он называет все, что связано с антеннами "магией физики".
Тем не менее если уж мы говорим об антеннах, то важен вопрос размеров. Ибо физика говорит о комплиментарности.
Говоря проще - какая длина волны - такая в идеале и должна быть длина и принимающей и излучающей антенны.
Могут быть конечно и кратные в разы, но это уже не тот "импеданс" и прочие "добротности". Да и мощность-чувствительность падает.
Прежде чем попытаться ответить вопрос "о серебрянке" предлагаю взглянуть на размеры наших генетических "спиралей".
Которые независимо от нашего желания всегда были и будут нашими биологическими клеточными антеннами.
Какие интересные размеры однако... нанометры... При этом если заглянуть в "вики" и напомнить себе то чего некоторые
совсем не знали - получается, что 1 нанометр равен конструкции из десяти молекул водорода выстроенных в линию.
Всего 10 молекул водорода!!! Вы предоставляете какой уровень размеров наших антенн?!!!
А теперь самое интересное. Какие же волны комплиментарны таким размерам антенн? Что это за диапазон?
При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно!
А это интересная подсказка для усиления устройств работающих с оргоном (если он действительно есть в природе).
Фотонов напихать в оргонит можно запросто и совсем не дорого.
Так все таки! Чего же серебрянка как оргонит не работает?
Мое мнение такое - вероятнее всего органика применяемая в краске не подходит в силу отсутствия в ней генетики.
А говоря проще (теперь уже должно быть понятно читавшему) не подходит то что нет в ней нано-антенн способных улавливать оргон.
Хотя не исключено что и наполнитель не являющийся индукционной конструкцией, в отличие от спиралей, тоже не работоспособен.
И на это очень похоже. Хотя тогда не должно быть эффекта и от шариков-болтиков который любят класть в оргонит его создатели.
Вот такая логическая цепочка. Правда она еще далеко не полная.
Но думается исходя из "антенного" понимания можно будет проектировать и делать устройства работать с волнами этого диапазона.
Правда есть и проблемы - высокие частоты трудно регистрируются. Радио работающее на частоте 3-300 пикагерц еще не придумано.
А вторая проблема - мы вступаем на территорию нейтрино. Поймать которое пока еще не может никто, ибо оно прошивает все на пути.
зы
Теперь вы понимаете почему я завидую видящим оргонные вихри невооруженным глазом.
Процитирую свой вопрос и ранних сообщений :
"Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов? "
Поскольку ответа внятного не было, перефразирую свой вопрос попроще:
Дайте определение используемых Вами терминов "накопители оргона" и " оргониты". Это однотипные устройства, выполняющие те же функции или разные?
А то как-то непонятно получается- что Вы пытаетесь измерить и в каких устройствах...
Накапливать что-то- это накопители. Преобразовывать что-то- это преобразователи. Логично.
Нелогично слой краски называть преобразователем. Антенны с какого бока к представлению притянули?
Я уж не говорю про представление того, что измерять собираетесь- его просто нет. Никакусенького.
Давайте лучше начнём с самого начала.
Попробую в Вашей манере написать- без утверждений, одни варианты предположений... Больше вопросы, чем ответы.
Насколько я помню, Менделеев определил эфир как нулевой элемент своей таблицы. Раз элемент- значит это вещество. Как и все остальные элементы его таблицы и всё, что может быть построено из этого самого эфира.
Некто Райх обнаружил некое непонятное явление, возможно неизвестный науке элемент нулевой строки таблицы.Предположил , что это жизненная энергия, разлитая повсюду. Почему бы не допустить подобное? Когда-то и про кислород люди понятия не имели... Смею предположить, что ЭТО может принимать разные агрегатные состояния- коль обнаруживается и в воздухе, и в твёрдых телах ( в виде медленного электричества, скажем для понятности электрическая жидкость). Агрегатных состояний я насчитал четыре- твёрдое, жидкое, газообразное, плазма. ( может ещё какие есть- тут Вы мне как физик, надеюсь, подскажете.
Опять же могу предположить, что и "газообразное" агрегатное состояние этого вещества проявляет себя как форма существования электричества- скажем, как разновидность статического электричества.
Обратите внимание на слово разновидность. Науке известна не одна форма проявления электричества- тут Вы , полагаю, дополните недосказанное мной... Забавно, но я про шаровую молнию ещё в первом сообщении, Вам адресованном, что-то писал.
Сложность измерения , к примеру удельного содержания этого электричества в кубометре воздуха, заключается в необходимости вычленения этой статики от других разновидностей статического электричества.
А как измерять это вещество, если оно неионизиовано? Предлагайте свои варианты.
А для создания сухого остатка в обсуждении просьба к Вам: перечислите известные Вам разновидности электричества.
Вот ведь незадача какая. Из неосязаемого всё построено, что потрогать можно- парадокс, нельзя измерить неосязаемое!!! Вам хорошо бы пообщаться с нашим искателем ТуЗ Крест- по физике он Вам лучше пояснит- можно ли измерить скорость эфирного ветра или определить плотность эфира.
Алхимики в средние века как-то ухитрялись отмерять, к примеру, унцию злости... Николая Кузанского почитайте, если заинтересует как они это делали- если память не изменяет, про это в третьем томе у него, где простец мудрецов уму разуму учит.
Я, вообще-то , потрогать атом водорода не могу и никогда его не видел. А Вы? Думаю, что и электрон никто не видел- отслеживают только его проявление в материальном мире. Кругом одни выдумки научные. Однако работают, пользу людям приносят.
"Получается парадокс - осязаемое создано из неосязаемого. Но это противоречит формуле Энштейна (E = mc?)
Ничто не может появиться из ничего. И то, что существует так же не может исчезнуть (закон сохранения энергии). "
Вы можете потрогать энергию? Я такого не умею. Но она ведь существует, по Вашим представлениям, судя по высказыванию. И в чём парадокс?
Что такое физический вакуум? Нечто по имени ничто. Однако по представлениям учёных это нечто битком набито несуществующими в материальном мире виртуальными до поры частицами. Вы ведь знаете про это больше меня- к чему время тратить впустую?
"Если даже представить, что эфир есть и он может быть материализован то тогда мы должны допустить и обратное."
Глубокая мысль- "если даже представить, что эфир есть..." опять к ТуЗ Крест отправляю.
"А так как оргонные генераторы и оргонииты работают с оргоном, а он есмь эфир, то почему оргониты не исчезают?"
Я есмь еда ( белковое обраование). Когда я ем еду (белковое образование) - я остаюсь самим собой, как и оргонит, перерабатывающий оргон . Но возможно и обратное- когда я стану едой для белкового образования- тогда исчезну, точнее преобразуюсь в другую форму.
"Не очень понял какая связь между измерениями вещества и ионизацией?"
Невнимательно читаете, потому и не понимаете.
Можно определить массу вещества Н2О ? Легко, скажете Вы- налил в стакан мерный- даже на весы можно не ставить. Лёд тоже массу имеет, как и пар или смесь газов, из которых вода состоит. Разве нельзя рассчитать количество электричества, которое в частицах этой массы заложено?
Плазма дл этих целей лучше подходит. Или нет? Естественно, если рассматривать оргон веществом... Для физика , думается, это может быть интересной задачкой- впихнуть подобное вещество в таблицу Менделеева . Впрочем- это ведь уже не область интересов для физика.
"Вообще то разновидностей у электричества нет. "
Скажи кака жалость. А как же быть с опытами физиков прошлых веков, которые обнаружили , что существует смоляное и стеклянное электричество- с помощью электоскопа они выявили , что это две разные формы электричества. Неушто не слышали про подобное?
Теорию оргазма так и не почитали, похоже. Райх медленное электричество в организмах выявил, отличное от быстрого привычного нам электричества. Я ведь даже цитировал про это...
И Теслу не читали, похоже . Для чего он сепарацию электрического тока делал? Если одно электричество- чего разделять-то ?
Он про зелёное свечение писал- это что за хрень такая ? И Шахпаронов про эту зелень писал. Может выдумки ?
Впрочем, что про это говорить- зелень ведь не потрогаешь, хотя бы потому, что она как дым, как туман и даже более тонкоматериальна- поле оно и есть поле. Про это- к ТуЗ Крест.
Вы не обижайтесь- это я немного развлекаюсь на досуге, как и Вы.
От таких развлекух польза есть. Не так давно, когда писал ответ на одно из Ваших сообщений, между делом придумал "Закон ментального рычага". рычаг потрогать нельзя, потому писать здесь про него не буду. Но есть теперь потребность на досуге поэкспериментировать с этим рычагом
Я понял Ваши мысли. К счастью не являюсь физиком поэтому могу смотреть шире на процессы.
Однако согласитесь, отсылки к авторам не признанными наукой не так впечатляют.
Тем более что ответ если он есть должен быть внятен и он может быть объяснен тем кто сам владеет.
Пока внятного объяснения так никто и не дал. Фактологии очень много включая видео, статьи, форумы и т.д.
Думаю что в это теме вымысла тоже немало, а физического ясного объяснения нет и никто этим не занимается - странно...
По поводу зеленого. Я видел как из глаз умирающего организма выходит зеленое холодное пламя. Я бы назвал это холодной плазмой. Кстати даже успел сфотографировать это и оно видно невооруженным глазом. Успел сделать несколько снимков.
Хотя снимать было морально очень тяжко.
Причем зеленая плазма имела место при мне один раз и один раз мне рассказывал об этом свидетель события.
Притом что умирающих организмов видел несколько десятков. Вероятно, что имеет какое то значение причина смерти.
В обоих случаях появление "зеленой медленной плазмы" было при естественной смерти. Выглядит очень красиво, но страшно.
И мне кажется, что это зрелище совершенно не предназначено для наших глаз. В том числе и для нашей психики.
Но вернемся к оргону и оргонитам.
У меня есть мысль все таки попробовать ввести в оргонит (в смолу) генетический состав - это не сложно сделать в виде порошка.
Тогда в оргоните будут антенны нанометрового диапазона. А это как раз тот диапазон в котором могут работать гамма излучения.
Любые волны - световые, звуковые и прочие радиоволны имеют свойство отражаться (рикошетировать) при определенных углах.
И волны могут вообще не проникать в другую среду если волна падает на границу сред под углом менее критического.
Собственно так устроены все световоды (более твердая оптическая основа окружена менее твердой). И фотоны летят по коридору.
Возможно, что спиральная стружка внутри оргонита выполняют роль отражающего "запутывателя" всех электромагнитных волн.
А так же выполняет функцию индуктора для окружающих электро магнитных воздействий, включая и образующиеся.
В этом случае волна может отражаться и интерферировать распадаясь на спектр разных волн совершенно непредсказуемо.
Кто знает... может в этом месиве белого шума и появляются какие то волны с неизвестными современной науке свойствами.
В связи со всем этим вспоминаются работы Сержа Лаховского по осцилляции высокочастотных волн для подкормки живых клеток.
Я проверял это - после установки антенны Лаховского цветок (самый отстающий) за год догнал и начал перегонять контрольный.
При том, что ничего кроме обычной воды все они не получали в течение всего года. Долгий эксперимент, но показательный.
Хотя по прежнему не понятно что именно происходит внутри контура антенны. Но антенна Лаховского измеряема и материальна.
Так же как и создаваемые ею мультичастотные волны генерируемые специальным высокочастотным генератором.
Все можно измерить, хоть как то понять и даже купить готовое с гарантией. В отличие от оргонитов которые не измеряются ничем.
Соединяя одну гипотезу с другой (а для науки это уже криво очень) тем не менее можно предположить, что оргонит как то работает.
Но куда он работает? В какую сторону? На благо или во вред - совершенно не представляется возможным определить.
Пока, что я вижу ситуацию с такой стороны.
Вот довольно внятно написанная статья о том, что оргонный измеритель Райха не делал ничего что бы выходило за пределы результатов катушки Тесла с прикрепленной к нему обычной лампочкой. http://www.rogermwilcox.com/Reich/orgone_field_meter.html
Говоря другими словами - Райх либо не открывал оргона, а нашел что то совершенно иное. И сам не понял, что же он нашел.
Либо Райх не полностью открыл информацию о том как обнаруживать тот самый оргон. И повторить это вряд ли выйдет уже.
Проблема еще и в том что простота исследовательских приборов того времени канула в лету. И сейчас мы имеем сложные приборы.
Модифицировать которые почти нереально. И проводить опыты фактически не с чем.
Приборы которые заявляются как оргонометры фактически являются либо измерителями статики, либо ионов, либо магнитного поля.
Но измерять именно оргон ни один из них не способен в силу недоступности для их конструкций измерять гамма частоты.
Говоря проще - невозможно измерить цвет яблока штангенциркулем. Так же как амперметром нельзя измерить красоту.
Если продолжить идею что Райх не понял, что он нашел. И посмотреть на конструкцию оргонитов, которые вроде работают.
То исходя из параметров и материалов этих оргонитов получается, что ни о каких сверхвысоких частотах речи идти не может.
И по всей видимости мы можем спуститься с небес на землю или хотя бы поближе к земле. И поможет нам в этом Георгий Лаховский.
Который открыл явление осцилляции радиоволн для биологических тканей. А это очень широкий диапазон радиоволн.
Из которых биологические организмы сами вылавливают те частоты которые им нужны для жизни и здоровья.
В чем то конструкции оргонитов как раз соответствуют мультиволновости микро и макро антенн напиханных в оргониты.
А теперь попробует спроецировать теорию Лаховского на классический оргонный аккумулятор (ящик) Райха.
У Райха была коробка из металла в несколько слоев. Безусловно, попасть радиоволне внутрь было довольно трудно.
Но еще труднее было выйти этой волне потом наружу. И мы вправе говорить о том, что эффект от волн мог накапливаться.
Тем более что волны самого тела человека - его клеток так же с трудом мог покидать этот самый ящик.
В результате внутри него могли преобладать слабые радиоволны и электромагнитные колебания самого пациента.
А это значит что как любые волны в пространстве пересекаясь и накладываясь воны могли давать узлы пучности и новые частоты.
Причем частоты комплиментарные живому организму. Что по Лаховскому и есть крайне важное условия для здоровой жизни.
Так же рассмотрим генератор по Райху в виде рулона намотанного слоями на металлическую трубку.
Слой полиэтилена и слой фольги. И так кусок за куском в 40 и более слоев. Верхний слой органика.
Учитывая что это устройство надо держать и есть риск заземлить руками, то вполне нормально что верхний слой диэлектрик.
А теперь возьмем этот "рулет", разрежем его и посмотрим что же он нам напоминает в сечении? Да это же антенна Лаховского!!!
А теперь сядем спокойно и сопоставим.
1) И Райх и Лаховский лечили каким то излучением, какими то волнами или еще чем то, что каждый называл по своему.
2) И в том и в другом случае - для оргонитов и для антенн Лаховского больших эффект дает подпитка энергией.
3) В сечении оргонит с кристаллом, обмотками и подключённый к импульсному источнику тока (запперу) = осциллятор Лаховского.
Генератор Лаховского с антеннами для осцилляции мультиволнового диапазона.
Оргонит с мультиволновыми антеннами внутри - точно так же способный работать в мультиволновом диапазоне.
Так если нет разницы может это все пора совместить в одном флаконе?
ВУАЛЯ !
И никакой магии - все в рамках нормальной физики.
Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака.
зы
Осталось только усилить этот мультиволновый осциллятор настроив его именно на владельца.
И дать еще дополнительный источник энергии без всякого лишнего электричества прямо внутрь генератора.
А для всего этого надо добавить два хитрых компонента. И я уже точно знаю каких.
Гы.
"А теперь сядем спокойно и сопоставим.
1) И Райх и Лаховский лечили каким то излучением, какими то волнами или еще чем то, что каждый называл по своему."
Не с чем поспорить.
Правда осталось невыясненным- каким излучением, какими волнами или ЕЩЕ ЧЕМ-ТО пользовались упомянутые искатели.
Возможно что они по-разному называли одно и то же , а может быть использовали совсем разные физические явления.
Вас это недопонятое не смущает?
Стало Вам понятно - что будете измерять Вашей рулеткой и штангенциркулем? Поделитесь с народом представлением.
У Лаховского, по Вашим представлениям, накопитель оргона или оргонит?
По поводу сравнения установки Лаховского с рулоном . По мне так было бы правильнее сказать, что ИЗ рулона можно изготовить что-то, внешне напоминающее катушки Лаховского. Не более того. Торопитесь, как всегда, выводы делать...
"Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака."
Раз понятно- так поделитесь представлением
"Осталось только усилить этот мультиволновый осциллятор настроив его именно на владельца.
И дать еще дополнительный источник энергии без всякого лишнего электричества прямо внутрь генератора.
А для всего этого надо добавить два хитрых компонента. И я уже точно знаю каких."
То есть Вы сейчас планируете мало того что объединить два непонятно для Вас как работающих устройства , так ещё и привнести кучу новых элементов? И кто потом будет со штангенциркулем вокруг этого изделия ходить? Ну просто вершина научного подхода с Вашей стороны!!!
Но хозяин- барин, каждый развлекается как может
"И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез.  "
А вам так хотелось мистику в оргонитах найти? Думается, никто её , кроме Вас, в это теме и не искал .
Или для Вас всё, что меньше арбуза, относится к мистике? Тогда как Вам с радиоволнами работать?
Оргона, говорите, нет? А что, попробуйте бритвой Акамы поработать- чем проще представление, тем лучше.
Может быть Ваша теория сможет объяснить и тот факт, что летом резина, "греющаяся солнечными лучами, становится проводником электричества...
Кстати: тогда ваша теория отметает существование и космической энергии , текущей по каналам и меридианам? Врут китайцы про ЦИ?
"При анализе "супа" выяснилось, что он во многом состоит из "картошки". И это теперь можно утверждать с уверенностью.
Однако это не отменяет того, что там же, в этом же "супе" может быть еще и "мясо", и "специи" и еще чего либо.
Но тот факт, что мы нашли "картошку" и определили ее количество. А так же время и температуру приготовления уже не мало.
Ибо все это переводит "суп" из разряда непостижимой магии в нормальную физику кулинарии. "
Вы полагаете, что располагаете фактами? Я бы выразился немного осторожнее- типа в моей голове сложилась некоторая картинка, позволяющая мне хоть что-то начать делать...
К магии Вы, похоже, относитесь как к чему-то, Вам недоступному- раз при любом удобном случае про неё упоминаете. А для нас то, что профаны называют магией ( профан- это человек, не получивший посвящения в магию, а не обычный невежда)- всего лишь непознанное на данный момент времени знание. Надеюсь, что со временем и измените своё отношение к упомянутому Вами явлению жизни человечества .
Но раз Вы всё, что хотели понять про оргон , уже поняли, и обсуждение несуществующего для Вас явления теряет для Вас смысл.
Позволю себе под занавес обсуждения процитировать из работы Райха , которую Вы , судя по тому, что не оспорили результаты наблюдений Райха за поведением резины, а просто отмели любые разночтения в этом вопросе, так и не удосужились прочитать- как и многие другие работы, рекомендованные Вам нашими искателями _ просто для информации, что не всё так просто, как Вам сейчас представляется...
Резина проводить ток, действительно, не будет. Но что-то можно заметить и при наблюдении за резиной.
. Биологическая энергия является атмосферной (космической) энергией оргона.
Я приближаюсь к концу изложения теории оргазма и не могу в заключение предложить ничего, кроме беглого взгляда на широкое поле, в которое увело нас исследование оргазма. Биоэлектрические опыты вызвали вопрос, который был столь же неожиданным, сколь и важным: вопрос о природе биоэлектрической энергии, проявившейся в ходе их.
Еще более значительным представляется другой факт, обнаружившийся в ходе опытов. Электромагнитная энергия перемещается со скоростью света, то есть около 300 тыс. км/сек. Стоит понаблюдать за характером кривых и промежутками времени, отражающими движение биоэлектрической энергии, и можно будет увидеть, что характер движения биоэлектрической энергии принципиально отличается от известных характера и темпа движения электромагнитной энергии. Биоэлектрическая энергия двигается крайне медленно, со скоростью, исчисляемой миллиметрами в секунду. (Время протекания процессов можно считывать, исходя из числа зубцов, означающих удары сердца.) Форма движения — медленная и волнообразная. Характер движения этой биологической энергии уподобляется движению кишки или змеи. Движение соответствует также медленному «вскипанию» ощущения органа или вегетативного возбуждения. Можно было бы учесть и то обстоятельство, что, возможно, значительное сопротивление в тканях животных замедляет скорость движения электрической энергии в организме, но эта информация неудовлетворительна. Подведение электрического раздражителя к телу ощущается мгновенно и вызывает мгновенный ответ.
Знание биологической функции напряжения и заряда необычным путем привело меня к открытию энергетических процессов в бионах, в человеческом организме и в солнечном излучении. Процессы эти еще находятся в стадии исследования.
Летом 1939 г. я опубликовал в издательстве «Сексполь» (бюллетень № 7/1939) под названием «Три опыта на статическом электроскопе. Клинические и экспериментальные сообщения» результаты следующих наблюдений. Определенная культура биона, полученная из морского песка, дает электрическое возбуждение резины или ваты таким образом, что эти материалы вызывают широкий размах листочков прибора. Точно так же тело человека, свободного от вегетативных нарушений, порождает колебания амплитуды заряда резины и ваты, обычно не дающие подобного эффекта. Сильнее всего они проявляются при контакте материалов с животом и гениталиями. При этом сила воздействия тела на электроскоп такова, что через 15—20 мин. данного процесса отмечается размах листочков. Песок, из которого в результате накаливания и набухания возник бион, в конечном счете представляет собой застывшую солнечную энергию. Напрашивается следующий шаг — подвергнуть резину и вату воздействию резкого солнечного излучения после того, как электроскоп установил их индифферентность. Оказывается, что солнце испускает энергию, возбуждающую резину и вату таким же образом, как это делают культура биона и человеческий организм в нормальном состоянии после спокойного дыхания. Я назвал энергию, заряжающую изоляторы из органической материи, оргоном.
Исследование живого перешло здесь границу глубинной психологии и психологии вообще, подойдя к неизученной до сих пор биологической области. На протяжении последних пяти лет исследование биона требует максимально возможного внимания. Бионы — это микроскопические пузырьки, заряженные энергией оргона и возникающие в результате накаливания и набухания органической и неорганической материи. Они размножаются подобно бактериям. В моем сообщении «О бионе», датированном 1938 г., можно прочитать, какое значение обрела формула напряжения и заряда для экспериментального исследования естественной организации живого.
Существование энергии в атмосфере и почве, в растительных и животных организмах доказывается с помощью визуальных и термических методов и электроскопа. Сверкание неба, приписываемое некоторыми физиками земному магнетизму, и мерцание звезд в ясные сухие ночи представляют собой непосредственное выражение движения атмосферного оргона. «Электрические бури» в атмосфере, при усиленной активности солнечных пятен нарушающие нормальную работу электроаппаратуры, являются — и это можно экспериментально доказать — результатами действия атмосферного оргона. В соответствии с предыдущими исследованиями эти явления поддаются постижению только в форме нарушения электрических токов.
Энергия оргона имеет голубой или серо-голубой цвет. В нашей лаборатории атмосферный оргон аккумулируется или концентрируется в специально сконструированных аппаратах. Удалось сделать ее видимой с помощью определенного расположения материалов. Торможение кинетической энергии оргона выражается в повышении температуры. Концентрация, или плотность, энергии проявляется в различной скорости разрядки статистического электроскопа. Спонтанная разрядка электроскопов в неионизированном воздухе, называемая физиками «естественным течением», представляет собой результат действия атмосферного оргона и не имеет ничего общего с влажностью. Оргонное излучение содержит три вида лучей: серо-голубые испарения наподобие тумана, световые точки, цвет которых — от темно-голубого до фиолетового, и желто-белые быстро расширяющиеся и сужающиеся точечные и штриховые лучи. Голубой цвет неба и серо-голубой цвет атмосферного тумана непосредственно отражают цвет атмосферного оргона. Огни полярного сияния, серо-голубое свечение, известное под названием «огней св. Эльма», и голубоватый туман, недавно обнаруженный астрономами на небе во время усиления активности солнечных пятен, также представляют собой проявления энергии оргона. Не поддававшееся до сих пор пониманию образование туч и бурь зависит от изменения концентрации атмосферного оргона, что можно доказать самым простым образом с помощью измерений скорости электроскопического разряда.
Живой организм содержит в каждой клетке, из которых он состоит, энергию оргона и непрерывно заряжается из атмосферы с помощью дыхания. «Красные» кровяные тельца представляют собой мерцающие голубым светом заряженные ор-гоном микроскопические пузырьки, несущие биологическую энергию с поверхности легочных альвеол к тканям тела. Хлорофилл растений, родственный белку животной крови, содержащему железо, содержит оргон и поглощает его непосред ственно из атмосферы и солнечного излучения.
Существование оргона в клетках и коллоидах доказывается при более чем 200-кратном увеличении на голубом (серо-голубом или зелено-голубом) окрашивании протоплазмы и содержимого органических пузырьков. Все вещества, подвергнутые варке, состоят из голубых оргоносодержащих пузырьков. Оргоносодержащими являются также пузырьки гумуса почвы, все виды семенников и пузырьков энергии, или бионы, получаемые в результате накаливания и набухания неорганической материи. Точно так же простейшие, раковые клетки и т. д. всегда состоят из голубоватых оргоносодержащих пузырьков энергии. Оргон действует ваготонически и заряжает живую ткань, в особенности красные кровяные тельца. Он убивает раковые клетки и многие палочковидные бактерии. В основе наших опытов по лечению рака лежат эти биологические свойства оргона.
Имеются многочисленные наблюдения биологов (Майзенхаймера, Линнея и др.), делающие понятными голубую окраску лягушек в состоянии полового возбуждения или голубоватое свечение цветов как биологическое (оргонопшческое) возбуждение. Бионная культура, полученная из морского песка, при работе с которой я открыл в январе 1939 г. оргонное излучение, воздействовала на цветные пленки, находившиеся в полной темноте, подобно солнечному свету, то есть вызывала их голубое окрашивание.
Человеческий организм окружен оргонотическим полем энергии, которое, в зависимости от вегетативной живости, двигается в пределах разной широты. Это можно доказать весьма просто. Оргон возбуждает органические материалы, например целлюлозу. Установим поэтому на расстоянии в 3—5 см от серебряного электрода, соединенного с решеткой осциллографа, целлюлозный кружок площадью в 1 кв. фут. Движения органического материала перед целлюлозным кружком не регистрируют никаких колебаний осциллографа — при условии, что мы перемещаем неорганический материал так, чтобы наш организм совсем не двигался. Если же мы начнем двигать пальцами или рукой на расстоянии 0,5 — 3 м от целлюлозного кружка, приближая или удаляя их, то, не устанавливая какого бы то ни было металлического соединения, мы сможем добиться резких колебаний амплитуды светового указателя или указателя гальванометра. Если удалить целлюлозную пластину, то реакции дистанционного воздействия сходят до минимума или исчезают полностью. Энергия оргона, в противоположность электромагнитной энергии, действует исключительно через изоляторы из органического материала.
Задача второго тома этой книги будет заключаться в том, чтобы показать, как я с помощью исследования биона вышел на след атмосферной энергии оргона, как объективно доказывается существование оргона и какое значение имеет открытие оргона для понимания биофизических функций. Во всяком случае, последовательное наблюдение над биологическим феноменом оргазма привело к открытию оргона, то есть космической энергии, имеющей специфическое биологическое действие."
Удачных экспериментов!
Зачем надо нагонять обязательно непонятных облаков, смешав в кашу то, что уже известно, с тем, что еще предстоит изучить?
А после этого объявить, что раз не все известно, то и все мироздание "магично". Ну и конечно от того доступно только для посвященных.
Да нет никакой магии. То, что есть еще пока неизученные явления никак не делает их магическими!
Тому примером вся история науки за всю историю человечества. Но в мире так и живут два сорта чудаков.
Одни из науки - отвергают все, чего еще не знают. Вторые из "магов" - не хотят свои "игрушки" отдать на изучение науке.
В результате и те и другие ходят счастливые в регалиях по самые уши, кои сами себе навесили.
И свысока поглядывают друг на друга с плохо скрываемым неуважением.
зы
По поводу смолы.
Есть важное замечание. Думаю что не был до конца прав утверждая что смола для оргонита не нужна.
Как мы знаем при покрытии предмета любым материалом контакт между предметом №1 и предметом №2 уменьшается.
Причем как и в случае с маслом в двигателе - толщина слоя между трущимися поверхностями определяется вязкостью среды.
Так и в случае с оргонитом (осциллятором) - вязкостью смолы.
Надо учитывать, что при покрытии стружки смолой могут появляться нанопромежутки между соседними антеннками.
А именно это расстояние и необходимо для создания и успешной работы разрядных промежутков.
Это же именно то, что и нужно для получения мультиволновой осцилляции по Лаховскому.
Так похоже смола в тему, как не странно.
Но ! есть одно "но". Стружку при заливке смолой надо хорошо перемешивать и ни в коем случае не трамбовать!
Иначе стружки-антеннки лягут друг на друга плотно и электро искровых осцилляторных промежутков может получиться мало.
Теперь другая задача - надо подбирать радио прозрачность разных смол и эпоксидок. Разница есть, особенно на высоких частотах.
Так как в случае с алкидным лаком и серебрянкой радио прозрачность плохая. И величина частичек металла очень мала.
Потому и не работает ни как индуктор, ни соответственно как осциллятор. Мала сила индукции и мала радиопрозрачность.
А в случае с маслом в двигателе - радио прозрачность хорошая, но в % соотношении очень мало частичек металла.
И они сами слишком малы что бы образовывать конгломераты антенн с наличием электро искровых промежутков.
Так, что судя по всему токарная стружка спиральной формы - то что нужно. Не зря это подтверждено практикой работы оргонитов.
И вполне хорошо заливать ее эпоксидкой или иной смолой. Обеспечивающей нанопросвет между этими спиральными антеннками.
Основу радиопоглощающих материалов составляют орг. или неорг. (гл. обр. оксиды и нитриды) вещества, в которые в качестве активной поглощающей компоненты вводят порошки графита, металлов и их карбидов. А это и есть краска серебрянка.
Вот теперь еще более понятно почему серебрянка на столбах, на крышах, на трубопроводах и других поверхностях не работает.
И почему улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не дает позитивного эффекта для экологии планеты.
Вот же беда - опять никакой магии...
Интересно бывает с людьми на форумах общаться. И с Вами получилось интересное общение. Я не по оргонит сейчас, а про Ваше отношение к магии .
Что-то ничего по вашим представлениям нет- ни оргона, ни магии... Есть только то, что Вы можете потрогать, я понял.
По магии я написал так: "К магии Вы, похоже, относитесь как к чему-то, Вам недоступному- раз при любом удобном случае про неё упоминаете. А для нас то, что профаны называют магией ( профан- это человек, не получивший посвящения в магию, а не обычный невежда)- всего лишь непознанное на данный момент времени знание. Надеюсь, что со временем и измените своё отношение к упомянутому Вами явлению жизни человечества ." Профан- это не ругательство, а термин.
"Зачем надо нагонять обязательно непонятных облаков, смешав в кашу то, что уже известно, с тем, что еще предстоит изучить?"
Мы, вообще-то, здесь занимаемся тем, что человечеству ещё предстоит изучить, а не эксплуатируем то, что известно из школьных учебников. Мешаем известное с порцией неизвестного, получаем что-то новое.
"А после этого объявить, что раз не все известно, то и все мироздание "магично". Ну и конечно от того доступно только для посвященных. Да нет никакой магии" .
Раз магии нет, так что же Вы чуть ли не в каждом сообщении её поминаете??? Нет так нет...
Есть два вида посвящения: обучение закрытым знаниям , полученным человечеством давным давно, но в силу определённых ограничений не доступным для большинства людей. Второй вид посвящения- саморазвитие. Получение знаний о реальном мире собственным трудом и пытливым умом. Я Вам, кстати, пытался в самом начале пытался предложить самому попробовать увидеть и почувствовать то, что видят очень многие искатели нашего форума. Посвящёнными не рождаются , ими становятся Слово посвящённый к ругательству так же не относится.
Не хотите- как хотите, было бы предложено.
Мне кажется мы друг друга понимаем хорошо.
Теперь по поводу оргонита, оргонного аккумулятора Райха.
Как я уже и говорил выше, все чудеса оргона похожи на не что иное как осциллятор Лаховского.
Работающий на совершенно внятных физических принципах. Хотя тоже не до конца изученный, но все же измеряемый.
Так вот по поводу устройства оргонной ловушки - ящика Райха. Далее цитирую текст из "радиопрозрачных материалов".
Градиентные радиопоглощающие материалы характеризуются многослойной структурой, обеспечивающей заданное изменение диэлектрич. проницаемости в толще материала. Наружный слой изготовляют из твердогс диэлектрика с диэлектрич. проницаемостью е, близкой к 1 (напр., из фенольного пластика, упрочненного кварцевым стекловолокном), последующие - из диэлектриков с более высокой e (напр., эпоксидной смолы с e 5 или той же смолы с наполнителем с e 25) и порошка поглотителя (напр., графитовой пыли). Описанная структура способствует миним. отражению радиоволн от пов-сти и увеличению их поглощения по мере проникновения в глубь материала.
По сути дерево с гораздо большей радио проницаемостью и металл с намного более низко радио проницаемостью и являются "радио волновым диодом". Который пропускает радиоволны в основном в одном направлении. А если сделать емкость покрытую таким материалом или сделанную из такого материала, то мы получаем не что иное как концентратор радиоволн. Обратите внимание - не накопитель и тем более не аккумулятор! А именно концентратор и не более. Как Вы понимаете радиоволны невозможно скрутить в трубочку и положить на полку до лучших времен. А потом достать в период бескормицы и нарезав на кусочки сварить или запустить в эфир - пусть летят дальше.
Радиоволна это то, что существует лишь в данный момент времени. И ее можно либо усилить, либо ослабить. Либо заглушить, или пропустить или резонировать. Можно попытаться пере генерировать в другую частоту с потерей мощности (трансформатор). Можно расфокусировать и рассеять, а можно сконцентрировать. Но накопить думать,что волну можно накопить это просто безграмотность в физике.
Я считаю, что Райх смог найти другой принцип подпитки организма мультиволновыми осцилляциями. Который до Райха открыл Георгий Лаховский. Райх мог получить аналогичные "необъяснимые" с точки зрения медицины и физики того времени позитивные результаты. Надо признать что последователи Райха в изготовлении оргонитов фактически изменив технологию полностью оставили принцип работы электромагнитной мультиволновой высокочастотной осцилляции. Как уж это вышло - случайно или нет = не знаю.
Фактом остается и то что Рйах и Лаховский погибли не в своих постелях. И история их открытий покрыта специфическим налетом интереса спец служб Америки. Но ни в их деятельности, ни в применяемых ими технологии нет ничего лженаучного. Хотя есть непонятое и истолкованное так как хватило знаний самим исследователям. В любом случае им огромное спасибо за их работу.
Вот собственно и весь секрет оргонита и оргонного аккумулятора Райха.
зы
Понимание сути и механизма работы этих устройств открывает дорогу к осознанному проектированию.
А оно к серийному изготовлению устройств способных позитивно и управляемо влиять на живые организмы.
Так к примеру я бы не отказался от подставок под цветы позволяющих ускорять их рост и качество жизни.
Точно так же можно думать и о подстилках-кроватках для животных - собак и кошек.
Ну и конечно для человека. Безусловно исследовать надо еще много и тщательно на конкретных опытах.
Но когда становится ясен принцип действия двигателя внутреннего сгорания, то рано или поздно машина поедет.
По поводу почему не работает серебрянка как "оргонит". И почему надо не допускать применения в "оргонитах - осцилляторах" мелко дисперсной фракции оксидов (например люминофоров). И порошков металлов (тоже покрытых оксидом, особенно алюминия).
Патент на сверхширокополосный радиопоглощающий материал.
http://www.findpatent.ru/patent/257/2571906.html
Тут все описано именно то, что я расшифровал и спрогнозировал в процессе анализа ситуации с "оргонитами".
Так, что как уже и говорил - все работает в "оргонитах", без какой либо м......и
Кстати термин "оргонит" я применяю только из уважения к сложившейся исторической традиции.
Правильно название должно выглядеть примерно так - "мультиволновый осциллятор Лаховского-Райха-Крофт".
Что до плохого "DOR" и хорошего "POR" оргона, то все еще проще. "Оргона" как такового нет. Но есть электромагнитные волны.
Радиоволны природного (полезного) и антропогенного (вредного) характера. Которые и влияют на живые клетки.
Функция "оргонита" - трансформировать частоты антропогенного характера в разночастотный естественный электромагнитный "шум".
Из которого каждая клетка и вылавливает резонансные для себя колебания необходимые для ее жизнедеятельности.
Вот пожалуй и все.
зы
По разгону облаков и влиянию на погоду есть особые требования к устройствам. Но они тоже все объяснимы на пальцах. Теперь тоже все научно познаваемо и измеряемо. Там тоже все работает на тех же принципах, но несколько иначе. Но физический принцип и логика устройств крайне просты. И любой Вася может на коленке сделать устройство для управления погодой. Тем более, что материалы для этого стоят совсем не дорого.
И в этом проблема - открывается полный доступ к регулированию погоды кому как на ум взбредет. Что на мой взгляд весьма небезопасно без координированного и строгого контроля таких действий. Тем более что законодательства регулирующего такие действия насколько я понимаю просто нет. И в этом я становлюсь однозначно на сторону правительства США заприметившему Райху заниматься своими экспериментами с погодой. Поэтому сам сделаю такое устройство исключительно для конфиденциальных исследовательских целей, но не для постоянного применения. А выкладывать в сеть открыто какую либо информацию об этом считаю и небезопасным для экологии и морально безответственным. По "оргонитам" пожалуйста, но не по управлению погодой.
Замечательно! Вам удалось построить свою теорию, объясняющую работу поделок Лаховского и Райха без "несуществующих" для Вас эфира, ЦИ, оргона, разных форм электричества и ужасной магии.
Думаю, Вы сами довольны результатом. Значит не зря приходили к нам " на огонёк". Теперь дело за малым- реализовать то, что задумали и живым и здоровым остаться. Но это уже мелочи.
Значит , говорите, во всём радиоволны виноваты- и в плохом, и хорошем. А волны в банку не положишь как огурчики маринованные?
Вы ранее писали:
"Как Вы понимаете радиоволны невозможно скрутить в трубочку и положить на полку до лучших времен. А потом достать в период бескормицы и нарезав на кусочки сварить или запустить в эфир - пусть летят дальше.
Радиоволна это то, что существует лишь в данный момент времени. И ее можно либо усилить, либо ослабить. Либо заглушить, или пропустить или резонировать. Можно попытаться пере генерировать в другую частоту с потерей мощности (трансформатор). Можно расфокусировать и рассеять, а можно сконцентрировать. Но накопить думать,что волну можно накопить это просто безграмотность в физике. "
"Накопитель это то что улавливает и удерживает в неком большем количестве чем оно есть вокруг.
Но опять таки не ясно как можно например накопить магнитное поле? Чем и в чем его удерживать. Я бы таких патронов наделал! "
Вообще-то Ваше представление волны немного однобоко. Помните, наверное, опыт, когда пускают один электрон, а он ухитряется полезть одновременно через две дырки? Этим опытом волновую природу частиц объясняют. Любая частица - одновременно и корпускула, и волна. раз так, то вероятно есть возможность из корпускулы волну породить, а из волны - корпускулу. Это по крайней мере теоретически.
И я не могу исключить возможность, что нечто подобное не происходит в аккумуляторах Райха.
Ловушки для магнитного поля, вообще-то давно придуманы, можете готовить свои патроны
Почитайте тему про угрюмого Эда http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=14640 сообщение 6- там всё что Вам нужно есть.
Многие люди между ладонями шарики энергетические умеют формировать. Как по Вашему мнению- это тоже из волны делается или этого просто нет?
К чему я это всё веду. Не расслабляйтесь на достигнутом, Вас ждут ещё многие открытия!
Со временем информация накопанная по этой теме постепенно укладывалась и переваривалась.
И вот теперь есть мысли как сделать оргонит с усилением. Есть кто из присутствующих специалисты по антеннам?
Занимаясь вопросами ремутации и изучая эту тему я неоднократно упирался в вопрос общения между клетками.
Для того чтобы знать как себя вести клеткам надо иметь разную программу. Но ведь генотип у них у всех одинаковый.
А свойства и поведение должны быть разными. Объяснить это только генами уже не получается - должны быть программы.
Которые смогу эту генетику включать то так, то этак - в зависимости от состояния окружающих тканей и потребностей тела.
И единственный нормальный способ для этого - управление ими с помощью сигналов. Причем не химических, а иных.
Сложно себе представить, что в каждом миллиметре тела свои химические реакции уникальные для левой или правой руки.
Но клетки не ошибаются в том какими им быть. Левая рука не превращается в правую, словно клетки подчиняются командам.
Генетически они одинаковы. Химически процессы одинаковы. Тогда что же командует ими? Очевидно клетки общаются.
И те, которые старые объясняют и заставляют новые клетки быть такими же - будь как все. Но как же они это делают?
Думая над этой темой и изучая постоянно убеждался - наука еще очень мало знает о радиосвязи между клетками в органах.
Радио свойства у белковых молекул есть. Мало того сами спирали ДНК абсолютно точно соответствуют современным антеннам.
Пептиды это готовые антенны, способные работать в наночастотных диапазонах.
Свойства эти были робко пойманы то тут, то там, но внятно так и не объединены в ясную теорию и не объяснены подробно.
Не то ли это, что происходит во время оплодотворения, и то на что наткнулся Цзян Каньчжэн со своим Биотроном и Лаховский?
Интернет полон псевдонаучными теориями. Но "генератор Лаховского", "ящик Райха" и "оргониты" реально работают.
А ведь любое волновое воздействие на биологический объект направлено на функционирование и программы клеток.
Значит именно тут и надо искать причину и способы воздействия. Этим в итоге и занялся. А теперь разберем по пунктам.
*Отдельно рассматривается генератор Лаховского и его идея о необходимости высокочастотных волн для питания клеток.
*Отдельно рассматривается работа по волновой генетике доктора Цзян Каньчжэна вместе с его работающим Биотроном.
*Отдельно рассматривается оргонная теория Райха и его оргонный ящик, в котором накапливает этот неуловимый оргон.
*Отдельно от всего этого народ по всему миру народ массово увлекся оргонитами. Научного объяснения его работы не видел.
По факту, абсолютно во всех перечисленных случаях мы имеем дело с генерацией КВЧ (крайне высоко частотными) волнами.
Окончательно понять и сформулировать это мне помог анализ темы об оргонитах. Он реально снимает электромагнитный мусор.
И сегодня я могу предположить, что все эти явления = одного физического порядка. И все в рамках научного понимания.
Станет понятно - с какого конца начать работу над радиоуправлением клетками. Заодно проясним ситуацию.
Оргонит это металлическая стружка перемешанная эпоксидной смолой. С добавкой кристаллов. И затем отвердевшая.
"Специалисты" утверждают, что кварцевый кристалл начинает работать сразу после сжатия его затвердевшей эпоксидкой.
То, что так не бывает - если в тисках сжать любой кристалл то пъезоэффекта не будет. Это физика - никуда не денешься.
Металлическая стружка непостижимым образом улавливает оргон. Грузовик со стружкой очень целебный?
Шарлатаны обещают,что оргонит "чистит карму", "привлекает деньги", "чинит ауру", "удаляет геопатогенность", "гоняет бесов" и т.д.
Нормальные люди показывают как он реально гасит электромагнитные колебания у приборов. Но никто внятно с физики не объясняет.
В общем получается нечто шибко волшебное. А если еще и красивое - то вААще!
Сегодня впервые постараюсь дать научное объяснение по пунктам - в чем принцип работы оргонита и его воздействия.
1) Мнение, что зажатый в эпоксидке кварц начинает от этого работать, с точки зрения физики является ошибкой.
Пьезоэффект появляется только при перемене давления. Если кристалл просто сжать, даже очень сильно - ничего не будет.
Кристалл нужно заставить вибрировать. И это не сложно сделать без всякой магии - зная основы физики.
2) Кварц начнет работать сам автоматически будучи окруженным переменным магнитными полем. Его надо лишь создать.
И такой эффект как раз и дает окружающая кристалл стружка, выполняющая роль мультиволновых антенн.
3) Известно, что для приема величина антенной поверхности критически важна. Именно поэтому нужны длинные стружки металла.
Мелкодисперсная структура типа "краски серебрянки" или кучи крупинок не обладает радио прозрачностью и мощностью приема.
Поэтому столбы покрашенные краской серебрянкой не устраняют электромагнитные поля. И статуи Ленина в серебрянке не лечат.
И электромагнитные излучения не гасят.
4) Стружка в местах плохого контакта с другими частичками стружки будет давать квазискровой эффект описанный Лаховским.
Такая металлическая стружка являясь мультиволновой антенной улавливает любой радиочастотный шум в огромном диапазоне.
В результате неведения индукции между витками в хаосе стружке рождаются магнитные поля разной интенсивности и частоты.
Которые наводятся на кварц и заставляют его вибрировать в этом магнитном поле. И дергающийся кристалл дает пьезоэффект.
А появляющееся напряжение на концах кристалла генерирует высокочастотный ток в виде радиоволны излучается стружкой.
По сути это разновидность генератора Лаховского производящего те самые наноколебания радиоволн которые полезны клеткам.
5) По поводу смолы. При покрытии предмета любым материалом контакт между поверхностями становится очень нестабильным.
Причем как и в случае с маслом в двигателе - толщина слоя между трущимися поверхностями определяется вязкостью среды.
Так и в случае с оргонитом (осциллятором) - вязкостью смолы. От смолы появляются нанопромежутки между соседними антеннками.
Именно это микро расстояние необходимо для создания и работы наноразрядных промежутков - будет осцилляция по Лаховскому.
Эпоксидка обеспечивает плохой контакт металлических антеннок из стружки. Именно плохой контакт и нужен для проскока заряда.
Поэтому при заливке стружку нельзя трамбовать! Иначе промежутков между ними может получиться мало и эффективность ослабнет.
Теперь понятно как создать работающий физически объяснимый самовозбуждающийся генератор мультиволнового излучения.
Что до плохого "DOR" и хорошего "POR" оргона, то все еще проще. "Оргона" как такового нет. Но есть электромагнитные волны.
Радиоволны природного (полезного) и антропогенного (вредного) характера. Которые влияют на абсолютно все живые клетки.
Функция "оргонита" - трансформировать частоты антропогенного характера в природный высокочастотный электромагнитный "шум".
Из которого каждая клетка и вылавливает резонансные для себя колебания так необходимые для ее жизнедеятельности.
Обратите внимание на физические размеры размеры наших генетических антенн в этой таблице.
А ведь еще и материал из которого сделан оргонит за счет эффекта дальнодейсвтия передает свои свойства тоже.
И какие - сказать сложно. Может быть в смолу надо добавлять чуток опиума, а может аспирин или алмазный порошок.
При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно!
Считаю, что под термином "оргон" необходимо понимать физически понятный широкий спектр сверхнаночастотных радиоволн.
Из которых наши клетки могут выбрать для своей ДНК нужную резонирующую частоту. И подкормиться ею как едой.
И то, что оргонит гасит электромагнитные излучения - это заблуждение. Просто волны низкой частоты не могут прорваться.
Высокочастотный шум как пена в воде не позволяет по ее поверхности пройти обычным более низкочастотным волнам.
Волна возможна на чистой воде, а не на пене. А оргонит как раз создает пену из частот, часть из которых усваивается ДНК.
При этом слишком большим оргонитом можно и вред нанести. Особенно если поставить близко и использовать слишком долго.
ДНК конечно покушают резонирующих частот. Только ведь и ими объедаться вряд ли полезно. А сколько надо - пока не известно.
К тому же организм получит и все остальные частоты в качестве побочного шума. Будет ли это полезно? Ответа пока нет.
В общем диапазон работы клеточного радиообмена кажется понятен. И принцип действия тоже стал яснее. Надо двигаться дальше.
Теперь предстоит выловить и проанализировать команды в этом диапазоне. Какие органы каким клеткам, когда и сколько.
В общем тема впереди вырисовывается бесконечная, но очень интересная. Надо думать как сделать оборудование для этого.
Разобравшись наконец со всей этой темой, теперь могу сказать пожалуй самое главное. Выражаясь наиболее кратко и ясно.
Оргонит, ящик Райха, генератор Лаховского, Биотрон Цзян Каньчжэна - это нановолновый ШВЕДСКИЙ СТОЛ ДЛЯ КЛЕТОК.
Понимание сути и механизма работы этих устройств открывает дорогу к осознанному проектированию.
А оно к серийному изготовлению устройств способных позитивно и управляемо влиять на живые организмы.
Безусловно исследовать надо еще много и тщательно. Радиоволны такого диапазона на радиодеталях создать сложно.
А еще сложнее поймать радиопередачу от клеток и выделить из их разговора главную команду - на ремутацию.
Но теперь, когда уже ясен принцип действия двигателя внутреннего сгорания, то рано или поздно машина поедет.
А это значит мы сможем программировать свои клетки на то состояние и поведение - которое нам даст и силу и здоровье. (Y)
Правда те, которым наша планета не нравится могут начать программировать все окружающее ДНК и в других целях.
Что с этим делать - пока не знаю...
Вот пожалуй и все.
зы
Извините, что много букв - старался изложить вопрос как можно более просто, подробно и наглядно - как для себя.
Теперь выстроилось ясное объяснение клеточного радиообмена. И удалось его конкретизировать и прояснить.
Надеюсь сказал чего понятное.
Залил уже третий оргонит. Первый из канифоли - было много запаха и дыма. И он очень хрупкий - не понравилось. Хотя рядом с ним находится приятно.
Возможно это просто субъективное мнение. А вот второй оргонит был из парафина и алюминиевой стружки. Получилось на взгляд вполне нормально.
Спал рядом с ним очень странно - активно работал мозг и снились очень яркие сны. Бегал в рубахе викинга с чем то похожим на топор. Сон как фильм.
Утром было смешно. Ощущение от легкой наэлектризованности вокруг не пропадало. В связи с чем было принято решение продолжить тему оргонитов.
Эксперименты по электромагнитным полям - рядом находящийся организм не глушит их. А вот между источником и измерителем полей - глушит намертво.
Повторить то, что показывали на видео изготовители оргонитов у меня не получается. Не знаю почему. Возможно причина в том что я не использую эпоксидку.
В любом случае наличие таких систем как куча перепутанных металлических элементов в застывшей органике превращает стружку в работающую систему.
Отдельно стружка ничего не делает. Парафин так же ничего. В расплавленном виде парафин с загруженной стружкой - тоже ничего не делают. Измерено прибором.
А вот как только парафин затвердел - оргонит начал работать как приемопередающее устройство. В каком диапазоне волн сказать трудно. Думаю что в широком.
Исходя из конструкции воспринимаю оргонит не как магическую штуку делающую как-то там "оргон". И тем более превращающий ДОР в ПОР или еще во что.
Физически конструкция органита является индуктивным приемником электромагнитных полей. А за счет наличия микро разрядных промежутков это уже генератор.
Фактически, принимая более длинные волны эти промежутки между антеннками генерируют очень короткие волны в диапазоне терагерцовых колебаний.
В связи с чем склоняюсь к формулировке оргонита как - "МУЛЬТИВОЛНОВЫЙ ИНДУКТИВНО-РАЗРЯДНЫЙ ТЕРАГЕРЦОВЫЙ ГЕНЕРАТОР".
Вот именно под вытекающим из этого названия смыслом и физикой буду продолжать пробовать дальше разобраться с данной непростой темой.
Залил третий оргонит из бронзово медной стружки. Предварительно вымыл и окислил ее - окислы меди на свету могут генерировать электрический ток.
Возможно этот радиопрозрачный и светопрозрачный оргонит именно из окисленной медно-бронзовой стружки даст еще некоторые ответы и новые вопросы.
Из всего что пока могу точно сказать - оргонит работает и оказывает действие на организм. Что он делает еще и каково это воздействие - надо выяснять.
Да. Спасибо!
Если не найдем приборы способные измерить излучение оргонита, то вполне можно зафиксировать его работу по проявлениям.
Это конечно будет лишь фактология. Но с этого начинается любая наука. И то, что электромагнитное поле гасит уже понятно.
И на кристаллизацию расплавов влияет - тоже видно. Вот бы сделать мощный оргонит для отливок стали и проверить на дендриты.
Так что явление безусловно существует. Понять бы еще что именно происходит. Ведь только поняв принципы - можно сознательно управлять.
И проектировать и использовать сугубо полезные устройства и для терапии, и для подкормки растений и может быть для сельского хозяйства.
Думаю намного лучше если коровка будет оргонит носить на шее и от этого давать больше молока. А не от уколов антибиотиков и гормонов.
откуда насобирал бред про мультичастотные антенны ? от дибилов из интернета ? супер... приплел лаховского дзяна.. ваще.. думаю тебяб вольтануло ваще если б ты нашел материалы по конструкции биотрона Дзяна , или клиники Голд Пирамида под москвой..
а еще предлагаю пройтись на форум биорезонанса и там еще получить порцию брредятины..
эт ты еще тут не был
http://torsion.3bb.ru/viewforum.php?id=24
и здесь http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=10
еще предлагаю вольтануться на теме торсионки здесь http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=4
как прочтешь все приходи..
Сделал оргонит из бронзовой стружки. Стружка была намного мельче чем алюминиевая. Заливал парафином как и раньше.
В общем такого жесткого эффекта как от предыдущего алюминиевого оргонита нет. Все намного мягче и слабее но волны гасит.
Если ставить оргонит между источником и измерителем то глушит в ноль абсолютно. А вот при поднесении начинается странное дело.
Если сделать треугольник - источник+измеритель+оргонит = получается усиление. Если же измеритель между источником и оргонитом,
то гасит стабильно на примерно 10 единиц поле. Как это может происходить если волны уже прошли за пределы измерителя - не понимаю.
В общем из всех оргонитов самый ядреный это с алюминиевой крупной и длинной стружкой. А с бронзовой и мелкой - самый мягкий.
Что еще интересно - присутствие оргонита держит за мозг и не дает спать. Ощущение бодрости даже при засыпании сохраняется.
И оно словно ясность сознания продолжает быть в голове. Сны = как фильмы в которых легкое движение мысли меняет сценарий.
Надо думать аккуратнее и более позитивно. Я никогда не увлекался осознанными снами. Может быть теперь есть смысл попробовать.
Думаю что надо попробовать еще стальную вату залить и тоже парафином. Опыт должен быть в таких же условиях. И тогда сделать выводы.
А затем пробовать замораживать воду с каждым из них и фотографировать. Надо будет сравнить это тоже и уже потом думать что дальше.
ps
Кстати ощущение в помещении после изготовления первого оргонита изменилось. Оно словно стало стянуто невидимой сеточкой.
И какое-то чуть более бодрое и собранное. Не могу объяснить другими словами это странное ощущение. Но оно интересное и скорее приятное.
Вот еще в тему терагерцового диапазона. Создали источник чем то немного напоминающий работу оргонита - диэлектрик в окружении проводников.
Исследователи из Института радиотехники и электроники имени В. А. Котельникова, поддержанные грантом Президентской программы исследовательских проектов Российского научного фонда, предложили генерировать терагерцевое излучение с помощью джозефсоновского контакта. Такой контакт образуется, если диэлектрик поместить между двумя сверхпроводниками. При этом через диэлектрик начнет протекать ток. Последний создает электромагнитную волну, которую можно направлять в свободное пространство.
С точки зрения фундаментальных исследований интерес к терагерцовому излучению заключается в том, что энергия его квантов hω (по порядку величины это миллиэлектронвольты) соответствует характерным энергиям самых разных интереснейших процессов (h — постоянная Планка, ω — частота). Так, переход материалов в сверхпроводящее состояние, например, связан именно с характерной энергией в несколько миллиэлектронвольт (таков типичный размер сверхпроводящей щели или величина энергии связи куперовской пары). Изменение ориентации спинов электронов тоже может происходить под действием терагерцового излучения — а это тот процесс, который предлагается использовать в электронных устройствах нового поколения.
(Это изображение - вид всего неба в диапазоне от 30 до 857 ГГц. Его получили специалисты Европейского космического агентства при помощи космической обсерватории Planck)
Такие приборы, которые сами не излучают, а только принимают излучение, принято называть пассивными. Они нужны, например, военным для скрытого наблюдения за противником и ученым, получить снимок со спутника.
Так что все у кого есть оргониты работающие в терагерцовом диапазоне - все видны из космоса. И никакие маскировки "под кустик" не помогут.
Это я к тому что советы покрасить в зеленый цвет и подарить оргонит соседям бесперспективны с точки зрения обнаружения.
дело за малым: сварганить органит со сверхпроводником при комнатной температуре, либо охлаждать имеющиеся под рукой проводники до температуры их сверхпроводимости.
А еще можно выхлопотать президентский грант на исследование способов получения излучения терагерцового диапазона с использованием модного нынче направления - спинтроники
Возможностей кругом- хоть вчетвером неси
И каждый коренаст и голенаст
Гораздо проще провести эксперимент. Придти в лабораторию в Москве и попросить просто посмотреть на приборах что покажет правильный оргонит в переменном поле и просто без ничего. Лаборатория входит в состав междисциплинарного центра фундаментальных исследований МФТИ. Сейчас в ней работает один член-корреспондент РАН, три доктора наук и шесть кандидатов наук. Кроме того, активное участие в работе лаборатории принимают студенты и аспиранты.
Лаборатория располагается на первом этаже Лабораторного корпуса в 130-й комнате; с её руководителем, Борисом Петровичем Горшуновым можно связаться по электронной почте: bpgorshunov@gmail.com
С точки зрения научного подхода стоит посмотреть и на так называемый терагерцовый камень - Гематит.
Именно его сейчас под названием "терагерцовый камень" продают на алиэкспрессе для защиты от вредного электромагнитного излучения.
Ну так по сути тогда это и получается оргонит работающий на принципе ИНДУКТИВНОГО ГЕНЕРАТОРА ТЕРАВОЛН.
Собственно это именно что я и предполагал. Простое научное объяснение - без мистики и магии. Только сам гематит не имеет генератора.
https://ru.dhgate.com/product/terahertz-stone-natural-stone-black-hematite/441245545.html#redirect_detail=WAP2PC
https://m.aliexpress.ru/item/4000910483913.html?pid=808_0004_0131&spm=a2g0n.search-amp.list.4000910483913&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=6898amp-tEWF4E51s5Jdeg9Xn_2f8Q1597086939747&browser_id=19092e22936f4ae1a0ce65a7c3ad44bb&is_c=Y
Рассмотрите оргонит как ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ каких-либо ЭМ - излучений в терагерцовый диапазон, начиная с естественного ЭМ - фона с частотами которого работает, скажем, тот же СЕНС АРТУРА МАА (или пассивный радар систем ПВО "КОЛЬЧУГА" и неплохо обнаруживает нарушения фона даже отдельными птицами), и заканчивая проверкой ряда искусственных источников ЭМ-излучения, которой тот или иной естественный или рукотворный объект преобразовывал бы с нужной эффективностью в спектр частот с нужными параметрами - подобные ПАССИВНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ ЧАСТОТЫ буржуины вполне успешно применяют не одно десятилетие для обнаружения местонахождения человека с подобным преобразователем-датчиком на теле, попавшего в снежную лавину - спасатели обследуют конус выноса с использованием излучателя ЭМ-волны.
И заметьте себе: в физике работы упомянутых мною РЕАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ - НИКАКОЙ МИСТИКИ
Ещё фото заморозки. Странные Льды получаются, однако.
Есть ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: появление "рисунка" структуры воды, замороженной при некоторых воздействиях на неё - включая и словесные или даже мысленные посылы в известных опытах Ямото, и научные методики определения воздействия электрических и/или магнитных полей, в которы ДАТЧИКОМ служит либо "рисунок" в замороженной после воздействия воде, либо рисунок на пленке из растворенных в воде веществ, оставшихся после испарения воды, подвергшейся воздействию уполянутых полей.
Стало быть надо научиться идентифицировать действующие факторы, глядя на результаты действия этих факторов (независимо от их природы) на воду при её заморозке.
Известно также, что военные гидроакустики и ПВО-шники, принимая как данность то, что каждый из интересующих их объектов оставляет свой неповторимый, как отпечатки пальцев, СЛЕД - набирают БАЗУ ДАННЫХ, в которой при нынешних средствах обработки информации за секунды определяют, какой именно объект "наследил".
А согласно принципу ОБРАТИМОСТИ каждый различный ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЙ ФАКТОР на одном и том же датчике-воде оставит свой неповторимый "след" , позволяющий идентифицировать этот воздействующий фактор.
И никакой мистики, никаких президентских грантов для содержания чудо-лаборатории с суперпупер оборудованием, членкорами РАН, докторами, кандидатами и пр. и пр. - даже обычный сканирующий атомно-силовой микроскоп может оказаться избыточным для описанного способа идентификации "неких" излучений.
Отлил из парафина оргонит с применением "стальной ваты". И вот теперь не пойму он работает или ничего не делает.
Из всех отлитых - с латунно-бронзовыми, алюминиевыми, стальными и смешанными наполнителями интереснее был алюминий.
Очень сильное ощущение было от алюминиевой стружки в парафине. Вот тот реально бил и ощущения накрывало как от кофе.
Латунно-бронзовый тоже кстати понравился. Он хоть и послабее вышел, но ощущение от него ласковое и более приятное явно.
Думаю, что надо попробовать более крупную стружку витую латунную и бронзовую. Так что бы без мелкой крупы совсем.
Кажется, что оргонит должен быть построен не слишком плотно по металлическому наполнителю. И антенны подлиннее нужны.
Крупка не годится - она слишком короткая чтобы улавливать достаточно мощности для проскока между микрозазорами.
Впечатление, что стальная вата вообще как клетка Фарадея - излучение не пропускает и толком как генератор уже не работает.
Вероятнее всего излишне мелкая стружка или волокна плотно ложащиеся друг с другом не образуют радиопрозрачную систему.
Теперь какое то время буду экспериментировать с ними по очереди. А затем залью уже из смолы так что бы по настоящему.
зы
В парафине очень хорошо можно эксперименты проводить оказывается.
Вот обещанная мною в чате пара публикаций - документ во вложении и ссылка на ЗАЯВКУ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, о которой идет речь в документе: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPATAP&rn=6727&DocNumber=2010108446&TypeFile=html
Попробовал оргонит с муравейником. Очень интересный эффект. Муравьи забираются на оргонит и застывают.
Сидят некоторое время так словно зачарованные. А вот когда залезают на крышу оргонита то по ней очень быстро убегают.
Судя по всему боковые стороны им нравятся как типа СПА или солярия какого. А вот на крыше оргонита им явно не по себе.
Короче говоря - муравьи были сильно под впечатлением.
В продолжение темы оргонита как ИНДУКТИВНОГО ТРАНСФОРМАТОРА-ГЕНЕРАТОРА ТЕРАГЕРЦОВОГО ДИАПАЗОНА.
Для усиления мощности генерации волн сама собой в дело просится индуктивная зарядная станция для телефона.
Выпущено их уже полно и работают они на довольно высокой частоте. Так что нам в самую пору ставить оргониты на них.
Стоят они тоже совсем не дорого.
Единственная проблема - многие из последний моделей таких зарядных устройств имеют защиту.
Теперь они включаются только в присутствии телефона, а не колец. цепочек или брелков с ключами.
Но думается можно найти способ обмануть эту защиту и заставить уже зарядку питать наш оргонит.
А тут вообще мечта для любого оргонита. и красиво и функционально и даже магично.
https://cdn.jpg.wtf/futurico/15/10/1538123658-15102d277646afbe31dcac4b95109ea7.mp4
Опыты с оргонитом и вином.
Поставил красную испанскую ресерву рийоху (жесткое и яркое вино) на оргонит.
Выдержка была в течение двух суток. Вино стало чуть кислее и сильно мягче и круглее на вкус.
Если сравнивать с возрастом то по ощущению именно на это вино прибавилось года 3 примерно.
Затем решил попробовать на белом легком (11 градусов) португальском вине. Я его давно и хорошо знаю.
Так само вино потеряло терпкость и фамильную колючесть. А было колючее - чуть в стиле Розе Анжу от Реми Панье.
В общем характера стало меньше и круглость полученная сделала белое вино немного более бесхарактерным.
А я как раз и розе и белое это люблю за колючесть во вкусе - словно зубчики оттенки торчат интересные.
Получается, что "закругление", которое вино получает работает на руку только винам предназначенным под созревание.
Вот если надо какое деревянное мерло или совсем молодой шираз "отпинотажить" - то самое оно как раз и выйдет.
В целом эксперимент очень интересный и показательный. Именно такие результаты показывало кольцо Лаховского.
Из чего вывод - во всех случаях и с генератором Лаховского и с Райховским "оргоном" и оргонитами имеем дело с тем же самым.
Фактически терагерцовая природа всех этих явлений становится единственной вменяемо объяснимой с научной точки зрения.
И это дает понимание = можно строить и состариватели вина, и устройства для холодильников и для лечения организма людей.
Возвращаясь к теме работы органита.
Очень симпатичной кажется идея о генерации высоковольтного разряде в органической среде оргонита, в самой его толще.
Заряженная мамина шуба и нос сына пришедшийся к месту быстро учит по проскочившей искре о статическом электричестве.
Но проскок любого электричества это масса волн разного диапазона. И чем короче промежуток, но выше вольтаж - тем интереснее.
Лаховский изобрел свой генератор искрового типа на грани коронного разряда именно с применением высоковольтной системы.
Поэтому он использовал генератор Тесла. Чем и обеспечивалась генерация мультиволнового и в том числе терагерцового излучения.
И вот теперь думая на тему почему и как работает оргонит складывается картинка следующего содержания.
Металлические стружки антенны за счет индукции создают на себе напряжение. И находясь в изоляции смолы оно накапливается.
Скорее всего метод накопления является разновидностью статического электричества. Таких антеннок разных в оргоните много.
Накопившееся статическое электричество через искровые промежутки проскакивает в виде высоковольных микроразрядов.
Собственно поэтому мы их и не видим, так как мощность индукции недостаточна для образования большой дуги заметной глазу.
Эти пробои с разрядкой на другие стружки-антенны приводят к пробою с них далее и так до бесконечности в массе всего оргонита.
Кстати, смешно, "зарядка на солнце" оргонита после его изготовления таки имеет под собой научное обоснование.
Солнце конечно ничего не заряжает в буквальном смысле этого слова. Но за счет высокой плотности излучения волн прорабатывает оргонит.
Антенны получая высокую плотность волновой энергии быстрее накапливают ее и затем следует пробой в межантенных промежутках.
При этом первыми будут пробиты те промежутки, где частички металла антенн соприкасаются ближе друг к другу. А вот затем ...
Если один промежуток пробит, то начинает пробиваться соседний - еще не пробитый. И так до конца, пока все контакты не прорабатываются.
Солнышко запросто поможет места соприкосновений микроантеннок пробив их искровыми разрядами привести в активное состояние.
А вот тогда уже прежде чем проскочить очередному разряду, например когда оргонит будет дома, следует ему придется поднакопить заряд.
В этом случае активированный солнышком оргонит станет работать как генератор, который разряжается теперь пореже, но зато мощнее.
И в свете вышеизложенного придется еще раз уточнить, что есть такое этот самый оргонит.
Оргонит это атмосферный ауто-индуктивный мультиволновый трансформатор высоковольтных статических разрядов.
Который генерирует слабые электромагнитные волны в широком спектре, в том числе и терагерцового диапазона.
И если это так... а логика подсказывает, что определение похоже на правду, то такой трансформатор можно "подпитать".
Причем лучшей подпиткой окажется не строительство "сакральных парвокрученых спиралей", а соразмерная антенне длина волны.
Если телефонные зарядки типа Qi работают на частотах в диапазоне 100-205 кГц, то PMA — 277-357 кГц, (волна длиной до 10км).
То в любом случае в оргоните найдутся конгломераты спиралек-антенн, длина которых будет кратно соизмерима этой радиочастоте.
Но, что интересно... рожденная волна начального терагерцового диапазона в самом оргоните будет переработана в более короткую.
И так постоянно с каждой волной возникающей в этой забавной конструкции из эпоксидки и обыкновенной токарной стружки.
Кстати обратите внимание на фото осциллятора - самого современного в мире - недавно сделали самый высокочастотный в мире.
Генерация за счет чередования в тесном соседстве металлических частей и графеновых промежутков на уровне нанометров!
В оргоните ведь антенны точно так же чередуются с изолятором и зазором размером с нанометры. Ничего не напоминает?
Исходя из того, что мегагерцовые генераторы уже есть в продаже, их можно было бы использовать с индукционными катушками.
Ставя на такую конструкцию оргонит, либо интегрируя уже такую катушку и минигенератор в сам оргонит, можно получать мощность.
А это значит что добавляя параболическую фокусирующую систему можно направлять сильное терагерцовое излучение на цели.
К примеру обрабатывать поля, теплицы, грядки, коровники с птичниками. А дальше уже поиск частот и мощностей в эксперименте.
В том числе и эпгенетические настройки за высокиq урожай, против грибков и насекомых. При созревании на вкусовые качества.
И думается это будет лучше нежели ГМО и удобрения. Как то так ...
В подтверждение своих мыслей об оргоните нашел информацию, что много мелких частей металла снижает эффективность оргонита.
По сути необходимость сохранения радиопрозрачности в оргоните подтвержден хоть и не прямо, но вполне читаемо из контекста.
https://wiki.orgones.co.uk/gem-encrusted-lemurian-pendant/
Возвращаясь к конструкции вероятнее всего отливать большие оргониты если и имеет смысл то только с крупной стружкой.
Ибо именно крупные витки обеспечивают радиопрозрачность всей конструкции не превращая поверхность оргонита в решетку Фарадея.
Для того чтобы клетка Фарадея эффективно работала, размер ячейки сетки должен быть значительно меньше длины волны излучения.
Поэтому в оргонит из мелких частиц просто не может проникнуть на достаточную глубину любая более длинная волна нежели несколько мм.
А по сути это и есть основной слой антропогенных волн. И применением мелкодисперстных частиц мы лишаем оргонит возможности их использовать.
Собственно именно поэтому и не работают как оргониты столбы, памятники, ограды, колесные диски и двигатели окрашенные серебрянкой.
Говоря проще - в оргонит, который должен давать повышенную мощность, не можно, а нужно, либо изнутри, либо снаружи добавлять антенну.
Таким образом индукционно подпитывать устройство. А так как волны разноразмерные вокруг нас, то нужна и мультиволновая антенна.
Пожалуй лучшим из вариантов которой является фрактальная. А вот их всяких великое множество есть и выглядят они весьма интересно.
И кстати обратите внимание - все эти варианты крестов очень радиопрозрачны.
Кстати по поводу строительства оргонитов есть довольно хорошая книжка. И хоть на английском там очень много и так понятного.
https://ia600208.us.archive.org/13/items/DaMuffinPapers/DaMuffinPapers.pdf
Пробую эксперимент с оргонитами новыми - 7 штук залил из полиэфирной смолы и нержавеющей мочалки порезанной на куски от 2-3 до 10-15мм длиной. Так эти оргониты жрут магнитное поля мощнейшего неодимового магнита размером со спичечный коробок словно кот жрет сметану. Магнитное поле не только не пробивает насквозь, его даже прибором не поймать через оргонит. Хотя оргонитики небольшие - толщиной где то 2,5 см всего и диаметром 4 по шляпке и 6 по основанию. Вот и думаю а чем бы еще можно было так сожрать это магнитное поле еще чтобы вот так же без остатка. И ведь как Вы правильно сказали , Микар, энергия есть и за ней надо следить. А наличие такого сильно магнитного поля это энергия и не слабая. Куда она девается? Кто ее жрет в этом оргоните? Очень похоже на какую то физическую аномалию. Ведь если так жрется магнитное поле, то вполне вероятно может сжираться и гравитационное. А от таких мыслей уже мурашки начинают посещать каудальную поверхность в надкопчиковом пространстве.
Несколько мыслей о том как работает оргонит. И об особенностях передачи и восприятия клетками того, что излучает "оргонит".
Если говорим о вменяемых вещах типа терагерцового излучения. То в диапазоне аналогичного излучения клеточных органелл включая днк спирали мы имеем шанс передать не только энергию, но и те своеобразия передатчиков и приемников которые участвуют в этом радиообмене. Говоря проще = особенной формы антенна илучает то, что будет принято хорошо в первую очередь копией такой антенны. Те кто хорошо шарят в физике могут со мной поспорить и сказать что более крутая и крупная антенна справится тем более лучше. А нет, господа специалисты - более крупная либо иная по форме получит и лишнего неизмеримо больше. Говоря проще - сигнал будет не чистым и не аналогичным, а либо больше, либо меньше и в любом случае деформированным после такого восприятия. В общем даже через лучший объектив от Лейки мы не увидим мир так как это видит крот.
В случае излучения генетического объекта мы имеем органеллы и клеточные структуры в виде антенн. Причем как в передающем так и в принимающем режиме. Поэтому желая подействовать терагерцовым излучением по методике Лаховского или Райха или Канцеджяна - в любом случае мы можем не общим шумом лупить по площадям. А сделать передачу оргонитом своего излучения более родственной биологическому объекту. Например добавить биоматериал растения в оргонит. Сделать горшок цветочный с применением скажем семян розы. И затем облучать им посаженное в этот горшок растение иного сорта - типа герани или еще чего не относящегося к сорту розы.
Но очевидным вопросом остается уровень мощности необходимый для "навязывания" клеткам растущего организма свойств от организма излучающего. Собственно время это тоже одна из разновидностей регулировки мощности. Предполагаю что недостаток силы можно компенсировать длительностью экспозиции. Но конечно не хотелось бы делать из оргонита горшок весом 10кг чтобы через год-другой получить желаемое. Соблазнительнее конечно облучать просто посевной материал сколько-то часов и после этого уже получать в любом грунте желаемое растение.
Почему я цепляюсь за генетический объект как за излучатель? А потому что в нем полно клеточных антенн. И тут все кажется логичным и правильным. А вот варианты с использованием фото, видео, текста или каких то там флешек с записанной информацией хоть размером с терабайт - не аргумент. Дело в том что само по себе фото становится осмысленным только при наличии органа адаптированного у прочтению этой информации. С точки зрения физики бумага с кучей каких то там пикселей это просто целлюлоза и больше ничего. Это больной мозг увидит Джаконду либо порнографию. А молекулы бумаги как были бумагой, так ею и останутся, что через нее не пропускай. В противном случае можно было бы обматывать провода страницами от учебников а английскому и все проживающие в этом доме начали бы знать этот язык. Сие видится как очевидная шутка без какого бы то ни было научного наполнения. Именно поэтому я считаю что только генетический объект обладая способностью модулировать сигнал проходящий через него. Вторичным излучением влиять на приемник имеющий аналогичные принимающие системы - клетки и их органеллы.
Вот теперь думаю как правильно сделать усиление, так как потребуется усилитель КВЧ диапазона. Да не простой а мультиволновый. Собственно к этому же пришел наш китайский друг со своим Биотроном. Только подобные усилители стоят как чугунный мост, да и нету их еще в продаже за пределами лабораторий. И надо найти какой то способ обойтись без больших затрат для получения хорошего результата.
Может у кого будут мысли?
Кстати по "оргонному ящику" Райха - интересные нюансы в западной прессе.
Аккумулятор использовали Норман Мейлер , Дж. Д. Сэлинджер , Сол Беллоу , Пол Гудман, Аллен Гинзберг , Джек Керуак , Дуайт Макдональд и Уильям С. Берроуз.. В 1970-х Берроуз написал статью для журнала Oui под названием «Все накопители, которыми я владел». В нем он хвастался: «Ваш бесстрашный репортер в возрасте 37 лет достиг спонтанного оргазма без рук в оргоне-аккумуляторе, построенном в апельсиновой роще в Фарре, штат Техас». На пике своей славы о Джеймсе Бонде Шон Коннери поклялся использовать это устройство, а Вуди Аллен пародировал его в « Спящем» (1973), дав ему бессмертное прозвище «Оргазматрон».
Некоторые опыты с оргонитами.
Мощный магнит с оргонитами на концах (нержавеющая сталь от мочалки нарезанная).
Как видите - магнитное поле гасится полностью но нуля. Причем оргониты довольно мелкие.
И вот как оргонит действует на штормгласс. Оргонит алюминиевый на полиэфирной смоле.
Методика подобных опытов предполагает СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ. Например, время потери заряда наэлектризованным ОРГОНИТОМ (куском эпоксидки с наполнителем) и таким же и настолько же наэлектризованным куском эпоксидки БЕЗ НАПОЛНИТЕЛЯ (кстати, быстрая потеря ЗАРЯДА оргонитом, наэлектризованным до весьма высокого напряжения, может свидетельствовать о малой ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЁМКОСТИ исследуемго оргонита как уединенного конденсатора); картинку ШТОРМГЛАСА НА ОРГОНИТЕ и картинки в те же секунды штормгласа, просто стоящего на расстоянии метра от первого - ведь за 7 суток могла поменяться погода, на что и отреагировал штормглас; показния тесламетра с одним и тем же магнитом, на одном и том же расстоянии магнита от прибора, но ЧЕРЕЗ ОРГОНИТ и БЕЗ ОРГОНИТА, или через ЛИСТ МЕТАЛЛА, размещенный между магнитом и прибором.
Да, конечно. Я и фотографирую все что наблюдаю. И довольно забавные вещи творятся. Но не все так кардинально наглядно пока.
Сделал первый в мире оргонит из углеродного волокна - из нанотрубок. Волокно вполне способно работать антенной. проводимость у него отличная - как у металла. С другой стороны теория Райха в том, что органика накапливает "оргон" может быть проверена. Тут все из углерода так, что должна накапливать "оргон". Вот и хотелось посмотреть на этот процесс с современной точки зрения. Вдруг накопит да через край пойдет - отливать в кастрюльки придется. Для самоиндукции поверхности волокна должно хватать вполне. Дополнительно еще и побрызгал лаком несколько раз на кучки с этим углеродным волокном чтобы изолировать электрически его немного.
Магнитное поле он гасит чуть менее сильно нежели металлический оргонит. Но тоже гасит их в ноль, правда чуть медленнее измеритель успокаивается. Электрические поля гасит заметно хуже, нежели металлический оргонит. И странный он какой то - словно дыра в пространстве - ощущения от него очень странные. Он как пустота которую ты не можешь вычерпать. Всегда холодный и всегда пустой и бесстрастный словно мертвый.
Штормгласс на оргоните с карбон-волокном растворяет свои кристаллы. Красивых кристаллов вообще нет, а те что были до этого - растворились полностью за сутки. В отличие от приятного и теплого медного и сильного жесткого алюминиевого оргонита тут ощущение холодка. Какой то пустой "эфир" вокруг него. Нет ощущения, что этот углеродный оргонит дает излучение нету. Но появляется иное - словно он жрет все в себя. И как то холодно рядом с ним, очень чисто - стерильно и пусто. Но буду еще пробовать.
Что то мне подсказывает что надо заказать муравьиный домик и на них тестировать.
Уж больно муравьи были под впечатлением от алюминиевого оргонита в лесу.
Большое спасибо за наводку на диэлектрические антенны. Собственно ДНК это как раз и есть аналог такой антенны.
Но я как то раньше проходил мимо этого дела и не пытался вникнуть хоть немного в это дело. Вот Вы помогли - СПАСИБО!
Сейчас цитата.
Градиентные радиопоглощающие материалы характеризуются многослойной структурой, обеспечивающей заданное изменение диэлектрич. проницаемости в толще материала. Наружный слой изготовляют из твердогсдиэлектрика с диэлектрич . Об этом говорит сайт https://intellect.icu . проницаемостью е, близкой к 1 (например, из фенольного пластика, упрочненного кварцевым стекловолокном), последующие - из диэлектриков с более высокой e (напр., эпоксидной смолы с e5 или той же смолы с наполнителем с e 25) и порошка поглотителя (например , графитовой пыли). Описанная структура способствует миним. отражению радиоволн от пов-сти и увеличению их поглощения по мере проникновения в глубь материала.
Источник: https://intellect.icu/radiopogloshhayushhie-i-radioprozrachnye-materialy-7726
Получается что сделав "оргонит" с применением углеродного волокна я по сути сделал просто хороший поглотитель.
Возможно этим и объясняется ощущение пустой дырки от него и прохладного холода. Тогда это конечно не оргонит.
Я имею в виду не тот "оргонит" который я подразумеваю под устройством индукционной регенерации в терагерцовом диапазоне.
Проясните себе разницу промеж "энергией из ниоткуда или из физического вакуума" - и энергией, высвобождаемой в некоторых количествах при кавитации.
Для облегчения прояснения гляньте давний ролик: А. Гордон - Диалоги: Термоядерная реакция https://www.youtube.com/watch?v=2iDfoOUq1RM с академиком Р. Нигматулиным.
Ежели заинтересуетесь - отыщете и статью в журнале SIENCE, публикацией которой стало условие: дописать в соавторы забугорных физиков.
Хотя, ИМХО, в основном в так называемых "вихревых генератьрах" "рулят" ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ, как и в ныне широко известных ТЕПЛОВЫХ НАСОСАХ, "концентрирующих" рассеянное тепло окружающей среды и нагревая рабочее тело за счет охлаждения окружающей среды.
Ведь не случайно производители подобных ГЕНЕРАТОРОВ ТЕПЛА предписывают устанавливать их вне тех помещений, которые надо обогреть (например, в подвалах домов) под тем предлогом, что они, мол, создают при работе шум.
Нечто подобное лет 25 назад под названием ТЕПЛОВЫЕ ТРУБКИ использовалось для обогрева бытовок рабочих на ДнепроГЭСе , хотя, как понятно - уж у ДнепроГЭСа-то энергии на собственные нужды бОльше, чем гуталина у дяди кота Матроскина, работающего на гуталинной фабрике.
Кстати, тогдашний директор ДнепроГЭС финансировал выпуск едва ли не самой первой книги Болотова (в издательстве одного из ВУЗов г. Запорожье) и написАл к ней предисловие.
P.S. И чем черт не шутит - вдруг и ОРГОНИТ "выкинет" нечто энергетически подобное и ранее не известное и НЕРЕАЛЬНОЕ ?
Изменится ли моя кровь после ОРГОНИТА https://www.youtube.com/watch?v=W8Rmi5rx0m8
Без учёта циркадных ритмов этот опыт - чистый бред...
Да и вот ещё вопрос..
Так ли помогает водородная вода и ее питье целый год, если кровь все ещё слипшиеся комки ?
Исхожу пока из единственно доступной для логики научной парадигмы оргонита как устройства для генерации сверхслабых терагерцовых волн. Аналогично ящику Райха и биотрона Канцеджяна. Они такие же приборы для работы с волнами терагерцовой природы. И так как мощности исчезающе малые, то их фиксация приборами пока что крайне сложна. Если вообще возможна. Но фиксация пусть и субъективная на биологических объектах хоть немного дает возможность думать дальше держать за нить здравой физики. Господа которые делают оргониты с отвисшей до колен чакрой и ударенные кармой по всей ауре очевидно представляют собой чистейших мартышек с упомянутыми очками. Поэтому хочется избежать всего этого мракобесия и подбираться к сути более ясными логичными способами основанными именно на обычной скучной научной парадигме.
Если же подходить к оргонитам как к элементарным детекторным приемникам перегенерирующим любой диапазон волн в более коротковолновый спектр, то мы попадаем точно в направление которым занимался экспериментально Жорж Лаховский. И его антенны как улавливающего кольцевого типа. Которые люди носят на себе. И у меня есть испытанные в течение более 5 лет и они работают точно. А так же активного типа которые работали от генератора это и есть тот самый "шведский стол" для наших клеточных антенн. Не удивительно, что терагерцовый диапазон поглощаемый водой в атмосфере вполне мог за счет придания энергии волнам использующим антенны типа Харченко и действующим узко направлено разгонять облака. Опять же все в рамках обычной нормальной науки. Вся проблема лишь в детекторе сверх слабых терагерцовых волн. Он нужен, а его и в науке ее нет ни у кого.
Кстати интересно, что волны UVC диапазона применял Неумывакин в Киргизии для активации воды при поливе. И там получали очень мощный урожай. Как прочем УФ обработка крови тоже помогала даже при очень тяжелых заболеваниях. Клетки просто получали энергию не через длинную цепь обмена веществ. А напрямую через волновое воздействие. Минуя всех глистов, микро паразитов, нарушения обмена веществ и прочие чудеса физиологии. Что касается мнения "оргонит это устройство для работы с энергией" надо признать что раз мы работаем то и излучаем. Как раз те самые терагерцовые волны в определенном диапазоне согласно своего состояния (волновые паттерны - как музыкальные аккорды). Так это вполне сходится с парадигмой генератора терагерцового диапазона с помощью оргонита либо генератора Лаховского, либо фильтра Райха (его ящик и есть фильтр пропускающий внутрь только терагерцы). И биотрон Канцеджяна - где он переизлучал терагерцовые паттерны побегов на больных людей вместе правда со свойствами растений.
Тут все укладывается воедино как в радиоделе. Один улавливал волны за счет фокусирования и делал большие антенны. Другой работал над усилителями и обходился малыми антеннами, но прогонял сигнал через каскад усиления. Третий искал самый короткий тракт из радиодеталей с наименьшим сопротивлением. Так я что думаю - собрав все подходы воедино можно сделать мощный управляемый узконаправленный вариант. И к примеру перестать уже удивляться почему вдруг с неба птицы целой стаей упали вдруг то там, то тут.
Каша и поток сознания.. шиза, одним словом..терагерцовые излучения заземлить не получится.. все что и можно заземлить это излучения не выше гигагерца.. ну мож до двух.. все сто выше частотой, до десятков гигагерц экранируется, коробчатым экранами из меди с покрытием серебром..без щелей и отверстий размеры которых больше 1/8 длины волны..все что выше частотой от сантиметрового диапазона, покрыто мраком..эт все военщина. И в том деле мало спецов. И скоро их будет ещё меньше, ввиду превращения страны в банановую колонию..
На более высоких частотах целесообрпзнее поглощать а не экранировать. Если б экраны были так эффективны, то мобилка положенная в алюминиевую кастрюлю с крышкой поставленной в морозилку или микроволновку, была б не на связи.. может каждый это проверить..это частоты 20- 500мгц легко прикрыть в кастрюле.. телефон сенао с чувствительностью 0.075мкв положенный в кастрюлю и холодильник переставал ловить сигнал с базы мощностью 10вт уже с расстояния 50 метров.. и далее. Хотя на сложенную антенну в руках держа трубку связь была на 6-10км.. в городе..
ДНК , если ее рассматривать как спиральную антенну, резонирует не в ТГц диапазоне, а в диапазоне 230нм ультрафиолетового излучения.. если что , ты ошибся на 3 порядка ...
Даже с учётом мегавысокой диэлектрической проницаемости биологических тканей с белковыми структурами, порой в тысячи и десятки тысяч , единиц, длина волны терагерцовых волн , едва может быть меньше 10 микрон.. обычно считается это ИК диапазон, длинноволновой , способен резонировать в организме на 0,8-0,4 мкм. А красный свет уже на длинах волн примерно равных размерам клеточного ядра.. но в ядре ДНК имеет величину элементов в 10000 раз меньше самого ядра..
И вот думаю сказать умно или просто поделиться? Я же практик. А раз есть за что сказать, значит уже чего натворил.
Короче ... оргонит таки сильно влияет на чай. О как...
Обнаружил так - поставил банку с черешковым чаем от Мацесты на оргонит парафиновый алюминиевый (от которого муравьи были в восторге).
За первые сутки чай стал более нежным и утонченным настолько что словно другой сорт. Но... тут есть хитрость одна как у опытного трубокура.
Чтобы раскрыть вкус табака и сигару и трубочный флейк надо держать с увлажнителем. Обычно использую керамический кусочек из моря.
Ну там кусок какого кирпича или горшка цветочного, но обязательно бывшего в море долго. В нем тогда бактерии делают кучу микропор.
Вот его в кипяток. Набирается он воды и тогда в табак либо чай. Это позволяет напитать чутка твердые волокна и тогда они тоже отдают вкус.
Так чай был чуток влажный - посуше табака для трубки. Так можно хранить годами - ни плесень ни бактерии не заведутся = проверено.
В общем думаю - дай попробую дальше держать. И, что выяснилось - через суток трое чай начинает себе кислить. А с чего бы вдруг такое?
Даже для бактерий мало влаги явно. Поэтому бактериальные процессы там идти не могут. Значит идет безбактериальная ферментация.
Тогда в туже банку положил кусочек деревянного хайваньского пуэра от "старого товарища" 9988. За сутки он кроху стал не такой деревянный.
А не вторые словно потерял излишнюю терпкость и уменьшился привкус коры. А вот кислотности не появилось. Может быть потом появится.
К тому же сложилось ощущение, что и крепость кофеиновая самую малость ослабла. Я кофеин не люблю и первый пролив всегда выкидываю.
Но это очень в тему и со вкусом и с кофеином. Так можно более простой чай догонять до более выдержанного и вкусного.
Натто японский делал сегодня - рядом оргонит держал. Так созрело не за 20-22 часа в среднем. А было уже готово за 16 часов.
Чего раньше никогда не наблюдалось. Причем запах был особенно приятный в этот раз. Надо будет тоже пробовать дальше.
Оно собственно к чему... если моя теория про терагерцовую природу функционирования оргонита верна, то все ложится в рамки понимания.
Вода в продуктах поглощает терагерцы хорошо. А эта энергия заставляет продолжаться ферментацию разделяя полипептиды до аминокислот.
Польза повышается и вместе с этим кислотность. Не забываем что белок распилив на аминокислоты мы таки получаем чуть кислую реакцию.
Вот думаю теперь попробовать простоквашу оргонитовую делать. Молочно кислые поди рады будут...?
Может у кого есть еще какой опыт оргонитового использования на продуктах?
10 января 2021. Крым. Розы. Вышка. Химиотрасса.
Не понял ничего. Фото как фото.
Обычное явление. У нас в Ломбардии в саду всю зиму цветы цветут. Широта аналогичная Крыму. В межгорьях эндемичный климат теплый.
Особенно если есть крупный склон отражающий солнечное излучение в определенный участок долины. Растет и цветет зимой все.
Ни одного оргонита в Италию не привозил и там тоже не делал. Роза у пальмы растет круглый год. И чему тут надо удивляться?
ps
Над домом куча антенн на горе. Вокруг этих антенн заросли чисто джунгли на склоне. Тоже все цветет и пахнет.
https://www.youtube.com/watch?v=utoMjBgkMDo
Ломбардия гораздо ближе к "печке Европы" - Гольфстиму, чем Крым - оттуда и разница в климате на одной и той же широте.
Не, "чудеса Природы" конечно бывают и безо всякого техногенного воздействия - несколько лет назад осенью в ближнем Подмосковье, к востоку от Москвы, на яблонях одновременно были и плоды и цветы.
Но из-за РЕДКОСТИ таких явлений их и называют ЧУДОМ
Крым имеет эндемичный климат. И вполне конкурирует с северной Италией. А по качеству воздуха обгоняет всю Европу.
Мысль конечно понятно какую этим фото была попытка передать, но все же такой вариант не очень репрезентативный.
Хотелось бы именно по продуктам опыт какой с оргонитом послушать. Сейчас делаю простоквашу - очень медленный процесс.
Молоко оставленное на столе в норме уже давно должно бы скиснуть. А тут за двое суток процесс только начался.
Интересный опыт с оргонитом и зубами. Точнее с удалением зуба. Он был больной давно, но благодаря сыроедству корень за 11 лет стал лучше.
Однако грыз арбузные семечки и он таки не выдержал - раскололся продольно. Так что пришлось удалять. Ковыряли капитально настолько...
В общем чувствовал себя куском полена в котором ковыряют скворечник. А вечером наркоз отошел и началась боль с напряжением на полголовы.
И когда лег спать уже думал принять какой ибупрофен или пенталгин. но потом решил попробовать мелкий оргонитик. Положил под челюсть.
И минут через 10 стало как то легче. Тогда взял большой парафиновый от которого на испытаниях были муравьи в восторге и сидели на нем нежась.
Положил его и минут через 15 вообще все сняло полностью. Оставил лежать до утра - так и спал с ним. И утром ничего уже не болело.
Вот такой странный и неожиданный опыт с оргонитом.
Чем больше копаю тему оргонита, тем больше убеждаюсь что генерация сигнала оргонитом как индуктивно волновым мультиволновым генератором в организме как человека так и и растений способна работать за счет стохастического резонанса. Хорошо бы еще понять вопрос мощности. Но совершенно нечем измерять. И не менее важен вопрос пороговой мощности с которой начинает работать стохастический эффект. Но думается что дискретная работа вайфай антенны как излучателя достаточно высокой радиочастоты с нелинейной мощностью из за нелинейности запроса пользователя способна как раз вызывать пороговый эффект. Опять же вопрос что лучше - мощный дискретный сигнал либо как у Лаховского постоянный но менее мощный.
Так как я являюсь первым исследователем, который сделал заявление о том, что оргониты это не магия, а простая физика.
И, что оргониты это генератор, а не мистическая горка мусора перемешанная с эпоксидкой и управляющая неким эфиром.
Оргонит это всего лишь индукционное устройство генерирующие волны в терагерцовом диапазоне, то меня спрашивают об этом.
Почему же оргонит это именно терагерцовое излучение?
Попробую ответить пошагово (тем более что оргонит не единственное что вырабатывает ТГЦ).
Оргонит это:
1) Много колебательных контуров Герца относительно хаотично сваленные в одну кучу.
Но тут важно понимать, что контур как и антенна это элемент который для эффективной генерации обязан иметь длину.
Пыль, мелкая крупа, шарики, болтики и прочий мусор лежащий в куче может лишь гасить электромагнитные волны.
Материалов аналогичных мелких "металлических опилок в смоле" много в патентах на тему военных покрытий невидимых для радаров.
Оргонит это не глушитель для электромагнитных волн, а активный генератор. Поэтому устроен иначе нежели поглотители.
2) Запитывание оргонита энергией производится за счет индуктивности антенн внутри оргонита от окружающего электромагнитного фона.
Причем чем больше вокруг волн (вайфай, радиовышки, электропроводка и пр.) - тем больше энергии получает оргонит для генерации ТГЦ.
Чем длиннее некоторые антенны в оргоните и чем выше их индуктивная и электростатическая добротность - тем сильнее оргонит.
Оргонит нельзя делать так как это делает большинство коммерческих производителей. Оргонит должен иметь радиопрозрачность.
Все красивые поделки с кучками мусора, даже если туда насыпали блесток, спиралек и камушков = это радионепрозрачный мусор.
Он почти ничего не генерирует на поверхности. С совсем ничего не делает в глубине свой конструкции. Это просто красивый мусор.
Проектируя крупные оргониты (мощные) необходимо думать как обеспечивать в нем радиопрозрачность всей конструкции.
3) Генерация электромагнитных волн внутри оргонита происходит в разрядных промежутках (местах близкого прилегания антенн).
Хорошо известен эффект создания довольно мощных радиопомех искровыми разрядниками типа обычной сварки и щеточных двигателей.
Если кто сверлил электродрелью и одновременно пробовал ловить радио - мог обратить внимание на сильные помехи создаваемые дрелью.
Это свойство стало проблемой и в ранних автомобилях, которые своими свечами зажигания давали сильный фон радиопомех в эфир.
Я хорошо помню, что за отсутствие металлических радиозащитных колпачков на свечах зажигания в СССР могли оштрафовать.
А эти колпачки закрывавшие контакты провода и свечи очень мешали мотоциклистам - у двухтактника под баком места мало.
4) Диапазон именно терагерцового диапазон обеспечивается расстояниями между близко прилегающими контурами (менее 1мм).
Длина искрового промежутка не длиннее диапазону генерируемых волн. Терагерцовый диапазон это волны от 0,01мм до 3мм.
Именно на таком малом расстоянии и находятся антенны друг относительно друга внутри оргонитов, но не должны прилегать плотно.
Что бы между антеннами был гарантированный микрозазор я окунаю их цветной нитролак + сушу и снова окунаю и сушу.
По цвету хорошо видно насколько качественно покрыт металл антенн. Краски использовать нельзя - они не радиопрозрачны.
Кстати, добавляемые многими кристаллы добавляют радиопрозрачности всей конструкции.
5) Эпоксидка являющаяся диэлектриком на своей поверхности очень хорошо накапливает электростатическое поле.
Оно как раз образуется на границе между металлом антенн и смолой оргонита. Отсутствие заземления у металла позволяет его накапливать.
Именно это статическое напряжение является тем искрообразующим пробойным электричеством, которые замыкает антенны меж собой.
И это замыкание происходит в той же частоте что и частота волн наведения индукции из окружающего пространства.
Причем статическое электричество лучше накапливается в сухом воздухе с дополнительным излучением - под солнцем.
6) Оргонит не может защитить от излучения 5G и мобильных телефонов. Если бы он это мог, то связь бы перестала работать.
Польза оргонита в другом - он синхронно с получаемой вредной волной генерирует волны полезные - те на которых работают клетки.
Именно этим нивелируется вред от антропогенного излучения. Чем хуже вокруг тем больше оргонит генерирует терагерцовое излучение.
И этом оргонит напрямую без химии и без еды стохастически подкармливает все живые клетки организмов находящихся рядом с ним.
Выдавая молоко работникам вредного производства (так было в СССР) мы смягчим вред организму, но эта работа не станет полезной.
Рассматривая оргонит, как "Индукционный маломощный генератор ТГЦ" можно осознанно проектировать разные его варианты.
Дополнительно можно посмотреть видео о генераторе Герца - https://www.youtube.com/watch?v=wY70JyiU7YU
Продолжая опыты с оргонитом.
Учитывая, что колебательные контуры могут быть разными имеем - с одной стороны излучатель. С другой в виде антенн оргонита - приемник.
Для того чтобы определить нужна ли дистация между антеннами покрываем их лаком. Снизу лежит непокрытая.
Для того чтобы собрать как можно больше индуктивности выбираем только более крупные антенны закрученные как белки.
Вот так выглядят белки после фолдинга - как похоже оказывается.
Теперь надо выбрать источник волн для индукции.
Практически весь спектр есть в компьютере. ОК. Беру покрытые лаком антенны и в пластиковую коробку.
Затем ставлю на компьютер (макбукпро). И что имеем? На расстоянии более 1 метра я чувствую нежное тепло на лице.
От коробки с лакированными стружками идет едва уловимое тепло. Ну не греется так сам макбук чтобы на метр греть.
Думаю ерунда какая то - чудится уже, надо проверить. Вспоминаю, что в нем же есть антенна вайфая.
Надо ее врубить на полую мощность и сравнить ощущение. Врубаю торрент на полную мощность.
И сижу поворачивая лицо туда-сюда = отчетливо ощущаю слабое солнечное тепло от коробки с антеннами.
Как летом солнышко из облаков чуть светит так что не слепит а лишь согревает. Оставил на ночь и лег спать в 2 метрах.
Проснулся намного раньше обычного очень свежим. А сны снились такие отчетливые и цветные, что круче любого кино.
Мог переносится во времени, желанием воли добавлял участников сна, менял события прямо по ходу.
Видел фабрику с удивительным оборудованием о существовании которого даже и представить себе не мог.
Причем все детали подробно были видны и понятно как все работает до мелочей.
В общем надо тестировать дальше и думать что и как еще сделать.
Что дают оргониты которые пока делал?
Их работоспособность (с алюминием и парафином) ощущается примерно метра на 2-3. В этой зоне тебя кроет так что сны лучше чем кинотеатре. Все настолько реалистичное - лучше чем в жизни. Так еще и управляемое - можно двигать в некоторых пределах количество персонажей во сне и события. Я никогда этому не учился, а тут словно зритель, участник и режиссер в одном лице всю ночь.
Более близко если в сантиметрах 70 и ближе они начинают мешать спать создавая избыточное ощущение присутствия какой то энергии. Это немного похоже на печку которая уже остывает, но еще греет остаточной энергией и слегка жарко. А вот лечить например от боли оргониты мои могут только вплотную если положить. Уже не раз это делал и каждый раз успешно.
Интересно, что просто заизолированные лакировкой спиральные стружки-антенны сложенные в коробочку дают явное и очень приятное ощущение тепла. А вот спать они не мешает совершенно. И магнитное поле они не тормозят тоже судя по приборам. Но ощущение от них приятное. От тех что не изолированные в коробке лежат - никаких ощущений нет. А тут есть и оно хорошее такое домашнее. И без всякой эпоксидки. Надо будет поизучать такие не залитые рассыпные оргониты еще. Получается очень близко к антеннам Лаховского. В промежутках между которыми и генерируется полезный ТГЦ сигнал. Опыт очень интересный получился.
Самыми слабыми получились оргониты из полиэфирной смолы и нержавеющей мочалки. Такая для посуды продается в хозмагах. Так я ее нарезал кудрявыми антеннками и залил хаотично расположив. Кстати они и вблизи не дают ощущения реальной работы. Хотя по всем тестам магнитное поле крадут шикарно и электромагнитное тоже. Проверял на приборе. Но они и маловаты по размеру - заливал в формы сантиметра 4 в ширину и 2 в высоту. Нет смысла делать такие впредь. Реально работать начинают лишь с диаметра 7-8см и высоты 5-6. Вот это уже по настоящему работает на всю комнату и сны лучше чем в кинозале.
Еще в планах сделать выносную подключаемую внешнюю антенну. И не знаю как обеспечить однонаправленное движение радиосигнала по антенне. Чтобы выловленное из радиоэфира попадало в оргонит. Но все, что в оргоните генерируется обратно в эфир через эту же антенну наружу не лезло. Хочу чтобы излучал более мощный ТГЦ сигнал лишь сам оргонит, а не антенна. Вот думаю может какой диод приделать? Но ведь диод будет красть входной сигнал как лишняя делать. В любом случае у него сопротивление и свои характеристики имеются. Не менее сложный вопрос в другом - насколько вообще способен простой диод отсечь ТГЦ сигнал на выходе. Если такими сигналами бетон просвечивают вместе с арматурой. Вот пока даже не знаю что и думать. Может кто посоветует?
Близкое к теме оргонитов - так называемые наноантенны. Которые могут генерировать в оптическом и терагерцовом диапазоне. Причем зазор осциллятора в них крайне мал. Это именно то что мы имеем в оргоните когда масса разно размерных антеннок стружек обладающих относительно неплохой индуктивной способностью находятся близко относительно друг друга. И этого нано-зазора который я называют искровым промежутком как раз и хватает для генерации таких волн. Более менее в тему например вот эта статья - https://new-science.ru/nano-antenny-dlya-peredachi-dannyh/
Некоторые склонные считать, что ОРГОНИТ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЗОНАТОРОМ С НЕБОЛЬШОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ . НО НЕ ГЕНЕРАТОРОМ.
и вот тут я категорически не согласен! В оргоните ТГЦ генерирует вовсе не антенна. Антенна работает на индуктивное восприятие окружающих радиоволн широкого диапазона. А генерирует сами ТГЦ волны разрядный промежуток между антеннами. Пример - можно взять метровую свечку для ДВС и включив ее в цепь с катушкой зажигания. И в разрядном промежутке свечи получим сверхвысокую частоту близкую к ТГЦ. А не метровую - по размеру свечи зажигания. Кто имел опыт с мототехникой и радио хорошо знает какие помехи возникают при работающем мотоциклетном движке если свечку проверяют на искру выкрутив из двигателя.
Еще раз повторю ибо это важно - Длина антенны нужна нам лишь для съема окружающих паразитарных радиоволн в пространстве. Именно это понял Лаховский конструируя свои пассивные антенны которые ставил на цветы. И у меня такая антенна 30см диаметра подняла дохлый цветок за полтора года вровень с теми кто был самый здоровый - до самого потолка. Осцилляция происходит в месте разрыва этой кольцевой антенны. А в оргоните этих витых и всяко разных антенн уйма. И генерируют ТГЦ сигнал не сами антенны, а их разрядные промежутки которые получаются от соприкосновения металла покрытого эпоксидкой. Плотное соприкосновение металлических антенн не дает этого промежутка образуя монолитный кусок кудрявого металла. Поэтому работать в качестве мультиволновой антенны куча стружки на заводе может. Но вот сгенерировать ТГЦ не в состоянии. Так как контакт между стружками без эпоксидки слишком хороший. Поэтому куча стружки у станка не оргонит.
Именно поэтому пастовый генератор Веры Глаголевой был создан ею в МГУ как полужидкий оргонит. Разница лишь в том, что в ее генераторе полужидкий оргонит не имел длинный фрагментов металла, так как подпитывался высоковольтным разрядом электричества снаружи. А в нашем твердом оргоните нет наружного подведения высоковольтного электричества. Вместо этого у нас работает индуктивность антенн (и чем они длиннее, больше площадь и они добротнее - тем лучше). А в роли высоковольтного конденсатора у нас выступает поверхность массива эпоксидной смолы распределенный по металлическим антеннам (по стружке). У Веры Глаголевой был мощный, а у нас относительно слабый, но тоже ТГЦ генератор. Вот подробнее о ее генераторе - https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/17193/%D0%A1.%20119-121.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Интересное из википедии - Когда приложенное электрическое поле подаются помощью фемтосекундного - широтно-импульсного лазерного , спектральная полоса пропускания связанное с такими короткими импульсами очень велико. Смешивание различных частотных составляющих приводит к появлению биений поляризации, которая приводит к излучению электромагнитных волн в терагерцовом диапазоне. Вот это самое расстояние между принимающими индуктивными антеннами и есть наш осциллятор. Так как именно в этом крошечном промежутке протекает переменный ток с одной антенны на другую. А окружающая эти антенны эпоксидка концентрирует на поверхности раздела сред еще и статическое электричество.
По сути между двумя любыми соприкасающимися в оргоните токарными стружками образуется вибратор Герца (диполь Герца, антенна Герца) — простейшая антенна, устройство для излучения и приема электромагнитных волн. Которая представляет собой тонкий прямолинейный электрический проводник малой длины (по сравнению с длиной электромагнитной волны), по которому протекает переменный электрический ток. И таких вибраторов Герца в хорошо сделанном оргоните туева хуча. Отсюда и результирующий белый шум в ТГЦ диапазоне, который нам и нужен для воздействия на биологические объекты.
Что такое оргонит я кое как могу понять. А вот что такое этот "сенс" - за пределами моей логики.
Не вижу даже за что можно было бы зацепиться. Когда нет алгоритма для познания то мозг входит в ступор.
Алгоритм не сложен: вслед за тибетским далай-ламой (закончившим в годы изгнания физфак в Кембридже) признаёте идентичность "механизмов действия" мандал и СЕНСА как ОБЪМНЫХ РЕЗОНАТОРОВ - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ + о способности плоского рисунка объекта действовать аналогично его трехмерному оригиналу подробно читаете, например, в книге SHAPE POWER, ссылку на скачивание которой я давал в чате 22 феваля с.г
Как уже неоднократно упоминалось - одним из самых ярких свойств ТГЦ излучения является почти полное его поглощение водой.
Это техническая проблема которую связисты не знают как решить для конструирования сверхскоростной 6G 7G вайфай и прочей связи.
Явление хорошо изучено. Если так можно сказать о частотах, которые наука лишь начала изучать не имея еще точных приборов для ТГЦ.
Но в любом случае сейчас мы знаем, что оргонит специфически действует на замораживаемую воду создавая забавные пузырьки.
Теперь самое увлекательное - мощный оргонит должен не дать вообще замерзнуть воде.
Надо попробовать будет поймать это дело. И если получится, то это будет самое лучшее научное доказательство верности ТГЦ теории.
Для облегчения задачи вероятнее всего потребуется мощный индуктивно подпитываемый оргонит + немного воды + не сильно большой мороз.
Короче говоря надо сделать = крупный подпитываемый извне оргонит, на нем треть стакана воды в слабо работающей морозилке.
Это в какой же стране такая "талантливость" её населения выявилась?
Впрочем, в 1984 году я прочел в докладе, сделанном по результатам исследований степени вреда, наносимого экологии выбросами в атмосферу предприятий крупного коксохимического концерна в ФРГ, что нет противопоказаний для размещения санатория под стенами любого ихнего коксохимзавода.
А ларчик просто открывался: те исследования выполнялись по заказу и при финансировании этого самого концерна...
Мне вот еще в СССР для выполнения работ Заказчик "подогнал" нескольких проверенных ими людей, обладающих экстрасенсорными способностями, и эти люди (оформленные в нашем "ящике" на время выполнения заказа чертежниками) оказали реальную помощь в выполнении заказа.
О ! Да у вас там разоблачение экстрасенсов на поток поставлено ! 32000 человек..большая работа проделана. Экстрасенсы чувствуют куда можно лезть - куда нет Видимо все вас стороной обходили.
1. Уместнее, ИМХО, и в чате, и в темах ссылаться не на теорию ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, а на теорию ВЕРОЯТНОСТИ.
2. Выделяют две категории людей с "эзотерическими сверхспособностями"
- "силовыми" (например, телекинезом)
- "сенсорными" (например, диагностикой по фото) способностями.
Есть и третья "категория" людей с особыми способностями, аналогично тому, как, кроме "жаворонков" и "сов" есть и "дятлы", которые своим поведение мешают и "жаворонкам", и "совам".
Все теперь понятно почему у меня восприятие благородия как конечного ушлепанца.. потому что раньше, у меня была привычка таких называть контуженный..а тут он сам признался.. опача! Это удача!
Фактически это диагноз..
И ему прежде чем общаться с другими надо вылечиться!
Друзяка, обратись в клинику ФСБ.. тебе помогут..притырок!!!
Всегда писал всем..что нибудь от себя нового..не просто препирательство. Что нибудь даже из исследованного, но усовершенствованного лично вами.
Это вселит уверенность в том, что мы тут общаемся не зря.
И перечитайте меня. Оч много полезного и разумного написал..толку к сожалению ноль, в погоне за халявой.
..не надо соревноваться в перлах и афоризмах..жизнь слишком коротка..
Детекторы террагерцового диапазна Golay_cell
Насчет шариков оргона в поле зрения - должна вас разочаровать. Прозрачная часть глазного яблока не является
однородной а состоит из прозрачных нитевидных образований, прикрепленных
соответственно концами к передней и задней внутренней поверхности глазной камеры.
Случается, что один конец отрывается и нить теряет нормальную форму и проводит свет
не так, как ей положено. Вот такие нити и выглядят как шарики, запятые, червячки и т.п.
Моя мать говорила, что стала видеть в воздухе микробов. С возрастом по понятным
причинам количество оборванных нитей увеличивается... При этом такой наблюдается
феномен: если попытаться сосредоточить взгляд на этих точках, они начинают валиться вниз
Не знаю, с чем это связано, но это стабильно наблюдается и аура деревьев т.о. не при чем,
увы. И в зависимости от освещения их видно лучше или хуже, имеет значение также и фон.
Вообще зрение такой суперсложный феномен, что там много чего может быть, о чем человек
с нормальным зрением и не догадается. Например, искажаются пропорции изображения,
меняются цвета... Я всегда удивлялась почему звезды рисуют в виде остроконечного четырех
лучевого креста, а однажды мне случилось посмотреть на звезды, будучи с состоянии
коньюнктивита (воспаление поверхности глаза) - и вот он, классический крест! А звезды не
виноваты.
Вместе с тем, я совершенно не против оргонита и эфира, вполне в них верю, но как их
находить? Уж по крайней мере надо отказываться от негодных способов, чтобы в конце
концов найти годные.
Это признаки начинающейся глаукомы..
Мухи в глазах, это бывает.. и глаукома и проблемы с сосудами, и даже пыль на глазном яблоке..
Но чаще всего , и сильнее проявлено при повышении внутриглазном давлении и каких либо патологиях..
По поводу шарлатанов.
Если найду выложу статью, в которой написано, что максимальное количество больных выыздоравливает тогда, когда врачи не исполняют свои проф обязанности. Бастуют и т.д. Так что не сильно обольщайтесь.
Больше шарлатанов, чем среди людей в белых халатов нет нигде и тому масса доказательств.
Зачетное выступление !!!
Хотел привести цитату из книги Бреннанн "Руки Света", где про шарики пишут, но наткнулся на немного другую информацию, крамольную для некоторых ортодоксов. Решил сначала её процитировать:
"В ходе истории многие западные научные мыслители развивали идею об универсальной энергии, пронизывающей всю природу. Эта жизненная энергия, воспринимаемая как световое тело, в западной литературе была впервые упомянута пифагорейцами около 500 г. до Р.Х. Они считали, что это свечение может оказывать разное воздействие на человеческий организм, в частности излечивать болезни.
Ученые Бойлас и Лиебеулт в начале XII века обнаружили, что люди обладают энергией, которая может создать взаимодействие между индивидуумами на расстоянии. Они утверждали, что один человек способен оказать здоровое или нездоровое воздействие на другого просто своим присутствием. Средневековый ученый Парацельс назвал эту энергию «Иллиастром», говорил, что этот Иллиастр составляет как жизненная сила, так и жизненная материя. В начале XIX века математик Хелмонт представил для рассмотрения универсальный флюид, пронизывающий всю природу и являющийся не вещественной или плотной материей, а чистым жизненным духом, пронизывающим все тела. Математик Лейбниц писал, что сущностные элементы вселенной являются силовыми центрами, заключающими в себе свои собственные источники движения.
Другие свойства универсального энергетического феномена были исследованы в 1800-х годах Хелмонтом и Месмером, создавшим месмеризм, позже ставший гипнотизмом. Они сообщили что живые и неживые объекты могут быть заряжены этим «флюидом» и что материальные тела могут влиять друг на друга на расстоянии. Это предполагает возможное существование определенного поля, в чем-то аналогичного электромагнетическому.
В середине 19 века Кант Вильгельм Фон Рейхенбах 30 лет экспериментировал с полем, которое называл «одической» силой. Он обнаружил у этого поля многие свойства, подобные свойствам электромагнетического поля, которые ранее в 19 веке описал Джеймс Клерк Максвелл. Кроме этого он обнаружил, что многие свойства присущи исключительно физической силе. Он определил, что магнитные полюса поляризованы не только магнетически, но также обладают уникальной полярностью, связанной с этим «физическим полем». Другие объекты, например кристаллы, не будучи магнетическими, также обладают этой уникальной полярностью. Полюсы одического силового поля при наблюдении их сенситивными индивидуальностями проявляют субъективные свойства и видятся как «горячие, красные, неприятные» или «голубые, прохладные и приятные». Кроме того, он установил, что противоположные полюса не притягиваются, как в электромагнетизме. Он обнаружил, что при проявлении одической силы притягиваются одинаковые полюса, то есть подобное притягивается подобным. Это очень важный феномен ауры, как мы увидим позже.
Фон Рейхенбах изучал электромагнитные излучения солнца и связанные с ними сгущения физического поля. Наибольшую концентрацию этой энергии он обнаружил в красной и сине-фиолетовой частях солнечного спектра. Фон Рейхенбах утверждал , что противоположные заряды вызывают субъективные ощущения тепла и холода различной интенсивности, которые он соотнес в периодической таблице после серии отдельных тестов. Все электропозитивные элементы дают субъективные ощущения теплоты и вызывают неприятные чувства; все электронегативные элементы воспринимаются прохладными, приятными, интенсивность этих ощущений соответствует расположению элементов в периодической системе. Вариации этих ощущений от теплоты до прохлады соответствуют вариациям спектральных цветов от красного до индиго.
Фон Рейхенбах обнаружил, что физическое поле можно провести по проволоке, при этом скорость проводимости будет очень низкой /примерно 4 м/с/ и зависящей больше от удельного веса материала, нежели чем от его электропроводимости. Кроме того, объекты могут быть заряжены этой энергией подобно заряду электрополя. Другие эксперименты показали, что часть этого поля может быть сфокусирована через линзы, подобно свету, тогда как другая часть будет огибать линзы, как пламя свечи огибает объекты, расположенные на его пути. Если эту преломленную часть физического поля поместить в воздушные потоки, она тоже отреагирует подобно пламени свечи, из чего можно предположить, что этот состав сходен с газообразным флюидом. Эти эксперименты показали — поле ауры обладает свойствами, позволяющими предположить, что оно одновременно партикулярно по природе, подобно флюиду, и энергетично, подобно световым волнам.
Фон Рейхенбах обнаружил, что сила в человеческом теле создает полярность, подобную той, которая существует на основных осях кристаллов. На основе этого экспериментального свидетельства он определил левую сторону тела как отрицательный полюс и правую как положительный полюс. Эта концепция близка вышеупомянутым древнекитайским принципам инь-ян."
..."В 1911 году доктор медицины Вильям Килнер сообщил о своих исследованиях энергетического поля человека, которое он наблюдал через цветные ширмы и фильтры. ..."
..."В середине 1900-х годов доктора Жорж де ля Варр и Руф Драун создали новые приборы для выявления излучений живых тканей. Они разработали радионику, систему выявления диагноза и исцеления на расстоянии с использованием биоэнергетического поля человека. Наиболее впечатляющими были фотографии, сделанные с использованием волос пациента в качестве антенны. Эти фотографии показывали внутренние формации болезней в живых тканях, например, опухолей и хист в печени, туберкулеза легких и злокачественных опухолей мозга. Был даже сфотографирован трехмесячный плод в утробе."...
..."Доктор Вильям Рейх, психиатр и коллега Фрейда, в первой половине XX века заинтересовался универсальной энергией, которую назвал «оргоном». Он изучал взаимоотношение между течением оргона в теле человека и физическо-психологическими заболеваниями. Рейх развил психотерапевтическую систему, в которой фрейдистские аналитические методы выявления подсознательного были интегрированы с физическими методами удаления блоков на пути естественного течения энергии оргона в теле. Устраняя эти энергетические блоки, Рейх очищал негативные ментальные и эмоциональные состояния.
В 30-50 годы Рейх экспериментировал с этими энергиями, используя новейшие по тому времени электронные медицинские приборы. Он наблюдал пульсации этой энергии в небе и вокруг всех органических и неорганических объектов. С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов."...
..."Рейх разработал много физических приборов для изучения поля оргона. Среди них был «аккумулятор», который мог концентрировать энергию оргона и был использован для зарядки объектов этой энергией. Рейх обнаружил, что пустая разряженная трубка будет проводить электрический поток значительно слабее, чем трубка, длительно заряженная в аккумуляторе. Кроме того, он утверждал, что степень атомного распада радиоизотопа увеличивается, будучи помещен в аккумулятор оргона.
Доктора Лоренс и Фоэб Вевдит в 30-х годах проводили обширные исследования ЭПЧ и установили влияние этих полей на здоровье, целительство и духовное развитие. Они акцентировали важность знания и понимания могущественных эфирных образующих сил, являющихся основой здоровья и целительства тела."
См. также Колтовой Н.А. — Том 5. Неэлектромагнитные поля. Психофизика. Биополе.
Ссылка для скачивания: https://klex.ru/hnj
Свои сообщения о золотом фоне ауры перенёс в свою страничку http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13404&pid=87290&st=440&#entry87290
Там они будут уместнее.
Мое мнение эффект Кирлиана очень перекликается с астрологией.
Проанализировали положение звезд, сделали вывод, вывели из этого новое направление для фанатов.
Ах эти дети индиго ! У них индиго аура. Все пали пред ними на колени и принялись бить челом.
Когда Кирлиан обнаружил РЕАЛЬНОЕ НОВОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ, он столкнулся с резким противодействием со стороны некоторых высокопоставленных деятелей официальной науки (что в истории Российско науки отнюдь не редкость - см. например книгу: Шноль С.Э. Герои и злодеи российской науки) и, что греха таить, "для пущей убедительности" иногда стал позволять себе некоторые подтасовки результатов своих экспериментов.
Приведенное по ссылке- немного другое. Здесь больше похоже на приведение себя в сноподобное состояние на яву, в бодрсвенном состоянии. Шарики смотрим в совершенно обычном состоянии, разве что расслабленном.
Может быть Вы поясните мне- какое отношение этот опыт имеет к так не любимой Моим Благородием магии?
Уважаемый mikar оказал мне любезность и перевёл аннотацию к приведенной книге, привожу её здесь с согласия переводчика:
" Аннотация книги «Очерки о происхождении мысли», 1974 г., на которую ссылается exquisitus:
В этой книге Москвитин записывает сборник своих теорий о зарождении мысли и языка. По его мнению, истоки языка и мысли лежат в спонтанных и редких творческих поступках, часто вдохновленных человеком в стрессовой и опасной ситуации. Эти мысли вдохновляются периодом, когда автор обращал свое внимание "от того, что он думает к тому, как он думает", поворотом к самоанализу. Москвитин описывает, как он пришел к наблюдению "за состоянием ума, когда сознание находится где-то на полпути между состоянием бодрствования и сном". Москвитину стали известны странные "искры" и "дымоподобные формы", которые "при внимательном и интенсивном наблюдении становились элементами пробуждающегося сна, формируя личности, пейзажи, странные математические фрактальные формы". Москвитин пришел к выводу, что наблюдаемые им гипнагогические узоры являются актуальным "материалом", из которого сознательный разум строит свое представление о внешнем мире. Наш внутренний мир снов и видений предстает перед внешним миром сенсорных раздражителей Галлюцинации с закрытыми глазами. Для Москвитина этот внутренний мир последовательных впечатлений мы наблюдаем как наше переживание. Агрегаты низших форм создают концепции и идеи более высокого уровня. По его мнению, люди склонны соотносить свой опыт с уже известными, имея дело с ситуациями в мире, с методами и идеями, созданными ранее. Только тогда, когда эта тенденция к знакомому обращается вспять или его использование аннулируется, например, в опасной ситуации, возникает творческий акт. Совокупность этих предшествующих идей и концепций - совокупность мемов, которые он обозначает как антропосферу. Для Москвитина зарождение и развитие этой антропосферы связано с многотысячелетним накоплением редких и удачных творческих актов отдельных людей, оказавшихся в сложных ситуациях. Анализируя сам творческий акт, Москвитин постулирует существование в человеке проекционного механизма - механизма, объединяющего несколько устойчивых впечатлений в новую совокупность, идею. Построенный на том, что по сути является струйной моделью сознания, механизм зависит от памяти для хранения последовательно происходящих впечатлений и от комбинаторного проекционного механизма, который предоставляет создающему актёру "видение" новой идеи из вышеперечисленных форм нижнего уровня. Юрий рассуждает о шизофрении как о неспособности отличить формы нижнего уровня от форм внутреннего и внешнего. Далее он постулирует, что акт творения может включать в себя временное состояние шизофрении. Существуют также дальнейшие исследования на темы мистики, оккультизма и математики."
Адрес и английское название этого текста: https://amp.en.googl-info.com/2431872/1/jurij-moskvitin.html
На вопрс об ауре Belogradov ответил в чате 21.03 2021:
Мое мнение если интересует, то аура это совокупность полей излучаемых человеком , которую могут наблюдать некоторые люди или ощущать
В числе этих полей ЭМИ СВЧ, КВЧ , ИК, торсионное, митогенетическое, акустическое , электростатическое
Говоря о Кирлиане , т.е. об его аппарате , и той хернёй которую сейчас выдают за аппарат кирлиан, я имел ввиду что фотографии и тем более рисунки на компьютере, которые выдают за ауру, есть ничто иное как ионизационные эффекты или их отображение, реальное или воображаемое, вокруг тела. Или обьекта. Ни в коем случае не отображают ауру , а лишь ионизацию , ее границы и силу, как следствие наличия компонент биополя, из которых оно и аура состоит. Только тех компонент которые могут влиять на электрические свойства воздуха. Если это реальный аппарат , а не компьютеризированная симуляция.
Ваше Благородие: Наш организм пронизан химическими превращениями и обменом энергии. Она поглощается и выделяется, трансформируется и затрачивается. И у всей этой энергии есть паттерны + частоты и амплитутды.
Дайте, пожалуйста, определение что называется паттерном?
Паттерн это модное слово у эзотериков после 2012 года..
Ну, так и что это слово обозначает?
Под словом паттерн я подразумеваю = содержание. В токе имеющем 1,5V есть содержание в виде конкретного напряжения.
Но если он будет переменным то будет и амплитуда которая может быть очень разной - как например на магнитной пленке.
А еще сила тока будет - это тоже информация. А еще и переносимый непонятно каким образом эффект дальнодействия описанный Лупичевым.
Я понимаю смесь диапазонов, амплитуд + информационных и помеховых сигналов вместе и во времени складывается в понятие паттерн.
И это при том что во все сие вмешивается реверберация, интерференция, дифракция, резонанс и еще куча физических эффектов.
зы
Если работающей микроволновкой выстрелить в лоб, то за счет Доплера чуть раньше микроволновки прилетит сначала ТГЦ излучение.
Забавно то, что сама микроволновка его не излучала, но скорость переноса источника относительно приемника сотворила чудо.
Обратный эффект будет если очень быстро убегать от взорвавшейся атомной бомбы - вместо рентгеновского изулечения долетит ТГЦ.
Хотя если сильно убегать то может долететь и обычный голосовой диапазон. Паттерны это суммарные информационные данные излучений.
В звездолете мчащимся со скоростью света спереди все будет фиолетовым, а сзади красным. И в центрах и сзади и спереди черные точки.
Чтоб его этого Доплера...
А кто вам сказал, что аппендицит бывает у всех ? Многие люди уходят так его и не вырезав. Вот в чем вопрос !
А медики однозначно реальная угроза всему живому. Причем когда Гейтс говорит о сокращении населения - все орут хором, а то как медики убивают больных своими дипломированными методами - молчок.
Это к слову о продолжении разговора использования приборов в отношении магнитного поля.
Кто то скажет что этот датчик не работает с постоянным магнитным полем - типа пальцами магнит шевелю вот и показывает.
Давайте проверим. Вот магнит лежит на дистанции и как видите датчик на него реагирует.
А теперь возьмем и поместим между магнитом и датчиком коробку с антеннами для оргонита. Видно что без эпоксидки поле проходит.
И очевидно, что металлические антенны погруженные в полимеризованную смолу самым прямым образом жрут поле.
Несколько лет тому назад н сайте х-faq я подробно писАл чем и почему "грешат" те или иные современные приборы-измерители магнитного поля, использующие различные КОСВЕННЫЕ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ МП, а также описывал ПРЯМОЙ СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ МП, свободный от недостатков, присущих любому косвенному методу.
Год как на тот сайт не захожу потому не знаю, сохранились ли те мои посты, т.к. они на корню "убивают" все радужные предвкушения тамошних "альтов", что им осталось совсем чуть-чуть до получения энегетической "ХАЛЯВЫ"
Теперь об антеннах.
Хорошо известно чем крупнее антенна, тем уровень индукции на нее из окружающей среды выше.
Именно поэтому всегда старались позволить себе самые огромные антенны. Особенно любили большие антенны военные.
В противном случае зачем тратить деньги, время и место если бы мелкий металлический мусор мог работать как хорошая антенна?
Но к сожалению ни в одном радиопринимающем устройстве такая металлическая крупа насыпанная как попало не работает и не используется.
И фактически подобные оргониты наполненные металлической пылью или металлическим порошком это просто красивый мусор.
Именно поэтому было принято решение испробовать крупные антенны вместо того мусора который используют почти все "оргоностроители".
А так как самой лучшей формой является спираль - принимает со всех сторон и длина свернутой антенны фактически больше чем место занимаемое ею.
Стал искать широкие спирали из цветного металла. Вот в обычной фирме по скупке цветного лома можно все это найти.
Затем было принято решение не сыпать антенны в кучу как на мусорной свалке на любом заводе у токарного цеха.
А расположить эти спиральные антенны так, что аналогично антеннам Лаховского между ними в зазорах образовались разрядные промежутки.
Которые в силу свой субмиллиметровой длины смогут генерировать соответствующее по длине волны терагерцовое излучение.
И для того чтобы обеспечить этот зазор было принято решение изолировать антенны слоем прозрачного цветного лака в несколько слоев.
Не крашеная антенна положена для сравнения.
Затем необходимо было уложить все эти антенны относительно свободно между собой сохранив изолированность друг от друга.
После чего, перед заливкой смолой было проверено в разных положениях отсутствие электрического контакта между всем антеннами.
Далее заливаем слоями по 3-5 мм чтобы смола не перегрелась и не закипела.
На этом этапе можно ввести в оргонит сигнальные частицы - например шерсть или другие клетки содержащие геном амурского тигра.
А затем подложить готовый оргонит как генератор ТГЦ с "тигровой информацией" под беременную кошку, для облучения котят в ее утробе.
Сейчас этот оргонит проходит испытания. И они интересные - потом как нибудь расскажу. В качестве предвариательного впечателние - невероятные по подробностям и содержанию сны. Вижу такое чего и представить бы никогда не смог себе и тем более не видел и не слышал даже. Причем вижу очень подробно как устроено и как работает. Сегодня угощали малиной во сне - ягода размером с половину арбуза - красивая и ароматная аж устоять не возможно. И выращена без ГМО - там они умеют это...
Конечно работая с любыми частотами нам потребуется набор технических средств для управления и регулировки ТГЦ энергии.
Потребуется устройство повышающее, либо понижающее настройку генерации паттернов частот. Например что то такое...
Естественно энергию надо изолировать дабы не терять мощность. Потребуется нечто типа изоляторов.
Туда где идет работа с напряжением, температурой или иным активным содержимым пальцы конечно лучше не совать.
И нужен некий манипулятор обладающий изолирующими свойствами, но позволяющий захватывать и перемешать предметы.
Впрочем можно и объединить все эти инструменты в набор древнего "ТГЦ электрика".
зы
Конечно трудно предполагать, что вдруг я добрался до чего то такого, что никому и никогда не было известно.
Пытливый ум найдет, что еще можно использовать для добавления в оргонит и тем более для чего. Я уже использую.
А так же найти и способ фокусировать получаемое излучение для передачи на необходимое расстояние.
Думаете ТГЦ это нечто никому не нужное и ничего не значащее? Так выглядит наша вселенная в ТГЦ диапазоне сейчас.
Писал уже, но почему то никто не обратил внимания.
Возьмите фото того, что хотите усилить. Соберите их к примеру миллион на одном листе.
Эффект вас удивит.
Я лично пользуюсь программой для этого, которую мне в свое время написали.
А начинал я работать с символами Ба Гуа. Природный конценратор.
Рассмотрел его эффект и умножил на листе - правда намного больше, чем советую.
После этого тем листом можно было лечить практически любые болячки.
Сделайте то же самое со своим оргонитом. Потом расскажете.
Есть такая поговорка...Отдай жену дяде , а сам иди к бляди...
Какие еще нужны инструкции ?
Описал эффект, описал как это реализовать.
А вот как уж каждый напряжется, чтобы повторить рекомендуемое - его личное дело.Пишите программу - не можете - берите Ексель и сним работайте. Масса редакторов в сети.
Четырёх вихрёвка- это мой шаротор , колёса для колесницы Бога
Вот лучше чем все это мутить, попробовали б хотя бы разобраться правильно ли назвали то с чем эксите ?
Оргонный генератор.. это что такое ?
Оргонный генератор это атомный реактор. Он дает много горячих или теплых нетронов. Которые в теплообменнике, а потом в защитной оболочке теряют энергию, и в итоге делаются холодными и ультрахолодными. После чего их ничем нельзя уже экранировать они проходят через любой материал любой толщины. И к тому же люди не имеют приборов которые б детектировали эти свободногуляющие по планете нейтроны.
И тут выползают на сцену ЛУнтики и начинают лепить куличики .. Которые странным образом могут приманивать эти свободные низкоэнергетичные нейтроны. И после этих всех событий , вдруг эти нейтроны они обзывают оргоном.. А куличики свои генераторами оргона..
Веселуха прям!
Похоже на то как церковники заявили о том что воду на крещение они освятили и их трудами ода такая благая получается..
Ладно... пока никто толкового ничего и ясного не сказал, пойду солнышко подниму над планетой.
А то у нас по часам уже утро скоро, но еще темно... непорядок...
Немного подытожу свои изыскания на тему "оргонитов".
Эксперименты продолжаю и есть целый список чего еще надо будет сделать. Первый результат по переворачиванию - месяц занимаюсь этим и наблюдаю на разных "оргонитах". Переворачивание не дает ничего. Немного меняются узоры на штормгласе. Учитывая, что заявления об изменении вредного оргона (которого никто не видел и не измерял) в полезный (которого тоже никто не видел и не измерял нормальными приборами) все эти являются голословными. То манипуляции с вращением и переворачиванием "оргонитов" это примерно так же как переворачивание работающего радиоприемника. С объяснением что динамиком к себе это негативный и вредный звук а динамиком от себя звук становится позитивным и полезным.
Так же я пробовал прикладывать к телу мощный оргонит разными сторонами. Никакой разницы после ночной выдержки не почувствовал. По прежнему улучшение состояние травмированного плеча к утру независимо от полярности приложения. Сейчас я говорю об "оргоните" с изолированными антеннами.
Что касаемо размеров оргонита - практика показала, что чем крупнее оргонит, тем поле излучения от него более однородное и словно мягче. Мощности особенно это не придает. Что опять же косвенно наталкивает на мысль ТГЦ природе этого устройства. так как это ТГЦ излучение усваивается в верхних слоях кожи водой организма. Нормальный размер такого устройства чтобы держать рядом в комнате - до размера небольшой сковородки. Дальше эффекта по субъективному ощущению не нарастает. У меня есть пластина здоровенная отлитая и действует она примерно так же как средний диск 15см.
Считаю, что впредь генератор ТГЦ с заранее изолированными антеннами называть "оргонитом" неверно. Ибо золотодобыващей машиной можно назвать технику которая добывает именно золото, а не фиг знает что, никому не понятное и научно не измеренное. Поэтому генератор изготовленный из заранее изолированных антенн впредь буду называть более подходящим термином - "индуктивный генератор широкополосного ТГЦ излучения". Вот именно этими генераторами и буду впредь заниматься. Ну и может что выкладывать сюда если понадобится.
Теперь по поводу "специалистов" в оргонитостроении. Я не являюсь таковым ибо в шарлатанских темах участия принимать нет никакого желания. По поводу где найти таких специалистов - нигде. На форумах штатовских и европейских тот же самый лженаучный подход с полным патронташем лженаучных терминов и понятий. Есть на https://www.warriormatrix.com/ участник и владелец этого форума - Сенсей. Он зарабатывает на продаже оргонитов. И тепреь дошел до того что мешает всякие порошки объявляя это наноорганитом. Не знаю продукт ли это наномозгов либо просто жадности - брать 5 -6 листочков сусального золота и смешивать в ложке с эпоксидкой продавая за 120-150 долларов. Но кому хочется повторить эту дурь может подойти к памятнику Ленину покрашенному толстым слоем такой же пудры металлической в органике и посмотреть - как самочувствие и гоняет ли он облака над собой. Тоже самое касательно теплотрасс и колесных дисков машин - они тоже серебрянкой покрыты. В общем такая же дурь как и везде. И естественно на фоне полного отсутствия приборного измерения. Лишь на одном из штатовских было измерение (точнее махинация) измерять "оргон" датчиком считывающим статическое электричество. Ну это как примерно рост человека измерять в джоулях или омах - из той же ахинеи. В общем "оргониты" даже если делать их из не изолированных антенн в любом случае должны для своей работы обладать радио прозрачностью. Поэтому делать их из порошкового мусора - выкидывать деньги и время. Вот таким образом я проверяю радио прозрачность того что уже сделано и сопоставляю затем как работает и каков эффект на биоматериалах.
Это с кусочками малахита.
С мини кабошонами из аметиста.
С предварительной изолированной ведущей большой спиральной антенной.
С кристаллами кварца.
По поводу наличия кристаллов и их необходимости. Делал всяко разные - никакой разницы ощутимой не вижу пока. Склоняюсь к тому что еще немного поэкспериментирую с этим делом и скорее всего перейду к конструкциям без всяких камней.
Для того чтобы просто почитать что творят люди есть много ресурсов и практически все это бесполезный мусор. Но если надо поиграться с "оргонитами" для сельского хозяйства, то лучший вариант "альтернатива форум ком". Там научного нет ничего - все те же галлюцинации и сказки. Но в этой ветке есть реальные фото реальных растений. И можно посмотреть на размеры, из чего оргонит сделан и что выросло. Это хотя бы в рамках здравой фактологии.
http://www.alternativa-forum.com/orgon/3915-orgon-i-poljodjeljstvo.html
На этом я бы хотел поставить точку на теме оргонитов и отделить все следующее в направлении "индуктивных генераторов широкополосного терагерцового излучения". Своего рода ТГЦ белого шума. Ну или просто в просторечии думаю называть проще " ТГЦ генератор". При этом необходимо отметить, что те "оргониты" что сделаны из всяко разно болтов, гаек, гвоздей, ошметков, мусора и стружки имеют свойства таких ТГЦ генераторов в незначительном объеме. Это обусловлено тем, что они не всегда имеют достаточную изоляцию антенн друг от друга. И поэтому в них нет большого количества разрядных промежутков. Но чем гуще смола и чем меньше топтали "оргонит" тем он хоть как то приближается к реально работающему генератору ТГЦ. Этим я хочу указать на тот факт что люди начавшие эту тему сделали очень интересное и полезное дело. Но дальше необходимо прекращать трясти радиодеталями в мешочке в надежде что в нем сам собой образуется радиоприемник. Надо начинать включать мозги и рассчитывать конструкцию. И в обязательном порядке гнать взашей болтунов и шарлатанов которые оргонитами глушат радио вышки и убивают 5G. У этих жуликов даже мозга не хватает на чтобы попробовать позвонить с телефона приложив к нему свой "оргонит". Все работает без проблем. И вайфай пашет отлично. Кстати у меня на вайфае стоят два "оргонита" еще старой конструкции с не изолированными антеннами - на основе канифоли и на основе полиэфирной смолы. И теперь срезанные цветы стоят до 2 недель.
И пожалуй теперь есть смысл думать над подпиткой для генераторов ТГЦ. На эту тему были разные мысли - особенно надежда есть на подключение внешней антенны. Написал одному ученому из лаборатории которая работает в Москве с изучением ТГЦ излучений. Объяснил свои задачи - желание транслировать генную информацию от одних объектов в другим навязывая излучаемую частоту. Для чего мне и надо иметь для излучаемой культуры более мощное поле. Он все понял и ответил, что в настоящий момент ему не известны диоды способные не выпустить в антенну обратно ТГЦ излучение. И было видно что ему конечно интересна эта тема, но с биообъектами они еще пока не работали - только в рамках прикладной физики. И все же я решил проверить - подключил к большому "оргониту" с не изолированными антеннами внешнюю антенну. Никакой реакции нет. Проверяю на биообъектах, поэтому можно сказать о некоторой степени достоверности опыта. В общем если у кого будут соображения по делу из области физики - был бы рад выслушать. Пусть даже сумасшедшие, но относящиеся к вменяемой науке.
Если мое позиция не укладывается в ментальную конструкцию данного форума - спокойно попрощаемся.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bsuir.by/m/12_100229_1_85509.pdf&ved=2ahUKEwiB4d3rzOXvAhUytYsKHaK2Cw4QFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw3Q8ulq6HZIvA37EYzui1ns
https://studref.com/509964/tehnika/tsirkulyator
Для особо одаренных
https://www.twirpx.com/file/460831/
Написал свои мысли по поводу исканий Моего Благородия в чате. Но, понимая, что уже сегодня написанное мной канет в лету архива чата, решил скопировать сюда- может кому пригодится для прочтения мнение, альтернативное мнению Моего Благородия.
Цитирую себя из чата:
Вчера писал "
Вчера, 10:34Радомир
Мария Н. У Вас есть замечательная особенность- Вы верите всему сказанному и всем. С чего Вы взяли , что Моё Благородие специалист по оргонитам? Только потому, что он это сказал? Я как Простец сказал про моё непонимание темы оргонитов. У николая Кузанского в третьем томе образ Простеца придуман, аналог моего Ивана Дурака, который на самом деле совсем не дурак- он просто прикидывается недалёким, чтобы свою значимость не раздувать."
Он оргон не признаёт, в его представлениях такого нет. Потому говорить, что он пытается изготавливать оргониты как таковые- не правильно.
Он может придумать что-то своё, новое, вполне рабочее, Бог ему в помощь.
Простеца я помянул для чего: он умел учёным просто сложные понятия объяснить, на пальцах показать то, что мудрецы в многословии толком выразить не могут. К примеру он мог объяснить им, как алхимики для своих опытов могут взвесить унцию злости ( почему-то опять Моё Благородие вспомнился, с его фырканьем в наш адрес как на подлецов и шарлатанов )
Моё Благородие не может понять никак, что его знаний не достаточно для того, чтобы оргонит осознанно сделать. Судя по фото, выложенным в сети разработчиками темы, вокруг их оргонитов слоёное поле вращается. Большинство экспериментаторов получает такое поле случайно. Закрутка может появиться, причем в нужную сторону, а может и не появиться. Потому и оргониты у кого работают, у кого нет, у кого через раз..
Если закрутка поля случайно у него не получится, то будут его излучатели только импульсы излучать, а поля такого, как у оргонитов не будет.
Закрутка поля для него- побочный эффект от его представления работы устройства.
Но без закрутки поля это не оргонит.
Не обольщайтесь по поводу оргонитов. Не могут оргониты заглушить вышки связи- это выдумка. От них польза есть в другой плоскости- они убирают вредное воздействие излучений вышек на хрональную систему человека. Потому смысл делать оргониты есть, а обольщаться на всемогущество их не нужно.
Доказать, что в оргонитах не один фактор имеет место быть , легко можно, придумав поделку с антеннами, без поля закрученного, и поделку без антенн, с полем вращающимся. Только освоить методы биолокации нужно для этого...
Belogradov. Раскрою для Вас большой секрет ( который я не один год назад уже раскрыл на страничках нашего форума, но он остался незамеченным нашими искателями, сколько я ни пытался им его озвучить ). Закрутку поля легко можно получить, укладывая любую материальную твёрдую формацию определённым образом.
Примеры можете найти в моей страничке, где я про каменные технологии пишу."
Моё Благородие меня услышал, раз оргонитом перестает называть то, что он старается придумать. Хотел опровергнуть мои слова о том, что перевёртывание оргонита влияет на его работу, но вместо этого экспериментально подтвердил правоту моего представления. Спасибо ему за это.
Сегодня я написал:
"[Сегодня, 10:26] Радомир: Belogradov. Я не считаю, что всё настолько запущено. Он молодец в той части, что пытается разобраться. Взял да проверил моё представление, что будет, если оргонит перевернуть. Правильно сделал. Только выводы делать не умеет- видно с логикой у него не всё в порядке.
На работу антеннок переворачивание , действительно никак не повлияет. То, что антеннки имеют место в оргоните быть - а кто с этим когда спорил? Но , кроме этого , поделка делает ещё что-то, раз даже штормгласс это показал при перевёртывании. Но зачем ему это замечать, ему главное своё понимание работы устройства поддержать. И это с его точки зрения называется научный подход
Для тупых повторю, не поленюсь: в оргоните задействованы как электромагнитные поля, так и эфирные потоки. Воздействие на организм человека оказывают обе системы. Каждая воздействует на своё- электромагнитная на чакральную систему, эфирная- на хрональную. Изучать по отдельности воздействие сложно, поскольку они в организме взаимосвязаны, воздействуя на одну систему мы невольно воздействуем и на другую. Но это я говорю уже нашим искателям. Моему Благородию совет открыть для себя тему с новым названием, поскольку цель Ваша- создать генераторы. А оргонит- это прежде всего ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ,
Моё Благородие. То, что Вы вместо слова " оргонит" называете генератором, генератором не является. Даже без учёта эфирных потоков. Это накопитель-преобразователь. Антеннки улавливают вибрации, энергия копится в теле поделки, потом излучается , преобразованой частокй широкого спектра. Не факт, что эти излучения полезны для организма человека. Для проведения оценки работы Ваших придумок нужно исключить влияние эфирного вихря, который как раз и отличает оргонит от простого преобразователя. А как Вы это сделаете, если не признаёте его существование и даже не пытаетесь научиться его обнаружить?
Накопителей и в Природе полным- полно. Все мы накопители-преобразователи. Нагляднее на камнях пояснить. Очевидно все слышали про поющие камни. Это камни, которые, если по ним легонько стукнуть, начинают звук издавать. Откуда энергия для звучания? Оттуда, откуда и в антеннку залезает.
Так и сенс работает. Верхняя пластинка- узор , это вибрационный рисунок звука определённой частоты. Многие видели , полагаю, видео, где песок насыпают на мембрану большого динамика и частоту звука плавно меняют , смотрят как себя песок ведёт. При определённых частотах песок выстраивает узоры красивые. И такой, как на сенсе, есть. Рисунок на сенсе из оргстекла- это застывший звук.
Граммпластинка - верхний узор. Его можно менять при желании, важно понимать что послушать хотите.
Но, чтобы пластинка запела, её " оживить " нужно, пропустив через неё поток энергии. Это подложка делает. Мои царапки не просто так придуманы, и форма царапок остротреугольная, и глубина их, и расстояние между царапками- всё со смыслом сделано . Подложка накапливает энергию, царапки создают поле рассеяния этой энергии с заданными параметрами. Всё рассчитать можно при желании. А как Моё Благородие рассчитает параметры его поделок- не представляю.
Сенс- это граммофон. Издающий гармоничный звук. Оргонит- тут как получится. Больше шума создаёт, редко красивое звучание услышишь. Такой образ понятен?
А как можно удалить эту тему всю с самого начала?
Хотелось бы закончить общение так чтобы потом никто не гадил в след.
Если можно удалите пожалуйста эту ветку.
Эта ветка останется. Зачем ей пропадать? В ней интересные мысли есть, польза для пытливых мозгов.
Если решите уйти с форума, то вслед глумливый хохот не услышите, если что по личности напишут- удалю , естественно.
Но прежде давайте по сути поговорим без эмоций.
По моим представлениям Вы навряд ли сможете получить стабильно повторяющиеся результаты при использовании элементов форм- разные спиральки настроены на разные частоты, токи рассеяния вызовут разные эффекты, соответственно и результаты будут разные.
Для работы в качестве преобразователя частоты и только нужно избавиться от побочного эффекта, присущего элементам формы- возможность создавать вихревое поле.
Я делал оргонит без них- из кристалла горного хрусталя и магнита Николаева. Работает сильно, кристалл весь потрескался, как и в активном оргоните.
Раз Вам оргонит не нужен, то ищите варианты антенн других, не спиралек металлических. Хотя спиральки напряжение электромагнитное , находясь в высокочастотном поле, вырабатывают. Имел удовольствие наблюдать фитонку от катушки, которая не была ни к чему подключена- просто стояла рядом с активной катушкой таких же параметров.
Пыль в оргонит , как и гвозди, гайки и всякий другой хлам ,добавляют только люди, совсем не думающие. Здесь мы с Вами в мнении сходимся.
При создании генератора спиральки Вам нужно уложить в построение так, чтобы до заливки связующим веществом добиться отсутствия вихревого полевого образования. Для этого полезно иметь навыки векторной биолокации- несложная техника ( хотя мне далась трудно поначалу- поскольку привык слушать ответы при работе с маятником, а тут нужно обычной подставкой для маятника работать).
Что касается отсутствия реакции Вашего плеча на прикладывание оргонита разными сторонами, то, на мой взгляд, опыт неграмотно проделан, без понимания что ожидать в результате опыта . Не бывает мгновенного исцеления, чем бы вы ни лечились. Можно боль убрать, нерв заморозив, но это не лечение.
Вы приложили оргонит, немного подержали- не почувствовали сразу пользу ( хотя она может проявиться со временем, не сразу), потом перевернули, подержали. Убрали воздействие предыдущего прикладывания, ничего не почувствовали и сделали вывод, что без разницы как прикладывать неработающую поделку.
А поделка ведь работает. Только Вы ей пользоваться не умеете. Но учите всех с умным видом
Поделки , создающие вихри в эфире, оставляют следы на той поверхности, где достаточно длительное время постояли. Фантомами это называют. Нет фантома- значит Вы добились того, что вихря в Вашей поделке нет, смотрите как Ваш генератор работает. Но для того , чтобы судить об этом , Вам опять векторная биолокация потребуется.
Без оценки биолокацией экспериментировать с поделками, использующими элементы формы просто бессмысленно. Рабочее устройство получить сможете, но второе такое же не получится... ИМХО, разумеется.
надо было ему поделки Оззи приложить .. на плечо и на голову.. как раз заморозка и была там.. не помню как называлось - молвинец или как то иначе.
Выполняя ваше требование, я нарушу права других пользователей нашего форума. Если бы Вы вели свой блог- было бы всё проще. А теперь удалить всё без разрешения пользователей, излагавших свои мысли в открытой Вами страничке не считаю возможным.
Я тоже писал в этой страничке, и не хочу, чтобы написанное мной пропало. Без Ваших сообщений, к коим адресованы мои сообщения , они будут вырваны из контекста темы, что нарушит восприятие моего сообщения.Соответственно, будут поняты превратно.
Факт открытия темы на форуме не делает Вас собственником этой темы. Аналогично тому, как , турист, пописавший в номере отеля, не становится совладельцем отеля.
Общение на форуме- это разговор людей в письменной форме. Если Вы полагали, что наш форум - это хранилище для Ваших ценных мыслей, то нужно было оговорить особые условия для Вас. Чего Вы не сделали. Потому будем поступать с Вашими сообщениями так же, как с сообщениями всех остальных наших искателей. Бережно...
Предлагаю авторам сообщений в этой теме высказаться. Тогда и примем окончательное решение как поступить.
А моё личное мнение такое: Всё что мы пишем на форуме- это подарок людям. А подарки назад не берут. Только убогие в духе так поступают.
Надеюсь с этим у Вас нет проблем?
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)