Цитата(bmat @ 1.03.2010 - 18:13)
Некоторые определения и моё понимание…
ХРОНАЛ – это излучение ЭПС ... и это частный случай мощного ЭПС ...который .. ощущается... болезненней, чем обычное воздействие ЭПС без резонанса.
Прочтем еще раз, заменив аббревиатуру "ЭПС" на словосочетание "ЭФФЕКТ ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР":
Хронал - это излучение ЭФФЕКТА ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР... и это частный случай мощного ЭФФЕКТА ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР... который...ощущается... болезненнее, чем обычное ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭФФЕКТА ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР без резонанса.Вы видите, какая несуразица получается, как только вместо аббревиатуры "ЭПС" использовать полное название?
НЕ МОЖЕТ ЭФФЕКТ ИЗЛУЧАТЬ!!! Так на РУССКОМ языке не говорят.
НЕ МОЖЕТ быть МОЩНОГО ЭФФЕКТА ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР!!! Может быть лишь его "мощное проявление" (если уж надо использовать эпитет "мощное")
НЕ МОЖЕТ быть ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭФФЕКТА ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР. Слово ЭффЕКТ уже подразумевает определенное наблюдаемое нами взаимодейстсвие чего-то с чем-то. А так получается "масло масляное"
Это я по поводу использования термина ЭПС
По поводу термина ХРОНАЛ.
Его ввел в обиход А.-И. Вейник, и с его подачи этот термин пошел гулять по интернету, зачастую употребляясь в смысле весьма далеком от того, который придал ему сам Вейник.
Потому лучше всего прочесть о хронале в первоисточнике - книге Вейника ТЕРМОДИНАМИКА РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ. И в этом смысле его и использовать. ИМХО