......3. Миф Космический, что рассказан Мною выше, есть Назидание Мое потерянным и остановившимся в
своем развитии Людям; и Руководство к Действию — для Людей, освещенных Лучом Света Внимания Моего,
ибо они упорно ищут Знания и Совершенства; и Ключ к Золотым Вратам Эволюции, которым надлежит
воспользоваться тем Людям, что устремлены к восхождению в Высшие Сферы Красоты Бытия, ибо для
истинного достижения Цели необходимо им Образовать Индивидуальность свою в Вечной Неизменной форме .......
Дать почитать?

RJYYB
Я прочитала всю ветку, все 39 страниц, прежде чем написала пост так же прочитала и другие ресурсы. Я поняла, что с ваших слов он становиться живым и конечно же рассматриваем только устройство + человек. Если мои сообщения похожи на пообщаться ни о чем.... гм... я могу больше не писать!
Фото будет.

Я не раз спросила и Вас и Piksel и Радомира и других читающих ветку ответить всего на два вопроса и подтвердить очень коротко и четко, не читая других источников, а определить самим:
1. Правый вихрь отдает, расширяется, стремиться из объекта наружу или наоборот забирает, сжимается, стремиться к центру или все наоборот????
То же самое про левый..
2. Что происходит в Ваших обручах (с левой и с правой завивкой), какие вихри в них (по часовой или против)? Один ли вихрь? Цвет если наблюдаете, с какой стороны, однородно ли поле? Все что чувствуете, видите, измеряете….

И замечу, только Piksel сделал замер чакр, (когда прочитала, готова была расцеловать, т.к. это уже действие… ) но так и не уточнил, как смотрел, измерял? И свое заключение по пункту 1. И что происходит в его обруче?
То же самое Радомир, не один раз заходил на ветку, но мои вопросы к нему проигнорировал.
Такое впечатление, что ни кто не может для себя определить и четко сформулировать. Высказывания различных точек зрения, но только не свое заключение, объяснения которые только больше запутывают тех, кто приходит, читает и пытается понять и разобраться.

Уважаемый RJYYB, а Вы суть познали? Но так же ответить касательно себя и своего изделия не можете. Все вопросы, а что вы имеете ввиду, а чего измерять, или видеть, а какой объект, происходит в каком плане….
И не нужно писать, что в закрытом и открытом они работают по разному, это и слону понятно, а вот как? В чем их различие? возможно кого-то и устроят ответы «он резонатор» «он преобразователь», «контроллер - преобразователь», но мы ведь имеем дело с устройством и человеком, со здоровьем, люди читаю, делают, не все ведь умеют провести анализ, сделать измерения, увидеть, и сделать выводы…
Чтобы вырастить здоровое общество, люди должны просыпаться и понимать, зачем и что они делают. И те, кто в этом уже разобрался, должны объяснить так, чтобы было понятно тем, кто еще учится, кто ищет…

Например, на чем основываются фразы MAVERIK: «Не важно, какие действия Вы производите, куда крутите, важно то, что видите на выходе: Если полученное - правый спин, ваши усилия не напрасны.» «Изделия от Мировинга не являются источником каких либо энергий, это всего лишь контроллер - преобразователь. Как шнур, так и кадуцеи используют энергию хозяина, направляя ее на нейтрализацию угрозы\опасности.» ????
MAVERIK Что вы увидели, что измеряли, чем измеряли, почему вы сделали именно такие выводы???

Все это очень странно. И странно слышать от людей, которые делают девайсы, разбираются, что же в них происходит, измеряют со всех сторон, нежелание четко и коротко сформулировать ответы на мои вопросы, и совсем не для меня….Для себя!

Я не делала кучу девайсов. Всего лишь два обруча с правой и левой навивкой, и возник вопрос, что происходит в обруче и с человеком при его ношении. Я всего лишь пытаюсь объединить Ваши измерения у кого-то с маятником или рамкой, у кого-то глазами, у кого-то ощущениями, руками, Ваши всех вместе кто делает девайсы и выводы мои…

us8isg это Ваши слова? Вы их услышали своими ушами, к Вам пришел образ описанный словами? Кто первоисточник?
Все устремлены к восхождению, но не все ОСОЗНАЮТ! В моих фразах были слова Христа. Да и его слова, что он пришел к заблудшим овцам израиля.... Но они осознаны мною, каждый из нас является творцом... маленьким, только, только начинающим осознавать свои творения…., кто с этим не согласен? Кто не согласен, что получает рано или поздно то, во что верит, веришь в ад, будет тебе и ад и т.д....

Вы отрывок если комментируете, то его знаете и осознаете...
От чьего имени говорит ОН. "Ключ к Золотым Вратам Эволюции" как Вы это понимаете? "необходимо им Образовать Индивидуальность свою в Вечной Неизменной форме " как Вы эту фразу понимаете?

Oksi
us8isg это Ваши слова?
Нет из "Калагия", Наумкина
Вы их услышали своими ушами, к Вам пришел образ описанный словами?
Да
Все устремлены к восхождению, но не все ОСОЗНАЮТ!
Не осознают что?
В моих фразах были слова Христа. Да и его слова, что он пришел к заблудшим овцам израиля.... Но они осознаны мною, каждый из нас является творцом... маленьким, только, только начинающим осознавать свои творения…., кто с этим не согласен?
Я согласен
Вы отрывок если комментируете, то его знаете и осознаете...
Да
От чьего имени говорит ОН. "Ключ к Золотым Вратам Эволюции"
Иисус Христос-Майтрейя.
как Вы это понимаете? "необходимо им Образовать Индивидуальность свою в Вечной Неизменной форме " как Вы эту фразу понимаете?
Вот так и понимаю
Да и его слова, что он пришел к заблудшим овцам израиля....
Правильно овцам, Он же и сказал, распуская своих учеников, ... А на Север не ходите..., на Севере от них, т.е. у нас все хорошо. нам не зачем было это учение

может мои пять копеек кому то помогут..

ИМХО перекрученные проводники, и вообще перекрещенные под углом, сами по себе не работают. Я технарь, радиотехник, радиолюбитель, радиоинженер и пр.. Изучаю торсионные магнитные, продольные и пр поля и излучения. И собрав докучи факты и сведения, могу заключить что все изделия где имеются перекрученые провода могут работать как ретрансляторы электромагнитных волн различных диапазонов. Но не только провода, а и системы из диэлектриков, поскольку начиная с СВЧ и до видимого спектра - все волны работают и взаимодействуют с диэлектриками тоже.

Насчет чакр, БАТ и каналов, я вообще склонен думать что это части системы работающей на электромагнитных волнах высокочастотного диапазона. Начиная от нескольких десятков ГГц и до тысяч терагерц, и заканчивается в основном диапазоном инфракрасным, который легче всего можно измерить начиная от обыного градусника и заканчивая тепловизорами.

Длина волны ИК, которое излучает даже абсолютно черное тело, нагретое до температуры 36-37 градусов составляет 9-11мкм. Эти длины волн соответственно возбуждают параметрические резонансы в клетках организма, подавляющее большинство которых имеют размер 3-12мкм, это и полувоновые резонансы и четвертьволновые и т.д. Помимо прочего многие жидкости организма имеют диэлектрическую проницаемость 80 и более единиц, нервные клетки также имеют большую диэлектрическую проницаемость. Все это способствует пропорциональному уменьшению длины волны соответствующих частот в столько раз, во сколько отличается диэлектрическая проницаемость.. В совокупности с магнитоакустическим эффектом, все это такую кашу создает, что разобраться ученым очень трудно.. Ну не будут же они пихать внутрь человека резонаторы, антенны измерительные и пр..Хватит того что диэлектрические излучатели в зад пихают.. читал как то про метод лечения гемороя..

так вот есть большие подозрения что излучения попадая в человека и выходя обратно наружу, претерпевают частотные преобразования.. Например если человека облучаем свч с длиной волны 3мм (это частота 100ГГц) проходя отчасти сквозь структуры с проницаемостью около 80, возбуждаются волны с длиной 37мкм, что может вызывать параметрический четвертьволновой резонанс на полостях размером 37/4=9,25мкм, а это размер лейкоцита, к примеру.. Вот вам активация или угнетение процеса реполяризации мембран и т.д.

Ну и так же наоборот.. Человек находится в проходящем потоке гравитации, что возбуждает в нем продольные волны, что собственно тоже разогревает организм, и согласно скорости распространения продольны волн в отдельных частях тела, и обратному магнитоакустическому эффекту,возбуждаются магнитные вихревые излучения, которые возможно и есть причина жизни.. но эт отдельная история, короче колебания малой длины выходя на поверхность увеличивают длину волны.. И частота этого излучения выходит около той, что соответствует ИК волнам.. температура изучения 36,6.. Если разобраться с механизмом воздействия гравитации, например на организмы, можно будет понять например причины пирокинеза. Ну мое мнение таково, что если человек попадает в аномальный гравитационный поток, может генерировать более высокие температуры чем 36-37.. Достаточно вспомнить что диэлектрическая проницаемость может иметь зависимость от частоты излучения (она нелинейная), то быть может достаточно увеличить частоту продольных волн потока в два три раза, чтобы организм срезонировал на излучении с температурой в 50- 100 раз выше, а это уже тысячи градусов.. а так как диэлектрическая проницаемость кожи всегда намного ниже, эпидермис, там ваще несколько единиц, то выходит что поверхность кожи вообще может быть холодной, и являться термосом для огня внутри.

Весь этот опус длинный, извините много букаф.. для того чтобы понять несколько вещей..
Человек излучает волны и звуковые и продольные и радиоволны, и основное излучение сосредоточено в тех видах колебаний, которые наименее изучены наукой. ИМХО все тонкие энергии, это обычно хитросплетенные радиоволны,. уже частично известно что вихревые поля и есть торсионные, и имею свойство проникать сквозь все, и информационная компонента (модуляционная) распространяется со скоростью в милиарды раз быстрее скорости света.. Представляете какую закрутку имеет вихрь при такой скорости распространения? практически прямые линии, как в стволе нарезка.. ЧТо и вводит в заблуждения при попытках анализировать связи между всем многообразием.. ведь если спираль представляем себе То обычно эт как пружина или похоже.. Ну и проблема также в том что эти волны крайне мало переносят энергии.. хотя и говорят что вообще не переносят, но ИМХО переносят, просто мало, настолько что нечем это померять. И при этом самыми чувствительными датчиками для таких волн являются организмы.. Вы посмотрите что при мощности всего несколько микроват на метр, уже является для организма значимым уровнем.. физюки называют это эффектом подпорогового восприятия кажется.. Но для организма это сверх уровни.. эт очень много, это край, выше уже просто забитие. А динамический диапазон организмов думаю не хуже 70-100дб, т.е. он может еще реагировать на уровни в 100млрд раз меньше.. что просто невзможно даже создать приборами такой малый уровень излучения..

Это примерно как если работают кварцевые часы в америке, а мы в москве, и можем чувствовать организмом радиоволны от этих часов!

Уважаемая oksi!

Я обязательно подключусь к обсуждению поднятой Вами очень интересной для меня темы вихрей и потоков- суета сейчас идёт , в суе нет желания говорить много.

Скажу сейчас немного, чтобы Вашу обиду на нас уменьшить.

Мне думается, что у каждого своё восприятие тонких энергий- потому трудно на своих только выводах что-то объективное выявить. Потому попробую совместить своё представление с ощущениями других людей.

Вы поднимали вопрос о ладонных чакрах и направлении вихрей в правой и левой руках. Я уже писал неоднократно, что у меня нестандартная энергетика- на мой взгляд в обычном состоянии дающая рука у меня левая, берущая - правая. НО: просто так ответить было бы не правильно в принципе- во-первых потому, что в этих чакрах текут две разновидности энергии ( психическая или электрическая воспринимаемая большинством как голубая -хотя на мой взгляд она фиолетовая; и физическая или магнитная красная энергия) - через каждую руку обе одновременно. Потому вихрь в них сдвоенный, как бы с двумя оболочками. Многократно посылал искателей посмотреть повнимательнее высокочастотное фото нательного крестика из галереи высокочастотной фотографии- очень информативное фото! Но никто, к сожалению не отозвался на призыв...


Теперь ближе к теме. Мне периодически приходится работать с людьми руками- как раз этими самыми ладонными чакрами. Люди говорят, что у меня руки как утюги- особенно левая. Если люди чувствуют тепло- значит во время сеанса руки излучают энергию. Логично? Причём излучают по моему желанию обе одновременно, пусть и не с одинаковой силой. Это для меня объективный тест- поскольку реально повышается температура в месте наложения моих рук. Проделал я эксперимент простенький: Вошёл в состояние, в каком я воздействую на пациента, давая ему энергию и потестировал векторным тестированием направление вращения вихря - сначала на левой руке, потом на правой. Получилось следующее: если ладонь повернуть ладонной частью вверх, то маятник вращается против часовой стрелки на обеих руках ( хотя на правой до настройки маятник вращался по часовой стрелке). Если представить, что я стою, направив ладони перед собой, то через ладони проходит вихрь правоспиральный, идущий от меня .
Вывод такой напросился: направление вихрей можно менять по своему усмотрению и скорее всего периодически меняется естественным образом.

Да, и ещё про ощущения тепла- холода, о которых Вы упоминали. Люди чувствуют мою энергию как тепло, но я при этом никакого холодка не ощущаю в руках - просто отдаю, пока навстречу тепло в обратку не попрёт . Так что этот вариант оценки направления потоков считаю очень субъективным... К тому же разная энергия по-разному воспринимается. Мужская энергетика по восприятию совсем другая , чем женская ( Вы вроде писали что разницы нет- так извините, не могу с этим согласиться, уж не взыщите... )

Больше писать нет сейчас времени, извините.

Ну вот наконец сошлось с моим видением.. Отдача энергии если то что отдает находится ниже маятника, то маятник должен крутиться против часовой.. И поток закрученый против часовой, подымающийся. Так энергия посылается. И этот поток реально ПРАВО закрученный для того кто отдает, для того же, кто принимает - ЛЕВО закрученный.

А вот еще момент такой что когда вы тестируете наверняка для адекватной оценки потоков, нужно было бы сначал определиться какая реакция маятника должна быть для того или иного случая.. Потому что маятник то что умеет ? крутиться вправо или влево.. Ну может еще качаться туда сюда.. А нужно тестировать реально четыре варианта - право дающий, лево дающий, право принимающий лево принимающий.. Значит ыопросы правильно ставить и будет все ок.. Если бя мог тестить я бы проверил эти предположения.. но думаю что эт правильно.

Камень преткновения в различии ощущений при диагностике и при лечении. Это разные состояния и разные настройки соотв. При лечении энергия передаётся. При диагностике избыток энергии или недостаток энергии воспринимается как.... Я всё время напоминаю о дуальности и противоречивости ощущений в разных ситуациях, но это постоянно ускользает или от осознания читающего или со временем из его памяти. Таков наш ум, который хочет чтобы всё было однозначно и типично

Вот и я говорю, что собрав ваше, мое и других участников форума субъективные мысли, мы можем сопоставить данные, выявить закономерность, и это уже будет не субъективное видение.

Нестандартная энергетика возможна и она встречается. Мало того люди работающие с энергетикой могут менять направление потоков, но они знают с чем и как работают.
«на мой взгляд в обычном состоянии дающая рука у меня левая, берущая - правая.» - !
« Левая особенно» – значит в ней поток усиленный отдающий (т.е. естественный поток увеличенный намерением, дает большее тепло, большую отдачу ).
«повышается температура в месте наложения моих рук» - все верно вы отдаете энергию
«Вошёл в состояние, в каком я воздействую на пациента, давая ему энергию и потестировал векторным тестированием направление вращения вихря - сначала на левой руке, потом на правой. Получилось следующее: если ладонь повернуть ладонной частью вверх, то маятник вращается против часовой стрелки на обеих руках» - все правильно, вы настроились на работу, при которой вы обеими руками отдаете!
«( хотя на правой до настройки маятник вращался по часовой стрелке)» - а это режим Ваш обычный, не рабочий, при котором правая у Вас забирающая…

Вывод: в обычном состоянии правая рука забирает (если смотрим на ладонь сверху, поток по часовой стрелки), левая отдает (поток против часовой стрелки). В рабочем лечебном состоянии обе руки отдают. Правильно???

«Если представить, что я стою, направив ладони перед собой, то через ладони проходит вихрь правоспиральный, идущий от меня .» - получается что руки вытянуты, ладони (внутренняя часть) смотрят от вас, на вас смотрят внешняя часть (ногтевая), т.е. поток воспринимаете уходящим из вас …правильно??? – правоспиральный, по часовой стрелки отдающий, расширяющий…

Тепло-холод…все правильно при отдаче холода не будет в ваших руках, вдох холодок, выдох тепло… Все правильно вы тепло отдаете, пока его не будет достаточно и оно не выпрет встречным потоком (который вы чувствуете, как сигнал «достаточно»)… Я согласна с Вами и обратное не утверждала, перечитайте более внимательно…))))
Женская и мужская энергетика разные, да и у двух женщин, она будет отличаться … Я ни говорила обратное, если найдете, помидором в мой огород…))) возможно, просто некоторый смысл не правильно поняли……

Радомир, вопрос про обруч остается открытым!!! И подтвердите, пожалуйста, мой вывод касательно ваших измерений…
Еще вопрос, коль вы видите цвета, вы видите и вихри? Они цветные? можете сделать рисунок цветов вихрей у здорового человека более менее?

Благадарю за ответ!

Понимаю Вас oksi как будто об стену головой бьёшся, задан конкретный вопрос, а в ответ практически пустота.
Короче специально для Вас.
Почти месяц назад сделал два изделия антипода с разными свойствами для тестов, тестов не последовало к сожалению ну да ладно пришлось самому тестить рамкой и маятником ну и руками человека попросил, фото ниже.
Трубки Меровинга специально обмотал их скотчем чтоб самому тяжелее было определить что есть что.

Фото №1-жгут свит в лево против часовой (левая рука держит пучок правая вращается к себе), намотка на трубку- в лево (леавая рука держит тросик правая наматывает против часовой к себе).
Тест: маятник над изделием стоящим вертикально крутится против часовой, рамка в правой руке отклоняется в право от меня, руками чувствуется над торцом воронка расходится в верх в середине воронки очень мягкое тепло-холод, границы конуса горячие

Фото №2-жгут свит по часовой в право, намотка на трубку в право по часовой.
Тест: над торцом маятник крутится по часовой, рамка в правой руке отклоняется в лево ко мне, руками чувствуется вертикальный горячий столб как луч над торцом и работает грубовато как то в некоторых местах колкость ощущается.

Выводы уже делайте сами.

Да если кто из знакомых с фото работает проверьте (доверяй но проверяй как говориться)

DrMax можно пару вопросов, чтоб Вы немного расшифровали на обычный язык, рассказали на пальцах, пожалуйста...

"что все изделия где имеются перекрученые провода могут работать как ретрансляторы электромагнитных волн различных диапазонов. Но не только провода, а и системы из диэлектриков, поскольку начиная с СВЧ и до видимого спектра - все волны работают и взаимодействуют с диэлектриками тоже."
Поясните пожалуйста фразу?
1. Ретранслятор это приёмо-передающее устройство. Так?
2. Диэлектрик — вещество, плохо проводящее или совсем не проводящее электрический ток. Смысл не могу уловить…
Изделия, открытые «вензель» и закрытые «обруч», одинаковыми свойствами обладают??
Какое изделие является приемником, а какое излучателем???

«Например если человека облучаем свч с длиной волны 3мм (это частота 100ГГц) проходя отчасти сквозь структуры с проницаемостью около 80, возбуждаются волны с длиной 37мкм, что может вызывать параметрический четвертьволновой резонанс на полостях размером 37/4=9,25мкм, а это размер лейкоцита, к примеру.. Вот вам активация или угнетение процеса реполяризации мембран и т.д.»
Фразу: параметрический четвертьволновой резонанс на полостях размером 37/4=9,25мкм и процеса реполяризации - объясните….

Уважаемый Piksel, вопросы к Вам остаются открытыми, от Вас нет ответа...
они так же дублировались в моем ответе RJYYB...

И снова эта дурацкая путаница....

1. "жгут свит в лево против часовой (левая рука держит пучок правая вращается к себе), намотка на трубку- в лево (леавая рука держит тросик правая наматывает против часовой к себе)." - как правая рука кисть вращаяется (по часовой стрелки или против)???
2. вопрос тот же...

Свит влево - это когда левая рука держит провода, а правая кисть вращается по часовой стрелки (от себя)....
Так как у вас свит???

Слову параметрический я присовокупил смысл - вынужненно-свободный.. Т.е. если есть у нас комната пустая кубической формы, или сферической, то у нее есть четверть волновый резонанс.. это означает что если мы начнем подавать в эту комнату звуки разных частот, то только звук одной частоты будет резонировать так что у стенок образуются пучности давления.. и они будут расположены симметрично центру комнаты (полости). Для всех остальных частот условие симметричности пучностей не будет выполнено.

Ну а четверть волновый он или полуволновый, это означает сколько пучностей и минимумов будет..
для волнового будет: три минимума, две пучности, причем одна в плюс другая в минус.
Если возьмем полуволновой резонанс, то там два минимума и одна пучность или две пучости и один минимум.
Для четверть волнового - один минимум и одна пучность.

Четверть волновой резонанс поэтому для живых клеток наиболее действенен. Потому что одна сторона ее находится в состоянии сжатия, вторая в состоянии растяжения. Он же и разрушает таким образом клетку. И принуждает к делению и т.д..

А параметрический еще означает что само по себе там колебание не возникает, а только в ответ на внешнее воздействие..

Ну так еще для формы не сферической и не кубической будет большее кол-во резонансов. Например для кластеров воды получается три частоты резонанса. Для ромбической формы - две..

По поводу ретранслятора, то любой резонирующий объект уже и есть ретранслятор..Поскольку вынуженные в нем колебания, уловленные им, усиливаются за счет резонанса и далее переизлучаются.. но это зависит от того полуволновой или четверть волновой.. Один из них переизлучает, другой накапливает в себе..Это характеризуется коэффициентом стоячей волны или коэфиициентом бегущей волны.

Диэлектрик передает ток высокой частоты так же как и проводник. Это просто нужно запомнить.. Поймете потом, почему так.
Простой пример - воздух как известно изолятор.. если ток низкой частоты 50Гц пробивает искру 1мм при вольтаже 2-2,5 тысячи вольт, то ток высокой частоты 1мГц пробивает 1мм уже при напряжении 800 вольт.. Т.е. для более высоких частот диэлектрик воздух уже не такой хороший изолятор.
А если взять частоту 2400мгц, как в микроволновке, то 2 тысячи вольт пробивают искру в 3 сантиметра уже. для частот еще выше воздух вообще не изолятор.. ну конечно этя утрирую, но все же..

DrMax на чем основывается Ваше видение?

Это скорее не видение а мои выводы из множества фактов и свидетельств..

Да уж..."очень просто" возникает еще больше вопросов...

Пучность???
Минимум???
Плюс и минус???

"Четверть волновой резонанс поэтому для живых клеток наиболее действенен. [/b]Потому что одна сторона ее находится в состоянии сжатия, вторая в состоянии растяжения. Он же и разрушает таким образом клетку. И принуждает к делению и т.д.."
Какая строна в состоянии сжатия, и какая в состоянии растяжения???

"но это зависит от того полуволновой или четверть волновой" - какой переизлучает а какой накапливает???
"Это характеризуется коэффициентом стоячей волны или коэфиициентом бегущей волны." ((( не понимаю (((- поясните пожалуйста..

Пожалуйста, привидите сведетельства и факты... Только очень прошу чуть понятнее )))... я не электрик и не радиотехник...

Это все понятия из радиотехники, конечно трудно.. а кому легко
Пучность - так говорят об области пространства или проводника где проявляется макисмум какого либо свойства. Например максимум напряжения или тока (если говорится о электроагнитных волнах) и максимум давления если о звуковых (акустических) волнах.

Минимум, понятно думая из предыдущего..

Пучность плюс или пучность минус - эт вообще смотря относительно чего мерять.. понятия совершенно относительные. И в общем то даже и неважно плюс или минус..

Какая сторона тоже не важно, потому что в случае клеток организма - тут никак не узнать какая сторона. А в случае полости или комнаты - то можно расчитать или замерить, и это согласовано с направлением на источник излучения.

Коэффициенты бегущей или стоячей волны - обратны друг другу.. Они показывают отношение пришедшей от источника энергии колебаний, к переданной далее, или к задержанной (накопленной), соответственно.

Для перечисления всего не хватит места на этом сервере.. начиная с 84 года и по сей день идет в голове обработка полученных фактов.. равно как и их получение..

Если вам интересно изучить немного биофизику.. и вообще как оно там работает в организме даю ссылку.. качайте и много нового узнаете.

http://herpes.net.ua/book/

http://herpes.net.ua/book/wave/

И особенно вот это:

http://herpes.net.ua/book/uhf/

Ок, рассчитайте или замерьте пожалуйста для четверть волнового резонанса .. круглая полость источник излучения a) сверху б) в центре в) окружает со всех сторон. где в этих случаях пустота, а где пучность?

Для создания четверть волнового резонанса какой должен быть источник?

И еще Вы проигнорировали вопрос по поводу изделий Мировинга...

Я понимаю, но попробуйте в двух абзацах... к данной теме... именно касающиеся закруток и расширение, сжатие...
Вы изучаете всю жизнь, мне для прочтения и осмысления понадобятся годы. Для этого мы с вами тут объединяем усилия. Мы подходим к проблеме с двух сторон, Вы привносите свои знания, я свои... и вместе рождаем ясность...

Ну почему мужчины всегда отсылают мягко именно так, типа иди по изучай, разберись, а потом приходи, может и поговорим... блин, обидно...

Хорошо повторю но читайте внимательно.

Представьте мысленно что сейчас будете свивать тросик, в левую руку двумя пальчиками берете семь проводков, правой рукой двумя пальчиками делаете вращательное движение против часовой стрелки крутите к себе к своему туловищу, трос при этом находится ПАРАЛЛЕЛЬНО Вашему телу, эту навивку для простоты понимания назвал как левая потому что вращение идет правой рукой в лево против часовой стрелки фото изделия №1 показывайте, сравнивайте, тестируйте.
Только прошу не надо здесь про буравчики с винтами шурупами и тд. и тп. потому что сами себя запутаете, думаю что понятно описал, изделие на фото №2 все в точности наоборот.

Нет в этом мире никого, кто не служил бы никому или ничему. И солнце над вами и пыль, камни под ногами, - все в этой вселенной служит чему то и кому то. Человек не свободен изначально, он, как фигурки на шахматной доске, независимо король или пешка, в руках сил, о которых он и понятия не имеет. Причем, чем больше он "пешка", тем больше выпячивает свое "независю".
Когда ложь является инструментом, чтобы тешить свое эго, как ваш единомышленник, утверждающий, что общался с Наумкиным Александром, приводя цитаты, имитируя высказывания.
1. Наумкин живет на Алтае в уединенном месте, с семьей, с внешним миром не общается.
2. Наумкин не имеет ни телевизора ни интернета, не ведет переписки.
3. Все контакты с внешним миром, осуществляются через доверенное лицо.
4. Никаких ответов на вопросы, Александр никому не дает, это непреложно.
Заявляющий об обратном, являет собой мерзавца и подлго лжеца.

вовсе нет.. просто это я такой.. с меня учитель неахти.. даже в тех вопросах, в которых я разбираюсь мне трудно дается доступно объяснить.
Потому я и дал ссылки, там я разместил все самое важное, знаковое.. то, что на меня оказало наибольшее впечатление. Особенно книга тульского универа. там скомпоновано очень много. и достаточно удобоваримо. Насчет расчитать.. эт не ко мне.. я не очень большой спец в расчетах..

Вот здесь очень хорошо все по резонансу.. и доступно.. относительно. можее не все читать, так просмотрите, и тщательно по теории резонансных ловушек.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6725.html

MAVERIK у нас с Вами разные понятия "служить"!
Солнышко светит нам, но оно не "служит" нам. Оно дает жизнь и свет, согревая своими лучами травинку. Кто знает все силы? Да ни кто? Но те силы, с которыми мы знакомы..мы можем с ними дружить, можем игнорировать, можем прислушаться и принюхаться к ним... Я СВОБОДНА, потому что только от меня, от моих поступков и моего желания зависит мой путь. Но я принимаю правила игры то стороны, на которой идет игра...
Про Наумкина сказать ни чего не могу... И Вы не можете обвинять кого то во лжи не доказав это, и даже в этом случае правда у каждого "своя".

oksi

Напомните ваши вопрсы, я вроде на всё ответил...

И потом дорогая oksi зачем вам эта вся научная фигня, ведь вы видите, а значит можете получать информацию напрямую, но если это действительно видение, а не .... ну сами знаете что... Мне например не нужны ни маятники ни рамки ни зеркала, ответ уже есть, только его нужно понять, я уже знаю ответ, мое тело уже знает, а костылями пользуюсь только чтобы сэкономить энергию. Есть интересный факт, чтобы понять себя, нужно это объяснить другим, чем я тут и занимаюсь

Я вот удивляюсь!
Два дня и 6 страниц!
И практически нет сдвигов в обсуждении и выяснении основных моментов. У всех есть изделия, и ни кто не пишет и не дает простых лаконичных СВОИХ видений и ответов на мои вопросы, (все читают и молчат)...., чтоб раз и на всегда закрыть тему и поставить ИТОГО: в какую сторону крутить, что это дает организму, и т.д.

Ну как не понять?..
Может кто не может доступно словами о высоком.. вот как я..
Плохо, вы слишком быстро хотите узнать то, что обычно осознается продолжительное время.

Пожалуйста, посмотрите сообщения мои со вчерашнего вечера...

Кратко если все вспомню... это чем смотрели, подтвердить мои короткие ИТОГО по вашему видению, посмотреть на обруч и что в нем происходит, какие потоки, от куда и куда, один несколько, цвета и все что можете сказать, отдельно от тела и вместе с телом...


Я писала, что я учусь и буду всю жизнь учиться и развиваться... Мое видение, оно не такое шикарное, я не ТВОРЕЦ, я только учусь, маленький такой творечик... Я тоже знаю ответ, но мой может не совпасть, например с большинством или с вашим ответом. Да и затеяла я все не для себя, а для нас, для тех кто еще сюда прейдет, движимый желанием что то изменить в себе, или близким помочь. Для НЕГО!
Последнее предложение.. ВЫ ОЧЕНЬ ПРАВЫ! потому что мы пропускаем через себя, мы трудимся над мыслью, мы трудимся и движемся, не сидим на диване, прочитывая философию и почесывая затылок...)))

ВСЕ сидят по своим комнатушка с изделиями сделанными, написано 45 страниц обсуждений, ВЫВОДОВ НЕТ!
Я не хочу узнать, я хочу собрать, объединить многие умы и точки зрения, и подвести итого. Я создаю впечатление, что именно мне это нужно? Что я ни чего не понимаю, и у Вас пытаюсь что то узнать, быстро состряпоть для себя видение? Я так со стороны выглижу?

Мир хочет знать!

Моё мнение: и левое и правое даёт энергетический поток эфира - чи, не имеет значения куда этот поток движется, левая - закрутка торсионннасть - это ИНЬ, правая - ЯНЬ, если они вместе и в равновесии это ЦИ - эфир - прана.

Как делать - зажимаем один конец провода в тиски, к другому концу провода привязываем карандаш, на тиски стави часы с циферблатом, держим карандаш паралельно циферблату и крутим карандаш с проводом по часовой стрелке - это правая навивка тросика. Левая наоборот.

Правая навивка даёт право торсионное поле - ЯН. Так как чаще всего у человека недостаток ЯН, то и рекомендуется правая завивка. Но есть примеры использования и ИНЬ. ЯН - ускоряет процессы, повышает температуру, вызывает головную боль. ИНь - замедляет процессы, понижает температуру, вызывает головокружение. НО избыточный ЯН может переходить в малый инь, и наобороот. Например высокая температура, может сказаться как озноб и холодный пот.

Поэтому я и рекомендую использовать одновременно и левые и правые изделия - Ци должно быть в равновесии, Посохи Атмана - хороший пример тому. Как использовать изделия от Наумкина - подумайте, хотя и это просто.

Обручей у меня нет, я работаю с пирамидами. Изделия от Наумкина не работают сами по себе и мне это не нравится. Как я вижу - эфирным птоком методика Цигун, чаще всего и этого хватает на 100%, вижу голосом - информация приходит в виде слов и понятий, вижу образами - скажем могу видеть если настроюсь мощные чакры Планеты и излучения мест силы и пирамид, людей так не вижу потому что не хочу и нельзя, происходит негативное воздействие, по сути я воин, и смотреть так на человека значит наносить ему вред, даже и неосознанно, и это к тому же не я решаю вы об этом знать должны.
Так что ещё а цвета - зелёный эфирное поле положительное целостное ци сильное место. Место вампир оранжеватое или красноватое. Общий цвет эфирного поля серовато зеленоватый. Но это не главное, главное что говорит внутренний голос. И какие ощущения.
Собственно видение бесполезно если нет возможности интерпретировать информацию в мысли или точнее если не слышать что шепчет нагуаль, а для этого нужна дополнительная энергия ... И не эфирная !!!!

ЁЁЁЁ ....

Вы вчера сами писали, что обнаружили вход и выход энергии, вход на спине, выход на груди. А сегодня уже не имеет значения...
Я не спрашивала куда крутить!!!!! Я спросила, что происходит в обруче, какие движения, изменения, вихри, в какую сторону, на человеке и без... Проще написать не знаю, не умею, не вижу, не чувствую...

Вчера: Вы определили, что поток против часовой стрелки отдающий, выходит из тела в пространство, расширяющийся.... А по часовой стрелки идет поток входящий, стремящийся из пространства во внутрь, сужающийся...

Сегодня:
левая - закрутка торсионннасть - это ИНЬ, ИНь - замедляет процессы, понижает температуру, вызывает головокружение.
правая - ЯНЬ, Правая навивка даёт право торсионное поле - ЯН. Так как чаще всего у человека недостаток ЯН, то и рекомендуется правая завивка.

с Ваших слов ИТОГО:
"против часовой стрелки отдающий, выходит из тела в пространство, расширяющийся" + "левая - закрутка торсионннасть - это ИНЬ, ИНь - замедляет процессы, понижает температуру, вызывает головокружение." Разве нет противоречия????

"по часовой стрелки идет поток входящий, стремящийся из пространства во внутрь, сужающийся..." + "правая - ЯНЬ, Правая навивка даёт право торсионное поле - ЯН. Так как чаще всего у человека недостаток ЯН, то и рекомендуется правая завивка. " Как вы думаете, Ваши объяснения понятны, лаконичны, и по ним новичок все поймет и правильно сделает???????

"Как делать - зажимаем один конец провода в тиски, к другому концу провода привязываем карандаш, на тиски стави часы с циферблатом, держим карандаш паралельно циферблату и крутим карандаш с проводом по часовой стрелке - это правая навивка тросика."
!!!!! Мы крутим в правую сторону, но получается левая навивка. Сравните с ДНК, у ДНК правая навивка, правая спираль. Так же с обще принятыми всеми в радиотехнике навивками... Вот от сюда идет вся путаница!!!!!!!!!!!
Изделия Мировинга идут с левыми навивками!!!

Piksel Вы умничка!

Но почему у вас нет обруча? Хорошо, что из изделий его тематики у Вас есть... Какое? И опишите что видите, слышите, какие образы приходят...

При всем моем уважении и К Карлосу и дону Хуану и всем остальным течениям, и религиям, что то принимаю что в них нет...но по большой сути это все ЕДИНО! Для Вас нагваль, для меня страж, для него ангел... слова разные смысл один... поэтому я пытаюсь изъяснять простыми словами понятными тем, кто не знает Цигун, Инь, Ян, Кастаньеду не читал, магов не видел, а просто хочет скрутить и вылечить свою больную ногу, а когда будет крутить, может ему начнет открываться и он это больной человек начнет просыпаться от тысячелетней дремы....

Ребята, Друзья, Мужчины, у меня ощущение что я бьюсь лбом об стену с Вами, я вам одно, вы мне другое и причем все кто в лес кто по дрова, прошу объединить понятия и идти в шаг в строю, все опять кто в лес кто по дрова...
Может мне нужно как в Армии. Стро-ойсь! На право!

Милые мужчины, дорогие, давайте раз и навсегда определимся в понятиях повторюсь еще раз с 39 страницы.....

1. По Наумкину крутим в право, получаем левый виток, левую навивку.
2. Крутим влево, получаем правый виток, правую навивку, ДНК, Раковины моллюсков, понятия принятые в радиотехнике.

3. Расширение, развитие, красный цвет, выход, стремление из чегото наружу в пространство - это ???? (либо по часовой стрелки либо против, вот это и обсуждаем)....
4. Сужение, всос, вход, синий цвет, стремление из пространства к центру - это??? (либо по часовой стрелки, либо против, вот это и обсуждаем)....

К сожалению у вас в голове всё перепутано, и человек и поля энергий, и навивка и направление движения внутри поля, и Наумкин и Радиотехника и Тросики и Катушки, я же повторяю во всех случаях нужно подходить к информации адекватно, а не мешать всё в кучу, всё везде написано верно и нигде нет противоречий, противоречия не в информации а в неправильной её интерпретации. Мир дуален не забывайте, и нужно смотреть на него и изнутри и снаружи. Левое это правое, входящее это исходящее, хорошее это плохое, и т.д. Чакра вращается вправо вы уверены - я вижу что она вращается в лево когда вижу её с точки вершины конуса...

Ну как на меня, то видимо наумкину так было удобнее он так и поназывал, но это не логично и не интуитивно ..
Ну как крутя вправо получить левую намотку? Ну как по мне то никак.. Только вот может не левую навивку получим, а поток левый? Тогда да.. Ну и согласно моих торсионных пописух, получается что вправо скрученый тросик, допустим из двух проводов, даст левое вращение потока. НО...

Сейчас я скажу немного из самых новых идей.. Это касается опять трсионных полей, а точнее их уровней организации.. Выходит что каждый последующий уровень торсионного поля имеет обратный знак вращения.. И какой из уровней является ЗНАЧИМЫМ для конкретного человека это еще под вопросом.. т.е. например если уровень поля альфа (говорю условно) и оно выходит правым потоком с тросика, то уровня бетта будет левым... Какой из них сильнее будет давать эффект на человека, такой он и оттестирует. Другой для него останется незамеченым.
Кроме тог есть еще уровни организации торсионки, когда они идут перпендикулярно предыдущим.. так, что однозначностью тут и не пахнет..

Все намного проще чем Вы думаете, нужно отойти от компа, взять проволоку и изготовить два изделия разных и сравнить на себе никто же не знает как они на Вас будут действовать, думаю в случае ошибки летального исхода не будет если что, а Вы два дня на болтовню потратили у меня 12 часов ушло на изготовлений трех кадуциев от свивки тросика до готового изделия. А на счет ДНК у неё два конца как у любой спирали и Вы уверены что она именно в таком положении расположена в оргонизме а не в перевернутом.....

И опять та же песня, нет четкости...
Piksel вы хотите сказать, что я не адекватна? Что я мешаю все в кучу??? И что я ни в чем не разбираюсь???
Хорошо, Вы мне сейчас говорите, что я ни чего не понимаю и мешаю в кучу? Мне уйти?????
Кто читает тему, так же думает???
Мнений 3-х человек будет достаточно!

Любой новый человек, в первую очередь, начав читать тему будет разбираться в навивке, в какую сторону крутить и что он получит. И будет все сравнивать с понятиями и рисунками известные ему, простому человеку!
Я и прошу Вас правильно интерпретировать Вашу информацию, в понятиях известных всем, даже школьнику, чтоб он понял....
Приведите пример где я бы высказала что я считаю что чакра вращается вправо? "Чакра вращается вправо вы уверены - я вижу что она вращается в лево когда вижу её с точки вершины конуса... "
Сегодня было лишь обсуждение, и высказал Радомир и DrMax свое видение вопроса…

Не Наумкин точно кудесник, левую спираль назвал правозакрученным тросиком. Хотя нет это мы её так называем, а он вроде как о завивке в право всё время говорил, может это мы дятлы, а у него всё нормально

ALEXSS3000, я писала ранее, почему не внимально читали???
У меня есть изделия! И они проверны и есть данные! Почитайте пожалуйста внимательнее

Пиать подробный пост нет возможности сейчас, потому отвечу коротко: теперь Ваше и моё представление совпали по всем пунктам

На 39 странице я начала писать...

Итак, что пишет Наумкин:
1. «Чтобы понять, что происходит в них, я изготовил из медной проволоки разомкнутое кольцо, один конец которого расположил над другим, как идею продолжения намотки. Взяв в руки это кольцо, я стал рассматривать, что происходит в нём и вокруг него. И вот что я увидел. Если повернуть кольцо так, чтобы оно выражало идею намотки против хода часов, то на внешнем конце кольца я вижу огненный шарик золотого цвета диаметром в три раза превышающим диаметр проволоки. Он виден отчётливо. От этого шарика вдоль всего проводника отходит огненное повторение проводника, заключающее его в себя и по диаметру превышающее его, как и шарик, в три раза. Огненный шарик значительно ярче и плотнее огненного повторения проводника. Посмотрев на внутренний конец кольца, я увидел огненное продолжение проводника, изгибающееся по форме намотки и по диаметру равное диаметру проводника. Это огненное повторение проводника, по своей яркости свечения, соответствовало интенсивности свечения огненного шарика на другом конце проводника. Наблюдая за всей этой картиной, я определил - шарик пульсирует, и, во время его импульса внутрь, огненное продолжение проводника удлиняется. Вместе с этим я увидел, как из пространства в огненный шарик попадает всевозможный чужеродный мусор в виде крошечных ингредиентов чужеродных веществ. Эти чужеродные вещества, попадая в огненный шарик, сгорают в нём без дыма, то есть они попросту тают, уменьшаясь и исчезая бесследно в огне.
Когда я поворачивал это кольцо верхним концом в обратную сторону, как идею намотки по ходу часов, то созерцаемая мною картина изменялась и блекла - шарик исчезал, огненное повторение проводника блекло, а огненное продолжение проводника исчезало.»

2. «Он свил этот пучок провода в жгут, закручивая вправо.»

3. "Когда изготовлен один шнур, спаянный из четырех, его нужно навить на бумажную овальную трубку виток к витку плотно, и обязательно в правую сторону. Если, глядя в торец трубки, мы видим, что внешний виток имеет направление вправо, значит шнур навит на трубку правильно."

4. «Между тем, решение просто. Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло.»

Это тексты Наумкина, т.к. «с», везде заменено на «з»

Итак, везде ясно сказано, мотать вправо! Он про навивку ни где не указывал. Не нужно путать с правой навивкой!

Мотая вправо (если смотреть в торец проводов, ближе к себе, по часовой стрелки), то получаем левую намотку, сравните со всеми известными изображениями....

Радомир, я еще ни где не высказала свое мнение, касаемо по или против, принемает или отдает... Т.е. я описала понятными словами ваше видение, и вы с этим согласилист, и у Вас с DrMax оно совпало...

Во всем остальном мнения совпадают...

Времени нет перечитывать дело не ждет, если у Вас есть уже изделия которые правильно в Вашем понимании функционируют, зачем Вы всю эту кашу заварили или все таки есть сомнения что не все так ровно.

А у кого оно есть???? Я уже все написала выше! Итого... будет позже....

1. Это изделия Наумкина, он знал как оно применяется, он видел, что в нем происходит и он его творец… Не логично и не интуитивно, он так не думал… у нас есть изделие…
2. Вот так получим левую навивку «Между тем, решение просто. Глядя на циферблат часов, поверните кистью правой руки, как при скручивании, по ходу движения стрелок часов. Это будет движение кисти правой руки вправо. Именно так нужно скручивать тросик из проволоки, чтобы иметь благо, а не зло.»

Сравните изображения….
Правая навивка
Левая навивка
Хотела еще рисунок с электротехники, не нашла...

3. «Ну и согласно моих торсионных пописух, получается что вправо скрученый тросик, допустим из двух проводов, даст левое вращение потока.» Как проверяете????
Я прошу уже какой раз замерить свои обручи…
С чего Вы решили о многослойности? Как сделали предположения? Т.е. это вихрь, в вихре, с разными закрутками?

Радомир, скажите в машине у Вас лежит что? Вернее какое устройство и с какой навивкой... Исходя из понятий и рисунков который я дала выше....

Вот что писал Радомир 12.03.2010

"Сделал левоспиральный (правозакрученный) шнур.Первые впечатления: при ношении в первые два дня голова какая-то мутная была, поэтому периодически шнур снимал. На третий день туман как-то рассосался. У жены и тёщи ношение шнура вызывает пульсацию в голове, головную боль. Поэтому подолгу надевать не могут."