И после заливки дихлорэтаном. Еще и подклеил местами где отошло.

Буду премного благодарен Вам, Радомир, за тест..

Уважаемый Радомир

Артур МАА писал что объемная фигура в центре пирамиды обладает некими свойствами, в прошлый раз я исползовал магнит в нижней части устройства
теперь я поместил его в центр самой чувствительной части конструкции

Первое фото- сенс плюсовой, около 3м радиус;
Второе фото- сенс плюсовой- около 6м радиус;
Третье фото- сенс плюсовой- около 1м радиус.

занятная картинка получилась- перевёрнутый крест усиливает сенса, получилось. Интересно теперь было бы посмотреть на сенса с иконкой или Бабой, ликом к сенсу...

Четвёртое фото- сенс плюсовой, радиус больше 6м ( места не хватает границу найти...

Пятое фото- сенс минусовой, около 1,5м радиус;

Шестое фото- сенс плюсовой, больше 6м радиус Ощущение некомфортное- скорее всего излишне сильный.

Седьмое фото- сенс минусовой, около 6м радиус.

Восьмое фото- сенс плюсовой, радиус около 3,5м.

Девятое фото- сенс плюсовой, на глаз около 4м.

Плюс радиусом немного больше 6м.

Думается- сильнее не стало от переделки- субъективно даже чуть слабее...

спасибо огромное Радомир!
Теперь осталось выяснить какие полюса магнитов соответствуют точкам, и наоборот. Компаса пока нет... Да , получается что чем сильнее магнит, тем сильнее сенс. большой магнит я использовал, его сила на отрыв около 15кг. А может и больше.

Проделал опыт со своим фото- сделал чёрно-белое фото размером 2,5х3см.

Выявилась такая закономерность:

При расположении фото изображением вверх поле сенса меняется в зависимости от ориентации фото по сторонам света:
-голова на юг- поле плюсовое, немного увеличивается.
- голова на север- поле почти нулевое;
- голова на восток- в два раза слабее чем без фото;
- голова на запад- поле уходит почти в нуль.


При расположении фото изображением вниз ( лицо направлено на сенса):

- Голова на юг- почти в нуль, небольшой минус;
- голова на север- процентов на 30 поле больше, плюсовое;
-голова на восток- почти в нуль, небольшой минус;
- голова на запад- процентов на 30 поле меньше чем без фото, плюсовое.

Что ещё заметил- когда неправильно фото лежало, явственно ощущались в голове неприятные ощущения. Можно было без тестирования легко ориентироваться в результате взаимодействия...

Так что получилось при тестировании наилучшее положение фото- лицом к сенсу головой на север...

Посидел, подумал, решил проверить ещё два положения при положении фото лицом к сенсу: голова на северо-запад и голова на северо-восток.
- голова на северозапад- поле больше, чем при направлении на север.
-голова на северо-восток- поле уходит почти в ноль, плюсовое.

Так что пришли опять к направлению , указанному Мишиным- линия северо- запад, юго-восток. Опять совпадает с направление господствующего вектора...

Конечно нужно будет посмотреть во времени- меняется ли вектор и радиус поля...

Искатели, изучающие векторное тестирование- присоединяйтесь к экспериментам, быстрее разберёмся в нюансах...

Это интересно! Фото часть голограммы...Я поэтому и просил, тестировать сенс расположеный по компасу. Все черпаем информацию из одного поля:).

Теперь можно разработать чёткие рекомендации по расположению сенса по сторонам света...Я, к стати, когда получил "заряд2 на сутки, головой находился примерно на Север.

А ещё вопрос...Я сейчас готовлю образцы в лабораторию. Думаю их экранировать по методу Райха : слой фольги, слой ПЭ.И что бы вода сильно не тряслась, бутылки наполню под самый верх...

Радомир, я в ветке МИШИНА, давал недельные диаграмы изменения потоков эфира...где то месяц назад. Там можно посмотреть и проанализ-ировать.

Это на матриксе?


У нас пока такой ветки не было. Думается такую ветку и нам целесообразно открыть- интересные разработки у Мишина- как раз в тему нашего форума...

Да на Матриксе "Генераторы МИШИНА А.М."

Вот несколько фото, получается, что надо набирать статистику, у меня ещё большие надежды на лабораторию, Как там отреагируют на воду заряженную у сенса?
На фото С.Баба, иконка (их я уже раз выставлял с фронта), новая иконка, ФОТО эрцгаммы, минерал, кварцевая пирамида, шунгит.
Радомир, у нас уже кое, что набралось. Будете тестировать, обратите внимание на расположение монитора по сторонам света, и другие сопутствующие параметры. Здесь должна быть чёткая однозначность, эфирные потоки не подстраиваются под обстоятельства, а наоборот
Всё фотографировалось при ориентации на СЕВЕР (N).

Я сижу у компа лицом на юг. Соответственно картинка с монитора смотрит на север.

Начал тестировать ( время 20:08)- и сразу неожиданность.

Первое фото с Бабой стало минусовым- логичность представления сломалась...
Но что получил, то получил- примерно 3,5м со знаком минус...

Второе фото- около 5м со знаком плюс.
Третье фото отсутствует.
Фото №4- около 6м плюс.
Фото №5- тоже почти 6м плюс.
Фото №6- около 5,5м плюс.
Фото №7- около 1м минус.

Не буду пока анализировать то, что получается в результате тестирования- иначе объективность результатов может пострадать. Надеюсь, это сделают искатели.
Конечно нужно иметь в виду, что я живой человек и могу ошибаться. Например, когда я делал замеры при проверке влияния ориентации фото на сенсе, то заметил, что размеры меняются - в разное время суток разный размер показывает сенс. Возможно это связано с активностью солнца, которая разная в разное время. Так что я в основном слежу за тем, чтобы были одинаковые условия при тестировании и чтобы тестирование проводилось достаточно быстро.
Главным считаю сравнимость результатов...

Спасибо, я тоже буду анализировать. По поводу солнца, я давал привязку там, у Мишина. Вот в таком виде, это снято при помощи индикатора Козырева-Гребенникова, ну и в моём исполнении .
Не понял, что значит нет третьего фото? это фото с католической иконкой, или у него нет поля?

Получил в личку письмо от DrMaX.

В нём он попросил меня протестировать заново фото с сенсами, на которых лежат большие сильные магниты- судя по точкам на магнитам, результаты должны были быть противоположными.

Я признателен уважаемому DrMaX за деликатность. Рад , что у нас на форуме складываются добрые человеческие отношения.

Я протестировал заново эти фото. Но остаюсь при своём мнении по отношению знаков излучения сенсов. Я могу ошибаться- как и любой из нас. Проверю днём ещё раз - излишняя самоуверенность может помешать делу...

У меня есть предположение, которое может объяснить видимое противоречие.

В самом начале исследования сенса Артура МАА моей модификации я предупреждал о том, что магнит нужен слабый. Некоторые вещи приходят чисто на интуиции- я не всегда могу объяснить сразу то или иное решение- мне просто открывается техническое решение- позже приходит и понимание...

Если помните, я писал о том, что мой сенс-монстр, который летом бьёт на 22м занимается тем, что выворачивает энергетику людей наизнанку- и так не один раз за сеанс. Возможно, что использование мощного магнита выворачивает наизнанку самого сенса...

Поскольку письмо я прочитал за несколько минут до полуночи, я не откладывая дело в долгий ящик решил провести тестирование и обнаружил ещё одну интересность: сенсы на фото, дававшие радиус действия около 6м, стали показывать всего 60-70см!

То есть выявляетя сильная зависимость мощности сенса от местоположения Солнца.

Вспомнились опыты с моими пирамидами, которые я ставил на своём участке таким образом, чтобы углы пирамиды располагались на узлах сетки Хартмана (для активации). Размеры этой пирамиды в течение дня пульсировали- от 15м до примерно 3км . Минимальные размеры в 6 часов утра и в 6 часов вечера. А потом начинали быстро увеличиваться- прямо на глазах...

Не утерпел- сижу сейчас, пишу пост- дожидаясь когда пробьёт пол первого ночи- сенсы должны уже вырасти в размерах , если моё представление верно. ..


Протестировал оба фото. Первое фото бьёт метра на полтора плюсовое, второе поле осталось примерно 70см минуса (если выросло, то не видно на глаз).

Да, чуть не забыл. Я тестировал и своего реального сенса- которого включал на небольшую мощность. Близко к полуночи он тоже был радиусом около 60-70см. А пол первого- стал около 1,5м. так что ошибки нет...

Радомир, спасибо большое за помощь. Буду думать насчет больших магнитов, есть еще небольшое подозрение что я накосячил с этими точками, хотя и очень мало вероятно. Ну во всяком случае завтра я точно узнаю где север а где юг у магнитов. Поставлю метки. И еще раз сфоткаю. Быть может еще зависит от толщины магнита. Попробую разместить над сенсом. А насчет того что поле зависит от времени суток, может это связано так же как и заряд воды, зависит.? И есть пики в 9, 12, 15, 18, 21, 24, 3, 6 часов.

Уважаемый Радомир,

я тоже использую слабые магниты,
у меня вопросы возникли по поводу очень инт ересных опытов с фото - это ваше фото? в каком вы там возрасте? Можете лопределить и качество энергии? Может быть если Вы поместите свое фото в юнном возрасте то СЕНС

начнет.... чинить Ваш ДНК? Что Вы думаете по этому поводу?
Спасибо!!!!!

PS Выходит коме времени суток нужно еще СЕНС ориентировать по сторонам Света!?

LEROS - индикатор Козыреебенникова - это обугленная соломинка в банке?

При желании можно много чего определить. Я использовал фото 2003года. Думается , что использовать излишне молодой возраст сразу- это большой стресс ля организма.

Сама идея связать воедино сенса и фото в более молодом возрасте интересная. Опыты в этом направлении уже проводятся- первым подобную мысль высказал mikar. Он уже не один месяц проводит подобные эксперименты- будем просить его поделиться результатами с искателями нашего форума.

Что касается ориентации сенса по сторонам света- нужно будет проделать дополнительные опыты.

Дело в том, что вчера при тестах влияния ориентации фото сенс лежал так, что стороны квадрата смотрели на четыре стороны света.

Пришла в голову мысль- а что будет, если ось квадрата повернуть на юго-восток, северо-запад, как при ориентации пластины Мишина?
Тогда уж нужно будет и северо-восток, юго-запад посмотреть для полноты картинки...

Дело -то общее, можно и без сентиментов... .

Ещё раз потестил, повнимательнее. Сенс с большим магнитом действительно вывернут. Он отличается от нормального сенса.

Если посмотреть нанормального сенса , используя векторную биолокацию, то увидим чётко выделенные зоны: снаружи, в области границы поля, маятник вращается по часовой стрелке. Ближе к сенсу маятник качается в радиальном направлении , с прослойками- 2-3 или больше, в зависимости от радиуса действия сенса. в которых маятник качается перпендикулярно радиусу. Поток излучается.

В случае же с сенсом, на который положили большой магнит (первое фото), диагностика даёт совсем другие результаты: поле плюсовое, тоесть закручено по часовой стрелке. Но на границе маятник крутится против часовой стрелки. Внутри маятник качается по радиальному направлению, прослоек нет. Поток идёт в направлении засасывания. В общем, ЯНЬ получилась- "женоподобный мужичок".
Второе фото не смотрел- но думаю тоже извращенец получился- мужеподобный ИН - конь-баба...

Становится понятным моё высказывание:
"Шестое фото- сенс плюсовой, больше 6м радиус Ощущение некомфортное- скорее всего излишне сильный."

А дело не в силе, похоже- просто замаскированный сосун...

а не может ли быть так что у него прослойки толстые, по 6 м например, так что первые 6 он плюсовой, вторые 6 минусовой? Типа стягивает с дальней зоны в ближнюю?

Нет. Прослойки ведут себя по-другому.

вот еще думаю интересные результаты должны быть если магнитное поле будет равномерное по всей площади сенса? Типа сенс маленький а магнит большой, и не сильный. И еще один вариант, я закончу изготовление ВВ блока питания,тогда проведу экс.-поместить сенс в электрическое поле высокого напряжения между двумя пластинами.

Да, и видно зависимость от вспышек на солнце в этот день (14 и 17 часов) и отклонение, резкие стрелки примерно в это время. Работы тут непочатый край...
Сейчас создам "равномерное поле под всем сенсом" и сфотаю .

Вот ведь на что горазд ум искателя. любые надругательства придумать машинке...

Простите великодушно. Но вчера, когда тестировал фото, третьего фото я не видел- просто его не было. А сегодня есть, как ни странно...

Протестил- тоже минус, около 1м, сосун.

Размеры, сами понимаете, теперь не в счёт. Знак берём на заметку.

Здесь уже закономерность какая-то вырисовывается- правда не знаю какая...

Итак что ж получается.. Маленький магнит точка = полюс S..
Большой магнит точка = полюс N.

Елы... как бы пригодился датчик этих полей, чтоб он мог показывать величину и знак поля сенса, пирамидок и пр.. чтоб на самописец его и мониторить в течение суток, и в зависимости от ориентации по сторонам света!

Попробую поизвращаться сегодня с неонкой, поставить ее как конденсатор обратной связи в генератор какой нить запихнуть..
Уже созрела мысль что нужно делать генератор с критической величиной ПОС.. критической в том смысле что на грани самовозбуждения..

Этим тоже заниматься нужно- мудрые слова говорите... Только нам бы сначала составить общее для группки искателей представление физической сути того, что мы хотим регистрировать. И как ЭТО проявляет себя во взаимосвязи с другими проявлениями эфира- электричеством. магнетизмом и гравитацией... Кусочек теории, поясняющей суть явления нужно сначала составить- а потом уже пытаться эту теорию материализовать в практике ... А так методом тыка ничего не получим путного...

А так пока этого нет- почему не поэкспериментировать с датчиком Наумнинским- заставить его напряжение выдавать в сетке Хартмана...

Или мои головастики модифицировать- поставить на ось и по углу поворота судить о силе излучения... С головастиками вообще-то много чего можно выявить, если доработать до ума конструкцию- очень чувствительное устройство получилось.

Кто-нибудь пробовал повторить?

А как же интуиция? если ей в зародыше даже не пробовать доверять.. то она отомрет за ненадобностью

Интуиция хороша в поиске- конструкции устройства, например. Интуичить при диагностике- можно такое наинтуичить... .

Так что- получается что диагностика соответствовала правильно положенным магнитам? Тогда выводы другие должны быть- излишняя сила уродует излучение?

Для тестирования...
Первое фото сенс лежит на сплошном магнитном поле не сильной концентрации, остальные опишу позже. Может кто то ещё может тестировать? Я серьёзно...Мы засыпаем Радомира нашей работой и выдумками....но интересно .

По поводу датчика поля, есть несколько схем в сети и кто то писАл, что есть индикатор из скрученых проволочек в жгут, кто делал?
Надо ещё учитывать сетки Хартмана и Керри, одна прямоугольная, другая диагональная...сенс должен на них реагировать. Да.а.а прибор нужен!

И ещё одно фото, здесь включеный сенс совмещён с потоком мю-нейтрино, они снизу по центру из фитонящего факела излучаются. Отдельно поток давал положительную картину....

Выходит что S полюсом вверх лежа на сенсе магнит усиливает плюсовое поле сенса? а если N полюс вверх то минусовым делается поле?

Это выходит из случая с маленькими моими магнитами..Интересно , тогда 7е фото где магнит лежит большой полюсом S наверх, должен давать плюсовое поле а дает минусовое, потому что изврат получился?

По поводу датчиков.. мне кажется надо идти немного в обход.. напрямую вывести на чистую воду эти поля не получается.. в лобовую многие шли и без толку! не хочет оно в виде напряжения или тока детектироваться - не силовое воздействие.. 10 в минус 62 степени все таки.. по сравнению с электромагнитным 10 в минус второй...

У меня получалось, что N к верху от сенса, поле усиливается и положительное. Тестировалось несколько страниц назад. А вообще нужно более детально провести исследования. Повторяемость должна быть 100 %.
Радомир, а с С.Бабой интересно получается...если он работает с информационными полями и материализация это обычное уплотнение информационных полей, по системе формирования человеческого организма по фантому... , они в отличии от энергитических имеют дуализм..?

Есть косвенные методы регистрации, но вполне ощущаемые в нашем мире, это например образование и рост кристалов - очень зависит от этих полей и...искать надо .

Разные магниты используем. и с разной силой, и по воздействию- потому разные результаты могут получаться.

перестаньте извращаться , силу наращивать- суета это, только хуже от этого всем будет (DrMaX про интуицию сказал- вот я и интуичу сейчас).

Выберите однотипные магниты, положите на однотипные сенсы. И делайте однотипные опыты. Тогда можно будет говорить об однотипных резутьтатах тестирования...

ну вы загнули со 100% конечно.. но все же я думаю может у нас магниты разные.. вот например если вспомнить опыты Радомира, с магнитом, то я понял что там был магнит кольцевой с сердечником-керном, это вообще не магнит а порнография извините.. его нельзя сравнивать с нашими магнитами, ввиду совсем иного рисунка магнитного поля..

Если например мои таблетки имеют намагниченые разными полюсами плоскости(стороны) , то там кольцевые выкрутасы типа как на рисунке
Не успел нарисовать остальные линии от N к S.. но думаю понятно что там будет в центре южной стороны северный горбик..

Да, Баба задал загадку- есть о чём подумать, включая вопрос- кто он...

Может этот мой большой магнит хорош будет для сенса диаметром в метр -полтора

Радомир, вы извините что я ваш магнит обозвал нехорошим словом
Ну просто у меня к магнитам от динамиков душа не лежит с детства..

Я специально беру только один магнит, это столбик, на 4-ом фото он стоит на фотографии. А можно перейти на совсем маленький 8 мм .диаметром. Но это когда определимся что лучше...

Предлагаю всем достать такие магнитики. Они все одинаковые по конструкции и по намагниченности. Мой держит вес 1.5 Кг. Достал его из устройства индивидуального зажигания от современной машины. там вместо свечей теперь такие штуки ставят. Можно достать на любой СТО. Тогда опыты будут у всех идентичные...

Самое забавное, уважаемый DrMax, состоит в том, что я пока не нашёл реального случая неверного тестирования- я отслеживаю ситуацию. да- разные магниты и порнография в том числе дают разные результаты- это логично вполне. Кто мешает нам упорядочить опыты?

Как вы думаете Радомир, если задаться целью например разнести магнит и сенс в пространстве, ну скажем магнит помешать над сенсом, - будет ли хорошим вариантом подвешивать магнит на нитке (ну чтоб потом фоткать) .. Ну не размещать же магнит на подставке положеной на сенс.?

У меня есть предположение что от этого будет зависеть его поле.. и форма и размер..

Магниты мои все НЕОДИМОВЫЕ..
Малый магнит на сенсе диаметр 12мм. толщина 4,5мм, сила 4кг.
Большой магнит диаметр 25мм толщина 5мм, сила на отрыв 20кг.
Есть еще прямоугольнички 6,5 х 11 х 1,2мм. сила 0,7кг.
И еще 3х2х1,5мм сила 60гр.

И вы ещё удивляетесь, что ужастики в результате получаете? Просто удивительно, что маленькие магниты сенса не сломали- это же силища какая!

Радомир, а как себя ведет сенс, при вертикальном расположении? не пробовали посмотреть?


Ой ! я уже бывалый тока заметил

Нет, не пробовал...

Давайте упорядочим..

я пока позанимаюсь на ниве датчиков.. проверю последнюю идею. Кстати есть самая последняя идея в качестве датчика использовать себя.. только вывести с тела какой нить интерфейс нужно...надо видимо что-то вроде теста точек про Фолю.

Но могу предложить начать упорядочивать опыты с простого.. с тестирования сенса без всяких примочек, в чистом виде..

И самое простое это посмотреть как его поле меняется в зависимости от ориентации по сторонам света..Меняется ли вообще или нет..

Затем от времени суток, если хоть в промежутке какой либо четверти суток будет повторяемые результаты, экстраполировать на остальное время суток, могу построить по вашим данным графики.. А потом сравнить экстраполированный результат (предсказаный) с реальным в любой случано выбраном временном итервале.. если сойдется то супер!

Конечно можно и без экстраполяции, но тогда намного больше будет работы Радомиру..

Да.. удивительно.. но видать сенс -крепкий орешек
А магниты я покупал для опытов с ЯМР.. только не хватило каких то 20грн на второй такой же мощный магнит.. А вообще хотел купить монстра за 200грн размером 60х60х10мм, квадратный.. сила отрыва 120кг..

Мне нужно получить зону равномерного магнитного поля хотя бы 10х10х10мм с напряженностью 0,5Тл.. Не знаю как расчитать такое..

Спсибо Радомир!

Уважаемый Микар! Пожалуйста поделитесь своими результатами!

Спасибо!

Что касается тестирования- то совершенно согласен с уважаемым Leros- нужно , чтобы тестировали несколько человек- не для проверки правильности тестирования моего или кого-то другого. Во-первых так будет больше результатов- ведь если каждый из искателей будет иметь какой-то результат, то в голову будут приходить новые мысли, которыми можно делиться на форуме. Во-вторых нужно заняться всерьёз хотя бы векторным тестированием именно самим нашим активным участникам обсуждения. Чем хорошо векторное тестирование- оно доступно людям, имеющим полевые нарушения ( при обычном маятниковом тестировании часто получаются недостоверные результаты вследствие того, что у тестирующего не работает связь с посредниками из тонкого мира, передающими информацию о тестируемом объекте).
Методика векторной биолокации подробно расписана и потому можно добиться однотипного результата.

Теперь о результатах тестирования фото.

1- +3м
2- +3м
3- -5м ИНЬ (излучает)
4- +5,5м
5- +0,6м ЯН
6- -0,6м ИНЬ
11- +0,6м сосун
8- +0,6м сосун


Что касается фото сенса с мю-нейтрино, то там результат- +5,5м, который растёт по мере приложения внимания к фото- оно как-бы реагирует на моё внимание...

Пора упорядочить терминологию- думаю, что мало кому понятно , какой смысл я вложил в свои определения при диагностике. Сегодня открою тему термины и определения, где напишу, что я имел в виду...

Спасибо, теперь о том, что было на фото:

№1 Сенс лежит на тонком листовом магнитном материале, толщ. 2мм, по площади больше площади сенса.
№2 Сенс + фото девушки в молодости (сейчас она несколько старше )
№3 тоже, но фото перевёрнуто лицом к сенсу
№4 то же + магнит-столбик, он маломощный держит 100грамм.
№5 поток мю-нейтрино через магнит, южным полюсом к нам, включеный сенс лежит рядом на расстоянии 400мм. и на 200мм ниже стриммера
№6 то же, но северным полюсом вверх
№7 и №8 Сенс выключен и убран. Излучение пропускается через магниты, как и в предыдущем опыте.

Вот такие интересные результаты. Верх сенса был ориентирован на Север. Надо подумать, как использовать фото в молодости для оздоровления.
Если у Вас , Радомир есть наработки, поделитесь.

По поводу фото совмещёного сенса и излучения. Давно было устойчивое подозрение, что это излучение как то реагирует на наши эмоции. Есть много подтверждений, что различные опыты зависят от настроения лаборанта...Это поток частиц которыми насыщен окружающий мир, частицы переходные между нами и "тонким миром" и вероятно они взаимодействуют с нашими оболочками и т.д....Мне это как раз сегодня очень к стати, потому, что готовлю образцы воды и вечером отвожу для передачи в лабораторию (сообщал выше).
Радомир, судя по полученым результатам, надо начинать с самого начала, т.е у нас есть, тут 3 или 4 сенса одинакового размера 180мм. и из одинакового материала. Разработай методику , сначала нужно протестировать чистые сенсы расположеные в одинаковых условиях и ориенцациях. Вам это проще определить, так, как есть большой опыт. Нужно определить как поле в сенсе вращается прикаких положениях, внутрь или наружу. Это видно по опытам с фото и магнитами.
И ещё, Радомир, когда мы будем знать хорактеристики сенса в чистом виде, Вы сможите на основании предыдущего опыта с МюН полем проверить работу сенса с лазерным лучём...возможно будет модуляция...

Может все тестирования с фотками вывести в отдельную тему..?

А не запутаемся потом где что искать- если темы перемешаем при создании темы, например " Тестирование изделий" ?