Радомир
14.10.2008, 13:43
Практическое использование качера. Информация с сайта
http://www.valselivanov.narod.ru/Качер (качатель реактивностей) - новое средство автоматизации на основе датчика Бровина .
Настоящий прибор сделан на основе открытия нового физического явления.
Производственная фирма "Ваня мастер" предлагает
Реле приближения
Настоящий прибор сделан на основе открытия нового физического явления:
Передачи энергии индуктивностей через магнитные моменты вещества, находящегося в окружающем пространстве.
Электронный датчик - реле делает изолированный отрезок проводящего материала произвольной формы и размера чувствительным к приближению извне.
Новизна в том, что в отрезок изолированного металлизированного материала с помощью транзисторной схемы, сопряженной с трансформатором Тесла, создается объемный электрический заряд. Вторжение в зону заряда извне вызывает срабатывание герконового реле РЭС 55. Из за климатических изменений ложных срабатываний не происходит, но изменяется дистанция чувствительной зоны при условии надежной изоляции материала чувствительной зоны.
Реле работает от источника питания постоянного тока напряжением от 12 до30 вольт. Ток потребления в режиме ожидания до 5 мА, в режиме извещения до 10 мА. Радиус зоны чувствительности зависит от настройки и может быть от 1 м до 0(касание). Информацию о приближении можно получить по изменению состояния комбинированного контакта: замкнутый контакт размыкается, разомкнутый замыкается. Этими контактами можно запустить любую информационную цепь. Выходное реле коммутирует постоянный или переменный ток до 0,25 А при напряжении до 180 В на миллион срабатываний, 220 В допускается, но при меньшем количестве срабатываний. Прибор гарантирует срабатывание на касание к сенсору, состоящему из тонкого металлического изолированного провода длиной 5 метров.
Оптимальная поверхность 50х50 см. Во всех случаях требуется предварительное макетирование.
Извещатель, используемый в системах охранной сигнализации для проводного и беспроводного оповещения, включение видеонаблюдения на любых объектах, включая двери, окна, полы, балконы, сейфы, периметры, прилавки и сигнализатор тревоги.
Сигнализатор протечек, показатель уровня воды и сыпучих материалов, управление клапанами пуска воды в душе и умывальнике.
Обеспечение техники безопасности на производстве, связанном с возможностью травматизма.
В авто- и гаражной охранной сигнализациях.
Одним из вариантов применения "реле приближения" является установка чувствительной зоны на задний бампер автомашины на изолированной (не проводящей ток) подложке или пластике.
Чувствительная зона реагирует на любое препятствие в радиусе 1 метр, это важно в тех случаях, когда препятствия не видно водителю ( торчащий из земли кусок арматуры, собака, кошка, ребенок и т.п.).
О принципах работы устройства подробнее - здесь
http://www.valselivanov.narod.ru/2.htm
Цитата(иной @ 14.06.2009 - 20:26)
... Красиво пишете ... с закруглениями и поворотами ... !
Заценили
------------------------------------------------------------------------------
Цитата
. Мне вот просто интересно ... . очень стало интересно , !
Джером К. Джером "Праздные мысли праздного человека -2"
-----------------------------------------------------------------------------
Цитата
...но хочу показать ваши мысли по поводу своему знакомому... что он скажет по этому поводу... . !
Вы прочли разнообразные материалы о сути явления.
Вы прочли мысли на этом форуме по поводу материалов о сути этого явления.
Вы хотите обратиться к знакомому, чтобы узнать его мысли по поводу наших мыслей о мыслях тех, чьи материалы здесь представлены...
Я оглянулся посмотреть
Не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть,
Не оглянулся ли я
----------------------------------------------------------------------------
Цитата
а что мешает вам опробовать эту разработку на деле (?!) ... . какие подводные камни вам мешают провести эти , я уверен , очень интересные опыты ... ?! К сожалению, в электричестве я профан ... . !
Точнее сказать - не мешает, а не подвигает на эти опыты отсутствие реальной необходимости в их проведении: все на самом деле работает!.
Наверняка ведь Вы не кроптите над сборкой радиоприемника, чтобы лично проверить на опыте наличие радиоволн:
Цитата
а не Бреддд ли Питтт эттто ... ?!
Даже при том, что Вы сообщаете о себе:
Цитата
в электричестве я профан ... .
И с учетом этого немаловажного для Вас и Вашего окружения фактора - по сути:
Подобные опыты, проводимые людьми, недостаточно подготовленными в этой специфической области знаний, обычно становятся опасными не только для них самих, но и для окружающих. Иногда - непоправимо
Цитата(КЫТ @ 28.07.2009 - 12:57)
хотел лишь уточнить
каким образом вы собираетесь использовать качер.
Избыточная энергия и силовуха - это одно направление и свой специфический тип конструкции, энергоинформационный перенос и воздействие на биологию
- совершенно другой.И когда не разбирая лепят все в кучу - получают по мозгам и по всему многостродальному организму.
Конкретно по Вашему вопросу: на данный момент сравнительные показатели разных технических устройств и способов получения "свободной "энергии говорят не в пользу применения качера Бровина для этой цели.
А вот "интенсивность" и "эффективность" энергоинформационного воздействия на окружающую среду даже у "силового" качера едва ли не самая высокая в сравнении с другими популярными "силовыми" устройствами.
Именно поэтому, отвечая в этой теме "иному" я уже отмечал, что
Подобные опыты, проводимые людьми, недостаточно подготовленными в этой специфической области знаний, обычно становятся опасными не только для них самих, но и для окружающих. Иногда - непоправимоВаше высказывание по смыслу полностью совпадает с этим, сделанным ранее, и наверняка Вами прочитанным.
Возможно, такая неинформативность Вашего сообщения и дала повод Palvitkab' у говорить о "засорении ветки".
Вы наверняка обратили внимание на практически полное отсутствие "трепа" в большинстве тем форума "Практические разработки", и наверняка отметили это, как отличительную особенность сайта "нереальность" от множества других.
Цитата(КЫТ @ 28.07.2009 - 12:57)
Что же касается засорения ветки, тут вы немножко перегнули. сюда если кто заходит раз в месяц...
Упомянутыми Вами применениями качера Бровина забиты многие сайты, в том числе и с участием автора - В.И. Бровина. Дублировать здесь эту информацию просто нет смысла.
Да и не всё, что обсуждается на этом сайте, выносится на открытые форумы
КЫТ, а какое направление применения качера (да и не только его) может стать ВАШЕЙ темой на этом форуме?
Не для того же Вы "пришли" сюда, чтобы просто заявить о своем существовании на планете Земля
Поддержка и доброжелательное ДЕЛОВОЕ обсуждение в этом случае будет обеспечено.
Готовы ли к этому Вы?
Palvitkab
28.7.2009, 16:23
Цитата
А если кого эта тема шибко интересует , так сходите на "Matrix" , там ребята давно рубятся с этой темой они закопались и за деревьями леса не видят, но в процессе поисков приходит осознание...правда не у всех"
Сказанное можно понять как: "никому это не нужно, зря вы этим занимаетесь, смотрите, вон другие занимаются, и лишь у единиц что-то получается."
Вот именно это я считаю лишним, ибо понимание в подобном аспекте Вашего топика может спровоцировать у неподготовленного (в электронике опять же) читателя негативную реакцию не только на всяческие ПОПЫТКИ создания подобных устройств, но и на направление потока МЫСЛИ в подобное, на мой взгляд, перспективное русло.
К тому же, в темах этого раздела сайта принято ОБСУЖДАТЬ КОНКРЕТНЫЕ УСТРОЙСТВА, МЕТОДЫ, СПОСОБЫ, НАПРАВЛЕНИЯ, а не рассуждать на тему НУЖНО ЭТО ИЛИ НЕТ.
Первое - это топик, второе - офтопик, философия.
Решение о необходимости создания устройства уже принято, и нет объективных причин его пересматривать.
То, что Вы решили поднять вопрос по поводу необходимости применения способов, приемов, касаемых безопасности применения качера, я всецело приветствую.
КЫТ, давайте объединим усилия в продолжение конструктивных мнений и мыслей. Вы писали, что есть прецеденты "обратных эффектов". Приведите их, а мы совместными усилиями попробуем написать инструкцию по ТБ, без которой, я полагаю и не стОит начинать такие опыты, раз есть "прецеденты", не будем повторять негативный опыт первооткрывателей.
Привет , ребята!
Попробую ответить на ваши все ваши вопросы, поэтому не обращаюсь к кому-то конкретно.
В первую очередь НЕ НАВРЕДИ!
Вот с Матрикса
barrel
На протяжении месяца я наблюдаю за микроорганизмами в поле маломощного качера (на КТ315).
Импульс отрицательной полярности около 50 вольт в амплитуде, с частотой 130КГц...
Так вот, бактерии и одноклеточные не погибают, они как бы впадают в анабиоз, у них приостанавливается метаболизм - они спят.
Целый месяц я ждал, когда вся эта живность погибнет - но нефига, она живая!
Вчера к той же катушке и на том же сосуде, с тем же раствором "живности" подключил КТ 361 Г, естественно, чтобы посмотреть, что получится при воздействии положительного импульса (частота, амплитуда и пр. примерно те же).
По своим личным субъективным ощущениям могу сказать - на 315ом постоянная лёгкая слабость, постоянно хочется спать днём, ночью, наоборот - периодически просыпался. Зато воду в аквариуме не менял в течение месяца и фильтр не чистил и самое интересно то, что вода кристально чистая, стенки аквариума не покрываются зеленью и рыба чувствует себя нормально! (раньше каждую неделю и воду менял и стенки аквариума чистил и а если фильтр забывал помыть, то рыба просто задыхалась).
Теперь буду смотреть что даст импульс положительной полярности. Сразу хочу сказать, как только перепаял транзистор и запустил систему, поднялось давление и всю ночь шла кровь из носа, но спал как убитый (у жены такие же симптомы). Весь день (на работе) было слегка пониженное верхнее давление, посмотрим что завтра будет.
-----------------------------------
barrel
Уважаемая публика! не вздумайте пытаться качерными полями лечить простатит и пр. патологии.
На сегодняшний день, не имея лаборатории, должного образования, какого либо финансирования, но испытывая непреодолимый интерес к, антигравитации, СЕ, управлению временем, осознавая, что ключ к постижению данных "парадоксов" Природы заключен в понимании качер - процессов, мною была предпринята скромная попытка изучения воздействия полей качера на живую материю.
С мая по июль была проведена серия экспериментов по воздействию полей качера на простейших (одноклеточных и бактерии). В целом замечено снижение метаболизма микроорганизмов, что приводит к нарушению цикла их репродукции. Вместе с тем замечено снижение метаболизма у людей и животных находящихся в поле воздействия качера. Нарушение цикла репродукции бактерий находящихся в кишечнике человека вызвало дисбактериоз.
Резкое снижение интенсивности обмена веществ у млекопитающих может привести к общей интоксикации организма, возникновению острых, перетекающих в хроническую форму патологий.
На сегодня я могу сказать только одно, мною на свой страх и риск были изучены воздействия полей излучаемых маломощными схемами с различной полярностью и направлением движения импульса, при средней длительности экспозиции поля около 200 часов.
Исследования и эксперименты не закончены, предстоит серия опытов по исследованию воздействия полей, создаваемых качерными импульсами положительной и отрицательной полярности.
Однозначно говорить о том, является ли поле генератора ТБ панацеей от всех болезней или нет просто безответственно. Любые выводы и умозаключения преждевременны.
Предстоит поставить ещё не мало опытов, чтобы подтвердить или опровергнуть данные полученные в ходе моих первых, примитивных экспериментов
Это отрицательный опыт.Есть примеры где качер работает как РЕПРИНТЕР
для улучшения качества напитков.Ссылку если найду сообщу.
Схема качера для энегопереноса простейшая и маломощная , а там много и не надо.Если нужно - найдем.
Вообще с качером все хотят побольше мощи и искры по два метра, а что там бабуля этажем выше загнется мало кого волнует.
Поэтому, друзья мои, я и спрашиваю - зачем.
Силовой вариант качера будет работать по такой схеме:
слабое определенное воздействие на элементы энергоплана выше нашего
вазывает изменения во взаимодействии этих элементов, которое в свою очередь приводит к локальному изменению физических законов нашего мира
И вот в этой локальной области , где законы уже другие и возможно получить
те эффекты , которые вы ожидаете.
Но вот для здоровья они не всегда полезны.
Что же касается делового сотрудничества - поддержать готов
..Опять скажете ветку засоряю....
Цитата(КЫТ @ 29.07.2009 - 14:09)
Что же касается делового сотрудничества - поддержать готов
Тогда - поехали.
Спасибо за ссылки. Любая дополнительная информация тоже только на пользу будет. Возможно, чтобы не загромождать тему, кое-что удобнее будет решать письмами в личку
Цитата(КЫТ @ 29.07.2009 - 14:09)
Поэтому, друзья мои, я и спрашиваю - зачем.
Стремление людей к непознанному, да еще подогретое мыслью о получении "халявной" энергии, неукротимо.
В неуправляемом варианте, которое оно приобретает сейчас - это путь к быстрой техногенной катастрофе.
Сетования на многих сайтах, посвященных "халяве", о судьбах изобретателей, лишенных жизни некими властными структурами за попытку дать ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ море дармовой энергии, верны лишь отчасти.
Большинство изобретателей и их последователей становятся жертвами собственных детищ, когда примерянные роли "благодетелей человечества" и "мультимиллионеров за счет своего разума" затмевают робкий голос этого самого разума, что, мол, не плохо бы подумать и о том, какова реальная цена "халявы"
Вы наверняка без особого труда найдете в интернете сотни сайтов, тысячи только лиши запатентованных решений, посвященных ГЕНЕРАТОРАМ "неведомой энергии".
Но найдите хотя бы пару десятков ТЕХНИЧЕСКИХ решений реально работающих ПРИЕМНИКОВ И ДЕТЕКТОРОВ этих "неведомых энергий".
Впечатление, что это вообще практически не интересует "халявщиков"!
О необходимости эффективной ЗАЩИТЫ от побочных эффектов получения "халявы" вообще речь всерьёз не идет!
Зная не понаслышке и не из просмотра роликов ютубе и о работе источников "халявы", и о последствиях легкомысленных попыток бесцеремонного вторжения в мир тонких энергий, мы здесь в меру своих возможностей восполняем сложившийся дисбаланс.
Это - ответ на Ваш, КЫТ, вопрос - зачем нам нужны все эти качеры и не только они.
Кстати, Ваш явный интерес к теме устройств Артура МАА характеризует Ваше понимание сложившейся ситуации с "халявой" ничуть не хуже, чем содержание Ваших постов в этой теме
Цитата(КЫТ @ 30.07.2009 - 10:38)
Ребята, новые приборы требуют и нового подхода к измерениям.
Ну не измеряют они то, чего нам хотелось бы.
Позвольте- позвольте!
Новые приборы, да с новыми подходами к измерениям у ВАС так и не не измеряют того, что ВАМ бы хотелось?
Тогда возможны по меньшей мере три варианта:
1. Эти приборы "новые" только в воображении их создателей или пользователя.
2. Подходы к созданию приборов выбраны неверно, что свидетельствует о непонимании сути явлений, параметры или характеристики которых предполагали измерять создатели приборов.
3. Экспериментатор просто не в состоянии интерпретировать показания приборов.
И здесь также возможны варианты:
- создатель прибора "прикололся", не дав инструкции по пользованию прибором и методики измерений, а пользователь "повелся" и работал с прибором по своему разумению:)
-есть и инструкции, и методики, но... как говорится в известной шутке "Техника в руках дикаря - кусок металлолома"
В любом их имеющих место быть этих вариантов, действительно, более приемлем путь
Цитата(КЫТ @ 30.07.2009 - 10:38)
Давайте отробросим предрассудки (они только мешают) и посмотрим как это делает физик - теоретик Е.В.Луценко, как он тестирует аппаратуру
(к слову: далее Вы ссылаетесь на работу
доктора экономических наук Е.В. Луценко)
Полагаю, что тема, в которой и Вы, и другие участники смогли бы поделиться и собственным опытом радиэстезической работы, и информацией о том, как это делают другие сведущие люди, была бы на этом сайте весьма уместна.
Там же могла бы даваться и информация о новых знаниях и о "тонких" полях, и об их взаимодействиям с человеком, полученная радиэстезичеким методом.
И эта информация, уверен, сослужит добрую службу и в создании приборов, о которых мы здесь ведем речь.
Цитата(КЫТ @ 30.07.2009 - 10:38)
Я не знаю уровня вашей информированности, но рекомндовал бы почитать
25 главу этой работы.На koob.ru, вроде еще висит, хотя автор просил всю информацию убрать.
Если Вас не затруднит, дайте, пожалуйста, ссылку на эту работу в полном её объеме, с рисунками и таблицами. А то я сам когда-то потратил много времени, чтобы восстановить таблицы, но, естественно, так и не смог восстановить рисунки - работа скачивалась в формате txt
Пока же Ваши посты так и не прояснили суть заданного мной ранее вопроса, потому переформулирую его так: есть ли у Вас достоверная информация о приборах, способных детектировать "тонкие" энергии? И имеете ли Вы опыт личной работы с подобными приборами?
ГРВ, Кирлиан-эффект в ответе на первую часть вопроса можно и не упоминать.
Цитата
Я не знаю уровня Вашей информированности..
Цитата
mikar
Цитата
(к слову: далее Вы ссылаетесь на работу доктора экономических наук Е.В. Луценко)
Евгений Вениаминович ЛУЦЕНКО, кандидат технических наук, директор научно - производственного предприятия "ЭЙДОС", по образованию физик - теоретик, разработчик программного обеспечения для персональных компьютеров, автор более 60 научных работ (в том числе 6 книг), а также патентов јј940217, 940328, 940334 на универсальную автоматизированную систему распознавания образов "ЭЙДОС" и связанные с ней разработки.
Цитата
Новые приборы, да с новыми подходами к измерениям у ВАС так и не не измеряют того, что ВАМ бы хотелось?
К сожалению и у НАС и у ВАС дело обстоит примерно так.
Поэтому и ничего не остается .Есть приборы, но они пока оставляют желать лучшего.
Ну, а рамка - да это тоже своего рода костыли, но Вам придется самим научиться ходить на этих костылях, если не хотите ползать.А там , глядишь
и без костылей потихоньку...Вот про это я и говорил ,что в процессе поиска
растет сознание.
Цитата
Если Вас не затруднит, дайте, пожалуйста, ссылку на эту работу в полном её объеме, с рисунками и таблицами
Только в формате txt .да и наиболее информативная глава25 там - 3-4 таблицы.
Кстати, не все чем я могу поделиться есть в и-нете, а как на вашем форуме цепляют файлы?
Цитата
Palvitkab
Цитата
А насчет мороки с кристалликами, в скором времени, может, "поморочаюсь".
Удачи, но не просто это....
Из книги Р Шаймуратова НАЧАЛА ЕДИНОЙ ФИЗИКИ
Для любителей лично "потрогать" Мю-Н ток предлагаю начать с так называемого "Качера", представляющего собой Трансформатор Тесла, где вместо искрового разрядника используется транзистор, на базу которого подается отрицательная обратная связь, обеспечивающая автоматическую настройку на резонанс.
Несколько простых схем - см. на прилагаемом расунке
Число витков Высоко-Вольтной (ВВ) обмотки для уверенного "начала" сделайте раз в 100-150 больше, чем число витков Индуктора, например 750 : 5, сечение проводов - раз в 10, например, возьмите провода диаметром 0.7 мм : 2.3 мм. Диаметр цилиндра для намотки ВВ сделайте около 5 см (в продаже есть удобная сантехническая пластиковая труба диаметром 5 см, длиной около 60 см, в Москве на рынке, у станции метро Тушинская, стоит 40 руб.). Потом можете перейти на цилиндры поменьше и провода потоньше или, наоборот, на катушки побольше. Варьируйте число витков Индуктора и ВВ, а также отдаленность витков Индуктора от витков ВВ. Начните с небольших транзисторов, например КТ644/КТ646 (работают до 200-300 Мгц, поэтому тянут даже маломощные тонкие короткие катушки в 25-50 витков), КТ818/КТ819 (буквы любые, например В или Г, можно массивные ГМ), потом перейдите на помощнее: КТ809А, КТ864А/КТ865А и только потом на высоковольтные КТ872Г со встроенным диодом защиты (с буквой А почему-то не запускается автогенерация). А далее смотрите на свои желания и возможности - делайте хоть киловатные генераторы на сборках IGBT или лампах типа ГУ-50. Но имейте ввиду, что составные, например, КТ825Г/2Т827БОС с коэффициентом усиления аж 750-18 тыс., у меня почти не запускаются, т.к. медленно открывается первый транзистор и фронт сигнала к базе второго подходит к концу импульса или после него, когда уже поздно. Возможны схемы с несколькими параллельными транзисторами, например 4 х КТ872Г (по 100 ватт каждый). Все эти схемы однотактовые с наличием постоянного тока в схеме - хорошо бы придумать двухтактовые на парных транзисторах, без постоянного тока в схеме. При мощностях 50 ватт и более желательно оградить источник питания от высокой частоты фильтром, например, намотав провода питания на ферритовое кольцо, как в блоках питания настольных компьютеров. Для транзисторов прямой проводимости просто меняйте полярность питания схемы. Не забудьте, что каждые 1000 вольт прошивают 1мм, поэтому, делая катушку ВВ на 10-20 тыс. вольт, не забудьте оставить зазор хотя бы в 1 см между витками Индуктора и ВВ, т.е. для случая ВВ диаметром в 5 см, диаметр намотки Индуктора сделайте не менее 7 см. Обратную связь проще дать одним проводом одного из концов ВВ (первые две схемы), Индуктор должен быть в начале этого конца ВВ. Если генерация сразу не стартует, то поменяйте фазировку обмоток на наоборот (концы Индуктора). После запуска ищите максимум, передвигая Индуктор вдоль ВВ. Работает генерация или нет, легко проверять небольшой неонкой, подвешенной на свободный конец ВВ. Можно индуцировать витой парой длиной около 1 м или делать обратную связь третьей катушкой в несколько витков, располагая её возле начала ВВ, а Индуктор ближе к центру ВВ, тогда для запуска надо размыкать "Пуск", давая на базу транзистора смещение напряжения для полу открытия транзистора, а после запуска генерации отпускать "Пуск", замыкая базу напрямую - будет форсажный режим, при этом получите два свободных разнополярных (или разнофазных ?) излучающих конца ВВ. Для уменьшения обычной индукции электронного тока, которая противоположна по направлению индукции Мю-Н тока, необходимо витки Индуктора расположить подальше от витков ВВ, например, сделав диаметр намотки Индуктора раза в 3 больше, чем диаметр намотки ВВ (например, 15 см и более для 5-ти см цилиндра ВВ). В результате вы получите автогенератор с явным преобладанием Мю-Н тока, Мю-Н излучения. "Качер" дает переменный Мю-Н ток, а постоянный ток под названием Оргон получают в весьма необычных, даже странных конструкциях, например, Ячейках Джо. Для тех, кто не знаком, прилагаю ZIP-архив на 127 КБ с двумя DOC-файлами.
Успехов и приятных впечатлений!
г. Санкт-Петербург, Россия. /Обновлён 8 марта 2009/
ДОКЛАД О ДИНАМИЧЕСКОЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ
(восстановлено со стенограммы)
Доклад (конфиденциально) 10 июля 2003 г. - расширенный ученый совет в НИИ физических проблем РАН.
Присутствовали:
-экспертный совет НИИ «Центр им. Келдыша»;
-экспертный совет агентства «Роскосмос»
Расшифровка аббревиатуры «МАГФ-ДСП»:
«МАГФ» аббревиатура проекта, лабораторная установка «КОРТЭЖ» короткозамкнутый тороидальный электронный жгут (вихрь).
«ДСП» - динамическая сверхпроводимость.
На основе складывающейся теории вещества (прикладной) «Ш-С-Т» шар-спираль-тор, подтвержденной механо-математической моделью на примере «ЕПТ» (естественных природных тел) открыт эффект КОРТЭЖ или ДСП, при нормальных условиях, дающий возможность получения ССМП (сверхсильное магнитное поле), как для стационарного, так и для мобильного использования. Эксперименты на лабораторной установке «МАГФ» подтверждают прогнозируемые основные и прикладные свойства проекта.
18 июня 2003 года, на лабораторной базе проекта «МАГФ», в текущем опыте №17, полностью подтвердился ранее спрогнозированный, с помощью теории «Ш-С-Т» и ее электронно-визуализованной механо-математической моделью, эффект ДСП или примененный еще в 1973 году В. Гинзбургом.
Без ложной скромности этот день можно сравнить с запуском первого искусственного спутника земли в 1957 году.
Сейчас я попробую все объяснить по порядку.
Около 100 лет назад под руководством Х. Лоренца, Стюарт-Толмен поставили, сейчас уже считающийся тривиальным опыт, с быстро-вращающейся катушкой и определили инерцию и массу электрона, что и послужило для вычисления, так называемой, силы Лоренца. Вот только взвесить катушку до раскрутки и во время торможения почему-то не захотели. Зато наши соотечественники в СССР в АН Беларуссии Вейник и Добромысов, при повторении этого опыта, все-таки взвешивали катушку. Получили и подтвердили все, но более точно, а главное событие их опытов было обнаружение, так называемого, вектора «электродинамической тяги», по часовой стрелке вращения катушки он положителен, а против - отрицателен. Для инженера аэродинамика вектор тяги это подъемная сила крыла самолета или ротора вертолета. Но как обычно это бывает, что научные данные по выявлению «свежих» природных эффектов, достаточно сильно разделены, широкой и глубокой пропастью, от инженеров «силовиков». И вот почему. Опыты Вейника и Добромыслова, хоть осуществлялись на серьезной академической «базе», но вектор тяги появлялся в лабораторной установке только в вакууме, по значению был не более 250 мг, поэтому и не был хорошо освещен в научно-практической литературе и как показывает опыт, напрасно.
Научно-теоретическая поддержка обоснования проекта «МАГФ», опирается на теперь, считающимися элементарными знания теоретической физики. Это ряд открытий законов и замечательных эффектов, во многих случаях до сегодняшнего дня почему-то не используемых. Чтобы построить модель ЕПТ (естественное природное тело) и перейти на понятие «нового рабочего тела», как вода, воздух и углеводородное топливо, необходимо и достаточно, правильно использовать знания приобретенные человечеством с помощью великих подвижников физики, не ближе 80 и не далее 150 лет. С вашего позволения перечислю весь алгоритм, необходимого понимания процессов, происходящих в механо-математической модели ЕПТ: Ньютон закон всемирного тяготения, он же взаимодействие между зарядами, Кулон, Фарадей-Максвелл о существовании магнитных силовых трубок и вихревом взаимодействии между ними, Гельмгольц о неизбежности вращательных движений (вихрей) в легкоподвижных средах, Жуковский - вихревая теория газов, Лавуазье, Клаузиус и Клайперон корпускулярная теория вещества понятие «Эфир» идеальная жидкость и идеальный газ, Дж. Дж. Томпсон открытие катодных лучей и дрейф электронов в вакууме - первое предположение о возможном подчинении свободных электронов Ньютоновской механике. Лоренц инерция электронов, Стюарт и Толмен понятие движущая сила электронов. Майкельсон производная от эфира–эфирный ветер, Саньяк продолжение опытов Майкельсона и их полное подтверждение и наконец в 1970 году при АН СССР РТИ одна из лабораторий полностью подтвердила наличие эфирного ветра, след., и. Вернадский и Вавилов полное единодушие при введении понятия естественное природное тело (ЕПТ) и электронный газ (е-газ) или, если хотите новое «рабочее тело», Тесла накопители е-газа, генератор Ван-Графа, но более эффективные, пневморезонанс и резонанс в электродинамике, генераторы вихря, гипотеза о вихревом движении вещества на любом уровне процесса гидро-, аэро-, термо- и электродинамика по форме и по качеству с изменением лишь по плотности. Камерлинг-Онес явление сверхпроводимости. Немецкая академия наук с 1936 по 1943 гг, Алекс фон Шума и В. Шаубергер подтверждение вихревого движения вещества и работы по созданию генератора ССМП на основе работ Тесла.
Очень знаменательно, что наши соотечественники сотрудники ЦАГИ, С. К. Бетяев и А. М. Гайфулин, математически описали, на основе уравнений Навье-Стокса стационарный спиральный вихрь, вследствие этого наша отечественная наука имеет современное математическое представление об эволюции спирального вихря в идеальном газе (материалы ЦАГИ-2001 г.)
Все перечисленное ранее и послужило отправной точкой для понимания и описания «начала» складывающейся теории вещества (скажем прикладной); «Ш-С-Т» шар-спираль-тор. ШАР - энергодоза, стационарное стандартно-подобное состояние, СПИРАЛЬ - развивающийся или затухающий процесс раздачи или сбора энергии от энергодозы, ТОР - динамически сбалансированный экстремум между развитием раздачи, энергии энергодозы, и противодавлением окр. среды-«первая волна», будет и вторая, если энергодоза самодостаточна, в противном случае процесс затухающий, приводящий к сжатию энергодозы, до размеров меньше первоначальных.
На основании выше сказанного мы увидели путь, который позволяет посредством простого технического устройства реализовать процесс непосредственного преобразования энергии окружающей среды, в нашем случае, энергию Е-газа, в электрическую, или в электродинамический вектор (тяги). Техническое устройство-это способ, или попытка моделирования процессов происходящих в «теле» естественного природного тела (ЕПТ), скажем звезды или атома водорода, с использованием энергии нового «рабочего тела».
Очень тяжело продолжать эту тему в русле всего выше сказанного, по нескольким причинам. Во-первых, в околонаучных кругах развелось очень много «шаманов» от науки, которые за последние 30 лет напридумывали, извините, и торсионные поля, и т.н. хрононы (частицы времени) и гравитоны и антигравитоны и т.д., и т.п. После них очень сложно доказывать, что ЭТО не проблески «лженауки». Во-вторых, на самом деле все не так уж и сложно. Главное нужно разобраться как перейти на понятие «новое рабочее тело» Е-газ (электронный газ Вавилов и Вернадский), как его накапливать и использовать, как преобразовывать в постоянно накапливаемый статический заряд, огромных порядков (1019 вольт), в ток больших величин (1028 А/м), только при таком алгоритме мы можем выйти на самое главное, сверхсильное магнитное поле ССМП, т.е., на создание магнитной аномалии на геомагнитном фоне земли. Как известно природа не терпит аномалий и мы тоже на это надеялись. Надеемся на «выдавливание» аномалий-создающую технологическую установку, в нашем случае «МАГФ», из геомагнитного фона нашей Земли. Помните закон Архимеда, только в нашем случае жидкость идеальная или идеальный газ (Е-газ), поправки или критерии подобия, конечно свои. И ни какой фантастики. Надеялись, как показывает опыт, не напрасно.
Возникает законный вопрос: а причем тут динамическая, да еще и сверхпроводимость?
Да очень просто, эффект Мейснера, открытый еще в 1933 году, гласит, магнитное поле не может проникнуть в тело сверхпроводника. По другому как бы выталкивает его.
Динамическая - значит постоянно подпитываемая статическим зарядом огромной напряженности, быстро-вращающееся кольцо с возникающим, током больших величин и есть подобие сверхпроводника, только без охлаждения до абсолютного нуля. Конечно были и технологические трудности, непреодолимые на первый взгляд. Например генератор Ван Граафа, единственный и «неповторимый» способ накопления статического заряда для постоянной подпитки преобразователя, здесь не годится, пришлось делать свой и т.д.
Серия экспериментов №17 показала: можно получить 25-30 кГ тяги, в нормальных условиях, и это не предел, ведь установка только лабораторная.
«ДСП» научно-теоретическая, «КОРТЭЖ» инженерно-техническая аббревиатура.
Проект «МАГФ» по созданию качественно нового типа высокоэнергетической и сверхудельно легкой установки по использованию эффекта ДСП в нормальных условиях (18 С и 760 мм.рт.ст.).
Установка имеет две основные функции собственно - генератор с получением энергий высокого порядка и движитель сверхнизкого удельного собственного веса (без использования энергии взрыва без разрушения вещества на молекулярном, атомном , и ядерном уровне). Эти возможности не зависят от плотности среды и вакуума.
Летательные аппараты с применением генератора «КОРТЭЖ» имеют уникальные преимущества над всем ранее созданным: транспортные средства неограниченной грузоподъемности скорости и дальности, не зависящие от среды.
Генератор ССМП-КОРТЭЖ дает, возможность получения «плазменного» потока с заданными параметрами температуры, объема и плотности.
Главная необходимость осуществления проекта, по мнению авторов, защита цивилизации не только от усиливающихся тенденций международного терроризма, но и от более потенциальной, исходящей из космоса, возможно грядущей геокатастрофе. Происходящее с объектами типа «2002-LM60» в поясе Койпера, окраина Солнечной системы (Плутон).* (Приложение, «тезисы-обзор»).
Проект прошел первичную экспертную оценку в следующих организациях: ВВИА им. Н. Е. Жуковского, НАУ Беларусь и РФ, ГКНЦ НИИКС им. М.В. Хруничева и др. находится на рецензировании в ПФТИ им. Иоффе А. Ф. РАН РФ у нобелевского лауреата Алферова Ж. И. Подана заявка на открытие - прошла формализованную, идет экспертиза «по существу» ФИПС.(...способ получения сверхсильного статического магнитного поля ССМП на основе открытия эффекта ДСП...), заявка №2001119318 от 13.07.2001 г.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ И ПОИСК ПРОТОТИПОВ ПО НТО И НИОКР
За 800 лет до рождества Христова при правлении царя Мардука уже было обожествленное понятие «Черного Солнца», невидимого для человеческого глаза, но влияющего на развитие судьбы человечества на планете да и самой солнечной системы.
«Рейх» - божественная мечта культивируемая жрецами при Мардуке, страна, которая будет построена белыми Титанами и будущих жить вне противоречия с природой, а во взаимодействии с нею, и тогда у них не будет проблем ни энергетических ни каких других для познания себя и ее самой..., так гласит легенда о «Рейх-мане».
Изотерика 3-го Рейха вся пронизана верованиями в «Рейх-ману», из нее взята и вся символика А. Гитлера - знак “SS”, свастика и многое другое. Тайное общество «Ананербэ» проповедовало понятия слияния с природой и взаимодействие с ней, что и послужило для организации, так называемого «инструментального» общества Туле или “SSi-4”, в которое входили самые выдающиеся ученые Германии. Перечислю некоторых ученых, которые участвовали в разработке достаточно знаменитых проектов того времени: Ф. Браун - “V-1e” (крылатая ракета), О. Опенгеймер - атомный котел, доктор А. Фон Шума президент немецкой академии наук, в его группе были Х. Коллер, Ш. Хабермоль, Р. Миттэ, Д. Белуццо и В. Шаубергер, которые в конце войны участвовали в замысле Гитлера “Vernaton verwafen” - оружие возмездия.
Так вот это и есть те самые три группы или «три кита» на которых основывался замысел Гитлера. Два «кита» нам более или менее известны, ракетная и атомная программы, а вот третий..., о нем до сих пор ходят, будоражащие прессу, легенды о «сверхоружии» фашистов.
На самом деле первые два «кита», лишь прикрывали самого большого и ценного третьего «кита» - прямое порождение оккультного общества «Ананербэ», и вот почему: оказывается еще в 1938 году Г. Герингу в закрытой лаборатории демонстрировали электродинамический движитель доктора А. Фон Шума, который мог левитировать в пространстве, после этого была организована сверхсекретная лаборатория “SSi-4”.
С 1939 года полным ходом под патронажем Г. Геринга, идет освоение южного полюса планеты, проект «Новая Швабия»-100 под/лодок так и небыли обнаружены союзниками (1944 г.). В том же 1939 году А. Фон Шума, в составе общества Туле, разделил свою группу на два подразделения «аэродинамическое» и «эдектродинамическое». В «аэро» входили: Ф. Браун, Ш. Хабермоль, Р. Миттэ и Д. Белуццо и уже в июле 1941 года было доложено о проекте «Омнибу» - техническое обозначение “FeU-7”. К 1942 году сложилась «электро-группа» в ней были В. Шаубергер и Х. Коллер - проект «Омнибу-4» техническое обозначение «Вриль-2», «Вриль-9» и «Андромед-1». Очень интересно, что же прикрывали все эти ученые, а именно: группу В. Шаубергера ..., а вот что: мы всегда интересуемся судьбами удачливых людей, а тем более выдающихся удачливых ученых- Ф. Брауна и О. Опенгеймера это теперь уже в США «их» ракеты и «их» атомная бомба. Но судьба В. Шаубергера может быть более значимая была тогда для «3-го Рейха», чем все остальные, может быть его судьба и его научные и технические проекты и сейчас более чем актуальны, и вот как я полагаю почему... .
Виктор Шаубергер был ярым приверженцем общества «Ананербэ», у него даже были работы по астрономии, а именно по математическому обоснованию существования невидимого противовеса нашему Солнцу (он все-таки нашел его, т.н. пояс Койпера) это сейчас про него кое что известно..., ну тогда Шаубергер был почти фанатиком «Рейх-маны» и приверженцем всех ее идей, и главной ее заповеди о невредоносном взаимодействии с природой и свято верил, что тогда откроются все ее возможности. Постулат его научной деятельности-«...мы передвигаемся не правильно, необходимо соблюдать подобие спиралеобразных процессов...», «энергия взрыва сатанинский способ получения энергии» и т.д. т. п.
Так вот, так называемая электродинамическая группа В. Шаубергера преподнесла нацистам уже в то время в проекте «Омнибу» способ создания аномального магнитного поля или способ получения сверхсильного магнитного поля (ССМП).
Технические проекты «Вриль-2» и «Вриль-9», были (заметьте) закончены до стадии деталировки основных узлов и агрегатов, а не общих теоретических гипотез. «Вриль-2» был аппаратом использующим генератор ССМП при весе на сборочном чертеже до 30 тонн, «Вриль-9» до 50 тонн, а «Андромеда» как базовый корабль свыше 1000 тонн, в проекте «Огненный шар» упоминался способ фокусировки ССМП (аналог американского «ХАРП» - простые совпадения), или луч-антирадар и луч для передачи энергии взрыва. Так вот «Вриль-9» испытывался не под своим обозначением (опять прикрытие), а под обозначением “V1-E” - это тема Ф. Брауна. 17 апреля 1944 год Ш. Хабермоль докладывал Гитлеру о проведенных испытаниях «супервертолета» 24000 м. высоты, 120 м/сек - скороподьемность, но потеря аппарата при снижении к земле, и так 7 раз подряд, казалось бы полная неудача, вот тут то еще как посмотреть. Электродинамический ЛА (летательный аппарат) под обозначением ракетной темы и докладывает руководитель аэродинамической группы Хабермоль...(документальный подлог - «ДЭЗА»).
Сейчас я уже с полной ответственностью могу объяснить с чем была связана гибель семи ЛА, а в то время уже не было у них времени (1944-45г).
Еще об одном проекте «Ананербэ», так называемом «Хуалабу» - (центр в районе полюса поддерживающий небеса) в котором, якобы упоминалось о создании долговременной базы на полюсе при любом исходе войны. Почему то американцы в 1947 году туда рванули, но безуспешно (всему миру потом преподавали, что не очень то и хотели). 1948 год опять экспедиция и обстрел малыми ядерными зарядами, какого то места на карте «Новой Швабии», но опять безуспешно и ни с чем, только озоновая дыра образовалась и понятно, почему и почему не затягивается, (если посмотреть на схему магнитных силовых линий нашего земного шара). И. В. Сталин подумал, что идет страшная вероломная подготовка к ядерной войне и сам начал судорожно готовиться к ней, а США того и нужно, что бы не обнаружили за чем собственно они охотятся на южном полюсе, сверхсекретная «игра» стоила того, ведь они уже знали, что В. Шаубергер создал, то что мы сейчас называем НЛО или НЛО - подобный летательный аппарат (ЛА) да и прятали его работы немцы с достойным упорством. Виктор Шаубергер был украден из окуппированной, Советскими войсками, зоны, конечно же теми же американцами и проработал в почтовой службе «NASA» до старости, так и не посвятив их в тайну создания серии «Вриль».
Южный полюс в наше время опять оживился, разные сообщения об обнаружении непонятно откуда взявшихся дыр, якобы в глубь земли, экспедиции которые занимаются сверхбурением, обнаруживают какие-то полости на 3-х километровой глубине и т.д. и т.п. Американцы увлекают нас за копейки программами «Спейс-шатл» и МКС и в тоже время вывозят все мало-мальски ранее занимавшиеся, магнито-динамикой, мозги и вооружаются как и прежде. Проект «ХАРП», повторение идей Н. Тесла, В. Шаубергера и А. Авраменко, он уже для нас достаточно ощутим ввиде геокатастроф на нашей территории за последние 15 лет.
Но ковбойский неоглобализм и неонацизм не так страшен, как все тот же пояс Койпера, о котором я рассказывал выше и который изучал В.Шаубергер, так вот с 1982 года и он оживился да еще как, его наконец определили точно по массе, расстоянию и местонахождению, да и по скорости процессов происходящих с ним.
Он такой же как пояс астероидов только больше, порядка 10 масс Солнца, находится за Плутоном на расстоянии недостающей массы «противовеса» в Солнечной системе (Черная Звезда из «Рейх-маны» или ее останки). Так вот от него начинают отделяться огромные по массе образования до 1300 км в поперечнике, вероятность прямого попадания в землю мала, но возмущения, происходящие в Солнечной системе уже ощущаются и совпадают с предсказаниями ученых и астрономов о повороте магнитных полюсов и т.д, да этого уже достаточно для катастрофы, эти «куски» только подходят к границам орбиты Плутона, а что будет дальше, для прогноза большого ума не надо. (обнаруженные объекты типа «2002-LM60» в 1982, 1987, 1993, 1997 и 2002 годах).
На все про все, по расчетам некоторых известных астрономов нам времени дано от 3-х до 15-ти лет, ну теперь понятна экспансия «Ананербэ» и «SSi-4» с проектами «Омни», «Вриль» и «Хуалабу». После научно-теоретического анализа сделанного на основе знаний о работах Виктора Шаубергера с полной уверенностью можно сказать, проект «МАГФ» и проект «Вриль» идентичны полностью.
(Сразу хочу оговориться, что «антигравитацией» и уменьшением массы ни на каком уровне, известном физике, коллектив не занимается и тем более сжатием-растяжением времени).
Версия для печати
Дата публикации 01.04.2008гг