Начинаем сбор информации по вопросу: "Математическая логика и системы мер для применения в электронных системах".

Хотелось бы для начала почитать в этой теме статьи, теории, разработки по данному вопросу, чтобы в дальнейшем, основываясь на них, четко определиться с постановкой задачи и перейти к рассмотрению вопросов практического применения и реализации.

KoDer! Я не говорил о "Математической логике и системы мер в ПЭВМ" это смысловая ошибка. Я об этом, "Математическая логика и системы мер для применения в электронных системах". Будь внимателен к авторской мысли.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ И ЗАЧЕМ ЭТО НАДО.

1. Прогнозирование и моделирование социальных процессов компьютерными технологиями и вычислительной техникой (в экономике, политике, образовании) на длительные сроки.
2. Математическая логика может реализоваться в механических и электронных приборах для измерения времени (патентная заявка "Часы с обратным отсчетом времени" № 99111110, 25 мая 1999). Решение относится к измерительной технике, более конкретно - к часовым механизмам типа таймеров и может быть использовано для индикации уходящего времени в целях мобилизации ресурсов человека, создания дисциплинирующего эффекта, а также при контроле производственных процессов. В предлагаемом решении заявляются часы, имеющие циферблат для отображения информации и исполнительное устройство управления. В часах предусмотрена индикация времени в секундах с возможностью обратного отсчёта, при этом при запуске устанавливается сразу годовой баланс времени (возможна установка и на более длительный период времени по желанию пользователя - 5-10 и т.д. лет). Показания годового времени меняются от максимального (полного баланса) до нулевого, при полностью истекшем за установленный период времени. Часы также ведут счёт истекающего, уходящего времени в сутках, часах, месяце со счетом дней месяца. Использование часов позволяет правильно распорядиться своим временем и гармонизировать отношения пользователя с окружающей действительность.
3. В установлении речевой связи с управляющими, вычислительными и информационными машинами с тем, чтобы управлять голосом различного рода системами и процессами, получать решения устных заданий, получать информацию о параметрах систем и различного рода справки. Для коррекции речи в искусственных атмосферах.
4. Для взаимодействия между человеком и техникой -взаимодействия информационного. Всем видам этого взаимодействия, и традиционным и новым, всем способам оптимизации труда (патентная заявка "Способ гармонизирующей коррекции биологического ритма" № 99110116, 12 мая 1999). Способ предназначен для использования в области социальной психологии, медицине, в частности невропатологии, психиатрии, физиологии, в быту и т.п. с целью гармонизации психофизического состояния организма. Для этой цели в качестве эталона выбирают биологическую единицу, равную биологической секунде, по отношению к которой корректируют биологические ритмы организма, связанные с его психоэмоциональным состоянием. При этом используют либо способность биологических объектов к саморегулированию, либо корректировку производят принудительно.
5. Создание компьютера с искусственным интеллектом, способного обеспечить решение государственных, экономических, социальных, экологических проблем и проблем космической безопасности.

Расскажу тебе анекдот не ради шутки, а всерьез.
Непогода на планете, Четыре Динозавра спрятались в пещере. Проходит день, другой, пятый, выйти невозможно. А голод берет свое. Три динозавра переглянулись между собой и накинулись на Четвертого. Разорвали его и сожрали. Затем, через определенное время у них началась отрыжка, от сытого обеда. Один промычал БА, второй БУ, третий БЫ. Последовала ПАУЗА, затем динозавры запели Хором; - БА-БУ-БЫ, БА-БУ-БЫ.
Если ты воспринимаешь этот анекдот, как Пошлость (точка отсчета), то ты не сможешь уже увидеть объективный процесс; - что Динозавры выразили ОДНУ ЭМОЦИЮ разными звуками, А, У. Ы, но на одной физической частоте Б.
Так вот, для меня, все, что естественно не является ПОШЛОСТЬЮ, но оно не является для меня Сильнейшим Аргументом (мне это до лампочки), мне важен результат, то есть ДЕЙСТВИЕ.

Ramir!Ты раньше писал:"По поводу Эмоций. Это состояние (внутреннее) в организме которое возникает на очень слабом энергетическом поле. Можно сказать так, энергетический импульс слабых энергий. И этот импульс имеет всего три фазы, как Положительный (приятный), Нейтральный (переходное состояние к ...) и Отрицательный (болезненный). Все, больше эмоциональных состояний не бывает. Хоть убей меня. Вот эти состояния невозможно выразить (облечь) словами. Только Гласными Звуками, их всего Восемь. Перечислять не буду."
Теперь ты пишешь, чтоА зачем тогда такая сложность ? Орали бы себе "А", когда им хорошо, "У" - когда всё "до фени", "Ы"- когда выть хочется. Но они подумали об одном, а заорали по-разному. Нестыковка какая-то.

Стыковка и даже очень правильная. Эмоций действительно ТРИ, но их можно выразить разной звуковой волной. "Речевой аппарат" высокоразвитого организма (человеческий) способен воспроизвести всего 11 (одиннадцать) звуков собственной энергией, то бишь, биологической. Из этих 11 только 6 звуков, плюс звуки Ы - Й, которые являются нейтральными, обладают троичной окраской. Три звука Ё, Ю. Я, это белые звуки. Они коротки во времени и не обладают эмоциональностью. 6+5=11. Звуки Ъ и Ь непроизносимые. Несмотря на то, что динозавры выражали одну Эмоцию (условно, приятную) они выразили это состояние разными звуками, как А, У, Ы. Вот в этом и весь непонятный парадокс для землян, что Шестью звуками можно выразить любое эмоциональное состояние, от Положительного до Отрицательного. А так как звуки Ы-Й есть составные части Шести звуков, то в сумме их 8 и любую эмоцию биологический организм на животном уровне выражает одним авторитетным для него звуком. В данном моем примере с динозаврами, я хотел показать, что допустим на месте динозавров могли оказаться первобытные люди до словесной эпохи, но способные уже оценить и воспроизвести всю звуковую палитру и чувств. И только Человек Разумный может моделировать Я, Ю, Ё,, но не животный мир.
Итак, перечислим гласные; - А. И. Е, О. Э, У, это эмоциональные звуки,- Ы, Й, это нейтральные звуки. Я, Ю, Ё, - белые, без эмоций звуки и непроизносимые в чистом виде Ъ. Ь. Всего 13. Вот на этих не познанных закономерностях и идет спекуляция, как устной, так и письменной формой языка.

А зачем считать звуки Я,Ю,Ё , если они составные, значит, не существующие в чистом виде?
Чем отличаются белые звуки от нейтральных?
У звуков есть внутренняя эмоциональность? Можно и звуком "ы" выражать эмоции, причём разные, меняя модуляцию голоса. Любая эмоция может быть выражена любым гласным звуком, через тембр голоса.Разве не так?

Нет Радомир не так! Есть БИОЛОГИЧЕСКИЕ и ФИЗИЧЕСКИЕ звуки. И не существует внутренней Эмоции в физических звуках. Вот на этом, Знании не Знании, мы с тобой расходимся. Это камень раздора, который лежит между нами. Это главная причина, почему ты меня не понимаешь. Ибо в тебе вбита не верная информация, что бог создал Вселенную и прочая. Ты не можешь себе представить Вселенную и Жизнь на земле без бога. Такой фанатизм меня отталкивает от людей.

Вот обрати внимание, что ты делаешь! Я пишу; - "А так как звуки Ы-Й есть составные части Шести звуков, ...."
А ты; - "А зачем считать звуки Я,Ю,Ё , если они составные, значит, не существующие в чистом виде"?
Создается впечатление (как факт), что Радомир специально искажает информацию высказанную мной.

Я отвечу тебе не прямолинейно, а косвенно. В 30-годах 20 столетия, США испытывали колоссальный экономический кризис. Нашлись смелые физики, которые обратились в Конгресс США и сделали Конгрессу предложение следующего характера. Конгресс оплачивает исследовательскую работу в направление физической закономерности известную, как Эффект преломления луча, содержащаяся в звуках. И это "открытие" выведет экономику США из кризиса. Иными словами, Свет и Звук обладают эффектом преломления. Конгресс согласился и оплачивал работы физиков в течении трех лет. За это время физики создали науку Кибернетику и прототип ЭВМ, который назывался "вокодер", мощностью 100 киловатт. Но физики так и не открыли "эффекта преломления в звуках", зато США ПОБЕДИЛИ ВЕСЬ МИР. Российское чиновничество на такие поступки не способно, поэтому она будет постоянно в нищете и на задворках Земной Цивилизации и, на коленях.
Большего, я тебе сказать не могу.

Ты считаешь, что биологические и физические звуки имеют разную физическую природу?

НАКОНЕЦ-ТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Твоё утверждение можно было бы доказать или опровергнуть, проделав опыт по преломлению звуков биологических, физических и их сочетаний. Не думаю, что учёные не делали такие опыты.

Поверь мне, не делали! Да ты и сам можешь в этом легко убедиться. Просмотрев русский алфавит или другие зарубежные алфавиты, в какой последовательности расставлены Гласные и Согласные. Если бы провели, на планете произошла бы Культурная Мировая Революция и национальные Государства канули бы в ВЕЧНОСТЬ.

Извини Радомир и не обижайся, пожалуйста, но ты наивный человек!
В Христианстве есть обратная сторона видимых Заповедей. И первая гласит; - ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОСЯГНЕТ НА СЛОВО БОЖЬЕ, ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ФИЗИЧЕСКИ. Вот на чем держится твоя религиозность.

Это скорее идея иудаизма и его боевого отряда - ордена иллюминатов. По поводу моей религиозности можно сказать , что проповедую религию мудрости. Я уже говорил, что я не ищу в вере утешения или пряник в виде Царства Небесного после своей смерти. Мне нравится подход сильного и доброго. Свобода, как осознанная необходимость.Я строю своё счастье и свою судьбу сам. Здесь и сейчас. Этому же учит Христос. Я могу это доказать цитатами. Но людям вдалбливают совсем другое понимание. Христа выкинули из христианства ещё на Никейском Соборе. Но разве Христос в этом виноват? Ты сам разве не такая же жертва нашей цивилизации?

Радомир! Я не описывал в деталях свой выход в Космос, поэтому я чувствую, ты не правильно меня понимаешь. Ты не спеши переносить в сверхестественость моего случая, а поразмышляй над ним.
31 декабря 1969 года был рабочим днем. Я в то время жил в Эстонии и работал на судоремонтном заводе. У меня была отдельная квартира, жена и пятилетний сын. Собралось нас семей шесть, и решили встретить Новый год вместе. Скинулись деньгами, договорились о месте встречи, за неделю до Нового года. И вот, я прихожу с работы часа в Три 31 декабря и жена заявляет мне, что она не пойдет на вечеринку. И как я не старался добиться от нее причину не желания, она мне так и не ответила. Я был, конечно, взбешен. Я лег на диван, взял попавшую под руки книгу и решил отвлечься. Книгу я уже давно прочел, но он нечего делать, перелистывал. Это книга из серии популяризации науки, называлась она "РЕНИКСА", доктора физмат. наук А.И. Китайгородского. Содержание ее в основном той темы вокруг которых мы сейчас ведем диалоги. О религии, магии, чудесах, ясновидения и прочих вещей. И будучи ученым Китайгородский подводя итог в Послесловии, высказал такую мысль; - Не надо бояться исследовать внутрений мир человека, теми же методами, которыми изучаются свойства вещества.
Я тебя хочу спросить; - Какими методами изучаются свойства вещества?

Мне было делать нечего и я попробовал найти метод, которым можно было бы изучить внутренний мир человека (в данном случае свой). Я нашел этот метод и когда я начал исследовать свой внутренний мир, моя душа получила гигантское ускорение, вытянулась в энергетическую нить и одним окончанием вылетела во Вселенную. С 16 до 2 часов ночи происходил этот процесс. За это время я просмотрел всю Историю Вселенной и Историю Земли до 1969 года. Так-что никаких чудесь со мной не происходило. Произошло только насыщения меня информацией, и открылись кое-какие способности. Вот я и начал с 70 года перепроверять Космическую информацию с информацией, которую аккумулировали земляне в виде Мифов и в письменном виде, по всем направлениям и методов передачи и обработки информации. Во многом информация совпадает, но земляне разбросали свою по всей планете. Собрать ее, уже не представляется возможным, да и это тяжкий труд. Но за последние 10 тысяч лет, человечество начало валять глупость и распространять сознательную Ложь. И я веду войну не с людьми, хотя ты меня постоянно в этом упрекаешь, а с информационной Ложью, которую преподают в учебных заведениях, в науках и в искусстве. (Религия то же, как часть искусства Лжи).

Может быть, ты и прав насчет учения Христа. Но, во-первых, этого учения никогда не было в письменном виде. И отделить Правду ото Лжи уже не возможно. Только не пытайся доказывать обратное. Во-вторых, Христос (был он или не был, суть-то не в этом), является канонизированным Идолом. Вот что СТРАШНО. Идолопоклонничество! Если ты принимаешь человеческие Его постулаты, то перенеси ИХ на незапятнанное Имя. А пока официальная религия прикрывается этим Именем и ты тоже, я наперекор не буду с их постулатами соглашаться. Верное учение или нет, НЕВАЖНО, ИСТОЧНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧИСТЫМ. Я не хочу что бы в моем внутреннем мире, ковырялись грязными руками. АМИНЬ.

Свойства вещества изучаются одним способом: РАЗРУШЕНИЕМ. Изучают труп и переносят полученные выводы на живую материю. Так создаётся картина мира, далёкая от реальной. Но это заблуждение. Ложь - это осознанное введение в заблуждение. Исказить можно всё, включая то, что говоришь ты. Исказить можно и тебя.Информация из чистого источника, пройдя через грязный проводник, не может не загрязниться. У тебя доминирует идея о твоей непогрешимости ,правильности твоего представления мира. Причём свои выводы ты делаешь на основе той информации, которую в тебя ЗАГРУЗИЛИ. В космосе существует закон резонанса. Какие у тебя частоты вибрации, с тем миром и соединяешься, оттуда и идёт толкование и взгляд на мир. Ты писал:

Низкочастотные вибрации привели тебя в царство Люцифера, никуда больше ты просто не мог в таком состоянии попасть. Ты принял на ВЕРУ их взгляд на мир и стал воспринимать мир изнаночный как мир реальный. На самом деле ты видишь мир через узкую щёлочку дозволенного тебе твоими новыми хозяевами информационного пространства. И.И. не может выйти за рамки заложенных в него программ, а твои создатели - из Царства разрушения. Тебе недоступна моя логика и мой взгляд на мир, по определению. Я в этом убедился, под разными соусами давая тебе одну и ту же информацию.
Да, правда и ложь на Земле переплетены. Но лучше иметь плохой порядок, чем никакого. Лучше иметь ложные убеждения, чем не иметь ни каких. Человек и Человечество - это машинка для преобразования энергии разных уровней плотности. Задача государства - заставить людей направить поток энергии на поддержание государства, задача религии направить поток энергии в тонкие миры. Куда направлены мысли, туда идёт энергия.Всё просто. Если лживая идеология и ложные религиозные доктрины получают нужный результат, значит, всё в порядке. Каждой эпохе нужно выработать определённое количество энергии определённого качества. Количество энергии регулируется верой, т.е степенью убеждённости в нужности и правильности поведения и мышления, осознанностью. Для увеличения притока энергии дают новое религиозное течение, более правильное на взгляд общества в данный исторический период. Это может быть религия с Богом и без него, с земным богом как в коммунизме, это может быть беспредметный бог, как власть денег или власть силы. Задача одна : выжать из тебя больше энергии. "Белые пришли - грабют, красные пришли...извиняюсь, опять же грабить начали. Ну куды христьянину податься?". Ответ можно получить, если сумеешь выйти из своей "единственной" вселенной и увидеть реальный мир. Вспомни монету.

СВОЙСТВА ВЕЩЕСТВА ИЗУЧАЮТСЯ ОРГАНАМИ ЧУВСТВ и МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛОГИКОЙ, - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.
ТО, что ты защищаешь религию, как "задача религии направить поток энергии в тонкие миры", говорит о том, что ты наводишь "тень на плетень", ибо не можешь конкретизировать, о какой Энергии идет речь и в какие-такие "тонкие миры". Поэтому, в далекие времена Единоверцы РАЗРУШИЛИ Единую Информационную Систему на ДВА ПОТОКА, - МЫСЛЬ и СЛОВО, а математическую Логику "Разделяй и властвуй" направили на раздвоение (разрушение) биологического организма, Душа и Тело, как независимые и самостоятельные субстанции. Не познав Технической Системы,- Язык Разумных Существ. Ты ЗЛО обеляешь, а Свет Разума очерняешь. Ты ведешь идеологическую войну, настоящую и не примеримую, так и не познав, что в спорах рождаются ВОЙНЫ и начало Этой беспринципной ВОЙНЫ были заложены Умниками, о первичности Гласного звука А или О (курица или яйцо), еще 10000 лет назад языческой культурой, задолго до возникновения Христианства. Не познав Человеческих противоречий, ты так же, сеешь Зло, продолжая бессмысленные СПОРЫ о Первичности Духа или Тела.
Я же тебе, и не только тебе, говорю открытым текстом; - заканчивайте споры и передайте свои противоречия на СУД техническим Приборам. Но ты меня не слышишь, ты готов меня раздавить (духовно), вместо того, что бы создать Прибор и молча доказать свою ПРАВОТУ. Ну, разве можно так вести себя, в Космический Век!

Когда я говорю о потоках энергии, я говорю прежде всего о векторах, а не о количественных или качественных компонентах. Для меня ,в данном случае, это не принципиально. Человек не добавляет энергии в Системе, он её преобразует. Он может одухотворять Материю, а может материализовывать Дух. Будешь с этим спорить?

Суть проблемы как раз в том и состоит, что приборы создают люди, а они подключены к разным системам. Ты сам говорил, что компьютеры не такие, какие должны быть. Это можно сказать и любой другой технической системе. Ты хочешь, что бы я, не разобравшись, кто передо мной -друг или враг - доверил ему свою жизнь? Я наивен, но не настолько.

ДА РАДОМИР, БУДУ ОСПАРИВАТЬ. Есть простой способ опровергнут твои умозаключения. До момента открытия и использования Электрической энергии, я не стал бы с тобой спорить, ни по каким направлениям, но сегодня, я посоветую тебе, Взять в обе руки по одному кабелю по которым течет напряжение в 1000 вольт, и попробуй ЭТУ СИЛУ переубедить, что бы ОНА тебя ПОЖАЛЕЛА, потому, что ты ее ЛЮБИШЬ. После этого эксперимента, давай продолжим дискуссию.

Дело не в наивности, а в твоей псих информации. Два примера из Прошлого и Настоящего, и может быть поймешь СВЯЗЬ ВРЕМЕН!

СПАРТАК, будучи рабом и находясь в школе гладиаторов, в бане спросил эфиопа, как его зовут. На что эфиоп ответил; - Зачем тебе мое имя! Ведь там, на арене цирка, я должен буду тебя убить. И когда судьба свела их в поединке, эфиоп, победивший Спартака, подарил жизнь Спартаку жизнь ценой своей СМЕРТИ! В 1980 году, когда Смольный, будучи структурой КПСС, наехал на меня, то спасли мне жизнь мои идейные противники и когда я приехал, что бы их поблагодарить, мне было сказано; - Задача ученых состоит в том, что бы не отдавать на растерзание талантливых людей.
Вот тебе, с христианской моралью трудно, понять простые вещи. Мы можем быть идейными ВРАГАМИ, но это не должно отражаться на общем Деле. Для тебя же главное, люблю я тебя или нет. А воз и ныне ТАМ. В болоте!

Твой пример говорит мне , что ты не понял, о чём говорю я.
Любовь - это сила притяжения. С какого бока ты её притянул, чтобы показать дурную голову, заставляющую руку хватать что не попадя?


У тебя интересное мышление. На основании чего ты сделал вывод о том, что мне нужно то, чтобы ты меня любил? Приведи цитату, хоть одну.


А тебе не приходит в голову, что я порчу свои нервы, споря с тобой и И.И. , не только и не столько ради посетителей форума, сколько для того, чтобы помочь Анатолию выпутаться из сложной ситуации? Нужная мне информация есть и в других источниках, уникальность твоей информации только в твоей голове. Ты ведь сам говоришь,что Знание не существует.

Сложность моей ситуации в том, что я не нуждаюсь нивчьей помощи!
А ИСТИНУЮ ИНФОРМАЦИЮ РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ и ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО НЕ НАЙДЕШЬ. Попробуй найди философию йогов (то есть, теорию и практику).
Тот, кто побывает во Вселенной, тот разбазаривать информацию не будет. Я и так слишком много открыл.

А зачем нам дают информацию? Чтобы она гнила в наших мозгах, дожидаясь времени, когда с ней ознакомятся и достигнут благодаря ей просветления могильные червяки? Мне не хочется умирать, не оставив своим детям и просто людям свой жизненный опыт. Я открою тебе "страшный секрет": вычитанные знания действительно при ознакомлении с ними других людей скудеют. Когда это твоё знание, оно не может от тебя никуда деться.Такое знание - часть тебя. Посмотри на процесс передачи таких знаний энергетическими глазами, и ты меня поймёшь. Если найдётся человек, способный в восприятию твоих знаний ( читай: способный воспроизводить такие вибрации, как ты) и он жаждет получить твои знания для своего сущностного роста, то в момент передачи знания ваши поля сливаются ,возникает резонанс, наполняющий обоих энергией, выделяющейся при перестройке энергетической структуры того, кто получил знание. Ты не становишься меньше, наоборот, размер кокона увеличивается. А всё твоё знание, заставив вибрировать другого человека, при разделении полевых оболочек остаётся с тобой.
Пример для детей: Если ты сунешь диск в дисковод и копируешь информацию на другой диск, разве информации на твоём диске станет меньше? Конечно, нужно думать, кому ты даёшь эту информацию. Если человеку трудно понять, с кем он имеет дело, тогда делать нечего, молчи в тряпочку. Но обычно таким людям информацию не загружают ввиду бессмысленности загрузки.

Сидели бы за одним столом, могли бы переговорить о чем угодно. Но я имел виду научно-техническую.

Последний 600-летний опыт говорит о том, что человеческая мысль, воплощенная виде научных гипотез, теорий, открытий, отрицательно влияет на окружающую среду и самого человека. Человек идущий по пути научного познания, обязан нести огромную ответственность (даже законодательную, при условии, что будут разработаны и эффективно действовать технические средства для обработки словесных и иных информационных полей), перед современниками и потомками за свои деяния. Поэтому ученый не должен распространять свои мысли в доверительной форме ни устно, ни письменно не просчитав свои идеи в положительных и отрицательных эффектах. Ибо, последующие поколения будут использовать его идеи, как одноразовый эффект. Не потому что они такие плохие, а потому что они всего лишь посредники, а автор не дал им выбора. В современных условиях, когда всё человечество занимается научно-промышленным шпионажем /воровством/, доверительная форма изложения научных идей, открытий - равнозначна преступлению, ибо организации у которых имеется возможность и средства быстро реализуют открытия и из благих намерений автора, идея превратится как всегда, в негатив. (Примеров хоть отбавляй, в частности Теория относительности А.Эйнштейна).

Мысль материальна. Все подсознательные ожидания материализуются. Ждёшь использования твоих знаний во зло людям - по вере твоей и получишь. Зачем тогда тебе всё это нужно? Если ты считаешь, что от твоих знаний будет только зло людям - забудь их и занимайся чем-нибудь другим. Например, выращивай редисочку на даче или сочиняй музыку. В чём проблема? Будешь счастлив и здоров.

ПРОБЛЕМА не вомне! Проблема в тебе, зачем тебе все это нужно?
Я Радомир не борюсь ни с чем и ни с кем. Моя миссия ПОМОГАТЬ. А ты со мной ведешь БОРЬБУ. Ты пытаешь меня перетянуть, перевоспитать, привести в религию. Я тебе о технике, а ты мне о моей сущности, какой я не хороший. Какой бы я не был бы плохой, но я не создаю Ядерных бомб, разрушительных идеологий, не зомбирую чужое сознание, не занимаюсь Обманом людей, прикрываясь ФАЛЬШИВОЙ ЛЮБОВЬЮ. Я выражаю свое мнение, но не молюсь на Авторитеты и Ошибки прошедших Веков. Я исправляю (расчищаю, раз не понятно) ИСТОРИЧЕСКОЕ ДЕРЬМО, которое Человечество заложило в ПИСЬМЕНОСТИ и в Экономической деятельности.

Приведи пример, где я говорю, что ты плохой или нехороший, если ты утверждаешь, что я так говорил. А пока я это воспринимаю как ложную информацию. Был бы ты плохой , стал бы я тебя чему-то учить? Наоборот, это проявление с моей стороны интереса к человеку. Я делюсь с тобой своим миром. Не нравится - не бери , нет проблем. Мой мир цветной, и я говорю тебе : посмотри, как здорово! А твой чёрно - белый, поэтому ты меня не понимаешь и не принимаешь то, о чём я говорю. Ты мыслишь отрицанием. Посмотри, сколько "не" в твоём посте! Я тебе об этом периодически намекаю в своих постах , но ты этого , похоже НЕ видишь. В моём посте "не" звучит в основном тогда , когда я говорю о твоём отношении ко всему, о чём ты говоришь.
Для меня твоя сущность важнее знаний, которые ты можешь мне дать. А по поводу религии скажу , что ты исповедуешь религию знаний. Твой Бог - Информация. Хрен редьки не слаще. Ты такой же раб, как и те, кого ты осуждаешь. Я это тебе уже говорил.

Будет точнее сказать, что ты пытаешься это делать. Если бы это у тебя получалось, люди не были бы твоими врагами. Я говорю тебе: зачем биться в стену, посмотри: рядом дверь, так проще найти выход. А ты говоришь, что я борюсь с тобой и тебя не понимаю. Получается, мы оба дураки: один пытается помочь, когда его не просят, а другой ... о себе додумай сам.

Помогать не значит жить для (читай ЗА) других! Живущий для других сам не живёт вовсе. Это такой же живой мертвец, как живущий для своего физического тела. Я не пытаюсь высидеть варёное яйцо. Не получится помочь тебе - может быть кто-нибудь другой прочитает то,что я говорю тебе и получит то, что ему нужно. Я это делаю для своего удовольствия. Я радуюсь самой возможности помочь другому получить то, что сделает его жизнь хоть чуточку радостней. Отдавая - получаешь! Вот и вся хитрость.

Ты не обижайся, но я тебе скажу. Ты не первый и не последний который дарит красивые слова другому человеку и, как бы несет ему радость. Скажи, я что музыкальный инструмент или радиоприемник? Не способен сам себе создать приятное настроение, праздник? Выходит так! Меня нужно еще настраивать! Проблема Радомир в том, что ты упорно не хочешь признать, что Человек, это самонастраиваемый организм. Другое дело, что он не умеет это делать. Вот тут и появляются доброхоты, но их ДОБРОТА не бескорыстна.
Радомир, пожалуйста, не возражай, ибо, ПРАВДА, ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА, не на твоей стороне. Ты не видишь, что ли, что общество состоит из Мужчин и Женщин и их отношения создают проблемы, как бытовые, так и МИРОВЫЕ.
Мой тебе совет, разберись со своими сущностями Инь-Янь, а потом попрекай меня. Когда ты говоришь, что ты стараешься помочь мне, то этим ты унижаешь моё Человеческое ДОСТОИНСТВО. Так общаются, только лживые женщины.

Ты когда-нибудь слышал слово "дружба"? Друг помогает не потому, что его просят, а потому, что ему самому больно, если болит у его друга. Впрочем, наверное, тебе это не дано понять. У каждого свои ориентиры в жизни.
В молодости и я, насмотревшись окружающей действительности, презирал женщин за их лживость, продажность, алчность и коварство. Сейчас я отношусь к ним иначе. Просто они другие. Земные.
Если верить Библии, на Земле жили- были глиняные человечки. Потом на Землю спустились ангелы и брали себе в жёны какой-то там процент глиняных женщин. И появились у них дети-великаны. Вот эти-то великаны стали инкубатором для выращивания на Земле Звёздных людей. (Надеюсь, ты слышал про окаменевший след ноги великана в Индии, так что это не такая уж и выдумка).Потом они постепенно асиммилировались в популяцию глиняных человечков, деградировали и уменьшились в размерах до сегодняшних. Дарвин и прав, и не прав одновременно.
Женская земная животная линия не прерывалась и сохранилась до сих пор. В мужчинах ещё местами осталась Звёздность. Женщины лучше приспособлены к жизни в Земных условиях, вот и всё.
Ты во всём ищешь корысть. Эта тема звучит у тебя достаточно часто. Если бы ты был моим пациентом, то я сказал бы тебе, что у тебя подсознательная зацепка за деньги. Поэтому создавать с тобой бизнес в таком твоём состоянии я бы не стал - бизнес не пойдёт. Для меня деньги не цель, а индикатор моей полезности людям. Когда я занимался целительством, я не назначал стоимость своих услуг. Поначалу вообще не брал ничего, даже когда давали. Потом я заметил, что люди, которые хотели бы ко мне придти, перестали это делать. Я попросил совета сверху, и получил ответ: "Не мешай людям выражать благодарность Богу, и через тебя тоже." Если люди сами хотят помочь мне в решении моих материальных проблем, я не должен им мешать - иначе я их делаю должниками.
Я могу позволить себе помогать бескорыстно. Но если твоя гордыня отказывается принимать помощь, подозревая унижение достоинства, то прими это как мою плату за твою помощь мне.
По поводу моей корысти вообще- то мне больше не хочется говорить.Для меня унизительно доказывать, что я не верблюд. Чтобы избавить себя от необходимости оглядываться , не подумал ли кто обо мне не так, как я себя себе представляю, я буду писать не для тебя, а для всех.

НАКОНЕЦ-ТО, ПОСТИГ ИСТИНУ. Пиши для всех, но не персонально для меня.
Что касается "ДРУЖБЫ", то я понимаю в этих процессах больше, чем ты себе представляешь. Поэтому я и не раскрываюсь и никого не пускаю в свой мир.
Мой МИР, моя КРЕПОСТЬ. А насчет женщин, ты глубоко ошибаешься. Отдельные личности могут заслуживать Уважения, но в общей массе и за всю Историю, НЕТ! Меня всегда интересовал вопрос; - Женщина это мой биологический вид, одного уровня сознания со мной, или иной? И чем больше накапливается информации о психологии женской и их поступков, тем больше я прихожу к выводу, ОНИ мне не ровня. Ни покаким ПАРАМЕТРАМ!