Добрый день!
Планирую делать опыт.
1. Генератор шума (белый, розовый на выбор) - несущая.
2. Пси-датчик (для начала датчик Микара 2009 года) - огибающая.
3. Модулятор на 525ПС2.
4. Кондуктометр низкочастотный безконтактный - замкнутый контур воды, передатчик на TDA2005, приемник на INA114P и двух ОУ 140УД7 или УД17.
5. Далее либо на наушники, либо на самописец.
Обитающие сущности или наше направленное пси-воздействие воспринимается пси-датчиком и подается на канал огибающей модулятора. Шум - это вроде бы аналог работы Сознания в нашем мозге, как бы тактовая частота его. Белый шум используется в медицине, медитации, гипнозе, ИТК. Розовый шум обнаруживается в графиках электрической активности мозга. Модулированный шум - это электрическая копия, слепок сущности. Вода (М. Эмото) должна работать вроде бы как преобразователь сигнала оттуда в форму понятную нам (декодер).
Проще говоря, есть 3 блока:
1. генератор шума
2. пси-датчик
3. кондуктометр
Варианты могут быть иные, например, шум сразу подавать на воду, а с кондуктометра потом модулировать пси-датчиком и прослушивать. Схему привожу, не все детали подписаны, набросал на скорую руку.

модулированный шум подавать на торсионный излучатель..
коаксиальный конденсатор конусной формы..
два конуса усеченных.. один с углом 60 градусов
второй 58 градусов

тот что 58 внутри..

на кондер надо подавать постоянный потенциал в 3,73кВ или около того
переменную составляющую от модулятора.

Спасибо, можно и так попробовать.
В схеме ошибка распайки ножек 525ПС2.
исправил:

и поаккуратнее там.. не повредитесь..

я полагаю, торсионным излучателем Вы предлагаете воду обрабатывать? И какой материал конуса? Где то можно про них подробно почитать?

я просто подумал что вы делаете датчик ТП, только вот через воду там чтото и шумы, это все хорошо, но не совсем.
фликер шумы, эт все уже доволно тема облизанная , Седой вроде бы занимался, ну тот который в Казахстане..И мне кажется это будет что-то подобное, какой то клон.. Но сомневаюсь что у вас есть соляная шахта пару сот метров глубиной чтобы там абстрагироваться от ЭМ помех.. А них было такое..

а вот попытаться измерить с помощью излучателя, мне кажется более правильно. Ну ведь любой приемник ЭМИ он содержит антенну, правильно? а любая практически антенна обратима - тоесть может как излучать так и принимать.

И припомним регенеративные приемники, за счет чего их чувствительность высока?

Ну а то что конусные конденсаторы это излучатели ТП при подаче высоковольтного потенциала эт уже давно люди пронюхали.
Сейчас лишь вопрос в том чтобы научиться эти излучатели строить на заданные параметры излучений.

Если конусы - поле одномодовое.
Более чем одна мода получится у усеченных пирамид.. И чаще всего будут излучения противоположной поляризации. А значит и чувствовать такие пирамидальные датчики будут и правые и левые поля.

Можно попытаться сделать чтото типа рефрактометра.. взяв пару торсионных излучателей, с одного поле излучать , другим ловить. ну выйдет подобие торсионного локатора, или может на данном начальном этапе лучше чтото типа ГИР.. гетеродинный индикатор резонанса. Только активный..

Грубо говоря несколько излучателей на разные спектры, и ими работать с разными материалами, средами или объектами, прослеживать взаимозависимости..

ну а вода это как резонатор или активная среда. или как усилитель.. Ну типа феррита в магнитной антенне..

Датчик и делаю.
А что по поводу материала излучателя и антенны? Вроде бы металл исключается, торсионка металл не видит. Все делают пирамиды из бумаги, кварца, стекла. Может, конусы из стекла, наполненные водой? Да и если делать из металла, ее экранировать надо от внешних радиостанций, мощность которых на порядки выше торсионки, которую надо поймать. Остается диэлектрик, бумага к примеру, или оргстекло. Только как преобразовать в электричество то, что будет меняться в антенне? Если генератор особой формы, может в форме дело и надо измерять геометрию (электронным микрометром или пьезоголовкой звукоснимателя), а может массу или диэлектрическую проницаемость?

материал фольга 0,15-0,2мм толщиной из латуни удобно, или медь. проводник должен быть. но не сталь. Ибо принцип генерации - линии напряженности электрического поля должны идти перпендикулярно линиям магнитного поля (фоновое). Можно применить магниты.. ферритовые, или лучше резиновые.

но похоже что биконусный излучатель работает и без МП. чисто за счет градиента электрического поля. этот биконус колинеарный прокачивает эфир вдоль вектора градиента. возможно что как раз МП создает поворачивающий момент и в конусе это и начинает вращаться.

В пирамидах Голода, и вообще пирамидах, хоть бумажных, разделяют зоны, та что ближе к острию, и та что у основания. Если устанавливать там воду, то она будет иметь разные свойства. Отсюда логично предположить, что измерять нужно разность потенциалов между областью у основания и областью около острия. Использовать к примеру инструментальный ОУ, если материал металл, или измеритель разности емкостей, если материал диэлектрик. Нам нужна желательно именно торсионная компонента, и полностью исключить внешние "промышленные" ЭМ поля, иначе придется городить экран из железного термоса.
Другое свойство ТП - закручивание среды (электронов), отсюда - можно еще взять в качестве датчика спираль - 3 взаимоперпендикулярные катушки, и соединить их последовательно. Конструкцию поместить в магнитный и электрический экраны, как датчик торсиметра ТСМ. Магниты скорее всего нужны чтобы сформировать направленное поле частиц, которые и будут закручиваться под действием ТП.
В принципе, усеченный конус - это тот же замкнутый виток, и он снаружи и внутри образует магнитное поле. Если его разрезать вдоль и подать постоянный ток, будет и МП.

Пробовали всякое не может ТП создать никакое МП и никакую ЭДС.
Исходим из того что ТП это эффекты происходящие в среде, в веществе, при пролете нейтрино.
также второй исходник - перекрещенные электрические поля влияют на этот эффект или на сами нейтрино.
и третий исходник - градиентное электрическое поле влияет на ТП. каким то образом его отталкивает или концентрирует.
И еще - при определенных обстоятельствах не изучено при каких - ТП начинает влиять на атомную структуру так что это отражается на ЯМР спектроанализаторах..

если электрические поля ВЛИЯЮТ на ТП, то видимо они совершают РАБОТУ. В этом случае они должны расходовать энергию? Проще говоря, подавать постоянку на конус и измерять потребляемый ток.

только при поляризации пространства торсионное поле влияет.. Иными словами - торсионка изменяет диэлектрическую проницаемость.

Но этот вариант я уже вам давно предлагал. Вы не помните ?

Суть в чем - когда у вас две трубки одна в другой - коаксиальный конденсатор, при подаче эл. потенциала он генерирует ТП вдоль оси, в обе стороны. с какой стороны будет правая торсионка с какой левая - дело случая и внешних других факторов. В любом случае если с одной стороны правая то с другой левая. Но в каждое включение ситуация может меняться.

Другое дело если это не цилиндры а усеченные конусы. Тут имеется первичная осевая ассиметрия. Что способствует определенной торсионной поляризации. как ни крути его в пространстве в слабых фоновых торсионных полях он будет всегда включать торсионное излучение единообразно. со стороны обрезанной вершины левое, со стороны основания правое (если считать от наблюдателя) .. Если же вам привычнее определять от излучателя то поляризации обратны.

величина потенциала будет влиять на то какое поле будет формироваться в конусах. Я не знаю что будет изменяться, может спектр излучения а может просто мощность.

Если предположить что лишь мощность, это хорошо. Ибо позволит подбирать мощность поля под то что мы хотим измерить. Если мы хотим мерять слабые внешние поля, то мы на них должны воздействовать такими же слабыми полями. между ними будет взаимодействие и это повлияет на емкость конденсатора.

Но поскольку на емкость конденсатора влияет много других факторов, то товарищ Брутто придумал как диф. измерителем откинуть большинство мешающих факторов.

Я придумал как другим способом их откинуть.. Это измерять емкость прямоугольным напряжением, подаваемым от источника тока. в итоге мы должны получить на конденсаторе подобие треугольного сигнала. В отсутствие торсионного поля треугольный сигнал должен быть строго симметричен (при подаче меандра). Внешнее торсионное поле, которое мы измеряем будет вносить аисиметрию, и сигнал будет приобретать форму пилы. В какую сторону наклон пилы - покажет нам полярность внешнего поля .. по факту мы будем измерять разницу емкости на положительном фронте и на отрицательном.. Тоесть для измерений можно брать диференциальный измеритель нелинейных искажений. подавая на один вход исходную пилу, на второй измеряемую.. Хотя тут же возникает вопрос где брать эту исходную пилу, если она в этом случае образуется на конденсаторе.. Либо изначально формировать пилу , потом на кондер ее подавать через усилитель с высоким выходным сопротивлением, либо брать второй конденсатор конаксиально конусный, только размещать его ортогонально.. как говорится варианты возможны..

у меня есть девайс тов. Брутто. лежит без дела, фотки я сюда на форум закидывал давно, может его задействовать? цилиндры на конусы поменять?

как-то выпал этот товарищ из публичного поля.
а жаль: толковый инженер...

да, было бы неплохо. но как сделать точно конусы ? я сам еще в те годы начал горбматить конусы из фольги, и... кривые вышли.. бросил это дело..

В ИГА-1 "конусы" сделаны просто. Материал воздух, съем с "острия" и "основания" при помощи мет. кругов.
А можно ли конус заменить на 6ти гранную пирамиду усеченную? 5ти-гранную? Напрашивается аналогия с шарами Богданова и Шевченко. Вообще, думается датчик, конусами (или 6ти или 5ти гранными пирамидами) вовнутрь шара, снаружи шара по поверхности - основания конусов, внутри - усеченные острия, шар снаружи обклеиваем фольгой - эемля, изнутри конусы образуют маленький шар, это обклеиваем фольгой или вставляем по центру сферы шарик из металла, касающийся усеченных конусов (пирамид) - сигнальный конец. Получается мультивекторный датчик, ловящий в разных направлениях. И от внешних ЭМП избавляемся заодно. Получается как бы символ Ра - круг с точкой. Мерить можно диэлектрическую проницаемость, как у Брутто (или напряженность как на ИГА-1).
...
надо обратить внимание, в ИГА-1 диски антенны практически зеркальные, скорее всего и мультивекторном датчике надо добиваться аналогичной обработки, хорошо подойдут кусочки от алюминиевых дисков старого винчестера.

предложенные вами варианты говорят го том что вы не "видите" гидродинамики эфира.
мы находимся грубо говоря в боле менее равномерном и ламинарном потоке эфира. через который проходит наша планета.
Все атомы вещества , любого, также. Но они вращаются. причем оси вращения их хаотично расположены относительно потока эфира. Как будет завихряться вода в реке если в нее окунем шероховатый шар который вращается, и его вращение меняет ориентацию?
Эффект формы, основан на том что мелкие вихри образованные от вращающихся и колеблющихся атомов, группируются и резонируют на формах. потоки структурируются. А тут мы еще со своим электрическим полем.
ИГА не создает своего ЭП, но за счет антенны конденсатора концентрирует имеющееся фоновое. Которое приобретает некую направленность и градиент. Это я считаю неправильным.

Поскольку если измерять ТП посредством воздействия и реакции ЭП , то как минимум ЭП должно быть образцовым, и высокостабильным. Что намеряет ИГА если в качестве образцового ЭП используется поле со случайными флуктуациями? Ига может измерить лишь МОЩНЫЕ торсионные поля, которые способны структкрировать фоновое электрическое поле.Но если неподалеку имеются техногенные источники электрических полей - ИГУ можно в топку..

Зачем сразу влазить в сложные трехмерные объекты ? нужно наоборот стремиться использовать как можно проще , та интерпретация результатов будет облегчена.

Еще неизвестны нам кореляции ЭП и ТП в кольце и коаксиале, а вы уже сферу или многогранники лепите..
В кольце одномодовое ТП, в плоском шестиграннике 7 мод. 6 из которых противоположно седьмому.

Просто мне до сих пор непонятно, как металлические конусы могут быть датчиком, если одно из свойств ТП - свободно проходить сквозь металл. Все равно что ситом воду пытаться удержать.
ИГА работает и в присутствии сетевой домашней проводки, эта среда стабилизирующе действует, по крайней мере я с ИГой работал когда-то давно, но тоже не понимаю, что же она ловит. Если 2 перпендикулярных конуса - по Вашему наиболее правильное техническое решение, окей.

нет не два перпендикулярных конуса.. а две пары конусов.
вот так размещены один конус с меньшим углом - внутренний , другой с большим, наружный. Получается бикоунс

это один конденсатор.. и точно такой же второй.. их оси разместить перпендикулярно.

ну или использовать только один биконус в схеме с анализатором гармоник.

торсионка не взаимодействует с конусами и их материалом.. только с электрическим полем которое находится в пространстве между коаксиально размещенными конусами. И то если б это были конусы с одинаковым углом, то ничего б не было.. потому как только ГРАДИЕНТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ДАЕТ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ТОРСИОНКУ.

можно взять просто штырь и конус с малым углом. Усеченный . при вершине где дырка там ставить изолятор в который вделать штырь. тож самое будет только спектр другой. угол конуса в этом случае около 10 градусов.

окей.
Остаются вопросы.
какой материал лучше между конусом и штырем? по умолчанию вроде бы воздух, а как лучше?
каждый биконус должен быть внутри заземленного экрана.
то что "ГРАДИЕНТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ДАЕТ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ТОРСИОНКУ" как то обосновано теоретически, или исходит из практики? есть ли обратный эффект (торсионка воздействует на град. эл. поле)?
поверхность конусов обычная или зеркальная?
размеры любые?
и скорее всего, AD7745, которая на стержень будет выдавать прямоугольник, вряд ли создаст правильное градиентное поле, оно будет периодическим. Ведь в случае когда биконус являлся источником ТП, на него какое напряжение подавалось, постоянное?

Я думаю что вращение эфира в биконусном конденсаторе основано на этом же принципе
https://youtu.be/yZ4zPmH5Vqs

еще "девайс" на том же принципе https://www.youtube.com/watch?v=f4srkS-8na0
может тогда вместо конуса использовать коническую катушку, чтобы эфир "толкал" заряженные частицы по спирали?

цилиндр с намотанной катушкой из оптоволокна, и подключен лазер.. Этот вид генераторов используют для информопереноса.

Вы предлагаете коническую катушку из оптоволокна с фотодиодом на конце?

нет. катушка цилиндрическая. обычная прямая катушка в один слой.
https://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post129892435/
Надо найти фото где Охатрин сидит около своего прибора..

http://www.unconv-science.org/pdf/9/kernbach2-ru.pdf

https://spaevgev.livejournal.com/tag/Охатри...е%20воздействие

Вот тут есть один вариант но конусный https://vk.com/topic-26822836_24905366

https://vk.com/doc56617244_264693310?hash=5...ee7d80a77fa11a9

пока что не нашел.. ту фотку

ищу

конструкция датчика Охатрина (ДО) цитата из http://www.unconv-science.org/pdf/9/kernbach2-ru.pdf


Шелковая изоляция, понятно, для уменьшения межвитковой емкости, наверно, можно и корзинчатую сделать. Бросается в глаза то, что ни конус, ни корпус на "минус" не посажены. Это ж наводки будут какие! Прямо разочарование. Хотя идея конус+спиральная катушка очень понравилась.

Belogradov, что если для датчика Охатрина взять полнотелый конус? В магазинах продаются строительные конусы-отвесы:

пример

размер поменьше, зато небольшую конструкцию можно вставить в металлический экран, и проблема наводок будет решена.

Честно говоря мне сама идея прямых электрических замеров не очень импонирует.
может что-то косвенно измерять.. ну например взять тот же штормглас, или нечто подобное, в сысле начинку - жидкость(раствор) и измерять ее оптические характеристики, капсулу с раствором помещать в различные резонаторы. Ну скажем кусок шестигранной трубы. И понаделать этих шестигранников в разных размерах начиная от 2см до 15см например. и сделать универсальный крепеж для капсулы во всех этих размерах. Так можно будет определять спектр торсионных излучений.

Ну в моем датчике тоже прямых эл. замеров не будет. Будет смесь показаний шум+вода+какой то электрический датчик, какой именно - думаю. 525ПС2 пришла по почте, буду начинать с простого и доступного, а там и до сложного доберусь. По поводу шестигранных труб и штормгласса ничего сказать не могу, пока что и сложно и не совсем понятно. По жидкости штормгласса тут надо и машинный векторный анализ проводить с видеокамеры.

добрый день ну как результаты какието получились?

Добрый. Пока притормозил, дела домашние одолевают. Но соскакивать не собираюсь, просто всё лежит недопаянное. Пока книжки читаю, как всё устроено по ту сторону, пока езжу в транспорте. Марио Борегар "Научные битвы за душу". Кайл Грей "Ангелы. Как видеть, слышать и чувствовать своих ангелов-хранителей."

если принять мою теперешнюю точку зрения по сути торсионных полей, то выходит что их крайне сложно детектировать.

Итак что на сегодняшний день я думаю о торсионных полях.

1. материальным носителем торсионного поля есть нейтрино.
2. максимальное взаимодействие торсионных излучений может быть с нейтронами малых энергий, посредством нейтрино имеющегося внутри нейтрона.
3. воздействие торсионных излучений на вещества содержащие нейтроны в свободном виде приводит к изменению энергии свободных нейтронов.
4. нейтроны очень хорошо взаимодействуют с гравитационными полями.
5. свободные нейтроны в твердых веществах могут появиться при ускорении вещества.

- Поэтому если мы начинаем вращать любой объект вокруг своей оси, например, то центробежное ускорение обеспечивает появление свободных нейтронов в материале объекта. Это ускорение также обеспечивает за счет центробежной силы поляризацию этим нейтронам.

- Одинаковая осевая поляризация большого количества нейтронов означает также и одинаковость поляризации нейтрино. Что приводит к большому совокупному торсионному моменту, и соответственно к появлению торсионного поля.

- Вода, воск, парафин это вещества с большим сечением захвата нейтронов малой энергии. Вероятно в этих веществах имеются и свободные нейтроны, в бОльшем количестве чем в других веществах. Это может быть и объясняет бОльшую силу торсионного поля вращающейся воды. по сравнению с торсионным полем вращающегося куска железа.

Вращающийся цилиндр заполненный водой, представляет собой одновременно и генератор и концентратор торсионного поля. Поэтому при вращении его торсионное поле увеличивает свою мощность постепенно. Сначала первые минуты излучает собственное поле, а постепенно поле его растет за счет сконцентрированного внешнего поля.. И это свойство усиливать внешние поля можно использовать как первичный усилитель.

С одной стороны поле будет правое, с другой левое. Со стороны где поле правое можно поставить не очень чувствительный датчик (детектор) торсионки. После чего придать вращение цилиндру. Равномерное вращение с одной скоростью срезонирует с любым источником торсионки расположенным соосно. И на стороне датчика поле усилится на величину поля посторонннего источника.

Изменяя скорость вращения цилиндра можно перестраивать этот усилитель по спектру. Тоесть каждой частоте врашения будет соответствовать свой участок спектра. Так можно настраиваться на разные источники..

для того чтобы вода забыла прежнюю частоту, можно ее нагреть или остудить чтобы температура прошла точку фазового перехода.

температура воды также важна .. есть предположение что вода нагретая до температуры 36,6 градуса будет резонировать с биополем человека. и очень сильно.. Так что осторожно..

Похоже на правду. толочь воду в ступе... дейтерий находится в обычной воде... А с какой угловой частотой вращать цилиндр? Подойдут ли маятниковые вращения, или только односторонние? В принципе можно кондуктометр такой сделать. Подаем на него сигнал, модулируем торсионку, и получаем ответ "оттуда".

типа ГИР , гетеродинный индикатор резонанса помнишь?