Цитата
КПД жидкометаллических МГД–генераторов достаточно высок и составляет 0,85¸0,9.
Жидкометаллические МГД–генераторы находят применение в составе судовых энергетических установок в качестве главных источников электроэнергии или вспомогательных.
Высокая надежность вследствие отсутствия движущихся частей, компактность, обусловленная высокой плотностью мощности – это те качества, которые предопределяют применение энергоустановок на жидком металле с конденсацией в космических летательных аппаратах, в подводных пространствах, а также в удаленных районах, где невозможен повседневный доступ для ремонта и обслуживания.
http://elmech.mpei.ac.ru/books/edu/MGD/glav3_raz2.htm - жидкометаллические МГД
http://elmech.mpei.ac.ru/books/edu/MGD/glav3_raz1.1.htm - плазменные МГД
Только вот почему они их делают линейными? Каков в этом великий смысл?
Никакого...
Гонять тот же жидкий натрий по кольцу, вот это уже что-то.. Только уже этот вариант вырождается в униполярку! Боятся показаться лохами? Сколько лет отдельно изучали униполярные генераторы, кучи академигов, и так и не додуматься до того что это твердометаллический МГД , дорогого стоит!
Вот диск, сечение МГД имеет площадь которая считается как разница внешнего и внутреннего радиусов помноженная на толщину диска.
Поскольку окружная скорость внешнего радиуса и внутреннего отличаются, то в расчет можно взять окружную скорость для точки R..
Поскольку Полезная мощность генератора вычисляется по формуле, в которой учитывается объем канала МГД, скорость прохождение металла через сечение канала, электропроводимость материала, фактор нагрузки (зависит от того на сколько отличается сопротивление нагрузки от внутреннего сопротивления генератора, и магнитная индукция, то мы легко можем изменить чтобы улучшить показатели генератора?
Магнитную индукцию мы не можем брать очень большую. Неодимы не дадут много, и магнитное поле будет тем меньше чем больше толщина диска.К тому же магнитная индукция в формуле стоит во второй степени, поэтому выгоднее взять диск тоньше. МП будет сильнее. Тоесть берем диск исходя из технологичности изготовления.
Скорость вращения чем больше должна быть, поскольку скорость также во второй степени.
А вот объем канала, его сечение, и проводимость в первой степени.
Есть еще формулы для расчете МГД, в которых показано что мощность генератора больше при большей проводимости, но напряжение будет больше при меньшей проводимости, тоесть можно пожертвовав мощностью, увеличить ЭДС генератора, применив диск из титана ,свинца или олова..
Не понимаю тех, кто делает униполярки с дисками из меди... Это тупо.. Все равно получить мощность большую не выйдет ввиду малого сечения скользящих контактов.
А теперь представим какое сопротивление трения будет вращению диска, который будет иметь контактор по всей окружности? Представили? А смысл в этом отсутствует кстати.
Поскольку внешний контактор должен иметь такую же площадь как и внутренний. А внутренний ограничен радиусом вала.
Считаю целесообразным делать диск из двух металлов.. Например сам диск из олова, можно из припоя наверное, и внутренний радиус обрамить втулкой из меди, и также наружный ободом из меди. тогда контактор будет скользить по меди, это надежнее чем по свинцу или олову. К тому же фактический объем канала, будет равен площади контакта обруча с торцом диска.
Так мы убиваем двух зайцев - уменьшаем площадь трения токосъемников, и увеличиваем напряжение с генератора, и суммарную мощность.
А если применим вариант Теслы
Сам диск можно залив промежуток между осевой втулкой и кольцом большого диаметра оловом или припоем.. только нужно изготовить специальный кондуктор где бы можно было точно центровать и кольцо и втулку. ну и расположить строго горизонтально чтобы олово растеклось ровно и точно. Сам кондуктор предварительно должен быть подогрет градусов до 190, если он будет металлическим.
Но все равно мне кажется должна быть окончательная проточка - торцевание, на станке. Потому что добиться отливкой точности, достаточной для вращения со скоростью хотя бы 5000 оборотов в минуту, эт только в заводских условиях..При литье под давлением