Прошу администрацию перенести в эту тему, мою критику технологий целительства Мишина и Ко,
ранее размещенную в ветке "МИШИН Электростатика в медицине"
Полная версия этой страницы: Субъективный взгяд на чудеса катушек Мишина
А пока давайте включим Ивана-дурака и вместе посмеемся 
Анриал просто..
Хм, интересно, а большая секта Пятибрата ? Насколько большая ? И Насколько секта?
Ладно , смех смехом но человеку надо помочь.. Если его катушки не могут выправить мозги, то может быть кто-то сможет ?
Я хотел тут процитировать из его теории немного, но файлы в виде картинок, текстовка не копируется
А читать дальше не хочется после того как Мишин дал пояснения относительно образования торов, которые создаются благодаря движению плотности среды которые приводят к образованию электростатического тора.
Фсе, это финиш, фееричный финиш еще без старта! Человек ровняет статику и динамику, для него нет различий между статикой и динамикой. О чем можно дальше говорить? Скурена физика, наверное в туалетах средней школы еще, про ВУЗ я молчу. Таких вышвыривают еще на втором курсе..
Кто имеет нервы крепкие, могут почитать этот бред. Меня хватило только на четыре страницы, включая титульный лист .
https://yadi.sk/i/TikuU1rdjMNmL
По поводу катушек если что, вот вроде бы некие пояснения http://altenergy4u.ru/lechenie/lechebnaya-...rojka.html#__12
Относительно того что дает такое включение катушек, напишу позже.
Цитата
......многие другие указывают на возможность управления через свойства воды биопроцессами в организме и позволяют даже исцелять.... Все указанные явления сопровождаются и динамическими статическими полями (имплозией)....
НЕУЖЕЛИ? Прям чудеса! Оказывается ИМПЛОЗИЯ - это СТАТИЧЕСКИЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ ПОЛЯ! Анриал просто..Цитата
......Поэтому и существует рак: при котором своя ДНК закольцовывается и начинает молотить как из пушки, и топливо для неё (энергию и для раковой ДНК) без проблем поставляют митохондриальные (чужие по происхождению) зацикленные "нечеловеские" (в прямом смысле) короткие формы митохондриальных ДНК. Ведь митохондрии - это эволюционно очень давно кем-то или чем-то внедрённые в наш организм чужие формы жизни (типа вирусов) с их зацикленными формами ДНК.....
Мужчины, если серьезно, то внутри нас сидят ЧУЖИЕ, и очень много! В каждой клетке. Причем очень давно! И это доказано официальной генетикой. Кстати неофициальная это не доказывала Хм, интересно, а большая секта Пятибрата ? Насколько большая ? И Насколько секта? Ладно , смех смехом но человеку надо помочь.. Если его катушки не могут выправить мозги, то может быть кто-то сможет ?
Я хотел тут процитировать из его теории немного, но файлы в виде картинок, текстовка не копируется
А читать дальше не хочется после того как Мишин дал пояснения относительно образования торов, которые создаются благодаря движению плотности среды
которые приводят к образованию электростатического тора. Фсе, это финиш, фееричный финиш еще без старта! Человек ровняет статику и динамику, для него нет различий между статикой и динамикой. О чем можно дальше говорить? Скурена физика, наверное в туалетах средней школы еще, про ВУЗ я молчу. Таких вышвыривают еще на втором курсе..
Кто имеет нервы крепкие, могут почитать этот бред. Меня хватило только на четыре страницы, включая титульный лист .
https://yadi.sk/i/TikuU1rdjMNmL
По поводу катушек если что, вот вроде бы некие пояснения http://altenergy4u.ru/lechenie/lechebnaya-...rojka.html#__12
Относительно того что дает такое включение катушек, напишу позже.
Особенно "понравилось" вот это :
Чистое ШАРЛАТАНСТВО!
А многие поведутся на этот псевдонаучный текст! 
Цитохромы, эксплозия, АТФ , просто кудесники !
Ребята, это называется альтернативное шарлатанство , другое ничто не приходит на ум. Уже альтернативной медицины мало, люди не ведутся, торсионные поля охаяли как могли официалы, и поэтому на торсионщину люди тоже не ведутся, но голь на выдумку хитра, потому нужно как то быть альтернативным всем возможным уже существующим медицинам!
Но особенно круто эт в названии: Вихревая динамика тчк Электростатика тчк
Вот только как соотносится вихревая динамике с статикой ? Не подскажете ?
Электростатика это все что касаемо электростатических полей, то есть электрическое поле, причем неизменное, которое создано между двумя противоположно заряженными проводящими поверхностями. Например электростатика существует внутри заряженного конденсатора.
А что есть вихревая динамика? Это же постоянное перемешивание среды, по определенным , вихревым траекториям. Переходя к железу, вижу, что парни применяют какие то катушки.
Но катушки это не конденсаторы. Катушки создают магнитное поле. Индукция, индуктивность, магнитные поля, все это изучено еще в 19 и 20 веке.
И к сожалению , никаких супер мега эффектов на здоровье там искать не приходится.
Подключая генераторы к катушкам, вы получаете переменные магнитные поля. Суть - динамика. Только вихревая компонента откуда?
Думаю тут необходимо пояснение. Но к сожалению в писанине от Мишина я не вижу пояснений. Как переменное магнитное поле создает вихри. Где? Ткните пальцем, может я мало прочитал? Я спрашиваю не потому что не знаю как переменное Мп создает вихри, как раз я знаю, я изучаю это уже 10 лет! Только я хочу убедиться что Мишин и Ко, тоже это знают. Может быть они скрывают это? Тогда зачем ? Ведь это относительно не секретная информация. Или может быть они сами "плавают" в этом. Вот потому я и пытаюсь докопаться.
Ведь основа, даже первооснова всего, всей этой технологии это должно быть объяснение того как создаются вихревые структуры в эфире с помощью переменных магнитных полей. Как можно управлять параметрами этих вихревых полей, что необходимо изменять - частоту тока, или топологию намотки, или толщину провода. Что влияет на круговую частоту вихря, что влияет на его диаметр, как это соотносится с параметрами среды. Если вихревое поле создается в среде с диэлектрической и магнитной проницаемостью в районе единицы (это воздух) это одно дело, как изменятся вихревые поля при пересечении границы воздух-тело организма ? Ведь организм имеет диэлектрическую проницаемость на много порядков выше чем воздух, например для обычных ЭМИ эта граница труднопреодолима именно из-за этого фактора. Кроме того диэлектрическая проницаемость тела очень зависит от частоты волн.
Всего этого нет. Не странно? Зато сразу сходу вижу технологии зомбирования, НЛП. Забивают мозг красивыми терминами,..
Ладно проехали.
- Из теории торсионных полей, мы знаем как выглядит диаграмма направленности торсионного излучателя простейшего типа. Это два противоположно направленных конуса, вершины которых находятся в одной точке, в локации излучателя. Один конус представлен вихревым полем правой поляризации (закрутки), другой- полем левой закрутки. Торсионное поле имеет информационную природу, ну так считается из-за того что носителем поля является нейтрино, масса нейтрино имеет крайне малое значение, если вообще она у нее есть, энергия нейтрино, также крайне мала. Речь идет не о нейтрино космических источников, а нейтрино, которые приобретают энергию вследствие импульса вращения объекта, генерирующего это поле.
Вследствие того что нейтрино практически не имеет энергии, считается что действие его на окружающую среду отсутствует. Поэтому якобы торсионные поля имеют не силовой характер взаимодействия.
Но ! При определенных условиях, к этому полю присовокупляется импульс силы. Это происходит в случае модуляции торсионного поля каким нибудь силовым полем, например электрическим или магнитным.
В этом случае было бы правильно называть такие поля электроторсионными или магнитоторсионными. Но так сложилось что их называют вихревыми магнитными полями, или электрическими вихревыми полями. Кстати вторые, гораздо реже встречаются . И очень частот путается например вихревое магнитное поле с вращающимся магнитным полем. А электровихревое с вращающимся электрическим. Хотя тут это уже нюансы, и правильная это аналогия или нет, зависит от ориентации вектора поля и вектора импульса вращения.
Таким образом торсионное поле может быть силового характера взаимодействия, и информационного. При силовом, оно обязательно совмещено с вихревым магнитным или вихревым электрическим.
А теперь вот вопрос - может ли быть вихревое магнитное поле(ВМ) или вихревое электрическое(ВЭ) БЕЗ ТОРСИОННОГО??
Внимание ответ ! -
МОЖЕТ, только при условии что эти поля находятся в ваккууме!
Если мы создаем вихревое силовое поле ВМ или ВЭ, в некой материальной среде, в воздухе или воде, или твердом веществе, это приводит к спинполяризации этой среды. Атомы и электроны атомов вещества приобретают спинполяризацию (СП состояние среды).
Каждый спинполяризованный элемент среды начинает излучать торсионное поле. Поэтому если в каком то веществе мы создали вихревое силове поле, оно сразу же начнет генерировать торсионное поле.
=============================================================================
Теперь относительно магнитного переменного поля. Обычное переменное магнитное поле.
Переменное магнитное поле характерно тем что оно всегда имеет переменную электрическую компоненту. Это общеизвестный факт. При взаимном преобразовании магнитного в электрическое и обратно (это происходит в моменты смены напряженности поля, уменьшения МП сопровождено увеличением ЭП и наоборот) эфирная среда претерпевает некоторые изменения. А именно - эфир перемещается, движется по криволинейным траекториям. Грубо говоря эфир петляет, при увеличении МП образуются петли, при уменьшении они выпрямляются.
Вид электромагнитного поля до сих пор в интернете отсутствует, хотя это очевидно что поле имеет фрактальный рисунок.
Точного подобия я не нашел, но отдаленно оно напоминает этот
ЭМИ имеет вид петлевого трехмерного Фрактала, петли которого имеют как бы две степени свободы. Но магнитная компонента, а электрическая также две но других. Интегрально получается что ЭМИ это виртуально четырехмерный фрактал. Вообще то трехмерный, просто повторяющиеся ориентации вектора электрического поля противоположны по знаку. Чуток это сложновастенько представить в голове, тем более что нам всем забили голову рисунками всяких синусоид взаимопересеченных. А также спиралями или кольцами фронтов волны, якобы распространяющимися от антенны. Но это все чушь. в реальности , пространственная топология волн это петельки (часть окружности, дуга в 90 градусов).
Сначала четверть окружности(МП 90)) затем прямой участок(ЭП+), затем снова четверть окружности но ортогонально первой (МП180), затем снова прямой участоток, но ортогональный первому(ЭП-), затем снова (МП270), снова электрическое поле прямой участок, опять ортогонален , и снова МП уже 360 и электрическое снова. И это лишь один период волны. Назовем его фрактальный паттерн. Затем все повторяется. За исключением того что второй паттерн отодвигает первый паттерн от излучателя в пространство. При удалении паттернов от излучателя диаметр дуги увеличивается, а участки электрического поля укорачиваются. При достаточном удалении эти линии движения эфира, практически выпрямляются и представлены лишь легким подобием ряби. Но все это так, лишь в случае когда излучатель сообразен размерами с длиной волны. То-есть антенна представлена хотя бы полуволновым проводником. А когда у нас катушка например намотанная на каркасе, из пары сотен витков, и мы в нее загоняем частоту пару сот кгц. Длина волны этой частоты несколько километров, то картина многократно сложнее, и кривее.
Волны которые излучает такая катушка, отдаленно напоминают макраме, или вязание. только если вязание нитками это полотно, то-есть плоскость, то ЭМП это трехмерная такая путанка.
Фрактал поля сильно деформирован и обжат. Участки магнитной компоненты пересекаются с электрическими и с другими от последующих витков, там поле хаотичное , из-за этого электрическая компонента практически нейтрализована в пространстве, а магнитная уложена боле менее синфазно , если так можно назвать пространственный фрактал, его упорядоченность.
В результате мы имеем картину поля примерно как в обычном постоянном электромагните. Причем полярность поля меняется в каждый период колебания тока. В момент смены поля оно переворачивается подобно волчку в эффекте Джанибекова. Кувырок через себя, в момент минимальной напряженности поля. И вот этот момент, этот кувырок поля, всегда через одно и тоже направление идет. И зависит направление от направления намотки катушки. В хаотично намотанных катушках этот момент отсутствует. Имеет место указанный эффект только в катушках, которых выражена ориентация намотки, например в однослойных цилиндрических или однослойных плоских спиралях. Из-за того что переворот поля происходит в момент его минимальной напряженности, около нуля почти, поэтому и торсионная компонента крайне мала. Тоже около нуля.
В остальном, получается что катушка создает спинполяризацию пространства и вещества , но она каждый период колебания меняется на противоположное направление. Среднее , интегральное значение торсионного поля за период равно нулю.
Вследствие чего поле не имеет вихревой компоненты. В каждый период создает два вихря сменяющие друг друга, они противоположны. Из-за того что спинполяризация это довольно медлительный процесс, кто работал с торсионными полями , знает что поляризация воздуха это десятки секунд, а твердые и жидкие вещества доходит до нескольких минут.
Ну а теперь давайте по сути и конструктивно попробуем разобрать, что ж из себя представляет катушка Мишина. Думаю это будет полезно нам всем. И особенно тем кто не испугался моих пугалок
Дело тут несколько осложнено тем что в оф.физике не рассматриваются системы типа бифиляров как устройств с распределенными параметрами. Есть данные по бифилярам как катушкам с сосредоточенными параметрами, но это не наш случай. Ну если быть точным, то и такие варианты есть у официалов, но как то слишком все там сложно и наворочено, линии задержки, скорость распространения фронта волны электрического поля , дисперсия диэлектрической проницаемости, нелинейность среды . В общем без трех литров не разобраться, а то что нам нужно , вихревая динамика, так это вообще не рассмотрено.
Катушка Мишина представляет собой конденсатор, у которого обкладки выполнены в виде катушек. Скажем конденсатор с очень большой паразитной индуктивностью обкладок, и она тут в этом случае совсем не паразитная, а очень даже полезная.
И вот задачка теперь такая -попытаться заполнить дыры и прорехи в теории Мишина, и возможно подтвердить или опровергнуть его выводы.
Начнем?
Цитата
По логике описанных окислительно-восстановительных процессов, которым приписывается получение организмом 99% энергии, и потенциалов биомолекул в дыхательной цепи...., получается что:
1. при болезнях и состояниях "излишеств" (сахарный диабет, ожирение, рак, и других) следует применять комбинацию: вихревая ИМПЛОЗИЯ + кислород + эксплозия. В такой комбинации очевидны следующие уточнения: вихревая имплозия осуществляется бОльшим вольтажом, с некоторым "перекрутом" частоты резонанса катушки, что создаст некоторый "избыток" по имплозии, - в ответ на которые (умышленный избыток по имплозии) среда с имплозией будет собирать большее количество патологических зацикленных вихрей. Кислород и все его формы и пособники = окислители (газообразный, перекись водорода, озон, активированный кислород, цитохромы, цитохромоксидаза) помогут быстрее окислять, нейтрализовать, выводить продукты распада зацикленных биоструктур. Эксплозия (имеется в виду физическая нагрузка при ожирении) также будет помогать при этом. Введение АТФ будет ещё сильнее активировать весь этот процесс при одновременном создании дефицита "сырья" для регенерации., например, во время голодания.
1. при болезнях и состояниях "излишеств" (сахарный диабет, ожирение, рак, и других) следует применять комбинацию: вихревая ИМПЛОЗИЯ + кислород + эксплозия. В такой комбинации очевидны следующие уточнения: вихревая имплозия осуществляется бОльшим вольтажом, с некоторым "перекрутом" частоты резонанса катушки, что создаст некоторый "избыток" по имплозии, - в ответ на которые (умышленный избыток по имплозии) среда с имплозией будет собирать большее количество патологических зацикленных вихрей. Кислород и все его формы и пособники = окислители (газообразный, перекись водорода, озон, активированный кислород, цитохромы, цитохромоксидаза) помогут быстрее окислять, нейтрализовать, выводить продукты распада зацикленных биоструктур. Эксплозия (имеется в виду физическая нагрузка при ожирении) также будет помогать при этом. Введение АТФ будет ещё сильнее активировать весь этот процесс при одновременном создании дефицита "сырья" для регенерации., например, во время голодания.
Чистое ШАРЛАТАНСТВО!
А многие поведутся на этот псевдонаучный текст!
Цитохромы, эксплозия, АТФ , просто кудесники ! Ребята, это называется альтернативное шарлатанство , другое ничто не приходит на ум. Уже альтернативной медицины мало, люди не ведутся, торсионные поля охаяли как могли официалы, и поэтому на торсионщину люди тоже не ведутся, но голь на выдумку хитра, потому нужно как то быть альтернативным всем возможным уже существующим медицинам!
Но особенно круто эт в названии: Вихревая динамика тчк Электростатика тчк
Вот только как соотносится вихревая динамике с статикой ? Не подскажете ?
Электростатика это все что касаемо электростатических полей, то есть электрическое поле, причем неизменное, которое создано между двумя противоположно заряженными проводящими поверхностями. Например электростатика существует внутри заряженного конденсатора.
А что есть вихревая динамика? Это же постоянное перемешивание среды, по определенным , вихревым траекториям. Переходя к железу, вижу, что парни применяют какие то катушки.
Но катушки это не конденсаторы. Катушки создают магнитное поле. Индукция, индуктивность, магнитные поля, все это изучено еще в 19 и 20 веке.
И к сожалению , никаких супер мега эффектов на здоровье там искать не приходится.
Подключая генераторы к катушкам, вы получаете переменные магнитные поля. Суть - динамика. Только вихревая компонента откуда?
Думаю тут необходимо пояснение. Но к сожалению в писанине от Мишина я не вижу пояснений. Как переменное магнитное поле создает вихри. Где? Ткните пальцем, может я мало прочитал? Я спрашиваю не потому что не знаю как переменное Мп создает вихри, как раз я знаю, я изучаю это уже 10 лет! Только я хочу убедиться что Мишин и Ко, тоже это знают. Может быть они скрывают это? Тогда зачем ? Ведь это относительно не секретная информация. Или может быть они сами "плавают" в этом. Вот потому я и пытаюсь докопаться.
Ведь основа, даже первооснова всего, всей этой технологии это должно быть объяснение того как создаются вихревые структуры в эфире с помощью переменных магнитных полей. Как можно управлять параметрами этих вихревых полей, что необходимо изменять - частоту тока, или топологию намотки, или толщину провода. Что влияет на круговую частоту вихря, что влияет на его диаметр, как это соотносится с параметрами среды. Если вихревое поле создается в среде с диэлектрической и магнитной проницаемостью в районе единицы (это воздух) это одно дело, как изменятся вихревые поля при пересечении границы воздух-тело организма ? Ведь организм имеет диэлектрическую проницаемость на много порядков выше чем воздух, например для обычных ЭМИ эта граница труднопреодолима именно из-за этого фактора. Кроме того диэлектрическая проницаемость тела очень зависит от частоты волн.
Всего этого нет. Не странно? Зато сразу сходу вижу технологии зомбирования, НЛП. Забивают мозг красивыми терминами,..
Ладно проехали.
- Из теории торсионных полей, мы знаем как выглядит диаграмма направленности торсионного излучателя простейшего типа. Это два противоположно направленных конуса, вершины которых находятся в одной точке, в локации излучателя. Один конус представлен вихревым полем правой поляризации (закрутки), другой- полем левой закрутки. Торсионное поле имеет информационную природу, ну так считается из-за того что носителем поля является нейтрино, масса нейтрино имеет крайне малое значение, если вообще она у нее есть, энергия нейтрино, также крайне мала. Речь идет не о нейтрино космических источников, а нейтрино, которые приобретают энергию вследствие импульса вращения объекта, генерирующего это поле.
Вследствие того что нейтрино практически не имеет энергии, считается что действие его на окружающую среду отсутствует. Поэтому якобы торсионные поля имеют не силовой характер взаимодействия.
Но ! При определенных условиях, к этому полю присовокупляется импульс силы. Это происходит в случае модуляции торсионного поля каким нибудь силовым полем, например электрическим или магнитным.
В этом случае было бы правильно называть такие поля электроторсионными или магнитоторсионными. Но так сложилось что их называют вихревыми магнитными полями, или электрическими вихревыми полями. Кстати вторые, гораздо реже встречаются . И очень частот путается например вихревое магнитное поле с вращающимся магнитным полем. А электровихревое с вращающимся электрическим. Хотя тут это уже нюансы, и правильная это аналогия или нет, зависит от ориентации вектора поля и вектора импульса вращения.
Таким образом торсионное поле может быть силового характера взаимодействия, и информационного. При силовом, оно обязательно совмещено с вихревым магнитным или вихревым электрическим.
А теперь вот вопрос - может ли быть вихревое магнитное поле(ВМ) или вихревое электрическое(ВЭ) БЕЗ ТОРСИОННОГО??
Внимание ответ ! -
МОЖЕТ, только при условии что эти поля находятся в ваккууме!
Если мы создаем вихревое силовое поле ВМ или ВЭ, в некой материальной среде, в воздухе или воде, или твердом веществе, это приводит к спинполяризации этой среды. Атомы и электроны атомов вещества приобретают спинполяризацию (СП состояние среды).
Каждый спинполяризованный элемент среды начинает излучать торсионное поле. Поэтому если в каком то веществе мы создали вихревое силове поле, оно сразу же начнет генерировать торсионное поле.
=============================================================================
Теперь относительно магнитного переменного поля. Обычное переменное магнитное поле.
Переменное магнитное поле характерно тем что оно всегда имеет переменную электрическую компоненту. Это общеизвестный факт. При взаимном преобразовании магнитного в электрическое и обратно (это происходит в моменты смены напряженности поля, уменьшения МП сопровождено увеличением ЭП и наоборот) эфирная среда претерпевает некоторые изменения. А именно - эфир перемещается, движется по криволинейным траекториям. Грубо говоря эфир петляет, при увеличении МП образуются петли, при уменьшении они выпрямляются.
Вид электромагнитного поля до сих пор в интернете отсутствует, хотя это очевидно что поле имеет фрактальный рисунок.
Точного подобия я не нашел, но отдаленно оно напоминает этот
ЭМИ имеет вид петлевого трехмерного Фрактала, петли которого имеют как бы две степени свободы. Но магнитная компонента, а электрическая также две но других. Интегрально получается что ЭМИ это виртуально четырехмерный фрактал. Вообще то трехмерный, просто повторяющиеся ориентации вектора электрического поля противоположны по знаку. Чуток это сложновастенько представить в голове, тем более что нам всем забили голову рисунками всяких синусоид взаимопересеченных. А также спиралями или кольцами фронтов волны, якобы распространяющимися от антенны. Но это все чушь. в реальности , пространственная топология волн это петельки (часть окружности, дуга в 90 градусов).
Сначала четверть окружности(МП 90)) затем прямой участок(ЭП+), затем снова четверть окружности но ортогонально первой (МП180), затем снова прямой участоток, но ортогональный первому(ЭП-), затем снова (МП270), снова электрическое поле прямой участок, опять ортогонален , и снова МП уже 360 и электрическое снова. И это лишь один период волны. Назовем его фрактальный паттерн. Затем все повторяется. За исключением того что второй паттерн отодвигает первый паттерн от излучателя в пространство. При удалении паттернов от излучателя диаметр дуги увеличивается, а участки электрического поля укорачиваются. При достаточном удалении эти линии движения эфира, практически выпрямляются и представлены лишь легким подобием ряби. Но все это так, лишь в случае когда излучатель сообразен размерами с длиной волны. То-есть антенна представлена хотя бы полуволновым проводником. А когда у нас катушка например намотанная на каркасе, из пары сотен витков, и мы в нее загоняем частоту пару сот кгц. Длина волны этой частоты несколько километров, то картина многократно сложнее, и кривее.
Волны которые излучает такая катушка, отдаленно напоминают макраме, или вязание. только если вязание нитками это полотно, то-есть плоскость, то ЭМП это трехмерная такая путанка.
Фрактал поля сильно деформирован и обжат. Участки магнитной компоненты пересекаются с электрическими и с другими от последующих витков, там поле хаотичное , из-за этого электрическая компонента практически нейтрализована в пространстве, а магнитная уложена боле менее синфазно , если так можно назвать пространственный фрактал, его упорядоченность.
В результате мы имеем картину поля примерно как в обычном постоянном электромагните. Причем полярность поля меняется в каждый период колебания тока. В момент смены поля оно переворачивается подобно волчку в эффекте Джанибекова. Кувырок через себя, в момент минимальной напряженности поля. И вот этот момент, этот кувырок поля, всегда через одно и тоже направление идет. И зависит направление от направления намотки катушки. В хаотично намотанных катушках этот момент отсутствует. Имеет место указанный эффект только в катушках, которых выражена ориентация намотки, например в однослойных цилиндрических или однослойных плоских спиралях. Из-за того что переворот поля происходит в момент его минимальной напряженности, около нуля почти, поэтому и торсионная компонента крайне мала. Тоже около нуля.
В остальном, получается что катушка создает спинполяризацию пространства и вещества , но она каждый период колебания меняется на противоположное направление. Среднее , интегральное значение торсионного поля за период равно нулю.
Вследствие чего поле не имеет вихревой компоненты. В каждый период создает два вихря сменяющие друг друга, они противоположны. Из-за того что спинполяризация это довольно медлительный процесс, кто работал с торсионными полями , знает что поляризация воздуха это десятки секунд, а твердые и жидкие вещества доходит до нескольких минут.
Ну а теперь давайте по сути и конструктивно попробуем разобрать, что ж из себя представляет катушка Мишина. Думаю это будет полезно нам всем. И особенно тем кто не испугался моих пугалок
Дело тут несколько осложнено тем что в оф.физике не рассматриваются системы типа бифиляров как устройств с распределенными параметрами. Есть данные по бифилярам как катушкам с сосредоточенными параметрами, но это не наш случай. Ну если быть точным, то и такие варианты есть у официалов, но как то слишком все там сложно и наворочено, линии задержки, скорость распространения фронта волны электрического поля , дисперсия диэлектрической проницаемости, нелинейность среды . В общем без трех литров не разобраться, а то что нам нужно , вихревая динамика, так это вообще не рассмотрено.
Катушка Мишина представляет собой конденсатор, у которого обкладки выполнены в виде катушек. Скажем конденсатор с очень большой паразитной индуктивностью обкладок, и она тут в этом случае совсем не паразитная, а очень даже полезная.
И вот задачка теперь такая -попытаться заполнить дыры и прорехи в теории Мишина, и возможно подтвердить или опровергнуть его выводы.
Начнем?
Так , пугалки и наезды мои прочли? И теперь забудем это , начнем вникать в физику происходящего в катушках Мишина.
Вариант безусловно интересен, Интересен своей относительной простотой реализации. Но кстати в этой простоте затесалась ложка дегтя. Я говорю об оптимизации конструктива. По большому счету можно и методом тыка, но один человек много вариантов не сделает, а если много людей займутся, то проблема в стандартизации .. У каждого свой провод, плотность намотки, клей, материал и толщина изоляции, так же и генераторы, - точность установки частоты, наличие паразитной модуляции, различный уровень гармоник и т.д.
И еще есть вопрос относительно......
Может быть кто подскажет мне кто такой Седой? Пару раз видел ссылки на него. Если знает кто, где живет Седой, о котором иногда есть упоминания в контексте работ Мишина, подскажите пожалуйста.
Вариант безусловно интересен, Интересен своей относительной простотой реализации. Но кстати в этой простоте затесалась ложка дегтя. Я говорю об оптимизации конструктива. По большому счету можно и методом тыка, но один человек много вариантов не сделает, а если много людей займутся, то проблема в стандартизации .. У каждого свой провод, плотность намотки, клей, материал и толщина изоляции, так же и генераторы, - точность установки частоты, наличие паразитной модуляции, различный уровень гармоник и т.д.
И еще есть вопрос относительно......
Может быть кто подскажет мне кто такой Седой? Пару раз видел ссылки на него. Если знает кто, где живет Седой, о котором иногда есть упоминания в контексте работ Мишина, подскажите пожалуйста.
Цитата(Belogradov @ 28.1.2017, 21:39) 
Может быть кто подскажет мне кто такой Седой? Пару раз видел ссылки на него. Если знает кто, где живет Седой, о котором иногда есть упоминания в контексте работ Мишина, подскажите пожалуйста.
А это не один и тотже чел? Александр Седой-Мишин. Седой я так полагаю это погремуха.
Цитата(iev91 @ 22.1.2016, 8:52)
.....
Может быть, Вас заинтересуют мои предположения.
Данная катушка представляет собой конденсатор, на котором присутствует переменная электрическая разность потенциалов, и находящийся в переменном магнитном поле - согласно классических представлениям. Между током этого конденсатора и магнитным полем есть некоторое соотношение фаз. Регулируя эту фазу, можно добиться минимума или максимума излучения.
Какое это излучение - как я уже говорил, в современной физике нет термина для этого. Как мне представляется, физика рассматривает ЭП и МП бесструктурно, не вдаваясь в подробности насчет того, как устроены эти "поля" внутри, поскольку у нее отсутствует для этого описательный базис. В физике эти поля первичны (аксиоматичны), как и заряд частиц. О полном излучении частицы можно говорить, только если принять хоть какую-то модель частицы с зарядом. У меня эта модель близка к предложенной В.Ацюковким. Т.е., это "бублик", всё время выворачивающийся наизнанку, и кроме того, в котором имеется спиральное движение эфира вокруг круговой оси бублика. Тогда ЭП статического заряда представляет собой спиральное движение окружающего частицу эфира. МП - круговое движение без спиральной составляющей. При ускорениях частиц локальная спиральность меняется, что воспринимается как возникновение МП. Аналогия - если взять штопор и с силой воткнуть его в картофелину, то она получит ход не только по направлению удара, но и некоторое вращение. И в обратную сторону: если вращение эфира меняется (как движение балансира наручных часов), то вокруг этого места появляется спиральность разного знака и меняется во времени, что эквивалентно переменному электрическому полю. Что такое торсионное поле, я объяснять не буду, надеюсь на самостоятельное домысливание. Отмечу лишь, что любая форма вращательного движения "замкнута на себя", из нее "ничего не торчит наружу". Чем более спутанным будет изменение положения осей вращения, тем больше появится незамкнутых "хвостиков", которые проявят себя способами, отличными от классических. Поэтому излучатель неэлектромагнитной природы должен иметь пару взаимно-перпендикулярных полей - МП и ЭП, какое-то вещество в этой точке, и плюс выстроить фазу.
В рассматриваемой катушке, по моим предположениям, форма "хвостиков" будет близка к форме ягоды малины.
Чем мерить? Думаю, на роль датчиков годятся вещества, где какой-либо атом свободно болтается на слабых связях, и эта болтанка вызывает поляризацию молекул, что позволяет преобразовать эту болтанку в электрический потенциал, с которым мы умеем обращаться. Это ферриты, сегнетоэлектрики (Бобров). За методиками отсылаю к группе, которую координирует Владимир Жигалов.
PS. Простите, запамятовал - не Бобров, а Шкатов.
Может быть, Вас заинтересуют мои предположения.
Данная катушка представляет собой конденсатор, на котором присутствует переменная электрическая разность потенциалов, и находящийся в переменном магнитном поле - согласно классических представлениям. Между током этого конденсатора и магнитным полем есть некоторое соотношение фаз. Регулируя эту фазу, можно добиться минимума или максимума излучения.
Какое это излучение - как я уже говорил, в современной физике нет термина для этого. Как мне представляется, физика рассматривает ЭП и МП бесструктурно, не вдаваясь в подробности насчет того, как устроены эти "поля" внутри, поскольку у нее отсутствует для этого описательный базис. В физике эти поля первичны (аксиоматичны), как и заряд частиц. О полном излучении частицы можно говорить, только если принять хоть какую-то модель частицы с зарядом. У меня эта модель близка к предложенной В.Ацюковким. Т.е., это "бублик", всё время выворачивающийся наизнанку, и кроме того, в котором имеется спиральное движение эфира вокруг круговой оси бублика. Тогда ЭП статического заряда представляет собой спиральное движение окружающего частицу эфира. МП - круговое движение без спиральной составляющей. При ускорениях частиц локальная спиральность меняется, что воспринимается как возникновение МП. Аналогия - если взять штопор и с силой воткнуть его в картофелину, то она получит ход не только по направлению удара, но и некоторое вращение. И в обратную сторону: если вращение эфира меняется (как движение балансира наручных часов), то вокруг этого места появляется спиральность разного знака и меняется во времени, что эквивалентно переменному электрическому полю. Что такое торсионное поле, я объяснять не буду, надеюсь на самостоятельное домысливание. Отмечу лишь, что любая форма вращательного движения "замкнута на себя", из нее "ничего не торчит наружу". Чем более спутанным будет изменение положения осей вращения, тем больше появится незамкнутых "хвостиков", которые проявят себя способами, отличными от классических. Поэтому излучатель неэлектромагнитной природы должен иметь пару взаимно-перпендикулярных полей - МП и ЭП, какое-то вещество в этой точке, и плюс выстроить фазу.
В рассматриваемой катушке, по моим предположениям, форма "хвостиков" будет близка к форме ягоды малины.
Чем мерить? Думаю, на роль датчиков годятся вещества, где какой-либо атом свободно болтается на слабых связях, и эта болтанка вызывает поляризацию молекул, что позволяет преобразовать эту болтанку в электрический потенциал, с которым мы умеем обращаться. Это ферриты, сегнетоэлектрики (Бобров). За методиками отсылаю к группе, которую координирует Владимир Жигалов.
PS. Простите, запамятовал - не Бобров, а Шкатов.
Вытащил ваш пост из истоков, из первых страниц ветки про КМ.
Выделил в вашем посте очень правильные утверждения, и предположения. Согласен в этом с вами на 100%!
Но некоторые моменты я считаю вы недопоняли видимо, или .. Ну мы все так или иначе в чем то ошибаемся иногда.
По поводу выделенного сиреневым цветом, думаю мы еще пообщаемся. Отчасти дело обстоит именно так как вы написали, но есть еще не сказанное. Я позже дополню.
Синим выделил то с чем отчасти НЕ согласен. А именно то, что НЕ ЛЮБОЕ вращение замкнуто само на себя.
Есть то что называют альты - продольные волны, в точнее эт спирализованное движение эфира. Оно не замкнуто ни в тор, ни в кольцо, ни в закольцованную спираль. Спираль разомкнута. Тем не менее это назвать обычными ЭМ волнами не представляется возможным.
Цитата(drop @ 28.1.2017, 22:01)
А это не один и тотже чел? Александр Седой-Мишин. Седой я так полагаю это погремуха.
Я знаю Седого, который живет где-то в средней Азии, не могу точно припомнить, не то Азербайджан, не то Казахстан, может быть Астана... Не буду врать не помню, но где то в тех краях. От знатный торсионщик. И физик и радиотехник одновременно. Кажется именно он первый опубликовал информацию о генераторе на ФЕРРОЦЕНЕ. И слыхал о том что вроде бы в среде альтов есть два СЕДЫХ. Но это так, - слухи.
Вытащил из начальных страниц тепы о Мишине, еще пост уважаемого Радомира:
Почему процитировал этот пост?
Очень очень правильные слова Радомира на тему торсионных полей (фантомов). То что особенно красиво укладывается в мою парадигму я выделил зеленым. И даже в удвоенной толщине шрифта.
И что понравилось , что бывает довольно редко, когда говорят о торсионных полях не физики, они бывает ошибаются в некоторых моментах. Но в посте Радомира нет ни одной даже неточности.
Цитата(Радомир @ 14.3.2016, 9:26)
Не буду оспаривать Ваши представления и восприятие работающей машинки. Лучше выскажусь про то, что напрягает меня при просмотре.
По мне так много шума от этой машинки ( я сейчас говорю про мёбиусный вариант). Представился клубок пульсирующий широким спектром пульсаций. Допускаю, что подобными пульсациями можно "вытащить на поверхность" что-то из глубин тонкой материальности. НО...
А что, собственно говоря , мы должны вытаскивать на поверхность? Что такое из себя представляют эти самые негативные программы? По мне это энергоинформационные солитонообразные сгустки. Энергетические спириллы представились, как кольцо из спирали. Они создают вокруг себя фантомы, которые вместе с их "маткой" создают помеху для нормальной циркуляции энергии широкого спектра вибраций нормально функционирующего многоуровнегого человеческого организма.
Можно, конечно, вытаскивать что-то откуда-то, чтобы потом с этим бороться. А можно сделать проще- разрушить солитон, разорвав закольцовку. Нет закольцовки матрицы- и фантомы схлопнутся без подпитки. Была программа- и нет её. Мишинские варианты поделок бьют по солитонам, разрывают кольцо- делают как раз то, что нам нужно. Зачем искать себе трудности, вытаскивая наружу что-то, если можно проще всё сделать? Иван-Дурак советует искать простые решения проблем. Потому мёбиусный вариант я лично делать не буду. Не призываю следовать моему совету, тут каждый сам для себя дорогу выбирает, кому какая нравится
Да, забыл сказать по поводу подмеченных Вами вредных последствий от воздействия мишинских поделок. Они могут иметь место, как и предлагаемые Вами мёбиусные . Это следствие неполного резонанса в широком спектре частот пульсаций организма. Подобрать нужно размеры поделок, частоту пульсаций ,создаваемых поделкой. В общем конструктивные доработки требуются, а не принципиальное изменение конструкции. ИМХО, разумеется...
По мне так много шума от этой машинки ( я сейчас говорю про мёбиусный вариант). Представился клубок пульсирующий широким спектром пульсаций. Допускаю, что подобными пульсациями можно "вытащить на поверхность" что-то из глубин тонкой материальности. НО...
А что, собственно говоря , мы должны вытаскивать на поверхность? Что такое из себя представляют эти самые негативные программы? По мне это энергоинформационные солитонообразные сгустки. Энергетические спириллы представились, как кольцо из спирали. Они создают вокруг себя фантомы, которые вместе с их "маткой" создают помеху для нормальной циркуляции энергии широкого спектра вибраций нормально функционирующего многоуровнегого человеческого организма.
Можно, конечно, вытаскивать что-то откуда-то, чтобы потом с этим бороться. А можно сделать проще- разрушить солитон, разорвав закольцовку. Нет закольцовки матрицы- и фантомы схлопнутся без подпитки. Была программа- и нет её. Мишинские варианты поделок бьют по солитонам, разрывают кольцо- делают как раз то, что нам нужно. Зачем искать себе трудности, вытаскивая наружу что-то, если можно проще всё сделать? Иван-Дурак советует искать простые решения проблем. Потому мёбиусный вариант я лично делать не буду. Не призываю следовать моему совету, тут каждый сам для себя дорогу выбирает, кому какая нравится
Да, забыл сказать по поводу подмеченных Вами вредных последствий от воздействия мишинских поделок. Они могут иметь место, как и предлагаемые Вами мёбиусные . Это следствие неполного резонанса в широком спектре частот пульсаций организма. Подобрать нужно размеры поделок, частоту пульсаций ,создаваемых поделкой. В общем конструктивные доработки требуются, а не принципиальное изменение конструкции. ИМХО, разумеется...
Почему процитировал этот пост?
Очень очень правильные слова Радомира на тему торсионных полей (фантомов). То что особенно красиво укладывается в мою парадигму я выделил зеленым. И даже в удвоенной толщине шрифта.
И что понравилось , что бывает довольно редко, когда говорят о торсионных полях не физики, они бывает ошибаются в некоторых моментах. Но в посте Радомира нет ни одной даже неточности.
По поводу "шума" скажу свое предположение, возможно он является следствием несинфазности полей в отдельных парах (витках) проводов. Данный эффект вероятно уйдет если устранить хаотичность намотки. Возможно следовало бы спросить у Александра 128 как это реализовать на практике. Ведь его опыт намотки сложных катушек потрясающий!
Оставив принцип расключения концов обмоток, применить технологии намотки Александра. Тем самым улучшится когерентность поля.
Еще выдернул цитату, Радомир, извините ...
Это именно то, о чем я писал в своих первых постах, несколько дней назад. Проблема в том что резонанс с полями организма неполный, возможно причина в мощности излучения, но скорее всего в несоответствии типа поля.
Оставив принцип расключения концов обмоток, применить технологии намотки Александра. Тем самым улучшится когерентность поля.
Еще выдернул цитату, Радомир, извините ...
Цитата(Радомир @ 22.4.2016, 16:17)
Да простят меня любители мёбиуса, если скажу что не шерсти... Остаюсь при своём мнении: предложенный Мишиным вариант мне нравится больше. С виду поделка мягонько работает, вроде приятно, но когда посмотрел на вихри долголетия на руках после тестирования, то мнение изменилось. Одно лечим, а хрональной системе мешаем. А должно помогать обеим системам - и чакральной, и хрональной ( ИМХО, разумеется). Так что пока остаюсь при своём мнении- такую катушку я делать себе не буду.
Это именно то, о чем я писал в своих первых постах, несколько дней назад. Проблема в том что резонанс с полями организма неполный, возможно причина в мощности излучения, но скорее всего в несоответствии типа поля.
Вот в рисунке самый первый вариант, спиральки., значится под буквой а.
http://nerealnost.net/forum/index.php?act=...st&id=11134
Из таких элементов и состоит фрактальное поле, которое оф. наука называет электромагнитным полем.
http://nerealnost.net/forum/index.php?act=...st&id=11134
Из таких элементов и состоит фрактальное поле, которое оф. наука называет электромагнитным полем.
А этот пост почему то предали анафеме....
Выделил то, с чем чаще всего приходится иметь дело.
И кстати очень правильно было бы квалифицировать то что излучает КМ в соответствии с предложенным набором вариантов.
Цитата(niko2305 @ 7.5.2016, 21:31)
Коль никто с видящих не хочет втягиваться в изучения. Выскажу пару мыслей с уровня *сказко-шизотерики*.
Раньше был такой философский вопрос актуальный, Что первично курица или яйцо? Ответ для меня теперь очевиден. Яйцо с курицей внутри.
В свете нашей темы можно задать другой вопрос Что первично Фрактал или Тор?
Когда то благодаря произведенной работе и анализу ( систематике) проведенной Гномом, при изучении проволок и Мировингостей имеем на сегодня картину поведения среды. Коль речь идет в дисках Мишина про механику, то можем теперь расширить картину и взглянуть под другим углом.
Выводы Гнома http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=31943
Теперь о положительном, в смысле, что я могу положить на алтарь нашей совместной деятельности...
Из тестирования Ваших изделий я сделал определенные выводы.
В совокупности, в рассмотренных мною изделиях, существуют следующие виды потоков:
1. Восходящая спираль с вращением по часовой стрелке.
2. Нисходящая спираль с вращением по часовой стрелке.
3. Восходящая спираль с вращением против часовой стрелки.
4. Нисходящая спираль с вращением против часовой стрелки.
7. Восходящий кольцевой поток с вращением по часовой стрелке.
8. Нисходящий кольцевой поток с вращением по часовой стрелке.
9. Восходящий кольцевой поток с вращением против часовой стрелки.
10. Нисходящий кольцевой поток с вращением против часовой стрелки.
11. Струйный (струнный) поток с постоянным направлением (вектор константные).
12. Струйный (струнный) поток с изменением направления в ограниченном угловом секторе (векторное колебание) в периоде.
13. Струйный (струнный) описывающий поток кольцевую траекторию (вращение вектора) в периоде.
14. Кольцевой поток энергии в плоскости изделия с вращением по часовой стрелке.
15. Кольцевой поток энергии в плоскости изделия с вращением против часовой стрелки.
Если рядом находятся два разнонаправленных потока кольцевых и их границы соприкасаются, то в точке схождения между ними будет формироваться направленый интенсивный поток с высокой скоростью... На этом построен отчасти принцип действия кадуцея. Разнесение этих двух вихрей более чем на 5 мм - ослабляет скорость потока и его интенсивность в разы... То есть, для создания какого-либо устройства-ускорителя необходима колонна пар соприкасающихся вихрей, лучше конечно расположение этих пар как граней в Ба-гуа с набором таких пластин в виде какого-то жезла, выполненного на полой трубке, диаметром до 1,5 см....
Теперь относительно двух движений можем составить картину, что к чему относиться по фото внизу.
Фото1 четырехмерный куб https://ru.wikipedia.org/wiki/Тессеракт
фото 2 тор сфера или гипер-куб https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперкуб
Думаю так наглядней будет
фото 3 наши мерности ,
Так что живем Мы с Вами типа в жидкокристаллическом экране )))))))))))))) Матушки Земли)))))))))
Раньше был такой философский вопрос актуальный, Что первично курица или яйцо? Ответ для меня теперь очевиден. Яйцо с курицей внутри.
В свете нашей темы можно задать другой вопрос Что первично Фрактал или Тор?
Когда то благодаря произведенной работе и анализу ( систематике) проведенной Гномом, при изучении проволок и Мировингостей имеем на сегодня картину поведения среды. Коль речь идет в дисках Мишина про механику, то можем теперь расширить картину и взглянуть под другим углом.
Выводы Гнома http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=31943
Теперь о положительном, в смысле, что я могу положить на алтарь нашей совместной деятельности...
Из тестирования Ваших изделий я сделал определенные выводы.
В совокупности, в рассмотренных мною изделиях, существуют следующие виды потоков:
1. Восходящая спираль с вращением по часовой стрелке.
2. Нисходящая спираль с вращением по часовой стрелке.
3. Восходящая спираль с вращением против часовой стрелки.
4. Нисходящая спираль с вращением против часовой стрелки.
7. Восходящий кольцевой поток с вращением по часовой стрелке.
8. Нисходящий кольцевой поток с вращением по часовой стрелке.
9. Восходящий кольцевой поток с вращением против часовой стрелки.
10. Нисходящий кольцевой поток с вращением против часовой стрелки.
11. Струйный (струнный) поток с постоянным направлением (вектор константные).
12. Струйный (струнный) поток с изменением направления в ограниченном угловом секторе (векторное колебание) в периоде.
13. Струйный (струнный) описывающий поток кольцевую траекторию (вращение вектора) в периоде.
14. Кольцевой поток энергии в плоскости изделия с вращением по часовой стрелке.
15. Кольцевой поток энергии в плоскости изделия с вращением против часовой стрелки.
Если рядом находятся два разнонаправленных потока кольцевых и их границы соприкасаются, то в точке схождения между ними будет формироваться направленый интенсивный поток с высокой скоростью... На этом построен отчасти принцип действия кадуцея. Разнесение этих двух вихрей более чем на 5 мм - ослабляет скорость потока и его интенсивность в разы... То есть, для создания какого-либо устройства-ускорителя необходима колонна пар соприкасающихся вихрей, лучше конечно расположение этих пар как граней в Ба-гуа с набором таких пластин в виде какого-то жезла, выполненного на полой трубке, диаметром до 1,5 см....
Теперь относительно двух движений можем составить картину, что к чему относиться по фото внизу.
Фото1 четырехмерный куб https://ru.wikipedia.org/wiki/Тессеракт
фото 2 тор сфера или гипер-куб https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиперкуб
Думаю так наглядней будет
фото 3 наши мерности ,
Так что живем Мы с Вами типа в жидкокристаллическом экране )))))))))))))) Матушки Земли)))))))))
Выделил то, с чем чаще всего приходится иметь дело.
И кстати очень правильно было бы квалифицировать то что излучает КМ в соответствии с предложенным набором вариантов.
Думаю этот пост форумчанина надо бы прочитать несколько раз, до полного осмысления прочитанного...
Здесь порылась истина, вернее маленькая истинка...
Здесь порылась истина, вернее маленькая истинка...
Цитата(niko2305 @ 8.5.2016, 14:19)
Уважаемый iev9.
Смею Вам напомнить что форум называется Реальная - Нереальность а не кружок радиолюбителей))))))))))
Если вы так хорошо разбираетесь в теме то объясните пожалуйста , не чем соленоид типа отличается от плоской катушки ( точней конденсатора в виде намотанной плоской катушки) а ЧТО ПОМОГАЕТ И КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ. Я параллельно еще читаю и другой форум там где свободная энергия и делают генераторы под катушки и скажу прямо, что и там эффективность помощи простому человеку будет не высокая. Но об этом позже.
Я рад за Вас что в одном из постов ---- Я в одном из своих постов это сделал, а именно, указал, что катушка Мишина отличается от простого соленоида...---- Вы знакомыми словами применяемыми в электротехнике описали некий виртуальный процесс.
Замечу Мишин сводит все к простой механике именно механике. И у него все просто.
Пример что б Вам было понятно.
ВЫ пишите - чуть вытянуть заряд магнитным полем, затем сместить электрическим полем и затем отпустить, тогда заряд встает не на прежнее место*
Берем Ключевое слово ЗАряд и смотрим что оно обозначает и что это за реальный обьект такой, что мы его тягаем.
Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии. Впервые электрический заряд был введён в законе Кулона в 1785 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_заряд
Теперь почитайте смысл реальный что Вы написали
чуть вытянуть *физическую скалярную величину, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии*** магнитным полем, затем сместить электрическим полем и затем отпустить, тогда *физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии*** встает не на прежнее место*
Надеюсь так понятно и не надо дальше другие умные слова расписывать под простой смысл или суть вещей.
ЕСТЬ у меня к ВАМ и вопрос, что ВЫ имели ввиду под выражением:
Так можно хотя бы предположить механизм действия физического прибора на физическую материю тела.
МНЕ не понятно что Вы имеете ввиду под физическим прибором (катушка, генератор и т.д) и вообще я лично в ступоре Что такое Физическая материя тела? Мишин говорит катушка действует на вихревую структуру человека - это как вписывается в Вашем понимании физической материи тела.
Можете объяснить поподробней но простыми словами и относительно конкретно живого человека.
А теперь пару мыслей о том самом живом человеке и любопытном факте. Мишин говорит важна геометрия. Мы имеем Тор и у него есть геометрический центр, где по сути будут происходить *странные вещи* Мы имеем организм и минимальную цельную структуру клетка, Смотрим в геометрический центр клетки и Видим фото.
Что это ? Что о нем знаем можем почитать здесь http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...kontsertmeyster
Может есть у кого какие мысли?
P.S и дорогой шум9 то что мозги кипят это хорошо, если что непонятно то спрашивайте я свою точку зрения и понимания могу объяснить и ответить на на вопросы. И замечу я не претендую на Истину Я просто любопытный практик , но дотошный.)))))))))))
Смею Вам напомнить что форум называется Реальная - Нереальность а не кружок радиолюбителей))))))))))
Если вы так хорошо разбираетесь в теме то объясните пожалуйста , не чем соленоид типа отличается от плоской катушки ( точней конденсатора в виде намотанной плоской катушки) а ЧТО ПОМОГАЕТ И КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ. Я параллельно еще читаю и другой форум там где свободная энергия и делают генераторы под катушки и скажу прямо, что и там эффективность помощи простому человеку будет не высокая. Но об этом позже.
Я рад за Вас что в одном из постов ---- Я в одном из своих постов это сделал, а именно, указал, что катушка Мишина отличается от простого соленоида...---- Вы знакомыми словами применяемыми в электротехнике описали некий виртуальный процесс.
Замечу Мишин сводит все к простой механике именно механике. И у него все просто.
Пример что б Вам было понятно.
ВЫ пишите - чуть вытянуть заряд магнитным полем, затем сместить электрическим полем и затем отпустить, тогда заряд встает не на прежнее место*
Берем Ключевое слово ЗАряд и смотрим что оно обозначает и что это за реальный обьект такой, что мы его тягаем.
Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии. Впервые электрический заряд был введён в законе Кулона в 1785 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_заряд
Теперь почитайте смысл реальный что Вы написали
чуть вытянуть *физическую скалярную величину, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии*** магнитным полем, затем сместить электрическим полем и затем отпустить, тогда *физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии*** встает не на прежнее место*
Надеюсь так понятно и не надо дальше другие умные слова расписывать под простой смысл или суть вещей.
ЕСТЬ у меня к ВАМ и вопрос, что ВЫ имели ввиду под выражением:
Так можно хотя бы предположить механизм действия физического прибора на физическую материю тела.
МНЕ не понятно что Вы имеете ввиду под физическим прибором (катушка, генератор и т.д) и вообще я лично в ступоре Что такое Физическая материя тела? Мишин говорит катушка действует на вихревую структуру человека - это как вписывается в Вашем понимании физической материи тела.
Можете объяснить поподробней но простыми словами и относительно конкретно живого человека.
А теперь пару мыслей о том самом живом человеке и любопытном факте. Мишин говорит важна геометрия. Мы имеем Тор и у него есть геометрический центр, где по сути будут происходить *странные вещи* Мы имеем организм и минимальную цельную структуру клетка, Смотрим в геометрический центр клетки и Видим фото.
Что это ? Что о нем знаем можем почитать здесь http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...kontsertmeyster
Может есть у кого какие мысли?
P.S и дорогой шум9 то что мозги кипят это хорошо, если что непонятно то спрашивайте я свою точку зрения и понимания могу объяснить и ответить на на вопросы. И замечу я не претендую на Истину Я просто любопытный практик , но дотошный.)))))))))))
Цитата(Rivaros @ 11.5.2016, 9:58)
1.Если следовать как Мишин понимает, так надо всю физику переделывать, а если кто-то другой начнет тоже понимать как-то по другому - тоже переписывать. Прежде всего Мишину надо научиться понимать то, что уже есть и не перевирать. Мишин перевирает. путает термины. фамилии. Есть классика - ее надо понять и изучить. в ней все есть. Никаких противоречий. А то что мистика, так это от корня слово "туман". потому что не понято еще и не узнано.
2. Имплозия это режим "взрыва" бактерий. Так как бактерии неметаллы - на них действует электрическое поле, которое либо блокирует их энергетику, либо в резонансе рушит их как материальное тело. Электрическое поле определяется напряженностью, а не емкостным характером. тем более в последовательном колебательном контуре на L и C падает одинаковое напряжение.
3. Мне кажется, наоборот все проще, усложняем мы сами. А автор делает то, что делает. порой отклоняясь от классики и его вклад, если приносит пользу - то это уже хорошо. Но принимать надо с поправками.
4. по поводу результатов все таки нужна четкая статистика, а не только положительные отзывы. Допускаю эффект плацебо
PS. в одном из постов предположил не верно о напряжении не более 600 вольт в катушке - измерил - более 1500 вольт.
По поводу тора и плоской катушки - Мишин рекомендует тор для локального воздействия, а плоскую для общего применения. Это определяется размерами и геометрией. в торе поле в одном месте. а в катушке оно распределено. а подводимую мощность можно регулировать.
2. Имплозия это режим "взрыва" бактерий. Так как бактерии неметаллы - на них действует электрическое поле, которое либо блокирует их энергетику, либо в резонансе рушит их как материальное тело. Электрическое поле определяется напряженностью, а не емкостным характером. тем более в последовательном колебательном контуре на L и C падает одинаковое напряжение.
3. Мне кажется, наоборот все проще, усложняем мы сами. А автор делает то, что делает. порой отклоняясь от классики и его вклад, если приносит пользу - то это уже хорошо. Но принимать надо с поправками.
4. по поводу результатов все таки нужна четкая статистика, а не только положительные отзывы. Допускаю эффект плацебо
PS. в одном из постов предположил не верно о напряжении не более 600 вольт в катушке - измерил - более 1500 вольт.
По поводу тора и плоской катушки - Мишин рекомендует тор для локального воздействия, а плоскую для общего применения. Это определяется размерами и геометрией. в торе поле в одном месте. а в катушке оно распределено. а подводимую мощность можно регулировать.
Чуть позже напишу что не так, и почему, а пока выделю то с чем несогласен в корне, выделю темно красным. А зеленым то с чем согласен.
Цитата(mikar @ 17.5.2016, 3:02)
Имплозия - взрыв с перемещением продуктов взрыва от периферии некоего пространства к его центру, в результате чего в центре создается повышенное давление продуктов взрыва и их температура.
В последнее время говорят также об имплозии как о потоках/полях, направленных от периферии к центру.
ТДМА - последовательный колебательный контур, питаемый синусоидальным током/напряжением.
Может, кто-то нарисует или опишет, КАК ИМЕННО при питании колебательного контура синусоидальным переменным током/напряжением возникают некие ОДНОНАПРАВЛЕННЫЕ потоки/поля из окружающего пространства к центру колебательного контура (т. е. ИМПЛОЗИЯ).
И заодно растолкует МЕХАНИЗМЫ удержания и накопление этих потоков/полей внутри/вблизи катушек колебательного контура без периодических (с частотой смены полярности тока/напряжения генератора) перенаправлений этих потоков/полей из контура в окружающее пространство (т.е. ЭКСПЛОЗИИ)
В последнее время говорят также об имплозии как о потоках/полях, направленных от периферии к центру.
ТДМА - последовательный колебательный контур, питаемый синусоидальным током/напряжением.
Может, кто-то нарисует или опишет, КАК ИМЕННО при питании колебательного контура синусоидальным переменным током/напряжением возникают некие ОДНОНАПРАВЛЕННЫЕ потоки/поля из окружающего пространства к центру колебательного контура (т. е. ИМПЛОЗИЯ).
И заодно растолкует МЕХАНИЗМЫ удержания и накопление этих потоков/полей внутри/вблизи катушек колебательного контура без периодических (с частотой смены полярности тока/напряжения генератора) перенаправлений этих потоков/полей из контура в окружающее пространство (т.е. ЭКСПЛОЗИИ)
именно это я и собрался сделать в ближайшее время.
Не думаю что кто-нибудь кроме меня сможет это сделать. Да и я сам за себя не уверен, возможно не по Тишке кафтан.. Но попробую.. Нужно свободное время для медитации.
Даже сходу могу сказать что имплозии там скорее всего не будет...БУдет другое,.
Цитата(NN-KbIT @ 18.5.2016, 12:25)
Да не лечат устройства Мишина, он сто раз об этом говорил.Они разрушают кольцевые структуры.А после разрушения организму остается вывести продукты распада и залечить дырки.Такая схема.Поэтому на первых этапах надо помочь организму выводить все то что убито и следить чтоб почки не стали, а на втором этапе надо помочь организму в регенерации.Постепенно вырисоывывается методика применения, вырастает из практики.
Отсюда становятся понятны и риски, при больших опухолях, быстрое уничтожение ведет к тому, что организм не может разложить и вывести большой кусок "тухлого мяса ", необходимо хирургическое вмешательство.Вот только хирургам это объяснить проблематично.
Отсюда становятся понятны и риски, при больших опухолях, быстрое уничтожение ведет к тому, что организм не может разложить и вывести большой кусок "тухлого мяса ", необходимо хирургическое вмешательство.Вот только хирургам это объяснить проблематично.
Разрушение кольцевых структур (торсионных/спирализованных замкнутых фантомов) легко получается при высоковольтных разрядах. Достаточно резкое изменение напряженности электрического поля, и кольцевой или тороидальный фантом разрывается, заключенная в нем энергия высвобождается в виде магнито-торсионного поля (чаще всего) зависит от того какой изначально фантом. Кольцевые преобразуются в импульсное электрическое поле (что чаще всего усиливает сам высоковольтный разряд) А тороидальные высвобождают энергию в виде импульса магнитного поля.
Тоесть берется простой разрядник, с расстоянием между электродами примерно равными или более радиуса тороидального или кольцевого фантома. Подается высокое через резистор такой величины, чтобы зазор пробило.
Цитата(Belogradov @ 28.1.2017, 23:17)
Разрушение кольцевых структур (торсионных/спирализованных замкнутых фантомов) легко получается при высоковольтных разрядах. Достаточно резкое изменение напряженности электрического поля, и кольцевой или тороидальный фантом разрывается, заключенная в нем энергия высвобождается в виде магнито-торсионного поля (чаще всего) зависит от того какой изначально фантом. Кольцевые преобразуются в импульсное электрическое поле (что чаще всего усиливает сам высоковольтный разряд) А тороидальные высвобождают энергию в виде импульса магнитного поля.
Тоесть берется простой разрядник, с расстоянием между электродами примерно равными или более радиуса тороидального или кольцевого фантома. Подается высокое через резистор такой величины, чтобы зазор пробило.
Тоесть берется простой разрядник, с расстоянием между электродами примерно равными или более радиуса тороидального или кольцевого фантома. Подается высокое через резистор такой величины, чтобы зазор пробило.
Вот хоть убейте, но все равно как-то странно это все.
Получатся что оператор берется с помощью некоего прибора (неважно какого) восстановить энергетику органтзма до здорового, но как эта здоровая энергетика выглядит понятия не имеет. Сиречь берем глину (пластилин) и лепим из него фигурку того чего сами не только не видели, но даже и не слышали от кого-либо как оно вообще выглядит. Либо второй вариант (совсем абсурдный) разрушаем устройством то что имеем, а потом отдаем организму право самому разбираться в этих руинах. Да. Организм которому мы это право делегируем при этом еще измотан не только болезнью, но и нашим вмешательством. А мы его на свалку с лопатой мусор разгребать. Помочь-то не можем т.к. сами понятия не имеем как.
Прям не методика, а диагноз.
С таким же успехом можно сделать маленький магнетрон и лапороскопической операцией поместив его внутрь опухоли например тупо сварить ее и, отчитавшись о том что опухоль уничтожена с минимальной травмой, сесть в сторонке с попкорном и делать ставки на "выживет - не выживет". Доктор Менгеле достал дрожащими пальцами портсигар и ушел в угол покурить.
Или я что-то не так понимаю?
Да, все так и есть!
Но у людей надежда есть на то, что раз кому то помогла такая экзекуция, значит и ему поможет.
Если поможет, напишет на форуме, а если помрет? Вот почему отрицательных отзывов мало!
Кстати понемногу вскрываю суть происходящего в катушко-конденсаторах, наверное так правильнее назвать то что придумал Мишин. И уже обнаружилась, вернее раскрылась одна сторона.
В основной ветке, в начале еще, Ана писала о некой асиметричности , не то полЯ, нето воздействия на пациента, о какой то вывернутости тож было. А потом ктото изготовил катушку по мотивам мебиус поверхности, и вроде бы как Ана дала добро, сообщила что симметрия улучшилась.
Так вот причина данной асимметрии как раз заключается в асимметрии самих проводников. Причем очень сильной асимметрии!
Идет речь о том, на каком диаметре находятся начала обмоток. Одна из катушек имеет начало на внешнем диаметре диска, а вторая обмотка имеет начало на внутреннем диаметре. Если бы катушки работали на постоянном токе особого значения этоб не имело. Также не имело бы значения, если бы эта система была с сосредоточенными параметрами. Но фишка то в том что эти две катушки это спиральные линии задержки с распределенными параметрами.
Предположу даже что они работают как четверть волновые резонаторы. Может быть ктото возразит, что дескать длина провода очень мала для данной частоты, но ведь емкость работает совместно с индуктивностью, и скорость движения волнового фронта также зависит от индуктивности и емкости линии.. и эта скорость может быть значительно меньше чем 30см за наносекунду. Если в коаксиалах скорость практически составляет 21см за наносекунду, то в таких линиях, с высокой емкостью ( а еще емкость будет расти вследствие дисперсии диэлектрической проницаемости) скорость может составить несколько сантиметров за наносекунду.
Хорошо. Давайте прикинем очень грубо , какая скорость волны получается.
Я не очень внимательно читал и не запомнил какая длинна провода используется в катушках, если я ошибся пожалуйста поправьте.
Итак пусть провод 2 по 20 метров, ну для одной линии получается четверть волны 20м, тогда волна 80м.
Частота около 280кгц.умножаем длину волны на частоту, получаем 2,24см за наносекунду. Тоесть примерно в 15 раз ниже скорости света. Вы спросите а Возможно ли такое?
А я спрошу в ответ, а кто сказал что в КМ работает основная частота 280кгц? Ведь это может быть гармоника какая то! Если это например 4я гармоника, то скорость выходит 8,96см /нс, а если 9я? То 20,16см/нс. Возможно стоит прогнать катушко-конденсатор по диапазону повыше? Ну то такое,.. давайте пока будем сччитать что резонанс расчитан правильно и скорость волнового фронта распространяется с такой вот скоростью как 2,24см/нс. Кому привычнее в тысячах километров, то это равно 22,4 тыс.км/сек
Итак с скоростью примерно определились. А что с дисперсией? Или как там ее? В общем зависит ли резонанс от амплитуды колебаний? Проверял ли кто? Отпишитесь пожалуйста -смещается ли резонансная частота при увеличении или уменьшении амплитуды?
Так пока все .. дальше будет...
Но у людей надежда есть на то, что раз кому то помогла такая экзекуция, значит и ему поможет.
Если поможет, напишет на форуме, а если помрет? Вот почему отрицательных отзывов мало!
Кстати понемногу вскрываю суть происходящего в катушко-конденсаторах, наверное так правильнее назвать то что придумал Мишин. И уже обнаружилась, вернее раскрылась одна сторона.
В основной ветке, в начале еще, Ана писала о некой асиметричности , не то полЯ, нето воздействия на пациента, о какой то вывернутости тож было. А потом ктото изготовил катушку по мотивам мебиус поверхности, и вроде бы как Ана дала добро, сообщила что симметрия улучшилась.
Так вот причина данной асимметрии как раз заключается в асимметрии самих проводников. Причем очень сильной асимметрии!
Идет речь о том, на каком диаметре находятся начала обмоток. Одна из катушек имеет начало на внешнем диаметре диска, а вторая обмотка имеет начало на внутреннем диаметре. Если бы катушки работали на постоянном токе особого значения этоб не имело. Также не имело бы значения, если бы эта система была с сосредоточенными параметрами. Но фишка то в том что эти две катушки это спиральные линии задержки с распределенными параметрами.
Предположу даже что они работают как четверть волновые резонаторы. Может быть ктото возразит, что дескать длина провода очень мала для данной частоты, но ведь емкость работает совместно с индуктивностью, и скорость движения волнового фронта также зависит от индуктивности и емкости линии.. и эта скорость может быть значительно меньше чем 30см за наносекунду. Если в коаксиалах скорость практически составляет 21см за наносекунду, то в таких линиях, с высокой емкостью ( а еще емкость будет расти вследствие дисперсии диэлектрической проницаемости) скорость может составить несколько сантиметров за наносекунду.
Хорошо. Давайте прикинем очень грубо , какая скорость волны получается.
Я не очень внимательно читал и не запомнил какая длинна провода используется в катушках, если я ошибся пожалуйста поправьте.
Итак пусть провод 2 по 20 метров, ну для одной линии получается четверть волны 20м, тогда волна 80м.
Частота около 280кгц.умножаем длину волны на частоту, получаем 2,24см за наносекунду. Тоесть примерно в 15 раз ниже скорости света. Вы спросите а Возможно ли такое?
А я спрошу в ответ, а кто сказал что в КМ работает основная частота 280кгц? Ведь это может быть гармоника какая то! Если это например 4я гармоника, то скорость выходит 8,96см /нс, а если 9я? То 20,16см/нс. Возможно стоит прогнать катушко-конденсатор по диапазону повыше? Ну то такое,.. давайте пока будем сччитать что резонанс расчитан правильно и скорость волнового фронта распространяется с такой вот скоростью как 2,24см/нс. Кому привычнее в тысячах километров, то это равно 22,4 тыс.км/сек
Итак с скоростью примерно определились. А что с дисперсией? Или как там ее? В общем зависит ли резонанс от амплитуды колебаний? Проверял ли кто? Отпишитесь пожалуйста -смещается ли резонансная частота при увеличении или уменьшении амплитуды?
Так пока все .. дальше будет...
Теперь что касается торсионных полей катушки.
Они есть, и, да, я не оговорился, поле не одно , а как минимум два, а скорее всего три.
1. Первое торсионное поле пременное, представляет собой вихри очень маленького диаметра, выходящие радиально с плоскости диска, как спицы. Причем в один полупериод частоты тока это будет правое поле, в другой полуперилд будет левое. Диаметр вихрей и жесткость излучения зависит от расстояния между проводниками, от количества витков катушки, и свойств изоляции.
Внутри диска дырка, это место может быть использовано для осуществления информопереноса. Например поставить в отверстие пробирку с живой водой например, или с лекарством. Но поскольку поле переменное, то пернос будет идти не тллько в одном направлении но и в обратном, снаружи вовнутрь.
2. Второе торсионное поле будет иметь совсем другой спектр, и мощность его будет другая, все другое, я бы сказал это даже не совсем торсионное, оно скорее будет электровихревое. Оно образуется вследствие пересечения магнитного и электрического поля , линии индукции которых перпендикулярны. Причем магнитное имеет кольцевые линии индукции, электрическое радиальные. У этого поля есть свойство интересное -оно нк переменное, а пульсирующее. Его направление поляризации все время одинаково. Закрутка его правая или левая, будет зависеть от направления намотки обмоток, правое или левое.. причем скорее всего оно будет если правым, то изнутри наружу, а если левым то снаружи вовнутрь.
Направления правое или левое я указал ОТ диска, тоесть левое от диска, для наблюдателя окажется правым. И именно этот вариант получается как бы снаружи вовнутрь, тоесть ИМПЛОЗИВНО. НУ 100% я не гарантирую, но вот судя по моит торсионным раскладам должно быть так.
Рассказывать как я это прикинул, я не стану, слишком много писанины плюс рисунки. Да и 99% из вас не поймет, поскольку надо вас вводить в курс моих торсионных гипотез, я к этому шел 10 лет. Так что извините. Не смогу я кратко изложить. Скажу лишь что для прикидки примерной надо магнитное поле прорисовать на два уровня спирализации ниже. Грубо говоря войти в третье субпространство.. даже не знаю как бы правильнее выразиться.
Наверное Радомир поймет, он вроде бы работал со спириллами, так вот магнитное поле в моем представлении это движение эфира по траектории соответствующей спирилле третьего порядка. Чтобы нарисовать это нужно как минимум 4 рисунка.
Ну и результирующее поле. Это номер 3.
Оно думаю будет суперпозицией первого и второго.
Нарисовать такое не представляется возможным, по крайней мере я не смогу изобразить.
Они есть, и, да, я не оговорился, поле не одно , а как минимум два, а скорее всего три.
1. Первое торсионное поле пременное, представляет собой вихри очень маленького диаметра, выходящие радиально с плоскости диска, как спицы. Причем в один полупериод частоты тока это будет правое поле, в другой полуперилд будет левое. Диаметр вихрей и жесткость излучения зависит от расстояния между проводниками, от количества витков катушки, и свойств изоляции.
Внутри диска дырка, это место может быть использовано для осуществления информопереноса. Например поставить в отверстие пробирку с живой водой например, или с лекарством. Но поскольку поле переменное, то пернос будет идти не тллько в одном направлении но и в обратном, снаружи вовнутрь.
2. Второе торсионное поле будет иметь совсем другой спектр, и мощность его будет другая, все другое, я бы сказал это даже не совсем торсионное, оно скорее будет электровихревое. Оно образуется вследствие пересечения магнитного и электрического поля , линии индукции которых перпендикулярны. Причем магнитное имеет кольцевые линии индукции, электрическое радиальные. У этого поля есть свойство интересное -оно нк переменное, а пульсирующее. Его направление поляризации все время одинаково. Закрутка его правая или левая, будет зависеть от направления намотки обмоток, правое или левое.. причем скорее всего оно будет если правым, то изнутри наружу, а если левым то снаружи вовнутрь.
Направления правое или левое я указал ОТ диска, тоесть левое от диска, для наблюдателя окажется правым. И именно этот вариант получается как бы снаружи вовнутрь, тоесть ИМПЛОЗИВНО. НУ 100% я не гарантирую, но вот судя по моит торсионным раскладам должно быть так.
Рассказывать как я это прикинул, я не стану, слишком много писанины плюс рисунки. Да и 99% из вас не поймет, поскольку надо вас вводить в курс моих торсионных гипотез, я к этому шел 10 лет. Так что извините. Не смогу я кратко изложить. Скажу лишь что для прикидки примерной надо магнитное поле прорисовать на два уровня спирализации ниже. Грубо говоря войти в третье субпространство.. даже не знаю как бы правильнее выразиться.
Наверное Радомир поймет, он вроде бы работал со спириллами, так вот магнитное поле в моем представлении это движение эфира по траектории соответствующей спирилле третьего порядка. Чтобы нарисовать это нужно как минимум 4 рисунка.
Ну и результирующее поле. Это номер 3.
Оно думаю будет суперпозицией первого и второго.
Нарисовать такое не представляется возможным, по крайней мере я не смогу изобразить.
Ну и еще добавлю про поле 1 и поле 2.
Первое торсионрое поле, которое как узкие лучи типа спицы колеса в плоскости диска то излучает то поглощает, вот оно должно быть независимо от того настроили вы катушку в резонанс или не настроили. При любой настройке это поле будет.
А вот второе появится лишь когда катушка будет настроена в резонанс! Поскольку должно получиться типа стоячей волны на каждом проводе. В началах проводов, там где подключение к генератору, там будут пучности магнитного поля, одна пучность на наружном радиусе, вторая пучность на внутреннем. Соответственно на первом проводе пучность электрического поля на внутреннем радиусе, для второго провода на внешнем.
Вот тогда получается что пучность МП на одном проводе находится прямо рядом с пучностью электрического поля другого провода .
При этом мощность торсионки номер 2 должна пульсировать с удвоенной частотой сигнала подаваемого от генератора.
Так что теперь думайте, откуда берется информационная компонента, откуда электромагнитная, и какая из них какая.
Честно сказать, то мне не нравится такая система, в которой а ТРИ торсионных излучения сразу, одно из которых динамическое переменное, а два других и вовсе спектр крайне отличен от того что обычно генерируется в бифилярах. Или системах со сдвоенными излучателями.
Первое торсионрое поле, которое как узкие лучи типа спицы колеса в плоскости диска то излучает то поглощает, вот оно должно быть независимо от того настроили вы катушку в резонанс или не настроили. При любой настройке это поле будет.
А вот второе появится лишь когда катушка будет настроена в резонанс! Поскольку должно получиться типа стоячей волны на каждом проводе. В началах проводов, там где подключение к генератору, там будут пучности магнитного поля, одна пучность на наружном радиусе, вторая пучность на внутреннем. Соответственно на первом проводе пучность электрического поля на внутреннем радиусе, для второго провода на внешнем.
Вот тогда получается что пучность МП на одном проводе находится прямо рядом с пучностью электрического поля другого провода .
При этом мощность торсионки номер 2 должна пульсировать с удвоенной частотой сигнала подаваемого от генератора.
Так что теперь думайте, откуда берется информационная компонента, откуда электромагнитная, и какая из них какая.
Честно сказать, то мне не нравится такая система, в которой а ТРИ торсионных излучения сразу, одно из которых динамическое переменное, а два других и вовсе спектр крайне отличен от того что обычно генерируется в бифилярах. Или системах со сдвоенными излучателями.
Мне больше нравятся излучатели простые, где можно походу дела менять параметры поля независимо от частоты или спектра. Например коаксиальный резонатор, на который подадим широкополосный сигнал типа меандр. И на одной из гармоник мы получим резонанс штыря, а на какой то другой гармонике резонанс кольца. Хотя конечно это резонаторы они для запитки частотами в сотни мегагерц.
Настройка обычно проста. Берем кольцо разрезанное, запитываем его как вибратор герца, и штырь в центр ставим перпендикулярно плоскости кольца. Штырь через согласовалку запитываем тем же сигналом синфазно, частоту меняем в пределах диапазона, и смотрим появилась торсионроая компонента или нет, если нет, укорачиваем на пару мм штыть и снова крутим частоту, когда попали в нужную длину, начинает валить торсилнное поле. И настройка закончена.
Настройка обычно проста. Берем кольцо разрезанное, запитываем его как вибратор герца, и штырь в центр ставим перпендикулярно плоскости кольца. Штырь через согласовалку запитываем тем же сигналом синфазно, частоту меняем в пределах диапазона, и смотрим появилась торсионроая компонента или нет, если нет, укорачиваем на пару мм штыть и снова крутим частоту, когда попали в нужную длину, начинает валить торсилнное поле. И настройка закончена.
Цитата(Belogradov @ 28.1.2017, 22:10)
Я знаю Седого, который живет где-то в средней Азии, не могу точно припомнить, не то Азербайджан, не то Казахстан, может быть Астана... Не буду врать не помню, но где то в тех краях. От знатный торсионщик. И физик и радиотехник одновременно. Кажется именно он первый опубликовал информацию о генераторе на ФЕРРОЦЕНЕ. И слыхал о том что вроде бы в среде альтов есть два СЕДЫХ. Но это так, - слухи.
наш Седой живет в армении. тот самый?
Нет, сначала был xeno3d прямо здесь, Седой прочитал все это здесь.
Вопрос. Чем можно измерить (оценить) торсионную компоненту?
Цитата(exquisitus @ 29.1.2017, 5:55)
наш Седой живет в армении. тот самый?
Нет, сначала был xeno3d прямо здесь, Седой прочитал все это здесь.
Нет, сначала был xeno3d прямо здесь, Седой прочитал все это здесь.
Да, совершенно точно.
СПАСИБО!
Видите, память у меня не годящая...
Цитата(drop @ 29.1.2017, 0:14)
...
разрушаем устройством то что имеем, а потом отдаем организму право самому разбираться в этих руинах. Да. Организм которому мы это право делегируем при этом еще измотан не только болезнью, но и нашим вмешательством. А мы его на свалку с лопатой мусор разгребать. Помочь-то не можем т.к. сами понятия не имеем как.
разрушаем устройством то что имеем, а потом отдаем организму право самому разбираться в этих руинах. Да. Организм которому мы это право делегируем при этом еще измотан не только болезнью, но и нашим вмешательством. А мы его на свалку с лопатой мусор разгребать. Помочь-то не можем т.к. сами понятия не имеем как.
А вы подойдите с другой стороны. Организм предельно рационален. Другими словами, ленив. Поэтому при возникновении небольшой проблемы он начинает вяло сигнализировать - то тут кольнет, то там засвербит. Он не может предвидеть, что это начало конца и уже надо всё бросать и начинать шоковую терапию, а то сдохнет. Отсюда и берутся все негуманные методы лечения, типа, по снегу босичком, да в прорубь, голодание опять же. Иногда человек годами мается - жить нормально не может, а всё надеется, что само пройдет. Потом случается обострение, кладут в больницу, врачи пугают, а дальше можно только вливать глюкозу. Сознание как следует поговорило с подсознанием, договорились, и процесс исцеления начался, а врачи тут почти что ни при чем.
Цитата(iev91 @ 29.1.2017, 19:35)
А вы подойдите с другой стороны. Организм предельно рационален. Другими словами, ленив. Поэтому при возникновении небольшой проблемы он начинает вяло сигнализировать - то тут кольнет, то там засвербит. Он не может предвидеть, что это начало конца и уже надо всё бросать и начинать шоковую терапию, а то сдохнет. Отсюда и берутся все негуманные методы лечения, типа, по снегу босичком, да в прорубь, голодание опять же. Иногда человек годами мается - жить нормально не может, а всё надеется, что само пройдет. Потом случается обострение, кладут в больницу, врачи пугают, а дальше можно только вливать глюкозу. Сознание как следует поговорило с подсознанием, договорились, и процесс исцеления начался, а врачи тут почти что ни при чем.
Ну на пустом месте ничего просто так не засвербит и не кольнет. Как бы не был ленив нащ организм мы должны к нему прислушиваться, но вовсе не обязаны идти у него не поводу. Грубо говоря если случился понос, то оганизм сигнализирет нам не о близких похоронах, а о том что вчеа что-то не то поели. А если стала расти попа то стоит задуматься об энергобаллансе. Поэтому против Вашей точки зрения я не возражаю, но стоя на том же месте предпочитаю смотреть в обратную сторону. Нам разум дан для анализа и сопоставления причин и следствий. И еще о здоровье стоит думать всегда, не когда так приперло что пора шоковую терапию включать. Так что в свете вышесказанного босичком по снегу или в прорубь не такие уж негуманные методы. Любое устройство иногда стоит погонять на предельных режимах, а то заржавеет и понадобится оперативное вмешательство.
Цитата(trofim2 @ 29.1.2017, 9:38)
Вопрос. Чем можно измерить (оценить) торсионную компоненту?
Пока что особо и нечем.
Здесь на форуме есть несколько товарищей, которые делают приборы. Не справлялся как то о последних ихних работах. Может что у же и можно померить. Смотрите в тему датчики и около.
ааа! вот оно! Я то думаю откуда такое ощущение развода !
http://altenergy4u.ru/tdma-devices/generat...ek-mishina.html
Генератор 4000рэ, с катушкой 9500рэ
http://altenergy4u.ru/sxemy/sxemy-generato...na-dma-tma.html
Вот в чем дело, вот для чего такой пиар!
Все просто, как всегда!
В общем это, схему хотите ?
Запитывать надо синусом. А с усилителями для синуса беда!
Нужно чтоб никаких меандров и прямоугольников.
Есть вариант усилителя с мостовым выходом.
На операционниках LM7171
При питании 12 вольт думаю вам выхода хватит, транзисторы ставить вместо указаных - КТ972/КТ973
Входное напряжение как раз расчитано на выход генератора на микросхеме AD9833.
Хотя можно любой. Наверное прокатит такой вот https://ru.aliexpress.com/item/XR2206-Funct...ad6c9&tpp=1
http://altenergy4u.ru/tdma-devices/generat...ek-mishina.html
Генератор 4000рэ, с катушкой 9500рэ
http://altenergy4u.ru/sxemy/sxemy-generato...na-dma-tma.html
Вот в чем дело, вот для чего такой пиар!
Все просто, как всегда!
В общем это, схему хотите ?
Запитывать надо синусом. А с усилителями для синуса беда!
Нужно чтоб никаких меандров и прямоугольников.
Есть вариант усилителя с мостовым выходом.
На операционниках LM7171
При питании 12 вольт думаю вам выхода хватит, транзисторы ставить вместо указаных - КТ972/КТ973
Входное напряжение как раз расчитано на выход генератора на микросхеме AD9833.
Хотя можно любой. Наверное прокатит такой вот https://ru.aliexpress.com/item/XR2206-Funct...ad6c9&tpp=1
Цитата(Belogradov @ 30.1.2017, 0:29)
ааа! вот оно! Я то думаю откуда такое ощущение развода !
http://altenergy4u.ru/tdma-devices/generat...ek-mishina.html
Генератор 4000рэ, с катушкой 9500рэ
http://altenergy4u.ru/sxemy/sxemy-generato...na-dma-tma.html
http://altenergy4u.ru/tdma-devices/generat...ek-mishina.html
Генератор 4000рэ, с катушкой 9500рэ
http://altenergy4u.ru/sxemy/sxemy-generato...na-dma-tma.html
Ну таж хизнь ничему людей не учит. Вот сейчас выступлю в качестве пророка. Скоро лето и в первой половине мая начнется массированная атака в СМИ пугалками про страшно расплодившихся и мутировавших клещей проплаченная уже продавцами невостребованных в Китае реппелентов.
К лету поближе отсниму и выложу ролик как вываривать березовый деготь чтобы искатели на химию бабло не тратили.
Я где-то читал, не вспомню где, про такой способ отпугивания клещей. Было сказано, что клещ чует энергию, истекающую от рук, и прыгает. Надо замкнуть энергию от руки к руке. Для этого на запястья повязывается шелковая нитка, а чтобы не мешала, она продевается под одеждой. Случайно никто не пробовал этот способ?
Цитата(iev91 @ 30.1.2017, 17:34)
Я где-то читал, не вспомню где, про такой способ отпугивания клещей. Было сказано, что клещ чует энергию, истекающую от рук, и прыгает. Надо замкнуть энергию от руки к руке. Для этого на запястья повязывается шелковая нитка, а чтобы не мешала, она продевается под одеждой. Случайно никто не пробовал этот способ?
Тогда уж не шерстяную нитку, а медный кабель... Для энергии-то... И знаков предупреждающих для клещей на их языке "не влезай, убьёт!", "осторожно мины!" и "проверено - не вкусный!")))
Большинство клещей, которые живут у нас, не прыгают с деревьев, а цепляются с травы (висит на травинке, растопырив лапы, а если его зацепить, то остаётся на теле, но вгрызаться начинает далеко не сразу - поднимаются выше, туда, где потеплее и спокойнее). Во всяком случае с собакой я гуляю там, где никаких деревьев нет и в помине: она бегает по траве, я нет - в итоге на мне клещей нет, а с неё бывает по десятку снимаю не смотря на периодические обработки каплями на холку, которые, якобы, должны их качественно отпугивать.
Цитата(Belogradov @ 28.1.2017, 14:59)
А пока давайте включим Ивана-дурака и вместе посмеемся
НЕУЖЕЛИ? Прям чудеса! Оказывается ИМПЛОЗИЯ - это СТАТИЧЕСКИЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ ПОЛЯ! Анриал просто..
Мужчины, если серьезно, то внутри нас сидят ЧУЖИЕ, и очень много! В каждой клетке. Причем очень давно! И это доказано официальной генетикой. Кстати неофициальная это не доказывала Хм, интересно, а большая секта Пятибрата ? Насколько большая ? И Насколько секта?
Ладно , смех смехом но человеку надо помочь.. Если его катушки не могут выправить мозги, то может быть кто-то сможет ?
Я хотел тут процитировать из его теории немного, но файлы в виде картинок, текстовка не копируется
А читать дальше не хочется после того как Мишин дал пояснения относительно образования торов, которые создаются благодаря движению плотности среды которые приводят к образованию электростатического тора.
Фсе, это финиш, фееричный финиш еще без старта! Человек ровняет статику и динамику, для него нет различий между статикой и динамикой. О чем можно дальше говорить? Скурена физика, наверное в туалетах средней школы еще, про ВУЗ я молчу. Таких вышвыривают еще на втором курсе..
Кто имеет нервы крепкие, могут почитать этот бред. Меня хватило только на четыре страницы, включая титульный лист .
https://yadi.sk/i/TikuU1rdjMNmL
По поводу катушек если что, вот вроде бы некие пояснения http://altenergy4u.ru/lechenie/lechebnaya-...rojka.html#__12
Относительно того что дает такое включение катушек, напишу позже.
НЕУЖЕЛИ? Прям чудеса! Оказывается ИМПЛОЗИЯ - это СТАТИЧЕСКИЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ ПОЛЯ!
Анриал просто..Мужчины, если серьезно, то внутри нас сидят ЧУЖИЕ, и очень много! В каждой клетке. Причем очень давно! И это доказано официальной генетикой. Кстати неофициальная это не доказывала
Хм, интересно, а большая секта Пятибрата ? Насколько большая ? И Насколько секта? Ладно , смех смехом но человеку надо помочь.. Если его катушки не могут выправить мозги, то может быть кто-то сможет ?
Я хотел тут процитировать из его теории немного, но файлы в виде картинок, текстовка не копируется
А читать дальше не хочется после того как Мишин дал пояснения относительно образования торов, которые создаются благодаря движению плотности среды
которые приводят к образованию электростатического тора. Фсе, это финиш, фееричный финиш еще без старта! Человек ровняет статику и динамику, для него нет различий между статикой и динамикой. О чем можно дальше говорить? Скурена физика, наверное в туалетах средней школы еще, про ВУЗ я молчу. Таких вышвыривают еще на втором курсе..
Кто имеет нервы крепкие, могут почитать этот бред. Меня хватило только на четыре страницы, включая титульный лист .
https://yadi.sk/i/TikuU1rdjMNmL
По поводу катушек если что, вот вроде бы некие пояснения http://altenergy4u.ru/lechenie/lechebnaya-...rojka.html#__12
Относительно того что дает такое включение катушек, напишу позже.
Включили и посмеялись ,тоже не видел видео Мишина и не читал ни одной страницы , но вопросы всетаки остались потому как истина всегда где-то рядом и она дороже..
например,существуют физиотерапевтические аппараты работающие на сравнимых частотах(с КМ) с мощностью 200 Вт!!! ,но никаких похожих эффектов на КМ не имеющих.
Цитата(Belogradov @ 28.1.2017, 22:07)
Вытащил ваш пост из истоков, из первых страниц ветки про КМ.
Выделил в вашем посте очень правильные утверждения, и предположения. Согласен в этом с вами на 100%!
Но некоторые моменты я считаю вы недопоняли видимо, или .. Ну мы все так или иначе в чем то ошибаемся иногда.
По поводу выделенного сиреневым цветом, думаю мы еще пообщаемся. Отчасти дело обстоит именно так как вы написали, но есть еще не сказанное. Я позже дополню.
Синим выделил то с чем отчасти НЕ согласен. А именно то, что НЕ ЛЮБОЕ вращение замкнуто само на себя.
Есть то что называют альты - продольные волны, в точнее эт спирализованное движение эфира. Оно не замкнуто ни в тор, ни в кольцо, ни в закольцованную спираль. Спираль разомкнута. Тем не менее это назвать обычными ЭМ волнами не представляется возможным.
Выделил в вашем посте очень правильные утверждения, и предположения. Согласен в этом с вами на 100%!
Но некоторые моменты я считаю вы недопоняли видимо, или .. Ну мы все так или иначе в чем то ошибаемся иногда.
По поводу выделенного сиреневым цветом, думаю мы еще пообщаемся. Отчасти дело обстоит именно так как вы написали, но есть еще не сказанное. Я позже дополню.
Синим выделил то с чем отчасти НЕ согласен. А именно то, что НЕ ЛЮБОЕ вращение замкнуто само на себя.
Есть то что называют альты - продольные волны, в точнее эт спирализованное движение эфира. Оно не замкнуто ни в тор, ни в кольцо, ни в закольцованную спираль. Спираль разомкнута. Тем не менее это назвать обычными ЭМ волнами не представляется возможным.
Во многом согласен с утверждениями iev91 и Belogradovа , но по моему все допускают большую ошибку при попытке рассмотрения принципа работы катушки Мишина и часто путают её с катушкой Николы и другими ,
так вот представьте себе такое плавное изменение электромагнитного поля по синусоиде с частотой рекомендованной Мишиным
,но только без магнитного поля так как в КМ его нет (кмпенсируется противоположными направлениями токов в соседних витках катушки)
,вот отсюда и возникают ошибки новоявленных исследователей ,а также
все неизвестные физ эффекты(а как называет их Мишин это его личное дело ) ,те появляется и силовое поле, и влияние его на нейтрино и самое главное поляризация атомов.
Цитата(Роман К. @ 31.1.2017, 23:22)
Тогда уж не шерстяную нитку, а медный кабель... Для энергии-то... И знаков предупреждающих для клещей на их языке "не влезай, убьёт!", "осторожно мины!" и "проверено - не вкусный!")))
Большинство клещей, которые живут у нас, не прыгают с деревьев, а цепляются с травы (висит на травинке, растопырив лапы, а если его зацепить, то остаётся на теле, но вгрызаться начинает далеко не сразу - поднимаются выше, туда, где потеплее и спокойнее). Во всяком случае с собакой я гуляю там, где никаких деревьев нет и в помине: она бегает по траве, я нет - в итоге на мне клещей нет, а с неё бывает по десятку снимаю не смотря на периодические обработки каплями на холку, которые, якобы, должны их качественно отпугивать.
Большинство клещей, которые живут у нас, не прыгают с деревьев, а цепляются с травы (висит на травинке, растопырив лапы, а если его зацепить, то остаётся на теле, но вгрызаться начинает далеко не сразу - поднимаются выше, туда, где потеплее и спокойнее). Во всяком случае с собакой я гуляю там, где никаких деревьев нет и в помине: она бегает по траве, я нет - в итоге на мне клещей нет, а с неё бывает по десятку снимаю не смотря на периодические обработки каплями на холку, которые, якобы, должны их качественно отпугивать.
Не обольщайтесь, клещи летают и ещё как.Как только ветер поднимается то снимаем с себя десятками, и на ветках деревьев сидят и не жужат.
Возможно микробы умирают благодаря воздействию продольных электромагнитных волн.
Только бы понять вот то что написано в этой книжке..
Только бы понять вот то что написано в этой книжке..
Продолжение, ибо в один файл не грузится
О холодном горении людей, которое может произойти при потере электрических зарядов клетками организма.
Смотрите аккуратнее с катушками разных Мишиных.. А то еще сгорите , не ровен час..
Смотрите аккуратнее с катушками разных Мишиных.. А то еще сгорите , не ровен час..
Цитата(sSs @ 3.2.2017, 14:19)
представьте себе такое плавное изменение электромагнитного поля по синусоиде с частотой рекомендованной Мишиным
,но только без магнитного поля так как в КМ его нет (кмпенсируется противоположными направлениями токов в соседних витках катушки)
,но только без магнитного поля так как в КМ его нет (кмпенсируется противоположными направлениями токов в соседних витках катушки)
Вы ошибаетесь. Катушка состоит из двух параллельно идущих проводов. Подключается к генератору противоположными концами, но разными обмотками. Если ее выпрямить, то получится обычный конденсатор, но очень длинный. Такой конденсатор можно подключить двумя способами: с одного конца и с разных концов. В первом случае токи вблизи точек подключения будут максимальными и противоположно направленными, постепенно убывая к противоположной стороне до нуля. Провода расположены очень близко, поэтому общее магнитное поле будет близко к 0. Следовательно, и индуктивность будет очень малой. Во втором случае ток в проводе будет распределенным и складываться из емкостных токов участка обкладки после изучаемой точки, т.е. интегралу по длине. В одном проводе ток будет убывать от начала к концу, в другом так же нарастать. Значит, сумма токов по всей длине будет одинаковой и равной току на конце провода. Токи в этом случае будут сонаправленными, их магнитные поля будут складываться, а общее магнитное поле такой катушки ничем не будет отличаться от магнитного поля обычной катушки, по которой течет такой же ток. КМ подключается по второму варианту.
PS. Кроме того, в оригинальной документации приводится пробник поля, представляющий собой обычную катушку, нагруженную на светодиод. Такой пробник реагирует только на магнитное поле.
Без схемы не разобраться... долго не хочу рассказы городить, схему надо смотреть, эквивалентную. Эти обмотки емть две линии задержки. Тоесть элементы с распределенными параметрами. Е и Н считается отдельно для каждого витка, затем все суммируется.
Если кто-либо намотал катушку Мишина то это уже не Мишина катушка, а того кто ее намотал и Мишин не несет никакой ответственности и не дает никаких гарантий. Так что всю ответственность за использование дивайса принимает на себя его создатель. И нефиг на Мишина наезжать.
Впрочем.. Если хотите сделать глупость поторопитесь, а то опередят.
Впрочем.. Если хотите сделать глупость поторопитесь, а то опередят.
Цитата(sSs @ 3.2.2017, 16:19)
Включили и посмеялись ,тоже не видел видео Мишина и не читал ни одной страницы , но вопросы всетаки остались потому как истина всегда где-то рядом и она дороже..
например,существуют физиотерапевтические аппараты работающие на сравнимых частотах(с КМ) с мощностью 200 Вт!!! ,но никаких похожих эффектов на КМ не имеющих.
Во многом согласен с утверждениями iev91 и Belogradovа , но по моему все допускают большую ошибку при попытке рассмотрения принципа работы катушки Мишина и часто путают её с катушкой Николы и другими ,
так вот представьте себе такое плавное изменение электромагнитного поля по синусоиде с частотой рекомендованной Мишиным
,но только без магнитного поля так как в КМ его нет (кмпенсируется противоположными направлениями токов в соседних витках катушки)
,вот отсюда и возникают ошибки новоявленных исследователей ,а также
все неизвестные физ эффекты(а как называет их Мишин это его личное дело ) ,те появляется и силовое поле, и влияние его на нейтрино и самое главное поляризация атомов.
например,существуют физиотерапевтические аппараты работающие на сравнимых частотах(с КМ) с мощностью 200 Вт!!! ,но никаких похожих эффектов на КМ не имеющих.
Во многом согласен с утверждениями iev91 и Belogradovа , но по моему все допускают большую ошибку при попытке рассмотрения принципа работы катушки Мишина и часто путают её с катушкой Николы и другими ,
так вот представьте себе такое плавное изменение электромагнитного поля по синусоиде с частотой рекомендованной Мишиным
,но только без магнитного поля так как в КМ его нет (кмпенсируется противоположными направлениями токов в соседних витках катушки)
,вот отсюда и возникают ошибки новоявленных исследователей ,а также
все неизвестные физ эффекты(а как называет их Мишин это его личное дело ) ,те появляется и силовое поле, и влияние его на нейтрино и самое главное поляризация атомов.
А "мне нравится ход Вашей мысли...", хотя ЭМ составляющая частично присутствует, о чём и свидетельствуют "индикаторы"...
Цитата(iev91 @ 4.2.2017, 3:27)
Вы ошибаетесь. Катушка состоит из двух параллельно идущих проводов. Подключается к генератору противоположными концами, но разными обмотками. Если ее выпрямить, то получится обычный конденсатор, но очень длинный. Такой конденсатор можно подключить двумя способами: с одного конца и с разных концов. В первом случае токи вблизи точек подключения будут максимальными и противоположно направленными, постепенно убывая к противоположной стороне до нуля. Провода расположены очень близко, поэтому общее магнитное поле будет близко к 0. Следовательно, и индуктивность будет очень малой. Во втором случае ток в проводе будет распределенным и складываться из емкостных токов участка обкладки после изучаемой точки, т.е. интегралу по длине. В одном проводе ток будет убывать от начала к концу, в другом так же нарастать. Значит, сумма токов по всей длине будет одинаковой и равной току на конце провода. Токи в этом случае будут сонаправленными, их магнитные поля будут складываться, а общее магнитное поле такой катушки ничем не будет отличаться от магнитного поля обычной катушки, по которой течет такой же ток. КМ подключается по второму варианту.
PS. Кроме того, в оригинальной документации приводится пробник поля, представляющий собой обычную катушку, нагруженную на светодиод. Такой пробник реагирует только на магнитное поле.
PS. Кроме того, в оригинальной документации приводится пробник поля, представляющий собой обычную катушку, нагруженную на светодиод. Такой пробник реагирует только на магнитное поле.
Опять же, в "нормально" работающей катушке ЭМ составляющая "почти" отсутствует. Много зависит от "правильности" исполнения. И, согласен, "всё в деталях", которыми, увы, далеко Не Все и Не в Должном Объеме Владеют. Наблюдаю за Отзывами (более интересны отрицательные), но за период более года лавинообразно расширяющегося процесса "применения" (а это примерно несколько десятков тысяч примеров) ни разу не видел Явно Отрицательных Примеров, в отличие от действующих Физиотерапевтических приборов при "солидном" отклонении в "экспозиции". Опять же Не Сравнимы публикуемые Положительные Отзывы (хотя и имеют место некоторые "подчистки", но чаще по др.факторам) с имеющимися приборами ФТО. Т.е., Реальное Действующее Начало и устройства Присутствует.
Многие разговоры могли бы прекратиться, если бы имелся в наличие Универсальный Датчик/Устройство, который в Явном или Косвенном Виде мог Оценить Количественные и Качественные Оценки:
- Форма
- Вектор Направленности
- Интенсивность
- и т.д.
Без которых можно так же Оценивать, как "слепые, ощупывающие слона"...
Явление "пирокинеза" ни в одном из многочисленных случаев Не Было Описано даже в малейшей мере, хотя это не значит, что Его можно и нужно Полностью Исключить.
Вообще То, что ещё Не Выявлены и Не Описаны "Вредные Факторы", которые, возможно, присутствуют в Той или Иной Степени, так же, как и отсутствие Датчика/Прибора является "Слабым Звеном". Сюда же следует Отнести ещё и Реальное Отсутствие ДИАГНОСТИКИ Организма Человека на Клеточном Уровне (Классе Точности) нужном Объеме и , а так же на Уровне различных Микропроцессов (физических, биохимических и проч.). Это все возможно только при соответствующем Ресурсном Обеспечении, а также в Условиях Должной Клинической Базе. Поэтому валить "все шишки" н автора и его соратников (не путать с др.лицами, "вошедшими в рыночную экономику) не Этично. Остается только набраться Терпения и поэтапно двигаться ("шаг вперед, два шага назад") в будущее. Естественно, если при определенных условиях "соберётся" достаточная (адекватная) междисциплинарная группа Единомышленников, то процесс можено Ускорить. Но надо так же иметь в виду, что Есть "заинтеесованные лица", которые смогут "создать определенные трудности" (иногда и исчерпывающие) для Недопущения Этого...
Цитата(VladP @ 4.2.2017, 21:50)
Сюда же следует Отнести ещё и Реальное Отсутствие ДИАГНОСТИКИ Организма Человека на Клеточном Уровне (Классе Точности) нужном Объеме и , а так же на Уровне различных Микропроцессов (физических, биохимических и проч.
В принципе для изучения эффекта нетрадиционных методов лечения необходимо выработать как минимум соответствующие методы диагностики. А то получается лечение неизвестно_чего_непонятно_чем.
Насколько я понимаю в данный исторический период рзвития человечества нет технологий диагностики полевых, торсионных и т.д. характеристик жизнедеятельности человеческой тушки. Все опосредовано. Согласно традиционной диагностики в форме средней температуры по палате. А раз никто не "видит опреативной обстановки" то и результаты лечения сводятся к характеристикам "болит - прошло" либо вызвать специалиста по биолокции и надеться что он окажется специалистом "достигшим четвертого уровня", а не шарлатаном. Ну или роту их пригласить, изолировать друг от друга и сверять показания в надежде найти совпадения - различия. Что тоже никакой конкретики не даст не говоря уж о абсолютной неубедительности такой "научной" базы для ученого сообщества.
Так что самым разумным, на мой скромный взгляд, будет абстрагироваться от лесчлок и заняться выдумыванием приборов диагностики.
Вообще то диагностика экстрасенсом, может быть достаточно точная. Проблема в том что у каждого экстрасенса свои критерии здоровости тушки. В зависимости от продвинутости сенса, он может "видеть" что-то, а другие что-то совсем другое.
Можно ли считать критерием здоровости процент раскрутки чакр? Или ровность и гладкость ауры? Или ее цвет?
Есть и такие кто видит непосредственно болезни в виде темных пятен или слышит ответы маятника на вопросы о наличии тех или иных болячек.
Можно ли считать человека здоровым если его биополе не имеет подключек и лярв?не имеет пробоев и дыр?
А как насчет того что большинство экстрасенсов сами создают подключки своего биополя к пациентам, тем самым их и подпитывают, пока это получается и хватает личной энергии?
Может быть достаточно согласовать эти моменты и заключить нейкий пакт между сенсами, и учредить некую усредненную шкалу здоровья? И согласно этой шкалы оценивать их состояние например, до терапии и после.
Можно ли считать критерием здоровости процент раскрутки чакр? Или ровность и гладкость ауры? Или ее цвет?
Есть и такие кто видит непосредственно болезни в виде темных пятен или слышит ответы маятника на вопросы о наличии тех или иных болячек.
Можно ли считать человека здоровым если его биополе не имеет подключек и лярв?не имеет пробоев и дыр?
А как насчет того что большинство экстрасенсов сами создают подключки своего биополя к пациентам, тем самым их и подпитывают, пока это получается и хватает личной энергии?
Может быть достаточно согласовать эти моменты и заключить нейкий пакт между сенсами, и учредить некую усредненную шкалу здоровья? И согласно этой шкалы оценивать их состояние например, до терапии и после.
Цитата(Belogradov @ 5.2.2017, 3:15)
Может быть достаточно согласовать эти моменты и заключить нейкий пакт между сенсами, и учредить некую усредненную шкалу здоровья? И согласно этой шкалы оценивать их состояние например, до терапии и после.
Ну вот и методика прорисовалась. Беда в том, что большинство сенсов (подавляющее) сами понятия не имеют с чем и каким образом работают. Даже те кто видит конкретную болячку "воочию" зачастую ни в зуб ногой ни о предпосылках ее появления, ни о взаимосвязи самой болячки в комплексе тушки. Куча ..овна сама по себе не возникнет. Ее либо кто-то наложил, либо занесло "потоком в подходящую прорубь". При чем эту подходящую прорубь кто-то же и создал в подавляющем большинстве сам болящий. Иначе фекальная масса попросту проплыла бы мимо не задерживаясь. Вот и вопрос - что диагностировать? Качество дерьма в проруби или из каких соображений и каким способом кто-то эту прорубь создал и поддерживает в "рабочем" состоянии?, ибо без поддержки работоспособности прорубь уже "затянулась" бы морозцем.
А уж катушкой потом это говнецо из проруби выгонять или веслом, или просто сан.бактериев туда закинуть чтобы они "покушали" и тем самым водоем очистили это не столь важно.
Как-то так мне это видится.
Вот если б вы это озвучили, еще раз, да без сарказма и невнятных аналогий, да еще б люди вас послушали, то вскоре все и были здоровы. Я серьезно..
Но к счастью этого не будет. И отхватившие ...овна проследуют в мир иной в порядке очереди. И последователи их все так же будут дырявить свою тушку и потом искать панацею, доверять свое проходимцам с катушками !
Слава Аллаху!
ОМ....
Но к счастью этого не будет. И отхватившие ...овна проследуют в мир иной в порядке очереди. И последователи их все так же будут дырявить свою тушку и потом искать панацею, доверять свое проходимцам с катушками !
Слава Аллаху!
ОМ....
Цитата(Belogradov @ 5.2.2017, 15:21)
Вот если б вы это озвучили, еще раз, да без сарказма
Я пробовал.. хотя мне это трудно (в смысле без сарказма) т.к. попытки найти сложное в простом весьма забавно выглядят. Как впрочем и люди эти попытки делающие.
И. Да! Ничего никому не объяснишь ибо людям милее строить заавиральные теории на ровном месте, а после влюбляться в своих "Галатей" до самозабвения и доказывать всем окружающим что те дебилы так как не разделяют этих увлечений.
Поэтому меняем себя в надежде что кто-то всеже отвлечется от самолюбования и обратит внимание на то что ответы на вопросы надо не искать а видеть.
Бисмилля Илрахман Илрахим!
АУМ ТАТ САТ!
Чуток интересных цитат, не по теме, но зато интересно!
Цитата
По эзотерическому учению, нужно избегать склеенных предметов, штопанных вещей.
Почему эзотерика против использования таких вещей?
В тайных науках всякая трещина, разлом, дыра имеет родственную природу с ямами, оврагами, пробоинами. Как известно, в таких местах скапливается наиболее неблагоприятная энергетика. Ее излучают поломанные вещи, наполняя окружающее пространство. Затем энергетика сломанной вещи будет влиять на самочувствие и здоровье.
Но это не все. Отрицательная энергия разломов вытягивает из человека положительную энергию, вместе с которой улетучивается радость жизни, а остается пустота. Стоит подумать, откуда начинаются все невезения.
Можно решить проблему с помощью реставрации, и тогда трещину никто не заметит. Но энергетика с ее негативным свойством никуда не исчезнет, так и будет прятаться в той трещине. Реставрация энергетики предметов – это уже занятие магов, чего не скажешь о среднестатистическом человеке.
Любители пить чай из надколотых чашек должны решить, так ли важна для них эта любимая чашка, что из-за нее они подвергают риску свое везение и здоровье?
Почему эзотерика против использования таких вещей?
В тайных науках всякая трещина, разлом, дыра имеет родственную природу с ямами, оврагами, пробоинами. Как известно, в таких местах скапливается наиболее неблагоприятная энергетика. Ее излучают поломанные вещи, наполняя окружающее пространство. Затем энергетика сломанной вещи будет влиять на самочувствие и здоровье.
Но это не все. Отрицательная энергия разломов вытягивает из человека положительную энергию, вместе с которой улетучивается радость жизни, а остается пустота. Стоит подумать, откуда начинаются все невезения.
Можно решить проблему с помощью реставрации, и тогда трещину никто не заметит. Но энергетика с ее негативным свойством никуда не исчезнет, так и будет прятаться в той трещине. Реставрация энергетики предметов – это уже занятие магов, чего не скажешь о среднестатистическом человеке.
Любители пить чай из надколотых чашек должны решить, так ли важна для них эта любимая чашка, что из-за нее они подвергают риску свое везение и здоровье?
Цитата(Belogradov @ 3.2.2017, 23:05)
Возможно микробы умирают благодаря воздействию продольных электромагнитных волн.
Только бы понять вот то что написано в этой книжке..
Только бы понять вот то что написано в этой книжке..
Спасибо за выложенные странички этой книги . У меня их не было, как и некоторых других.
Сейчас в интернет-магазинах предлагают эту книгу уже выпуска 2016 года, но она повторяет с минимальными изменениями издание 2005 года выпуска, странички из которой Вы выложили.
Ок, я придумал более скорый способ, через гугл диск. Конечно там можно прям галерею сделать, но в предварительном обзоре альбома там качество не позволяет видеть номера страниц, а загружаются они не по порядку, потому упорядочить там очень тяжело и долго.
Но скачать думаю у вас получится, и на месте сортировать без проблем.
Часть]страниц в фотошопе отредактировал, на предмет устранения серого фона, он увеличивает вес страниц.
Также откадрированы они, и повернуты так чтобы строки были горизонтальны. Но делал все на скору руку. Многое пропустил, вот вижу что часть страниц со слабым контрастом.. и не кардрированы.. Они имеют большой размер от 400кб, что отредактированы имеют по 150кб примерно.
А изначально все было вкось и кривь, все было серое..
Страницы 1-10 https://goo.gl/photos/tVcXZZKhagXsP1ro8
Страницы 11-20 https://goo.gl/photos/anKr3Xcfo9jvmJKU6
Страницы 21-49 https://goo.gl/photos/SWhi3pVqzcrHRvDbA
Страницы 50-79 https://goo.gl/photos/Y1Xv3S7Rdbw32SnH9
Страницы 80-103 https://goo.gl/photos/CsekBiAcRMsTUy8cA
Таки что ? видны страницы? качабельно?
Пишите что еще надо залить, пока меня от компа не отогнали..
Но скачать думаю у вас получится, и на месте сортировать без проблем.
Часть]страниц в фотошопе отредактировал, на предмет устранения серого фона, он увеличивает вес страниц.
Также откадрированы они, и повернуты так чтобы строки были горизонтальны. Но делал все на скору руку. Многое пропустил, вот вижу что часть страниц со слабым контрастом.. и не кардрированы.. Они имеют большой размер от 400кб, что отредактированы имеют по 150кб примерно.
А изначально все было вкось и кривь, все было серое..
Страницы 1-10 https://goo.gl/photos/tVcXZZKhagXsP1ro8
Страницы 11-20 https://goo.gl/photos/anKr3Xcfo9jvmJKU6
Страницы 21-49 https://goo.gl/photos/SWhi3pVqzcrHRvDbA
Страницы 50-79 https://goo.gl/photos/Y1Xv3S7Rdbw32SnH9
Страницы 80-103 https://goo.gl/photos/CsekBiAcRMsTUy8cA
Таки что ? видны страницы? качабельно?
Пишите что еще надо залить, пока меня от компа не отогнали..
Страницы 104-130 https://goo.gl/photos/jJ4mx5rKKFPrQgAw5
Страницы 131-170 https://goo.gl/photos/DzYbUAPkgfuRHLRX8
Страницы 131-170 https://goo.gl/photos/DzYbUAPkgfuRHLRX8
Цитата(iev91 @ 4.2.2017, 1:27)
Вы ошибаетесь. Катушка состоит из двух параллельно идущих проводов. Подключается к генератору противоположными концами, но разными обмотками. Если ее выпрямить, то получится обычный конденсатор, но очень длинный. Такой конденсатор можно подключить двумя способами: с одного конца и с разных концов....
Возможно, но только описанная катушка может выдать новые физ эффкты ,так что или "царь" не настоящий или КМ не та...
(тем не менее рассказывали ,что делали опыт - E,H индикатором приближались к КМ -на расстоянии 10-20 см от неё оба поля стали равны нулю ,далее росло только Е поле,но это всё надо проверять)Цитата(Belogradov @ 4.2.2017, 3:43)
Без схемы не разобраться... долго не хочу рассказы городить, схему надо смотреть, эквивалентную. Эти обмотки емть две линии задержки. Тоесть элементы с распределенными параметрами. Е и Н считается отдельно для каждого витка, затем все суммируется.
Согласен , тут ещё вопрос возник: по теории Длинной Линии из-за стоячей волны результирующее напряжение в линии будет со смещением,( поле будет пульсирующим), а Мишин утверждает , что можно работать любой стороной КМ ....
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
я немного раньше писал что в этой катушке возможно генерируется два торсионных поля.
только когда я писал, я немного неправильно нарисовал себе расположение проводников. И потому получилось у меня что одно торсионное поле в плоскости диска излучается радиально, но это не так. Оно излучается перпендикулярно плоскости диска. Так же как и второе ТП.
Спектральные полосы их сильно разные. Так вот это поле, о котором я сейчас написал, оно переменное. Насколько я разбираюсь в торсионщине, то переменное ТП не может повышать энергетику организма. Но это переменное ТП может обладать разрушающим эффектом для информационных структур, и полевых фантомов. Этот эффект чем то похож на эффект производимый СЕНСОМ Артура Маа, и отчасти напоминает действие КРЕЩЕНСКОЙ воды.
Также катушка обладает и вторым ТП. В прошлый раз я провел анализ его, и оно мне показалось постоянным по знаку и пульсирующим по мощности.
Если первое поле обладающее фрагментирующим эффектом одинаково с обеих сторон катушки, то второе поле имеет поляризацию по сторонам катушку. С одной стороны оно правое, с другой левое.
Именно поэтому катушка может обладать направленностью свойств. Тоесть воздействуя одной ее стороной мы получим суммарно одни эффекты, а другой стороной, эффекты должны отличаться.
Хотя если более значимо первое поле, а второе слабенькое, то разница будет незначительная.
Думаю требуется более детальная диагностика состояний пациентов.
только когда я писал, я немного неправильно нарисовал себе расположение проводников. И потому получилось у меня что одно торсионное поле в плоскости диска излучается радиально, но это не так. Оно излучается перпендикулярно плоскости диска. Так же как и второе ТП.
Спектральные полосы их сильно разные. Так вот это поле, о котором я сейчас написал, оно переменное. Насколько я разбираюсь в торсионщине, то переменное ТП не может повышать энергетику организма. Но это переменное ТП может обладать разрушающим эффектом для информационных структур, и полевых фантомов. Этот эффект чем то похож на эффект производимый СЕНСОМ Артура Маа, и отчасти напоминает действие КРЕЩЕНСКОЙ воды.
Также катушка обладает и вторым ТП. В прошлый раз я провел анализ его, и оно мне показалось постоянным по знаку и пульсирующим по мощности.
Если первое поле обладающее фрагментирующим эффектом одинаково с обеих сторон катушки, то второе поле имеет поляризацию по сторонам катушку. С одной стороны оно правое, с другой левое.
Именно поэтому катушка может обладать направленностью свойств. Тоесть воздействуя одной ее стороной мы получим суммарно одни эффекты, а другой стороной, эффекты должны отличаться.
Хотя если более значимо первое поле, а второе слабенькое, то разница будет незначительная.
Думаю требуется более детальная диагностика состояний пациентов.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.