вот схема полная



результат роботы прибора болеем чем, но микросхемы подобного типа найти не так и просто, и настройка прибора тоже занимает много времени чтоб избавится от само возбудов, но вцелом он стоит того многого, за подобный прибор в России просят более 30 000 рубасов в Украине и того больше свыше 1000 доларов, совсем обнаглели за простой упт который фиксирует эфирные изменения такие деньги! У кого руки правильно заточены сами повторят и улучшат!
Для тех кто заинтересовался ссылка на скачивание http://www.onlinedisk.ru/view/891837
http://www.onlinedisk.ru/edit_image/891837/

Прибор аналог прибора ИГА-1 построен по принципу УПТ работает на сверхнизких частотах но антенна не такая как обычно для приборотехники этого диапазона ввиде конденсатора конденсаторного типа две круглые отшлифованы пластины большая это земля а та которая с переди меньшего диаметра источник, но в Украине месные умельцы изкодовили на такого типа прибор Вега антенну из замкнутого коаксиала говорят резуультаты в части направленности лучше!

не обязательно ставить УД7 я полагаю этоустаевшие операционники поставить что нибудь по лучше да по новей TL82 например
УД17 это OPO7E

LEXX wetter простите если что не так скажу, хочу эту схемку собрать на эти выходные - но не могу разобрать номиналы - резисторы и кондеры не видно, может можете помочь?

Ganzha держите !!!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Уважаемый Лекс Веттер
сообщите пож принцип работы прибора, немного не понятно - зачем нужны оптопары МОС 3023 по моему тут обычная кнопка подойдет на койй черт воротить редкие микросхемы причем совершенно напрасно, кто это схемотехникой затраной занмается, уверен что и редкая УД13 не факт что нужна

УД 13 Уд17 все равно что ферроцен искать.....
на ЭТО точно 1000 уйдет

Уд 13 и уд 17 опрационники прицизионного типа, кроме того это одни из немногих вариантов такого рода микросхем что защищены экраном т е металлический корпус,
пробовали собирать эту схему из аналогов тяжело избавится от самовозбуждение, а это не маловажное для приборов подобного типа чтоб работал нормально!
по поводу оптопар это не я придумал они нужны для установки тока нуля! можете пробовать усовершенствовать схему для себя! Как Вы считаете правильным!

Лексветтер! Не обижайтесь за опто пары, конечно это не ваше творчество, принцип устройства мне пока не ясен - уд 13 имеет модулятор и демодулятор в корпусе, поэтому это не совсем оУ - вернее специальный ОУ отсюда и вопросы

Все эти детали есть в интернет магазине "Чип и Дип". Недешево.
УД13 - это МДМ усилитель, имеющий модулятор-внешний усилитель (на УД7) демодулятор и генератор на внутренних полевиках. Такой принцип позволяет усиливать слабые сигналы, и исключается температурный дрейф. Никакого импульсного фильтра и фазового детектора, однако, в отличе от инфы на офсайте ига.
Хотя Вега-3 к примеру, имеет полосовой перестраиваемый фильтр.
http://vegapribor.ucoz.ua/publ/pribor_v_e_...ruktur/1-1-0-18

к моему сожалению я так и не смог приобрести ни прибор вега, не ига уж очень они дорого стоят цифры цены со многим количеством нулей! А стоит ли это если есть руки не крюки и серое вещество залито под завязку! давайте малыми затратами повторять то на чем хотят обогатится!
принцип прибора очень схож с обычным магнитофоном, вы наверное многие кто занимался ремонтом или занимается, пробывали разорвать цепь снимающей головки и поднести руку, как результат сильный фон от воздействия человека! здесь все во многом схоже по принципу Усилителя постоянного тока!

поддерживаю лексветтера, фирменный аналг уд13 такой же давности что и оригинал (1995) и найти его нереально буду искать у старьевщиков уд13!
общий принцип тем не менее мне так и не понятен, почему нельзя просто сделать вот это
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Спириллометр Радомира

Ну надо сказать с 140уд13 наши разработчики постарались в свое время, однако и время было другое, сейчас всем высокочастотку подавай, и офигенный усилитель рассчитанный на точную работу с малыми частотами получается никому и не нужен.
А штука конечно замечательная по параметрам. Похоже именно на таких девайсах наши космические корабли и летали, при использовании аналоговых вычислительных машин, вместо современных цифровых.
Посмотрел по программам, два года назад возили у нас 140УД13 по 200 руб. а год назад 140УД1301 по 80 руб. но в наличии на складах нигде нет.
Получается под заказ их всё таки можно доставать.

лексветер
Скажите пожалуйста. Ест ь ли у вас один из приборов, о которых вы пишете и проводили ли вы с ними экспериметы?
В свое время я просил разработчиков ИГА провести эксперимент для проверки - что измеряет ИГА.
Они меня вежливо послали.
Моя просьба была после показа по ТВ их рекламного ролика. У меня есть запись этой передачи.
Судя по ролику - ига измеряет статику объекта. Неизвестно, как у них устроен сам датчик.
Он не должен реагировать ни на что, что может быть заэкранировано всеми существующими методами.

уд 13 оказывается стоящая вещь! До сих пор используется в приборах и написании кандидатских!Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Предлагаю вниманию искателей следующую доработку прибора ИГА-1 до уровня ВЕГА-3 с перестраиваемым фильтром. Жду конструктивной критики, необходимо мнение схемотехников. Это моя разработка.

Только без обид.
Прежде чем пытаться что-то усовершенствовать, надо хотя бы вначале понять суть устройства, изготовить его, поэкспериментировать, вникнуть во все тонкости, а уже потом, ясно понимая минусы устройства попытаться его усовершенствовать. В противном случае вы напрасно тратите время. На то, чтобы понять тонкости этой простецкой схемы я потратил примерно год экспериментов, создал несколько своих приёмников и усовершенствовал индикацию ИГА-1 так, чтобы не нужно было пялиться на дурацкую стрелку и нажимать кнопку обнуления- прибор делал это сам. НО это детали - порочен основной принцип, так как реакция прибора возникает на электростатические поля, на фазу сигнала, на амплитуду сигнала а также зависит от длительности измерения - ведь используется интегратор. Каша полная, и понять что является полезным а что нет возможно лишь изготовив отдельно электроскоп, приёмник с амплитудным детектором, с фазовым детекторов. И всё
это надо проверять над известной ГПЗ в поле...
Теперь по сути предложения.
Дорабатывать ИГА-1 до уровня ВЕГА-3 бессмысленно, так как ИГА-1 уже содержит фазовый фильтр с частотой работы модулятора. Хотите менять его частоту - пожалуйста, но толку от этого немного.
Главная проблема в помещениях- дикая перегрузка первого усилителя на УД7 от сетевой помехи 50Гц. Если уж и ставить фильтр, то только на вход устройства, причём аналоговый и с высоким входным сопротивлением.

Ребятки нашел схему Это разве не схема ИГА 1
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нет. Это генератор торсионный, по типу лазера сделанный, на микрометре и медных отражателях.

Нашел схему прибора ИГА-1 и она.... нам уже известна

http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000.../df/942-1-f.jpg

Нет конечно, какие обиды, наоборот спасибо. Я в свое время тоже побаловался с ИГА-1. Автоматизировал обнуление, вывел на монитор график. И по большинству замечаний я с вами согласен. Живу в тесных условиях, и понимаю как сильно влияет суперпозиция полей отдельных предметов на работу прибора. Ауру у меня измеряет (методом Ровно-Суренж) только в одном месте, где со всех сторон ЭМ поля, крупные предметы окружают – стена, шкаф. В центре комнаты молчит, если моток проводов, подключенных к розетке, приблизить к корпусу прибора, то начинает слабо работать. Генерации УД7 не заметил, прибор внутри алюминиевого экрана. Есть проблемы с повторяемостью при измерении ауры. Добавил ультразвуковой дальномер, его показания тоже выводятся через комп на экран. Заметил что на влияние мысли откликается даже лучше чем Псилерон.
А схемку брал на сайте biorezonans.3bb.ru, она там лежит в свободном обращении вместе с некоторыми выкладками. Да только там никто ей не интересуется, пробовал создать там тему, местные гуру увели ее "в сторону", хотя конечно мысли про биополе - сферический конденсатор со слов "атеиста" Геши вполне интересны.



Кстати у меня переключатель стоит интегратор-ФНЧ, там резистором закорачивается кондер, показания не идут в бесконечность, а успокаиваются, так удобней, так как меньше влияет фон от человека при приближении к прибору.



Нет, не согласен. При частотах 6-7 кГц вполне нормально работает, а вот если повышать, то и эффект пропадает влияния света лампочки на стрелку, и усиливается паразитный эффект приближения крупных тел. Но это в ИГА-1. А в доработанной схеме, там вообще УД13 работает в нестандартном режиме, нога 5-я демодулятора не используется. Частота задается внешним генератором. Это можно сказать не доработка, это новый девайс. Но я и вынес свою идею с целью ее усовершенствовать, возможно кто-то у кого больше опыт работы с ИГА-1 внесет свои предложения, или сделает иной подход к схемотехническому решению. Дело стоит того.

Какая - такая генерация? При чём тут алюминиевый экран...Уважаемый Palvitkab, ну Вы хоть посты внимательно читайте...
Повторю ещё раз - Главная проблема в помещениях- дикая перегрузка первого усилителя на УД7 от сетевой помехи 50Гц. При этом чувствительность резко падает, и прибор становится "спокойным" и возможно удерживать ноль. Но как только вы находите место, где поле сети слабое, ограничение исчезает, усиление резко возрастает, и стрелка начинает улетать. Вот вам и геопатогенная зона:) Вот так и находятся ГПЗ в помещениях. Чушь собачья и дремучее невежество. Возьмите любой карманный осциллограф, подключите его к выходу УД7 и походите по комнате. Сразу увидите, в чём дело.
Но дяденьки и некоторые тётеньки не утруждают себя подобными исследованиями. А зачем - всё и так понятно, вы же видите - в этом месте стрелку зашкалило! Это ГПЗ, опасно!
Но Вы-то, вроде разбираетесь в радиотехнике, рисуете схемы фильтров мудрёные и туда же... Ауру измеряет...

Или вот другой миф про регистрацию "энергетических оболочек" вокруг человека с пощью ИГА-1. В помещении волны электрического поля с частотой 50Гц отражаются от стен, дверей, любых предметов. В том числе и от человека, разумеется. Перемножаясь с частотой внутреннего генератора ИГА возникают биения, поэтому при приближении антенны к любому предмету несколько раз меняется знак сигнала на входе интегратора -вот вам и оболочки! Кто-то пишет о регистрации шести оболочек, а кто-то намерил аж восемь... Какая же блин, дуристика. Слов нет, одни выражения.



Гениально. Новый девайс...Ничего нового в применении внешнего генератора нет - так делал ещё Кравченко Ю.П. в своих ранних приборах. Генератор был на кварце, а низкочастотные кварцы обычно имеют стеклянный баллон. При неосторожном обращении такие кварцы разбивались, и разработчик отказался от их применения. Хотя любой нормальный человек конечно, взял бы высокочастотный кварц и поделил бы его счётчиком... Да и кварцевая стабильность тут не нужна вовсе, лишь бы что - то было от 6 до 10 кГц.

А у меня было так. Вывинчивал обе пробки из электросчетчика, и стрелку невозможно было утихомирить кнопкой обнуления, улетала то влево, то вправо. Это и есть что ли нормальный режим работы прибора? (Условия - дом деревянный, без заземления.) Биения были очень низкой частоты, герц 5 наверно.
...Или может быть нужна особая настройка?

Всё правильно. Пока есть сетевая помеха - он "тупой" и как-то балансируется. Без помехи чувствительность резко возрастает и ноль можно удержать лишь кратковременно. Максимум что тут можно сделать - уменьшить усиление. Но в чистом поле, где помех мало возможно удерживать ноль и прибор может находить подземные аномалии.

Аналоги УД13 есть и они широкодоступны. Особого дефицита из себя не представляют. Это банальные ОУ с нулевым дрейфом. Если их поставить, то переключатель "зима/лето" можно просто выбросить. А вот с оптопарами в схеме слукавили. Они реально работать не будут. Нужно TLP176 поставить.

Здесь помимо всего прочего обсуждался вариант использования звуковой платы для сверхузкополосного усилителя 5-20 кГц (аналог ИГА). Не будет ли это самым простым вариантом. Для анализа спектра в реальном времени можно использовать программу PAS Analysis Center v3.5 . Диапазон генерации от 1ГЦ до 20000 ГЦ. Что думаете?

Начитался книги "Тайная жизнь растений" ( дай Бог ИзГою здоровья за то, что книгу вовремя выложил )- решил покопаться в своих технических устройствах, потенциально подходящих для общения растениями. Электропсихометр "Эверест" , который я когда-то собирал, сейчас не работает ( батарейки менять нужно ли ещё чего- попозже разберусь).

Попал на глаза приборчик покупной для определения кислородонаполнения крови и измерения пульса . Его на палец надеваешь- он и выдаёт инфу по крови и пульс считает. Удобная машинка. Надел я её на лист растения ( в народе тёщин язык называют, как по научному зовут не знаю)- приборчик и у листа что-то считывает! Ожидаемо это было- я раньше пробовал просто трубку как антенну вместо пальца вставлять- тоже работало . Но не так как на листе. На листе меняется картинка постоянно- может и ровной полосой пойти на экранчике, но чаще пульсирует с разной амплитудой. У этой машинки есть возможность подключения её к компьютеру для мониторинга длительного и записи результатов. Так что мотайте на ус . Сейчас фотик увезли, потому не могу записать то, что получается на экранчике приборчика, позже выложу для наглядности.

Выкладываю обещанное видео- приборчик на листе "тёщиного языка"...

А это видео показаний прибора на листе пальмы...

приветы! данная машинка "анализирует" световой поток пропускаемый через ткани (организма) , ораженный или на просвет . на сколько это информативно не бурусь судить. для растений скорей всего наибольшая реакция на движение жидкости и температуру.
данный прибор , для умелых и не очень рук представляет собой ценность в том что тут законченная система АЦП - процессор - экран и интерфейс к ПК - почти готовый регистратор , удалить светодиоды и переделать/добавить входной усилитель - дальше цепляй датчики и наслаждайся

С Добрыми людьми решил поделится ссылками на инфо о приборах детекторах фиксации энергии эфира,оргона, огонита:
heliognosis ссылка - 1
Experimental Life-Energy Field Meter ссылка - 2
ENERGY MEASUREMENT METERS ссылка - 3
The Orgone Field Meter ссылка - 4
Orgone tester ссылка - 5
и на закуску видео ссылка - 1
PROOF THAT ORGONE ENERGY REALLY WORKS ссылка - 2 со второй минуты видео о самом приборе
ссылка - 444444
приборчики довольно интересные один из них использует как датчик вакуумный конденсатор, др. измеряет количество и качество ионов излучаемых оргонитом. информации практического содержания мало ну уж извините что нарыл. может кого заинтересует. удачи всем ......

из известных мне "датчиков эфира" наилучшие параметры у датчика, который разработал, изготовил, испытал и показал на другом сайте пользователь larus
Захочет - расскажет здесь, бо там этим датчиком почти не заитересовались: там народ в основе - беглый с матрикса, больше "об СЕ вдареный" - ну он и отмалчивается, самопиаром не занмается.

ну раз уж меня упомянули - пройдусь по ИГА-1.. данная схема уж сколько лет бродит по нету.. меня это прибор заинтересовал ещё когда автор не выкладывал схему в свет ,а когда выложил то интерес сразу пропал .. простой измерительЕ-поля .. форма антены ну что-то вроде как" тарелчатого диполя" об его эффективности судить не берусь... автор что-то упоминал о шлифовке пластин и без этого никак - по меньшей мере странно ... прежде что-то измерять в какой-то колличественной величине то нехудо бы знать что!
а то как в анекдоте:
- Петька ,прибор!
- Десять!
- Чего десять?
- А что прибор?
Что ещё видим в схеме? ФНЧ - ну как и положено, но на входе стоит обогатитель гармоник яко "фуз" для бас гитары - 140УД13 это единственный в своём роде операционник ,да и у буржуинов выбор был не богат - тупиковое направление... потому как это модулятор-демодулятор,а "тонкая" настройка прибора наверно и сводилась к измерению "хвостов" от преобразования ну или как-то странно видеть экзотический операционник в не менее экзотическом приборе

Госпожа Краткость чья сестра??? можно подробнее как то нибудь!

делали интересный прибор из простого аудиомагнитофона первого класса и вместо стерео головки применяли вакуумный конденсатор в качестве датчика, шунтированный сопротом. результат приятно удивил но доси остался открытым вопрос это полярность излучения каким образом фиксировать отдельно положительное и отрицательное поле воздействия??? это высший пилотаж инвертация преобразование и разделение мух от слонов к сожалению это намного сложнее! зафиксировать мощность поля это одно а оценить его качество это гораздо сложнее!?

а вы когда в розетке мультиметром 220 вольт обнаруживаете ,не возникает вопроса это вредно или полезно?

а причем это здесь??????? речь не об том далеко.

как раз полная аналогия , или вы себе тонкие поля представляете как некие "добрые" лучи от которых здоровья и силы прибавляется и "злые" от которых писец приходит? нет , здесь все один в один как в розетке зависит от ситуации и от вас конкретного , так же если пальцы сунете туда то "злой" луч прилетит , а электрочайник включите - чаю попьете и ощутите лучи добра вас искупают. "Положительные" как вы говорите , это все что в меру и к балансу , а "Отрицательные" - не в меру и к перекосу. Так что от бедного магнитофона вы лишку требуете , это все одно что на ваш вольметр кроме вольт еще будет писать "зло"/"добро". Человек в этом плане гораздо совершенней , все ручные и костыльные методы сразу дают вам интегральную оценку , правда от не знания что с этим делать у человека тут же возникает соблазн в шкалу перевести эти вещи - скучаем таки по вольтам , с ними спокойней.
как т вот так.

http://www.orgoknight.com/resources/an%20i...%20material.pdf
http://www.buryl.com/DISCOVERY_OF_THE_BIOFIELD.pdf
http://www.serenitystreetnews.com/HERSTORY...earch%20For.pdf
http://www.wilhelmreichtrust.org/selected_writings.pdf
http://www.waterjournal.org/uploads/vol3/d...-Vol3-DeMeo.pdf
http://web.tiscali.it/carlosplendore/research.pdf
http://www.signallake.com/innovation/50Yea...FieldTheory.pdf
http://www.fivefoldpathmission.us/Research...%20Meter[1].pdf
http://www.photonorgone.co.uk/shopping/mal...one/Webpage/145
информация на инглиш, к сожалению русскоязычной инфо намного меньше. Гугл переводчик и др. вам в помощь. да к стати начал переводить стала выскакивать не совсем нормативная лексика думаю еслиб выложил Модератор бы явно не одобрил. а вообще тема интересная.

Дык... переводчик дает много значений одного и того же слова.

Это как и у нас: БЫК - то ли животное, то ли опора моста, а БЫЧОК - то ли телёнок, то ли рыба,то ли окурок...

Тут самому надо выбирать правильное, по смыслу.

А то в одном попавшемся в инете переводе сугубо технического патента читаю чуть не в каждом предложении ужастики про кровоточащие раны, а посмотрел оригинал текста - да просто надо было перевести как ВИТОК ПРОВОДА.

Ребята не хочу вас расстраивать, но этим прибором зафиксировать торсионные поля невозможно. Максимум на что способна такая штука, это ловить статический заряд от ближних предметов. Так что не страдайте ерундой.
УД17 если найдете хоть один, то приберегите для музея. Если УД21 то начните молиться на нее. Есть люди утверждающие, что видели бога, но никто из живых не может утверждать, что видел уд 21 или лампу 6П27П, хотя они есть во многих справочниках по радиодеталям. Да и по параметрам уд17 очень сильно уступал продукции Burr-Brown INA, и даже серии OPA.

Моя самая самая первая научная работа была связана с измерением дробных шумов в кристаллах.
Чтобы вы могли представить себе что это значит опишу измеритель.
Чувствительность по току 10^-17 А
Входное сопротивление порядка 10 ¹⁷ Ом нечем было мерить просто.
Сигнал/Шум на частотах ниже 50Гц 135дБ
Практически все параметры расчетные.
Измерительных приборов такой чувствительности просто нет.

Конструкция. Сапфировая подложка. Электрические соединения сварка в инертной среде серебром.
Питание от аккумуляторов.

Схемотехника Гибридная Лампа ЭМ серии, далее инструментальные усилители OPA, INA, mil серии. по 100-300 долларов за штуку.
Многослойный магнитостатический экран серебро- пермаллой-дюраль
Охлаждение Жидкий азот.

Гальваническая развязка 12КВ! Вот это и есть пипец.

Все сопротивления ручной намотки Константан. Конденсаторы серии ФТ или масленые. К стати сохранились до сих пор. лежат у меня.

Обошлось это чудо институту примерно 3000 долларов. Это в 90-х.

Прибор ловил стат заряд от человека который просто двигался в помещении.

Эксперименты проводились в солевой шахте, на глубине 382 метра.
Вся шахта обесточивалась на ночь.
Два бесстрашных студента при свечах в кромешной темноте ловили электроны и рассказывали анекдоты.

Почему два студента? потому что человек в абсолютной темноте и тишине сдвинется с рассудка за час.
А три студента, уже пьянка.

Но опять же все что может фиксировать электрический прибор, это электрические поля!

Результаты эксперимента засекречены. вот так вот сурово.

Так что единственное, что поймает описанный прибор это песни электронов в кромешной тишине. Не парьтесь. тем более не стоит тратить на это чудо 1000 долларов, любой китаец изготовит вам такой прибор с аналогичными параметрами по цене 5 долларов за квадратный метр!

Удачи в раскопках.

они не в курсе что такое ОПА или ИНА.. обяснять также бесполезно что такое шумы -135дб... конечно ж не все.. но кто вкурсе просто языком не болтают лишнего..
Хотя вот на что я обратил бы внимание это на то что под действием торсионных полей может изменяться статический заряд, температура, магнитное поле, влажность, давление и др.. поэтому достаточно заэкранировать датчик от внешних ЭМИ и сделать пасивную развязку от наружных изменений температуры, то можно мерять любой из этих параметров. Проще всего мерять температуру.. Только не применяйте активное термостатирование, а то выплеснете мальчика..

Я тоже весьма затрудняюсь представить - как в какой-либо шахте производились эти измерения.
В 70-х мне пришлось возиться с НЧ следящими фильтрами на базе дремучих микросхем имеющих входное сопротивление порядка 100 МОм. Замучился с паразитными факторами, пока не нарисовал уравнение устойчивости системы. Лишь тогда от этих версий отказались...
В интернете где-то встречал упоминание о серийных ТОм-ных ОУ ..., но это не меняет условий эксплуатации... Так называемые Торсионные, эфирные, амерные ... поля" - до сих пор метролигически достоверного подтверждения не имеют.

"Когда метрологи, (как пехота, протопчет захваченное нежитью - своими ногами … и сапёры – не очистят от мин выжженную с воздуха высоту...) – не дорастут до строгого достоверного нормирования квази планковских размерностей – говорить об достоверности и «гениальности» многих сиятельных теорий, просто абсурдно. Тогда многие вопросы - «о таинственных явлениях природы и каких-либо мистических таинствах», отпадут сами собой и превратятся в обычные задачки для студентов". Кстати, необходима строгая метрологическая проверка "непротиворечивости версий по экстремальным значениям" не только в физике,
химии, но и в биологии ....
http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37178336
http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37184417
http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37146307

Остаётся лишь надеяться. что доживем до рождения качественно новых видов -
анализаторов "Тонких полей"...

Примерно лет пять назад в одной фирме появился ИГА-1...
Я попросил "счастливого обладателя" показать мне его сенсоры и входное устройство. (Я выразил сомнения по поводу достоверности данных и соответствия заявленной стоимости.) Хозяин сначала согласился, но когда пришли в лабораторию - сообщил, что забыл дома ключи. (Кравченко от переписки устранился - просто не отвечал на запросы...).

И только в этом году мне довелось увидеть его схему на этом сайте!!!
Мои предположения более чем подтвердились.
Когда я позвонил хозяину и сообщил о своих впечатлениях - он сознался, что прибор
реагирует на множество неведомых сторонних факторов (Вплоть до "тележного скрипа".) и что более серьёзный вариант это ВЕГА. Ни чего качественно нового в метрологии версий ВЕГИ - пока не нашёл....

Hello.
I constructed a clone of IGA-1.
Does anyone knows at who frequency i must adjust it so to find caves.

Thank you.

Hi!
Do you will find a caves within the IGA-1 support? I mean correct? For what?

Sorry i don't understand what you mean.
A friend from Bulgaria said me that IGA has the ability to locate caves easy....

Sorry too.
I am not speсialist of course, but i will sure the world industry supplys a planty of devices for fulfilll such works. And was surprised.
Yes. IGA-1 using for search a caves and pipelines.
I can't help you more, but i think you ought to ask any specialist this topic in privat. It better. They pay watch faster.
Good luck!

Thank you.
I did n't find anything else for caves except systems that measure the earth resistance but are not so usefull.
I think that better way is to find a IGA-1 user that knows it so to help me. But here at my country (Greece) i did n't find nobody.

BTW... do you know any eshop at Russia that can post ICs (K140UD13) at Greece???

Regards

I could advise you to see http://www.iga1.ru/zakaz.html
They are manufacturer and can send the devices for customers. The resource on russian language.
Good luck!

Thank you!!

Прибор Ига-1, вернее его схема, которая опубликована в интернет, вероятно неполная.
Некоторые материалы на сайте показывают что прибор измеряет торсионные излучения. Но известный вариант прибора может измерять лишь градиент электрического поля. При определенных условиях окружающей среды , торсионное излучение может влиять на естественное электрическое поле Земли, соответственно оператор по аномалиям электрического поля может считать что эти аномалии являются следствием воздействия торсионных излучений.

Возможно авторы прибора скрывают информацию о устройстве его, а именно некоторые модификации, которые позволят непосредственно измерять торсионные поля, а не градиенты электрического поля.
Хотя не исключено что разработсики Иги так и не додумались до этих усовершенствований.

О каких доработках идет речь?
В соседней ветке долгое время велась дискуссия относительно датчика и прибора изобретенного товарищем Brutto.
Странно что ребята сосредоточив свой фокус внимания на нем, так и не попробовали отойти от парадигмы детектирования пространственной анизотропии диэлектрической проницаемости.
А ведь вариантов , вокруг и рядом достаточно.
Стоило лишь изучить варианты торсионых излучателей в коаксиальном конструктиве!

Вот к примеру возьмем коаксиальный конденсатор. Трубка длиной в пару диаметров и центральный провник размещенный коаксиально. Что нужно, какие доработки нужны дабы из этого конденсатора получить торсионный излучатель? А нужно не много!

Достаточно обеспечить его ориентацию в пространстве, такую, что б фоновое МП планеты имело вектор поля, колинеарный оси конденсатора, тоесть ориентировать ось конденсатора по направлению Север-Юг.ну и конечно подать какой то величины напряжение на конденсатор.

Дело в том,что приемная часть любого детектора зачастую обратима, так и в случае с торсионным полем. Антенна торсионная, может работать и на передачу и на прием.

Для того чтобы детекторный модуль не был привязан к фоновым магнитным полям, необходимо в нем разместить источник магнитного поля.

Конструктивно это выглядело бы как цилиндрическая катушка намотанная поверх наружной обкладки коаксиального конденсатора, на который подано постоянное напряжение. Ток, пропускаемый через эту обмотку , создаст требуемое МП. ,величину тока можно менять. Электрическое поле конденсатора и постоянное МП обмотки, создаст слабое торсионное поле, которое будет как бы пробным полем. Это пробное поле будет взаимодействовать с тем торсионным полем, которое нам необходимо измерить.
Естественно, что пробное поле не должно быть мощным, его мощность ориентировочно подбирается того же порядка, что и измеряемое.

Результом взаимодействия ТП прибора и ТП измеряемого, будет изменение диэлектрической проницаемости среды в конденсаторе. Фактически изменится его емкость.
По сути тем же самым занимались ребята в соседней ветке. Только они использовали диф.измеритель для двух конденсаторов и их ортогональная ориентация в пространстве, что не очень удобно с точки зрения математики, при смене его ориентации!

Я предлагаю вместо диф измерений 2х конденсаторов, измерения проводить в двух таймслотах. В одном таймслоте на катушку мы подаем ток в одной полярности, в другом - обратной. Изменяя полярность МП , мы меняем поляризацию пробного ТП.
Торсионное поле , пробное, соответственно окажется в одном случае правым, во втором -левым.

Преимущества такого детектора очевидны.,
1. Независимость от температурного дрейфа, как и в диф.варианте.
2. Однозначность определения ориентации поля.
3. Возможность определить поляризацию(правое-левое).
4. Возможность измерять без измерителя емкости.

По 4му пункту поясню. Если на конденсатор подавать не постоянное напряжение, а переменное прямоугольное, через высокоомный резистор, магнитное поле будет постоянным, тогда емкость для одной полярности электрического поля, окажется отличной от емкости для другой полярности. Что создаст асиметрию пилообразному сигналу. В результате совместного действия эфих факторов в совокупности с измеряемым торсионным полем, мы получим постоянную составляющую, после интегратора. Думаю измерить несколько микровольт постоянки все же легче чем измерить изменения емкости в доли пикофарада.
Можно и не постоянку измерять. А коэффициент гармоник, мостовым методом.