Открываю для обсуждения эту ветку.
Предмет разговора Сверхъединичный эфирный генератор электроэнергии.
Прошу все у кого , что имеется на эту эту вываливать сюда.
Итак - патент UVE Jark 200кВт тный генератор.
На матриксе эту тему обуждают здесь
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...9eb15b9bf18c4b2Немного попозже здесьнакопится материал
Вот рисунок изделия но то ли это??? Много не понятного на рисунке, хоть констр. и простая.
От КЫТ. Перевод машинный.
Качество-сами понимаете.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл WO9628882A1__перевод.zip
http://nerealnost.net/forum/index.php?act=...ost&id=2780Пост с рисуноком от Пикселя.
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=29533 Просмотрите посты от Гелиоса
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=29538http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=29541На матриксе обязательно посмотрите. Там много текста файлов и картинок. Кое-что выкладываю здесь. Спасибо ганже.
Цитата(Piksel @ 2.12.2011, 16:07)
Вот рисунок изделия но то ли это??? Много не понятного на рисунке, хоть констр. и простая.
Понятно, что не понятно.
Надо общими усилиями перевод сначала добить до удобочитаемого вида.
Может у кого есть знакомые носители языка? Тестовой части там не так и многою
Тема обсосанная с учетом неоригинального перевода..
Но похоже рабочая в оригинальном исполнении..
Рассматривая схемы и рисунки становится более менее понятно и принцип и детали, думаю можно попробовать собрать мини изделие.
Копия поста
http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=29651Если смотреть на оргонит с точки зрения инь-ян, то пояснения к его работе те которые в сети это туфта получается. Моё видение как я сейчас представляю - Вот смотри Ян - входящий поток - оргонит тянет в себя со всех сторон, Инь исходящий поток и он выходит вверху, получается замкнутый поток эфира-энергии, а вот положительное качество защиты от "-" оргона - поток энергии втягивает за собой ДОР оргон и преобразует в ПОР , этот процесс можно посмотреть на устройстве получения электрического тока
http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=29555 вполне возможно что и оргониты можно использовать с этой целью, только внурь изделия нужно встроить магнитный стержень???
Цитата(Piksel @ 4.12.2011, 7:57)
... Если смотреть на оргонит ...
... а если посмотреть на чертеж ...
Piksel! Большая просьба к тебе!
Посмотри очень внимательно на чертеж из патента.
Что можно сказать о человеке и устройстве, на который этот чертеж был выполнен?
Как успешно работало это устройство?
Есть ли важные моменты в устройстве, которые на чертеже не показаны?
Как изобретатель получил данные для патента (присутствует ли тут что-то необычное)?
Обращаю ваше внимание, что чертеж из патента выполнен очень тщательно и с сохранением пропорций!
Даю рисунок из патента в масштабе.
При желании можно распечатать профиль чаши на нескольких форматах А4, склеить, сделать шаблон и изготовить по профилю чашу с любым масштабом.
Спасибо Фотону за технологию. tecnology_технология_формы вращения_041211.doc
16-00 Уточнил размеры рисунка Jark_02_Ганжа.jpg
Чертеж_Жарка_Уве_jpg_matb_041210-А4_1000х1414
Размеры рисунка в пикселях 1000х1414 и размер бумаги 210 на 297 мм - А4 - это для точного масштабирования.
Если действительно удастся создать поток эфира, который будет захватывать электроны и направлять их при помощи магитного - электромагнитного поля в стержень который будет проводником - эффект трансформатора тока, то на выходе можно получить напряжение но, так как используются катушки, ток должен быть переменный, а вот модулятора я не вижу, возможно это будет контур конденсатор и катушка на раструбе, есть ответ что ток можно получать. Да и так как нужен большой ток в стержне он должен быть как можно короче и как можно больше по диаметру, вот пока такие мысли.
Ну вот что мне удалось рассмотерть..
Таких устройств в реале ( работающих ) сделано не было..
Электричества они не вырабатывали..хотя как мне кажется - идея рабочая..
Попытка воплощения в натуре была лет 40 назад, но результат был нулевым..
То устройство и сейчас пылится без дела..где то в Европе.
На чертеже показано не все..
За человеком , что получил патент - идет череда новых разработок, воплощенных, но СЕ получить ему не удалось..
А идея как мне видится правильная..
Эффект кручения актуален и подтверждена его эффективность как в воздухе, так и в водной среде..
Эфирная среда живет по тем же законам..
Цитата(RJYYB @ 4.12.2011, 23:37)
... Таких устройств в реале ( работающих ) сделано не было...
Очень жаль если так. А можно уточнить как изобретатель получил информацию о устройстве?
Что явилось толчком? Какая информация была взята за основу? Спасибо.
Мне кажется, что не следовало бы сразу пытаться повторить это устройство полностью.
Девайс состоит из нескольких функциональных узлов.
Вероятно легче было бы отладить сначала узел закручивающий эфирную воронку.
Проверить в работе посмотреть какими параметрами можно регулировать скорость вращения и величину потока.
Затем перейти к следующему узлу.
Там где вращающийся поток преобразуется в электрический ток.И так же погонять параметры.Чтобы в комплексе уже знать что и чем регулируется.
И только на последнем этапе искать режимы самозапитки и выработки излишков.
Так, что самое простое - это намотать коническую обмотку, пропустить от источника ток, а наши "глазастики" пусть глянут что там закрутится и подкорректируют наши действия.
Внизу воронки стоит электромагнит можно наверно и простой магнит приспособить,ток через него должен теч очень большой я пробовал просто на магните померить от динамика, эффект=0. ещё раз повторяю ток и поле должны быть на катушке переменными хоть от мультивибратора но переменными, а лучше от синус. генератора. и можно вообще сделать экспериментальный мини "гиперболоид Гарина"
А то что источник постоянного тока показан что на катушку идёт, так это только вначале толчок дать, потом там преключение происходит и начинается атогенерация похоже. Хотя нет, электромагнит питается от переменного тока самого устройства, значит и там переменное поле должно быть, и питать надо как?? в фазе, противофазе или со сдвигом?
Мда оченьно Теслу напоминает - сначала накачка поля, потом съём огромной мощности.
Цитата(bmat @ 5.12.2011, 7:08)
Очень жаль если так. А можно уточнить как изобретатель получил информацию о устройстве?
Что явилось толчком? Какая информация была взята за основу? Спасибо.
Не знаю..
Согласен с КЫТ.
Надо пробовать мотать чашу и смотреть как она закручивает эфир с закороченной обмоткой и при подаче на обмотку постоянного напряжения.
Пиксель можно будет в таком варианте увидеть что-то интересное?
Хотелось бы получить что-то интересное, используя методику Радомира при испытании шароторов, испытывая чашу.
Цитата(Piksel @ 5.12.2011, 21:29)
Внизу воронки стоит электромагнит...
По переводу КЫТ нет таких данных, что в патенте используется электромагнит. У тебя другой перевод? Уточни.
Цитата
.. можно наверно и простой магнит приспособить ...
Про это есть текст в патенте и он должен быть стержневой.
Цитата
... ещё раз повторяю ток и поле должны быть на катушке переменными хоть от мультивибратора но переменными ...
заблуждение. Внешние генераторы в патенте не применяются.
Цитата
... можно вообще сделать экспериментальный мини "гиперболоид Гарина"
А то что источник постоянного тока показан что на катушку идёт, так это только вначале толчок дать, потом там переключение происходит и начинается автогенерация похоже ...
согласен
Цитата
Хотя нет, электромагнит питается от переменного тока самого устройства ...
нет электромагнита в патенте
Сторонний генератор для испытаний - имел ввиду.
На конце стержня противоположного раструбу что это???, в одном месте написано С, в другом L и на схеме видно подключение к общей цепи, если съём идеи с С1,2,3 то зачем эта катушка, или по другому с этой катушки идёт съём а С1,2,3, нужны для обратной связи и раскачки контура.
Цитата(matb @ 4.12.2011, 10:46)
... а если посмотреть на чертеж ...
Piksel! Большая просьба к тебе! Посмотри очень внимательно на чертеж из патента.
Что можно сказать о человеке и устройстве, на который этот чертеж был выполнен? Как успешно работало это устройство? Есть ли важные моменты в устройстве, которые на чертеже не показаны? Как изобретатель получил данные для патента (присутствует ли тут что-то необычное)? ...
Цитата(bmat @ 5.12.2011, 6:08)
... А можно уточнить как изобретатель получил информацию о устройстве?
Что явилось толчком? Какая информация была взята за основу? Спасибо.
Piksel Плиз, ответь на вопросы выше.
Ещё. Если я выложу сегодня вечером плоские катушки для тестирования ты посмотришь?
Кому еще интересна эта тема? Плиз, откликнитесь и ответьте на вопросы. Спасибо.
Цитата(Piksel @ 6.12.2011, 6:36)
Сторонний генератор для испытаний - имел ввиду.
Тут только ты с твоим видением может помочь. Генератор не поможет. Частоты слишком большие и процессы не стандартные - постоянный "Холодный ток" эта установка генерирует.
Цитата
...На конце стержня противоположного раструбу что это???...
см. рисунок
Цитата
в одном месте написано С, в другом L и на схеме видно подключение к общей цепи, если съём идеи с С1,2,3 то зачем эта катушка, или по другому с этой катушки идёт съём а С1,2,3, нужны для обратной связи и раскачки контура.
Непонятного много! Постепенно будем разбираться. С1-4 это съем холодного постоянного напряжения (часть для самозапитки)! Вот как не стандартно!
PS это и есть главная для меня непонятка
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=29787
Что значит "холодный ток" поясните, и потом как в при свч колебаниях получается постоянка если нет никаких выпрямителей? Конечно если бы всё было понятно то все уже наделалилибы и качали эл.энергию но что то тут не так...
Наисано одно а читать может быть надо другое например магнитный или ферромагнитный, указано +- постоянный источник а это не "Крона" а ВВ источник в несколько киловольт и т.д. Если смотреть, что применён конденсатор электролитический то это микрофарады и СВЧ ну никак не получиш, значит тоже возможно лажа. Начать надо с простого с катушки на воронке и запитать от генератора за не именеем всей схемы и посмотреть будет ли поток эфира и электронов, а снизу эл магнит в тойже фазе или ...., вообще то нужен спец по колебательным схемам, а это только то что я вижу как радио любитель.
Вот ещё момент в схеме стоит реле, но кто сказал, что оно перключится и будет удерживаться самоинд. током, скорее сего будет дребезжание, а это уже модуляция!!! Если R катушки на раструбе будет мало то такое дребезжание будет вызывать огромные скачки тока практически в КЗ режиме и магнитное поле толкающее по идее эфир и электроны...
Цитата(Piksel @ 6.12.2011, 8:09)
Что значит "холодный ток" поясните,
Сейчас дам ссылку.
http://ale.io.ua/s18153Холодный ток и обычный как говорят в Одессе две большие разницы. Вроде бы и ток,а свойства необычные.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160214.htmВ И-нете много информации об холодном электричестве.
Теперь как на высоких частотах можно получить ПОСТОЯННЫЙ ток.
Можно и не только на высоких.Для этого надо чтобы ток был импульсным, а импульсы имели одну полярность.
С этим уже сталкивались качеростроители.
Бысто пробежал по сайтам первое что бросились в глаза это как я и предполагал это реле - прерыватель работающий в режиме дребезжания - бысторого формирования импульсов, и Выс.Вольт. напряжение подаваемое на катушку-раструб которое создает волну эфира в ней.
Грея - нужно почитать повнимательней там много интересных мыслей и изобретений...
Вот какая схемка получилась если смотреть на это просто с точки зрения электротехники.
ИМПУЛЬСНОЕ ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ - ошибочка на рисунке извините.
Получение высоковольтных импульсов.Они там ипользуют их для сварочных аппаратов, ну а мы эту же идею
можем исползовать по своему.
http://valvol.ru/topic1261.html
Посмотрите у меня на ветке высоковольтные дела пост 138
Думаю, что это не совсем подходит. Нужно мощное поле. Реально получить только разряжая высоковольтный конденсатор на обмотку. Благо это надо сделать один раз, а не с частотой.
Перенес пост с ветки
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=29897Эта методика могла бы пригодиться при испытании плоской катушки А3 и чаши с обмотками A1 и A2. В принципе вихрь внутри А1,2 может появляться и без больших значений напряжения. Надо проверять.
Про данным Радомира и аналогии с испытанием шаротора запитка должна изменить знак и конфигурацию полей. Кто соберется и опишет поля до запитки (обмотки замкнуты) и после?
Для этого надо намотать чашу.
Вопрос. Может у кого уже есть что-то похожее и уже намотанное?
2. Даю размеры. Диаметр дан минус 4 мм на доп прокладку перед намоткой. По 10 мм с краев про запас.
Очень похоже на верх бутылки из под воды или кваса, может для начала взять похожую конфигурацию и если будут + результаты то уже делать форму из дерева и клеить на неё бумагу. В принципе нужно создать форму сужающейся воронки с намоткой. и бутылку взять для начала 0,3-0,5.
Да вот ещё намотку сделать в право то есть от наблюдателя по часовой от большего отверстия.
Почитал по поводу холодного тока, вот впечатление - Тесла использовал в своих экспериментах и устройствах ХТ. ХТ - представляет собой продольные волны импульсного-ударного напряжения и эфира который увлекается продольными электоромагнитными волнами. ХТ протекает не внутри проводника а по поверхности, основнэм энергоносителем является Эфир который может быт преобразован в полезную работу.
Обновил чертеж. Добавил таблицу. В архиве есть модели и файлы драйвинга.
2. Грааль_А_Масшаба_2_СБ_071211_4_2_2.xls Всего три листа (от 0,1 до 1)
3. На чертеже диаметры даны с размером минус 4 мм на дополнительную прокладку перед намоткой. 10 мм то верхнего края и 15,8 мм от нижнего края технологический запас запас.
Пытаюсь найти еще инфу по этому вопросу Uwe Jarck - zero point energy plant
http://www.yasni.ch/ext.php?url=http%3A%2F...t&showads=1 и ссылка на перевод
http://translate.google.com/translate?u=ht...to|ru&tbb=1 здесь внутри форума есть еще ссылка -пройдите по ней
Предложил КЫТ: А можно взять лист пенопласта , толщиной 20мм. И нарезать кругов по диаметрамм Грааля. По твоему чертежу их будет 18, а потом насадить на вертикальную ось. А углы загладить. И станка не надо.
matb: Может фанера?
Прикинул, может подойти и гофрированный картон! Дешево и сердито,
Вадиму_Грааль_Масштаб_M075_matb_091211_SLDPRT
Масштаб 1 к1 и 0,75
До заливки гипсом. Фото_ГофроК_Грааль_M060_matb_111211.zip.
Гипс лучше брать марки Г7. Я брал Г3 и смешивал с остатками плиточной затирки. Для продления времени схватывания смеси разводил смесь гипса и затирки сладкой водой 2 ч. ложки на 200 гр.
Обязательно проверяйте смеси перед применением. Удач.
Модельки и конфигурации деталей сборки (СБ) ГофроК_Грааль_M06_СБ_matb_121211_SLDASM-2.zip
Небольшая инфа, возвращаясь к конструкции и феноменам, есть ещё одно подтверждение что поток эфира-ци не имеет напряжения, но имеет токовую составляющщую.
Если я ничего не пишу - значит мне нечего добавит, но я слежу за веткой
токовая составляющая эт может быть свободные электроны.. которые можно наверное как то утилизировать.. Для того чтобы получить электрический ток, даже наличия свободных лишних электронов недостаточно. Нужно организовать процесс по их утилизации, они должны куда-то исчезать.. Либо присоединяться к атомам какого-то вещества, которое будет их активно и долго поглощать, но это не будет вечным источником тока..
Потому необходимо чтоб одна часть установки производила утилизацию электронов, каким-то образом их разлагала на эфир.
Ну можно например не идти методом деструкции, а лишь методом созидания, тогда впридачу к электронам нужно рождать протоны например или позитроны. При производстве протонов из эфира, в одной части установки, и электронов в другой, должен иметься и третий узел, реактор, в котором протоны и электроны будут смешиваться и будет получаться некое вещество, атомы.. возможно водород или гелий.. а вот между участком производства электронов и реактором будет проводник, по которому пойдет электрический ток. В разрыв провода можно включить нагрузку.
В этом случае достаточно вечный источник будет, и нужно будет лишь удалять время от времени вещество из реактора.
Продолжение. Фото_ГофроК_Грааль_M060_matb_131211.zip
Лекало лучше закрепить на планке, а не держать руками. При пробном замесе учесть, что большой объем гипса разогревается и время схватывания уменьшается. Время схватывания должно быть не меньше 30 минут. Работать лучше вдвоем.
Для изготовления модели (болванки) можно пробовать по рекомендациям
http://www.irkidei.ru/022tehnologii/5.htm (ссылку дал oleksiy):
"... 1) каолин (сухой), замешанный до густоты теста на жидком стекле — силикатном клее; замешивая, можно добавлять немного воды; каолин можно заменить глиной (сухой порошок), кирпичной пудрой и т. п.
2) гипс — 60 % по массе, распущенный асбест — 40 %;
все замешивают на воде до густоты крутого теста;
3) желатин или столярный клей — 30 — 50 % по массе, глицерин — 38 — 40 %, зубной порошок (тоикопросеянный мел) — 2 — 10, вода — 20 %; желатин (клей) заливают водой и выдерживают 2 ч; затем распускают в водяной бане, добавляя глицерин, варят 2 — 4ч, вводят зубной порошок; форму, изготовленную по этому рецепту, помещают на 1 ч в крепкий раствор формалина, благодаря чему она задубливается и остается эластичной, причем не размягчается при нагревании; из такой формы легко извлекать отливки; ,
4) окись кальция — 4 м. ч., портландцемент марки 300 и выше — 4 м. ч., вода 1 м. ч.;
5) окись цинка — 6 м. ч., хлористый цинк (сухой) — 2,4 м. ч., вода — 1,6 м. ч.; эта формовая смесь твердеет за несколько минут.
... Рецепты разделительных составов: 1) 5 — 8 %-ный раствор мыла в воде; 2) скипидар — 70 %, воск (стеарин, парафин) — 30 %; 3) керосин — 65 %, стеарин — 35 %. Последние 2 разделительных состава готовят так: расплавляют воск (стеарин, парафин), выключают огонь и в горячий расплав вливают, перемешивая, скипидар (керосин).
Модель посредством кисти покрывают разделительным составом в 2 — 3 слоя. В ящик кладут готовую формовочную смесь, выравнивают ее и сверху утапливают в нее модель (рис. 7, а). Оставляют до полного высыхания формовой смеси. Затем модель извлекают и несколько дней форму досушивают."
Следующий раз буду использовать для модели алебастр с известью, при необходимости с добавлением сахара.
Для повышения пластичности гипса вводят известь (от 30 до 50%), в результате получается гипсоизвестковое вяжущее.
http://www.prof-delivery.ru/xarakteristika...higovogo-gipsa/Разделительный составов буду применять скипидар с воском.
У кого есть другие опробованные составы и рецепты, плиз, делитесь.
Замедлим схватывание гипса
Смесь молока и воды в соотношении 1:9 замедляет начало схватывания в 3,5 раза. Вместо молока можно применить молочную сыворотку, 5%-ная смесь которой удлиняет время начала схватывания на 50—60%, а 10%-ная— в 2,5—3 раза. Этот замедлитель самый практичный и дешевый в домашних условиях.
http://www.krivorukih.net/index.php?id=1109
1. Воск без добавок оказался приемлемым материалом.
Воск наносил кистью. Выравнивал алюминиевым лекалом.
Толщину воска 0,5 мм задавал толщиной изоляционной ленты на опорных шайбах болванки на которые опирается лекало. Для понимания хорошо помогут модели
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=30484http://narod.ru/disk/24139432001/eDrawingsAll_2011.rar.html Драйвинг (регистрацию отложить и без неё работает полноценно) - смотреть модельки (выполненны в SolidWorks 2010 SP2.0)
2. Для_перевода_Патент_Жарк_Уве.zip
А лучше установить SolidWorks 2010. Эта прога пригодиться. Много примеров и хэлпы на русском. Интуитивна понятна. Ссылки для скачивания см.
на
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=27870См. пункт 2 SolidWorks 2010 SP2.0
Вариант намотки А2.
Помогите изменить вариант "_4" в xls на вариант "_5"
формулой с логарифмической зависимостью шага намотки от диаметра.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.