Для того, чтоб что то происходило нужна разница, если будет всё одинаково, то и движения не будет. Всё действо начинается на границе чего либо.
Сред, полей и т.д. с удалением, от границы, концентрация\плотность сила взаимодействия, уменьшается, но не исчезает.

Отвечу сам на свои вопросы, как думаю.

Не запустился шеститруб потому, что у него все шесть труб в одну сторону намагничены. Магнитное поле поток оргона только в одну сторону поток пропускает. Были бы трубки ненамагничены- поток по длинным трубкам шёл бы сверху вниз, а из коротких полезло бы вверх то, что получалось после взаимодействия с камнями. А тут как пробки в коротких трубках поставили. Это как камин работает- пока не разгорелись дрова тяга слабая, дым в комнату идёт, а не в трубу. Поток мимо труб мог бы вылезать, но его центральный вихрь прижимает и не даёт выходить по центру шеститруба. Вот он и работает только как каменное построение...
А когда перевернул трубки, то пошла циркуляция оргонов обоих полярностей. Потому и поле слоями сформировалось.

Почему к воде вопросы есть, требующие проверки?
По моим представлениям требования к воде очень простые: она должна быть живая и не загруженная техногенной информацией. Электрически заряженной должна быть исходная вода.

Почему вода родников всегда холодная? Полагаю, что она заряжена холодным электричеством- позитронами, идущими из центра Земли. Позитроны идут и сверху к Земле, от Солнца. Вероятно , так же, как у поверхности Земли имеется электронный пояс, так и в стратосфере имеется позитронный пояс, аккумулирующий поток позитронов, идущих от Солнца к Земле. Вода, превратившаяся в лёд и ставшая снегом, обладает целебными свойствами , возможно из-за формообразующей силы позитронов, делающей талую воду жидкими кристаллами, заряженными положительным электричеством.

Для эксперимента в ведро шеститруба залил талую воду. ОВП её через несколько часов нахождения в ведре был около 50 МВ, а РН меньше 5. Такая вода для хороша для кислотной ячейки оргонной, а я ведь хочу экспериментировать сначала со щелочной ячейкой. Потому исходную воду лучше в следующем эксперименте взять такую, как советуют изготовители ячеек ДЖО- из источника природной воды, родника или ручья в верховьях, с РН 7 и выше в исходном состоянии для щелочной ячейки и 7 и ниже для кислотной конструкции.

Понятно, что я повысил щёлочность воды в ведре с помощью добавления воды из бутылки с осадком, полученным по технологии КЕШЕ, на базе цинкового электрода ( цинк полезен для запуска процессов заселения воды электричеством в щелочной ячейке), потом довёл РН до рекомендуемой щёлочности добавкой пищевой соды ( сода даёт щёлочность порядка 8-9 единиц РН). У меня получилось РН8,4 вчера, при ОВП 150 мВ.

На момент написания этого сообщения РН стало 9,0 . ОВП 116 мВ

За счет чего РН растёт? Почему вода при этом полезнее становится ? ОВП ведь чем меньше, тем вода легче в клетки проникает...

Добавлю пропущенное мной ранее , но важное, полагаю, условие , при выборе места расположения шеститруба с кремнёвыми камнями. Я писал уже , что я перенёс свой шеститруб на другой узел сетки Хартмана- этот узел расположен недалеко от окна. Напомню, что писали в теме кремнёвой воды: "Как приготовить кремневую воду в бытовых условиях? В стеклянную (не пластиковую) емкость налить сырой воды и опустить кусочек кремня. Закрыть горловину марлей от пыли и поставить в освещенное место, но не под прямые солнечные лучи, на срок не менее трех дней. Если вода готовится для лечебных целей, то настаивать ее рекомендуется не менее десяти дней."

Обратите внимание- выдерживают в освещённом месте. Значит свет свет участвует в процессах взаимодействия воды и камней, помогая воде приобрести лечебные свойства. Полагаю, что и в случае с шеститрубом этот действующий фактор можно использовать. Пить воду из шеститруба мы не будем ( хотя кот у меня пьёт эту воду с удовольствием, даже после того, как повысился РН воды).

Вообще тема питья воды щелочной заслуживает отдельного обсуждения, но не будем в одну кучу всё валить...

Но позвольте - в нашем случае металлическая трубка выполняет роль трубы камина, отделяя пространство внутри трубки от пространства снаружи трубы. Плотность эфира разная будет в верхней и нижней частях трубки, потому поток обязан затягиваться по трубке вверх или вниз, в зависимости от того, какая разновидность поляризованного эфира находится в области работающего шеститруба. Разница, создающая тягу, есть, и поток в трубах при изготовлении той же прана флоу без намагничивания труб есть, даже если одну трубу в ведро с камнями поместить... А в моём случае установка другая, иначе работает.

ИМХО, движение-то будет, но хаотическое, т.е ненаправленное.
А вот НАПРАВЛЕННОЕ (поступательное, вихревое или смешанное) движение большого количества частиц материи, порождающее в том числе и ФОРМЫ, действительно происходит либо "на границе", либо из-за градиента (разницы) параметров СРЕДЫ, возникшего в том числе и в силу случайности - и в достаточно большой области пространства, заполненного первоначально ОДНОРОДНОЙ МИРОВОЙ СРЕДОЙ, таких случайностей могло появится немало.
С этого начинается процесс самоорганизации материи вплоть до её высшей формы - МЫСЛЯЩЕЙ МАТЕРИИ.
И хотя бы единожды возникнув - этот процесс уже не останавливается.
Как, впрочем, и обратный ему процесс "САМОРАЗОРАНИЗАЦИИ",

Для меня понятие хаос отсутствует. А направление существует всегда, хотя бы от большего к меньшему,и в любых понятиях и терминах.

Радомир, почему то не хочется обсуждать аналогии, с камином. Несколько раз пытался писать, а отправить не позволяло, что то.

У Природы "другое мнение", взять хотя бы БРОУНОВСКОЕ ДВИЖНИЕ- о нем подробнее, чем в школьных учебниках, см. например [https://ru.wikipedia.org/wiki/Броуновское_движение]

Не нравится труба камина- можно про сообщающиеся сосуды поговорить- суть ведь одна будет, не в словах дело...

Иногда сложно сформулировать мысль так, чтобы собеседник понял тебя без искажений. Я лучше пищу для мозгов буду давать, просто описывая свои наблюдения, без прогнозов , которые я сделал, когда заранее сказал, что буду переворачивать часть труб.

Наблюдение такое у меня, из не описывавшихся ранее: Если маятник ставить над верхним концом трубы, то над двумя трубами, стоящими с восточной стороны шеститруба, и над двумя трубами , стоящими с западной стороны, маятник показывает вектор в направлении восток-запад. Над северной, высокой трубой, маятник вращается по часовой стрелке, если смотреть сверху на торец трубы, а над короткой трубой, стоящей в южной части шеститруба, маятник крутится против часовой стрелки, если смотреть на торец трубы сверху.

Попробуйте интерпретировать сами поведение маятника.

А РН уже 9,4, а ОВП 66мВ. И как вы это оцените?

Интересовался этим вопросом, достаточно долго и глубоко. Почему и написал "Для меня".
Пусть так и остаётся.

Вот, за выделенное, ООООгромное вам спасибо !!!!
По ПШ и ОВП не могу ничего сказать. Это "физические" показатели, и их меняют "физические" изменятели

Дело в том, что для повышения щелочности воды я добавил в воду пищевую соду, которая по своим физическим показателям имеет щёлочность 8-9. Ничего другого в воду я не добавлял- потому вопрос мой как пища для мозгов звучит: откуда взялась дополнительная щёлочность?

Вторая часть пищи для мозгов была в моём прогнозе необходимости переворачивания части или всех труб. Здесь позволю себе пояснить моё представление. По мне так намагниченность трубок может как помогать движению оргона в трубках, так и мешать. Будет ли проходить оргон по трубе под действием разницы давлений эфира в верхней и нижней части трубы или нет зависит от ориентации намагниченных концов трубы по вертикали и силы магнитного потока, созданного при намагничивании. Тут возможны варианты - пробка в трубе при сильном магнитном поле и неправильной ориентации полюсов магнита, слабый поток оргона по трубе при слабой намагниченности и неправильной ориентации полюсов магнита. И хорошая тяга в трубе при правильной ориентации трубы и её сильной намагниченности.

Перевернув одну длинную и одну короткую трубу, я получил работающую машинку. Но машинка была ещё не отлажена.

Я дал как пищу для мозгов картинку поведения маятника над торцами труб. Картинка красноречивая, но почему-то ответа не получил на вопрос что эта картинка означает.

Поясню так, как я представляю .

Если поток в трубе есть- обязано быть поле вокруг трубы . Раз поле есть, то маятник обязан вращаться над торцем трубы. Вращение по часовой, если сверху смотреть, говорит о потоке, направленном вниз. Вращение против часовой говорит о потоке, направленном вверх. А качание показывает вектор поля в этом месте- потока здесь нет. Пробка.

Перевернул сегодня оставшиеся трубы, теперь поток идёт по всем шести трубам- три нисходящих потока, три восходящих.

РН 9,2 , ОВП 85 мВ. Перестраивается поделка в обратном направлении. Посмотрим куда придёт.

Когда смотрел на поведение стрелки компаса внутри шеститруба, руку вовнутрь тоже засовывал. Теперь опять в районе запястья щиплет , как от ожога. Волоски на руке реагируют на поле вблизи труб оттопыриванием. - чем не электроскоп?

Добавлю ещё одно наблюдение за полем работающего шестью трубами шеститруба. Если использовать для определения слоёв поля маятник, то маятник в правозакрученных слоях поля качается от меня- ко мне, в левозакрученных слоях качается поперёк движения к шеститрубу. А вблизи с шеститрубом есть область до ведра , расстоянием около 0,5м. где маятник вращается по часовой точке в любой точке этой области. Значит в этой области образовался вертикальный столб - поток эфира вихревой. В эту область лучше не влезать без нужды. Становится всё интереснее.

Предположения.
Повышение ПШ возможно за счёт испарения воды.
ОВП, ощущение "волосинки дыбом" - электростатика, безусловно. только вот что создаёт и как те условия
накопление электрических зарядов при электрически замкнутом между собой, водой, элементов устройства ?
Разрисовывал вами ранее сказанное, внёс поправки из последнего, что то упускаю, не сростается в понимании.

Но ничего, обдумаю, разрисую. может придёт, оно, понимание, а может и нет :\
Хочется разобраться.



Когда рисую подобное одни черты-рисунки сами рисуются, а другие с трудом, как будь то заставляю себя.
Интересно всё это. Боюсь, чтоб не перешло в стадию игры.

А как накапливается заряд в ячейке ДЖО?

Испарение воды есть, это естественный процесс. Но не настолько большое, чтобы за несколько минут на несколько десятых единицы РН изменяться. А с ОВП вообще так просто не поймёшь- обычно вода со временем наращивает свой окислительно-восстановительный потенциал, теряя структуру и заряд. А здесь налицо уменьшение показателя. Это говорит о том, что вода улучшает свои качества. Интересно было бы довести этот потенциал до отрицательных значений. Напомню, что для проникновения в клетку через её мембрану вода предварительно должна обрести отрицательный потенциал -70- -100 и даже до -200.

Утверждать о БЕЗУСЛОВНОСТИ ЭЛЕКТРОСТАТИКИ можно, если при заземлении емкости с водой, камнями и трубами, а также тела оператора, эффект "волосинки дыбом" исчезает.

А причин, по которым могла появиться разность потенциалов между оператором и УСТРОЙСТВОМ, есть множество даже без привлечения "неизвестных взаимодействий"- например, если устройство заземлено, а незаземленное через браслет тело приобретает заряд в сухом воздухе помещения при простом передвижении человека сухому неметаллическому полу

Это пропустил. Тогда да, испарение можно считать не при чём.
Тогда сами камушки, под ускоряющим воздействием происходящих процессов.

mikar выкладывал таблицу фактов об энергии оргона. Там есть такой пункт:

"Привлекается водой. Оргон очень сильно притягивается к воде и хорошо поглощается ею."

Если принять мою картинку , что оргон- это позитронно-электронный кластер, то почему бы не предположить, что накопление той или иной разновидностей кластеров в воде меняет те или иные характеристики электрического состояния воды, которые мы измеряем нашими приборами? Меняются процессы в поделке, меняется и состояние воды в ведре. Интересно: кот перестал воду пить, когда вода сильно щелочной стала. Тоже не дурак!

Чем больше с оргоном ковыряюсь, тем интереснее становится. С мнением mikar согласен- не факт, что волоски статикой от ведра зарядились. Но то, что руки чем-то обжигает, если их в ведро сунуть, требует объяснения. Жаль, что никто не хочет побаловаться для своей пользы с поделками типа прана-флоу или моего шеститруба, для своей же пользы.

Кремнёвая вода и сама по себе полезная, помогает при лечении многих болезней. А если кремень настаивать не на водопроводной воде, а на заряженной полезным оргоном? Взять правильную воду, правильно зарядить и при этом настоять на кремнёвых камнях?

https://www.youtube.com/watch?v=LHdufoQ-06w

Да, не всегда возможности позволяют осуществить желаемое. Но если нет возможности самому делать эксперименты, можно заинтересовывать единомышленников новой интересной информацией, осмысливать результаты и помогать правильно ставить эксперименты. Соучаствовать в экспериментах. Что Вы успешно делаете!

Добавлю информации по шеститрубу. Теперь, думается, машинка правильнее работает. Если руку подержать ладонь вниз над длинными трубами по центру шеститруба, то вихри долголетия ладонный и запястный начинают раскачивать маятник интенсивнее- точнее сказать раскручивать над ладонью и раскачивать над запястным. То есть наполняет хрональную систему энергией. Не жжёт, как внизу между трубками, а согревает. Ладони после держания нагреваются по субъективным ощущениям.


Шеститруб для меня интересен тем, что очень просто менять его элементы, перенастраивать и т.д. Заодно и особенности работы с эфирными разновидностями изучить можно. Мнений много разных в сети по оргону. Например вопрос применения только немагнитных труб для ячейки ДЖО. Кстати, интересная информация о других применениях оргонных проявлений попалась на сайте https://studopedia.ru/12_91691_Autres-plans.html :

" Широкое Множество Приложений Протонной Ячейки и Эффектов

Хотя его технология - определенно то же самое как технология Ячейки Джо, BJ называет это "Протонной Ячейкой", поскольку он думает, что энергия прибывает от водородных атомов, от которых электрон был удалён, разрешая им скользить легко через металл в камеру сгорания, где они катализируют обычный воздух, входящий через карбюратор, чтобы гореть в имплозивной реакции [реакция сжатия]. Эта Протонная Ячейка - только одно из нескольких изобретений, которые он придумал. Он изобрел очень простой и недорогой способ очистить воду, используя подобный принцип, который, он думает, вовлечен в ячейку. Он также имеет несколько устройств для лечения, которые являются также простыми, производя глубокие выгоды. Одно из этих устройств оздоровления обращается к электромагнитному загрязнению, которому мы тяжело подвергнуты в нашем современном мире. Вторые использования устройства пульсировали напряжение, чтобы помочь заживлению. Погодные изменения, превращение элементов, и антигравитации - дополнительные технологии дополнительного дохода, связанные с Протонной Ячейкой. Он сказал, что Джо видел ту же самую вещь с его ячейкой.

Протонная Ячейка в сравнении с Ячейкой Джо

В то время как есть много подобий между Протонной Ячейкой BJ и конструкциями Ячейки Джо, которые находятся в широком обращении, есть некоторые важные различия. Эти различия не составляют различный исход или различную модальность, сколько они представляют исправление несоответствий в некоторых существующих широко используемых чертежах Ячейки Джо. Те, кто очевидно имел успех в достижении результата с Ячейкой Джо, запуская двигатель с разъединенной топливной линией, сделали это, не зная всего, что заставило его работать. Таким образом, их объяснения для других были неадекватны, неосторожно приводящие к сотням, если не тысячи неудавшихся попыток повторения. BJ, кажется, идентифицировал все критические компоненты, и ясно сформулировал здесь, что требуется для достижения эврики.

Поиски Правильной Воды

Затруднение того, что случается в Протонной Ячейке, согласно BJ, - то, что "мертвая" вода, сначала омолаживается и намагничивается, в этот момент она может сделать фантастические вещи - как работа двигателя, без потребления топлива, включая воду в ячейке. Помните, также, что ячейка не присоединена к электричеству, когда двигатель работает. Нет никакого вселённого человеком входа [энергии]. Кулинарная вода, которая прибывает из муниципальных источников, почти всегда "мертва" согласно BJ. Рабочие колеса на насосах и добавленные химикалии убирают её жизненную силу. Таким образом, BJ обычно использует дождевую воду в его ячейке. Он также использовал воду, которая была очищена обратным осмосом. "Мертвая вода не будет работать," сказал он. В другом изобретении, он изобрел метод для того, чтобы очистить и оживлять мертвую воду. Изобретение очень просто. Оно состоит из 100 метров трубы в соответствии с магнитным полем земли. Магнит динамика помещен на входном и выходном концах, также выровненные к магнитному полю земли. То выравнивание может быть выведено, приостанавливая магнит нитью и наблюдая каким путём он ориентируется, затем закрепляя это к внешней стороне трубы в той ориентации. На входном конце трубы, магнит расположен приблизительно шесть дюймов перед некоторыми ребрами, которые вырезаны в трубе, чтобы заставить воду вращаться, поскольку она проходит их. На выходном конце - та же самая конфигурация, но с вращением перед магнитами. Загрязнённая вода входит в один конец, и очищенная вода выходит с другой. И сгустки ила не накапливаются в трубе. Эта технология, очевидно, заслуживает дальнейшего внимания и развития. Микроволновые излучения - другая вещь, которая влезает в естественную форму воды. Высотные здания часто имеют микроволновые передатчики наверху, так сбор дождевой воды в той окружающей среде не был бы желателен. "Чистая вода - лучший диэлектрик," говорит BJ. Он иллюстрирует это людям, беря электродрель и погружая её в баррель чистой воды, в то время как она работает, затем разгоняя дрель полностью под водой! (Не пробуйте это дома, если вода не имеет нулевой TDS (общее содержание растворенных твердых веществ).)

Намагничивание Воды

То, что делает Протонная Ячейка, - берёт эту чистую воду и выравнивает [структурирует] её магнитно.[b]Напряжение, введенное между катодом (самое внутреннее кольцо) и анодом (наиболее удаленное кольцо) создает скалярный магнитный потенциал, который захватывает воду. "В процессе этого выравнивания стираются все предварительно сохраненные воспоминания о частотах, и вода реструктурирована." Эта намагниченная, чистая вода, является тогда в состоянии выравнивать [структурировать] окружающую среду (водная рубашка и металлы двигателя машины), чтобы воспроизвести те же самые частоты на атомном уровне. [/b]Протоны, которые появляются из ячейки, направляются шлангом к двигателю, затем проходят легко через машинный блок, где они катализируют направленный внутрь атмосферный воздух, чтобы воспламениться имплозивно [со сжатием объёма].

Нержавеющая сталь

Должна быть Антимагнитной

Иметь правильную воду, является одним ключом к должным-образом-функционирующей Протонной Ячейке. Другой ключ - то, что нержавеющая сталь, используемая в ячейке должна быть свободной от любого магнитного притяжения. Следующим способом BJ рекомендует обнаружить, если есть магнетизм в нержавеющей стали, это подвесить неодимовой магнит на нити, и затем подвесить его около стали. Он не должен отклоняться вообще, везде вдоль всей поверхности. Это намного более чувствительно чем просто провести неодимовым магнитом вручную. Уровень магнетизма, который может заставить протонную ячейку не работать, - намного меньше чем, можно чувствовать, держа магнит вручную. Наиболее так называемая "антимагнитная" нержавеющая сталь является немного магнитной или могла стать такой после холодной обработки, полировки, и сварки."

Пришло время немного порассуждать.

В ячейке Джо вода заряжается магнитно, пишут. По мне так не столько магнитно, сколько электрически. Не думаю, что напряженность магнитного поля в наших поделках бывает настолько высокая, чтобы после помещения руки в это поле возникали такие побочные эффекты как ощущение ожога.
У меня тыльная сторона ладони правой руки, которую я чаще всего засовываю вовнутрь шеститруба, уже не просто ожог ощущает, а зудит очень неприятно. Настолько неприятно, что отпало всякое желание продолжать засовывать руку в поделку. Но ведь интересно что там происходит!

Раз нельзя совать , но хочется, тогда включаем мозги. Решение ведь есть простое- привязать компас к палке, всего и делов. Стало удобнее и безопаснее. Но если с компасом так можно- то почему с маятником нельзя так же поступить. Повесил на пластиковый канал для проводов маятник- работает так же, как и в случае, когда я его в руке держу. Маятником у меня работает медальон, подаренный мне уважаемым trifesta, который он с Тибета привёз. Он содержит в себе железо и фосфор. Железо может взаимодействовать с магнитными полями, а фосфор фотоны излучать может и с радиацией взаимодействовать. Хорошая машинка...

почему не использовать нейтроны как обяснение оргона? нейтроны в стабильном низкоэнергетичном состоянии например..
они легко проходят сквозь вещество практически любое.

они могут иметь торсионный заряд.
при этом могут принимать торсионный заряд и отдавать. Они могут взаимодействовать с веществом обладающим торсионными потенциалами.

По мне так оргон имеет электромагнитную природу. Может такое мне проще представить, поскольку с нейтронами не работал. Пока буду своё представление жевать, пока к ясности не приду или эксперимент покажет неверность представления. Кстати- у Вас нет желания себе прана флоу сделать? Могли бы наблюдениями практическими обмениваться. Вы бы под своим углом смотрели...

Предлагаю для ознакомления одно из современных представлений о нейтроне, основанное на электромагнитной природе связи частиц, образующих НЕЙТРОНЫ:

Согласно современным представлениям нейтрон содержит один u-кварк и два d-кварка. На рисунке 1 (справа) показана диаграмма Фейнмана для p-распада нейтрона с участием тяжелого W-бозона. Один из d-кварков превращается в u-кварк, испуская электрон и антинейтрино. Механизм этого превращения не рассматривается.
При определении структуры нейтрона рассмотрим следующее:
- схема распада: n → p + e + v~ с выходом энергии 0,782 МэВ;
- заряд нейтрона равен нулю, спин s = 1/2;
- магнитный момент = - 1,91 μnuc (для протона = 2,79 μnuc);
- величина разности масс: mn - mp = (1,29344 ± 0,00007) МэВ;
- время жизни нейтрона составляет (917 ± 14) с, т.е. ~ 15 мин.
Из других квантовых чисел нейтрон имеет барионный заряд, равный 1, лептонный заряд и странность равны нулю, изотопический спин -1/2. В ядре атома нейтрон занимает объем радиусом около 1,5 ‧10^-15 м. Нейтрон участвует во всех типах взаимодействий.

Нейтроны образуются в результате бинарных столкновений протонов с высокоэнергетическими d-кварками. Энергия d-кварка должна находиться в таком диапазоне, чтобы размеры входящих частиц были сопоставимы. Под действием вращающегося поля протона, d-кварк перестраивает структуру. На рисунке 2 показана возможная структура нейтрона по этой схеме. Очевидно, что составными частями нейтрона являются протон, электрон и антинейтрино.
Конструкция протона является законченной природой. Он не может встраиваться в "мешок" с кварк-пионными дополнительными нейтринными кольцами. Присоединение электрона к протону возможно благодаря электрической связи, как в атоме водорода. Тогда общий электрический заряд будет равен нулю. Однако спин увеличится до единицы. Соединение антинейтрино с противоположным спином уменьшает общий спин до значения Ms = 1/2. Антинейтрино не может разместиться между электроном и протоном. Электрон закрыт от взаимодействия с окружающей средой.

Такая блок-схема нейтрона наиболее рациональна для практики. Скорости электрона и антинейтрино противоположны скоростям протона. Электрон и антинейтрино давят на протон за счет его внутренней энергии.
Электрон и протон отталкиваются вихревым полем, но притягиваются друг к другу электрическими силами. Их заряды экранируют друг друга. Магнитный момент электрона является преобладающим. Скорости электрона и антинейтрино противоположны скорости протона. Электрон и антинейтрино "давят" на протон из-за его высокой внутренней энергии. Кварк имеет не только заряд, связанный им с протоном, но и сильное давление на него силой инерции. Энергичное антинейтрино давит легким электроном на массивный протон за счет своего импульса.
Как и все частицы со спином 1/2, нейтрон может распадаться только на три частицы. Когда фотоны окружающей среды отнимут энергию у антинейтрино и электрона, их давление на протон уменьшится, а размер частиц увеличится. Силы отталкивания превысят силу инерции и силу электростатического притяжения - нейтрон распадется. Объяснение распада нейтрона специфическими обменными калибровочными бозонами неверно. Кванты электромагнитного поля - гравитоны успешно выполняют свою роль. Они обеспечивают притяжение и отталкивание взаимодействующих частиц.
Описанное взаимодействие частиц мы называем слабым взаимодействием. Суть слабого взаимодействия заключается в противостоянии сил отталкивания и притяжения частей составных частиц с избыточной энергией. Их давление под действием инерционных сил поддерживает устойчивость составной системы энергетически отталкивающихся частиц. Сжимающим фактором могут быть третьи частицы, которые оказывают силу извне.

Существует пример "экранирования" слабого взаимодействия. На рисунке 3 показана блок-схема α -частицы. Протоны p1 и p2 и нейтроны n1 и n2 образуют замкнутый контур. Моменты и зарядовые трубки протонов направлены наружу, а моменты нейтронов - внутрь. Полный момент α-частицы равен нулю. Ни у одного нуклона нет орбитального момента. Они вращаются только вокруг своей оси. Верхний протон (как видно из верхней части рисунка) вращается против часовой стрелки. Нижний протон вращается по часовой стрелке. Нейтроны тоже вращаются вокруг оси в противоположных направлениях.

На схеме показано, как в ядре атома на нейтроны действуют силы, которые не дают им распасться. Свободные протоны p1 и p2 и протоны, связанные в нейтронах n1 и n2, образуют прочную четырехзвенную силовую цепь. Компоненты нейтронов - два электрона и два антинейтрино (два кварка) - заключены внутри этой цепи. Протоны цепь кварков, цепь не позволяет им передавать свою энергию во внешнюю среду, не позволяет увеличивать их размеры.

Заметим, однако, что силы притяжения вихрей здесь слабее, чем в элементарных частицах. Кольцевые вихри нейтронов лишь часть времени находятся в одной плоскости с кольцевыми вихрями протона. Поэтому прочность связи между частицами в ядрах меньше, чем прочность самих частиц.
Зачем нам нужны нейтроны в ядре? Ведь протоны могут притягивать друг друга по механизму сильного взаимодействия. Дело в том, что протоны могут соединяться друг с другом в орто-положении, когда их моменты направлены в одну сторону. Нейтроны между протонами позволяют протонам находиться в Пара-положении, так что они имеют суммарный нулевой момент. В то же время моменты нейтронов, направленные к центру, также компенсируют друг друга. Это обеспечивает a-частице минимальную потенциальную энергию и самую высокую стабильность среди ядер.
Электроны в нейтронах находятся в возбужденном состоянии. Они стремятся сбросить избыток энергии (отдать ее, например, фотонам) и перейти в основное состояние. Если силы, прижимающие нейтроны, ослабевают (избыток нейтронов в атомах), то нейтроны распадаются. Этот фактор является причиной естественной радиоактивности ядер.

Приведенный выше материал показывает возможность наглядного ("макроскопического") представления микромира. Структура динамического равновесия, поддерживаемого в мире частиц, полностью укладывается в рамки "здравого смысла".

Вы начните от простого- любой щебёнки кремниевой наберите. Можете даже простые ржавеющие трубы купить. Минимум затрат, максимум информативности. Работа на пять минут, если материалы готовы.

Важно будет научиться определять, когда по трубе поток идёт и в каком направлении. Кстати- с этого можно и начать. Найти одну трубу. Поставить вертикально и посмотреть есть ли поток. Затрат вообще минимум.



А я этап со щелочной водой в ведре шеститруба закончил. Разобрал его. вода на конец эксперимента была с параметрами РН9,3 , ОВП 38. Для сравнения вода боржоми в стеклянной бутылке РН 7,8 , ОВП 298.

Теперь попробую размагнитить трубы до минимама намагниченности, чтобы поток запускался при любой ориентации трубы- чтобы пробки магнитной не было. Это поможет пропускать обе разновидности оргона.
И воду кислотной сделаю. Сменю узел сетки Хартмана, чтобы фантом от разобранного шеститруба не мешал. А фантом стоит. Посмотрим, сколько дней продержится.

А трубы я попозже куплю нержавеющие- чтобы воду можно было бы при желании пить, когда режимы подберу.

Получается размагничивать трубы- понятно, что не совсем. Но сделать так, что компас полюса не находит, получилось. И труба с любого конца поток запускает сверху вниз без всякого ведра- просто вертикально поставленная. Правда с одного конца поток сильнее идёт, чем с другого, но это мелочи и не принципиально.

Может, попробовать трубы из алюминия или титана - т.е. из металлов, в принципе не намагничивающихся, не ржавеющих и стОяших не намного дороже труб из немагнитной нержавейки, или может попробовать пластиковые трубы или даже разборные квадратные короба для электропроводки, вообще стОящие копейки?

Пробовал полипропиленеоые трубы, канализационные двухдюймовые из пластика- нет в них потока. Полагаю, что это вследствие того, что для эфира пластик экраном не является. Титановые трубы- такое поискать очень сложно, да и дорого. Алюминиевых труб сейчас под рукой нет, ничего не могу сказать.

Запустил шеститруб как планировал. Правда полюса остались, но не сильные. Пробок магнитных не создают ни с водой, ни без воды. Пришлось перевернуть две трубы, чтобы наверху северный полюс у всех труб был. Осталось настроить РН на кислую среду, для эксперимента. Посмотрим, как себя покажет такой вариант.

А где у нас на сайте можно посмотреть то, что опубликовано на сайте https://studopedia.ru/12_91691_Autres-plans.html
как взятое из сообщения
Радомир Дата 29.03.2009 - 22:07
Администратор Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 664 Пользователь №: 1 Регистрация: 9.01.2009
Продолжение статьи: "Форма Ячейки Не Критична BJ говорит, что конфигурация ячейки не является критической. Он использовал плоские пластины так же как телескопические.
Важный принцип - должны использоваться антимагнитные материалы, и настройка градиента напряжения. Нейтральные пластины должны быть распределены равномерно между пластинами анода и катода, и могут быть так далеко друг от друга как один дюйм, или так близко как 1/8 дюйма...

процитировал отсюда: https://studopedia.ru/12_91691_Autres-plans.html

Для сведения. Металлопластиковые трубы толщина слоя алюминия 0.5 мм

Я нашел, откуда именно ребята с сайта https://studopedia.ru/12_91691_Autres-plans.html взяли процитированную ими у себя информацию, хотя они и не сочли нужным дать прямую ссылку на использованный ими источник информации: это первые три поста в теме
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=5783

Вроде вырисовывается полезность из эксперимента.

Когда довёл РН воды до 6,8- практически до РН воды, которая у меня из фильтра с такой РН выходит - именно 6,8-6,9, вода , поработав, с шеститрубом, стала показывать РН 6,9-7,0.

ОВП водопроводной воды при этом составляет 104 мВ. А вода с такой же РН, но побывавшая в шеститрубе, имеет ОВП 60. Выключил сейчас насосик, гонявший воду в ведре- для чистоты эксперимента. Через некоторое время посмотрел показания прибора- они практически не изменились, ОВП стало 60-61 мВ

А так , если останутся такие же показатели, можно будет заменить ржавеющие трубы на нержавейку, найти приличное ведро, не взаимодействующее с водой- и получим устройство для получения более легко усваиваемой воды . Ставим краник посередине посудины, чтобы сливать воду для употребления, после слива воды наливаем новую порцию . Пары часов вполне достаточно для получения нужных свойств. Практический выхлоп из пустой теории... За кадром осталась возможная полезность для окружающей среды обитания, если оргон чистится в поделке от негативных компонентов.

На всякий случай добавлю то, что осталось за кадром.

Изучая материалы по ячейке ДЖО, заострил своё внимание на изоляторы между слоями металла. Авторы рекомендовали только четыре типа изоляторов , которые работают хорошо в этих ячейках: труба из чистого поликарбоната, пробковое дерево, шкантонарезная сосна, и чистое стекло. На всякий случай подложил под ведро ( а оно у меня стоит на подставке на колёсиках для удобства передвижения) стеклянную тарелку из микроволновки, которая с микроволновочным приводом во взаимодействие подключается. Не знаю, насколько поможет заряд в воде сохранять, но мне ведь не трудно было это сделать...

P.S. Включил опять насосик, он у меня через диодную розетку подключен (уточняю на всякий случай), через час потестил опять воду. Вода стала РН 7,4, ОВП 51мВ. В переводе на обычный язык вода улучшила свои свойства. На всякий случай напомню, что кровь имеет рН = 7,35-7,45, слюна — 6,8-7,6, лимфа — 7,5.

Опять столкнулся с проблемой излишней силы шеститруба. Я его поставил в 4 м. от места , где я сплю. Ночь спал плохо- какое-то возбуждение чувствовал. А утром проснулся с ощущением, что меня распирает изнутри так, что вот-вот лопну. Перекачал меня шеститруб - вихри долголетия в перегруз пошли работать. Укатил шеститруб подальше, на прежнее место, от греха. Работает мягко, но сильно. По делу нужно попробовать изготовить шеститруб послабее. На досуге нужно будет порыскать в магазинах нержавеющие трубы диаметром поменьше, чем дюйм.

На участке мой шеститруб очень уместен, а в доме к нему приноравливаться нужно. Но хорошо то, что он очень мягко работает- никого не раздражает. В целом нравится, как работает. Вода, похоже, от камней набирается чего-то, поскольку РН стал 8,1 , ОВП 111.

Попробую ничего не менять в конструкции пару дней, посмотрим к чему придёт вода.

Утром пошёл руки мыть- из пальца на воду искра выскочила . Чем не СЕ ?

Сухой воздух в помещении + трение тела с легко электризуемыми предметами (синтетическая одежда, линолеумное покрытие полов и т.п.) = искра между телом и водой из водопровода, выполненного металлическими трубами, имеющими контакт с землёй.
Это одна из возможных причин появления трибоэлектричества, на получение которого затрачена РАБОТА ВАШИХ МЫШЦ

[quote name='mikar' date='2.2.2022, 15:47' post='88779']
Сухой воздух в помещении + трение тела с легко электризуемыми предметами (синтетическая одежда, линолеумное покрытие полов и т.п.) = искра между телом и водой из водопровода, выполненного металлическими трубами, имеющими контакт с землёй.
Это одна из возможных причин появления трибоэлектричества, на получение которого затрачена РАБОТА ВАШИХ МЫШЦ
[/quot]

Из меня постоянно летят искры- мучаюсь при открывании железных ворот гаража. Довольно болезненно- синие такие...Особенно зимой, когда шерсть надета. Это понятно. Трубы полипропиленовые, напрямую по металлу вода не течёт. Да и не летели никогда из меня искры при умывании. Ничего не утверждаю, всё всем можно объяснить. В данном случае просто описываю произошедшее.

Возможно, "прибамбас шеститрубный" повлиял на еще бОльшее уменьшение нормальной для Вас влажности Вашей кожи, которая могла быть и причиной появления "шаров" на Ваших зимних фотоснимках, хотя этих "шаров" не было на снимках. сделанных в то же время стоЯщим рядом с Вами Вашим сыном (это Вы описывали несколько лет назад в теме ШАРЫ НА ФОТОГРАФИЯХ).

А вода, протекая по полипропиленовым трубам, отчасти электризуется. И в СНИП степень электризации оговорена.

Есть несколько разных таблиц трибоэлектрических рядов, полученных экспериментально разными исследователями за последние 200 лет, но единой теории трибоэлектричества нет и до сих пор

Я и говорю: объяснить можно всё, при желании. Попробуйте тогда объяснить ещё одно моё наблюдение за шеститрубом...

Напомню: все шесть труб , применённых в шеститрубе, изготовлены из одного материала. В одно ведро вставлены с одной и той же водой. НО:

Если взять детскую умную игру ( там цепь замыкается ,если правильно щупы ставишь на однотипное- светодиод светится начинает. Цепь простая- батарейка, светодиод, провода) и щупы приложить к длинным трубам, то светодиод светится. А если щупы приложить к коротким трубам или к одной длинной, одной короткой- нет. Почему так?

С таким вариантом "умной детской игры" не встречался. но у меня в детстве была игра: в картонной коробке вложена картонка с двумя вертикальными рядами металлических кнопочек, нескольких картинок с изображениями животных. растений, предметов техники и еще какие-то, с отверстиями под эти кнопочки с вопросом около каждой кнопочки из одного ряда и ответом около каждой кнопочки из другого ряда - и многожильный гибкий провод со щупами на концах

Если правильно замыкал проводом со щупами кнопочку-вопрос с кнопочкой-ответом - загоралась лампочка.

Под картонкой с кнопочками была батарейка, а кнопочки соединялись тонкими проводочками уже не помню с чем и как именно, но при правильном ответе замыкалась цепь включения лампочки.

Именно такая игра и у меня. Только современный вариант со светодиодом, думаю. Но суть от этого не меняется. Цепь замкнута- лампочка горит. Почему не горит, хотя должна?

Правильно ли я понял, что даже в предельно упрощенной цепи - светодиод, соединенный с одним полюсом батарейки - при соединении второго вывода светодиода со вторым полюсом батарейки светодиод или горит, или не горит в зависимости от того, через сколько и каких (длинных или коротких) стальных труб, вставленных в "шеститруб", выполняется соединение ?
И покажите, пожалуйста, на рисунках или фото реальное подсоединение труб в шеститрубе к выводу светодиода и к полюсу батарейки при вариантах, когда светодиод горит, и когда не горит.

Сейчас горит лампочка. Завтра днём перепроверю

Лампочки не горели или горели по простой причине,никак не мистической, как я полагаю- ржавчина обыкновенная имеет место быть. Со всеми эффектами, присущими плохими электрическими свойствами. Вопрос снят.

Получился рабочий этап- возник вопрос- разобрались, сняли с рассмотрения , идём дальше.


Вода продолжает становиться более щелочной. Уже РН 8,9-9,0. ОВП 86

Похоже камней слишком много для такого небольшого ведёрка. Это поправимо.

Попалась под руку дюймовая трубка длиной сантиметров 30-35- осталась после изготовления трубок под размер. Решил её проверить маятником- как поток идёт. Поставил над одним концом- есть вращение маятника против часовой стрелки, перевернул- пошёл вектор. Ага, значит должна быть намагничена труба, где вектор- там должен быть северный полюс, если верить моим прежним тестам с помощью маятника и компаса. В прежних испытаниях я сначала компасом определял что и как- легко впасть в соблазн и под известный результат маятником помахать в нужную сторону, при желании. А сейчас я сделал наоборот- сначала маятник, потом компас- который точно не соврёт как мне хочется.

Проверил компасом- всё как маятником компас определил.

Между делом получился неплохой тренажёр для работы по методу векторной биолокации. Дёшево и, главное, объективно. Берём на вооружение.

В своё время старшие товарищи научили меня: электротехника и электроника - в первую очередь наука о контактах

Продолжаю свои искания .

Нашел решение по замене труб на нержавеющие. Правда с оговоркой- тут ещё нужно будет смотреть по результатам работы, когда сделаю.

Решение такое нашлось- нержавеющие гофрированные трубы для подводки газа. Полдюймовые штуцера, труба внутренним диаметром около 12,5мм. Штуцера легко отрезаются ножницами по металлу, остаётся тонкостенная трубка , отожженная и закалённая при изготовлении. Не магнитится совсем.

Длина трубки, правда, по дюймам не подбирается. По тесту маятником оптимум для длинной трубки около 89 см, тогда короткая получается 44,5 см. Одна длинная и одна короткая труба у меня уже есть, пробовал в ведро засовывать. Начитает шустрее маятник раскручиваться вокруг трубки в ведре, чем на воздухе в стороне от ведра. Но лишние трубки портят работу шеститруба- похоже давление поднял эксперимент. Если кто будет экспериментировать с поделками, аналогичными шеститрубу, имейте ввиду это.

Гофра сама по себе интересность закладывает- внутри трубы меняется проходное сечение периодически. Значит и плотность эфира пульсировать при прохождении по трубе будет. Как это отразится на работе шеститруба- пока не знаю. Узнаем, когда изготовлю.

Теперь дело купить гофру, это не дефицит.

Аппетит приходит во время еды. Теперь хочу и ведро заменить, избавиться от пластмассы. Стекло было бы предпочтительнее- оно экологически чисто, не взаимодействует ни с чем, и хороший изолятор для оргона- если он ведре захочет накапливаться, то утечек не будет. Если трубы не ржавеют, ведро не газит, камни мытые и вода фильтрована- можно и пить попробовать будет.
Камень один большой убрал, заменил на камень раза в три меньше. Посмотрю что изменится, если изменится. Столько возни с такой простой поделкой, как шеститруб сам себе нашёл. Но интересно. Зима-время свободное есть.

Заодно запустил реактор КЖ1. Решил проделать всё правильно, на дистиллированной воде, соль взял морскую крупную, грамм 35 ( на литр то 3,5%- у меня такой концентрации соли достаточно для работы реактора).
Вчера вечером запустил- сегодня утром уже осадок осел. Но продолжает образовываться плавающий осадок- если я правильно понимаю, то это аминокислоты, по терминологии Кеше, образуются. Пускай работает реактор , посмотрим, когда насытится. А я пока тару поищу для этих гансов...

Для КЖ1 "правильно" иметь 15 % раствор соли. Радий Бабану говорил в одной из конференций. Да, и у меня запускался и при 5 % соли.

Я тоже читал про такую рекомендацию. Но ведь всё индивидуально у каждого. Сто пятьдесят граммов соли на литр- по мне так это жуть. Нужна минимальная работающая у тебя концентрация соли, лишняя соль - источник простых гальванических процессов. Все пишут, что роль личности получении гансов значительна. Потому для меня 3,5% соли даже много, как и для Вас, а для валенка , возможно, и 20% будет мало. Осадок получит, но не факт, что такой, какой будет правильно работать- поскольку одна гальваника в осадке...

Если реакция получения тонущего осадка у меня закончилась за пол дня и осадка вполне достаточно для банки, в чём смысл для меня сыпать кучу соли?

Может быть я чего-то недопонимаю, поправьте, если что не так думаю...

Радомир, а в чём жуть ? Перед употреблением, во внутрь, промываю его разов пять. И соли не чувствуется.
Сливал в ванну. Со второго раза пошли по всему телу прыщики, стрёмно стало, из них срань какая то выходила и они пропадали на следующий день, не оставляя следа.

Полагаю , что Вы задачу ставили сначала получить ганс, а не солью его пропитать? Если для получения ганса в Ваших условиях достаточно 50 гр. соли- для чего сыпали дополнительно два раза по стольку же? Поясните в чём смысл такого количества соли?

То, что прыщи потом пошли- так ведь это , полагаю, действие ганса, а не соли?

Сначала, если что то повторяю делаю как рекомендует автор, потом вношу изменения, вплоть до постановки задачи, намерением.
Безусловно, это действие ганса, делал ванны с морской солью, такого не было.

ps Пришёл к выводу, что это интенсивное выведение гадостей из "тушки" по кротчайшему пути, через кожу.

Я тоже такого мнения про действие ганса имею.


Вы уже делали ганс и по-своему, с меньшим количеством соли. Разница есть какая-то в качестве ганса? У Вас, возможно, хоть 200 граммов насыпь, хоть 50- получится такой же ганс, причём столько же в сухом остатке, когда соль вымоете.

Если получили столько же ганса такого же качества , использовав меньше соли- зачем рекомендуете мне сыпать 150 граммов? Опытом делиться нужно, чтобы меньше трудиться другим пришлось

Нет разницы, это так.
Рекомендации автора, всего лишь.
Опыт.... Делание. У каждого свой должен быть. В разных местах реактор ведёт себя по разному. Вот фотка, бугорок из ганса не зависел от электрода, проворачивал банку, он образовывался именно по месту.