IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Прибор фиксации энергии эфира и др, прибор по принципу УПТ как и БОС но лучше
MA_G
сообщение 22.3.2016, 1:35
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 28.1.2016
Из: Россия
Пользователь №: 63403
Спасибо сказали: 3 раза




Цитата(laryc @ 18.6.2013, 11:23) *
простой измерительЕ-поля ..
форма антены ну что-то вроде как" тарелчатого диполя" об его эффективности судить не берусь... автор что-то упоминал о шлифовке пластин и без этого никак - по меньшей мере странно ... прежде что-то измерять в какой-то колличественной величине то нехудо бы знать что!


Примерно лет пять назад в одной фирме появился ИГА-1...
Я попросил "счастливого обладателя" показать мне его сенсоры и входное устройство. (Я выразил сомнения по поводу достоверности данных и соответствия заявленной стоимости.) Хозяин сначала согласился, но когда пришли в лабораторию - сообщил, что забыл дома ключи. (Кравченко от переписки устранился - просто не отвечал на запросы...).

И только в этом году мне довелось увидеть его схему на этом сайте!!!
Мои предположения более чем подтвердились.
Когда я позвонил хозяину и сообщил о своих впечатлениях - он сознался, что прибор
реагирует на множество неведомых сторонних факторов (Вплоть до "тележного скрипа".) и что более серьёзный вариант это ВЕГА. Ни чего качественно нового в метрологии версий ВЕГИ - пока не нашёл....


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Geolog
сообщение 26.12.2016, 18:40
Сообщение #42


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 4.3.2016
Пользователь №: 63620
Спасибо сказали: 0 раз





Hello.
I constructed a clone of IGA-1.
Does anyone knows at who frequency i must adjust it so to find caves.

Thank you.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 26.12.2016, 19:27
Сообщение #43


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Geolog @ 26.12.2016, 18:40) *
Hello.
I constructed a clone of IGA-1.
Does anyone knows at who frequency i must adjust it so to find caves.

Thank you.


Hi!
Do you will find a caves within the IGA-1 support? I mean correct? For what?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Geolog
сообщение 27.12.2016, 13:06
Сообщение #44


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 4.3.2016
Пользователь №: 63620
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(drop @ 26.12.2016, 19:27) *
Hi!
Do you will find a caves within the IGA-1 support? I mean correct? For what?


Sorry i don't understand what you mean.
A friend from Bulgaria said me that IGA has the ability to locate caves easy....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 27.12.2016, 13:53
Сообщение #45


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Geolog @ 27.12.2016, 13:06) *
Sorry i don't understand what you mean.
A friend from Bulgaria said me that IGA has the ability to locate caves easy....

Sorry too.
I am not speсialist of course, but i will sure the world industry supplys a planty of devices for fulfilll such works. And was surprised.
Yes. IGA-1 using for search a caves and pipelines.
I can't help you more, but i think you ought to ask any specialist this topic in privat. It better. They pay watch faster.
Good luck!

Сообщение отредактировал drop - 27.12.2016, 14:07
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Geolog
сообщение 28.12.2016, 13:31
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 4.3.2016
Пользователь №: 63620
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(drop @ 27.12.2016, 13:53) *
Sorry too.
I am not speсialist of course, but i will sure the world industry supplys a planty of devices for fulfilll such works. And was surprised.
Yes. IGA-1 using for search a caves and pipelines.
I can't help you more, but i think you ought to ask any specialist this topic in privat. It better. They pay watch faster.
Good luck!



Thank you.
I did n't find anything else for caves except systems that measure the earth resistance but are not so usefull.
I think that better way is to find a IGA-1 user that knows it so to help me. But here at my country (Greece) i did n't find nobody.

BTW... do you know any eshop at Russia that can post ICs (K140UD13) at Greece???

Regards
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 28.12.2016, 14:35
Сообщение #47


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Geolog @ 28.12.2016, 13:31) *
do you know any eshop at Russia that can post ICs (K140UD13) at Greece???

I could advise you to see http://www.iga1.ru/zakaz.html
They are manufacturer and can send the devices for customers. The resource on russian language.
Good luck!

Сообщение отредактировал drop - 28.12.2016, 14:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Geolog
сообщение 28.12.2016, 17:12
Сообщение #48


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 4.3.2016
Пользователь №: 63620
Спасибо сказали: 0 раз




Цитата(drop @ 28.12.2016, 14:35) *
I could advise you to see http://www.iga1.ru/zakaz.html
They are manufacturer and can send the devices for customers. The resource on russian language.
Good luck!


Thank you!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 24.1.2017, 11:02
Сообщение #49


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Прибор Ига-1, вернее его схема, которая опубликована в интернет, вероятно неполная.
Некоторые материалы на сайте показывают что прибор измеряет торсионные излучения. Но известный вариант прибора может измерять лишь градиент электрического поля. При определенных условиях окружающей среды , торсионное излучение может влиять на естественное электрическое поле Земли, соответственно оператор по аномалиям электрического поля может считать что эти аномалии являются следствием воздействия торсионных излучений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 24.1.2017, 11:57
Сообщение #50


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Возможно авторы прибора скрывают информацию о устройстве его, а именно некоторые модификации, которые позволят непосредственно измерять торсионные поля, а не градиенты электрического поля.
Хотя не исключено что разработсики Иги так и не додумались до этих усовершенствований.

О каких доработках идет речь?
В соседней ветке долгое время велась дискуссия относительно датчика и прибора изобретенного товарищем Brutto.
Странно что ребята сосредоточив свой фокус внимания на нем, так и не попробовали отойти от парадигмы детектирования пространственной анизотропии диэлектрической проницаемости.
А ведь вариантов , вокруг и рядом достаточно.
Стоило лишь изучить варианты торсионых излучателей в коаксиальном конструктиве!

Вот к примеру возьмем коаксиальный конденсатор. Трубка длиной в пару диаметров и центральный провник размещенный коаксиально. Что нужно, какие доработки нужны дабы из этого конденсатора получить торсионный излучатель? А нужно не много!

Достаточно обеспечить его ориентацию в пространстве, такую, что б фоновое МП планеты имело вектор поля, колинеарный оси конденсатора, тоесть ориентировать ось конденсатора по направлению Север-Юг.ну и конечно подать какой то величины напряжение на конденсатор.

Дело в том,что приемная часть любого детектора зачастую обратима, так и в случае с торсионным полем. Антенна торсионная, может работать и на передачу и на прием.

Для того чтобы детекторный модуль не был привязан к фоновым магнитным полям, необходимо в нем разместить источник магнитного поля.

Конструктивно это выглядело бы как цилиндрическая катушка намотанная поверх наружной обкладки коаксиального конденсатора, на который подано постоянное напряжение. Ток, пропускаемый через эту обмотку , создаст требуемое МП. ,величину тока можно менять. Электрическое поле конденсатора и постоянное МП обмотки, создаст слабое торсионное поле, которое будет как бы пробным полем. Это пробное поле будет взаимодействовать с тем торсионным полем, которое нам необходимо измерить.
Естественно, что пробное поле не должно быть мощным, его мощность ориентировочно подбирается того же порядка, что и измеряемое.

Результом взаимодействия ТП прибора и ТП измеряемого, будет изменение диэлектрической проницаемости среды в конденсаторе. Фактически изменится его емкость.
По сути тем же самым занимались ребята в соседней ветке. Только они использовали диф.измеритель для двух конденсаторов и их ортогональная ориентация в пространстве, что не очень удобно с точки зрения математики, при смене его ориентации!

Я предлагаю вместо диф измерений 2х конденсаторов, измерения проводить в двух таймслотах. В одном таймслоте на катушку мы подаем ток в одной полярности, в другом - обратной. Изменяя полярность МП , мы меняем поляризацию пробного ТП.
Торсионное поле , пробное, соответственно окажется в одном случае правым, во втором -левым.

Преимущества такого детектора очевидны.,
1. Независимость от температурного дрейфа, как и в диф.варианте.
2. Однозначность определения ориентации поля.
3. Возможность определить поляризацию(правое-левое).
4. Возможность измерять без измерителя емкости.

По 4му пункту поясню. Если на конденсатор подавать не постоянное напряжение, а переменное прямоугольное, через высокоомный резистор, магнитное поле будет постоянным, тогда емкость для одной полярности электрического поля, окажется отличной от емкости для другой полярности. Что создаст асиметрию пилообразному сигналу. В результате совместного действия эфих факторов в совокупности с измеряемым торсионным полем, мы получим постоянную составляющую, после интегратора. Думаю измерить несколько микровольт постоянки все же легче чем измерить изменения емкости в доли пикофарада.
Можно и не постоянку измерять. А коэффициент гармоник, мостовым методом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 30.1.2017, 20:53
Сообщение #51


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




https://youtu.be/h6lRQPUnTAU
Датчик - компас биоэнергии
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 30.1.2017, 21:27
Сообщение #52


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Belogradov @ 30.1.2017, 20:53) *
https://youtu.be/h6lRQPUnTAU
Датчик - компас биоэнергии

Опираясь на видео можно заключить что указующий перст не зря так обозван. Он суть антенна-излучатель. Я верно толкую?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 30.1.2017, 22:47
Сообщение #53


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Цитата(Belogradov @ 24.1.2017, 11:57) *
4. Возможность измерять без измерителя емкости.

По 4му пункту поясню. Если на конденсатор подавать не постоянное напряжение, а переменное прямоугольное, через высокоомный резистор, магнитное поле будет постоянным, тогда емкость для одной полярности электрического поля, окажется отличной от емкости для другой полярности. Что создаст асиметрию пилообразному сигналу. В результате совместного действия эфих факторов в совокупности с измеряемым торсионным полем, мы получим постоянную составляющую, после интегратора. Думаю измерить несколько микровольт постоянки все же легче чем измерить изменения емкости в доли пикофарада.

Появление постоянного напряжения на конденсаторе требует перемещения некоторого количества зарядов с одной обкладки на другую. Очевидно, этому не позволит произойти диэлектрик конденсатора.

Или, с другой стороны: если бы постоянная составляющая действительно появлялась, то со временем конденсатор бы заряжался до любого желаемого напряжения. Т.к. переменный ток можно создать теоретически беззатратно в составе колебательного контура, то получился бы преобразователь переменного тока в мощность, и устройство можно было бы закольцевать с помощью преобразователя постоянного тока в переменный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 30.1.2017, 22:53
Сообщение #54


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Колебательный контур имеет катушку, которая уравняет потенциал по постоянке. Поэтому в паралельном контуре никогда не возникнет.

Асиметрия емкости для положительного и отрицательного перепада создаст потенциал постоянный.
И в радиотехнике например можно эмулировать это схемотехнически. Два конденсатора с разной емкомтью велючить через развязывающие диоды включеные встречно, и последовательно емкостям. На таком элементе образуется постоянное смещение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 30.1.2017, 22:56
Сообщение #55


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




К тому же ток переменный через кондер это не перемещение зарядов через диэлектрик, никогда...эти заряды берутся из обкладок вследствие электрического поля в диэлектрике.

Считайте что диэлектрик под действием торсионного поля будет иметь асиметричное электрическое поле. Иначе говоря появится градиент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 30.1.2017, 23:09
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Ну ладно. Ближе к практике. Я порылся у себя и нашел пару конденсаторов КТ-1 (судя по всему), трубчатые керамические, 47 пф 10% М47, длиной 20 мм. Их изготавливали напылением серебра, затем изолятора, а затем второго слоя серебра, т.е. получается, что они коаксиальные, что нам и нужно. Как вы думаете, они подойдут?
Измерение я могу организовать по мостовой схеме и смогу уловить изменение емкости порядка 0.01%.

PS. Я ошибся, это конденсаторы КТК.


Сообщение отредактировал iev91 - 30.1.2017, 23:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 31.1.2017, 4:05
Сообщение #57


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Вихревое поле где будет? В вашем конденсаторе оно будет внутри керамики. Слишком малое сечение .. и большая емкость относительно.
Должно быть сечение больше, а оно будет больше в конденсаторе воздушном или вакуумном.
Но в ваккууме невозможны вторичные торсионные поля. Поэтому воздушный.
А лучше, может быть восковой. Тоесть диэлектрик воск. Не парафин.
Воск притягивает в себя торсионные поля. А диэлектрическая проницаемость невысокая. Внутренный электрод должен иметь малый диаметр и быть сплошным, не трубчатым. Наружный диаметр большой. Думаю трубка диаметром 10-12 мм пойдет. Внутренний электрод 3-4мм. Выставить соосно трубке. И залить воском.торцы можно закрыть тонким картоном.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 31.1.2017, 7:08
Сообщение #58


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Угу, понял.
И немного подскажите методику измерений. Нужно ли подавать постоянное напряжение? В мосте будет 2 одинаковых конденсатора для баланса, один с МП, другой без. Частота 32 кГц, напряжение могу регулировать от 0 до 250в.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 31.1.2017, 14:31
Сообщение #59


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1084
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Цитата(iev91 @ 31.1.2017, 7:08) *
Угу, понял.
И немного подскажите методику измерений. Нужно ли подавать постоянное напряжение? В мосте будет 2 одинаковых конденсатора для баланса, один с МП, другой без. Частота 32 кГц, напряжение могу регулировать от 0 до 250в.

Данный принцип подразумевает принцип примерной равности полей. Тоесть если мы меряем какой то очень мощный торсионный источник, то датчик может быть запитан сильными полями, электрическим и магнитным. Эти поля ЭП и МП тоже должны иметь какое то соотношение, но я не знаю наверняка, надо пробовать. От их соотношения засисит размер торсионного вихря и его скорость вращения. От суммарной мощности этих полей зависит общая мощность торсионного измерительного поля.
Вот это все должно быть соизмеримо с полем которое мы измерять хотим.
МП и ЭП в совокупности создадут то что я назвал измерительным ТП. Оно является как бы сигналом гетеродина, а смесителем будет пространство в месте измерения.

Я насчет мостового включения не думал, еще. Попробую нарисовать схемку, или вы нарисуйте как вы представили себе этот вариант, мост оно конечно чувствительность дает... но применимо ли тут?

Относительно сигнала, скажу сразу, он будет очень мал. Дай бог его выделить на фоне термодрейфа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 31.1.2017, 16:21
Сообщение #60


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Я, прошу прощения, не сильно дока в приборостроении, но помню когда был совсем зеленый нас в старших классах школы на практику по заводам отправляли. Так вот тогда заводской электрик мне пытался рассказать что-то про диодные выпрямители (мосты как я понимаю о которых вы упоминаете) и соленоидные выпрямители. Он даже какую-то эзотерическую базу под это подводил. Я его тогда не слушал. Мне было не до того, а он был большую часть времени пьяным. Но вот пост прочел и вдруг вспомнилось. Может вам инфа сгодится?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:44