IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

56 страниц V  « < 38 39 40 41 42 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Страничка Радомира, Мои поделки и их описание
ИзГой
сообщение 27.10.2021, 8:02
Сообщение #781


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Цитата(Радомир @ 26.10.2021, 22:51) *
Если получится совместить парафин с мокрым осадком

На фильтровальной бумаге высушить,


ps М.Кеш настаивает на том, что прикасаться г ганс-у нельзя.

Сообщение отредактировал ИзГой - 27.10.2021, 9:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 27.10.2021, 10:09
Сообщение #782


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(ИзГой @ 27.10.2021, 9:02) *
На фильтровальной бумаге высушить,


ps М.Кеш настаивает на том, что прикасаться г ганс-у нельзя.


На мой взгляд - это обычное суеверие. Поскольку если речь идёт о воздействии заряда ганса на дотронувшегося, то это воздействие будет даже в случае нахождения осадка в пузырьке или пластиковой таре- для заряда это не изолятор. Другое дело длительный контакт с осадком- здесь можно навредить себе, поскольку заряд, и в некоторых случаях полевой вихрь сильный может перегрузить то, что перегружать не нужно. Вместо помощи вред получить можно.

Сушить до сухого состояния не хочется- гидроплазма мне больше нравится субъективно. Связи могут разрушиться в едином энергоинформационном построении жидкой среды. Рыба без воды долго не живёт, а плазма ведь тоже форма жизни...

Впрочем, тут опыты нужны. Давайте подключайтесь, искатели! smile.gif

Померил РН вчера воды в банке с осадком- 10 единиц . Так и должно быть в растворе окиси магния. Получается, что по РН можно грубо судить о химсоставе осадка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 27.10.2021, 10:46
Сообщение #783


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Наверное так и есть.
Вот о хим составе тоже хотел у вас поинтересоваться, ваши предположения или знания ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 27.10.2021, 11:36
Сообщение #784


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(ИзГой @ 27.10.2021, 11:46) *
Наверное так и есть.
Вот о хим составе тоже хотел у вас поинтересоваться, ваши предположения или знания ?


Просто совпало значение РН моей соли из реактора со значением РН в табличке из сети- вот мысли в голову и полезли smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_02_24_12_10_22.jpg ( 42,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 27.10.2021, 13:54
Сообщение #785


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Цитата(Радомир @ 27.10.2021, 10:09) *
Померил РН вчера воды в банке с осадком- 10 единиц . Так и должно быть в растворе окиси магния. Получается, что по РН можно грубо судить о химсоставе осадка?

ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ состав и условия, при которых был получен образец, нужны для той лаборатории, которая будет делать химанализ - тогда сократится и время, и стОимость проведения анализа, это я знаю по личному опыту обращения в химлабораторию одного предприятия ВПК.
Кроме того, в Подольске и в Мариуполе на известных предприятях есть лаборатории и ФИЗИЧЕСКОГО, и ХИМИЧЕСКОГО анализа материалов, есть и данные о СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦАХ, поэтому можно сравнивать проверяемый образец со стандартным
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 27.10.2021, 14:08
Сообщение #786


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Для "подумать" о теории технологий Кеше: https://x-faq.ru/index.php?topic=5102.0, не обольщаясь, однако, возможностью получить энергии бОльше, чем её затратить
В сообщении 12 в этой теме - упоминание о магнитах. Однако, есть вероятность того, что автор поста регулярно читает сообщения Радомипа в этой теме. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 27.10.2021, 14:16
Сообщение #787


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Сделал цинковый длинный электрод, вместо магниевого. С диодом не запустился быстро, и с магнитом даже не пошел процесс. Возможно ждать больше минуты нужно было, но лениво как-то. Быстро запустился процесс без диода, но с магнитами, лежащими так, что вихрь крутится над банкой против часовой стрелки. Потестил- неполезен будет такой осадок, потому перевернул магниты для правого вихря.

По логике РН должен получиться около 7?

Процесс с левым вихрем оставил на память на фото:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_10_27_14_14_59.jpg ( 123,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.10.2021, 12:26
Сообщение #788


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Похоже, что процесс запустился и при изменении направления вращения поля магнитов. Получился осадок с крупными хлопьями , лежащий на дне, и плавающие выделения, которые после того, как я вынул электроды, опустился тоже на дно.Осадка немного, и процесс , в отличие от реактора с магниевым электродом, прекратился довольно быстро. Возможно тут дело было в том, что я двигал банку, когда магниты переворачивал. Нужно будет повторить опыт , не трогая банку пока процесс сам не закончится.

РН не совпал с предполагавшимся- реально 9,1. Это какая-то другая соль получилась.

Фото осадка прилагаю.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_10_28_12_19_33.jpg ( 69,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 28.10.2021, 15:32
Сообщение #789


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1043
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 74 раза




Цитата(Радомир @ 28.10.2021, 12:26) *
Похоже, что процесс запустился и при изменении направления вращения поля магнитов. Получился осадок с крупными хлопьями , лежащий на дне, и плавающие выделения, которые после того, как я вынул электроды, опустился тоже на дно.Осадка немного, и процесс , в отличие от реактора с магниевым электродом, прекратился довольно быстро. Возможно тут дело было в том, что я двигал банку, когда магниты переворачивал. Нужно будет повторить опыт , не трогая банку пока процесс сам не закончится.

РН не совпал с предполагавшимся- реально 9,1. Это какая-то другая соль получилась.

Фото осадка прилагаю.
я химию учил давно и плохо, но мне кажется это не соль а основание.. тоесть щёлочь..

Соли это то что получается при реакции металла с кислотой. Там типа в формуле соли есть сам металл и например хлор или SO4..

Сообщение отредактировал Belogradov - 28.10.2021, 15:35


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.10.2021, 16:22
Сообщение #790


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(Belogradov @ 28.10.2021, 16:32) *
я химию учил давно и плохо, но мне кажется это не соль а основание.. тоесть щёлочь..

Соли это то что получается при реакции металла с кислотой. Там типа в формуле соли есть сам металл и например хлор или SO4..


Сульфат цинка имеет РН меньше семи, потому я про соль и заговорил. Щёлочь, если мне память после короны не изменяет, показатель больше 7 имеет. Я не верно мысль свою сформулировал- о чём думал, что ожидал увидеть, это и озвучил smile.gif Получилась, конечно, щёлочь.

Запустил реактор повторно, уже с правой закруткой поля сразу. довольно быстро запустился, но как-то однобоко- пена выделяется в основном с одной стороны цинкового электрода- с той, которая ближе к магниту расположена. А муть оседает больше с нижней части электрода цинкового с обоих сторон. Но постепенно пена сверху и на вторую сторону переходит...

Осадка мало получилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 31.10.2021, 23:57
Сообщение #791


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1043
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 74 раза




Цитата(Радомир @ 28.10.2021, 16:22) *
Сульфат цинка имеет РН меньше семи, потому я про соль и заговорил. Щёлочь, если мне память после короны не изменяет, показатель больше 7 имеет. Я не верно мысль свою сформулировал- о чём думал, что ожидал увидеть, это и озвучил smile.gif Получилась, конечно, щёлочь.

Запустил реактор повторно, уже с правой закруткой поля сразу. довольно быстро запустился, но как-то однобоко- пена выделяется в основном с одной стороны цинкового электрода- с той, которая ближе к магниту расположена. А муть оседает больше с нижней части электрода цинкового с обоих сторон. Но постепенно пена сверху и на вторую сторону переходит...

Осадка мало получилось.

сульфат? а откуда у вас там сера ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 1.11.2021, 9:46
Сообщение #792


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(Belogradov @ 1.11.2021, 0:57) *
сульфат? а откуда у вас там сера ?


Я воду обычную водопроводную без фильтра использовал, а там чего только нет...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 2.11.2021, 9:11
Сообщение #793


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Сделал реактор из "магниевого" анода. Ценой 1 $ Он магнием только покрыт!!!!
Реакция, пузырьки и осадок пошли почти сразу, в течении первых 3 часов вода стала как молоко, а потом стала серой, осадок то же.
Но стоять рядом с ректором было приятно. Что там получилось не знаю. Ещё маятником не махал. Фотки, если надо, выложу позже.

ps газ выделялся очень сильно, хлопающий при поджоге. Сам процесс работы был шумный.

Сообщение отредактировал ИзГой - 2.11.2021, 9:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 2.11.2021, 16:14
Сообщение #794


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(ИзГой @ 2.11.2021, 10:11) *
Сделал реактор из "магниевого" анода. Ценой 1 $ Он магнием только покрыт!!!!
Реакция, пузырьки и осадок пошли почти сразу, в течении первых 3 часов вода стала как молоко, а потом стала серой, осадок то же.
Но стоять рядом с ректором было приятно. Что там получилось не знаю. Ещё маятником не махал. Фотки, если надо, выложу позже.

ps газ выделялся очень сильно, хлопающий при поджоге. Сам процесс работы был шумный.


Я покупал за 200 рублей. Он, похоже цельномагниевый- глубоко уже проели реакции стержень, а пошкуришь- опять магний...
Как молоко была, а серой нет Видно примешалось из электрода сто-то немагниевое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 2.11.2021, 17:32
Сообщение #795


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Вот
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  анод_бойлер.jpg ( 160,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 2.11.2021, 17:40
Сообщение #796


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Пока был магний
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_11_01_15_32_10.jpg ( 40,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 4.11.2021, 14:45
Сообщение #797


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(ИзГой @ 2.11.2021, 18:40) *
Пока был магний


Есть и поле и заряд у осадка.

А я четвёртый день опыт ставлю с цинковым электродом и медной обожженной сплющенной спиралью, рядом стоящими.

Первый день как обычно муть выделялась , оседавшая на дно. Потом этот процесс прекратился, но пошло выделение мелких пузырьков с цинкового электрода. Третий день процесс идёт и не прекращается. Ухо поднесёшь- слышно , как пузырьки булькают. И сверху накапливается пена, её уже довольно много накопилось- похоже на плавающий осадок. Посмотрю ещё день-два, заглохнет процесс или нет. Полагаю, что это магниты безобразничают и не дают процессу прекратиться. smile.gif Такая же картинка у меня была и с магниевым электродом, когда с магнитами опыт делал. На что-то новенькое наткнулись может?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_11_04_14_34_48.jpg ( 116,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 4.11.2021, 18:18
Сообщение #798


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Цитата(Радомир @ 4.11.2021, 14:45) *
На что-то новенькое наткнулись может?

По описанию, похоже на взаимодействие перемещающихся относительно друг друга электрических зарядов и внешнего магнитного поля, приводящее к возникновению сил, называющихся СИЛА АМПЕРА, или СИЛА ЛОРЕНЦА - в зависимости от того, что принять неподвижным, а что движущимся в системе отсчета, где наблюдатель неподвижен

Ну а к чему приводит возникновение этой дополнительной силы - надо будет рассматривать подробнее, да еще с учетом того, что движущиеся электрически заряженные частицы сами создают СВОЁ магнитное поле в имеющейся в реальности "лабораторной" системе отсчета, где наблюдатель, магниты, электрод и спирали НЕПОДВЖНЫ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 4.11.2021, 18:47
Сообщение #799


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(mikar @ 4.11.2021, 19:18) *
По описанию, похоже на взаимодействие перемещающихся относительно друг друга электрических зарядов и внешнего магнитного поля, приводящее к возникновению сил, называющихся СИЛА АМПЕРА, или СИЛА ЛОРЕНЦА - в зависимости от того, что принять неподвижным, а что движущимся в системе отсчета, где наблюдатель неподвижен

Ну а к чему приводит возникновение этой дополнительной силы - надо будет рассматривать подробнее, да еще с учетом того, что движущиеся электрически заряженные частицы сами создают СВОЁ магнитное поле


Думается, что прежде всего нужно рассмотреть химические реакции, приводящие к образованию газообразных продуктов. Попробовал спичкой горящей в пену ткнуть- микровзрывчики в ответку идут. В случае с магнием вроде как понятно- бомбочки из марганцовки с магнием все делали. Но цинк- это ведь другое дело. А взрывчики очень похожи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 5.11.2021, 13:23
Сообщение #800


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Электролиз воды с образованием водорода и кислорода - сопутствующая реакция в технологиях Кеше, идущая более или менее интенсивно в зависимости от разности электрохимических потенциалах пар металлов центрального и спирального электродов.
Разность эта невелика, но ведь невелико и расстояние между спиралью и центральным электродом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

56 страниц V  « < 38 39 40 41 42 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 27.5.2022, 6:03