НЕЧТО, Всячина околотемная Опции

[Гость DrMax *]

Вот скопирую сюда пост одного из искателей..
Хотя эт тоже цитата из научного труда.. В общем читайте..

Для справки - солитоны это имхо довольно своеобразные торсионные волны одиночки.. Т..е. как бы одиночные торсионные импульсы, в которые вложена и информационная компонента и энергетическая. Это как бы некий аналог гамма квантов, только торсионной природы. У них огромная энергия, по сравнению с обычными торсионными излучениями.

Уважаемые естествоиспытатели! Соблюдайте все меры ТБ при работе в тех областях, о которых у Вас недостаточно знаний. В частности:

...Излучение ЭМ-солитонов (с экранированными антеннами) вызывало нетепловую реакцию в виде локального воспаления кожи человека, с последующим появлением (в течении часа) вблизи этих мест новообразований опухолевой природы. При этом резко увеличивалось количество моноцитов: в два раза по клиническому лейкоцитарному анализу крови, что являлось специфическим (иммунным) откликом ретикулэндотелиальной системы человека на поражение этой макрофаговой системы универсальным канцерогеном в виде митогенетической волны ЭМ-солитонов определённой симметрии. Особенно, данные факты проявились при воздействии на акупунктурные точки, как оси высшей симметрии биополя солитонного происхождения. Непосредственное, но непреднамеренное действие ЭМ-солитонного излучения на область таламуса (зрительные бугры), как предполагаемые сверхантенны объединённого ЭМ-солитонного поля человека (биополя) и ЭМ-солитонного поля окружающей среды (экополя), вызывало летальные последствия для объектов воздействия с диагнозом инсульта или опухоли таламо-эпифизарно-гипофизарной области мозга.

Физиология человека. Под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса. М.: Мир. 1996.


Так ли важен ЭКСПЕРИМЕНТАЛНЫЙ результат Вашего опыта, если заключение патологоанатома ВЫ всё равно сами уже прочесть не сможете..

Еще хотел бы сказать что возможно спонтанное излучение солитонов в некоторых торсионных штучках..

Сообщение отредактировал DrMax - 29.2.2012, 11:13

[Гость Вов *]

Цитата: "Профессиональный врачвысшей категории, сотрудник 'Института Квантовой Генетики’ и ‘НП Биология 21века’, Надежда Васильевна Устинова (см.фото) предложила акад. П.П.Гаряеву, возглавляющему эти научные структуры в Москве,блестящую идею использования технологий Лингвистико-Волновой Генетики длялечения муковисцидоза.
П.П. Гаряевзарегистрировал специальный поляризационный (спиновый) спектр фотографии Алисиной двоюродной сестры, действующий, какобъяснил Петр Петрович, в качестве промежуточного связующего звена между Алисойи ее сестрой через их вселенскую голограмму по Бому-Вернардскому-Берковичу,содержащую всю информацию об Алисе и ее сестре, включая сестринские здоровыефакторы, противостоящие муковисцидозу. Именно эти факторы излечили мою дочь. Это основывается, как объяснил Петр Петрович,на применении знаменитого положения Эйштейна-Подольского-Розена оквантовой нелокальности сцепленныхэлементарных частиц. В данном случае нелокальности фотонов особого лазера,сканирующих фото. Получается эффект сцепленности, нелокальности трех фигурантовпроцесса излечения – 1. Фото здоровой Алисиной сестры, 2. Самой больной Алисы,3.Вселенской голограммы, где представлено всё существующее, включая людей.Исходный поляризационный спектр с фото был особым образом, переведен в звук на частотах человеческой речи. Этотинформационно насыщенный звук и воздействовал на мою дочь, излечив ее. Как явыяснила, такого рода спектры уже апробированы и имеют мощное воздействие такжеи при других заболеваниях. На протяжении пяти месяцев Алиса регулярно 4 раза вдень слушает звуковую программу с фото ее сестры. Замечу, что прежнее медикаментозное лечениене приносило никакого улучшения состояния здоровья Алисы, как и вообще все методы леченияМуковисцидоза. Считаю, что это прорыв в лечении этого, ранее неизлечимого,заболевания.... http://www.wavegenetic.ru/index.php?option...50&Itemid=2
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__145272

[Johnny-PSY]

Оптогенетика. http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=624

[Гость Вов *]

"Сверхчувствительность требует сверхосторожности. А. ПАРХОМОВ. Техника-Молодежи, 1992, №12, с.8-9." СПАСИБО OAUM-OZON
Это о крутильных весах и точности.

Прикрепленные файлы

 Sverh_chuvstvitelnost_TM_1992_N12_p1.jpg ( 117,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 Sverh_chuvstvitelnost_TM_1992_N12_p2.jpg ( 314,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Johnny-PSY]

В качестве преобразователей торсионных волн в приёмниках Г.Н. Дульнева в электрические или электромагнитные сигналы использовались переходы металл-металл и оптоволоконные системы

Шипов - Теория Физического Вакуума

[Johnny-PSY]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3787139

Фильм про лазеры

[Гость Вов *]

....Какие виды энергии ответственны за перенос мыслей, ученым еще предстоит узнать. Кроме электромагнитной, сегодня проверяются и другие гипотезы. Некоторые исследователи предполагают, что это совершенно самостоятельный вид излучения, сопровождающий, в частности, электромагнитные колебания торсионные (спиновые) поля. Другие ученые говорят, что в этом могут участвовать так называемые форм-поля полых структур. Одним из первых обнаружил их над пчелиными сотами новосибирский энтомолог В. Гребенников. Выяснилось, что эти поля можно почувствовать: в виде легкого давления, прохладного ветерка, вспышек в глазах или металлического привкуса во рту. Предполагают, что палочки и колбочки глаза — те же ячеисто-слоистые структуры — также способны создавать подобное волновое поле. Причем направленность его излучения зависит от направленности взгляда...
....Обнаружилась и такая странность: мыслеобразы фиксируются на фотопленке даже в тех случаях, когда она помещена в светонепроницаемый конверт. Исходя из этого, некоторые исследователи предположили, что "излучение из глаз формируется не только в видимом диапазоне волн, но и в каком-то другом, в котором черная бумага пакета является прозрачной" (д.т.н. проф. А. Чернетский). Исследования последних лет, похоже, подтверждают эту гипотезу: доказано, что человеческий глаз способен испускать слабые рентгеновские и когерентные («лазерные») излучения.... http://www.ufolog.ru/publication/2834/

[Johnny-PSY]

Глаза не только принимают, но и передают излучение.

В книге "Биологическая Радиосвязь" Б. Кажинского это описано. Также - известный зоопсихолог Дуров гипнотизировал взглядом животных на какие-либо действия.

Известно, что учёные успешно проводят опыты по фотографированию мыслеобразов и галюцинаций. Содержимое внутреннего экрана отображается на фотоплёнке при определённых условиях.

В методике Бронникова есть упражнения по созданию защитного излучения из глаз. По словам Бронникова, если человек развил эту способность, он может сколько угодно смотреть на солнце без какого-либо вреда.

[Гость Вов *]

Про зеркала
Магия зеркал
От OAUM-OZON
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../1997-08--num26
Его пост http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...post__p__145891

[Гость DrMax *]

Гном7, Радомир, и Ана, к Вам просьба большая протестировать этот девайс.. У меня чет нюх на этот трилисник, показал что здесь могут быть интересные фефекты..

Устройство активно-запитано от генератора. Фотки отличаются меж собой, запиткой.
Первая - запитка на основной гармонике
Вторая - запитка на второй гармонике
Третья - запитка на третьей гармонике.

Прикрепленные файлы

 06032012115.jpg ( 93,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 06032012116.jpg ( 100,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
 06032012117.jpg ( 101,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[Johnny-PSY]

Заказал 1.5 Ваттную синюю указку. 5000р. Куда такие мощности? Так, поиграться...

[Радомир]

Гном7, Радомир, и Ана, к Вам просьба большая протестировать этот девайс.. У меня чет нюх на этот трилисник, показал что здесь могут быть интересные фефекты..

Устройство активно-запитано от генератора. Фотки отличаются меж собой, запиткой.
Первая - запитка на основной гармонике
Вторая - запитка на второй гармонике
Третья - запитка на третьей гармонике.

Фефекты может быть и будут- раз нюх говорит. Но чего это вообще за хренька? На мой взгляд вредная- по частотке совсем не нравится . Фотки отличаются- вектор при векторном тесстировании над хренькой меняет направление на каждом фото в свою сторону. Не, не буду такую хреньку делать

[Ана]

Гном7, Радомир, и Ана, к Вам просьба большая протестировать этот девайс.. У меня чет нюх на этот трилисник, показал что здесь могут быть интересные фефекты...

Интересная, конечно, ситуация – протестируйте то, не знамо что…
Но посмотрела, инфа все ж пришла… откуда-то…
Док, но я только ищу способы тестирования, поэтому без претензий, плиз.
Мне все ж надо хоть какие-то наводки давать дополнительно для тестов… может быть.
Но я бы отдала предпочтение изделию на 3-м фото.
В чем получила отличия в тестах:
Кпд (условно-сравнительное): 30/20/50
Мощность (у.е): 4/3/7, если считать, что 1 у.е. - некая усредненная величина мощности... дадите свой эталон мощности, можно будет "пересмотреть" величины.
Воздействие на чела: -2/-3/-1
У 3-го изделия все в норме с полярностью, у 1-го нарушена полярность внутри/снаружи, у 2-го – полярность нарушена серьезно, с такими "объектами" могут происходить непредвиденные/несчастные случаи, особенно если оно будет как-то причастно к движению или вращению… но не претендую на истину в последней инстанции, написала то, что "пришло"
Колитесь, Док, зачем вам эти НЕЧТО?!

Сообщение отредактировал Ана - 6.3.2012, 17:31

[Гость Вов *]

http://www.ufolog.ru/publication/4144/ Что таит в себе зазеркалье

http://www.ufolog.ru/publication/4145/ про летаргический сон для кучи

Сообщение отредактировал Вов - 6.3.2012, 19:22

[Гость DrMax *]

Ана, спасибо за помощь!
Эт я так проверяю одну из гипотез относительно строения эфира. Потому что есть мнения что трилистник может давать некие магнитные поля нарушающие континуум материи. Похоже что эти версии очередное пустозвонство.. Если б что то было, то устройство имело бы очень сильные проявления на эфирном плане. Но судя по тестам то это так - ни то ни се..
Еще раз спасибо.. буду искать другие варианты..

Нужно НЕЧТО, очень сильно воздействующее на эфирный план.. и это нечто должно быть запитано от переменного тока..

[aleksandr128]

DrMax, не торопитесь с выводами. ПМСМ: Безузловой трилистник, сам контур, должен быть изготовлен из железной проволоки диаметром не менее 3мм и замкнут в петлю (методом сварки). Петля безузлового трилистника должна выполнять роль магнитопровода. Кроме того, надо проверить трансформаторный вариант, т.е. намотать две обмотки. Только не внавал.

Если возникнут вопросы, приходите ко мне на Форум, на ветку *Круги на *полях**.

[aleksandr128]

Вдогонку. Я могу предложить, как сделать простейший диамагнитный сердечник, разделяющий внутренние витки трилистника. Такой сердечник поможет сделать обмотки более *правильными*.

[aleksandr128]

Вов, *Круги на *полях** - это ветка на моём Форуме: http://buckses.info/forum .

[Andy1744]

Кпд (условно-сравнительное): 30/20/50
Мощность (у.е): 4/3/7, если считать, что 1 у.е. - некая усредненная величина мощности... дадите свой эталон мощности, можно будет "пересмотреть" величины.
Воздействие на чела: -2/-3/-1

у меня тоже 2 и 3 получились по шкалам "крайними" , только вот не вижу ничего настораживающего - все на бытовых уровнях, 2 даже предпочтительней , интересно было бы еще чью то оценку увидеть.

[Радомир]

у меня тоже 2 и 3 получились по шкалам "крайними" , только вот не вижу ничего настораживающего - все на бытовых уровнях, 2 даже предпочтительней , интересно было бы еще чью то оценку увидеть.

Похоже что пока мнение у троих сошлись- что это не то, что нужно Доктору- супер пупер пушка для воздействия на эфир...