Страничка Радомира, Мои поделки и их описание Опции

[Радомир]

Нарисовал "по-людски"

Яснее не стало, поскольку непонятно, как полуволна проходит, когда ей диодом дорогу закрывают. Роль сопротивления какая? Сопротивлением ведь сама лампа является. Поставьте вторую лампу вместо сопротивления что изменится принципиально? Хоть пять ламп поставьте в нагрузку параллельно- это никак не изменит поляризацию , на мой непрофессиональный взгляд.

Я, вообще-то тоже сразу две лампы начал применять из каких представлений: диоды каким-то образом сепарируют электричество- выгонят позитроны из проводника на поверхность проводника. Вот вам и первичное разделение токов. Потом создаём условия , чтобы позитроны в один провод пошли, электроны в другой. В каждый провод по лампе ставим. Получаем в разных лампах разный свет. НО:

Если чистый позитронный ток получим- лампа в этой цепи светиться не будет- позитроны ведь фононы, а не фотоны производят при движении. Потому сопротивление обычное ставим в эту цепь или , что предпочтительнее, трубку коническую , как у граммофона. Оттуда вибрации эфира полезут, их использовать можно. Но тут много чего знать нужно, потому такой вариант опускаем, остаётся простое сопротивление.

Таким способом, как Суржин предложил, разделить токи не получится. Потому смысла нет в сопротивлении, без него работает точно так же всё.

[Радомир]

право торсионное поле если смотреть откуда ?
От лампы на человека, или от наблюдателя на лампу?

Если от лампы в сторону человека, то убивать микробы будет левое. А правое усиливать их жизнедеятельность.
Что и подтверждается когда заряжаемся от правого ТП. Или же выпиваем воду заряженную правым ТП, глядя на воду сверху.

Торсионность определяем по правилу, аналогичному правилу левой руки, наблюдатель посылает поток лучистой энергии из глаз в центр раскрытой ладони левой руки, большой палец которой показывает направление вращение поля относительно центра ладони. От причины смотрим на следствие. В случае лампы источник света- причина, от него и пляшем в умопостроении.

[Радомир]

В своём сообщении под номером 1000 я процитировал интересную мысль :

"мы окрашиваем отражатели наших ламп в черный цвет. Как утверждает автор идеи В.Н. Суржин, окраска рефлекторного отражателя лампы в темный цвет повышает лечебный эффект лампы с точки зрения эзотерики и биоэнергетики человека."
.

При прочтении этой фразы сразу вспомнились чёрные зеркала вогнутые, которые , если память не изменяет, из обсидиана делали для магических целей.

Чёрный цвет стремиться поглотить все цвета- всё впускает ничего не выпускает. В наших интересах ослабить световой поток, оставив торсионную и фононную компоненты. Кстати- если допустить, что позитроны- это дырки от редиски, носители информации , гости из мира тёмной материи, то вроде как логично , что они ближе ,чем электроны, к миру загробному тонкоматериальному, с которым маги пытались общаться с помощью вогнутых зеркал. Зеркала убирали лишний свет привычный , и фокусировали излучения информационные, получая картинки , возможно построенные в своём мозгу после обработки потока излучения, от чаши идущего... Не просто так и свечи ставили около таких зеркал- свет горящей свечи обладает широким спектром излучений, в том числе такими , которые могут нашу ментальную энергию направить в миры тонкой материальности ( этим церковь широко пользуется).

Нам в случае лампы Суржина свечки не нужны, поскольку предполагается, что нужные нам вибрации этой лампой излучаются. Всё остальное остаётся. Понятно и то, что очевидно имеется возможность модулировать ток, идущий по нити лампы таким образом, чтобы вырабатываемый лампой свет приобрёл аналогичную модуляцию и осуществил информоперенос от лампы к объекту. Что, вероятно, и закладывал Суржин с свою лампу при разработке.

Я когда-то давно делал такой эксперимент. Сделал объёмную рамку для изображения, застеклил её для сохранности изображения, а вовнутрь поместил небольшие лампочки. Мы обычно видим, когда на что-то смотрим, поток света, отражённый от предмета. Предмет хитрит- часть вибраций поглощает, часть отражает. Мы видим только то, что отразилось от объекта наблюдения. А если с тыльной стороны свет пустить, на просвет предмета, то можно увидеть и то, что объект в себя принял. Я в качестве рисунка использовал распечатанное на принтере струйном цветное изображение с плащаницы. Очень сильное впечатление картинка производила!

К чему всё это я вспомнил. Если научиться кодированное изображение на стекло наносить, то можно будет сменные фильтры на лампу ставить , чтобы получать то или иное воздействие , необходимое в конкретной ситуации. Суржин одну программу закладывал, а здесь можно набор разных программ изготовить. Понятно, что это сейчас просто пища для пытливых мозгов...

В общем я тоже покрасил отражатели в чёрный цвет, сохнут. Краска плохосохнущая, но хорошо блестящая. Потерплю, подожду пока высохнет. Есть пока что посмотреть и без них.

Прикрепленные файлы

 photo_2022_02_12_12_21_20.jpg ( 182,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[mikar]

Яснее не стало, поскольку непонятно, как полуволна проходит, когда ей диодом дорогу закрывают. Роль сопротивления какая? Сопротивлением ведь сама лампа является. Поставьте вторую лампу вместо сопротивления что изменится принципиально? Хоть пять ламп поставьте в нагрузку параллельно- это никак не изменит поляризацию , на мой непрофессиональный взгляд.

Здесь и школьной физики достаточно. чтобы понять: схема - ТУФТА.

Кстати, галогенные лампы при их питании даже прямо от сети дают более широкий спектр излучения, чем обычные лампы накаливания, поэтому цветовая температура их излучения выше, чем у обычных ламп накаливания и свет галогенок визуально более "холодный"

В процитированном с http://www.km.cc.ua/plampa.html фрагменте (cм. # 1000) была цифра частоты света 900 ТГц в светоизлучении галогенки - переведите эту частоту в ДЛИНУ ВОЛНЫ СВЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ λ, и увидите, что в отличие от поражающей воображение дилетанта цифры 900 ТГц, эта величина обычна.
А в совокупности с показанной совершенно бредовой схемой подключения лампы к сети переменного тока, можно говорить о вопиющей безграмотности автора данной публикации, или её преднамеренной фейковости по принципу "без лоха и жизнь плоха"

РЕЗЮМЕ: не испробовать ли одновременное включение несколько современных светодиодных ламп со световой температурой от 4000^о до 6200^о, тем более, что их драйверы (устройства, сопрягающие светодиоды с сетью 220 вольт) уже содержат выпрямительные диоды? Да и потребляемая от сети мощность подобной "светолечилки" будет раз в 5 - 10 меньше мощности, потребляемой даже одной галогенкой при равном световом потоке - ведь КПД у нынешних светодиодов гораздо выше, чем у ламп накаливания

В таком варианте "светолечилка" становится вариантом аппарата светодиодной терапии ГЕСКА (нынче выпускаемого под названием ДЮНА с разными индексами), широко известного с 90-х годов прошлого века, прошедшего апробацию в ведущих медицинских учреждениях, снабженного подробнейшей методичкой по применению и разрешенного к использованию как медучреждениях, так и в быту.

P.S Мы в семье регулярно пользовались с 1997 аппаратом ГЕСКА, подаренным одним из его авторов из Томского НИИ полупроводников, а с недавнего времени - его нынешним вариантом под названием ДЮНА

[mikar]

Для более полного представления о механизмах воздействия, области применения и противопоказаний (по сути - ТБ !), которые могут оказаться полезными и для пользователей "лампы Суржина", приведу здесь фрагмент из методички 1996 года к аппарату ГЕСКА

"В данном сборнике представлены методические рекомендации по применению аппаратов серии «ГЕСКА» для профилактики и при лечении больных с различными заболеваниями. Тем самым подводятся первые итоги разработки нового направления физиотерапии - фототерапии красным и инфракрасным излучением светодиодов. Безопасность и высокая эффективность воздействия красного и инфракрасного излучений аппаратов «ГЕСКА», габариты прибора и простота использования позволяют применять их как в лечебно-профилактических учреждениях, так и в домашних условиях, в комплексе с традиционными методами и самостоятельно. Применение аппарата для лечения различных заболеваний терапевтической направленности в домашних условиях целесообразно проводить после консультации и под контролем специалиста соответствующего профиля.

ВВЕДЕНИЕ
Человек и всё сущее на Земле в течение всей жизни подвергается воздействию излучения Солнца. И это воздействие является определяющим во всех биологических процессах. Однако с развитием цивилизации человек всё более и более прячется от этого естественного фактора жизни (одежда, здания, транспорт и т. д.), лишая свой организм природного стимулятора. По-видимому, фототерапия в какой-то степени восполняет эти потери. Терапевтический эффект ее связан прежде всего с биостимулирующим влиянием на активность важнейших тканевых ферментов, биосинтез белков, ДНК, РНК, макроэргов, в результате чего меняются метаболизм в тканях и интенсивность пролиферации клеток. Происходит активация транспортных процессов; благодаря повышению проницаемости цитоплазматических мембран повышается окислительно-восстановительный потенциал и оксигенация в тканях, улучшаются процессы тканевого дыхания. А поскольку при проведении фототерапии облучению подвергаются кровь и лимфа, то практически любое местное облучение может иметь характер системного воздействия.
Можно считать установленной с достаточной достоверностью избирательность биопроцессов к спектральному диапазону излучения. Установлено, что для молекул ДНК, например, характерен максимум спектральной чувствительности в диапазоне 0. 62 мкм (красное излучение) и 0. 82 мкм (ближнее ИК-излучение). Этим объясняется наибольшая эффективность терапевтического лечебного излучения такого диапазона.
Основным методом фототерапии до недавнего времени являлась лазеротерапия, но начиная с 70-х годов, в фототерапии все шире используют полупроводниковые светодиоды - источники излучения, характеризующиеся тоже достаточно узкой спектральной полосой излучения. И поскольку при этом в медицинской практике достигаются положительные эффекты, зачастую превышающие эффективность лазерного воздействия, лазерные установки начинают дополнятся светодиодными источниками излучения.
Несравнимо меньшая стоимость устройств на светодиодах по сравнению с лазерными аппаратами и кабинетами при той же или более высокой эффективности лечебного воздействия на биологические объекты делает их партнерами или даже конкурентами лазеров в различных областях применения. Важным фактором является установленная идентичность эффектов лазерного и светодиодного облучения организма. Причём эта идентичность установлена не только по клиническим признакам, но и по исследованиям крови на молекулярном уровне. Поэтому при использовании светодиодных аппаратов возникает благоприятная возможность применения лечебных методик, разработанных для лазеротерапии. при примерно одинаковых энергетических характеристиках воздействия.
Действие красного и инфракрасного излучений прослеживается на тканевом уровне. Улучшаются качественные показатели крови и микроциркуляции без каких-либо отрицательных изменений в периферическом составе ее ферментных элементов. Ускоряются процессы регенерации периферического нерва, костной соединительной ткани, слизистой оболочки, с чем и связано противовоспалительное, противоболевое и ранозаживляющее действия аппаратов "ГЕСКА". Отмечено положительное влияние на неспецифические факторы защиты организма, систему иммунитета и фагоцитоз.
Перспективно использование аппаратов при лечении различных заболеваний чрезкожным (надвенным) облучением крови.
Красное излучение наиболее эффективно для лечения кожных заболеваний и послеоперационных ран, при лечении язв диабетического происхождения, герпеса, угрей, а также обычных ссадин и ушибов. Инфракрасное излучение (ИК-излучение) более эффективно для снятия болей в суставах, лечения бурсита, ревматизма. Ни то ни другое излучение не оказывают побочного воздействия.
В результате воздействия излучения светодиодов на организм наблюдается быстрая нормализация температуры тела, ликвидация бактериемии, стабилизация артериального давления, значительный тромболитический эффект при надвенном облучении крови. Нормали¬зуется частота сердечных сокращений и дыхание, отмечается выраженный нейролептический эффект, происходит нормализация морфологического состава периферической крови и повышение содержания иммуноглобулина А.
Аппараты серии «ГЕСКА» являются одними из первых аппаратов с одновременным использованием инфракрасного и красного излучений и предназначены для неинвазивного сочетанного воздействия электромагнитным излучением на патологический очаг или организм в целом облучением рефлексогенных зон, биологически активных точек пациента.
Результаты клинических испытаний и экспериментов показыва¬ют, что фототерапия аппаратами "ГЕСКА" дает хороший эффект при лечении широкого перечня заболеваний. В настоящее время выпускается несколько модификаций аппаратов.
Наиболее высоким противовоспалительным действием, приводящим к ликвидации бактериемии, и выраженным регенерирующим действием обладает "ГЕСКА-2" с 16 видимыми (красными) светодиодами. Одновременно у этого аппарата сохраняется иммуностимулирующий и тромболитический эффект. Аппарат «ГЕСКА-1» (1-2 красных светодиодов) по энергетическим параметрам наиболее приближен к лазерной аппаратуре, что обуславливает его более высокую терапев¬тическую эффективность по сравнению с другими модификациями при лечении патологий внутренних органов человека. По своим терапевтическим эффектам аппараты "ГЕСКА-1" не имеет аналогов.
Светодиодный аппарат для фототерапии с насадками для внутри-полостного облучения "ВИЗА" предназначен как для общей фототерапии, так и для применения в стоматологии, отоларингологии, гинекологии, проктологии и может использоваться без насадок или с набором сменных функциональных световодных насадок, которые позволяют воздействовать красным и инфракрасным светом непосредственно на внутренние полости организма. Этот аппарат может также использоваться при лечении заболеваний методом акупунктуры.
Аппараты ТЕСКА" лицензированы, сертифицированы и разрешены к эксплуатации как в условиях лечебных учреждений, так и в домашних условиях по рекомендации врача.
ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АППАРАТА "ГЕСКА"
1. Заболевания опорно-двигательного аппарата (артриты, ревматоидные и обменно-дистрофические в острой и подострой стадии, последствия травм, остеохондроз позвоночника).
2. Неспецифические заболевания бронхолегочной системы (острые респираторные инфекции, острые и хронические обструктивные бронхиты, трахеиты, острая и хроническая пневмония, бронхиальная астма).
3. Сердечно-сосудистые заболевания (ИБС, гипертоническая болезнь, болезнь Рейна, диабетические ангиопатии, варикозное расширение вен).
4. Неврологическая патология (невралгия тройничного нерва, неврит лицевого нерва, заболевания и повреждения периферических нервов, вегетососудистая и нейроциркуляторная дистония, реабилитация больных после инсульта, травм головы и спинного мозга).
5. Хирургия (неинфицированные и инфицированные раны, инфильтраты, фурункулы, гнойные перитониты, сепсис, ожоги, облитерирующие заболевания нижних конечностей, трофические язвы, фантомные боли, варикозное расширение вен, тромбофлебиты в стадии ремиссии, геморрой, переломы костей, профилактика несостоятельности послеоперационных швов, анастомозов).
6. Дерматология (юношеские угри, вульгарная доброкачественная пузырчатка, нейродермиты, красный плоский лишай, опоясывающий лишай и герпес, псориаз).
7. Нефрология и урология (уретриты, простатиты, диабетические нефропатии, хронические воспалительные заболевания почек и мочевыводящих путей, почечные колики).
8. Гинекология и акушерство (хронические воспалительные заболевания половой сферы, обезболивание и реабилитация. в раннем послеоперационном и послеродовом периоде, трещины сосков, маститы).
9. Отоларингология (неврит слухового нерва на разных стадиях заболевания, острые и хронические воспалительные заболевания ЛОР-органов).
10. Профессиональные заболевания (вибрационная болезнь, хронический пылевой бронхит, токсические воздействия комплексами органических растворителей).
11. Педиатрия - те же заболевания, что и у взрослых.
12. Применяется как иммуномодулятор первичных и вторичных иммунодефицитных состояний.
ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ АППАРАТА "Геска"
1. Абдоминальный болевой синдром, требующий оперативного вмешательства.
2. Беременность (возможно только надвенное облучение крови).
3. Злокачественные новообразования.
4. Коллоидные рубцы (размягчаются, но не рассасываются).
5. Артериальные и венозные тромбозы и эмболии в остром периоде.
6 Тяжелые (3-4 ст.) формы декомпенсации сердечно-сосудистой, почечной, печеночной системы.
Предупреждение!
• Нельзя смотреть внутрь головки включенного аппарата.
• Суммарное воздействие облучения не должно превышать 60 мин в сутки.
• Лечение гнойных ран, фурункулов, абсцессов, лимфаденитов должно проводиться под наблюдением врача и сочетаться с приемом антибиотиков.
Итак, фототерапия аппаратами серии "ГЕСКА" предлагает бесконтактную, безмедикаментозную коррекцию нарушений физиологического состояния при различных заболеваниях в хирургии, пульманологии, ортопедии, неврологии, педиатрии, гинекологии, стоматологии, отоларингологии, а также при оказании неотложной помощи. Аппараты "ГЕСКА" могут применяться в лечебно-профилактических учреждениях, санаториях и профилакториях, спортивных комплексах, детских дошкольных и школьных учреждениях, непосредственно в палатах стационаров и домашних условиях. Светодиодную терапию можно применять совместно с медикаментозной терапией и физиотерапевтическими процедурами. Быстрая ликвидация патологического состояния позволяет сократить или полностью исключить лекарственную терапию. Клиническая апробация показала, что чем раньше начато лечение аппаратом, тем быстрее наступает выздоровление.
Светодиодный аппарат "Геска":
• оказывает общее воздействие на весь организм, начиная со структурно-функциональных единиц клетки и кончая органами, системой и целостным организмом,
• корректирует при надвенном облучении крови не только основные заболевания, но и сопутствующие;
• оказывает иммунокоррегирующее действие
• не дает осложнений и побочных реакций;
• может применяться для купирования болевых синдромов любого происхождения,
• позволяет быстро и без образования грубого рубца заживлять ожоговые поверхности и раны,
• значительно снижает риск оперативного вмешательства при использовании в предоперационном периоде и для предотвращения воспаления и болевого синдрома через 10-12 часов после операции;
• повышает эффективность реабилитации больных при санаторно-курортном лечении,
• обладает простотой методик, доступностью, высокой экономичностью. Может применяться самим больным в палатах стационаров или в домашних условиях после консультации с врачом,
• сокращает сроки лечения в 3-4 раза"

[Радомир]

Хороший вариант . Который подтверждает полезность светотерапии. Но я бы подождал списывать в утиль диодную розетку и галогеновую лампу.

Да, очень похоже на то, что в сети идёт кампания по дискредитации лампы Суржина и позитронной розетки как таковой. Потому и выкладывают такие, мягко говоря, неточные ,схемы .

Поделюсь с нашими искателями своими изысками, оставшимися незамеченными нашими искателями. Я писал в сообщении 990 : "У меня уже горят две лампы одновременно- одна через диммер запитана, вторая через разветвитель самодельный сразу после диодов подключена. ".

Разветвитель у меня непростой, в тему эфирного диода изготовлен. Конструкция простая- толстая медная проволока кусочек, на неё надеты четыре неодимовых магнита, с торца спираль из стальки на проволоку намотана плоская, к магниту примагниченная. Вывод второй лампы от неё запитывается. Попробовал перпендикулярно первому разветвитель такой же второй поставить- особой разницы на заметил, позже разберусь нужен ли он и как правильно разветвитель ориентировать в сети.

Идея простая- после диодной сепарации, когда по проводу начинает течь два встречно-направленных потока- один внутри проводника, другой по поверхности, ничто нам не мешает перенаправить текущий по поверхности ток в другой проводник. Для этого нужно только для этого потока пробку эфирную поставить и цепь новую замкнуть. Сильное магнитное поле , опробированное в шеститрубе, вполне способно справиться с этой задачей. Так что свет более полезный, чем свет от лампы, ток в которой прошел через диммер,- это свет от лампы, запитанной от моего разветвителя.

Поковыряюсь ещё с разными вариантами подключения элементов лампы на досуге.

Ключевое вроде понял - почему устройства, прошедшие через диодную розетку, начинают вырабатывать правоторсионное поле. А у вас ясность по этому вопросу есть?

Прикрепленные файлы

 photo_2022_02_12_20_03_29.jpg ( 106,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 photo_2022_02_12_20_04_41.jpg ( 137,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[mikar]

Ключевое вроде понял - почему устройства, прошедшие через диодную розетку, начинают вырабатывать правоторсионное поле. А у вас ясность по этому вопросу есть?

Я основываю своё понимание на результатах анализа ПРИБОРНЫХ ПОКАЗАНИЙ, полученных узкоспециализированными приборами, а не таким "сверхуниверсальным датчиком" как ЧЕЛОВЕК, т.к в показаниях такого "датчика" трудно выделить влияние отдельных воздействий - это как, например, слушать РАДИОЭФИР на приемник со сверхвысокой чувствительностью и низкой ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬЮ, принимающем одновременно с полдюжины различных радиостанций.
К тому же у меня нет показаний прибора, который определял бы "сторонность закрутки" торсионного поля. Нет даже Вашего четкого и однозначного определения физического смысла используемого Вами термина ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ и ОБЪЕКТИВНЫХ характеристик такого поля

Кстати, термин "холодное электричество" появился с подачи ушлого репортёра одного нью-йоркского печатного СМИ, преподнесшего в своём репортаже как sensation (сенсацию) публичную демонстрацию Н. Теслой прохождения по своему телу тока большой величины, не вызывавшего у него ни ожогов, ни даже ощущений тепла.
На деле же всё оказалось банально простым: ток тот был весьма высокочастотным и распространялся по поверхности кожи, даже не затрагивая тепловые рецепторы, располагающиеся под кожей.
Но "сенсация" была выгодна и владельцу СМИ, опубликовавшему её, и самому Н. Тесле для своей "раскрутки" в глазах богатеньких спонсоров.
А нам стОило б учитывать в своих размышлениях и поступках РЕАЛЬНОСТИ ихнего "свободного мира", определяющие ихнее поведение

[Радомир]

Самый простой способ что-то доказать или опровергнуть- проделать эксперимент. Даже при отрицательном результате можно обнаружить что-то полезное и новое для себя, по крайней мере. На меня реально оказывает воздействие поделка. Что и как воздействует- об этом можно долго спорить и не придти к согласию. В любом случае, в моей голове порядка больше стало в представлениях. Потому разделим опции - кто-то будет экспериментировать, кто-то будет холодной водой поливать ( что тоже очень важно и нужно).

Пока лампа в темноте светит так:

Отражателей не видно.

Прикрепленные файлы

 photo_2022_02_12_23_15_59.jpg ( 28,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[Радомир]

Посмотрел на фото в моем сообщении предыдущем- вопрос возник в голове. Лампы направлены немного вверх, но почему-то имеется освещённое место на вертикальной стенке шкафчика, на котором лампы стоят. Что это за оптическое пятно из себя представляет? Полагаю, что найдётся простое объяснение, будет познавательно, если кто даст разъяснение.

[mikar]

это может быть, например, бликом двух ярких источников света от объектива фотокамеры, практически незаметным при съемке обычных объектов в обычных светлых интерьерах, но четко проявляющимся при съемке ярких источников света в темном помещении.

[Радомир]

это может быть, например, бликом двух ярких источников света от объектива фотокамеры, практически незаметным при съемке обычных объектов в обычных светлых интерьерах, но четко проявляющимся при съемке ярких источников света в темном помещении.

Или изменением плотности светового потока, урезанного шкафчиком.

[Радомир]

Я вопрос задавал всем- в чём разница поведения переменного тока обычного и после диодной розетки. Тишина. У меня картинка есть в голове, не знаю насколько она правильная- тот экспериментировать нужно .

Рисовать я не мастак, к сожалению. Может быть у кого-нибудь желание появится порисовать- был бы признателен. Пока словами опишу, что вижу.

Вижу я стакан с водой, в который вертикально поставлена трубка, стенки которой все в мелких дырках. Трубка эта в длинный резиновый воздушный шарик вставлена, ненакачанный. Верхний конец шарика находится ниже поверхности воды в стакане, потому вся трубка наполнена водой. Посередине трубки снаружи шарика надета резинка, плотно прижимающая шарик к трубке.

А теперь вставим в трубку поршень типа круглого карандаша, и нажмём сверху вниз. Вода из трубки по дыркам вытекать наружу трубки будет. В верхней части шарика вытесненная вода тонким слоем вдоль трубки вверх подниматься будет и вытекать в стакан. А ниже резинки выдавленная из трубки вода будет накапливаться вокруг трубки. Шарик наливаться водой будет, и расширяться. В верхней части вода движется снаружи снизу вверх , а внизу перпендикулярно трубке движение идёт.

Резинка на воздушном шарике играет такую же роль, как диод в электрической цепи- перекрывает возможность потока в обратную сторону. Наличие позитронной оболочки на проводе меняет свойства поля и направление закрутки наружного слоя торсионного поля проводника. Получается картинка, аналогичная полю слоёному вокруг многих поделок , задействующих оргон.

Картинка может быть и другой, предлагайте варианты. Задача моей картинки- понять роль диода в цепи . Если направление мышления выбрано верно, тогда проще будет разные эксперименты придумывать и схемы в божесский вид привести- без тумана и лишних деталей.

Если по моей картинке смотреть, то неверно и розетка построена, которую я применяю. Впрочем- такое включение встречное диодов очень похоже на динистор- по крайней мере обозначение динистора выглядит именно так. Динистор может пригодиться -в качестве аналога резинки на воздушном шарике, надетом на трубку дырявую...

Помогайте, специалисты!

[Радомир]

Пока специалисты думают, попробую добыть из подручных средств хотя бы один динистор.

Слышал, что они используются в энергосберегающих лампах. Есть как раз одна такая сгоревшая. Разобрал, но что-то не вижу динистора на плате. Может подскажете, где искать на плате, если он там есть? А то не хочется выпаивать всё подряд. Хотя могут пригодиться детальки...

Выложил фотку- увидел, что на плате надписи есть где какая деталь стоит. А то без очков смотрел на плату и внимания не обратил на них. Нашел, где дв3 стоит.

Прикрепленные файлы

 photo_2022_02_13_14_50_49.jpg ( 167,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[mikar]

Предлагаю начать с рассмотрения модели ОДНОПРОВОДНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА С ВИЛКОЙ АВРАМЕНКО, чтобы минимизировать возможные в будущем "непонятки" относительно этого устройства
Художник из меня разве что от слова "худо", поэтому ограничусь словесным описанием, тем более, что именно СЛОВЕСНОЕ ОПИСАНИЕ в заявках на патенты и открытия является ОСНОВНЫМ, имеющим юридическую силу, а рисункам отводится роль пояснений словесного описания.

Итак:
У нас есть трубка с поршнем, исходно расположенным посредине длины трубки, который мы можем перемещать по трубке относительно её середины - это почти как велосипедный насос.
К насосу присоединён один конец длинной трубки, а ко второму её концу присоединены противоположными концами два одинаковых ниппеля. Будем считать ниппели "идеальными", т.е. "срабатывающими" от ничтожно малого перепада давлений
К двум другим концам ниппелей подсоединен двумя своими "штуцерами" резиновый баллон.

Начнем нагнетать воздух поршнем - по длинной трубке и через один из ниппелей воздух будет закачиваться в баллон. повышая в нем давление.
Начнем двигать поршень в обратную сторону, уменьшая давление - воздух из баллона через второй ниппель пойдет по длинной трубке в сторону насоса и будет идти, пока давление в баллоне и под поршнем не сравняется.
Будем повторять наши манипуляции с насосом - получим переменно направленное движение воздуха (или, по желанию - другого РАБОЧЕГО ТЕЛА) по длинной трубке.
Если в разрыв длинной трубы вставить вертушку - то она будет вращаться движущимся РАБОЧИМ ТЕЛОМ

В этой модели насос - аналог источника переменного напряжения; длинная трубка - аналог однопроводной электрической линии; ниппели - аналог диодов; резиновый баллон - аналог электрической емкости (конденсатора); ниппели + баллон - аналог "вилки Авраменко"; РАБОЧЕЕ ТЕЛО - аналог электрического тока.
Если в разрыв однопроводной линии вставить электролампу и включить источник переменного тока - лампа загорится

[mikar]

Радомир, гляньте [ https://ru.wikipedia.org/wiki/Динистор ]
Кроме того, динистор с нужным параметрами можно склёпать из подходящей пары комплементарных транзисторов, например, КТ315 + КТ316.

[Радомир]

Поставил один динистор последовательно с диодом одной из двоек диодов. В результате общая мощность упала , судя по яркости свечения просевшей. Диммер сразу включается на среднюю яркость свечения лампы и регулирует только в область увеличения яркости. Судя по тесту полезность света не изменилась . Проверял до переделки , как на сына свет воздействует- приборчик показал рост энергетики. И после переделки я на себе попробовал- тоже растёт энергетика. Попробую чуть позже припаять динистор к другому диоду.

Пока лампы в темноте светят так на максимуме:
Есть разница в свете?

Прошу пардону- это была техническая ошибка- провод от динистора выскочил, когда я собирал коробку- вот и получилась однополупериодная схема. Когда поставил провод на место, диммер нормально заработал. По тесту свет полезнее стал. Возможно перегруз воздействия у меня накопился- показатели приборные растут, но ощущение как-бы переполненности. Возможно давление повыше стало.

Сейчас светит так, как на левом фото. Если над лежащими лампами, светящими в потолок, маятник поставить и по методу векторной биолокации потестировать, то при полной яркости обеих ламп маятник вектор показывает, направление векторов у ламп разное.
Если диммером лампу вывести в пульсирующий режим, то маятник переходит во вращение против часовой стрелки, если сверху смотреть. То есть поток идёт от лампы.
Пока такие новости. Параллелить лампы не хочу, чтобы не лишать себя вариативности в экспериментах. Лучше куплю при случае ещё один диммер для второй лампы...

Это только мне кажется, что света белого цвета больше стало?

Прикрепленные файлы

 photo_2022_02_13_21_00_41.jpg ( 33,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 photo_2022_02_13_20_17_22.jpg ( 42,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

 

[Радомир]

Решил попробовать заснять свет с разного расстояния- подальше, поближе...

Что-то ещё проявилось, смотрите сами.

Прикрепленные файлы

 photo_2022_02_13_22_12_00.jpg ( 31,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 photo_2022_02_13_22_12_33.jpg ( 32,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 photo_2022_02_13_22_12_46.jpg ( 32,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[mikar]

Фото мало информативны, поскольку у современных фотокамер обязательно есть автоподстройка под условия съемки, что непредсказуемо нивелирует РЕАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ световых потоков при изменениях электропитания ламп. К тому же глаз человека обладает нелинейной чувствительность к свету с разной длиной волны (т.е. к ЦВЕТУ света)

Более реальную сравнительную информацию может дать использование прибора ЛЮКСМЕТР, даже без корректирующих светофильтров

[Радомир]

Фото мало информативны, поскольку у современных фотокамер обязательно есть автоподстройка под условия съемки, что непредсказуемо нивелирует РЕАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ световых потоков при изменениях электропитания ламп. К тому же глаз человека обладает нелинейной чувствительность к свету с разной длиной волны (т.е. к ЦВЕТУ света)

Более реальную сравнительную информацию может дать использование прибора ЛЮКСМЕТР, даже без корректирующих светофильтров

По идее алгоритм у телефона при снимке не меняется настолько, чтобы изменить видение фотографируемого до неузнаваемости. Белые лучи появились на фото, а раньше их не было. Фотографирую всегда одним и тем же телефоном. И красные всполохи проявляются отчётливее.

Сравните первое фото с чёрными рассеивателями когда лампы стали, и сегодняшние. Неужели разницы не видите?

Я не навязываю мнение, что на фото что-то особенное заснято. Просто констатирую наблюдение , что свет меняется.

Когда глазами смотришь, то горизонтально расположенных лучей не вижу. Но на всех последних фото они есть. Хорошо это или плохо- пока не берусь судить.

Вопрос к КЫТ и ИзГой. А какую схему для диодной розетки и лампы Суржина вы использовали?

[mikar]

Я не навязываю мнение, что на фото что-то особенное заснято. Просто констатирую наблюдение , что свет меняется.

А я просто информирую о причинах, которые искажают

РЕАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ световых потоков при изменениях электропитания ламп.

что может послужить причиной ошибочных выводов и принятия раз за разом неоптимальных технических решений в дальнейшей работе над этой "светолечилкой"