В поисках эффективного датчика тонких излучений |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
23.10.2013, 22:06
Сообщение
#981
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 15.1.2010 Пользователь №: 26113 Спасибо сказали: 25 раз |
Сделать бы такой опыт. Соты поместить в вакуум. За неимением лучшего, пусть будет индикатор Гребенникова. Колба с палочкой на паутике. Этот опыт покажет куда двигаться дальше. насколько мне известно то делали с индикатором Гребенникова в вакуумированом объеме. индикатор исправно поворачивался. сами ЭПС излучатели были невакумированы и находились снаружи колбы. если считать что индикатор тоже является источником ЭПС и своим полем ЭПС толкается с исследуемым обьектом то ваш опыт можно считать успешно проведеным |
|
|
29.10.2013, 4:21
Сообщение
#982
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 2.4.2013 Пользователь №: 55183 Спасибо сказали: 22 раза |
Андрей,открыл даташиты на max7356 и что - то там много написано - сразу вкурить не удалось ..можно ли объединить три канала в пучок и пульнуть пакет в сторону от мастера к датчикам одовременно.. то что обращаться можно по очереди так это понятно... подскажи ,будь добр, если разобрался
|
|
|
29.10.2013, 6:21
Сообщение
#983
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 19.5.2009 Пользователь №: 13907 Спасибо сказали: 146 раз |
привет , laryc. max735x полноценный switch , эти 8 каналов можешь как угодно использовать , хоть по отдельности включать , хоть все вместе , хоть группами.
на счет одновременного "пучка" я не понял что ты имел в виду, если ты про 45-е то по скольку адрес у них одинаковый , то и вариант всего один - каждая на своем канале свича , по очереди запускаешь на преобразование (у меня на запуск 4 штук уходит меньше 1ms) , потом ждешь прерывание от первой запущенной ,и после нее читаешь все остальные. в общем нормально все получается. Именно max735x я тебе не советую , возьми лучше max736x . Во первых max735x в реальности не так как в даташите работает (убил два дня чтобы запустить) , во вторых дороже и везут дольше ,и в третьих паять корпус tqfp24 нужна сноровка. |
|
|
29.10.2013, 14:03
Сообщение
#984
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 172 Регистрация: 11.7.2013 Пользователь №: 55478 Спасибо сказали: 19 раз |
А сколько предполагается AD7745 подключать? Ведь если 6 датчиков/конденсаторов предполагается подключать парами (дифференциально), то потребуется только три штуки AD7745. А три штуки контроллеры STM32F407/429 потянут и так, т.к. у них в наличии как раз три I2C.
Сообщение отредактировал Xenia - 29.10.2013, 14:17 |
|
|
29.10.2013, 14:41
Сообщение
#985
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 19.5.2009 Пользователь №: 13907 Спасибо сказали: 146 раз |
А три штуки контроллеры STM32F407/429 потянут и так, т.к. у них в наличии как раз три I2C. ну с тремя штуками I2C не все безоблачно, если брать готовые демоплаты типа discovery, то на 407 будет 2 устройства ,на 429 и вовсе одно (ну либо от дисплея отказываться) 429i_disco.PNG ( 17,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9 Сообщение отредактировал Andy1744 - 29.10.2013, 14:47 |
|
|
29.10.2013, 19:09
Сообщение
#986
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 19.5.2009 Пользователь №: 13907 Спасибо сказали: 146 раз |
в итоге получилась вот такая мухарайка - 4 полных канала на Ad7745 (канал это либо 1 моно датчик , либо 1 дифференциальный )
DSC_0462_1.JPG ( 139,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21 DSC_0466_1.JPG ( 158,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17 не могу определиться с конструкцией самих сенсоров , однозначно хорошего варианта не вижу , но два запасных есть. |
|
|
Гость Камлан * |
29.10.2013, 21:30
Сообщение
#987
|
Гости |
Ребят! Может я скажу то, о чем тут говорили уже не раз, но самый лучший ДАТЧИК это ЧЕЛОВЕК (человеческое тело+сущность в нем). И все показания прибора надо снимать с тела. Перед началом измерений производится калибровка прибора(обнуление значений), либо калибровка(обнуление) производится с установленным интервалом времени, при этом все значения выстраиваются в график, где конец одного интервала является началом следующего.
Съем данных процессором с палочки на нитке, или любого другого подобного индикатора, это тупик. При желании любой раскрутит эту палочку в любую сторону. Надеюсь, на этот раз, я был Вами понят. Если пойдете по этому пути, с удовольствием присоеденюсь к экспериментам |
|
|
30.10.2013, 5:59
Сообщение
#988
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 19.5.2009 Пользователь №: 13907 Спасибо сказали: 146 раз |
Ребят! Может я скажу то, о чем тут говорили уже не раз, но самый лучший ДАТЧИК это ЧЕЛОВЕК (человеческое тело+сущность в нем). И все показания прибора надо снимать с тела. Перед началом измерений производится калибровка прибора(обнуление значений), либо калибровка(обнуление) производится с установленным интервалом времени, при этом все значения выстраиваются в график, где конец одного интервала является началом следующего. Съем данных процессором с палочки на нитке, или любого другого подобного индикатора, это тупик. При желании любой раскрутит эту палочку в любую сторону. Надеюсь, на этот раз, я был Вами понят. Если пойдете по этому пути, с удовольствием присоеденюсь к экспериментам так присоединяйтесь , нормальное рабочее направление ,не хватает рук и времени чтобы заняться ,начальные опыты подающие хорошую надежду есть. надо? а на процессор не гоните он к датчикам отношения не имеет ,и служит лишь цели записать хронологию опыта ,и не потерять в куче мусора то что ищется. |
|
|
30.10.2013, 7:55
Сообщение
#989
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 53703 Спасибо сказали: 120 раз |
Привет ,искатели!
Вставлю и свои 5 копеек.И для инженеров и для сенсов. Человек в качестве датчика , конечно вещь чувствительная, но крайне нестабильная. Требует особых условий либо длительного обучения и тренировок. Использовать в качестве детектора живую ткань, типа растение вроде проще и это направление у нас пока не освоено.Приборные датчики пока не дают желаемого результата. Анди который год бьется как лев... Есть еще один эффект, о котором может не все знаю и который быть может можно использовать. Всем известно лозоходство, биолокация. Существует инженерная биолокация , которая успешно развивается. Вот в инженерной биолокации и было обнаружено , что при пересечении аномалии рамка реагирует на нее поворотом , как при наличии оператора, так и без него. Да, да .Оператора не было совсем.Рамка закреплялась на тележке. Было определено , что рамки разной формы имеют разную чувствительность. Максимальной чувствительностью обладает Г-образная рамка. Полное описание опытов, выводы, рисунки в книге В А Болтунова Инженерная биолокация. Я попробую ее прикрепить. Зачем я все это говорил, если при пересечении аномалии рамка разворачивается не микромоторными движениями мышц оператора , а внешним Х- фактором , неужто мы его приборно не отловим?Ну, а аномалией послужит любой проем в стене между комнатами , к примеру. Что думаем по этому поводу? PS. Эксы с рамкой без оператора на стр 13 книги Сообщение отредактировал NN КЫТ - 30.10.2013, 8:20 |
|
|
30.10.2013, 7:56
Сообщение
#990
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 53703 Спасибо сказали: 120 раз |
Нет, не грузит на сайт.Щас ссыль сделаю для скачки.
http://yadi.sk/d/0Qew13MeBpJMD |
|
|
30.10.2013, 8:44
Сообщение
#991
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 19.5.2009 Пользователь №: 13907 Спасибо сказали: 146 раз |
Сережа ,ты вот что мне скажи (как лев тебя спрашиваю) , как по товоему должен функционировать "рабочий датчик тонкий воздействий"?
Поясню от куда вопрос , я чаще всего слышу мнение что все эти датчиковидные поделки не работают , хотя сам так не считаю - у меня наработался инструмент и технология чтобы кое что да посмотереть ,понятно что до человеческих возможностей по диагностике далеко , но данные полученые в результате использования моих приборов ценность имеют тем, что все же это беспристрастная железка сказала. Однако , есть у меня некие сомнения по объективности ,связанные с тем что владея и не приборными методами диагностики ,я по факту ,все время заглядываю на последюю страницу этого задачника , т.е. в ответы. Скажи вот как ты все это в идеале видишь , и что собираешься (как пользователь) с этим делать? |
|
|
30.10.2013, 12:16
Сообщение
#992
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 53703 Спасибо сказали: 120 раз |
Дорогой мой друг, человек любопытен, как обезьяна.Это заложено природой и это его движет в своих поисках неизведанного .И ,хотя многие его (а считай и наши) попытки разобраться в сути напоминают покусывания и пощелкивание по корпусу , скажем , I-FONа , который нашла обезьяна и теперь хочет понять его устройство, заранее обречены остаться лишь исследованием внешности сего предмета .Но это нас не останавливает.
Это о движущей силе исследований. Должен заметить, что и у меня она не пропала несмотря на неюный возраст. Так , что мы обречены с тобой на поиски. Что же касается цели поисков, казалось бы уже кое-что и наработано и в то же время практически ничего нет для практического применения в исследованиях. Ну возьмем простой пример – Сетка Хартмана. Были бы нормальные датчики и начали б копать , как проходит , как структурируется . что ее создает, чем экранируется и т.п.В таких исследованиях только начни тянуть за ниточку.. |
|
|
30.10.2013, 13:49
Сообщение
#993
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 2.4.2013 Пользователь №: 55183 Спасибо сказали: 22 раза |
Нет, не грузит на сайт.Щас ссыль сделаю для скачки. http://yadi.sk/d/0Qew13MeBpJMD Просмотрел книжку - сумнель возник по поводу каляски с рамками... этож надо дорожку по ватерпасу выложить,сделать укрытие от ветра или в полный штиль и катить без ускорений..сумнель переходящая в сумняжь.. да и рисунок представлен а не фотка - тоже подозризм Сообщение отредактировал laryc - 30.10.2013, 13:52 |
|
|
30.10.2013, 15:21
Сообщение
#994
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 15.1.2010 Пользователь №: 26113 Спасибо сказали: 25 раз |
Просмотрел книжку - сумнель возник по поводу каляски с рамками... этож надо дорожку по ватерпасу выложить,сделать укрытие от ветра или в полный штиль и катить без ускорений..сумнель переходящая в сумняжь.. да и рисунок представлен а не фотка - тоже подозризм ну там жеж сказано что эталонная ГПЗ мерялась . нибось над активной зоной реактора коляску катали . там жеж есть шедевр о батерее рамок ю тоесть оператору в руки держак давали с навешеными на него рамками разной геометрии . но в том что П образные рамки более чуствительнф но запираются - поддтверждаю. для г образных запираемость и чуствительность более оптимальны . Тоесть ищем Г образными а уже поместу более тонкое исследование П образными . |
|
|
30.10.2013, 15:47
Сообщение
#995
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 53703 Спасибо сказали: 120 раз |
Просмотрел книжку - сумнель возник по поводу каляски с рамками... этож надо дорожку по ватерпасу выложить,сделать укрытие от ветра или в полный штиль и катить без ускорений..сумнель переходящая в сумняжь.. да и рисунок представлен а не фотка - тоже подозризм Так что сомневаться, легче проверить.Поставил рамку на тележку и вперед по квартире.И ватерпасов не надо Полосы то через каждые 2.5 метра, да и проемы попадаются. Вот Дима точно рамку на колеса поставилюОн скор на подъем. Или я ошибся? Дим, что крутит рамку без оператора?Как думаешь? Сообщение отредактировал NN КЫТ - 30.10.2013, 15:51 |
|
|
30.10.2013, 16:07
Сообщение
#996
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 19.5.2009 Пользователь №: 13907 Спасибо сказали: 146 раз |
|
|
|
30.10.2013, 23:21
Сообщение
#997
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 15.1.2010 Пользователь №: 26113 Спасибо сказали: 25 раз |
нащет полос и сетки хартмана тож подтверждаю - матиматическая абстракция (интерполяция). в городе вабще нереально заметить . у нас тока на дне высохшего лимана чтото подобное есть но там идеально плоская равнина с солевой коркой. щас правда не сезон туда с коляской проехать . дома пробовал - рамки на коляске не видуться ни при П образной ни при Гобразной неометрии
|
|
|
31.10.2013, 7:40
Сообщение
#998
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 53703 Спасибо сказали: 120 раз |
Да все должно работать.Надо найти место с аномалией известным вам способом или создать самим.
Мало у нас для этого мировингостей всяких что ли.А потом же и на телеге туда зарулить. По поводу же полос , не знаю как у вас, а у меня огород ими разлинован и обычными рамками четко фиксируется в одних и тех же местах.Ну и по сторонам света вроде правильно сориентирована сетка. У нас тут Регулятор рамками , вроде работает, надо его попросить - пусть у себя пощупает Хартмана. Честно вы меня удивили, может сейчас сетка уже ушла?Что-то ж происходит в мире.. |
|
|
31.10.2013, 9:28
Сообщение
#999
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 15.1.2010 Пользователь №: 26113 Спасибо сказали: 25 раз |
Да все должно работать.Надо найти место с аномалией известным вам способом или создать самим. Мало у нас для этого мировингостей всяких что ли.А потом же и на телеге туда зарулить. По поводу же полос , не знаю как у вас, а у меня огород ими разлинован и обычными рамками четко фиксируется в одних и тех же местах.Ну и по сторонам света вроде правильно сориентирована сетка. У нас тут Регулятор рамками , вроде работает, надо его попросить - пусть у себя пощупает Хартмана. Честно вы меня удивили, может сейчас сетка уже ушла?Что-то ж происходит в мире.. огород ты пахал скорее всего . у меня есть тоже подбоком стадион где щебень определенным образом насыпан ювсе ето рукотворные аномалии . сетка хартмана , насколько я понял , природная аномалия. срециально в выходные собираюсь на заброшеный аеродром ютам конечно тоже скрепперами поработали и когдато были металлические щиты на ВПП но щас може и увижу чтонить .про безоператорный метод регистрации рамками ГПЗ все большие сомнения берут. я ж воду нахожу уверено с помощью рамок . еслиб оно велось на все что нипоподя то фиг бы я нашел . по емкоснтным датчиками . есть мысль навеяная радиантными энергиями . сделать коаксиальный конденсатор но наружную обкладку в виде катушки . сигналл (изминение формы импульса )с этой катушки тож фиксировать вкупе с изменением емкости . |
|
|
2.11.2013, 1:07
Сообщение
#1000
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 2.4.2013 Пользователь №: 55183 Спасибо сказали: 22 раза |
наши цены! AD7745 на чип-дип 1300рубл на элитане 470рубл и там же AD7746 - 292рубл
|
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 4:46 |