IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Оргонные генераторы вокргу нас?
Ваше Благородие
сообщение 19.1.2018, 23:46
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Начну кратко...

Оргон это полезный "эфир" который притягивается и усваивается органикой.
Чем больше органики - тем больше притягивается оргона.
Правильно? Правильно!

Отражает и пропускает оргон не накапливая его - неорганика, в частности металл.
При этом чем меньше металлические частички, тем лучше отражает POR на DOR.
Правильно? Правильно!

Органика это то что в своей молекуле имеет углерод - химический элемент "С".
Правильно? Правильно.



А теперь самое интересное...

1) Любой двигатель внутреннего сгорания сделан из металла. Внутри двигателя находится масло. В масле находится микродисперсная стружка металла двигателя. И чем дольше работает порция масла - тем больше в нем частиц металла. Так как масло это органика, то оно притягивает оргон. А металл в масле отражает его и видоизменяет. Так что? Любой двигатель является оргонным генератором? И чем старее масло и больше в нем металлической пыли тем лучше он работает с оргоном? И тем больше такой движок должен экономить топливо? ohmy.gif


2) Человек является системой созданной из органики. А следовательно притягивает оргон. Золотой зуб или серебряная пломба является металлом. И отражает и излучает оргон. Тогда около этого зуба или пломбы должен быть оргоный фон самый сильный и полезный. Чего же тогда в этом месте зубы портятся дальше? И новые не растут? Ведь там излучение оргона - огого! А если мелкой дробью жахнуть из 12 калибра с задницу то она превратиться в оргонный подавитель башен?


3) Паровоз из металла. Уголь - органика. Сжигая уголь из нео должен выходить весь накопленный оргон.
И далее он должен транслироваться вокруг излучаясь от металла. Тоже самое с любой металлической печкой.
Так что паровоз и печка тоже оргонный генератор дурной мощности? И где разогнанные облака над паровозами?


4) В магазине лежит бухта изолированного провода (кабеля). Снаружи органика (изоляция). Внутри металл (жилы).
Если один конец бухты обмотать изолентой (органикой) другой голый конец жилы будет излучать огого оргона?
И где разогнанные облака вокруг складов с кабелями? ohmy.gif

5) В углу мастерской кучка мусора из стружек дерева и металла. Мы вправе ожидать от нее оргонного фона?



зы
Шутки шутками, но мне кажется, что вокруг нас должно быть полно естественных оргонных генераторов.
И если это так, то мы наверное вправе ожидать и эффекта от них. Есть ли он и какой? Или его нету? Почему?

Сообщение отредактировал Ваше Благородие - 19.1.2018, 23:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман К.
сообщение 21.1.2018, 12:00
Сообщение #2


Стремящийся к свету
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1071
Регистрация: 2.9.2010
Из: Кубань
Пользователь №: 38262
Спасибо сказали: 163 раза




Сделаю предположение, что Вы довольно невнимательно ознакомились с темой преобразователей оргона из DOR.

Для того, чтобы, как Вы выразились "разгонять облака", недостаточно просто собрать весь шлак, его нужно а) направить и б) структурировать.

То есть просто накопив где-то дозу мёртвой энергии, которая превалирует в пространстве сплошь пронизанном ВЧ, никакого эффекта не добиться - нужен эталон, который преобразит энергию, "вылечит" и оживит её, пропустив через себя. Такую роль в оргонитах чаще всего выполняет природный кристалл кварца, впитавший в себя за миллионы лет роста структуру чистой энергии, не запятнанную жизнедеятельностью разумных.

Вот, в принципе, и всё, что нужно знать, чтобы ответить на последний вопрос в посте...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 21.1.2018, 14:40
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Цитата(Роман К. @ 21.1.2018, 12:00) *
Для того, чтобы, как Вы выразились "разгонять облака", недостаточно просто собрать весь шлак, его нужно а) направить и б) структурировать.


Сразу возникает вопрос - что именно надо структурировать? И тем более как? Если это все за пределами обычной физики.
Хотелось бы толково и по пунктам. Пока что только общие фразы нашел - типа "оргон", "генератор", "спирали" всякие непонятно какие и для чего.
Тоже самое с кристаллами - хрен поймешь вообще как может кристалл не подвергающийся перепадам давления вырабатывать хоть что либо.

Тема с одной стороны похожа на научную шутку. Но если внимательно присмотреться к результатам и к видео, то возникает ощущение реальности.
Вот как то надо разобраться бы. Что и как надо делать и что нельзя.

Проблема в том что еще и спросить некого. sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 21.1.2018, 15:37
Сообщение #4


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Вообще-то проблема терминов возникает в очередной раз.

"Оргон это полезный "эфир" ...
Правильно? Правильно!"

НЕТ, не правильно. Поскольку эфир- это эфир, а оргон- это оргон, который бывает двух разновидностей (OR и DOR).
А эфир - он не полезный и не вредный. Без разновидностей. Вроде мелочь , придирка к высказыванию, но на мой взгляд принципиальная "мелочь".


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 22.1.2018, 0:53
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Тогда вопрос резонный - чем оргон отличается от эфира?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 22.1.2018, 9:54
Сообщение #6


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 22.1.2018, 1:53) *
Тогда вопрос резонный - чем оргон отличается от эфира?


Хороший вопрос. Физик профессиональный на этот вопрос ответит развёрнуто - надеюсь, что уважаемый ТуЗ Крест не откажется дать пояснения с позиции современных представлений .

А я попробую с позиции Ивана Дурака "на пальцах показать" как представляю в чём разница.

Вильгельм Райх, придумавший название для свободно текущей естественной жизненной энергии ( это он назвал её оргонной энергией, или оргоном), в своё время наблюдал пульсации этой энергии в небе и вокруг всех органических и неорганических объектов. С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов. Это как медленное электричество себя проявляет, течет по телу со скоростью около 4 метров в секунду вроде. ЭТО , обратите внимание, можно увидеть даже с помощью приборов. То, что мы можем приборно видеть, имеет в масштабах микромира огромные размеры- в отличие от шариков эфира, которые никто не видел и никогда не увидит по определению.

Барбара Бреннан в книге "Руки Света" пишет:
"Самый простой способ начать наблюдать универсальное энергетическое поле — это лечь на траву в прекрасный солнечный день и устремить взгляд в голубое небо. Через некоторое время вы сможете увидеть крошечные шарики оргона, оставляющие замысловатые отпечатки на фоне голубого неба. Они представляются крошечными белыми шариками, иногда с черными пятнышками, которые появляются на одну-две секунды, оставляя легкий след, и затем исчезают снова. Если вы будете продолжать это наблюдение и расширять свое видение, вы заметите, что все поле пульсирует в синхронном ритме. В солнечные дни эти крошечные шарики энергии будут сиять и двигаться быстро. В облачные дни они будут более прозрачны, медлительны и малочисленны. В загрязненных городах их совсем немного, они мутны и очень малоподвижны, то есть разряжены. Наиболее многочисленные и сильно заряженные частицы я наблюдала в швейцарских Альпах, где много солнечных дней и все вокруг покрыто толстым снежным настом. По-видимому, эти шарики заряжает солнечный свет.
Теперь переместите свой взгляд на макушки деревьев, оттененные фоном голубого неба. Вокруг деревьев вы можете увидеть зеленую дымку. Вы можете заметить также, что в этой дымке нет шариков. Но присмотревшись, вы увидите их на краю зеленой дымки, увидите то, как они изменяют свой волнистый след и текут в ауру дерева, где исчезают. Очевидно, аура дерева поглощает крошечные шарики. Зеленая дымка вокруг деревьев появляется, когда они стоят в листве — весною и летом. Ранней весною аура большей части деревьев имеет розовато-красный оттенок, подобный цвету красных почек на деревьях.
Если вы внимательно понаблюдаете за домашними растениями, то увидите подобный же феномен. Поместите растение на яркий свет с темным фоном позади него. Вы можете увидеть сине-зеленые линии, вспыхивающие вокруг листьев растения по направлению их роста. Они будут резко вспыхивать, затем цвет постепенно поблекнет, но лишь для того, чтобы вспыхнуть снова, возможно, на противоположной стороне растения. Эти линии будут реагировать на вашу руку или на кусочек кристалла, поднесенного к ауре растения. Отводя кристалл от растения, вы увидите, как аура кристалла и аура растения растягиваются подобно тянучке, сохраняя между собою контакт."

Маленькие шарики белые или прозрачные, иногда с черными точками. Это, думаю, каждый может увидеть при желании. Черных точек на малюсеньких шариках, правда, я не видел никогда. Зато много раз видел кроме белых шариков ещё и черные шарики ( про которые, почему-то, никто не пишет).

Давно эти шарики в первый раз увидел, когда про оргон ещё не читал. Когда смотришь тонким зрением- видны искорки периодически посреди пульсирующего поля. Для себя представление составил , что шарики эти- сгустки энергии, самоподдерживающийся вихрь энергии , из медленно текущего электричества. Вихри эти могут быть маленькими и плотными, быстро вращающимися, а могут замедляться и разрежаться до состояния "мыльного пузыря" . Тогда они становятся прозрачными. Кстати: возможно, что шаровые молнии представляют из себя большой быстрый вихрь оргонной энергии. А шарики на фотографиях, которые мы обсуждали на нашем форуме - это медленные большие оргоны. Это так, мысли вслух.

Ладно, то была прелюдия.

Суть представления такова: Вихри энергии могут быть двух разновидностей: правого и левого вращения. Вихри живут не вечно, а некоторое время. Правые когда лопаются- мы видим искорки, выделяется свет, энергия высвобождается. Мы эту энергию улавливаем и накапливаем. Левые при разрушении не взрываются, а схлопываются, как при кавитации. Энергия вовнутрь идёт, как в чёрную дыру. Высасывая из нас энергию. Потому правые белые шарики оргона мы называем полезными OR, а левые чёрные- вредными DOR.

Пока вихри не замедлились до состояния распада, есть возможность преобразовать вихри из левого в правый и наоборот. Этим и занимаются оргониты.

Вопрос ора и дора простой- кто кого ест: ОР едим мы, ДОР ест нас. Кто кого ест- тот тому и полезен. smile.gif

Ну теперь вернёмся к эфиру.

Для понятности приведу фото стаи рыб. Рыбный вихрь если представить как шарик ОР или ДОР, то или мы едим рыбу, или рыба ест нас.

Эфир- это не рыбный вихрь и даже не отдельна рыбка. Это даже не океан и не капля воды. И в то же врем это и капля воды, и океан, и рыбка, и рыбный вихрь...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  вихрь_стаи_рыб.jpeg ( 150,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 22.1.2018, 12:06
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов. Это как медленное электричество себя проявляет, течет по телу со скоростью около 4 метров в секунду вроде. ЭТО , обратите внимание, можно увидеть даже с помощью приборов.


Сразу резонный вопрос - что за прибор, где взять, как называется или как сделать.
Тема шибко интересная что бы пройти мимо инструмента помогущего разобраться в ней.

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
... в отличие от шариков эфира, которые никто не видел и никогда не увидит по определению.


Если никто и никогда, то может его просто нет? Шарлатанов же много всяких. Могут утверждать все что угодно и про эфир и про кефир. Я вот всегда стараюсь очень детально и документально походить к таким вещам которые на грани и тем более за гранью современной оф.науки. Эффект Фоля (феномен дальнодействия) считается антинаучным. Но я проверил все это на себе и не только. И получил ясный работающий эффект. документально на опытах - работает. Теперь могу послать ортодоксальных физиков лесом. И гомеопатию из разряда забавных псевдонаучных курьезов для себя лично перенес в раздел не исследованных явлений. А вместе с этим полностью пересмотрел отношение к гомеопатии как с медицинской точки зрения, так и с военной. Все что способно лечить вмешиваясь в организм так же способно и калечить. И в течение нескольких лет я уже думаю над тем как противостоять такому варианту вредного воздействия. Предположим что появятся такие террористы и станут пакостить всему городу воздействуя на продукты в магазинах. Как это выявить и как противостоять? Это реально проблема с которой надо работать! И нужны приборы способные определить наличие такой вредной информации в продуктах. Как и технологии для удаления такой информации. Как склонить ко сну студентов в аудитории нажав включив свет в помещении я уже знаю. Но как зарегистрировать этот действующий сигнал - не могу понять.

Вернемся к теме.

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Барбара Бреннан в книге "Руки Света" пишет:
"Самый простой способ начать наблюдать универсальное энергетическое поле — это лечь на траву в прекрасный солнечный день и устремить взгляд в голубое небо. Через некоторое время вы сможете увидеть крошечные шарики оргона, оставляющие замысловатые отпечатки на фоне голубого неба. Они представляются крошечными белыми шариками, иногда с черными пятнышками, которые появляются на одну-две секунды, оставляя легкий след, и затем исчезают снова.


Из этого текста мы по сути имеем классическое описание анамнеза "повышенного внутриглазного давления". При этом стоит прилечь, как кровь приливает к голове и давление в мозгу и глазах как раз всегда увеличивается. Так что все очень похоже на давление. Но предположим что это не так. Предположим, что Барбара реально чего то наблюдала. Как инструментально ли экспериментально это проверить? Каким прибором или методом при условии, что я ничего не вижу - ни карму ни ауру и имею обычное классическое академическое образование. Как убедиться?

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
В солнечные дни эти крошечные шарики энергии будут сиять и двигаться быстро. По-видимому, эти шарики заряжает солнечный свет.


Все это крайне похоже на эффект Ганзфельда. https://www.factroom.ru/facts/50349

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Вокруг деревьев вы можете увидеть зеленую дымку. Вы можете заметить также, что в этой дымке нет шариков. Очевидно, аура дерева поглощает крошечные шарики. Зеленая дымка вокруг деревьев появляется, когда они стоят в листве — весною и летом. Ранней весною аура большей части деревьев имеет розовато-красный оттенок, подобный цвету красных почек на деревьях.


Абсолютно корректное описание эффекта цветового рефлекса давно известного в фотографии. Цвет ярко освещенных объектов отражаясь "расползается" за пределы объекта. И даже подкрашивает другие объекты. Именно поэтому многие фотографы недовольны цветом лиц "скинтоном" современных камер. Они довольно легко ловят рефлексы от травы, обоев, фонарей. И лица уводит в странные цвета. Пока я не вижу никакой связи между эфиром, оргоном и тем что описывает Барбара.

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Поместите растение на яркий свет с темным фоном позади него. Вы можете увидеть сине-зеленые линии, вспыхивающие вокруг листьев растения по направлению их роста. Они будут резко вспыхивать, затем цвет постепенно поблекнет, но лишь для того, чтобы вспыхнуть снова, возможно, на противоположной стороне растения. Эти линии будут реагировать на вашу руку или на кусочек кристалла, поднесенного к ауре растения. Отводя кристалл от растения, вы увидите, как аура кристалла и аура растения растягиваются подобно тянучке, сохраняя между собою контакт."


Мои органы зрения не в состоянии такое увидеть. Поэтому вынужден считать что это либо эффект плацебо у исследователя. Либо это просто фантазии Барбары. Во всяком случае это не измеряемо и не ощущаемо моим организмом. Может есть какой иной фактологический способ проверить?

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Суть представления такова: Вихри энергии могут быть двух разновидностей: правого и левого вращения. Вихри живут не вечно, а некоторое время. Правые когда лопаются- мы видим искорки, выделяется свет, энергия высвобождается. Мы эту энергию улавливаем и накапливаем. Левые при разрушении не взрываются, а схлопываются, как при кавитации. Энергия вовнутрь идёт, как в чёрную дыру. Высасывая из нас энергию. Потому правые белые шарики оргона мы называем полезными OR, а левые чёрные- вредными DOR.

Пока вихри не замедлились до состояния распада, есть возможность преобразовать вихри из левого в правый и наоборот. Этим и занимаются оргониты.


Напрашивается первая мысль - свастика бывает двух направлений. Не является ли эта самая свастика изначально символом или обозначением направления вращения оргона? Говоря проще - свастика не какой то мистический знак, а тупое обозначение как на розетке написано 220V так и на явлениях связанных с оргоном тоже написано "+" или "-" в этой оргонной розетке.

Но вторая мысль говорит, что если это так, то аналогия с током подсказывает что при соединении минуса с плюсом в итоге будет короткое замыкание и тока не останется вообще.

Опять же увидеть вращающиеся вихри... это за пределами возможностей моего организма. Каким прибором или иным материальным метдом можно было бы это зафиксировать. Пусть косвенно, но документально зафиксировать

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Ну теперь вернёмся к эфиру. Эфир- это не рыбный вихрь и даже не отдельна рыбка. Это даже не океан и не капля воды. И в то же врем это и капля воды, и океан, и рыбка, и рыбный вихрь...


Прошу прощения... вообще не понял за рыбку.

ps
Если можно, приводите примеры как для тупого. Это реально трудно понять. И раньше я просто отвергал все эти разговоры о непонятных энергиях как бред и лохотрон. Но в конце концов реши сам себе доказать что это туфта и поставил ряд экспериментов по Лупичеву с эффектом Фолля и по Лаховскому. И оказалось что это работает независимо от моего желания. Другими словами есть документальные факты - показания роста растений. И показания амперметра. И хотя от этого сама природа явлений не стала понятнее, но факты подтвердили само существование "еще чего то" за пределами университетской программы знаний. И возможно за пределами современной науки. Вот и с оргоном - куча народа делает и пишут, что есть эффект. И видео с разгоном облаков показывают. И мне это дико нравится. Но как подобраться что бы не "что попало" с "хрен зает чем" смешивать. И не ходить как придурок обвешанный карма-аурическими талисманами вокруг. Делая вид что я что то понимаю. А как реально словно простой ремесленник четко знать что делать, сколько раз и для чего. Вот зачем я собственно пришел сюда.

Больше спасибо что уделили время для ответа. И прошу прощения если был не корректен или бестолков в своих вопросах и ответах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 22.1.2018, 14:26
Сообщение #8


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Про рыбу - так я аналогию с фотографией вихря из рыб провёл, для наглядности представления. Рыбу можно сетью поймать, а вода сквозь ячейки просочится, поскольку её частички мельче чем размер ячейки сети. Ну очень малюсенькие даже шарики эфира, а шарики , входящие в состав кварков и того мельче... Нечем нам размеры шариков эфира измерить из нашего мира здоровенных размеров крупности biggrin.gif . Потому остаётся только метод аналогий использовать.

По поводу видения беленьких шариков. Видно их не только лёжа- они в любом положении видны при умении. Поверьте, это не трудно. Труднее увидеть искорки, цветные изображения и т.д. Это уже при развитии видения тонкими телами получается. Но Вам это пока и не нужно. Попробуйте научиться чувствовать тонкие вибрации- это проще, поскольку задействуется привычное нам физическое тело. Много раз писал про это, лень повторяться в сотый раз. Где-то на форуме писал про констелляции, что-то из этой техники можно использовать для развития чувствительности телесной.

Про приборы, применявшиеся Райхом, наверно в его книге " Теория оргазма " что-то есть ( давно читал, не помню точно- может и не там...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 22.1.2018, 16:39
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Мне бы все таки хотелось вернуться к заглавию - оргонные генераторы вокруг.
Явно же что такие есть натуральные или искусственные.
В конце концов заряд дроби под шкуру кабану и бегает оргонный генератор по лесу.
Начиняем всех кабанов мелкой дробью и давим все патогенные излучения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 22.1.2018, 17:31
Сообщение #10


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 22.1.2018, 17:39) *
Мне бы все таки хотелось вернуться к заглавию - оргонные генераторы вокруг.
Явно же что такие есть натуральные или искусственные.
В конце концов заряд дроби под шкуру кабану и бегает оргонный генератор по лесу.
Начиняем всех кабанов мелкой дробью и давим все патогенные излучения.


Так всё упростить можно. Простейший природный оргонный генератор- человек просветлённый biggrin.gif . это не какой-то супер пупер хрен с горы. Обыкновенный жизнерадостный человек. Иными словами любой человек, вырабатывающий правоторсионные эмоции любви и радости бытия. А дальше работает обычная физика: плюс гасит минус. без доби в попе.

Если это кажется излишне простым и не интересным техническим решением вопроса борьбы с ДОР, могу предложить вариант с использованием подручных средств.

Недавно позвонил приятель, у которого я несколько лет назад купил колбу как в термосе, которую он в своё время реквизировал в лаборатории какого-то НИИ. Наверно это обычная колба, не из специальных материалов. Но купил я её под впечатлением от результатов зарядки воды, которую приятель заряжал такой же колбой. А позвонил он мне, чтобы поделиться своими наработками по использованию этой колбы для целительства. Про это опустим, тема немного о другом.

Если обратили внимание на процитированное мной ранее явление подзарядки шариков оргона от Солнца, то попробуйте представить себе поток шариков, идущий от Солнца, как дождик. Как собрать в кучку разреженный поток? правильно, подставив под него воронку . Торсионную.

Как сделать такую воронку- легко, но лучше, если Вы сами варианты подходящие Вам подберёте.

Подставили под горловину воронки колбу- она и наполнится энергией животворящей. Там ведь алюминиевое покрытие в колбе и форма специфическая. А потом вылили эту энергию, к примеру, в ванну или на человека- и посмотрели на реакцию от купания в такой воде или от " душа" энергетического...

Под рукой много чего полезного валяется... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 22.1.2018, 21:06
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Ничего не понял. Что куда зачем? Я нуждаюсь в измерении а не представлении чего либо в своей фантазии. В шкафу стоит медная смазка в банке. Это медная мелкая пыль на циатиме. Металл в органике. Это оргонный генератор? Если да - чем измерить. Если нет то почему? А хочу собрать запустить машину. А все что пока попадается в качестве объяснений оргонных генераторов похоже на либо магию, либо шарлатанство.

Тоже самое было с эффектом Фолля. О я долбил эту тему и в конце концов народ который был в теме давал крупицы знаний. Который уже встраивал в ряд. И получается, что там есть хотя бы четкое описание что информация переносится током. И что он не должен быть больше 5 вольт. И что надо пластину что бы она приняла информацию и далее информация пошла в организм. Причем лучше в акупунктурную точку.


А тут с оргоном и органитами ничего не понятно. Что-то с чем то смешать и куда-то залить подождать что бы отвердело и радоваться. Это чисто шарлатанский подход. А это совершенно не устраивает. Надо делать так что бы понимать и почему и зачем.

Трубы медные в небо торчат. Зачем они нужны? Почему не стальные, не пластиковые? Почему длинные лучше? Почему нельзя кривые или изогнутые? Почему именно эпоксидную смолу надо, а не канифоль или топленый сахар - он тоже органика. Что мешает заменить все эти токарные стружки на мелкодисперсный порошок меди и железа? И засыпать их в емкость с расплавленным сахаром? Что бы он потом не растворялся можно сверху обмазать лаком или краской.

Сколько уже пересмотрел материалов - шаловливые ручки с горкой оптимизма и ни одного внятного объяснения. wacko.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 22.1.2018, 22:50
Сообщение #12


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Правильный подход, соглашусь что нужно собирать крупицы знаний. Как с Фоллем, так и с оргонитами делайте. Глядишь мозаика и сложится.

Измерять, говорите, любите? Дело хорошее. Но без представления работы устройства как понять что и где нужно измерять?

Я без измерения обходился, когда оргониты делал. Сначала экспериментировал с наполнителем оргонита, без заливки эпоксидкой. Выкладывал так и эдак, пока не получалось заставить вихри крутиться как нужно и в нужную сторону. И только потом заливал эпоксидкой. Что там линейкой измерить в вихре нужно- я не знаю. Тест на биологическую совместимость предварительно делал. Там шкала цифровая- вот и всё измерение . Как помочь тому, кто не чувствует и не видит тонких вибраций- не знаю. Могу только посоветовать повторить в точности то, что я делал. Но не факт, что заработает как у меня...

Вы систематизируете те крупицы знаний об эфире, оргоне? Если да, то выложите на форуме, что получается в сухом остатке- какими свойствами обладают интересующие Вас физические явления. Может кто-то чего-то добавит в Вашу копилку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 25.1.2018, 0:14
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Из физически объектных и почти измерительных явлений пока видел только это - влияние оргонита на кристаллизацию воды.
Но это лишь забавно и интересно. Совершенно не показательно с сточки зрения что именно так и должно быть.
Тем более нет никаких фактических параметров - только наглядно чего то происходит.

https://www.youtube.com/watch?v=bygY9BcyloY
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 25.1.2018, 19:51
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Сегодня разбирался с применением кристаллов и утверждением, что сжимающаяся эпоксидка или иная смола с отвердителем создает некий пьезоэффект. Так вот сам по себе пьезоэффект возникает только при перепаде давления. Грубо говоря, в момент сжатия или снятия напряжения. В статических состояниях кристалл не делает никакого пьезоэффекта. В противном случае можно было бы в тисках сжать кристалл покрупнее, подвести к его концам провода с клеммами. И постоянно годами получать электричество. А объединив такие кристаллы в большие сжатые батареи можно было бы забыть про электроснации. А от любой горы должно вообще по страшному бить током. Чего мы как то не наблюдаем. Что же касательно египетских пирамид, то там пьезоэффект долен иметь мето благодаря смене освещенности и нагрева. Днем пирамида расширяется создавая напряжение, а вечером охлаждается сжимаясь. Что так же создает пьезоэффект. При этом максимальный эффект должен быть перед закатом и перед рассветом.

В общем все утверждения о пьезоэффекте это заблуждение авторов. Ничем не подкрепленное инструментально. Да и никакого пьезоэффекта там нет и быть не может. Собственно если он был - можно было бы измерить разность потенциалов. Но увы - чего нет, того нет. Любой иной эффект может быть, но не этот. В общем с этого момента разговоры про пьезоэффект надо перенести в разряд басен или аллегорий. dry.gif

С одной стороны теперь отпадает соблазнительный смысл "напихать кристаллов" и делать вид, что ух какой генератор сваял. С другой стороны теперь мозги свободны для обдумывания значения кристаллов вообще. Если они и оказывают какое то действие, то никак не за счет пьезоэффекта. и вот это теперь надо проверить.

В связи с чем есть просьба к тему кого есть "правильный" оргонит поставить эксперимент - заморозить над ним воду. Под миску положить оргонит и в морозилку. Для теста необходимо сделать две миски - под одной оргонит, под дугой ничего. Вода одинаковая, условия заморозки - одинаковые. И затем после заморозки сравнить структуру льда на просвет. Было бы идеально сделать фото или видео для сравнения.

Если народу не трудно - был бы очень благодарен за помощь в совместном исследовании этой темы. У меня нет пока оргонита, так как я просто не знаю как его надо правильно делать. А инструкции где пишется непроверенные утверждения - не впечатляют для повторения. Поэтому просьба к тем у кого есть свой именно "правильный" оргонит - помочь в эксперименте для общей пользы.

Что нам в итоге надо получить - перечень фото = как выглядит органит и как выглядит замороженная над ним вода. Конечно для такого эксперимента надо много разных органитов. Но с другой стороны сообща у нас будет шанс создать библиотеку данных. А уже исходя из нее пусть эмпирически, но все таки научно выяснить какой же из них действует сильнее. А дальше уже будем думать почему.

Сообщение отредактировал Ваше Благородие - 25.1.2018, 21:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 26.1.2018, 16:14
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Кстати... а почему бы не попробовать оргонит делать из воска, парафина или канифоли? Это же органика и она застывает.
Может можно экспериментальным путем подобрать параметры наполнителя так. Сделать пробный оргонит и заморозить воду над ним.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XUPOH
сообщение 26.1.2018, 19:23
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 20.11.2011
Пользователь №: 53757
Спасибо сказали: 8 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 26.1.2018, 16:14) *
Кстати... а почему бы не попробовать оргонит делать из воска, парафина или канифоли? Это же органика и она застывает.
Может можно экспериментальным путем подобрать параметры наполнителя так. Сделать пробный оргонит и заморозить воду над ним.


На тематических сайтах это давно пережевано, и кристаллы, и жидкости в качестве активного тела, их активация и т.д.(например mindmachine.ru, warriormatrix.com)

Замороженной водой можно полюбоваться, набрав в поисковике orgonite frozen water




Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 27.1.2018, 16:56
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




К сожалению не увидел ни одного внятного научного объяснения принципов работы органона на этих форумах.
Только общие мнения "наблюдения" тонкой энергии.

Не могли бы Вы поделиться хоть какими то выводами из материалов с которыми Вы знакомы?

https://ok.ru/video/335252228691
Художественный фильм о Вильгельме Райхе - с русской озвучкой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 27.1.2018, 23:17
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Нашел экспериментальные интересные кадры.
Похоже что оргонит все же делает что то. И это видно. Хотя опять таки не понятно почему он это делает.
Тем не менее увиденное подталкивает сделать простейший прибор измеряющий работоспособность оргонита.
А это уже что то!

https://www.youtube.com/watch?v=u-etcbV-hSI
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XUPOH
сообщение 28.1.2018, 8:58
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 20.11.2011
Пользователь №: 53757
Спасибо сказали: 8 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 27.1.2018, 23:17) *
Похоже что оргонит все же делает что то. И это видно. Хотя опять таки не понятно почему он это делает.


Подобно тому, как происходит преломление света (как разновидности ЭМВ) на границе сред с разной плотностью, аналогично сруктурируется оргон, т.е чем больше разница плотности -тем выше градиент. У Логана детально расписано, HDO, LDO.

По этой причине для формирования некоего "луча" оргона используют многослойную среду с постепенным увеличением плотности и уменьшением размеров металлической фракции, например алюминиевая стружка - медные опилки - титановый порошок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 29.1.2018, 2:54
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 1 раз




Если исходить что оргонит действует по законам электромагнитных колебаний, то его конструкция не имеет ничего общего ни с логикой, ни с физикой.
Тут что-то иное. И если бы смена фракций как то влияла на величину частот, то давно бы делали СВЧ печки на оргоните с кучей стружки внутри.
А автомобиль со старым маслом в двигателе был бы вообще целитель всех и вся. Там и микродисперсная стружка металла и органика.
И зимой от любой сибирской парковки шел бы оргоновый дух на всю планету. И погода была бы супер и урожайность и люди бы не болели.
А краска серебрянка (как впрочем и бронзовая краска) была бы оружием массового поражения плохого электромагнитного фона.
Однако заборы и фонарные столбы крашенные серебрянкой в много слоев никак не подтверждают этого.

Сообщение отредактировал Ваше Благородие - 29.1.2018, 2:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 18.10.2019, 18:05