Нагреватель Питера Дэви (Peter Davey), обсуждение вариантов практического использования |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нагреватель Питера Дэви (Peter Davey), обсуждение вариантов практического использования |
15.7.2014, 20:07
Сообщение
#81
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добавлю немного про задумки мои пузырьковые ( пусть это не совсем в тему нагревателя Питера Дэви по конструкции получается).
Занялся я проточным нагревателем, вроде уже и пузырьки приспособился делать воздух засасывая. Но между делом сгородил из подручных материалов инжекторный насосик- пузырьки воздушные делает и места мало занимает. Можно его приделать к шлангу душевому вместо лейки ( минутная работа- отвернуть и завернуть) да в ванну положить- пусть пузырьками щекочет пятки . Хочешь чтобы долго не лопались пузырьки- насадку добавил на выходную сторону ( навернуть можно баночку с силикагелем)- всего и делов. Это , конечно, просто прикладное применение этого пузырькового насосика- если ничего путного из таких пузырьков не получится. А так у меня задумка немного другая с этим насосиком: припаяю провод к корпусу -тройнику, перед соплом на выходе струи второй электрод медный закреплю на некотором расстоянии, к нему второй провод прикреплю. И подключу эти провода к сварочному инвертору. В цепь вторички перед насосиком тиристор на 160А поставлю ( нужно схему для подачи импульсов на управляющий электрод найти попроще - займусь этим на досуге). А может по Вачаевскому варианту - с конденсаторами большой ёмкости в дополнение к инвертору сгорожу ( видно будет как что себя поведёт). В общем- непаханное поле для экспериментов даже с простой крупнопузырьковой машинкой! Для самоделкиных выложу фото насосика пузырькового- вдруг кому понравится... Похвастаюсь своим достижением: ухитрился из медной трубки сгородить трубку с конусом. Делал конус как кузнец. Купил газовую горелку- небольшой балончик с газом и насадка. Очень удобная штука. Нагреваю трубку и молотком постукиваю с оттягом- металл и тянется куда мне нужно. И второй конусок- ответная деталька насосика- тоже таким образом изготовлена из медной трубки. Работает насосик просто: вода через конус и маленькое отверстие быстро течёт и создаёт разрежение в полости тройника. Это разрежение как пылесос засасывает хоть воду дополнительную, хоть воздух. Простая машинка без моторчика. Фото деталек и поделки в сборе прикладываю.
Прикрепленные файлы
P1030001.JPG ( 110,76 килобайт )
Кол-во скачиваний: 16
P1030002.JPG ( 102,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16 P1030003.JPG ( 111,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18 P1030004.JPG ( 76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19 |
|
|
17.7.2014, 12:53
Сообщение
#82
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Привезли мне озонатор.Разобрался в назначении силикогеля в озонаторе. Силикогель применяют с одной целью- осушить воздух.Это необходимое условие для получения озона. С водой силикогель не контактирует, так что оболочку воруг пузырька никак создавать не может. Ложные предположения я допустил. Пузырьки малюсенькие при работе он создаёт. Но они прозрачные, как бы искрящиеся- в отличие от мутных пузырьков, из которых осадок вылезает при работе нагревателя Питера Дэви. Ладненько, буду возвращаться на проторенную другими дорожку...
|
|
|
22.8.2014, 21:35
Сообщение
#83
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
Прочитал тему, решил добавить несколько своих мыслей.
1. Нельзя принимать за исходную частоту 50 Гц, а правильнее говорить о 100 Гц и ее гармониках. Потому что все процессы в воде идут независимо от направления тока (в первом приближении). Значит, все частоты типа 150, 250 ... нужно исключать из рассмотрения. 2. Чаша (полусфера) колеблется в двух взаимно перпендикулярных направлениях, т.е., сжимаясь поочередно то по вертикали, то по горизонтали. Но в воду она погружена полностью и всеми поверхностями контактирует с водой. Это значит, что в один и тот же момент давление от вибрирующей чаши в одних участках повышается, в других понижается. Это надо учитывать, например, покрыть изоляцией два сектора по 90 градусов с обеих сторон. Как вариант. 3. Один русский ученый (забыл фамилию - может быть, Логунов?) в начале 20 века исследовал зависимость выделения газов при электролизе от давления и нашел, что выход газа совершенно не зависит от давления, и предложил вести электролиз при высоком давлении (если не ошибаюсь, 300 ат), а затем выделяющийся газ пропускать через дроссель, получая огромное повышение объема и использовать механическую работу газа, и затем уже сжигать гремучую смесь. Общая полученная работа превышает затраты на создание давления в воде, т.к. вода почти несжимаема. Но для кипящей воды этот эффект, я считаю, не применим, потому что закипающя вода начинает явно издавать гул частотой 100 Гц. Тут работает другой эффект, а именно, парообразование в кипятке происходит порциями и достигает максимума синхронно с максимумами тока. Можно попробовать привязаться к этому явлению. Но источника энергии я тут все равно не вижу - ну, будет парообразование еще интенсивнее, если вследствие резонанса мы попадем на фазу разрежения в момент максимального тока, ну и что? Ведь при снижении давления снижается и температура кипения. 4. Тут уже справедливо отмечали, что чаша, настроенная на какую-то частоту на воздухе, будет резонировать в воде на совершенно другой частоте. Поэтому, если рассматривать материал от Дэйва как целое, то сразу возникает подозрение, что это полный фейк. И да, чтобы чаша сохранила добротность в воде, она должна быть очень массивной, с толщиной стенки в пару см, а чтобы частота оказалась в районе 100 Гц, ее диаметр должен быть с пол-метра. Поэтому у меня сомнения в идее с самого начала. Хотя некоторые опыты я все-таки провел. Тоже использовал чашки от старых телефонных звонков, подавал на них разные частоты напряжением где-то до 400 В. Вода ощутимо грелась, но не закипала (мощность маловата, около 70 Вт), и ни малейшей зависимости от частоты тока обнаружить не удалось. Было это примерно 4 года назад. Эдуард. |
|
|
17.9.2014, 11:55
Сообщение
#84
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
Интересное наблюдение в продолжение темы.
Примерно полтора месяца назад я очистил электрочайник от накипи с помощью лимонной кислоты. И вот в последнее время во время кипячения чайник начинает завывать, как собака Баскервилей, сначала тон чуть повыше, затем пониже. Чайник Vitek, объем 0.5л, мощность 1 кВт, нагреватель встроен в дно. |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 20:24 |