Свободная энергия, создание новых источников энергии Опции

[Гость stasis2 *]

Здравствуйте , всем кому интересна эта тема просьба кидать сюда идеи связанные с генераторами электроэнергии не потребляющими материального топлива . К таким генераторам относятся устройства без вращабщихся частей (трансгенераторы) и с ними (генераторы без сопротивления вращению)
_____________________
Не редко отмечались случаи спонтанного выделения огромного количества энергии в электросистемах . Например в одном опыте с сетевым трансформатором его вторичку разорвало на кусочки длинной в несколько сантиметров каждый , хотя до этого опыта транс работал в режиме КЗ сутки .
Этот опыт был поставлен на матриксе .
Есть ещё множество подобных случаев .
Просьба не предлагать к обсуждению МЭГ , НЭГ и ТРЭГ .
Это всё много кратно испытано и не работает , также смот и его разновидности . Идеи желательно свои , а не Мельниченко и прочих.
____________________________
Выложу рабочий принцип трансгенератора , только вот практическая реализация пока в разработке , есть два варианта его исполнения.

[mikar]

[

рождают в сердечнике магнитные потоки, которые уничтожают друг друга! (вот ведь подлость…)

Не соответствует действительности.
Магнитные потоки в принципе не могут уничтожаться , тогда получается что энергия уходит в некуда .

В цитате приведен обрывок текста, действительно способный вызвать недоумение. Повторяю полный текст:
Если первичная обмотка замкнута на источник входного напряжения, а вторичная – на нагрузку трансформатора, то токи I1 и I2 рождают в сердечнике магнитные потоки, которые уничтожают друг друга!
На прилагаемом рисунке видно, почему магнитные потоки, создаваемые током первичной обмотки, потребляемым ИЗ ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ и током вторичной обмотки, потребляемым НАГРУЗКОЙ взаимно компенсируются, и их сумма =0.
Действительно: первичная обмотка - это ПОТРЕБИТЕЛЬ энергии от источника тока, а вторичная обмотка - это ИСТОЧНИК энергии для нагрузки трансформатора. Пути прохождения токов таковы.
В источниках энергии (а их два: 1 - источник питания трансфоратора; 2 - вторичная обмотка трансформатора) токи идут от "минуса" к "плюсу". Как, кстати, и в аккумуляторе или батарейке, где работу по перемещению носителей зарядов выполняет "химия"
В нагрузках (их тоже две: 1- первичная обмотка трансформатора является нагрузкой для источника питания; 2 - внешнй нагрузке вторичной обмотки трансформатора) токи идут от "плюсов" к "минусам".
Вспомните: Электродвижущая сила - это интеграл по замкнутому контуру вектора напряженности сторонних сил"
В схеме с источником питания, двухобмоточным трансформатором и его нагрузкой есть два таких замкнутых контура прохождения токов.
При этом на сердечнике трансформатора находятся и потребитель энергии (первичка) и источник энергии (вторичка), и именно поэтому токи в них разнонаправлены, а суммарный магнитный поток в сердечнике от этих токов равен нулю.
Это - основы понимания работы трансформатора

Также из текста сообщения ясно и без рисунка,что энергия из источника питания в конечном итоге идет в нагрузку, подсоединенную ко вторичной обмотке, а не "в никуда"
ОтключИте нагрузку - ток из источника питания уменьшится до величины тока намагничивания Io.
Станете увеличивать ток I2 через нагрузку, уменьшая её сопротивление - адекватно увеличится ток I1 из источника питания через первичную обмотку, и суммарный магнитный поток в середечнике все равно останется равным тому, который создает ток подмагничивания трансформатора. Если этот ток переменный - переменным будет и магнитный поток, и его вольтсекундная характеристика будет равна нулю.
Если же по какой-либо из обмоток трансформатора (хотя бы и по дополнительной, третьей) пропустить постоянный ток, то в сердечнике возникнет и дополнительный постоянный магнитный поток. Такой режим работы трансформатора называется "работа с подмагничиванием сердечника".

А классический взгляд способен дать объяснение сдвигу фаз тока во вторичке относительно первички ?

ДОПУСТИМ, что "классический взгляд" просто КОНСТАТИРУЕТ это явление , отображенное на рисунке: токи первички и вторички сдвинуты по фазе относительно друг друга на 180 градусов.
Т.е. ДОПУСТИМ, что не было моего объяснения этому явлению здесь, в этом сообщении, или же Вами, stasis2, обнаружена ошибка в трактовке физики процессов, происходящих при работе двухобмоточных трансформаторов с замкнутыми сердечниками из ферромагнетиков.

Как Ваша теория объясняет сдвиг фаз, о котором Вы пишете?

В любую новую теория прежняя теория должна входить как частный случай, с четко обозначенными границами её применимости в составе этой новой, более всеобъемлющей теории.
Полагаю, что Ваша теория отвечает этому требованию.

Прикрепленные файлы

 __________.JPG ( 13,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17