вот схема полная
http://www.radikal.ru
результат роботы прибора болеем чем, но микросхемы подобного типа найти не так и просто, и настройка прибора тоже занимает много времени чтоб избавится от само возбудов, но вцелом он стоит того многого, за подобный прибор в России просят более 30 000 рубасов в Украине и того больше свыше 1000 доларов, совсем обнаглели за простой упт который фиксирует эфирные изменения такие деньги! У кого руки правильно заточены сами повторят и улучшат!
Для тех кто заинтересовался ссылка на скачивание http://www.onlinedisk.ru/view/891837
http://www.onlinedisk.ru/edit_image/891837/
Прибор аналог прибора ИГА-1 построен по принципу УПТ работает на сверхнизких частотах но антенна не такая как обычно для приборотехники этого диапазона ввиде конденсатора конденсаторного типа две круглые отшлифованы пластины большая это земля а та которая с переди меньшего диаметра источник, но в Украине месные умельцы изкодовили на такого типа прибор Вега антенну из замкнутого коаксиала говорят резуультаты в части направленности лучше!
не обязательно ставить УД7 я полагаю этоустаевшие операционники поставить что нибудь по лучше да по новей TL82 например
УД17 это OPO7E
LEXX wetter простите если что не так скажу, хочу эту схемку собрать на эти выходные - но не могу разобрать номиналы - резисторы и кондеры не видно, может можете помочь?
Уважаемый Лекс Веттер
сообщите пож принцип работы прибора, немного не понятно - зачем нужны оптопары МОС 3023 по моему тут обычная кнопка подойдет на койй черт воротить редкие микросхемы причем совершенно напрасно, кто это схемотехникой затраной занмается, уверен что и редкая УД13 не факт что нужна
УД 13 Уд17 все равно что ферроцен искать.....
на ЭТО точно 1000 уйдет
Уд 13 и уд 17 опрационники прицизионного типа, кроме того это одни из немногих вариантов такого рода микросхем что защищены экраном т е металлический корпус,
пробовали собирать эту схему из аналогов тяжело избавится от самовозбуждение, а это не маловажное для приборов подобного типа чтоб работал нормально!
по поводу оптопар это не я придумал они нужны для установки тока нуля! можете пробовать усовершенствовать схему для себя! Как Вы считаете правильным!
Все эти детали есть в интернет магазине "Чип и Дип". Недешево.
УД13 - это МДМ усилитель, имеющий модулятор-внешний усилитель (на УД7) демодулятор и генератор на внутренних полевиках. Такой принцип позволяет усиливать слабые сигналы, и исключается температурный дрейф. Никакого импульсного фильтра и фазового детектора, однако, в отличе от инфы на офсайте ига.
Хотя Вега-3 к примеру, имеет полосовой перестраиваемый фильтр.
http://vegapribor.ucoz.ua/publ/pribor_v_e_g_a_i_primenenie_ego_dlja_issledovanija_gpz_aury_i_tonkopolevykh_struktur/1-1-0-18
поддерживаю лексветтера, фирменный аналг уд13 такой же давности что и оригинал (1995) и найти его нереально буду искать у старьевщиков уд13!
общий принцип тем не менее мне так и не понятен, почему нельзя просто сделать вот это
Ну надо сказать с 140уд13 наши разработчики постарались в свое время, однако и время было другое, сейчас всем высокочастотку подавай, и офигенный усилитель рассчитанный на точную работу с малыми частотами получается никому и не нужен.
А штука конечно замечательная по параметрам. Похоже именно на таких девайсах наши космические корабли и летали, при использовании аналоговых вычислительных машин, вместо современных цифровых.
Посмотрел по программам, два года назад возили у нас 140УД13 по 200 руб. а год назад 140УД1301 по 80 руб. но в наличии на складах нигде нет.
Получается под заказ их всё таки можно доставать.
лексветер
Скажите пожалуйста. Ест ь ли у вас один из приборов, о которых вы пишете и проводили ли вы с ними экспериметы?
В свое время я просил разработчиков ИГА провести эксперимент для проверки - что измеряет ИГА.
Они меня вежливо послали.
Моя просьба была после показа по ТВ их рекламного ролика. У меня есть запись этой передачи.
Судя по ролику - ига измеряет статику объекта. Неизвестно, как у них устроен сам датчик.
Он не должен реагировать ни на что, что может быть заэкранировано всеми существующими методами.
уд 13 оказывается стоящая вещь! До сих пор используется в приборах и написании кандидатских!
Предлагаю вниманию искателей следующую доработку прибора ИГА-1 до уровня ВЕГА-3 с перестраиваемым фильтром. Жду конструктивной критики, необходимо мнение схемотехников. Это моя разработка.
Только без обид.
Прежде чем пытаться что-то усовершенствовать, надо хотя бы вначале понять суть устройства, изготовить его, поэкспериментировать, вникнуть во все тонкости, а уже потом, ясно понимая минусы устройства попытаться его усовершенствовать. В противном случае вы напрасно тратите время. На то, чтобы понять тонкости этой простецкой схемы я потратил примерно год экспериментов, создал несколько своих приёмников и усовершенствовал индикацию ИГА-1 так, чтобы не нужно было пялиться на дурацкую стрелку и нажимать кнопку обнуления- прибор делал это сам. НО это детали - порочен основной принцип, так как реакция прибора возникает на электростатические поля, на фазу сигнала, на амплитуду сигнала а также зависит от длительности измерения - ведь используется интегратор. Каша полная, и понять что является полезным а что нет возможно лишь изготовив отдельно электроскоп, приёмник с амплитудным детектором, с фазовым детекторов. И всё
это надо проверять над известной ГПЗ в поле...
Теперь по сути предложения.
Дорабатывать ИГА-1 до уровня ВЕГА-3 бессмысленно, так как ИГА-1 уже содержит фазовый фильтр с частотой работы модулятора. Хотите менять его частоту - пожалуйста, но толку от этого немного.
Главная проблема в помещениях- дикая перегрузка первого усилителя на УД7 от сетевой помехи 50Гц. Если уж и ставить фильтр, то только на вход устройства, причём аналоговый и с высоким входным сопротивлением.
Нашел схему прибора ИГА-1 и она.... нам уже известна
http://superbiorezonans.9bb.ru/uploads/000c/67/df/942-1-f.jpg
Всё правильно. Пока есть сетевая помеха - он "тупой" и как-то балансируется. Без помехи чувствительность резко возрастает и ноль можно удержать лишь кратковременно. Максимум что тут можно сделать - уменьшить усиление. Но в чистом поле, где помех мало возможно удерживать ноль и прибор может находить подземные аномалии.
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=10223&st=0 помимо всего прочего обсуждался вариант использования звуковой платы для сверхузкополосного усилителя 5-20 кГц (аналог ИГА). Не будет ли это самым простым вариантом. Для анализа спектра в реальном времени можно использовать программу PAS Analysis Center v3.5 . Диапазон генерации от 1ГЦ до 20000 ГЦ. Что думаете?
Начитался книги "Тайная жизнь растений" ( дай Бог ИзГою здоровья за то, что книгу вовремя выложил )- решил покопаться в своих технических устройствах, потенциально подходящих для общения растениями. Электропсихометр "Эверест" , который я когда-то собирал, сейчас не работает ( батарейки менять нужно ли ещё чего- попозже разберусь).
Попал на глаза приборчик покупной для определения кислородонаполнения крови и измерения пульса . Его на палец надеваешь- он и выдаёт инфу по крови и пульс считает. Удобная машинка. Надел я её на лист растения ( в народе тёщин язык называют, как по научному зовут не знаю)- приборчик и у листа что-то считывает! Ожидаемо это было- я раньше пробовал просто трубку как антенну вместо пальца вставлять- тоже работало . Но не так как на листе. На листе меняется картинка постоянно- может и ровной полосой пойти на экранчике, но чаще пульсирует с разной амплитудой. У этой машинки есть возможность подключения её к компьютеру для мониторинга длительного и записи результатов. Так что мотайте на ус . Сейчас фотик увезли, потому не могу записать то, что получается на экранчике приборчика, позже выложу для наглядности.
Выкладываю обещанное видео- приборчик на листе "тёщиного языка"...
А это видео показаний прибора на листе пальмы...
С Добрыми людьми решил поделится ссылками на инфо о приборах детекторах фиксации энергии эфира,оргона, огонита:
heliognosis ссылка - https://www.heliognosis.com/
Experimental Life-Energy Field Meter ссылка - http://www.orgonelab.org/cart/ylemeter.htm
ENERGY MEASUREMENT METERS ссылка - http://www.orgonics.com/Devices.htm
The Orgone Field Meter ссылка - http://www.rogermwilcox.com/Reich/orgone_field_meter.html
Orgone tester ссылка - http://portoworld.trustpass.alibaba.com/product/110838128-101709210/Orgone_tester.html?edm_src=sys&edm_type=fdbk&edm_grp=88&edm_cta=read_msg&edm_time=realtime&edm_ver=e
и на закуску видео ссылка - http://www.youtube.com/watch?v=Yc55lq6rfc4
PROOF THAT ORGONE ENERGY REALLY WORKS ссылка - http://www.youtube.com/watch?v=TwTKN3gxN1E со второй минуты видео о самом приборе
ссылка - http://www.youtube.com/watch?v=MQ5XGTFjt7M
приборчики довольно интересные один из них использует как датчик вакуумный конденсатор, др. измеряет количество и качество ионов излучаемых оргонитом. информации практического содержания мало ну уж извините что нарыл. может кого заинтересует. удачи всем ......
из известных мне "датчиков эфира" наилучшие параметры у датчика, который разработал, изготовил, испытал и показал на другом сайте пользователь larus
Захочет - расскажет здесь, бо там этим датчиком почти не заитересовались: там народ в основе - беглый с матрикса, больше "об СЕ вдареный" - ну он и отмалчивается, самопиаром не занмается.
ну раз уж меня упомянули - пройдусь по ИГА-1.. данная схема уж сколько лет бродит по нету.. меня это прибор заинтересовал ещё когда автор не выкладывал схему в свет ,а когда выложил то интерес сразу пропал .. простой измерительЕ-поля .. форма антены ну что-то вроде как" тарелчатого диполя" об его эффективности судить не берусь... автор что-то упоминал о шлифовке пластин и без этого никак - по меньшей мере странно ... прежде что-то измерять в какой-то колличественной величине то нехудо бы знать что!
а то как в анекдоте:
- Петька ,прибор!
- Десять!
- Чего десять?
- А что прибор?
Что ещё видим в схеме? ФНЧ - ну как и положено, но на входе стоит обогатитель гармоник яко "фуз" для бас гитары - 140УД13 это единственный в своём роде операционник ,да и у буржуинов выбор был не богат - тупиковое направление... потому как это модулятор-демодулятор,а "тонкая" настройка прибора наверно и сводилась к измерению "хвостов" от преобразования ну или как-то странно видеть экзотический операционник в не менее экзотическом приборе
Госпожа Краткость чья сестра??? можно подробнее как то нибудь!
делали интересный прибор из простого аудиомагнитофона первого класса и вместо стерео головки применяли вакуумный конденсатор в качестве датчика, шунтированный сопротом. результат приятно удивил но доси остался открытым вопрос это полярность излучения каким образом фиксировать отдельно положительное и отрицательное поле воздействия??? это высший пилотаж инвертация преобразование и разделение мух от слонов к сожалению это намного сложнее! зафиксировать мощность поля это одно а оценить его качество это гораздо сложнее!?
http://www.orgoknight.com/resources/an%20introduction%20to%20Orgone%20matrix%20material.pdf
http://www.buryl.com/DISCOVERY_OF_THE_BIOFIELD.pdf
http://www.serenitystreetnews.com/HERSTORY%20CRAMNOTES/5dterra%20NOTES%20AUDIO%20VIDEO/ebooks/(Ebuch)Orgone%20Generators%20-%20Free%20Energy%20-%20Truth%20&%20Share%20-%20Search%20For.pdf
http://www.wilhelmreichtrust.org/selected_writings.pdf
http://www.waterjournal.org/uploads/vol3/demeo/WATER-Vol3-DeMeo.pdf
http://web.tiscali.it/carlosplendore/research.pdf
http://www.signallake.com/innovation/50YearsAfterEinsteinFailureOfUnifiedFieldTheory.pdf
http://www.fivefoldpathmission.us/Research/Life%20Energy%20Meter%5b1%5d.pdf
http://www.photonorgone.co.uk/shopping/mall/photonorgone/Webpage/145
информация на инглиш, к сожалению русскоязычной инфо намного меньше. Гугл переводчик и др. вам в помощь. да к стати начал переводить стала выскакивать не совсем нормативная лексика думаю еслиб выложил Модератор бы явно не одобрил. а вообще тема интересная.
Ребята не хочу вас расстраивать, но этим прибором зафиксировать торсионные поля невозможно. Максимум на что способна такая штука, это ловить статический заряд от ближних предметов. Так что не страдайте ерундой.
УД17 если найдете хоть один, то приберегите для музея. Если УД21 то начните молиться на нее. Есть люди утверждающие, что видели бога, но никто из живых не может утверждать, что видел уд 21 или лампу 6П27П, хотя они есть во многих справочниках по радиодеталям. Да и по параметрам уд17 очень сильно уступал продукции Burr-Brown INA, и даже серии OPA.
Моя самая самая первая научная работа была связана с измерением дробных шумов в кристаллах.
Чтобы вы могли представить себе что это значит опишу измеритель.
Чувствительность по току 10-17 А
Входное сопротивление порядка 10 17 Ом нечем было мерить просто.
Сигнал/Шум на частотах ниже 50Гц 135дБ
Практически все параметры расчетные.
Измерительных приборов такой чувствительности просто нет.
Конструкция. Сапфировая подложка. Электрические соединения сварка в инертной среде серебром.
Питание от аккумуляторов.
Схемотехника Гибридная Лампа ЭМ серии, далее инструментальные усилители OPA, INA, mil серии. по 100-300 долларов за штуку.
Многослойный магнитостатический экран серебро- пермаллой-дюраль
Охлаждение Жидкий азот.
Гальваническая развязка 12КВ! Вот это и есть пипец.
Все сопротивления ручной намотки Константан. Конденсаторы серии ФТ или масленые. К стати сохранились до сих пор. лежат у меня.
Обошлось это чудо институту примерно 3000 долларов. Это в 90-х.
Прибор ловил стат заряд от человека который просто двигался в помещении.
Эксперименты проводились в солевой шахте, на глубине 382 метра.
Вся шахта обесточивалась на ночь.
Два бесстрашных студента при свечах в кромешной темноте ловили электроны и рассказывали анекдоты.
Почему два студента? потому что человек в абсолютной темноте и тишине сдвинется с рассудка за час.
А три студента, уже пьянка.
Но опять же все что может фиксировать электрический прибор, это электрические поля!
Результаты эксперимента засекречены. вот так вот сурово.
Так что единственное, что поймает описанный прибор это песни электронов в кромешной тишине. Не парьтесь. тем более не стоит тратить на это чудо 1000 долларов, любой китаец изготовит вам такой прибор с аналогичными параметрами по цене 5 долларов за квадратный метр!
Удачи в раскопках.
они не в курсе что такое ОПА или ИНА.. обяснять также бесполезно что такое шумы -135дб... конечно ж не все.. но кто вкурсе просто языком не болтают лишнего..
Хотя вот на что я обратил бы внимание это на то что под действием торсионных полей может изменяться статический заряд, температура, магнитное поле, влажность, давление и др.. поэтому достаточно заэкранировать датчик от внешних ЭМИ и сделать пасивную развязку от наружных изменений температуры, то можно мерять любой из этих параметров. Проще всего мерять температуру.. Только не применяйте активное термостатирование, а то выплеснете мальчика..
Hello.
I constructed a clone of IGA-1.
Does anyone knows at who frequency i must adjust it so to find caves.
Thank you.
Прибор Ига-1, вернее его схема, которая опубликована в интернет, вероятно неполная.
Некоторые материалы на сайте показывают что прибор измеряет торсионные излучения. Но известный вариант прибора может измерять лишь градиент электрического поля. При определенных условиях окружающей среды , торсионное излучение может влиять на естественное электрическое поле Земли, соответственно оператор по аномалиям электрического поля может считать что эти аномалии являются следствием воздействия торсионных излучений.
Возможно авторы прибора скрывают информацию о устройстве его, а именно некоторые модификации, которые позволят непосредственно измерять торсионные поля, а не градиенты электрического поля.
Хотя не исключено что разработсики Иги так и не додумались до этих усовершенствований.
О каких доработках идет речь?
В соседней ветке долгое время велась дискуссия относительно датчика и прибора изобретенного товарищем Brutto.
Странно что ребята сосредоточив свой фокус внимания на нем, так и не попробовали отойти от парадигмы детектирования пространственной анизотропии диэлектрической проницаемости.
А ведь вариантов , вокруг и рядом достаточно.
Стоило лишь изучить варианты торсионых излучателей в коаксиальном конструктиве!
Вот к примеру возьмем коаксиальный конденсатор. Трубка длиной в пару диаметров и центральный провник размещенный коаксиально. Что нужно, какие доработки нужны дабы из этого конденсатора получить торсионный излучатель? А нужно не много!
Достаточно обеспечить его ориентацию в пространстве, такую, что б фоновое МП планеты имело вектор поля, колинеарный оси конденсатора, тоесть ориентировать ось конденсатора по направлению Север-Юг.ну и конечно подать какой то величины напряжение на конденсатор.
Дело в том,что приемная часть любого детектора зачастую обратима, так и в случае с торсионным полем. Антенна торсионная, может работать и на передачу и на прием.
Для того чтобы детекторный модуль не был привязан к фоновым магнитным полям, необходимо в нем разместить источник магнитного поля.
Конструктивно это выглядело бы как цилиндрическая катушка намотанная поверх наружной обкладки коаксиального конденсатора, на который подано постоянное напряжение. Ток, пропускаемый через эту обмотку , создаст требуемое МП. ,величину тока можно менять. Электрическое поле конденсатора и постоянное МП обмотки, создаст слабое торсионное поле, которое будет как бы пробным полем. Это пробное поле будет взаимодействовать с тем торсионным полем, которое нам необходимо измерить.
Естественно, что пробное поле не должно быть мощным, его мощность ориентировочно подбирается того же порядка, что и измеряемое.
Результом взаимодействия ТП прибора и ТП измеряемого, будет изменение диэлектрической проницаемости среды в конденсаторе. Фактически изменится его емкость.
По сути тем же самым занимались ребята в соседней ветке. Только они использовали диф.измеритель для двух конденсаторов и их ортогональная ориентация в пространстве, что не очень удобно с точки зрения математики, при смене его ориентации!
Я предлагаю вместо диф измерений 2х конденсаторов, измерения проводить в двух таймслотах. В одном таймслоте на катушку мы подаем ток в одной полярности, в другом - обратной. Изменяя полярность МП , мы меняем поляризацию пробного ТП.
Торсионное поле , пробное, соответственно окажется в одном случае правым, во втором -левым.
Преимущества такого детектора очевидны.,
1. Независимость от температурного дрейфа, как и в диф.варианте.
2. Однозначность определения ориентации поля.
3. Возможность определить поляризацию(правое-левое).
4. Возможность измерять без измерителя емкости.
По 4му пункту поясню. Если на конденсатор подавать не постоянное напряжение, а переменное прямоугольное, через высокоомный резистор, магнитное поле будет постоянным, тогда емкость для одной полярности электрического поля, окажется отличной от емкости для другой полярности. Что создаст асиметрию пилообразному сигналу. В результате совместного действия эфих факторов в совокупности с измеряемым торсионным полем, мы получим постоянную составляющую, после интегратора. Думаю измерить несколько микровольт постоянки все же легче чем измерить изменения емкости в доли пикофарада.
Можно и не постоянку измерять. А коэффициент гармоник, мостовым методом.
https://youtu.be/h6lRQPUnTAU
Датчик - компас биоэнергии
Колебательный контур имеет катушку, которая уравняет потенциал по постоянке. Поэтому в паралельном контуре никогда не возникнет.
Асиметрия емкости для положительного и отрицательного перепада создаст потенциал постоянный.
И в радиотехнике например можно эмулировать это схемотехнически. Два конденсатора с разной емкомтью велючить через развязывающие диоды включеные встречно, и последовательно емкостям. На таком элементе образуется постоянное смещение.
К тому же ток переменный через кондер это не перемещение зарядов через диэлектрик, никогда...эти заряды берутся из обкладок вследствие электрического поля в диэлектрике.
Считайте что диэлектрик под действием торсионного поля будет иметь асиметричное электрическое поле. Иначе говоря появится градиент.
Ну ладно. Ближе к практике. Я порылся у себя и нашел пару конденсаторов КТ-1 (судя по всему), трубчатые керамические, 47 пф 10% М47, длиной 20 мм. Их изготавливали напылением серебра, затем изолятора, а затем второго слоя серебра, т.е. получается, что они коаксиальные, что нам и нужно. Как вы думаете, они подойдут?
Измерение я могу организовать по мостовой схеме и смогу уловить изменение емкости порядка 0.01%.
PS. Я ошибся, это конденсаторы КТК.
Вихревое поле где будет? В вашем конденсаторе оно будет внутри керамики. Слишком малое сечение .. и большая емкость относительно.
Должно быть сечение больше, а оно будет больше в конденсаторе воздушном или вакуумном.
Но в ваккууме невозможны вторичные торсионные поля. Поэтому воздушный.
А лучше, может быть восковой. Тоесть диэлектрик воск. Не парафин.
Воск притягивает в себя торсионные поля. А диэлектрическая проницаемость невысокая. Внутренный электрод должен иметь малый диаметр и быть сплошным, не трубчатым. Наружный диаметр большой. Думаю трубка диаметром 10-12 мм пойдет. Внутренний электрод 3-4мм. Выставить соосно трубке. И залить воском.торцы можно закрыть тонким картоном.
Угу, понял.
И немного подскажите методику измерений. Нужно ли подавать постоянное напряжение? В мосте будет 2 одинаковых конденсатора для баланса, один с МП, другой без. Частота 32 кГц, напряжение могу регулировать от 0 до 250в.
Я, прошу прощения, не сильно дока в приборостроении, но помню когда был совсем зеленый нас в старших классах школы на практику по заводам отправляли. Так вот тогда заводской электрик мне пытался рассказать что-то про диодные выпрямители (мосты как я понимаю о которых вы упоминаете) и соленоидные выпрямители. Он даже какую-то эзотерическую базу под это подводил. Я его тогда не слушал. Мне было не до того, а он был большую часть времени пьяным. Но вот пост прочел и вдруг вспомнилось. Может вам инфа сгодится?
Схема установки довольно стандартная. Смысл состоит в измерении малого изменения емкости одного из одинаковых конденсаторов, на который планируется производить воздействие. Весь вопрос в том, потребуется ли смещение конденсаторов постоянным электрическим полем? Ну да ладно, это можно выяснить опытным путем. У меня есть готовый генератор и синхронный перемножитель, делались специально для такого типа измерений. Есть также самописец, но его я пока не планирую использовать, будет достаточно режима медленной развертки осциллографа. (до 20 минут).
ОШИБКА!
Верхний магнит не должен быть. Вообще постоянных магнитов желательно не ставить.
Потому что кроме магнитного поля в них есть еще торсионная компонента! но отнюдь не та которая нам нужна.
Почитайте Ветку про СЕНС Артура, там где на сенс ктото-ставил неодимовый магнит. Узнаете почему.
Радомир написал что когда он смотрит на магнит в измененном состоянии сознания, то магнит его заслепляет. Это именно та торсионная компонента. В магните два таких поля, правое и левое. Именно эти поля задают вращение движущихся поступательно электрических зарядов.
Эти излучения очень мощные и узкополосные. К тому же около магнита будет сильный градиент. А если два магнита ставить то один из них сработает как экран для торсионки.
Поэтому правильнее намотать катушку в один или три слоя, виток к витку. прямо на наружной цилиндрической поверхности конденсатора. Насколько я понимаю то трубчатая обкладка для постоянного МП не помеха. По крайней мере я видел много соленоидов и электромагнитов, в которых катушка намотана на латунной трубке, внутри которой ходит стальной сердечник..
Величину МП можно будет изменять, подбирая под амплитуду электрического поля. Соотношение силы МП и электрического поля , будет смещать измерительное торсионное поле по спектру. Таким образом можно будет еще настраиваться торсионкой на максимум чувствительности.
К сожалению для меня было всегда проблемой понять как работает синхронный детектор и фазовый детектор.. Не старался видимо разобраться
Поэтому не скажу вам по блок схеме ничего.
Главное ,вы должны понять что емкость не изменится под влиянием торсионки. Даже если конденсатор находится в постоянном МП.
Предположительно изменится диэлектрическая проницаемость, очень незначительно , но для положительных перепадов и для отрицательных по разному. Например если для положительного перепада увеличится, то для отрицательного перепада уменьшится. Суммарно должно бы ничего не измениться , но изменяется..
Возможно что ваше предложение по поводу смещения постоянным напряжением, должно помочь.
и еще вариант с двумя конденсаторами, один из которых в магнитном поле , второй без оного.
Колебания снимаемые с одного конденсатора подать на один вход ОУ, колебания со второго конденсатора на второй вход ОУ.
Опер брать с максимальным подавлением синфазки. Подобрать уровни сигнала так чтобы в отсутствие торсионки на выходе ничего не было.
Когда торсионка попадет в детектор, сигнал изменит форму.
При подаче на конденсаторы меандра, через интегрирующие резисторы, подбором резисторов добиться пилообразного сигнала.
Можно на осциллограф подать на один вход с одного кондера, на второй вход с другого. Затем включить режим вычитания одного канала из второго. Для отображения разностного. Добиться ровной линии на самой высокой чувстивтельности балансируя резисторами.
При наличии внешнего ТП , изменится крутизна фронтов. Один из них будет более крутым, другой менее. Именно за счет этого появится постоянная компонента. Но ее наверное лучше не ловить, а просто вычитать один канал из второго.
В общем принцип, как в феррозондовых датчиках магнитного поля.
Разностный сигнал можно усилить и отфильтровать. Вернее отфильтровать и усилить
http://www.longrangelocators.com/forums/index.php
посмотрите интеоесные решения ,тут буржуи правда для других целей используют, но может будет полезно
Если уж коснулось прибора ИГА -- то ето просто инструмент фиксирующий статическое электричество(Попробуйте найти в нете "Куплю прибор ИГА" и посмотрите "Продам прибор ИГА" Все кто купил теперь не знают куда его засунуть),прибор должен взаимодействовать с оператором и таким образом помогать оператору в исследовании.
Интересно в одной статье по лозоходству случайно промелькнуло что рядом с палочками устанавливали генератор настроенный на частоту объекта и таким образом значительно увеличивали избирательность и чюствительность,но что за частоты так нигде и не нашел.
http://www.unconv-science.org/pdf/9/kernbach2-ru.pdf устройство детектора Охатрина (микролептонный индикатор Охатрина) и малого торсионного генератора Акимова
По моему в этом детекторе Охатрина что-то не доделано, толи специально, толи не успел электронщик доделать. Если сравнить излучатель МТГ Акимова с приемной катушкой детектора Охатрина, то как мне кажется минус или масса схемы не должна болтаться в воздухе, а подсоединятся к конусу, и не соединятся с корпусом прибора. Чтобы между катушкой и конусом образовалась емкость. Тогда еще что-то можно будет поймать.
Поскольку два конуса вставленные один в один ис поданным между ними потенциалом являются торсионным генератором, то эта штука должна работать как детектор. Поскольку все антены имеют один принцип и являются обратимыми. Приемная антенна может быть передающей и наоборот.
Если коаксиально расположенные усеченные конусы это торсионная передающая антенна то она же должна работать и как приемная...
Ваш вариант коаксиального кондера, предложенный товарищем брутто, из этой оперы. Но измеритель емкости работает на какой то частоте, значение которой может быть пару вариантов, это не факт что подойдет, и уж точно это не должна быть трубка с палочкой внутри, поскольку эффективность такой системы как ТП тзлучатель -никакая. А вот конусы , да!
Поэтому коаксильро конусный кондер идеально для детекции торсионки.
И еще..
Измерять емкость нужно при нарастании потенциала и при падении потенциала.
Грубо говоря если мы подадим переменный симметричный треугольный сигнал через резистор большой величины на такой корденсатор, то наличие внешнего торсионного поля нарушит симметрию треугольного напряжения на этом конденсаторе. Увеличение длительности переднего фронта и уменьшение заднего фронта при одной полярности торсионки и наоборот наоборот... интегрированная емкость за период колебания практически неизменна, а вот за полупериод - должна меняться сильно. Найдите способ мерять асимметрию напряжения и будет вам счастье.
Температура и влажность на асимметрию сигнала не влияют.. ну влажрость может влиять но мало. А температура вообще не влияет. Еее влияние лишь на диэлектрическую проницаемость и на иртегрированую за период емкость. Но это вам мерять не надо..
Так что мостовой измеритель нелинейных искажений треугольного сигнала вам в помощь!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)