Подушка Асония своими руками |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подушка Асония своими руками |
Гость DrMax * |
5.1.2013, 17:56
Сообщение
#181
|
Гости |
микар, а где вы книжки такие раздобыли?? ссылочку не дадите ?
|
|
|
5.1.2013, 18:34
Сообщение
#182
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2636 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 428 раз |
микар, а где вы книжки такие раздобыли?? ссылочку не дадите ? Ссылочку... Да я месяц перелопачивал интернет по 14-16 часов в день, зарегистрировался на дюжине иностранных сайтов, чтоб насобирать ту информацию, ДЕСЯТКИ книг и статей, и только на тему одного довольно узкого участка исследований, интересного мне на сегодня Теперль вот на несколько месяцев хватит их только переводить да делать первичный отбор информации. Один из сайтов интересных - http://energetiquementvotre.forumculture.net/forum А здесь можно скачать много книг в формате PDF, что вообще-то не часто у них там встречается: http://www.labirintoermetico.com/07Geomanzia/index.htm Но поиск нужных книг последних лет издания в электронном виде - это отдельная история, почти детектив. Они там уважают АВТОРСКИЕ ПРАВА, и даже появившиеся ссылки быстро становятся недействительными. Единственно, можно искать по сайтам, где ссылки видны только зарегистрированным пользоватлям. Спасибо сказали: |
|
|
5.1.2013, 19:50
Сообщение
#183
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Кот - прелесть. Обратил внимание, что ни на одном снимке он не лежит на подушке весь, но располагается с краю от неё. Вспомнилось "поверье", что кошачьи любят находиться именно в зонах, неблагоприятных для человека, а также с удовольствием располагаются на тех местах тела человека, где есть больные органы. И даже самые "независимые" коты лЁгко запрыгивают на колени к совершенно незнакомому, но больному, человеку и начанают ласкаться. Барсик не простой кот- он реально лечит. Действительно- садится на больные места. Вполне вероятно, что там, где он лежит с удовольствием, находится поток негатива- к примеру утечка из подушки, или другой вариант- левый торсион от торца плоской подушки. По логике от поверхности подушки должен идти правый торсион- так что кота не обманешь Он и на больных садится туловищем- обычно на самое больное место ближе к задней части туловища. Не дурак кот, точно не дурак! |
|
|
6.1.2013, 11:31
Сообщение
#184
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Очередное наблюдение за подушкой. Приятельница приехала в гости, подарил ей свой волшебный шарик ( наполненную микросферами ёлочную игрушку и дал полежать головой на подушке. Она обратила внимание на то, что и подушка, которая слежалась после лежания, и шарик, который она держала в руках, стали заметно тяжелее. Я и сам это замечал, но до поры до времени не заострял на этом ничьего внимания. Жаль что у меня нет точных весов- проверить это предположение. Может быть два варианта- шарик и подушка реально тяжелеют, или это просто субъективное восприятие такое слежавшегося порошка. Хотя если говорить про шарик, то состояние порошка внутри него внешне никак не проявляется- нет вроде бы повода менять свои ощущения...
Может быть у Окси есть весы- попросим тогда её опыт по взвешиванию поделки на основе микросфер проделать. |
|
|
11.1.2013, 14:20
Сообщение
#185
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 53703 Спасибо сказали: 120 раз |
Радомир, обыскался я микросфер по инету.Либо фасовка вагонами, либо по 10 КГ , но тогда цена 700р за кило.
Если тебе попадлось чего-то в пределах разумного кинь ссылку плз. Ты писал, что вроде встречалось такое. |
|
|
11.1.2013, 14:57
Сообщение
#186
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
Радомир, обыскался я микросфер по инету.Либо фасовка вагонами, либо по 10 КГ , но тогда цена 700р за кило. Если тебе попадлось чего-то в пределах разумного кинь ссылку плз. Ты писал, что вроде встречалось такое. КЫТ я же писала где... компания Инотэк, они отпускают кг... а до 500 гр., считают образцами... там много чего есть и нашего и китайского... |
|
|
11.1.2013, 15:08
Сообщение
#187
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 989 Регистрация: 2.1.2012 Из: Магнитогорск Пользователь №: 53886 Спасибо сказали: 172 раза |
КЫТ я же писала где... компания Инотэк, они отпускают кг... а до 500 гр., считают образцами... там много чего есть и нашего и китайского... Боязно однако, если судить по постам, то Радомир раздобыл микросфер положительных и действующих, а вот вы образцы выкладывали которые, что то о них отзывы получились не сильно положительные. Может Радомиру стоит свой канал расшифровать, ну или организовать торговлю хорошими микросферами для пользователей |
|
|
11.1.2013, 17:59
Сообщение
#188
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Боязно однако, если судить по постам, то Радомир раздобыл микросфер положительных и действующих, а вот вы образцы выкладывали которые, что то о них отзывы получились не сильно положительные. Может Радомиру стоит свой канал расшифровать, ну или организовать торговлю хорошими микросферами для пользователей Я не говорил, что у Окси плохие микросферы. Просто там желательно коррекцию характеристик порошка делать ( что , собственно говоря, Окси и сделала- причём подобрала очень грамотно пропорцию порошков). Если будете покупать такие же порошки, как и она- надеюсь , что Окси не станет делать секрета из найденных ей пропорций. Мой канал- и не канал вовсе. Я ведь писал, что мне порошок подарил приятель. Он его купил у частника по 20 руб/кг. А частник добыл себе этот порошок на работе- они его сами собирают там... Я , действительно, находил в сети микрогранулы мелкой фасовки и недорогие- что-то рублей по 50-70 за кг. Но не сохранил ссылку . Посмотрю попозже - может и найду где уже находил, тогда отпишусь. |
|
|
12.1.2013, 21:57
Сообщение
#189
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Вчера ближе к вечеру почувствовал, что начал заболевать- нос заложило, горло побаливать начало. Лекарств, естественно, никаких принимать не стал. Положил рядом с собой подушку в кровать- на неё даже не ложился. Утром симптомов заболевания уже не наблюдалось. Это уже второе наблюдение в аналогичной ситуации. Работает в этом направлении подушка- очевидно в её поле микробам сексом заниматься и плодиться не нравится...
|
|
|
13.1.2013, 12:22
Сообщение
#190
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Захотелось протестировать подушку на статическое электричество. Решил изготовить простейший электроскоп. Изготовил первый вариант работающего устройства практически из ничего- использовал кусок стальной проволоки, две полоски алюминиевой фольги и трубку , прилагающуюся к баллончику монтажной пены...
На первом фото заряд не прикладывался от расчёски, на втором фото предварительно расчёска чесалась о мои волосы и дотрагивалась до кончика, стоявшего на столе. Как видите- работает даже такой примитив. Теперь дело за малым- придумать вариант контактной площадки ( чем заряд забирать буду подушки...). Может у кого предложения и подсказки готовые есть по этому поводу?
Прикрепленные файлы
P1010970.JPG ( 93,9 килобайт )
Кол-во скачиваний: 14
P1010971.JPG ( 94,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12 |
|
|
13.1.2013, 17:35
Сообщение
#191
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Не стал дожидаться подсказок от искателей, доделал свою загогульку до рабочего варианта и начал понемногу наблюдать за поведением подушки.
Первое наблюдение проявилось быстро- когда над одной подушкой полоски шевелились, а над другой- нет. Второе наблюдение- полоски шевелятся по периметру обеих подушек. Третье наблюдение- наволочка с попавшими на неё микросферами также вызывает шевеление полосок. Четвёртое наблюдение- пакет без наволочки также вызывает шевеление полосок, особенно по периметру. Пятое наблюдение- руки после взбивания подушки вызывают шевеление полосок и усиливают силу отталкивания полосок. Шестое наблюдение. Поднесение к гальванометру расчёски, заряженной трением о волосы, приводит к снятию заряда с полосок. Выводы первые у меня сложились такие: 1. Одним из факторов, воздействующих на человека при контакте с подушкой, является статическое электричество. 2. Поскольку на расчёске скапливается отрицательное электричество, а заряд на электроскопе нейтрализуется, логично предположить , что подушка вырабатывает положительное электричество. Такое предположение вполне вписывается и в картину с малиновыми, а не голубыми, какими бывают обычные статические разряды, искрами ( о которых я писал ранее). 3. Вполне логично будет связать уменьшение радиуса излучения во время лежания на подушке с изменениями, происходящими в подушке ( в том числе из-за возможного перехода статического электричества в другие формы энергии). Теперь посмотреть хочется подушку окаменевшую (если получится такую получить)... Опыты конечно нужно продолжать- и с гальваноскопом, и другими методами. В общем- интересное времяпровождение у меня может получиться (если не заленюсь, как обычно ) Фото гальваноскопа на свежевзбитой подушке и рядом с давно уже лежащей подушкой прилагаю. P.S Через минут 15 после прекращения контакта с подушкой ( пока писал это сообщение естественно не трогал её) потрогал пальцем гальванометр- опять стал заряд снимать с полосок, заряженных подушкой...
Прикрепленные файлы
P1010972.JPG ( 105,15 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12
P1010973.JPG ( 106,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9 |
|
|
13.1.2013, 19:36
Сообщение
#192
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
На всякий случай ( для большей ясности) напомню , что ещё в 18 веке различали две разновидности электричества- стеклянное и смоляное.Мы про это уже говорили где-то на форуме, но даже я уже забыл где это было. Процитирую статью про электричество ( взял выдержки с сайта http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D...%82%D0%B2%D0%BE ):
"В прошлом году исполнилось 250 лет с того времени, когда впервые стало известно о существовании двух видов электричества. В 1733 году французский физик Шарль Франсуа Дюфе (1698-1739) опубликовал во французском и в английском журналах статьи, в которых описал результаты своих опытов по электризации различных тел. Стеклянное и смоляное. Из многочисленных и остроумно поставленных экспериментов Дюфе сделал вывод, что существуют два вида электричества. Одно электричество возникает при натирании копала (ископаемой смолы), янтаря (тоже ископаемой смолы), воска, шелка и многих других веществ. Другое появляется при натирании стекла, горного хрусталя, драгоценных камней, шерсти и др. Поэтому Дюфе назвал первое из них смоляным, а второе стеклянным электричеством. Тело, обладающее любым из двух видов электричества, притягивает к себе легкие тела (именно это свойство еще с античных времен обозначалось словом «электричество»). Различие же состоит, как выяснил Дюфе, в том, что тела, заряженные одним и тем же электричеством (стеклянным или смоляным), отталкивают друг друга, но если одно тело заряжено стеклянным, а другое смоляным электричеством, то они взаимно притягиваются. Так были установлены фундаментальные для науки об электричестве факты: существование двух видов электричества и существование электрических сил притяжения и отталкивания. ...Одна такая догадка была высказана в 1750 году американским физиком (а также известным государственным и общественным деятелем, одним из руководителей борьбы американских колоний за независимость) Бенджамином Франклином (1706-1790). По Франклину в каждом теле содержится особое электрическое вещество (флюид, как тогда говорили), что-то вроде электрической жидкости. Частицы этой электрической жидкости отталкиваются друг от друга, но сильно притягиваются частицами тела, так что всякое тело действует на электрическую жидкость подобно губке, втягивающей в себя воду (частицы электрической жидкости много меньше частиц самого тела, иначе они не могли бы проникать внутрь тела). Но присутствие электрической жидкости в теле не делает его наэлектризованным, если она содержится в теле в некотором, так сказать, нормальном количестве. При натирании же одного тела другим часть электрической жидкости перетекает из одного тела в другое, вот тогда-то оба тела и становятся наэлектризованными. То тело, в которое электрическая жидкость перетекла и в котором поэтому создается ее избыток по сравнению с нормальным количеством, становится обладателем стеклянного электричества. Второе тело, в котором электрической жидкости меньше нормального количества, заряжается смоляным электричеством. Однако Франклин дал этим двум видам электричества другие названия. Стеклянное электричество (им обладают тела с избытком электрической жидкости) Франклин назвал положительным, а смоляное (которым обладают тела с недостатком электрического флюида) — отрицательным. Эти названия, как известно, сохранились до наших дней, впрочем, как и другие термины, введенные в науку об электричестве Франклином: заряд, разряд, конденсатор, батарея, проводник и т. д. ...Другое объяснение было предложено в 1759 году англичанином Робертом Симмером. Поводом для этого послужили довольно занятные наблюдения, проведенные им. Симмер имел обыкновение носить две пары чулок: черные шерстяные для тепла и белые шелковые для красоты. Снимая с ноги сразу оба чулка и выдергивая один из другого, Симмер видел, как оба чулка раздуваются, воспроизводят форму ноги и притягиваются друг к другу. Однако чулки одного цвета, как черные, так и белые, друг от друга отталкиваются. Если держать в одной руке два белых, а в другой два черных чулка, то при сближении рук взаимное отталкивание чулок одного цвета и притяжение разноцветных приводит к забавной возне между ними, чулки противоположных цветов как бы набрасываются друг на друга и сплетаются в один причудливый клубок. Эти наблюдения и привели Симмера к заключению, что в каждом теле имеется не одна, а две электрические жидкости — положительная и отрицательная, содержащиеся в теле в одинаковых количествах. При натирании двух тел какая-то из них может перейти из одного тела в другое, тогда в одном теле окажется избыток одной из жидкостей, а в другом — ее недостаток. Оба тела станут наэлектризованными противоположными по знаку электричествами (зарядами). ...Когда в конце XVIII — начале XIX вв. появилась возможность получать и изучать постоянный электрический ток, возник спор о том, что именно «течет» в цепи, содержащей источник тока и проводники. Были сомнения и в том, одинаковы ли электричество, которое получают при натирании тел, и то, что течет в электрической цепи. Последнее получило даже специальное название — гальваническое электричество. Но все же многие считали, что в проводниках электрической цепи текут одновременно два симмеровских электричества, и называли электрический ток... электрическим конфликтом, поскольку эти электричества текут в противоположных направлениях. Так, например, когда в 1820 году X. Эрстед издал брошюру, в которой описывалось открытое им действие тока на магнитную стрелку, он назвал ее так: «Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку». Тогда -читателям было понятно это странное для нас название, и брошюра имела успех ввиду фундаментальной важности сделанного открытия. Прав был Симмер. Окончательное разрешение старый спор двух теорий — Франклина и Симмера — получил лишь в конце XIX — начале XX вв. Теперь мы знаем, что победителем в споре надо признать Симмера. «Электрические жидкости Симмера» — это отрицательно заряженные электроны и положительно заряженные протоны, которые в строго одинаковом числе содержатся в каждом нейтральном теле, в каждом атоме любого вещества. Но кое-что оказалось верным и в теории Франклина: при натирании тел переходить с одного тела на другое может только один «флюид» — отрицательно заряженные электроны. Однако тело, на которое они переходят, становится отрицательно заряженным, в то время как Франклин считал его заряженным положительно. Это связано с тем, что Франклин счел нужным назвать положительным стеклянное электричество Дюфе. Отсюда, от этого выбора, сделанного Франклином, следует и то, что электрону мы приписываем отрицательный знак заряда, и то, что за направление электрического тока принимается направление движения положительных зарядов, хотя в металлических проводниках фактически движутся отрицательно заряженные частицы, В электролитах и газах электрический ток — это встречное движение и положительных, и отрицательных частиц. Но теперь никто это не считает электрическим конфликтом." Почитал про разные виды электричества в сети. Зеленоватое свечение встречал упоминание. А вот малиновых искр не нашёл. Так что наверно я погорячился, когда приписал малиновые искры ко второй разновидности электричества- тут, похоже, возможно дополнение к объяснению ... |
|
|
Гость DrMax * |
13.1.2013, 19:53
Сообщение
#193
|
Гости |
предположительно торсионка может изменять электрическую поляризацию вещества. Быть может существуют некие частоты торсионки, которые обладают этим свойством. И в тоже время торсионка с иными частотами не будет поляризовать электрически какие бы то нибыло вещества.
|
|
|
14.1.2013, 7:12
Сообщение
#194
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 989 Регистрация: 2.1.2012 Из: Магнитогорск Пользователь №: 53886 Спасибо сказали: 172 раза |
Почитал про разные виды электричества в сети. Зеленоватое свечение встречал упоминание. А вот малиновых искр не нашёл. Радомир, я конечно нутром чуствую, что это что то не то, но может вас подтолкнет на какую догадку. Вы же привыкли искры где видеть, статика или катушки высоковольтные. Я вот точно помню, что как электрик видел красные а не синие искры. Они от низковольтных источников. Попробуйте простой батарейкой поискрить или мелким аккумулятором. Ну а если похоже получится, то как от подушки возникают искры на малом напряжении и без хороших проводников, ну тут уж похоже новые теории нужны, явно не из классической физики |
|
|
14.1.2013, 8:12
Сообщение
#195
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Положил вечером подушки одна на другую. За ночь все заряды скомпенсировались, гальванометр ничего не стал показывать от подушек. Верхняя подушка оказалась рассыпчатой, нижняя- достаточно плотной. Положил их рядом. Заряды появились и на поверхности обеих подушек, и по торцам. Через некоторое время затвердевшая подушка стала мягкой без всякого встряхивания.
Не знаю как у вас, уважаемые искатели, а у меня в голове вроде как прояснилось многое- и по твердению подушки, и по воздействию на человека ( скажу пока частично прояснилось, поскольку проявился только один из нескольких возможных факторов воздействия). Чем воздействие полых микросфер от воздействия микрошариков отличается и почему вроде тоже понятно становится. Объяснение видится проще простого. Выскажу немного погодя свои мысли, но хочется послушать и мнения наших искателей по этому поводу... |
|
|
14.1.2013, 12:24
Сообщение
#196
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Пока мнений никто не высказывает добавлю информации по подушке. Взял сейчас давно лежавшую мягкую подушку, начал её мять да поворачивать- она твердеть начала (куда-то её пошистость делась, как сметана густая стала). Это как для вас- подсказка или наведение тени на плетень?
|
|
|
Гость DrMax * |
14.1.2013, 13:33
Сообщение
#197
|
Гости |
Радомир, вы мне кажется, зря пытаетесь натянуть какую то теорию на эти подушки...
Ничего не выйдет. Неизвестно имеет ли материал наполнитель пьезоэлектрические свойства, также неизвестно что вы взяли за мешки, они из материала типа как цветы заворачивают? Куры гриль? Сложно сказать что эт за материал... Лавсан метализированый, полиэтилен прошедший обработку ренгеном, или что? Свойства под вопросом... Скажем так - уравнение с тремя неизвестными. Единственное что доступно, это мерять маятником... Вещь в себе. :-) |
|
|
14.1.2013, 13:59
Сообщение
#198
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
Пока мнений никто не высказывает добавлю информации по подушке. Взял сейчас давно лежавшую мягкую подушку, начал её мять да поворачивать- она твердеть начала (куда-то её пошистость делась, как сметана густая стала). Это как для вас- подсказка или наведение тени на плетень? для меня пока наведение тени на плетень... но я как то с физикой и электричеством не дружу, в особенности после праздников... По микросферам: аналогичное как у Вас действие при заболевании, если сразу применять вирусные простудные заболевания затухают на корню. Если немного задержать, болезнь легче и быстрее протекает... нормализует повышенное и пониженное давление... улучшает сон... аретмия очень быстро прошла, биение нормализовалось... |
|
|
14.1.2013, 14:34
Сообщение
#199
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
Теперь результат проростания, которые обещала выложить до нг...
везде по 30 семян, овес из зоомагазина, качество семян плохое, вода, полив, тарелки одинаковые... Срок неделя. 1. Алюмоселикатные полые 10-100 мкм DSC01092.JPG ( 2,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7 19 семян проросло. У единственного образца ватный тампон и корни остались белыми и чистыми!!! Корневая система маленькая, равномерная. Кустик выглядит опрятно и равномерно, отмечу проростание тех семян которые долго сидели. DSC01098.JPG ( 2,84 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5 4 ростка - 16 см. 8 ростка - 15 см. 5 ростка - 7 см. 1 росток - 4 см 1 росток - 1 см 2. Стеклошарики полные 150-300 мкм DSC01091.JPG ( 2,43 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3 10 семян проросло. Корневая система маленькая, не равномерная, куст такой же неравномерный... 1 росток - 13 см. 1 росток - 11 см. 6 росток - 9 см. 1 росток - 7 см 1 росток - 2 см |
|
|
14.1.2013, 14:51
Сообщение
#200
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
3. Натриевоборселикатные с покрытием снизу алюминизированныя пленка
DSC01097.JPG ( 2,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5 16 семян проросло. Жирная корневая система больше средней, равномерная. Куст равномерный пушистый. 6 росток - 15 см. 8 росток - 10 см. 2 росток - 5 см. 4. Натриевоборселикатные микросферы снизу алюминизированная пленка DSC01093.JPG ( 2,92 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7 (тарелка передняя левая) 13 семян проросло. Корневая система средняя, не равномерная, некоторые корешки очень длинные, достают до конца тарелки. Куст не равномерный, имеет самые длинные побеги. 5 росток - 17 см. 4 росток - 13 см. 2 росток - 8 см. 2 росток - 5 см. ВЫВОДЫ: чуть позже выложу еще результаты в теме воды, там навивка и магнит играют роль, в общем еще 6 тарелок.. НО... при таком одновременном прорастании есть на что посмотреть... И кусты с образцами 1 и 3 реально выбиваются из общей массы. Образец 4 самый длинный из всех тарелок. Удивили меня алюмоселикаты, не ожидала я такого роста... |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 19:00 |