Страничка Радомира, Мои поделки и их описание |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Страничка Радомира, Мои поделки и их описание |
29.4.2021, 11:20
Сообщение
#521
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Радомир, почитайте здесь.. это соображения ещё одного искателя относительно взаимоотношений времени, пространства, гравитации, плотности эфира и его движения:
http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=388 Он на матриксе пишет.. ник Манопад. Очень толковые вещи пишет. Порой настолько все мощно, что моей головы не хватает для осознания написанного. Я с матрикса стащил его посты себе на форум. С целью когда то разобраться в этом.. Сообщение отредактировал Belogradov - 29.4.2021, 11:22 |
|
|
29.4.2021, 11:58
Сообщение
#522
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Запустил второй раз машинку обсуждаемую. На этот раз, почитав то, что про соль говорят в выложенных Belogradov материалах, решил проще поступить- протестировать концентрацию соли, достаточную для моих условий. Получилось не 15%, как в первом опыте, а 3,5%.
Вроде тоже запускается, судя по поведению маятника. Но, думается, медленнее процесс будет идти. Поставил на участке, под открытым небом. Время пошло P.S. Пошла муть и при такой концентрации. Дополню описание моего опыта: пришла инфа, что наиболее эффективно процесс пойдёт, если линию, соединяющую места входа в крышку проводов направить по направлению север-юг. Это не утверждение, пишу что пришло в голову при установке поделки на место, где будет стоять, пока процесс не закончится. |
|
|
29.4.2021, 14:42
Сообщение
#523
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2636 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 428 раз |
Радомир, почитайте здесь.. это соображения ещё одного искателя относительно взаимоотношений времени, пространства, гравитации, плотности эфира и его движения: http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=388 Он на матриксе пишет.. ник Манопад. Очень толковые вещи пишет. Порой настолько все мощно, что моей головы не хватает для осознания написанного. Я с матрикса стащил его посты себе на форум. С целью когда то разобраться в этом.. На сайте х-faq Манопад тоже пытался объяснять результаты этих своих опытов всякоразными"чудесами", неведомыми "академикам" - однако так и не смог аргументированно опровергнуть мои элементарные объяснения его наблюдений с позиций КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ. Полагаю, что и вы без особых затруднений поймете РЕАЛЬНЫЕ механизмы электромагнитных взаимодействий, наблюдавшихся Монападом. Что же касается его попыток объяснения механизмов действия ЭПС Гребенникова и "изменения хода времени" - то разноязычных публикаций с самыми разными гипотезами о природе этих явлений мне известно несколько десятков только за последнее десятилетие - "А воз и ныне там..." Как, впрочем, и в вопросах гравиэлектричества/гравимагнетизма. |
|
|
29.4.2021, 22:52
Сообщение
#524
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Закончилось действо во втором опыте с водой . опять получилось примерно столько же белого осадка, при примерно в десять раз меньшем количестве растворённой в таком же количестве воды поваренной соли. Радиус поля был меньше , чем в первый раз - в первый раз доходило до 9-10 м поле вечером, а во втором не зафиксировал радиус поля выше 7 м. сами судите что и как. Моё дело описывать верно то, что вижу при опытах.
Прикрепленные файлы
|
|
|
30.4.2021, 8:53
Сообщение
#525
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 3.5.2013 Пользователь №: 55294 Спасибо сказали: 13 раз |
Дополню описание моего опыта: пришла инфа, что наиболее эффективно процесс пойдёт, если линию, соединяющую места входа в крышку проводов направить по направлению север-юг. Это не утверждение, пишу что пришло в голову при установке поделки на место, где будет стоять, пока процесс не закончится. Extremely likely true, based on my experience. Сообщение отредактировал exquisitus - 30.4.2021, 8:54 |
|
|
30.4.2021, 9:30
Сообщение
#526
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Погодите ка.. а где цинк? Я вижу медный провод простой и медный провод обожженый.. Это я такое не знаю ещё.. Знаете... Справа белеется что-то- это пластинка цинковая с торца заснятая, вся облепленная белым осадком. Пластина после работы почернела, надо шкурить будет перед следующим экспериментом. А эксперимент будет такой: не буду чёрным покрывать спираль левоспиральную, а правоспиральную катушку удалю на время. Посмотрим что будет. А по второй порции наблюдение такое: вчера осадок весь белоснежный был. Процесс вечером закончился, я не стал разбирать поделку, оставил на ночь. В результате электрод почернел, когда осадок осыпался с электрода, часть осадка оказалась тоже почерневшей. В целом впечатление такое, что, когда на улице стояла банка при работе с низкой концентрацией соли, поле больше 7м не набирал вихрь, а дома 9- 10м было- возможно , что и из-за моего присутствия постоянного рядом. По тесту пришло, что осадок с чернотой стал неполезен, хотя заряд в осадке есть. Вылил в унитаз, запомнил, что не нужно держать электроды в банке после прекращения работы вихря. Кстати : новый вопрос в голову пришёл. А почему вихрь глохнет, если дело не в гальванике? Столько мелочей учитывать нужно, что-бы что-то понять правильно...
Прикрепленные файлы
|
|
|
30.4.2021, 11:15
Сообщение
#527
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Я забрал вчера свои пластины ..
Цинковая пластина лежала два года между двумя медными.. и теперь она тоже почернела.. местами.. а ведь была изначально вычищена полностью. Если у вас осадок хоть немного отличается цветом от того что на фотографиях из интернет, то он не годится . Тем более если почернел. Далее.. я вижу что у вас пластина прицеплена проводом. Это тоже неправильно. Я найду фото как надо соединять пластину и провод. Это место соединения должно быть сухое Ну и потом .. вы пишете что будете шкурить , если процесс правильно идёт шкурить не надо.. Кроме того очень странно что вихрь остановился .. Сообщение отредактировал Belogradov - 30.4.2021, 11:22 |
|
|
30.4.2021, 11:42
Сообщение
#528
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Посмотрел в сети нашел инфо по вашей машинке..
Это называют "чаша жизни 1", насколько я понял.. Там в этой конструкции все сложнее, и действительно там три электрода и батарейка. Скорость работы так же иная.. Я бы не советовал начинать с этого.. Сообщение отредактировал Belogradov - 30.4.2021, 11:49 |
|
|
30.4.2021, 12:23
Сообщение
#529
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Посмотрел в сети нашел инфо по вашей машинке.. Это называют "чаша жизни 1", насколько я понял.. Там в этой конструкции все сложнее, и действительно там три электрода и батарейка. Скорость работы так же иная.. Я бы не советовал начинать с этого.. Мне без разницы с чего начинать. Мне проще- Вы забили себе голову чужой информацией, которую на веру принимаете, а я просто смотрю на процессы, в машинке происходящие. Потом мой опыт сравниваю с опытом других людей. При несовпадении результатов перепроверяю опытом. Зачем делать сложно, если можно проще? Зачем в чаше жизни, как её называют, батарейка нужна, если всё работает и без неё? Зачем вторая катушка, если и так работает? Правда опыт мой пока такую информацию дал по банке с одной катушкой левоспиральной и цинковой пластиной: Гальваника работает как и раньше, но вихрь получается совсем слабый, радиусом в пол метра. Теперь попробую опять эксперимент изменить- обожгу правозакрученную катушки, поставлю вместо левозакрученной. По Вашему представлению ничего не должно измениться. Вот и проверим. P.S. Заглох процесс в банке с левоспиральной катушкой, около часа отработал малым радиусом вихря- до метра не доходил. Но осадка наворочал как и в предыдущих опытах. Осадок светлый, но по тесту не пригодный к применению. Выливаю.
Прикрепленные файлы
|
|
|
30.4.2021, 13:06
Сообщение
#530
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Вы же не разместили ни фото ни рисунок, вы зашли на бог знает какой сайт, вы взяли оттуда какой-то хер знает какой концепт и сделали его. Я даже не имел никакого понятия что вы сделали. Я вам говорю о девайсе одном, а вы тестирует совсем иное. Поэтому мои советы не применимы к вашему опыту.. Зачем так делаете я хз Вы меня простите великодушно. Мне нужны практические советы по теме. Вы такие советы даёте, я к ним прислушиваюсь. Но что делать, если в приведённых Вами материалах советы разные? К примеру в последней ссылке в моей страничке чуть ранее выложенной, рекомендуют соли взять 15%, в открытой Вами теме, где Вы собранные Вами материалы выложили советуют 3% концентрацию соли. Кому верить? Моё мнение- никому. Есть конструктив, есть задача- остальное в свободном полёте. Если Вы уверены в правильности рекомендаций, которые вы приводите- дайте конкретное описание активизации поверхности катушки с помощью едкого натра. Сразу не проверю, натр ещё купить нужно. Я ведь не в теме совсем- скидку мне сделайте на невежество А фоток я ведь кучу уже выложил, выкладываю с самого первого сообщения по теме этой . Почему Вы не видите мои фото для меня загадка. Но интересно мне будет тогда, когда Вы начнёте ручками проверять Ваш багаж знаний. Может быть тогда будет понятно, почему у меня всё не как людей- всё быстро работает и глохнет непонятно отчего. Это ведь интересно для понимания сути происходящего? |
|
|
30.4.2021, 13:17
Сообщение
#531
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Относительно концентрации соли.
Насколько я понял из того что люди писали то чем выше концентрация соли тем быстрее идет процесс, но качество получаемого осадка хуже. Человек который писал мне рекомендации говорил о 3-5%, И в тоже время он писал что он соль не взвешивает, сыпет сколько насыпал ориентируется по вкусу. |
|
|
30.4.2021, 13:35
Сообщение
#532
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Когда мне интересно- я быстро всё делаю.
Поставил новый опыт: взял обожжённую правоспиральную катушку вместо левоспиральной. Вихрь быстро запустился, за пять минут уже около метра поле. А осадка ещё не выпало нисколько. Вроде ничего не изменилось по сути, по вашим представлениям. Спиралька такая же, площадь поверхности сопоставимая, солёность воды такая же. Но процесс по-другому проходит. Похоже , что Ваши представления не во всём соответствуют сути происходящих процессов... Прошло полтора часа- муть появилась, но таких осадков пока нет. Вихрь радиусом больше двух метров. Похоже, что глохнуть не собирается пока. Левое фото снято в 13-30 Посмотрите сами- среднее фото это вид на момент 15 часов. Правое фото - на момент 17-45. Вихрь ещё крутится, радиус около 6 м. Пластина вся облеплена с обоих сторон белым осадком, толщиной миллиметров пять. Как при таком слое гальваника может работать? А прежний опыт с одной левоспиральной катушкой за час закончился с кучей осадков. Что про это может сказать теория? Можно, конечно , сказать, что разное количество активного вещества на поверхностях катушек, но всё равно в любом случае осадок должен был выделиться хоть в каком-то количестве. А здесь случай, когда нет налипшего белого налёта на электроде. P.S. Закончился процесс в банке, около 21 часа. Это сразу видно- осыпается с электрода осадок. На поверхности воды и в поверхностном слое плавают мелкие частички осадка. Пальчиком по банке постучал- большинство частичек сразу вниз пошли. Что осталось- видно на самом правом фото.
Прикрепленные файлы
photo_2021_04_30_13_34_52.jpg ( 141,58 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12
photo_2021_04_30_14_45_36.jpg ( 111,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10 photo_2021_04_30_17_40_45.jpg ( 94,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14 photo_2021_04_30_21_43_37.jpg ( 70,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11 |
|
|
30.4.2021, 20:30
Сообщение
#533
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 29.12.2011 Из: Мариуполь Пользователь №: 53870 Спасибо сказали: 352 раза |
15% раствор Кеше рекомендовал только для 3х электродных реакторов, цинк-наномедь-медь, "Чаша жизни 1" . В остальных реакторах не более 10%
Сообщение отредактировал ИзГой - 30.4.2021, 20:31 |
|
|
30.4.2021, 21:49
Сообщение
#534
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Окончание описания опыта с правоспиральной катушкой .
Много осадка получается, и это не смотря на то, что соли мало и электроды практически не изменились.
Прикрепленные файлы
|
|
|
1.5.2021, 0:31
Сообщение
#535
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
15% раствор Кеше рекомендовал только для 3х электродных реакторов, цинк-наномедь-медь, "Чаша жизни 1" . В остальных реакторах не более 10% Послушал Радика, его видео о четырёх реакторах. Там он говорит, что хорошо даже 3% соли брать. Так что пришедшие мне по тесту 3,5% в самый девки раз попал , без длительных подборов. Но это для моих условий. естественно. Но теперь понятно, что разработчики допускают вилку от 3 до 15 % . |
|
|
1.5.2021, 5:55
Сообщение
#536
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 29.12.2011 Из: Мариуполь Пользователь №: 53870 Спасибо сказали: 352 раза |
Радомир, хотелось бы услышать о самом, конечном продукте, осадке. О его свойствах и качествах.
|
|
|
1.5.2021, 11:13
Сообщение
#537
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
|
|
|
1.5.2021, 11:25
Сообщение
#538
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Радомир, в телеге пишут что выпадение осадка прекращается когда реактор отработал.. а вы батарейку подключали ?
|
|
|
1.5.2021, 12:13
Сообщение
#539
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Радомир, в телеге пишут что выпадение осадка прекращается когда реактор отработал.. а вы батарейку подключали ? С этим мнением согласен. Вопрос не в этом был. Что мешает процессу, если гальванику они не считают главным фактором? Если гальваника рулит, то понятно- электрод цинковый забился осадком, вот и заглох процесс. Опять опыт нужно проводить- что будет, если ещё до того момента, когда процесс совсем заглох, по электроду цинковому постучать, чтобы осадок слез с него? Зачем мне батарейки нужны, если и так как из пушки процесс идёт? Батарейки для усиления тока , порождённого разностью электрохимических потенциалов, нужны. Обычный электролиз в сухом остатке получаем с ними. Всё, что я применяю, видно на выкладываемых мной фото. Если бы были батарейки, то они и на фото были бы. |
|
|
1.5.2021, 13:20
Сообщение
#540
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Следующий вариант эксперимента: цинковая пластина в паре с медной необожжённой пластиной. Концентрацию соли взял 5%.
Десять минут прошло- никакого процесса не наблюдаю. Левое фото тому подтверждение. Прошло ещё пол часа- ничего не происходит, никакой мути, никакого вихря. Правое фото тому подтверждение.
Прикрепленные файлы
photo_2021_05_01_13_17_28.jpg ( 106,35 килобайт )
Кол-во скачиваний: 7
photo_2021_05_01_13_44_53.jpg ( 95,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10 |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 23:50 |