IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Чуланчик александра128, Бред дилетанта
mikar
сообщение 13.12.2016, 18:58
Сообщение #101


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(drop @ 13.12.2016, 18:46) *
Прибор (военный или гражданский не важно) для измерения плотности насыщения среды гамма ионами работает по принципу датчика помещенного в изолированную (свинцовую) камеру с окошком (счетчик Гейгера). Так как интенсивность излучения гамма ионов изменяется только в процессе распада (а это несколько сотен лет), то катушка, для "уменьшения отсчетов" должна была "распугивать" ионы как ворон. Ну типа "- Кыш! Кыш проклятые!" laugh.gif либо воздействуя на прибор снижать его чувствительность. Вам такое в голову не приходило?


А вам не приходит голову, что в прибор кроме датчика входит еще и электронная схема, преобразующая "сигнал" от датчика в отклонение стрелки микроамперметра, а эти элементы защищает (и то частично) сравнительно тонкий металл корпуса прибора.
И что эта защита не рассчитывалась на присутствие и возможное влияние мишинских катушекв на показания индикатора прибора в зоне измерения уровня ионизирующих излучений. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 13.12.2016, 19:32
Сообщение #102


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Так если прибор "военный" (с Ваших слов), ну типа ДП-64, то у него датчик выносной и кабель длинный. Я потому и спросил каким методом ослаблено гамма излучениие?, как замеряли?, не пролетал ли в это время рядом супермен? и т.д.

Сообщение отредактировал drop - 13.12.2016, 19:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 13.12.2016, 19:53
Сообщение #103


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(drop @ 13.12.2016, 19:32) *
Так если прибор "военный" (с Ваших слов), ну типа ДП-64, то у него датчик выносной и кабель длинный. Я потому и спросил каким методом ослаблено гамма излучениие?, как замеряли?, не пролетал ли в это время рядом супермен? и т.д.


1. Не с моих слов. И прибор - "ну типа ДП-64" вписан не мной, а Вами.

2. Еще раз, М Е Д Л Е Н Н О : из тех сообщений вообще не следует
- что измерялось именно гамма (а не бета) излучение;
- что уменьшались именно уровни измеряемых ионизирующих излучений а не, скажем, "чувствительность" прибора в присутствии включенных/отключенных мишинских катушек.

P.S. кстати, подобным образом вели себя и аналогичные приборы вблизи работающих установок Вачаева (см. ЭНЕРГОНИВА)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 13.12.2016, 20:04
Сообщение #104


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Да ладно. Все это ...
Просто кто-то повелся на маркетинговый штамп "измерялось военным прибором".
Это типа "британские ученые доказали.." или "стоматологи рекомендуют..". smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 14.12.2016, 0:47
Сообщение #105


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Есть еще одна возможность - что распады интенсифицируются торсионным полем. От этого количество распадов не уменьшается, но они начинают происходить в несколько другом месте, а не вблизи датчика. Т.е., происходит общее ускорение всех ядерных реакций.
Полагаю, торсионным лучом можно вызвать некоторые эффекты....., о которых лучше здесь умолчать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 14.12.2016, 1:40
Сообщение #106


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(iev91 @ 14.12.2016, 0:47) *
Есть еще одна возможность - что распады интенсифицируются торсионным полем. От этого количество распадов не уменьшается, но они начинают происходить в несколько другом месте, а не вблизи датчика. Т.е., происходит общее ускорение всех ядерных реакций.
Полагаю, торсионным лучом можно вызвать некоторые эффекты....., о которых лучше здесь умолчать.

У Вачаева в экспериментах с водой была "трансмутация элементов", скорее всего - синтез более тяжелых из различных комбинаций двух сравнительно лёгких, сопровождавшийся весьма существенным выделением энергии.

В экспериментах с катушками мог затрагиваться механизм построения в живом организме " биологических аналогов" химических элементов.

Но общее то, что наблюдались случаи спонтанного "не очень полезного" воздействия на экспериментаторов не выявленной достоверно этиологии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 14.12.2016, 3:57
Сообщение #107


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Несколько слов по поводу катушек Мёбиуса. Навеяно практической работой с оными на протяжении более 4-х лет.

ПМСМ:

Во-первых: чем отличается настоящая кМ от "обычных", цилиндрических (торовых в том числе), и плоских катушек? Первое, что при ближайшем рассмотрении бросается в глаза, это то, что - если "обычные" катушки создают эм.-маг. поле с кольцевой структурой (кольцо, как одновитковая петля), то настоящая катушка Мёбиуса формирует эл.-маг. поле более сложной петлеобразной структуры. Для двухвекторной кМ будет формироваться двухвитковая полевая петля с различной степенью закрута. В том случае, когда обмотка кМ состоит из двух секций, то два спаренных петлеобразных противоходных магнитных потока и становяться причиной увеличения торсионной составляющей в суммарном эл.- маг. поле кМ (torsion - скручивание, закрут).

Во-вторых: кМ по Мишински будут показывать максимальный эффект при соблюдении основного условия - совмещении с допустимыми физическими нагрузками (из собственного опыта). Очень перспективно для спортсменов различного уровня квалификации.

Сообщение отредактировал aleksandr128 - 14.12.2016, 4:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 14.12.2016, 8:58
Сообщение #108


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Есть соображения по торсионному резонансу. Но, возможно, такая инфа уже есть. Поэтому обращаюсь к эрудитам: если вопрос торсионного резонанса уже освещен, то скиньте ссылки, плиз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 15.12.2016, 7:22
Сообщение #109


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Ну шо? Я так понял, что тема торсионного резонанса не вызывает интереса, оттоптанная тема. Тогда - проехали.

Може и озвучу свои потуги на своем сайте. Спрячу на форуме и може тогда полегчает. А то, как записного дилетанта, муляет.

Ы-м-д-я-а...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 15.12.2016, 7:56
Сообщение #110


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(aleksandr128 @ 15.12.2016, 7:22) *
Ну шо? Я так понял, что тема торсионного резонанса не вызывает интереса, оттоптанная тема. Тогда - проехали.

Може и озвучу свои потуги на своем сайте. Спрячу на форуме и може тогда полегчает. А то, как записного дилетанта, муляет.

Ы-м-д-я-а...

А просто непонятно про что речь. Природа резонанса - вибрация. Природа торсиона - врещение. Вибрация порождает вторичные вибрации, а вращение порождает вихревые явления. Если имеются в виду явления по типу "ящика Вуда", то не понятно какое отношение имеет это и к торсиону и к резонансу и как это связывать с кМ? Так что выражайтесь яснее коллега.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leotrons
сообщение 15.12.2016, 15:36
Сообщение #111


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз




Может кто знает, что происходит при столкновении лоб в лоб двух равных по величине продольных магнитных волн? А также с их торсионными полями?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 16.12.2016, 21:32
Сообщение #112


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(drop @ 14.12.2016, 23:56) *
А просто непонятно про что речь. Природа резонанса - вибрация. Природа торсиона - врещение. Вибрация порождает вторичные вибрации, а вращение порождает вихревые явления. Если имеются в виду явления по типу "ящика Вуда", то не понятно какое отношение имеет это и к торсиону и к резонансу и как это связывать с кМ? Так что выражайтесь яснее коллега.


Ну добре, попытаюсь объясниться, но чуть позже. Готовлю иллюстрации. Как только - так сразу.

Цитата(leotrons @ 15.12.2016, 7:36) *
Может кто знает, что происходит при столкновении лоб в лоб двух равных по величине продольных магнитных волн? А также с их торсионными полями?


Могу только предполагать - читать с этого поста: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=59601

А сейчас забегу несколько вперед по теме торсионного излучения и предлагаю рассмотреть такую ситуацию:

Два магнита-"таблетки" закреплены боковой сторой каждая на своей оси (смотрим рисунок). Магниты сближены и приводятся во вращение с противоходом. Вопрос: будет ли в этом случае генерироваться переменное эл.-маг. поле?

Прикрепленный файл  dvie_tabletki.jpg ( 27,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


Если да, то вопрос второй: если разместить такое устройство внутри обычной катушки (смотрим рисунок ниже), будет ли в ней наводиться ЭДС и будет ли при подключении нагрузки протекать ток?

Прикрепленный файл  prosto_katushka_1.jpg ( 27,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Или надо применять двухсекционную катушку со встречной намоткой (смотрим рисунок)?

Прикрепленный файл  prosto_katushka_2.jpg ( 37,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6


И, если я вас еще не утомил, будет ли при этом возникать торсионная составляющая?

Заранее благодарю за ваши комменты.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 25.12.2016, 23:07
Сообщение #113


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(drop @ 14.12.2016, 23:56) *
А просто непонятно про что речь. Природа резонанса - вибрация. Природа торсиона - врещение. Вибрация порождает вторичные вибрации, а вращение порождает вихревые явления. Если имеются в виду явления по типу "ящика Вуда", то не понятно какое отношение имеет это и к торсиону и к резонансу и как это связывать с кМ? Так что выражайтесь яснее коллега.


Я попытаюсь выразиться яснее. Естественно, что все написанное здесь, это ПМСМ.

В одном из сообщений в этой ветке (о цепочке с "падающим" звеном) я выдвинул предположение, что электро-магнитная волна представляет собой одновременно и поперечную, и продольную, и торсионную волну. Сразу в одном флаконе. Искатели дружно воздержались от комментов. То ли молча согласились, то ли молча прооппонировали.

Но... Если принять такую точку зрения, то в отношении торсионной составляющей вырисовывается следующая "картинка":

Во-первых - напрашивается вывод, что никакого отдельного торсионного поля и торсионной волны не существует. А торсионное излучение - атрибут эл.-маг. волны, одна из её характеристик.

Во-вторых - следующий вывод - торсионная составляющая эл.-маг. волны давно известна под термином "поляризация".

Кратко о такой характеристике эл.-маг волны как поляризация (относится только к поперечной составляющей). Различают три вида поляризации - линейная (закрут или торсионная составляющая отсутствует), круговая и эллиптическая. Одной из причин возникновения поляризации может быть несимметричная генерация волн в источнике возмущения.

В Инете можно нарыть вот такое графическое объяснение как вектор напряженности электрического поля волны закручивается вдоль вектора волны:

Прикрепленный файл  poliarizacia_el_polya.png ( 30,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10


Этот рисунок несколько тяжел для зрительного восприятия и поэтому я несколько дополнил его. Дело в том, что в случае круговой поляризации, поверхность закрута , на которую ложится вектор эл-го поля, представляет собой поверхность простого геликоида. Вот пример того, как выглядит простой геликоид:

Прикрепленный файл  prosto_helicoid_1.jpg ( 104,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


Вот так будет выглядеть геликоидный график круговой поляризации:

Прикрепленный файл  torsion_sostav_2.png ( 214,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14


В таком виде график позволяет понять каким образом можно определять базовый угол закрута и как увязать базовый угол закрута с длиной волны.

А сейчас сделаем попытку увязать все это с катушкой Мёбиуса. Различают несколько типов геликоидов. В данном случае нас интересует замкнутый геликоид. Вот такой, например:

Прикрепленный файл  zamknutyi_helicoid.jpg ( 93,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22


Он у вас никаких ассоциаций не вызывает?

Продолжение может быть и последует... В том случае, если ... М-м-д-я-а-а-а...

Сообщение отредактировал aleksandr128 - 25.12.2016, 23:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 26.12.2016, 6:03
Сообщение #114


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Последний рисунок с замкнутым геликоидом - это прямая подсказка о "торсионном" варианте резонанса. Стоит только немного наморщить лоб, как станет понятно о чем идет речь. huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмельник
сообщение 28.12.2016, 2:24
Сообщение #115


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 64013
Спасибо сказали: 1 раз




На страннике просили быть осторожными (ник вертится ,если пойду сразу вспомню) при вращении магнита на оси. Повредил колено неизвестным лучом. Ну понятно возможно дэза для увода в сторону , но риск с торсионами на слуху.
Helix антенны МВ ,ДМВ диапазон в виде пружин 10 витков , вход /выход (приём/передача) сигнала с одного конца, поляризация от направления намотки .

Сообщение отредактировал Хмельник - 28.12.2016, 3:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 28.12.2016, 16:57
Сообщение #116


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(Хмельник @ 28.12.2016, 2:24) *
На страннике просили быть осторожными (ник вертится ,если пойду сразу вспомню) при вращении магнита на оси. Повредил колено неизвестным лучом. Ну понятно возможно дэза для увода в сторону , но риск с торсионами на слуху.

Это не деза. О необходимости блюсти элементарную ТБ в таких экспериментах я писАл здесь С ПРИМЕРАМИ еще тогда, когда сайта странник вообще не было.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Хмельник
сообщение 29.12.2016, 17:46
Сообщение #117


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 24.6.2016
Пользователь №: 64013
Спасибо сказали: 1 раз




Ваш вариант ТБ если можно. А то получается человеку повезло что луч не мозг задел а колено , так что долго не мог ходить.
Аватаре кукушонок был на том форуме.

Сообщение отредактировал Хмельник - 29.12.2016, 17:50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 29.12.2016, 21:35
Сообщение #118


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(Хмельник @ 29.12.2016, 17:46) *
Ваш вариант ТБ если можно. А то получается человеку повезло что луч не мозг задел а колено , так что долго не мог ходить.
Аватаре кукушонок был на том форуме.

надо еще хорошо постараться, чтобы получить именно ЛУЧ.

А что колено задело - так это потому, что оно у него есть....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 29.12.2016, 22:54
Сообщение #119


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Мужики, а по последним моим постам у вас есть что сказать по существу, кроме страшилок?

А то создается впечатление, что тему просто замыливают. М-д-я-а.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 30.12.2016, 0:21
Сообщение #120


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Ай бросьте!.. Это же новогодние страшилки. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

12 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:30