Версия для печати темы

Автор: КЫТ 1.9.2010, 19:32

Перенес сюда,чтоб не мусорить в практической части.

[quote]Желание есть. [/quote]
Привет Микар, привет ребята.
Я сейчас в отпуске и по вечерам выхожу с "левого" компа, так что не сочтите что что-то зажимаю.Просто возможности ограничены. ( похоже я пошел по стопам ПАВа, так и до аське по телефону докачусь :-) ).
Попробую на словах пока и понемногу.
Все проявления эфирных деформаций и взаимодействий докатываются до нас и проявляются в нашем мире как электрические ,магнитные и гравитационные взаимодействия .Это не все , конечно, но это -то , что хорошо изучила наука и использует практически.И описано формулами и законами.
Вот мы и посмотрим на то, что уже известно, но с точки зрения эфирных теорий.
Поскольку все эти взаимодействия (ЭМ, грави.) происходят в вакууме (в физическом вакууме, такую уловку придумала наука, чтобы не говорить в эфире), ТО эти взаимодействия должны определяться характеристиками и свойствами этой среды. т.е. физ. вакуума или эфира.
Пока будем называть эту среду так, не пространством или хроналом.Это общепринятый термин.
Итак.
1. Все взаимодействия вокруг нас определяются свойствами, характеристиками и состоянием на текущий момент этой квантовой среды (физ.вакуума или эфира)
Ну, а в нашем мире эта среда (эфир) должна же как -то проявляться.Она и проявляется через мировые физические константы и через законы связывающие их.
Я пока ограничусь одной, чтобы сразу вас не пугать.Все не так уж и сложно.
Я может буду говорить банальные вещи, вы уж не судите строго, моя задача вывести вашу мысль на тот же путь которым шел я.
Скорость света в вакууме постоянна и равна 300 000 км/ сек или 3х 10^8 м/сек.
Детский вопрос – почему именно столько?Не 40 и не 200?
Ответ очевиден – скорость зависит от свойств среды в которой распространяется волновой процесс.
Точно также как скорость звука в воздухе
при нормальных условиях скорость звука составляет 331,46
В чистой воде скорость звука составляет 1435 м/с
в стали – 5100м/с
Вот сейчас мы и вытащим на свет первые которые попались к нам на удочку свойства этой самой среды – эфира.

Автор: КЫТ 1.9.2010, 19:50

Пока я найду на етом компе чем мне вставлять формулы, придется потерпеть.
Почему я начал со скорости света.Дело в том , что этот очевидный факт пропускается мимо ушей практически всеми.

Есть у скорости света ее электромагнитный эквивалент.
Вот формула

Автор: КЫТ 1.9.2010, 19:56

----

Автор: КЫТ 1.9.2010, 20:17

Как видите скорость света (вот эта закорючка слева, обычно она обозначается буквой С), зависит только от свойств среды (вакуума, эфира).
Т.е от магнитной и диэлектрической проницаемости етого эфира.
Вот они первые реальные свойства неуловимого эфира.
Мы позже с ними еще разберемся что это за звери, и откуда взялись.А пока ненмного о другом.Скорость , как известно может быть выражена через пространство и время.Вот так -
C = L/T
C - скорость света
L - отрезок пути , кой этот свет прошел, за время Т.

Это традиционный взгляд.Я предлагаю посмотреть на эту формулу с другого ракурса.
С (скорость света) - это коэфициент, который определяет соотношение пространства и времени в нашей вселенной.
Поясню - пространство связано со временем, а коэфицент этой связи - скорость света.
А теперь посмотрите на формулу вверху (3.17) и подставьте в нее вместо скорости света L/T
Получилось что и пространство и время напрямую связано с электромагнитным эквивалентом т.е. с эфиром или физ.вакуумом.

Теперь понятно , что воздействуя на эфир ЭМ возмущениями мы воздействуем ( деформируем) и пространство и время?

Думаю , на сегодня хватит.Попробуйте помыслить в этом направлении.Дальше будет интереснее.

Автор: КЫТ 1.9.2010, 20:36

Да, еще пища для размышлений.Для тех кто не гнушается математикой.
Если в формуле (3.17) корень пертащить в левую часть , то получится что произведение L/Т * SQRT(Мю*Эпсилон) = 1
Блин, нечем формулы писать.
Вы видите что вся левая часть равна единице?
Т.Е. - ЭТО КОНСТАНТА.
Если хорошо подумаете, то увидите, что пространство, время и Электромагнетизм есть одно целое.
Ни больше, ни меньше.
И все это мы с вами вытащили из одной простенькой формулы, а что будет дальше...

Автор: Andy1744 2.9.2010, 8:53

[QUOTE=КЫТ,1.09.2010 - 20:17] Получилось что и пространство и время напрямую связано с электромагнитным эквивалентом т.е. с эфиром или физ.вакуумом.

Теперь понятно , что воздействуя на эфир ЭМ возмущениями мы воздействуем ( деформируем) и пространство и время?

[/QUOTE]
а еще получилось ,что поскольку ети мю и епсилоны величины безразмерные то пространство и время ....

привет КЫТ! мне сказали что ты крышу ремонтируешь ,а оно вон чем оказывается занимаешься

Автор: КЫТ 2.9.2010, 18:57

Привет,Анди!
Крыша днем, вечером и-нет.
Как у вас там дела?В скайп выйти не могу,комп немой.

Автор: mikar 3.9.2010, 14:05

Днем ремонт крыши, а вечером
Тихо шифером шурша
Крыша едет не спеша...

У меня - точно, не совмещается у меня пространство со временем...

Автор: КЫТ 3.9.2010, 18:46

Спасибо за комплемент, Микар!
Ты у нас поэт, а не физик, поэтому и не совмещается....
Жаль..., теорию - то предложили передовые физики современной науки.
И с первого шага ничего не воспринять?

Автор: Andy1744 3.9.2010, 19:02

КЫТ , а ты продолжи предложенную фразу

"а еще получилось ,что поскольку ети мю и епсилоны величины безразмерные то пространство и время ...."

Автор: КЫТ 3.9.2010, 19:12

Привет , Анди!
Эти Мю и Епсилоны, как ты говоришь , имеют каждая свою размерность.
Я могу напомнить как их получили во времена Фарадея.
А вообще , ребяты, вы стали какие-то не такие.Один обижается, другого в "поэзию" ударило.Че у вас там происходит-то? А?

Автор: Andy1744 4.9.2010, 16:11

Автор: КЫТ 4.9.2010, 19:27

Да не т, не ты.
Ты не правильно помнишь.
Вот смотри как их определяли первооткрыватели времен Фарадея.
Формула силы взаимодействия двух зарядов.
Закон Кулона

F= (q1*q2)/ R^2*4Pi * э

э - эпсилон, та самая электрическая постоянная
ε0=8,85 10–12 – электрическая постоянная (Кл/(В м)).

Как видишь размерность у нее кулон деленый на вольт и на метр.

Дело в том что это эмпирические формулы.
Т.е. брали два заряда , устанавливали на разных растоянияях и измеряли силу взаимодействия.На основании опытных таблиц искали закономерность.
А затем из этих же таблиц определяли связывающий коэфициент.
А размерность ему устанавливали (подгоняли) такую, чтобы размерность правой и левой части были идни и те же.Вот отсюда и берется эта самая размерность у константы.То же самое и с МЮ.
И суммарная размерность их совпадает с размерностью скорости
размерность диэлектрической проницаемости вакуума ε0 в единицах системы СИ выражается в м^-3*kг^−1*сек^4*а2, магнитная проницаемость вакуума μ0 - в м·кг·сек^−2*а^−2
http://bourabai.narod.ru/gorbatz/ether13.htm

И если ты впишешь эти размерности под корень , сократишь одинаковые значения и извлечешь, то как раз и получишь размерность скорости. т.е. М/СЕК

Так что тут все в порядке.

Автор: Sirius 10.9.2010, 3:19

Здравствуй Кыт. Неплохо у Тебя получилось. Продолжение будет...?

Автор: bmat 10.9.2010, 6:39

..и мне интересно...

Автор: КЫТ 13.9.2010, 10:05

Привет всем!
Продолжение будет ,если это кого-то заинтересовало.

Автор: Радомир 13.9.2010, 10:39

[quote]Привет всем! Продолжение будет ,если это кого-то заинтересовало. [/quote]

Ждёмс...

Автор: КЫТ 13.9.2010, 13:08

Давайте, то о чем я говорил выше приведу в наглядную форму.

Автор: КЫТ 13.9.2010, 13:13

И для дотошных приведу размерности электрической и магнитной проницаемости вакуума

Автор: КЫТ 13.9.2010, 13:25

Как видите с размерностями все в порядке .
Но если вы обратили внимание , я скорость света записал как L нулевое деленое на Т нулевое.
Да, вакуум дискретен.Пространство и время дискретны. А L0 - ничто иное как квант пространства, а Т0 - квант времени.
И мы их с вами определим чуть позже.Т.е. их величины.
Одно уравнение у нас есть, осталось найти второе.
Должен сказать ,что основных базовых констант в физике не так уж много .И мы их свяжем.
Попробуем использовать принцип эзотерики - мир един и все связано со всем.
Только сделаем это в формулах.

Но прежде чем двигаться дальше прошу обратить внимание еще на одну "мелочь".Уравненеие с корнем имеет два решения.

Автор: КЫТ 13.9.2010, 13:35

Видите + и - перед корнем?
Значения L/T могут быть и положительными и отрицаельными.

Возможны четыре варианта
L/T положительна L=+, T = +
L=-, T = -

L/T отрицательна L=-, T = +
L=+, T = -

Автор: КЫТ 13.9.2010, 13:41

Если вы думаете , что это полная чушь, то вы ошибаетесь.
Если мы имеем замкнутое пространство и наблюдаем его снаружи , то для нас оно будет иметь знак минус. Обратный ход времени выражается вовсе не тем, что все будут ходить задом наперед, а в том что правое у нас будет у них левым. и.п.Подумайте, и если сможете это переварить пойдем дальше.. :-)

Автор: Sirius 2.10.2010, 23:06

Несостыковка на мой взгляд...
+Т, +L наш мир, по графику...
- Т, - L , зеркальный мир, а как полумиры, которые зеркальны друг к другу +Т, -L и -Т,+L...

Автор: DrMax 3.10.2010, 22:27

А те полу - миры это двойники то что писал крайон - у каждой частицы есть двойник, который связан с основной частицей..

Автор: КЫТ 4.10.2010, 14:27

[quote]Несостыковка на мой взгляд...[/quote]

Немного воображения и все станет на места.
+Т, -L это мир с таким же течением времени как и у нас, но лежащим вне нашего пространства.
-Т, +L мир в нашем пространстве, но со встречным течением времени.

Так , что будем двигаться дальше или остановимся на том , что я уже сказал.?
Или вы думаете это все?

Автор: DrMax 4.10.2010, 14:58

Если есть что сказать - говорите.. не надо поступать как Чайник на синем матриксе - сказал А, а про Б забыл..

Автор: КЫТ 4.10.2010, 15:38

ОК!
Скорость подачи материала находится в прямой зависимости от скорости его "поедания" :-).

Надеюсь, что вы уже поняли, что свойства окружающего мира напрямую зависят от того из чего он состоит или "сделан".Называйте это физическим вакуумом,эфиром, праной.Не важно.
Главное, что их (свойства) определяют известные нам константы

Автор: КЫТ 4.10.2010, 15:47

Как выяснилось эти величины также могут принимать как положительные, так и отрицательные значения.Ну с положительными наука уже разобралась, а вот что делается с отрицательными значениями.

ПОчти 40 лет назад советский ученый Виктор Веселаго выдвинул гипотезу о существовании материалов с отрицательным показателем преломления (УФН, 1967, т. 92, с. 517). Световые волны в них должны двигаться против направления распространения луча и вообще вести себя удивительным образом, линзы же из этих материалов — обладать волшебными свойствами и непревзойденными характеристиками. Однако у всех известных веществ показатель преломления положителен: за нескольких лет интенсивных поисков Веселаго не нашел ни одного материала с подходящими электромагнитными свойствами, и его гипотеза была забыта. О ней вспомнили лишь в начале XXI в. (см.: Теория и практика Виктора Веселаго).

http://elementy.ru/lib/430392/430423/#veselago

Ссылку очень кстати прислал уважаемый Bmat
Что получилось из того что вспомнили труды Веселаго прочтите сами по ссылке.

Автор: Sirius 21.10.2010, 8:49

Всем привет. Интересный поворот, но что это даст с точки зрения практического применения...

Автор: DrMax 21.10.2010, 10:15

Моноатомное состояние не которых металлов также имеет удивительные свойства. Световые волны проходят мимо этого вещества или огибают их, непонятно, но вещество при нагреве перестает быть видимым, но это еще не все!

[b]Самое удивительное это то, что кучка вещества насыпанная на подставку, при нагреве исчезает полностью, можно даже встряхнуть или продуть это место компрессором, но как только это место остынет - вещество появляется и эту кучку можно перемещать , да и делать с ней все что хошь![/b]

Также оно никак себя не проявляет в установках протонного или электронного магнитного резонанса. Несмотря на то что в капсулу поместили несколько грамм вещества, спектрограммы совершенно не изменились относительно пустой ампулы..

Автор: DrMax 21.3.2012, 17:19

Извините,поднимаю из забытья тему..
Наверное некоторые из новичков на форуме даже и не виели что есть такая тема.
Это как темная материя.. но у нас есть темная комната на форуме, куда заходят темы, и поднять их оттуда трудно, а увидеть снаружи невозможно ..эх..

Автор: gloomy 17.3.2024, 21:29

Блин, жалко что продолжать бесполезно, дискуссии не получится. Если только пойти поискать в сети Кыта.

Автор: Радомир 17.3.2024, 22:32

Цитата(gloomy @ 17.3.2024, 22:29)

Блин, жалко что продолжать бесполезно, дискуссии не получится. Если только пойти поискать в сети Кыта.

Автор: mikar 17.3.2024, 22:52

Можно обсудить определения и свойства ЭФИРА, приведенные пару лет назад в http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=22619&view=findpost&p=87253
и взгляды на эфир пользователя Туз Крест, видящего прямое участие непосредствено эфира и в механизмах взаимодействия ВЕЩЕСТВЕННЫХ ТЕЛ, рассматриваемых в разделе физики МЕХАНИКА.

К сожалению, Туз Крест не часто появляется и на сайте, и в скайпе
А было бы интересно обсудить взгляды, например, на такое явление как ИНЕРЦИЯ , как взаимодействие материи в форме/состоянии ЭФИР на материю в форме/состоянии ВЕЩЕСТВО

Автор: gloomy 18.3.2024, 0:11

С моего скромного Имхо если в посте 20 определить Lo и То как скорость в нашем пространственно временном континиуме, то дальнейшие ± То из поста 21 можно объяснить чётко и логично:
- это континиум где время течёт медленнее чем здесь.
+ это континиум где время течёт быстрее.
Если пользоваться стандартной логикой, то расстояние не может быть отрицательной величиной, следовательно можно в одну сторону перенести корень из постоянных и L, и через них выразить Т. То тогда варианта остаётся только 2.
Ну если быстро то предложение такое.

Автор: mikar 18.3.2024, 0:49

В # 20 автор переходит к квантам пространства и времени, принимая таким образом гипотезу КОНЕЧНОСТИ ДЕЛИМОСТИ МАТЕРИИ: существовании частиц эфира с наименьшей среди других эфирных частиц размерами, соответственно то же - и в отношении дискретности времни.

На ютубе есть ролик (я давал на него ссылку на каком-то сайте), в котором подробно объясняется, почему для одного и того же человека в разном возрасте и в разных ситуациях субъективно ВРЕМЯ может и замедляться, и ускоряться: мы сравниваем скорость своих собственных "внутренних процессов", которая может изменяться в широком диапазоне, со скоростью процессов, происходящих ВНЕ НАС.
Что же касается определения скорости процессов В ЛЮБОМ КОНТИНУУМЕ, то ведь в этих континуумах и ЛЮБЫЕ процессы, скорость которых принимается за ЭТАЛОН, тоже будут протекать с иной, чем в нашем континууме, скоростью...

Или всё же есть Experimentum crucis, опровергающий сказанное о РАВНОМЕРНОСТИ ВРЕМЕНИ в http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=22619&view=findpost&p=87253 ?

Автор: gloomy 18.3.2024, 13:19

Микар, я высказал свою точку зрения. В другой теме я писал про кристаллы времени. С моего Имхо - эфир это примерно то же самое. А если учесть это то получится описывая эфир, мы используем время 2 раза. Типа масло масляное. А это не правильно.
Так же я писал про 3 вида эфира. И данное построение относится только к реликтовому эфиру. А остальное до ужаса запутано.
Вот ради эксперимента спросите себя : Моё внутреннее время совпадает с наружным? А потом если не трудно озвучте свою повседневную температуру тела. Ну это так в качестве поддержания беседы.
Я не готов давать формулировки, когда я читаю по вашей ссылке это не находит во мне никакого отклика.
П. С. Сбросьте в личку мыло. Хочу послать видео. Мало что получилось, но хоть что то.

Автор: mikar 18.3.2024, 17:13

Поскольку ни конечность, ни бесконечность градации материи вширь и вглубь в настоящее время не доказана, то в отсуттвие Experimentum crucis, бесплодной будет любая дискуссия на тему, "чьи представления об эфире ближе к реальности".
Потому-то я и не участвую, как правило, в дискуссиях, в которых точка зрения ни одной из оппонирующих сторон не подтверждается экспериментом.
Вот результаты подобного эксперимента могут быть предметом дискуссии и привести в конечном итоге к выполнению Experimentum crucis с ОДНоЗНАЧНОЙ трактовкой его результатов в пользу точки зрения одной из дискутирующих сторон, и только тогда подтвержденная ГИПОТЕЗА начинает претендовать на статус НАУЧНОЙ ТЕОРИИ

P.S. gloomy, адрес своего "мыла" Вам в личку я отправил