Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Реальная нереальность _ Датчики и устройства для регистрации тонкой материи _ В поисках эффективного датчика тонких излучений

Автор: Радомир 17.9.2011, 22:15

Увидел на матриксе обсуждение экспериментов по антиграве, где в том числе было показано как помощью вибрации стола можно сделать датчик из кусочка от палки соргового веника более чувствительным к излучениям, не регистрируемым обычными электромагнитными приборами. Впечатлило. Пришёл в голову вопрос: является ли палка от веника самым сильным регистратором тонкой материальности? Решил сравнить реакцию на тонкие излучения от разных источников излучения в разное время. Начал с экспериментов с тем, что было легко сделать из подручных материалов. Выцыганил у жены старые колготки, из которых нещадно выдрал нитки самой маленькой толщины. К ним привязал три вида датчиков: палку от соргового веника, моего свеженького головастика ( намотал левую спираль на пруток диаметром около 2мм), и треугольник неравностороний из алюминиевой фольги. Засунул эти датчики вовнутрь пластиковых бутылок ( палку и головастика в бутылки 1,5л для воды, треугольник- в бутылку для воды 5 л.

Начал наблюдения днём. Треугольник по началу показал пожалуй самую высокую активность- особенно когда подносил к нему магнит или руку. Да и на рассеиватель от светильника реагировал хорошо. Но потом видно наелся информации и успокоился. Аналогично повёл себя и головастик. Палка была как-то более спокойна по началу. Потом я отвлёкся от датчиков, вернулся к ним где-то часа в 4 дня. Наблюдение , полученное при возвращении записал на телефон, выкладываю здесь.



Вечером решил поэкспериментировать с датчиками- благо все три датчика успокоились , повернув носы на запад и не реагировали на моё появление никоим образом.
Наблюдения были такие:
21-45. Направляю вершинку кристалла горного хрусталя на датчики в течение 30 секунд на каждый. В результате получаю следующую картинку: палка и треугольник- реакция ноль, головастик начал качаться по линии север-юг без поворота направления ( круглым колечном смотрит на запад).
21-52. Ставлю рассеиватель от светильника вертикально рядом с бутылкой шестигранниками в сторону бутылки , с западной стороны. Реакция головастика и треугольника нулевая, палка повернулась на 30 градусов в сторону севера.
22-10. Ставлю рядом с бутылками бочком мелкосетку от монитора, сложенную вдвое. Палка и треугольник реакция ноль, головастик повернулся медленно головой в сторону юго-запада градусов на 10 от исходного направления.
22-20 . Направляю на датчики мой пассивный генератор Мишина. Треугольник молчит, головастик начинает несильно расскачиваться в направлении север-юг, палка невнятно ворочается чуть -чуть.
22-25. Повторяю опыт со свёрнутым поролоном. Подношу поролон с северной сстороны торцем в сторону юга. Палка и головастик молчат, треугольник поворачивается на 270 градусов по часовой стрелке.

Будем посмотреть дальше, что будет ...

Автор: Радомир 18.9.2011, 7:30

Утром бегло провёл сравнение реакции на разные раздражители- опять на окне без вибрации. На руку хорошо отреагировал треугольник, на поролон- палка. Магнит и рассеиватель реакции не вызвали- разве только чуть-чуть у треугольника.
Да ,из вчерашних наблюдений дополню: опять находит подтверждение моё утверждение о необычности моей энергетики- когда магнит к датчикам приближаем по очереди я и мой сын, то датчики поворачиваются у нас в противоположные стороны . Включал вчера рядом с датчиками лазерный уровень- на него отреагировали палка и головастик, а треугольник проигнорировал. А сегодня на уровень ни у кого никакой реакции. Из вчерашней серии опытов про опыт с магнитом забыл наверное написать. Но лучше покажу видео вечернего опыта:



Буду увеличивать число датчиков разной конструкции- на имеющихся очень трудно выбрать что лучше- каждый хорош по-своему.

Автор: logon 18.9.2011, 19:02

Наблюдения конечно интересные. Предлагаю учитывать ещё фазу луны - она всё таки ближе всех к нашей планете. В данном эксперименте мы наблюдаем механическое проявление разных эффектов. А более чувствительным проявлением считаю электрическое и квантовое.

Автор: logon 19.9.2011, 17:33

Тут ещё один есть изобретатель: http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4281&p=72713#p72713

Автор: us8isg 19.9.2011, 18:29

wink.gif

Автор: Радомир 20.9.2011, 8:36

Дополнил свою батарею датчиков обугленной растительностью какой-то. опять наблюдалась повышенная активность поначалу. Потом успокоился и стал реагировать плавно.
Решил проверить- какой датчик на меня сегодня будет сильнее реагировать. Начал издалека понемногу приближаться к датчикам. С расстояния около 2м увидел первую реакцию- начал поворачиваться головастик левоспиральный. Приблизился после этого на расстояние около 1м. Реакция пошла и у уголька, потом палка быстренько повернулась на угол около 30 градусов. А правоспиральный головастик и треугольник особо себя не проявили. Время наблюдения- 9-30 по Москве. За окном переменная облачность, температура градусов 15.

В 10 часов решил проверить одну мысль: возможно в опытах с поролоном датчик реагирует не на излучение, создаваемое формой рулончика, а на возмущения эфира, вызванные деформацией формы поролона при его намотке в рулончик. Если верно предположение о воздействии формы и структуры поролона, то датчики будут стабильно на это излучение реагировать с одинаковой силой в одинаковых условиях . Если датчики реагируют на возмущение эфира, то реакция на поролон со временем изменится. Естественно, что скорее всего влияние на датчики оказывают оба процесса- поскольку есть и то, и другое. Потому желательно определиться в этом вопросе- чтобы не путаться во влияющих на поведение датчика факторах.

Потому свернул поролон в рулончик, закрепил край , чтобы не разматывался. Попробовал воздействовать торцем на датчики. Головастики более тяжёлые, инерционные, реагировали медленно. Сильнее и быстрее среагировал треугольник- сделал не один оборот. Палка не быстро повернулась градусов на 30. Уголёк лучше реагировал не на торец, а на боковую поверхность рулончика.
Сделал паузу в опыте, дал успокоиться датчикам. Издалека посмотрел на поведение датчиков ( я поставил их на окно, чтобы было лучше видно их поведение): за окном то солнце, то облачно, треугольник ворочается как живой, и левоспиральный датчик тоже поворачивается. Уголёк реагирует, но слабее.

10-30 пошёл смотреть на датчики. Опять они неспокойны сами по себе- уголёк, левоспиральный головастик и треугольник. Поднёс поролон к палке- висит. Правоспиральный головастик тоже молчит. Уголёк отреагировал даже на большем расстоянии чем обычная реакция палки- стал поворачиваться. Тоже повернулся и левоспиральный головастик. Треугольник так же начал поворачиваться по часовой стрелке. Решил проверить - от чего поворачивается треугольник в этот момент времени. Поставил торец поролона так, чтобы он смотрел на встречу движению треугольника. Треугольник прилично быстро стал поворачиваться против часовой стрелки. Вот теперь уже есть что обсудить по датчикам.
Напишите о своих наблюдениях за поведением датчиков- наберём статистику...

Видео моего последнего наблюдения сегодняшнего выкладываю.




Ещё один опыт: сравнение давно закрученного и свежезакрученного поролона на палке от веника: свежезакрученный поролон заставил повернуться палку шустро. А старозакрученного палка не заметила. Такие вот наблюдения.

Автор: bmat 20.9.2011, 10:23

Я понимаю так: датчик не на нитке, а на паутинке из колготок надо (сопротивление скручиванию, однако). Варианты подвеса в субботу у меня было 4. Рогозина, пенопластовая палочка с графитовым стержнем 0,5 мм на конце, обожженная соломинка и обожженный рогоз. Если усреднить, то чувствительность у этих 4 вариантов после воздействия звуком в широком диапазоне частот была пропорционально размеру и примерно одинакова, что не скажешь до обработки звуком. Правда обожженный рогоз был менее чувствителен т.к. обгорел и был короче других датчиков. Собираюсь делать разные варианты обвесов. Не еще и ламината - завтра должны принести. И нет силуминовой пластины. Если есть предложения по организации опытов, прошу высказаться. => Практически любые датчики должны ОЧЕНЬ сильно реагировать при правильной комбинации обвеса и главное, стабильно не взирая на время дня - это и будет искомым эффектом. По моим данным даже такого ни кто еще не добился кроме http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1233-dhydhdhndh-dh-nndhudhndhdh/page__view__findpost__p__129262. PS Пробовал с водой на дне банки - заметного увеличения чувствительности не заметил. PS2 Пробовал с заплесневелой соломинкой - аналогично. PS3 А самое главное нет надкрыльев жука плавунца и мам и пап. Плиз, у кого есть или кто знает где и как достать в это время года не сочтите за труд - черкните в личке.

 

Автор: Радомир 20.9.2011, 11:16

Цитата
Я понимаю так: датчик не на нитке, а на паутинке из колготок надо (сопротивление скручиванию, однако).

Я уже последовал Вашему совету, повесил все мои датчики на самой тонкой нитке от колготок. На видео- именно такой вариант нити.
Если не трудно- снимите видео реакции Ваших датчиков на поролон ( опыт, аналогичный моему, приведенному на последнем видео.
ОТВЕТ bmat: НЕ ОБЪЕКТИВНО. ТОЛЬКО ПОДХОЖУ ВСЕ ВЕРТИТСЯ И КРУТИТСЯ

У моих датчиков заметной зависимости от обработки звуком не наблюдается.

Цитата
Собираюсь делать разные варианты обвесов.

Не понимаю смысла вложенного вами в эту фразу. Что Вы называете обвесом?
ОТВЕТ bmat: ЭТО ОКРУЖЕНИЕ НА ЧТО РЕАГИРУЕТ ДАТЧИК - ПО ВЕТОЛЬДУ ЭТО СИЛУМИН, ВАГОНКА, И ТД


Цитата
Не еще и ламината - завтра должны принести. И нет силуминовой пластины.

А для чего Вам нужны ламинат и силумин в опытах по повышению реакции датчиков тонких воздействий? Вы хотите как-то привязать эти опыты к опытам по антиграве , проводимых упомянутым Вами vetalgd ( это ник искателя с матрикса, выложившего там очень интересное видео)? думается нет нужды в одну кучу складывать разные, к тому же нерегулярно повторяемые явления- регистрацию поля и антигравитацию. Лучше с этими явлениями разбираться системно- сначала мух изучить, потом котлеты- ИМХО.

ОТВЕТ bmat: СМ. ВЫШЕ.

А видео опытов vetalgd я мог бы выложить на нереальности- если кто-нибуть из наших искателей , работающий и на матриксе, получил бы добро от автора видео.

ОТВЕТ bmat: ПИШИ ЕМУ ЛИЧНО. МОЖЕТ ОТВЕТИТ. МНЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Автор: Радомир 20.9.2011, 22:39

ПРодолжение сегодняшних опытов- тест после захода солнца.Увидите сами- совсм другая реакция. А перед съёмкой пробовал тестить- вообще никто не хотел реагировать кроме треугольника- да и то чуть-чуть...


Автор: Радомир 21.9.2011, 6:48

Продолжаю выкладывать результаты наблюдения за датчиками. Сегодня в 7-40 по Москве смотрел на их реакцию на свёрнутый вчера рулончик поролона: если сказать коротко, то реакция просто отсутствует у палки и диска , имеется но очень слабая у уголька и головастика левоспирального ( правоспирального я выкинул, потому буду просто писать головастик). Треугольник повернулся градусов на 30 и заснул. На улице сплошная облачность, недавно прошёл дождь. Температура за бортом около 13 градусов, ветер северо-западный, слабый.

На магнит отреагировали диск, головастик и треугольник- очень слабо- покачались примерно одинаково по и против часовой стрелки, почти на один угол- градусов 5-8.

8-45. Погода меняется- сейчас переменная облачность, вышло Солнце. На моё приближение отреагировали треугольник (закрутился против часовой стрелки и сделал несколько оборотов, головастик (немного повернулся по часовой стрелке) и уголёк (со значительной задержкой реакции повернулся немного по часовой стрелке).

В 9 часов попробовал реакцию на мелкосетку- аналогично вчерашнему опыту- отреагировал только треугольник- начал вертеться против часовой стрелки довольно быстро, сделал несколько оборотов. Головастик чуть-чуть повернулся против часовой, остальные датчики не стронулись с места. Не оправдал мои ожидания датчик -диск, буду переделывать на другой.

Проделал и опыт со свечкой - выкладываю видео:


Автор: Радомир 21.9.2011, 18:17

Решил изменить условия проведения экспериментов с датчиками. Почитал на форуме http://grebenikow.ucoz.ru/forum/2-2-1 как другой искатель проводит опыты по регистрации реакции датчиков- взял себе на вооружение его подход к учёту воздействия: под датчик подложил круг, на котором нарисована шкала градусов и ориентация по странам света есть- какая-то система вырисовывается наблюдений. Не дочитал пока что он и как тестит- у меня свои мысли пришли, решил их материализовать сначала: под стол, на котором находятся датчики, поставил табуретку, на которую буду класть те или иные возмущающие среду факторы на 15 минут , на возмущения от которых будут реагировать все датчики одновременно. Контроль правильности теста- возвращение показателей датчиков к исходным через 15 минут после удаления этих возмутителей среды. Попробовал- реально есть повторение исходных показателей после удаления возмутителей на всех применяемых мной датчиках.
Да, забыл сказать: дисковый датчик, как очень инерционный ( не плохой- на лазерный диск и он довольно сильно реагировал), я удалил и заменил его датчиком новой конструкции- назвал его "ёлочка" исходя из внешнего сходства. Когда буду делать видео опытов- покажу этот датчик крупным планом. Получился довольно чувствительный, не смотря на некоторую инерционность из-за приличного по сравнению с другими датчиками веса ( он изготовлен из рассеивателя от лампы дневного света, рифлёного шестигранниками).

Первые пробные наблюдения показали, что помещение на табурет гриба-трутовика заставило все датчики повернуться на 5-10 градусов против часовой стрелки, а 3 полоски из стеновых пластиковых полосок ( положенные каналами скрестно), на которые я положил в довесок полоску рассеивателя от светильника шестигранниками вверх вызвали поворот датчиков по часовой стрелке на те же 5-10 градусов. Значит можно получить какую-то более-менее объективную информацию от опыта. Теперь дело за малым- за самими опытами smile.gif
Фото расположения датчиков в эксперименте прилагаю.

 

Автор: Радомир 25.9.2011, 7:38

Проделал кучу разных опытов с этими датчиками, но какой-то системы пока не получил. Пожалуй слишком чувствительные датчики получились- днём при солнечной погоде реагируют даже на мельком направленный взгляд. Но разные датчики в разное время проявляют реакцию по-разному: То очень чувствительные, когда другие молчат, то наоборот- молчат когда все остальные вовсю реагируют...Остаётся пробовать после захода солнца, что не всегда удобно. Но тем не менее буду пробовать примерно в одно время разные факторы тестить по-разному- может какая-то система всё же вырисуется. Хотелось бы услышать про аналогичные опыты других искателей- для сравнения результатов.

А сегодня выкладываю вчерашний опыт- поведение датчиков при приближении руки.


Автор: Радомир 28.9.2011, 6:44

Поделюсь подмеченным сегодня . Обратил внимание на то, что в 7-20 , когда я первый раз за сегодня зашёл в комнату, где стоят мои датчики, все мои пять датчиков смотрели своими носами (носом я называю опущенную немного вниз выступающую часть датчика) в одну сторону- примерно в сторону , где расположено восходящее Солнце. Теперь постараюсь посмотреть- куда будут направлены носы после захода Солнца- может быть увижу закономерность?

Автор: bmat 28.9.2011, 8:25

Может, кому пригодиться. Год назад, летом, когда у меня было 15 датчиков в трехлитровых банках, то было замечено, что датчики отслеживают перемещение тучек, из которых идет дождик в данный момент времени. Это еще ГВС в ММ отмечал.

PS1 10-50. Датчики поворачивались на тучку - кто передницей, а кто задницей. Большенство передницей.

Автор: Радомир 28.9.2011, 8:58

Цитата(bmat @ 28.9.2011, 7:25) *
Может, кому пригодиться. Год назад, летом, когда у меня было 15 датчиков в трехлитровых банках, то было замечено, что датчики отслеживают перемещение тучек, из которых идет дождик в данный момент времени. Это еще ГВС в ММ отмечал.


Дождь- это же сильный источник ЭПС. Интересно было бы узнать: а каким концом поворачивались Ваши датчики к тучам?

Автор: Радомир 2.10.2011, 11:11

Продолжаю свои попытки понять как и в какую сторону двигаются потоки , на которые реагируют наши висюльки. Попробую проделать серию опытов с этими датчиками- посмотрю на направление их движения под воздействием разных факторов.
Первый опыт- опыт с конусом пустотным, поставленным над бутылкой с датчиком.


Автор: bes 2.10.2011, 18:42

Уважаемый Родомир.
Извените, что решил дать Вам совет. Но если вы тестируете разные элементы, я бы посоветовал не трогать их руками и не приближать к ним руки ближе 20 см.
Лучше брать их длинным пинцетом или щипцами для белья.

Автор: Радомир 2.10.2011, 21:35

Цитата(bes @ 2.10.2011, 18:42) *
Уважаемый Родомир.
Извените, что решил дать Вам совет. Но если вы тестируете разные элементы, я бы посоветовал не трогать их руками и не приближать к ним руки ближе 20 см.
Лучше брать их длинным пинцетом или щипцами для белья.


Спасибо за совет. У Вас накоплен большой опыт работы с тонкими излучениями и регистрации их с помощью различных датчиков. Не могли бы Вы поделиться Вашими наблюдениями и полученными на базе этих наблюдений предположениями поведения потоков , излучаемых разными структурами и формами? И хотелось бы услышать Ваши прогнозы направления движения датчиков при размещении источников возмущения над или под бутылками с датчиками. Хочется понять: применимо ли правило буравчика к тестируемым возмущающим факторам? По буравчику если поток идёт сверху вниз, то он создаёт поле, вращающееся по часовой стрелке (если смотреть на часы сверху). А что говорят нам по этому поводу наши палки да ёлки?

Жаль, что Вы не нашли возможным выложить Ваши материалы на нашем форуме- трудно обсуждать материал, размещённый в другом месте. Но хотя бы помогите мне организовать мои опыты с меньшим числом ошибок... Был бы Вам весьма признателен.

Автор: bes 3.10.2011, 2:19

Видите ли Родомир.
Я готов ответить на любые вопросы, на которые смогу ответить в пределах того, что я уже знаю.
По поводу правильности моих знаний - это уж Вы сами решите. Я могу и ошибаться.
Вот я и не знаю, могу ли я ответить на Ваши вопросы, так как где-то в начале 90х или в конце 80х я перешел от концепции потоков излучений к варианту полей.
И все эксперименты за последние 20 или чуть более лет подтверждают этот вариант.
При этом поле, которым я оперирую - это поле времени по Козыреву, или энтропийное поле - как я считаю. То есть я оперирую энергетической и информационной составляющей локальных флуктуаций этого поля. А по Эйнштейну это пространство четвертого измерения.
И все эксперименты говорят за это.
--------------------------
А теперь по делу. Вам придется как-то интерпретировать то, что я буду говорить к своему пониманию этого вопроса.
Ну во превых, не могли бы вы сказать, как устроен элемент на ните, висящей в бутылке. В смысле из чего.
По поводу влияния рук.
Если вы подносите руку или берете в руку тот предмет, влияние которого хотите посмотреть, он попадает в зону вашего биополя. И становится активным. Напряженность поля в нем сильно возрастает. И это поле. но уже с несколько другими информационными параметрами, зависящими от предмета, воздействует на индикатор. При этом поликарбонат, из которого сделана бутылка поглощает поле и в свою очередь возбуждает в пространстве уже свое поле, с измененными характеристиками. Таким образом на индикатор воздействует некое суммарное поле.
Примерно так, как колдуньи в сказках варят зелье. Происходит смешивание нескольких информационных полей и получается некое качественно другое поле.
У меня сейчас другие датчики. Полтора года назад я отказался от конуса с травинками в колбе и перешел на гриб трутовик в такой - же бутылки. Если хотите, я могу сфотать соломинку с грибом крупнее, чем на том форуме.
Он довольно чувствителен. Серебряная монета или тонкий срез дерева поворачивает индикатор на 180 град за 15-25 сек. Правда перед этим есть задержка около 30-90 сек. Обусловленная механизмом передачи поля через стенку. Могу все сфотать. Только скажите. что вас интересует.
-----------------------------------------
Здесь есть тот самый момент с пинцетом. Если ту же монету или срез дерева (если они спокойно полежали вдалеке минут 30) взять пинцетом и положить рядом с индикатором, индикатор ничего не покажет. Во всяком случае я проверял это десятки раз.
И еще есть момент. Если в районе 10-15 метров от комнаты растет дерево. достаточно большое, его надо учитывать. Об этом я тоже расскажу, если надо.

---------------------------------------------------
На X-faq я давал в процентах величину поглощения поля разными материалами. таблица снята с помощью конденсаторного датчика. Что касается информационной составляющей - тут сказать почти ничего не могу. Я как раз весной собирался проверять этот вариант с помощью растений.
Так что я могу здесь дать все результаты. И их можно обсудить, так как в той ветке я не сам не пишу и не обсуждаю. Просто даю информацию.
------------------------------
Длинно получилось. Лучше, конечно, работать в виде диалога с коротенькими постами.
С ув. Владимир.



Автор: Andy1744 3.10.2011, 8:19

Цитата(bes @ 3.10.2011, 2:19) *
так как где-то в начале 90х или в конце 80х я перешел от концепции потоков излучений к варианту полей.
И все эксперименты за последние 20 или чуть более лет подтверждают этот вариант.


добрый день ,коллеги.
Позволю себе выразить мнение по поднятой теме ,я думаю что пока идет процесс формирования этого «суммарного поля» в изменившихся условиях можно говорить о потоках , а в статике только о полях (хотя по большому счету статика , конечно не возможна) . Любопытно что для установившейся «суперпозиции» я могу дать оценку руками или маятником , но датчик уже молчит , хотя это может быть простым следствием его низкой чувствительности (я работал только с электрическими твердотельными датчиками) , экспериментальные прикидки с жидкостными и особенно с газовыми рабочими телами говорят о потенциально более высоких характеристиках.

По поводу индикатора. С Радомиром мы уже кратко обсуждали тот момент ,что лично у меня , индикаторы типа соломинка в банке почему то не работают , т.е после изготовления или переноса в другое место он что то там исполняет ,а дальше висит как приколоченный , примерно раз в год к теме такого индикатора возвращаюсь , но результат всегда один и тот же.


Автор: Радомир 3.10.2011, 8:35

Цитата(bes @ 3.10.2011, 1:19) *
Видите ли Родомир.
Я готов ответить на любые вопросы, на которые смогу ответить в пределах того, что я уже знаю.
По поводу правильности моих знаний - это уж Вы сами решите. Я могу и ошибаться.
Вот я и не знаю, могу ли я ответить на Ваши вопросы, так как где-то в начале 90х или в конце 80х я перешел от концепции потоков излучений к варианту полей.
И все эксперименты за последние 20 или чуть более лет подтверждают этот вариант.
При этом поле, которым я оперирую - это поле времени по Козыреву, или энтропийное поле - как я считаю. То есть я оперирую энергетической и информационной составляющей локальных флуктуаций этого поля. А по Эйнштейну это пространство четвертого измерения.
И все эксперименты говорят за это.
--------------------------
А теперь по делу. Вам придется как-то интерпретировать то, что я буду говорить к своему пониманию этого вопроса.
Ну во превых, не могли бы вы сказать, как устроен элемент на ните, висящей в бутылке. В смысле из чего.
По поводу влияния рук.
Если вы подносите руку или берете в руку тот предмет, влияние которого хотите посмотреть, он попадает в зону вашего биополя. И становится активным. Напряженность поля в нем сильно возрастает. И это поле. но уже с несколько другими информационными параметрами, зависящими от предмета, воздействует на индикатор. При этом поликарбонат, из которого сделана бутылка поглощает поле и в свою очередь возбуждает в пространстве уже свое поле, с измененными характеристиками. Таким образом на индикатор воздействует некое суммарное поле.
Примерно так, как колдуньи в сказках варят зелье. Происходит смешивание нескольких информационных полей и получается некое качественно другое поле.
У меня сейчас другие датчики. Полтора года назад я отказался от конуса с травинками в колбе и перешел на гриб трутовик в такой - же бутылки. Если хотите, я могу сфотать соломинку с грибом крупнее, чем на том форуме.
Он довольно чувствителен. Серебряная монета или тонкий срез дерева поворачивает индикатор на 180 град за 15-25 сек. Правда перед этим есть задержка около 30-90 сек. Обусловленная механизмом передачи поля через стенку. Могу все сфотать. Только скажите. что вас интересует.
-----------------------------------------
Здесь есть тот самый момент с пинцетом. Если ту же монету или срез дерева (если они спокойно полежали вдалеке минут 30) взять пинцетом и положить рядом с индикатором, индикатор ничего не покажет. Во всяком случае я проверял это десятки раз.
И еще есть момент. Если в районе 10-15 метров от комнаты растет дерево. достаточно большое, его надо учитывать. Об этом я тоже расскажу, если надо.

---------------------------------------------------
На X-faq я давал в процентах величину поглощения поля разными материалами. таблица снята с помощью конденсаторного датчика. Что касается информационной составляющей - тут сказать почти ничего не могу. Я как раз весной собирался проверять этот вариант с помощью растений.
Так что я могу здесь дать все результаты. И их можно обсудить, так как в той ветке я не сам не пишу и не обсуждаю. Просто даю информацию.
------------------------------
Длинно получилось. Лучше, конечно, работать в виде диалога с коротенькими постами.
С ув. Владимир.


Спасибо за обстоятельный ответ, уважаемый bes!

Я не считаю себя в праве решать кто и в чём прав. Думаю, что будет правильнее принять Ваше мнение как один из вариантов видения мира и постараться увидеть общее в представлениях. Я не догматик- могу перестраивать своё представление, если факты этого требуют.

Вы упомянули Козырева и энтропию. На мой взгляд жизнь есть атниэнтропийный процесс.
Течение времени от причины к следствию по Козыреву приводит к закрутке эфира. Цитирую из его работы "Человек и Природа":
"Получается вполне разумное определение хода времени как скорости превращения причины в следствие. Эта скорость может быть абсолютной, универсальной постоянной с направлением по линии действия причины. Но чтобы иметь определенный знак, она не может быть обычной скоростью. Действительно, выбор пространственного направления совершенно произволен, и поэтому нельзя с определенным знаком абсолютное различие во времени привязать к различию в пространстве. Но наше пространство обладает замечательным свойством абсолютного различия правого и левого винта. Поэтому ход времени будет иметь определенный знак, если он измеряется не просто скоростью, а линейной скоростью поворота вокруг оси, совпадающей с направлением действия причины. Тогда с позиции следствия этот поворот, связанный с причиной, может происходить или по, или против часовой стрелки. Если условиться один из этих поворотов считать положительным, а другой отрицательным, то ход времени будет иметь знак, не зависящий уже от нашего произвола."

Принимаю представление Козырева о времени как энергии. В моём представлении существует неразрывная связь между перемещением энергии в пространстве и закрутки оного. По моим представлениям направленное движение энергии в пространстве ( любой формы проявления) вызывает возмущения среды-носителя энергии в соответствии с представлениями Козырева: перемещение причины к следствию сопровождается закруткой среды- носителя вибрации по часовой стрелке, если смотреть со стороны причины...

Приведу ещё одну цитату из этой работы:
"Ход времени не может вызвать одиночную силу. Он дает обязательно пару противоположно направленных сил. Значит, время не передает импульса, но может сообщить системе дополнительную энергию и момент вращения. Ход времени нашего Мира оказался равным 700 км/с с поворотом по часовой стрелке, если смотреть из следствия на причину. Эти опыты были осуществлены с точностью до пятого знака от действовавших в системе сил. Отсутствие же у времени импульса было проверено специальным опытом с точностью до седьмого знака. Этот результат имеет очень большое принципиальное значение. Отсутствие импульса, вероятно, и является тем основным свойством, которым время отличается от материи. "

Поток энергии порождает закрутку среды-носителя, которая передаётся всему, что в этом возмущении находится. Момент вращения , воспринятый материей, заставляет материю передвигаться в пространстве- отсюда реакция датчика на возмущающие факторы.

Простите мне моё многословие- просто хочется обменяться представлениями , поскольку без этого будет трудно понять логику проведения экспериментов.

Сейчас я пробую разобраться с поведением вертикальных потоков энергии . Я представляю себе, что существует два потока энергии - один идёт сверху вниз, другой поток идёт снизу вверх. Эти энергии отличаются качественно. Соответственно и воздействие этих энергий на предметы материально мира будет разным. Так же как и предметы разной формы могут взаимодействовать с этими энергиями по-разному ( это допущение, а не утверждение). Соответственно и датчики, регистрирующие разные потоки должны быть разными по материалам и форме.
Возможно я заблуждаюсь в этом представлении- практика внесёт со временем ясность в этом вопросе.

Вы далеко прошли в изучении этих вопросов- буду изучать Ваш опыт, чтобы применить Ваши наработки в поисках реальности...

По поводу моих датчиков. У меня сейчас используются разные датчики- треугольник из алюминиевой фольги, ёлочка из рассеивателя от светильника, обугленное растение ( полое внутри), палочка от веника, головастик левоспиральный ( датчик - закрученная в форму спираль из медной проволоки). Тоесть все датчики из разного материала и разной формы. Пока системы в выборе формы и материала датчиков не сформировал. Кстати: попробую воспользоваться вашими данными о величине поглощения энергии ( или поля в Вашей терминологии) для разработки новых датчиков. О результатах отпишусь.

Опыты по определению информационной компоненты очень интересны. Был бы рад, если бы Вы выложили результаты Ваших опытов на нашем форуме- это была бы хорошая пища для мозгов наших искателей!

Автор: Piksel 3.10.2011, 15:39

Привет всем. Радомир меня заинтересовала ваша фраза когда смотрю на датчик он реагирует, и в разное время суток датчики ведут себя по разному. Похоже вы фиксируете эту самую неуловимую биоэнергию-прану-ци-эфир и т.д. Если это поможет. Итак - инь-янь с 11 дня до 23 вечера - в атмосфере избыток инь. ночью избыток янь. Сила меняется по синусоиде. Мин 11 например, через 6 часов мах. Но это относительно надо учитывать восход заход и время года. Также хочу сказать что по некоторым данным - Кастанеда smile.gif глаза излучают эту самую энергию левый поля правый импульсы - точно не помню. Значит биополе тела это стабильное, а взгляд может простираться до горизонта. Возможно датчики для чистоты эксперимента придётся отслеживать через вэб камеру. Если действительно удастся сделать датчик био энергии, и выводить показания в понятных любому человеку единицах, это будет прорыв в духовном развитии, лечении и неограниченном доступе к любой информации и т.д.

Автор: bes 3.10.2011, 16:23

Радомир и Piksel

Хочу ответить сразу вам двоим.
Вначале хочу ответить Piksel.
Родомир коснулся системы передачи информации. Вот что я делал.
Я в свое время сделал датчик на водяной ячейке. Данные о ней лежат на X-fag. Так вот я ее делал ради того, чтобы проверить, может ли взгляд человека сквозь нее менять сотояние воды.
Оказалось, ответ положительный. Я читал текст сквозь ячейку с расстояния около полутора метров. Реакция воды была четкой, хотя сам сигнал был довольно слабый. Примерно в 5-8 раз выше уровня шума.
Уже потом я стал использовать ее как датчик.
------------------------
По поводу того. что говорил Козырев о передачи информации я не совсем с ним согласен. Хотя его книжечка в тонкой обложке где-то в 71-73 году и дала начало моих эхкспериментов. Тогда я верил каждому его выводу. Сейчас я согласен с ним не во всем. В конце-концов важна только истина.
Скажу только несколько моих выводов. (отмечу, что я могу быть и не прав)Передача информации происходит с передачей энергии. Поэтому следствие получает энергию от причины. Этим и определяется направление времени.
В природе времени вообще нет. Время придумал человек. В природе есть взаимодействия с передачей эергии.
Чтобы, например, вернуться назад во времени, надо отдать причине эту самую энергию. ТОгда должно исчезнуть следствие. Есть другой вариант. Продублировать эту энергию и передать причине. ТОгда следствие не исчезнет.
Ну это вообще вопрос больше филосовский. Хотя и намечаюся варианты экспериментального плана. Поэтому я сейчас и изучаю информационную составляющую. Хотя это тоже не основное для меня. Есть вопрос гораздо интереснее и значительнее.
----------------------------------------------
По поводу датчиков я все понял. Спасибо.
А вот по поводу верха и наза, закрутки - я как-то не рассматривал такой вопрос. Хотя подумаю. Это ведь может быть не реальное вращение, а как спин у частицы. Способ различить состояние.
--------------------------
Маленькое такое.
Не могли бы вы создать глюк, где-то на уровне груди и просканировать его рамкой, а так же правее и левее его.
В какую сторону будет поворачиваться рамка.
И еще. Через какое время он исчезнет.

Автор: DrMax 4.10.2011, 15:41

Доброго дня всем.

Наконец решил изготовить со второй попытки датчик-соломинку.
Сразу решил что это будет выглядеть массивно и серьезно.

Вот что вышло..


 

Автор: DrMax 4.10.2011, 15:48

Итак по порядку.
На прошлой неделе я попробовал изготовить соломинку датчик, из того что было под рукой. А были зубочистки.

Взял зубочистку, взял свечку и обжег, ну как мог, хотя зубочистка так и норовила загореться. В общем я ее закоптил, отрезал акуратно с обоих сторон, чтобы получились прямые края -торцы. Капельку молекулярного клея из пистолета посредине и растянул в длинную паутинку.

Датчик получился чувствительным ко всему.. Крутился вертелся, в основном то конечно от статики и от перемещений воздуха. Добиться повторяемой реакции на чтобы то ни было мне не удалось. Так он и висел до вчерашнего дня с микроскопа..

Сегодня взбрендило в голову сделать подобный датчик только из ШЕСТИ зубочисток. Скажу сразу он получился раз в 10 тяжелее первого, и на воздух реагирует практически никак.. У него в многократно большая инерция. Если его крутнуть от руки слегка, со скоростью 0,5 оборота в секунду, то он будет вертеться по инерции еще минуту. Паутинка из клея получилась чрезвычайно тонкая. Точно сказать толщину не могу, но если сравнивать с волосом, то раз в 5 тоньше это точно, если сравнивать с леской 0,08 или жилками от МГТФ (0,07) то раз в 10 тоньше. Наверное диаметр паутинки около 5 микрон получился.
---------------------------------------------------------------

Изготовление датчика.
1. Берем 6 зубочисток деревянных, выбрать одинаковые, круглой формы.
2. Берем фольгу алюминиевую толщиной 25-40мкм (самоклейку) типа скотча. Ширина ее 48мм, отрезаем кусочек 18х48мм
3. Снимаем защитный слой, кладем липким слоем вверх.
4. Посредине полоски укладываем 3 зубочистки рядом друг с другом параллельно, слегка придавливаем к фольге.
5. Сверху кладем 2 зубочистки, и сверху 1.. Получаем типа пирамидки, если смотреть в торец.
6. Акуратно заворачиваем края фольги вокруг. Получаем палочку как бы треугольного сечения, состоящую из 6ти зубочисток обернутых фольгой.
7. На вершине треугольного профиля точно по середине длины лепим каплю клея из пистолета размером около 2 мм. И акуратно вытягиваем на длину около 25-30см в паутинку.
8. Даем остынуть паутинке и отрываем нужный кусок, около 25см. Если не попадете точно в центр палочка будет висеть криво, нужно переделать крепление паутинки.

Если перерастяните слишком она не выдержит палочки и будет сильно растягиваться и оторвется.
------------------------------------------------------------
Элемент-палочка висит так что до поверхности стола 40мм. Стол покрыт антистатическим покрытием (специальный антистатический трехслойный линолеум.
------------------------------------------------------------

что чувствует датчик:
1. Когда он висит и я на него не смотрю он периодически, наверное в минуту совершает движений 6-7, поворачиваясь не более чем на 30 градусов туда или обратно, ну максимум 60 градусов.
2. Если я левой руки указательный и большой палец складываю как бы я показывал например размер коробка спичек или как будто я удерживаю комп. мышку.
-- Датчик начинает вращаться по часовой стрелке через 5-15 секунд с равномерной скоростью около один оборот за 4 секунды, долго не пробовал, но 15 оборотов делает точно, это целую минуту крутится, не меняя скорости.
-- После того как я руку убираю, останавливатся полностью за 5-7 секунд, и начинает обратно вращаться медленно разгоняясь (видимо паутинка сильно закрутилась и раскручивается). Максимальная скорость обратного вращения это оборот за 15 сек примерно. Вращается примерно 3-5 минут, потом переходит в исходное состояние (когда колеблется туда сюда на 30-40 градусов).
-- Данная реация датчика наблюдалась 3 раза.. И три раза совершенно одинаково.

-- На излучатель трансглюкатор типа L реагирует медленным и неуверенным вращением против часовой стрелки, когда перевернул трансглюкатор другим боком, вращение усилилось.
-- На излучатель типа многопроводный Мебиус реагирует вращением против часовой стрелки, немного активнее чем в первом случае.
--------------------------------------------------

Пробовал вращать правой рукой - слабое вращение. Правда поигрался немного, нашел положение правой руки, при котором вращение наиболее выражено. Если руку расположить снизу датчика ладонью к датчику вверх. Пальцы врастопырку вверх, лишь слегка согнуты, подушечками вверх - лапа тигра. Тогда вращение достаточно сильное, если от руки то правый спин.

Левая рука в таком положении не светит никак.. Вращение появляется если ее повернуть под 90 градусов.. Таким образом левая рука как бы и не тянет ничего и не отдает, а просто раскручивает поток. Оптимальное положение для максимального вращения - стаканная поза ( как будто я держу стакан и вращение по часовой, так выходит если я буду реально держать стакан то через него пойдет поток сверху вниз правый спин или снизу вверх левый спин.
==============================

Радомир, подскажите пожалуйста, почему такое разное влияние правой и левой руки ?
Я думал что если левая принимает излучения, то просто вращение в обратную сторону, но к раскрытой ладони.. А оно оказалось иначе.. И к тому же любые закорючки пальцами не дают такого эффекта как лапа тигра (если говорить о правой)..


Автор: DrMax 4.10.2011, 15:58

Заметил еще еффект.. Если поставить левую руку под датчик, в позе лапа тигра (подушечками вверх) - датчик не крутится, или имеет некоторые колебания разнонаправленые.. Но если перестать смотреть на руку, а смотреть на монитор, и в то же время печатать правой рукой на клавиатуре, то датчик начинает сильно крутиться против часовой (если смотреть ОТ руки).

Также интересен такой момент, когда я руку подношу к датчику, на расстоянии около 2-3см от пальцев происходит резкий толчек датчика, от которого он может раскачаться сильно или начать крутиться в какую то сторону. И впечатление такое как будто вокруг руки уплотненный воздух или силовое поле, типа магнитного. Эффект отталкивания выражен сильно и только при движении руки мимо датчика.

Аналогичные движения правой рукой не имеют никакого эффекта..

Автор: us8isg 4.10.2011, 18:38

Вот и я попробовал, может пригодится, то что у меня получилось.
на нити из термоклея повесил кусок шнура Мировинга, 10 см длиной скрученный вправо smile.gif , со спаяными жилками на одном конце.
реакция на правую руку вращение вправо(по часовой если смотреть сверху), на левую влево,и это со стороны не спаяных кончиков,со стороны спаяных реакции нет. При расположении руки снизу реакции тоже нет.
Чувствует постоянные магниты и опять же только с одной не спаянной стороны.магнитики подносил подвешенные на нити, те влияние руки исключены.

Автор: us8isg 4.10.2011, 20:13

может для этих целей попробовать Штормгласс, http://ru.wikipedia.org/wiki/Штормгласс
самый чувствительный состав:
камфора(не синтетическая) 7.00
калий азотнокислый 2.5
хлорид аммония 2.5
вода 33.0
спирт 40.0
все в весовых частях

Автор: Andy1744 5.10.2011, 6:23

Цитата(us8isg @ 4.10.2011, 19:13) *
может для этих целей попробовать Штормгласс, http://ru.wikipedia.org/wiki/Штормгласс
самый чувствительный состав:
камфора(не синтетическая) 7.00
калий азотнокислый 2.5
хлорид аммония 2.5
вода 33.0
спирт 40.0
все в весовых частях


Коллеги я подскажите в быту где данные химикалии можно найти ? Я давно хочу сабжевый девайс изготовить , но кроме спирта и воды не представляю где взять.

по поводу пальцев и датчиков.
закрепленные на руках (в ложбинке большого пальца) полупроводниковые термосенсоры включенные дифференциально ,при тестировании руками дают хороший сигнал на полевых объектах воспринимаемых как зеленое и фиолетовое. системно пока не проверял - разовые опыты.

Автор: DrMax 5.10.2011, 11:12

Видимо надо на левую руку ставить термодатчики.. А а каком расстоянии дург от друга ставить их?

Автор: ALEXSS3000 5.10.2011, 14:28

Вот решил сделать датчик по совету besа из гриба трутовика, ходил сегодня по лесу в его поисках, не нашел завтра схожу в другое место, но зато других съедобных грибов домой приволок tongue.gif , вопрос- как сильно от толщины гриба зависит чувствительность прибора и можно ли в конструкции обойтись без соломинки если удастся добыть мега толстый гриб. На фото покрупнее желательно было бы посмотреть, так понимаю что на одну сторону соломинки надевается часть гриба а с другого конца делается противовес наверное из пластилина.

Автор: bes 5.10.2011, 14:48


ALEXSS3000


У меня вначале был сделан индикатор из гриба, толщиной сотовой структуры около 15 мм.
То есть я срезал верхний слой, где нет капилляров.
Соломинку и взял для того, чтобы максимально уменьшить вес.
Дело в том, что у меня в качестве нити использована мононить из полиамида. 10 мкм.
Если вес индикатороа будет большой, то натяжение нити тоже будет больше, что снижает чувствительность.
Второй индикатор я сделал из 2х слоев гриба. Общая длина стала около 25-30 мм. Приклеил с помощью ПВА. Но ожидаемого увеличения чувствительности я не получил.
Сейчас попробую сделать тонкий диск диаметром около 10-15мм. И посмотрю.
Чуть не забыл. Диаметр гриба в индикаторах у меня около 5 мм.

И еще. Если будешь клеить гриб, ни в коем случае не клади клей на торец структуры. Она мгновенно впитает в себя клей и заполнит полости. Я правда не знаю, как это отразится на работе, но думаю, что это не есть хорошо.




Автор: DrMax 5.10.2011, 15:11

А если разместить эти полости на двух скрещеных соломинках, как турбинки чтоб получился типа свастика..?
Тогда нужно одну правую и одну левую делать. Для детектирования правых и левых полей?

Автор: bes 5.10.2011, 16:05

Цитата
DrMax
А если разместить эти полости на двух скрещеных соломинках, как турбинки чтоб получился типа свастика..?
Тогда нужно одну правую и одну левую делать. Для детектирования правых и левых полей?


Я могу попробовать сделать так. У меня есть около 2 кг этих грибов. Но пока обещать не могу.
Весной, когда я занялся информационной составляющей биополя, у меня начались большие проблемы.
Такие проблемы у меня уже четвертый раз за 20 лет. Очень похожие на то, что описали Стругацкие в повести "За миллиард лет до нашей эры.". Это я так сказал. Я просто не знаю, так ли это. Но очень все совпадает. И раньше совпадало. Я даже этим пользовался.


Автор: DrMax 5.10.2011, 16:31

НЕ читал Стругацких.. sad.gif
Стесняюсь спросить, , , что за проблемы.. и что значит занялись информационной составляющей? (если эт не для обсуждения, пойму..)

А то я тут хакерить пытаюсь тоже.. Могу под раздачу тож влететь.. а не хотелось бы, я и так почти раздавлен..

Автор: bes 5.10.2011, 19:41


DrMax

Да есть у Стругацких такая повесть. Правда я немного неправильно написал название.
"За миллиард лет до конца света"
Заложен там некий смысл. То есть. Если кто-то в своих исследованиях начинает идти правильной дорогой, и эта дорога в дальнейшем может привести к значительному уменьшению энтропии вселенной, то резко возрастает вероятность случайных факторов, которые могут помешать работе.
Ну это у них в повести.
У меня с весны начало все резко ломаться.
Точнее у дочери с внуками. Стиральная машина-2 раза, 2 телевизора, видеоплеер, 2 раза компьютер у внука, 1 раз ноут у внучки, ее принтер. Отдал ей свой - и он тоже сломался.
Когда я починил часть из этого. у меня сломались 2 телека, и случайно снес всю систему на большом компе. Сейчас все даные на нем недоступны. А там все мои эксперименты и программы управления экспериментами.
Телек сейчас смотрю только на компе.
По мелочам говорить уж и не буду.
Вещи такого типа у меня были, тоько в граздо меньшем масштабе.
Так что я становлюсь уже суеверным.

Автор: Радомир 5.10.2011, 21:11

Цитата(bes @ 5.10.2011, 19:41) *

DrMax

Да есть у Стругацких такая повесть. Правда я немного неправильно написал название.
"За миллиард лет до конца света"
Заложен там некий смысл. То есть. Если кто-то в своих исследованиях начинает идти правильной дорогой, и эта дорога в дальнейшем может привести к значительному уменьшению энтропии вселенной, то резко возрастает вероятность случайных факторов, которые могут помешать работе.
Ну это у них в повести.
У меня с весны начало все резко ломаться.
Точнее у дочери с внуками. Стиральная машина-2 раза, 2 телевизора, видеоплеер, 2 раза компьютер у внука, 1 раз ноут у внучки, ее принтер. Отдал ей свой - и он тоже сломался.
Когда я починил часть из этого. у меня сломались 2 телека, и случайно снес всю систему на большом компе. Сейчас все даные на нем недоступны. А там все мои эксперименты и программы управления экспериментами.
Телек сейчас смотрю только на компе.
По мелочам говорить уж и не буду.
Вещи такого типа у меня были, тоько в граздо меньшем масштабе.
Так что я становлюсь уже суеверным.


Извините, что влезаю в разговор. Просто описанное Вами напомнило давнишнюю ситуацию, когда я пытался разобраться в торсионных полях, для чего тестировал всё подряд... Увидел, что вся наша электротехника выдаёт левый торсион- и телевизор, и компьютер, и принтер, и монитор. Решил это вредное воздействие уменьшить. Получилось после применения на практике придуманного мной постулата: всё, что приклеено к системе, становится её частью. Идея была такая: если приклеить на левоторсионную систему правый торсион , то сила левого торсиона уменьшится на величину привнесённого в систему правого торсиона. Потестил кирлианфото нательного крестика ( из галереи высокочастотного фото)- правый торсион. Уменьшил размер фото до размеров голограммы- где-то 3Х2,5 см. Распечатал на струйном принтере и приклеил по четырём углам монитора. Комп поработал немного и сглючил. Аналогично повёл себя струйный принтер- задурил. Убираешь голограммки- через какое-то время всё нормализуется. Клеишь- дурить начинают. Понял в чём дело: я левоторсионную систему переломал до правоторсионной- словно порчу в систему ввёл. Уменьшил количество голограмм до двух - поломки прекратились. Левоторсионность осталась, но небольшая. Применил подобное и к телевизору- двух голограммок по углам телевизора оказалось вполне достаточно, чтобы человек перестал попадать при просмотре в левый торсион.

Приятель мой решил тоже попробовать голограммки наклеить по четыре штуки на устройство- сжёг телевизор и видик... Так что вполне возможно, что что-то нужно менять в Вашем доме, а не в ваших экспериментах. Очевидно идёт избыток правого торсиона. Откуда идёт- тут уж лучше Вам смотреть энергоинформационную обстановку в квартире...

Автор: bes 5.10.2011, 22:25


Радомир


Спасибо за совет, но дело в том, что моя дочь с внуками живет на другом конце города. Время езды 1час 20 мин.
Так что обстановка должна была измениться в двух домах сразу.
Все неисправности физичекие. Выход из строя элементов, которые не могут сами восстановиться. Кроме случая, когда я сам снес систему на компе. Такого никогда не было. И быть не могло. Но случилось.
И еще. Это у меня четвертый случай. было еще 3 раза в 90х и начале 2000х.
Я остановил все работы и потихоньку все восстанавливаю. Раньше это помогало.
Стиральную машину сейчас я делал 2 раза и монитор внуку ремонтировал 2 раза. Пока не остановил эксперименты.
Хотя может дело и не в этом. Я не настаиваю на своем мнении. Может вы и правы.

Автор: Piksel 6.10.2011, 9:09

Позвольте присоединиться к теме. Делал недавно Одуванчик Радомира и переделывал Защитный Амулет магов с левого на правый ну и плюс так кое что ещё, но всё правоторсионное, неожиданно перестал работать один сотовый т-фон, а у другого сами изменились параметры натсройки меню. Живу на 9 этаже, 16 этажки в тот же день перестала работать теле антенна во всём доме - может совпадение конечно. Телефон заработал после выноса в другую комнату через сутки заряда АКБ - была в глубоком нуле, второй фон в ручную вернул в исходные настройки, антэнну телевизионщики поправили, что делали незнаю. В квартире ещё есть мини пушка для разгона облаков 300-500 метров радиус действия, стоит около 2х недель замечено улучшение погодных условий - прогалы голубого неба прямо над домом и т.д. но воздейчтвия на эл приборы не замечал.

Автор: DrMax 6.10.2011, 9:49

Спасибо..за ответ.. я думал что то более серьезное.. А техника это .. ну в общем что я мог бы сказать.. У каждого прибора уже устоявшееся поле.. И оно живое.. Пусть даже лево торсионное.. типа неблагоприятное для человека. Хотя тут опять же нужно определиться с направлением оси торсиона. Если это вертикальное расположение, ну и пускай себе будет левым или правым, нам то что? прокачивает себе энергию сверху вниз, или снизу вверх - пофене..

Но может оно не такое, а во все стороны.. Ну некое подобыие сферы, может конечно искаженная сфера или объемная звезда с провалами, через которые идет обратный торсион.. Тогда другое дело.. Левый торсион сферической направлености, это значит что с какой стороны ни тестируй, оовсюду видится как левый.. Значит что объект сосет энергию.. Тогда нужно определить совпадает ли эта энергия по спектру с энергиями человека.. Ведь может не совпадает, тогда оно сосет все, но кроме человеческих энергий, и это совсем не плохо.. Так оно будет засасывать низкоастральные сущности и всякие приведения и т.д.. И переваривать в электроэнергию или тепло.. Чтож в этом плохого?

Аналогично с правым торсионом.. Считаю полезным еще устанавливаь факт соответсвия-несоответствия со спектрами человека.. А то можно налепить правых торсионов на телек, он начнет быть правым, и подкачивать человека до передоза.. В этом тоже нет ничего хорошего - ускорится личное время, и будешь себя хорошо чувствовать но недолго, старость прийдет в полтора раза быстрее..

ИМХО для человека хорошо быть в состоянии качелей.. чтобы попеременно на него действовали различного знака торсионы.. Но недостаточно долго,чтобы он привыкал и недостаточно кусачие энергии чтобы схватить какую-нибудь мутацию..

По поводу порчи аппаратуры - просто его поле противодействует изменениям.. думаю что полеприборов тоже нуждается в смене полевой обстановки.. а то они совсем видать застоялись, нужно тренировать постепенно.. Тогда всем будет хорошо..

Автор: DrMax 6.10.2011, 13:11

Bes, вы еще не сделали датчик как я говорил?
А то я уже сделал из двух кусочков зубочистки и проволочки медной которой соединены палочки.
На фото примерно видно как соединять. Практически не реагирует на статику, ни на ветер.. Но стаканную позицию левой руки показывает однозначно и очень четко! Снял ролик 12 минут, в котором очень хорошо видно насколько мощно идет вращение!

Если получится отконвертить и загрузить, посмотрите. Но скорее уже завтра.

Пы сы
Конструкция СУПЕР! Рекомендую..
Представляю как будет вращаться у тех кто умеет своими энергиями управлять.. как пропеллер наверное ohmy.gif

 

Автор: DrMax 6.10.2011, 14:35

Можете смотреть парни... http://www.youtube.com/watch?v=g5QGRdZ_xaU
Отдельная просьба к Радомиру, если получится у вас посмотрите что там происходит - что дает рука в таком положении поток правый-левый, вверх или вниз.. и его мощность ..???


Автор: Piksel 6.10.2011, 14:37

По поводу мутаций - Тема STALKER
Сидят два сталкера на ЧАЭС и беседуют. Первый -Слыш, говорят здесь мутации. Второй - да нет врут всё, у меня ни хвост не линяет ни чешуя не сыпется. Брешут. http://www.osoro.narod.ru

Автор: bes 6.10.2011, 14:38

DrMax

А я себе представлял ваш датчик по другому.
Попробую на днях сделать и сравнить с теми, что у меня стоят.
Хотя проверку, может быть, придется отложить на несколько дней.
Дело в том. что у меня несколько дней назад датчик перестал реагировать на меня. В том смысле, что вообще не реагирует.
Раньше, пару недель назад датчик легко поворачивался на 180 град от руки на расстоянии 20 см.
Так же он поворачивался и от заряженных рукой всяких элементов. У меня их целый набор.
Эти эксперменты я делал для разных экранов из металлов, пластиков и деревяшек.
А сейчас вообще все ноль.
Хотя второй датчик как и раньше. чует геопатогенную зону.
Что-то со мной случилось или с погодой.
А может как-то дерево мешает.
Ну я думаю, все восстановится. Такие случаи бывали и раньше. Специально не разбирался, почему так.

Автор: Радомир 8.10.2011, 21:53

Уважаемый КЫТ любезно поделился со мной найденной им информацией об устройствах, регистрирующих воздействие взгляда. С его согласия выкладываю эту информацию в тему. К сожалению перевод машинный- порой трудно понять правильно смысл изложенного. Был бы признателен нашим искателям, если у кого получится этот материал сделать более читаемым...

 Система_обнаружения_взгляда..doc ( 360,5 килобайт ) : 58
 прибор_фикс_взгляда.doc ( 394 килобайт ) : 55
 

Автор: Радомир 9.10.2011, 11:59

Уважаемый kifot1 любезно поделился со мной информацией по датчику Козырева. Поскольку пирамидка - коробка от конфет, задействованная в этом датчике, у меня есть, решил изготовить этот датчик не откладывая в долгий ящик. Получился чувствительный датчик. Сейчас за окном мокро и холодно, сплошная облачность. Мои датчики, изготовленные ранее, стали ленивыми, нужно их "уговаривать", чтобы они отреагировали. А датчик Козырева, несмотря на приличный вес ( всё-таки толстая проволока, да ещё дробина свинцовая приторочена), а поворачивается довольно шустро. Да и носом умело клюёт если ему так нужно- чем не датчик-весы для опытов по антиграве? На свободный кончик надел тестируемое, да и воздействуй на него смотри когда клевать носом начнёт коромысло...

Информацию по датчику с разрешения kifot1 выкладываю, фото изготовленного мной датчика Козырева прилагаю smile.gif

 

 Прибор_Козырева.doc ( 534,5 килобайт ) : 50
 

Автор: bes 9.10.2011, 13:58


DrMax
Сделал я ваш датчик несколько дней назад. Из другого материала. Да он вращается в руке.
Сейчас тестирую его.

-------------------------------------------
Что касается вариантов датчиков на основе крутильных весов, могу предложить статью из старого журнала ТМ.
Я ее отсканировал.
Эти эксперименты делал поф. Мышкин в самом начале прошлого века.
Вот статья.

 mish1.doc ( 122,5 килобайт ) : 56
 

Автор: Радомир 9.10.2011, 16:43

Спасибо, уважаемый bes за статью. В статье есть упоминание про дельту. Уважаемый kifot1 присылал мне эту статью , появился повод её выложить для наших искателей. Выкладываю.

 

Автор: DrMax 9.10.2011, 21:53

Есть подозрение что разной формы предметы подвешенные на паутинке будут реагировать по разному на различные энерго воздействия.
В любом случае если нужно получать вращение, то необходимо использовать роторную конструкцию..

Автор: bmat 10.10.2011, 5:49

Наверно, служить датчиком могут и более сложные технические устройства с обмотками в разных плоскостях (магнитами)
Шаротор Радомира например.
Устройства вырабатывающие холодный ток http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1371-jark-uwe-device-250-kvt-zero-point/page__s__83b34d96927176f62643f2a181da4b62





 

Автор: Радомир 10.10.2011, 10:04

Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...
Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.

 

Автор: DrMax 10.10.2011, 10:41

Разные нитки скрученные использовать нельзя. Может помните как делается измеритель влажности? Берется волос, потом его нужно вдоль оси скрутить несильно, приделать стрелочку, один край закрепить неподвижно, второй растянуть несильной пружинкой. Все измеритель влажности готов.

Висящий грузик на скрученной нити, кроме влажности будет еще реагировать на силу тяжести.. Пока что я нашел оптимальный и доступный всем вид подвеса - это клей в палочках (молекулярный, или еще называют термоклей) для использования в термопистолетах. При растягивании нагретого, можно получить достаточно прочную мононить, толщиной от 2 до 50мкм. все зависит от температуры и скорости вытяжки. Раномерность диаметра по длине невысокая конечно, но это слабо влияет на результаты работы датчиков, которые висят на этих паутинках..

Автор: Piksel 10.10.2011, 10:44

Цитата(Радомир @ 10.10.2011, 10:04) *
Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...
Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.

Капроновая нить, как скрученная нить или капроновая леска как единое тело, напомните пожалуйста, есть мысль подвесить для чистоты эксперимента на что-то, типа вертлюжка какие используются в рыболовных блёснах, чтобы обеспечить бесконечное вращение не зависящее от скручивания нити. Или можно использовать что то типа анкера в часах для уменьшения трения.
И ещё - интересно присутствует ли поле в месте подвеса и если да, то какое.

Автор: DrMax 10.10.2011, 10:53

Ни один вид подвеса, кроме как на паутинке или мононити, не имеет такого легкого вращения.. Типа как в часах, то возможно да, только от очень дорогих швейцарских часов.. не противоударных.. потому как там усиленные опоры, с повышеным трением..

Автор: Радомир 10.10.2011, 10:54

Цитата(DrMax @ 10.10.2011, 9:41) *
Разные нитки скрученные использовать нельзя. Может помните как делается измеритель влажности? Берется волос, потом его нужно вдоль оси скрутить несильно, приделать стрелочку, один край закрепить неподвижно, второй растянуть несильной пружинкой. Все измеритель влажности готов.

Висящий грузик на скрученной нити, кроме влажности будет еще реагировать на силу тяжести.. Пока что я нашел оптимальный и доступный всем вид подвеса - это клей в палочках (молекулярный, или еще называют термоклей) для использования в термопистолетах. При растягивании нагретого, можно получить достаточно прочную мононить, толщиной от 2 до 50мкм. все зависит от температуры и скорости вытяжки. Раномерность диаметра по длине невысокая конечно, но это слабо влияет на результаты работы датчиков, которые висят на этих паутинках..


Не буду спорить с Вашим высказыванием про крученные нитки- конечно лучше иметь что-то типа паутины или Вашего подвеса из клея. Но по моему наблюдению ( вешал я датчики на разных подвесах- и на нитках прилично толстых, и на леске разной) успокаиваются датчики без воздействия довольно быстро- достаточно нескольких минут. А потом :воздействием на датчик легко остановить датчик, поворачивающийся из-за раскручивания нити. На таких же нитях капроновых висят у меня и все мои другие датчики. Если дело в нитях, то почему нити ведут себя по-разному с разными датчиками?

Автор: DrMax 10.10.2011, 11:04

вес различный? различные диапазоны изменения влажности ?

Автор: Радомир 10.10.2011, 11:07

Цитата(Piksel @ 10.10.2011, 9:44) *
Капроновая нить, как скрученная нить или капроновая леска как единое тело, напомните пожалуйста, есть мысль подвесить для чистоты эксперимента на что-то, типа вертлюжка какие используются в рыболовных блёснах, чтобы обеспечить бесконечное вращение не зависящее от скручивания нити. Или можно использовать что то типа анкера в часах для уменьшения трения.
И ещё - интересно присутствует ли поле в месте подвеса и если да, то какое.


Когда я экспериментировал с разными объёмными резонаторами, то вертлюжки применял. Но при тяжёлых резонаторах ( а диск вполне можно отнести к таковым) быстрее скручивается нить, чем вертлюжок... А под взглядом поворачиваются даже тяжёлые резонаторы на толстой леске, к тому же обвитые вьюнком... smile.gif К примеру- выпуклая сфера Шевченко диаметром около 15см ( висит у меня в ссылке давно- потому и вьюнок обвился).


 

Автор: Радомир 10.10.2011, 11:10

Цитата(DrMax @ 10.10.2011, 10:04) *
вес различный? различные диапазоны изменения влажности ?

В одном месте все стоят- какие разные диапазоны влажности? Вес разный, это да. А поведение при начальном успокаивании после изготовления однотипное.

Вот наконец-то (через два часа после изготовления) остановился диск и начал крутиться против часовой стрелки. По логике нить должна быть закручена до упора, пока вращалась по часовой стрелке. Взглядом диск остановил и заставил его поворачиваться по часовой стрелке. Так что закрутка нити как фактор должна учитываться, но определяющим фактором при должной силе возмущения не является. Это как колесо на подшипниках или просто на оси: на подшипниках конечно легче крутиться. Но при должном усилии крутится и на простой палке rolleyes.gif

И ещё наблюдение за диском: если он крутился в одну сторону два часа, то вполне логично что потом должен крутиться в другую сторону немного меньше по времени, но вполне прилично. А в реале совсем не так получилось: покрутился пару минут против часовой, а сейчас опять по часовой крутится. Правда я по комнате походил - и рядом с датчиком проходил тоже, так что полевая обстановка в помещении конечно менялась. Но если дело в закрутке нити, как Вы считаете- то опыт это мнение опровергает, уж извините. smile.gif

Автор: Радомир 10.10.2011, 13:41

Приведу наблюдения воскресные за поведением датчика Козырева, начал после захода Солнца.

исходное положение стрелки- в направлении на 330 градус ( нуль , напомню, на Востоке, отсчёт по часовой стрелке).
Поставил рядом с датчиком пальму- направление стрелки стало 300 градусов. Поставил горшок с геранью- стрелка показала на 315 градусов. Получается, что и в первом, и во втором случаях стрелка отклонилась против часовой стрелки. Сейчас попробую тот же опыт проделать при пасмурной погоде, но до захода Солнца...

Диск успокоился, остановился. Посмотрел на него повнимательнее- опять начал крутиться по часовой стрелке... Неплохой датчик взгляда получился.

Автор: DrMax 10.10.2011, 13:43

Ну.. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы smile.gif
А те сверх-слабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке.

Например у меня когда кто-то заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно.
Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что.. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку.. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки..

Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна).. По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто..

Автор: Радомир 10.10.2011, 14:06

Цитата(DrMax @ 10.10.2011, 12:43) *
Ну.. не знаю. я не умею взлядом останавливать часы smile.gif
А те сверх-слабые ПРЯМЫЕ воздействия от нарисованных на бумаге треугольников или свастик, не способны оказывать адекватные вращающие усилия, на датчик, если о висит НЕ на паутинке.

Например у меня когда кто-то заходит в кабинет датчик крутится в десятки раз сильнее чем в случае детектирования того что нужно.
Я же не стараюсь изготовить нечто, реагирующее на непонятно что.. Если считать достаточным чтоб некий объект вращался от каких угодно воздействий, то можно и диск повесить на нитку.. Но вряд ли такой опыт будет ценен с точки зрения науки..

Ценным, в этом случае будет лишь факт усиленного мыслительного процесса (любая мислительная активность ведь полезна).. По поиску того неизвестного, и неуловимого, что крутит нечто..

А если на паутинке висит- то оказывают влияние рисунки на поведение датчиков? Так это замечательно, если так. Тестируйте поведение датчиков от рисунков, систематизируйте наблюдения- глядишь придёт и понимание того, с чем мы сейчас пытаемся разобраться. Я ведь не спорю с Вами, уважаемый DrMax- наоборот, двумя руками за применение того, о чём Вы говорите.
Я вовсе не призываю Вас и всех наших искателей загрублять подвес или часы ломать взглядом. И в мыслях не было. Я описал СВОИ наблюдения за МОИМИ датчиками.

Я не знаю, что нужно найти Вам с помощью применяемых Вами датчиков. Они на многое реагируют . Я разделяю мнение Вейника и уважаемого bes о том, что они реагируют прежде всего на хронал. А хронал человека намного сильнее хронала рисунка- потому и реакция соответствующая.

У меня нет намерения получить вечный двигатель на базе соломинки. Понять что за силы вызывают вращение датчиков- да, хотелось бы. Если Вы можете помочь мне в этом- буду признателен. И в какую сторону должны поворачиваться носы датчиков при полезном человеку воздействии тоже хотелось бы понять.

Вы занимаетесь наукой, поэтому для Вас важны все параметры опыта- всё правильно. А я ещё мало что знаю в этой области, потому делаю сначала грубые опыты, чтобы самому убедиться- есть в этом что или всё мура- конвективные потоки или наводки электромагнитные какие... Разве это может вызывать у Вас раздражение?

Кстати. Замечал при опытах , что датчики на некоторые воздействия перестают реагировать, если их поместить в какую- либо ёмкость. на воздухе работают, а в банке стеклянной или пластиковой- нет. Изготовил я датчик, подобный Вашему- крутится без проблем, хотя я его в виде салазок сделал . Но Вы правильно подметили: а толку-то от этого, если я не понимаю какие силы это вращение вызывают. Пробовали ли Вы помещать Ваш датчик в бутылку? Если да, то изменяется ли поведение Вашего датчика при этом?

Автор: DrMax 10.10.2011, 15:48

Нет пока не пробовал в емкость.. я пока лишь заметил факт наличия воздействия от руки в такой позиции. И этот эффект я уже понял повторяемый и у других. Значит есть воздействие..

В емкости было бы интересно конечно.. но пока мог бы только в пластиковой бутылке проверить, и в стаканчике.
Также просто хочу найти форму датчика, которая бы максимально реагировала на руку. Подобрать и материалы нужно..

Уважаемый Радомир, от вас я хотел получить иформацию о том что происходит в области датчика.. Может быть вы увидите или почувствуете потоки их характер.. Ведь там что то крутит, не ветер же ? Хотя надо будет попробовать дыму напустить в руку..

Автор: bes 10.10.2011, 16:18

Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик.
Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами.
Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более.
Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть.
Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе.
Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.
==============
1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм.
2 - сухая соломинка 2 х 80 мм
3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги.
4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм
5 - зеленая травинка
6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).
==================
Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра
можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов".
Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.

Автор: Радомир 10.10.2011, 16:53

Цитата(bes @ 10.10.2011, 15:18) *
Хочу чуть чуть дополнить по поводу воздействия на датчик.
Где-то около 2000 года я выяснял, за счет чего создается момент вращения крутильных весов. Взаимодействовать могут вещества посредством соприкосновения самих предметов или через поля, создаваемые этими предметами.
Если соломинка поворачивается от действия руки на расстоянии, по получается, что взаимодействуют поля соломинки и руки. Причем это поле проходит через сталь до 3 мм или алюминий 8-12 мм. И более.
Ну с биополем руки все более менее ясно. Оно есть.
Тогда я решил выяснить хоть что-то о полях "соломинок". Сделал 6 экспериментов с разными элементами на подвесе в колбе.
Вот что получилось. Чувствительность растет сверху вниз.
==============
1 - стержень из нескольуих тысяч полиамидных волокон диаметром примерно 3-5 мкм.
2 - сухая соломинка 2 х 80 мм
3 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм из бумаги.
4 - связка из 7 соломинок 2 х 80 мм
5 - зеленая травинка
6 - конус из 7 конусов, каждый диаметром 3 мм со вставленными внутрь 7 свежими корешками (такие беленькие сердцевинки внутри травинок).
==================
Конус, который я использовал - это тот конус, что дан на видео на X-faq, только соломинки уже высохли. У меня в записях написано, что для номера 6 "Взглядом с расстояния 2.5 метра
можно повернуть конус в графине на 50-90 градусов".
Я сейчас не буду давать вывод, к которому я тогда пришел. Вы его сделаете сами. Интересно совпадут или нет выводы.



Я бы сказал, что живое на живое лучше реагирует- хроналом взаимодействуют, коего у живого намного больше, чем у косного... Живое плюс форма конуса (как моя рука с плетёным конусом из веточек, например)...


Автор: bes 10.10.2011, 17:14

Спасибо, уважаемый Радомир, что прокомментировали, но этоот вывод написан в таблице.
Я имел ввиду другое. Механизм воздействия и от чего он зависит. В смысле, как это видится вам.

Автор: DrMax 10.10.2011, 17:25

Как по мне, то важным есть принцип рычага и равновесия полей. Если это соломинка, которая допустим дает два луча поля вдоль себя типа конусов.. То с какой радости ей вращаться или поворачиваться? это ж как нужно извратить форму воздействующего поля чтобы соломинки поле отталкивалось или притягивалось?

Если учесть что у нас еще есть нескомпенсированая сила тяжести, то вариант один - крутильные весы, а соломинку надо извратить чтоб она стала реально реагировать на вертикально ориетированые вихри..

Автор: Радомир 10.10.2011, 18:30

Думаю, что будет нелишним привести в этой теме цитаты из книги Вейника "Термодинамика реальных процессов"


«Простейший генератор, вполне приемлемый для несложных опытов с хрональным явлением, имеет вид, изображенный на рис.12, а. Пластины 1 размером 350х70х2,1 мм установлены в пазах картонных подставок 4, смонтированных на текстолитовом диске 5 диаметром 735 мм. Кольцо 2 с наружным диаметром 70, толщиной 7 и высотой 14 мм подвешено на нити 3 длиной 266 мм. Изменение хода времени определяется с помощью часов 7, укрепленных на картонной подставке 6. Всего использовано 77 пластин, направленных по касательным к середине толщины кольца 2. Получается «еж», который с помощью несложного механизма может опускаться на 238 мм или подниматься до уровня кольца 2.

Этот «еж» принимает хрональное излучение от Солнца, Луны, звезд, а также от земных объектов, особенно биологической природы, и концентрирует его в центральной полости, свободной от пластин, диаметром 84 мм и высотой 21 мм. Хрональное поле имеет четко выраженную направленность вдоль пластин, поэтому его можно наблюдать и вне «ежа», с его наружной стороны, это внешнее поле доставляет много хлопот экспериментатору. Благодаря своей направленности поле действует на кольцо 2 по касательной, что приводит к закручиванию нити 3. Опущенный «еж» взаимодействует с кольцом значительно слабее, чем поднятый, разница определяет угол закручивания нити, а следовательно, и интересующую нас разность сил.»
«Эксперименты обнаружили крайне интересные закономерности, опишу здесь некоторые из них.
Главным источником хронального вещества для описанного устройства служит сам экспериментатор, все остальное играет существенно меньшую роль. Это можно объяснить высоким значением хронала, которым обладает человек. По этой причине результаты дневных опытов мало отличаются от ночных, но зато сильно зависят от расстояния и длительности пребывания экспериментатора вблизи установки, его состояния и т.п.
Взаимодействие экспериментатора и «ежа» сопровождается интенсивным заряжанием последнего и всей экспериментальной установки, включая кольцо, хрональным веществом в составе упомянутых выше хрононов – гл. II. Факт заряжания «ежа» и от него всех деталей установки проявляется в том, что после начала опыта эффект отклонения зайчика непрерывно изменяется, возрастая в течение нескольких часов и даже дней. Наблюдаются также многие другие объективные и субъективные признаки заряжания, о которых речь впереди.
Однако «еж», как уже было сказано, способен воспринимать хрональное излучение не только от экспериментатора. С целью уточнения количественной стороны этого вопроса была поставлена специальная серия экспериментов с «прямым ежом», не предназначенным для определения силы. Он отличается от рассмотренного выше «касательного ежа» тем, что все его пластины направлены к центру диска 5 (рис.12, а). Часы помещены в центре «ежа» на картонной подставке, диаметр центральной, свободной от пластин, полости «ежа» равен 133 мм. «Еж» находится вдали от людей. После сборки он постепенно заряжается, но до существенно меньших значений хронала, чем в присутствии экспериментатора, и оказывает поэтому меньшее влияние на ход часов. Защита часов замкнутым стальным цилиндром с толщиной стенки 28 мм практически не отражается на изменении хода часов.
Опыты показывают, что материал кольца и пластин сравнительно слабо влияет на интенсивность воздействия, но зато заметно сказывается на некоторых особенностях этого процесса. В этом смысле сильно различаются между собой металлы и неметаллические материалы. Особенно важное значение имеет структура материала, наличие в нем пор, ориентация поверхностей этих пор и т.п. Это заставляет предположить, что хрональное поле обладает ярко выраженными структурными свойствами.
В экспериментах установлено, что два тела, заряженные хрональным веществом, отталкиваются друг от друга, при этом сила хронального отталкивания неизмеримо выше, чем сила гравитационного притяжения.
Например, при картонных пластинах 1 толщиной 2 мм, кольце 2 из оргстекла и вольфрамовой нити 3 диаметром 0,05 мм отклонение зайчика на шкале составляет несколько десятков миллиметров, причем цена одного миллиметра шкалы равна одной десятитысячной доле миллиграмма. Следовательно, сила хронального отталкивания достигает тысячных и сотых долей миллиграмма, что в тысячи раз превышает силу гравитационного притяжения. При этом надо учитывать, что гравитационная сила зависит от массы, которая остается постоянной, в то время как хрональная сила определяется количеством подведенного хронального вещества, это количество может изменяться в самых широких пределах. В наших опытах «еж» и кольцо заряжаются хрональным веществом сравнительно слабо, но это заряжание может быть увеличено в миллионы и миллиарды раз, тогда разница между хрональной и гравитационной силами окажется более разительной – гл. V и VII .
Кварцевые и механические часы, помещенные в «ежа», ускоряют или замедляют свой ход в зависимости от характера изменений хронала точки, в которой они находятся. Полное изменение величины этого хронала складывается из изменений хроналов Земли и часов.»
«Заряжание и разряжание «ежа» хрональным веществом сопровождается повышением или понижением хронала часов, причем этот процесс происходит на фоне хронала Земли, который в общем случае может увеличиваться, оставаться неизменным или уменьшаться. Конкретно характера изменения хронала Земли мы пока еще не знаем, нам предстоит найти это из опыта. Возрастание или неизменность хронала Земли может быть обусловлена какими-нибудь экзотическими процессами, протекающими в Земле или ее окрестностях, вне этих процессов хронал одиночного космического тела должен постепенно уменьшаться
« Кривая на рис.12, г найдена в опытах со стальными пластинами толщиной 1,5 мм, медным кольцом и вольфрамовой нитью диаметром 0,05 мм – этот «касательный еж» перед разборкой использовался для определения хрональной силы. Из хода кривой видно, что при заряжании «ежа» часы ускоряют свой ход. Выше было показано, что это должно свидетельствовать о снижении хронала Земли со временем – чрезвычайно интересный опытный факт. После разборки «ежа» часы начали отставать, ибо хронал в точке измерения стал постепенно снижаться из-за потерь хронального вещества, запасенного от «ежа». Обращает на себя внимание неравномерное изменение хода часов, что можно объяснить посторонними влияниями – экспериментатора и других объектов, насыщающих среду хрональными излучениями.
Приведенные опытные данные наглядно иллюстрируют разницу, существующую между хроналом Земли, хроналом конкретного объекта на ней – «ежа», эталонным временем, а также ходом реального физического времени и часов. Ход реального физического времени Земли отрицателен, ход эталонного земного времени положителен и условен, ибо никак не связан с хроналом Земли. Ход физического времени земного объекта, например «ежа», может быть как положительным, так и отрицательным. Ход часов призван отражать условное эталонное время, но он способен и вынужден изменяться под влиянием хронала различных объектов, который воздействует на вещественный механизм устройства, служащего для отсчета эталонного времени. На ход часов оказывают влияние все факторы, которые содержатся в уравнении состояния (14), это следует учитывать при необходимости точного измерения эталонного времени на практике. И вообще требуется сказать, что не только на ход часов, но и на все объекты природы, включая нас самих, оказывает прямое физическое воздействие только реальное физическое время. Эталонное время ни на что непосредственного физического влияния не оказывает и оказывать в принципе не может, ибо оно условно, существует только в нашем воображении. В дальнейшем, после определения абсолютного значения хронала Земли, появится возможность сопоставить его с эталонным земным временем.
В опытах были обнаружены также многие другие любопытные особенности хронального явления. например, постепенное удаление часов от коробки сопровождается периодическими неравномерными изменениями их хода, что свидетельствует о наличии в хрональном поле пучностей и узлов, характерных для волнового процесса (рис.12, в). Причина заключается в эффекте увлечения вилольного вещества потоком хронального. Хрональный поток охотно увлекает за собой ротационное вещество, об этом говорится в гл. V, метрическое вещество и т.д.
Если часы заключены в пластмассовый футляр, то последний тоже заряжается хрональным веществом. Это не дает часам резко изменить свой ход после извлечения из «ежа».
Такое последействие может иногда длиться несколько суток.
Заряженная комната в целом теряет свой хрональный заряд по тем же законам, каким подчиняются процессы распространения теплоты, электричества и т.д.: вначале быстрее всего уменьшается хронал коробки, за нею следуют остальные предметы и вещи, находящиеся в комнате, и стены, далее скорость изменения хронала постепенно снижается. В этом процессе, как и в процессе разряжания футляра с часами, решающее значение имеют емкость и проводимость тел по отношению к хрональному веществу.
В смысле емкости важное значение приобретает структура тела, наличие в нем пор и различных полостей, конфигурация, размеры, число и ориентация этих пор и полостей. Например, бумага, картон, дерево, кирпич, штукатурка, бетон, пластмассы и т.д. обладают большей емкостью, нежели сплошные металлы. При заряжании материалов хрональным веществом проявляются изумительные свойства этого вещества: распространяясь в определенном направлении, оно заряжает тела тоже направленно, структурно, в результате заряженные тела начинают излучать хрональное поле в том же направлении, в каком излучал первоначальный источник. Особенно четко эти свойства выражены в пористых телах. По-видимому, существенную роль здесь играют поверхности раздела различных сред.
С аналогичной важной ролью зоны контакта тел нам уже приходилось сталкиваться при рассмотрении всевозможных термодинамических пар. Указанные свойства использованы в принципе действия и конструкции «касательного ежа», изображенного на рис.12, а. Весьма любопытно, что приобретенное при заряжании хрональное вещество сохраняется в теле очень долго, иногда десятилетия и даже столетия – гл. V и VII. Все это время тело само является излучателем хронального поля. Возможно, что в теле под влиянием хронального вещества происходят какие-то структурные изменения на молекулярном или атомном уровне. Некоторые из отмеченных свойств хронального явления сильно напоминают свойства магнитного.
В смысле проводимости хрональное явление не делает резкого различия между металлами и неметаллами. В этом отношении хрональное явление скорее похоже на тепловое, чем на электрическое. Большая емкость пористых тел вносит в процесс распространения хронального вещества известную специфику. Например, чтобы пройти сквозь такое тело, вещество вначале должно его насытить, для этого требуется какое-то время. В частности через бумагу и картон хрональное вещество проходит за несколько минут.
Что касается хронального нанополя, то оно обладает огромной проникающей способностью, ибо свободно проходит сквозь стены и даже металлические преграды. Например, в моих опытах стальной стакан с толщиной стенок 7, 14 и 28 мм практически не влияет на действующую силу и изменение хода времени.
Я думаю, что так называемые зет-лучи, о которых говорит японский ученый Маки Таката, изучавший влияние излучений Солнца на скорость оседания белков крови, представляют собой именно хрональное нанополе. В опытах Маки Такаты изменение скорости начинает наблюдаться за 6...7 минут до восхода Солнца и продолжает проявляться спустя 6...7 минут после захода. За это время на широте Токио поверхность Земли вследствие суточного вращения проходит путь, соответствующий слою земли толщиной более 140 км. Очевидно, что этот слой поглощает хрональное нанополе, и Солнце перестает влиять на скорость процесса. Именно поэтому Маки Таката не обнаруживал никаких изменений в процессе, прячась от Солнца в различные бронированные и бетонные убежища, и даже за вулканом Фудзияма, толщина которого составляет примерно 3...5 км. На скорость процесса не влияли также все известные в физике излучения.
Здесь уместно подчеркнуть огромную разницу, которая существует между хрональным веществом, входящим в состав хрононов, и хрональным веществом нанополя. Хрононы принадлежат микромиру, хрональное нанополе – наномиру. Когда речь идет о емкости и проводимости, то имеется в виду микромир в лице хрононов, когда говорится о проникающей способности хронального нанополя, то имеется в виду наномир. Для хронального наномира тела оказываются значительно более прозрачными, чем для хронального микромира. Аналогично мы четко различаем электрический микромир – электроны и электрический наномир – так называемое электростатическое, или электрическое, поле. Например, металлы для электрического микромира легко проницаемы в процессе проводимости, а для наномира – нет: даже тонкая металлическая пластинка легко задерживает, экранирует электрическое поле. В этом отношении хрональное явление обладает прямо противоположными свойствами.
Очень интересно проявляется в опытах по определению силы свойство структурности хронального явления. При крутильных колебаниях кольцо естественно замедляет свой бег и останавливается в крайних точках пути. Если «еж» находится внизу, то колебания проходят сравнительно гладко. При поднятом «еже» хрональное взаимодействие резко усиливается, в моменты замедления и остановки кольца происходит интенсивное направленное заряжание последнего, и дальнейший его поворот затрудняется из-за направленного взаимодействия с «ежом». В результате регулярность, гармоничная правильность крутильных колебаний бывает нарушена. Такой сбивчивый характер колебаний наблюдается главным образом у неметаллических колец, выполненных из оргстекла, картона и т.п., обладающих большой пористостью.
Структурность поля хорошо проявляется также в тех случаях, когда изменяется направление действия пластин.
На рис.12, а пластины имеют вид касательных, закручивающих кольцо по часовой стрелке. Переставив узкие концы пластин на противоположную сторону, можно получить новый «еж», действующий на кольцо против часовой стрелки. В этом «еже» кольцо вначале колеблется беспорядочно. Чтобы обратный силовой эффект проявился в чистом виде, должно пройти какое-то время порядка нескольких часов, за которые перестроится структура и направление наведенного хронального поля.
Структура наведенного поля сохраняется в неизменном виде довольно долго. Например, после удаления пластин из квартиры – свои опыты я проводил дома по причинам, о которых говорится в гл. IV – я измерил хрональную силу с одним только текстолитовым диском 5, который поднимался и опускался по описанной выше методике, причем в поднятом положении расстояние между диском и медным кольцом составляло 7 мм. При этом спустя месяц после разборке «ежа» был отмечен определенный остаточный силовой эффект, целиком обусловленный действием наведенного хронального поля, которое еще не успело потерять своей направленности.
Подобно всем другим простым явлениям, хрональное роле очень неравнодушно к остриям. Вблизи острия напряженность любого нанополя достигает весьма высоких значений, что соответствует очень большой силе взаимодействия. Применительно к электричеству этот эффект успешно используется в громоотводах. В случае хронального нанополя эффект острия не позволяет применять в установке длинные металлические или неметаллические, в частности изготовленные из картона, бумаги и т.п., стрелки, которые бы крепились к кольцу и показывали на шкале угол его поворота. Наличие очень высокой локальной силы отталкивания приводит к интенсивному взаимодействию стрелки с неподвижными выступающими частями установки, например с четырьмя стойками, служащими для поднятия «ежа», это искажает всю картину. Именно поэтому приходится в качестве указателя пользоваться маленьким зеркальцем, приклеенным к нити, и световым зайчиком, а также избегать наличия каких-либо выступающих частей на кольце, цилиндрической коробке, ее дне и крышке. Оказывается, эффект острия применительно к хрональному явлению широко используется на практике в лозоходстве, или лозоискательстве, - при поиске грунтовых вод для рытья колодцев, при разведке полезных ископаемых и т.д. Польза от этого метода очень большая, но до настоящего времени никто не знает физической сути применяемого эффекта, его хрональной первоосновы – гл. V.
Таким образом, приборная техника позволяет довольно уверенно идентифицировать хрональное явление. В частности оно сильно действует на величину возникающей в безопорных движителях БМ нескомпенсированной силы, ибо эта сила целиком обусловлена разницей в ходе физического времени на механически взаимодействующих телах. Его можно распознать также по интенсивному силовому взаимодействию отталкивания, изменению хода часов, структурному характеру излучений, специфическим эффектам увлечения, своеобразным свойствам емкости и проводимости, высокой проникающей способности нанополя и т.д. Все это не позволяет спутать хрональное явление ни с каким другим простым явлением. Не меньший интерес представляет также исключительно своеобразное и многостороннее физиологическое воздействие хронального явления на организм. Об этом стоит рассказать более подробно.
Хрональное излучение очень сильно влияет на любой живой организм, некоторые аспекты этого влияния обсуждаются также в гл. V и VII. Эффект начинает проявляться с первых же опытов. В частях тела, на которые направлено хрональное излучение, ощущается теплота, жжение, покалывание, как от мурашек. Нечто подобное испытывает человек, умеющий по-йоговски мысленно направлять кровь от сердца в нужные участки тела, например с целью согреться. Расположенный внизу «еж» облучает своей плоскостью ноги над щиколотками. Поднятый вверх, он заряжает на этом уровне цилиндрическую коробку, а она создает соответствующее ощущение ниже коленок. После опускания «ежа» ощущение продолжает сохраняться на обоих уровнях сразу.
При длительных опытах хронал и напряженность поля непрерывно возрастают, в организме возникают различного рода функциональные расстройства. Например, у меня вначале появилась аритмия сердца, точнее экстрасистолия с выпадением отдельных ударов пульса: под действием хронального излучения в сердечной мышце возникли дополнительные очаги возбуждения, вызывающие преждевременное ее сокращение. Аналогичная картина наблюдалась ранее при моих попытках воздействовать на время сильными электрическими и магнитными полями, для устранения аритмии мне тогда пришлось прибегнуть к йоговским приемам.
Дальнейшее продолжение опытов сопровождается появлением тяжести в голове, ощущения, будто ее сдавливает обручем. Уши закладывает, в голове слышится непрерывный шум. Иногда шум низкого тона переходит в звонкий гул, закладывающий то одно ухо, то другое, то оба сразу. Перебои сердца учащаются, сердце начинает стучать, болеть, боль какая-то странная – и острая и тупая одновременно. Тошнит, становится очень муторно. Появляется слабость. Нарушается координация движений – в течение нескольких часов я не могу правильно запустить секундомер, согласовав его ход с сигналами точного времени и кварцевыми часами. Прогулки в парке и сон облегчения не приносят.
Кровяное давление у меня в течение нескольких десятилетий сохраняется на одном и том же уровне 120/70 мм рт. ст. Под действием хрональных излучений оно падает, сокращается также разрыв между его максимальным и минимальным значениями. В конце месячной серии опытов с силой давление достигло уровня 100/80, после чего я счел благоразумным остановиться. Но постоянное пребывание в насыщенной излучениями комнате не способствует нормализации давления, - через месяц оно составляло лишь 100/70 мм рт. ст., а еще через несколько месяцев достигало 90/65 мм рт. ст. Среднемесячная утренняя частота сердечных сокращений до начала опытов была равна 76, во время опытов – 77,2 и после опытов – 80.
У моей сестры, которая находилась за двумя стенами на расстоянии 7 м от «ежа», появилась сильная боль в области сердца, слабость, резкая боль в затылке, чего ранее никогда не было, общий упадок сил. У детей в тех же условиях отмечены слабость, потеря трудоспособности. К концу месячной серии опытов все мы ослабли настолько, что заболели гриппом – это летом, при очень хорошей и теплой погоде. После разборки «ежа» все постепенно стали приходить в норму, за исключением меня, ибо хрональный фон в моей комнате был существенно выше, чем в остальной квартире.
Как любопытный факт отмечу, что у всех у нас сократилось потребное для сна время на 2...3 часа без признаков недосыпания. У меня значительно повысилась умственная трудоспособность – я мог интенсивно работать целый день напролет, не чувствуя усталости. Но этот период продолжался недолго, потом все вновь вернулось на круги своя. Возможно, что при длительном пребывании в помещении с остаточными хрональными излучениями организм адаптируется, приспосабливается, и начинает извлекать из них пользу. Не исключено, что решающую роль в этом вопросе играет конкретная структура хрональных излучений, и они могут быть как вредными, так и полезными.
Таким образом, из-за сильного влияния хронального явления на организм приходится опыты ставить сериями, с большими перерывами между ними, либо даже перейти в новое помещение. Например, в упомянутой месячной серии опытов я просидел на маленьком стульчике вплотную к установке, расположенной на полу, в общей сложности 98 часов. При этом наблюдался характерный цикл заряжания «ежа» хрональным веществом. Пребывание экспериментатора вдали от установки, но в той же комнате, тоже подпитывает «ежа». За месяц «еж», цилиндрическая коробка, стены и вся квартира зарядились до такой степени, что хрональный фон вдали от «ежа» стал заметно влиять на ход часов, и это продолжалось долгие месяцы после опытов по определению силы – об этом свидетельствуют данные рис.12, г. Самое забавное заключается в том, что я оказался в ловушке, ибо моя лаборатория, рабочий кабинет и диван-кровать располагаются в одной и той же комнате. Вынужденный по много часов в день с предельным напряжением работать за письменным столом на расстоянии 2,5 м и спать на расстоянии 4 м от центра «ежа», я продолжал усиливать роле, и было неизвестно, чем все это может закончиться.
Резюме: проведенные многочисленные опыты свидетельствуют об исключительном своеобразии истинно простого хронального явления. Оно оказывает сильное влияние на организм – отрицательное и положительное, о положительном речь пойдет впереди. Требуется дальнейшее серьезное изучение этого вопроса. Упомянутые мною экспериментальные данные имеют целью предупредить о возможных опасностях и необходимости соблюдать известную осторожность.»

 

Автор: bmat 10.10.2011, 20:14

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1249-dhydhdhnndhnedhzdh-dhnedhudhadhudhdhdhdhdhdhdh-dhsdhdh-dhdhundhdhzdhzdhunnedhndhndh-dhsdhdhdhdhudhndhndhne-dh-ndhnedh/page__view__findpost__p__133071
skydion
Отправлено 10 октября 2011 - 11:23
интересно... http://de.trinixy.ru/pics4/20111010/gifs_07.gif

От себя. Считаю, что это визуальный пример взаимодействия датчика с регистрируемыми полями (вихрями).

 

Автор: Радомир 10.10.2011, 22:00

Уважаемый DrMax начал конструирование датчиков, которые могут вращаться. Вспомнил я подобную конструкцию датчика- мой паучок вполне может не только поворачиваться, но и при желании его можно заставить вращаться с приличной скоростью даже без приближения к нему на близкое расстояние- на меня он реагирует вращением примерно с двух метров. Но заставить паучка вращаться особого навыка не нужно, поскольку он это делает самостоятельно. Попробовал я заставить паучка менять направление вращения одним намерением. Сначала попробовал без камеры- сильно вращался паучок. Через 10 минут попробовал- крутился, но уже заметно слабее. В третий раз опять через 10 минут пошёл уже с телефоном- заснять что получается . Датчик совсем ленивый стал- небо и земля по сравнению с первым подходом, когда датчик довольно долго был в комнате без людей. Но хотя бы принципиально убедиться, что датчиком можно управлять мысленно , показать могу. Прошу прощения за плохое качество изображения- одному не удобно и с датчиком общаться и снимать, плохо получилось. Может в другой раз пересниму видео....

А пока посмотрите то, что получилось. Вопрос к уважаемым bes и DrMax : могут ли ваши датчики выполнять мысленные команды?


Автор: Радомир 10.10.2011, 22:20

Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться... Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте .

Нравится и датчик по типу датчика DrMax- я назвал свой подобного типа датчик "Салазки". Отличие от прототипа в основном наличием палок разной длины да формой соединительной проволоки ( которая к тому же у меня скрученая). На взгляд реагирует предельно чётко- реакция однозначная и быстрая. Фото датчика прилагаю.

Поэкспериментировал с паучком и со всеми моими датчиками. Суть опыта такова: ставил одну раскрытую ладонь над бутылкой с датчиком, другую- под бутылкой, потом менял руки. Паучок в первый раз совершенно чётко отреагировал на перемену рук изменив направление вращения. В другие разы менять направление вращения отказался наотрез- хорошо хоть раскручивался шустро- и это почти в полночь. Головастик повернулся на полоборота- думаю что и это много- учитывая тот факт, что уголёк повернулся совсем немного. а остальные датчики просто не реагировали...

 

Автор: Радомир 11.10.2011, 8:48

Засунул салазки в банку, предварительно убедившись, что на открытом воздухе есть чёткая реакция на взгляд. А в банке чудеса кончились- стал обычным датчиком , никакой явной реакции на взгляд... Значит пластик бутылки экранирует то, что заставляет поворачиваться салазки под воздействием взгляда. Для проверки мысли заклеил плёнкой для продуктов окно в банке, где помещён паучок- та же песня- перестал вертеться от взгляда.

Вспомним, что Вейник говорил про разное поведение хроновещества и хроно нанополя: хроновещество задерживается даже тонкой преградой, а хрононанополе обладает огромной проникающей способностью.

Похоже, что взгляд в основном излучает хроновещество- раз легко экранируется его воздействие. Становится понятным замеченное мной вчера свечение вокруг диска- хроновещество налипает на диск. Значит есть поток хроновещества. Думается что тогда должно быть и поле хрональное вокруг этого потока - нано поле или какое-то другое. Ненаправленное.

Теперь разобраться бы как создать направленное нанополе... Впрочем- подсказки ведь у Вейника есть.

Автор: DrMax 11.10.2011, 11:18

Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение.. продольная мода.
Глаза изучают этот диапазон.. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами.

К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком.. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно..

Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать.

Автор: Радомир 11.10.2011, 11:56

Цитата(DrMax @ 11.10.2011, 11:18) *
Мое имхо, что это не хроновещество, а терагерцовое излучение.. продольная мода.
Глаза изучают этот диапазон.. не берусь утверждать, но вроде бы это измерено приборами.

К тому же терагерцовые волны взаимодействуют с пластиком.. по крайней мере изменяют свою траекторию так точно..

Радомир, попробуйте так разместить банку, чтобы поверхность ее была перпендикулярна направлению взгляда. Думаю что должно сработать.


Думаю, что глаза много чего излучают- и электромагнитные излучения в том числе. Одно не обязательно исключает другое...
Подскажите, пожалуйста: могут ли волны налипать на предметы?

Естественно, что я пробовал встать напротив датчика- немного под углом к поверхности пластика. Про такие наблюдения и говорил . Но сейчас пойду поставлю лаза чётко перпендикулярно поверхности пластика на уровне плоскости датчика...

Автор: DrMax 11.10.2011, 12:12

Пробовал опустить датчик в пластиковый стакан. - у него большой заряд статики, и датчик поворачивается в ответ на вращение стакана. На руку не реагирует.

Оклеил руку фольгой, это не уменьшает вращение датчика.

 

Автор: ALEXSS3000 11.10.2011, 13:09

Цитата(Радомир @ 10.10.2011, 22:20) *
Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться... Думаю, что обычными глазами это свечение трудно будет увидеть. А там кто его знает- попробуйте .


Радомир научите методике, иногда когда рассеянным взглядом смотрю на что нибудь вижу темное фиолетовое свечение а потом предмет вообще пропадает как будто его и нет вообще.

Автор: DrMax 11.10.2011, 13:37

Проверил как ведет себя датчик в стеклянном сосуде. Походу банка из стекла не имеет никакого собственного статического заряда, но если и есть то крайне малой величины.

Так вот когда беру рукой вокруг, датчик очень слабо реагирует.. но реагирует таки - вращается туда же как и без баночки.

Автор: Радомир 11.10.2011, 14:36

Цитата(DrMax @ 11.10.2011, 13:37) *
Проверил как ведет себя датчик в стеклянном сосуде. Походу банка из стекла не имеет никакого собственного статического заряда, но если и есть то крайне малой величины.

Так вот когда беру рукой вокруг, датчик очень слабо реагирует.. но реагирует таки - вращается туда же как и без баночки.

А зачем Вы дотрагиваетесь до сосуда. Ведь все говорят про перенос заряда . А поле и должно проходить через сосуд. Хотелось бы услышать Ваше мнение о причине вращения- какие физические явления здесь задействованы? Давайте не будем стесняться в предположениях- мы ведь не на научном совете. Иногда бывает достаточно одного проблеска правильного, чтобы что-то понять...

Да, проделал я опыт так, как Вы предлагали- посмотрел перпендикулярно поверхности бутылки на датчик. Неа- не реагирует на взгляд. Если быть точнее, то есть реакция на моё присутствие как у всех других датчиков. Но ни салазки, ни паучок больше не чудо- датчики... smile.gif

Автор: Piksel 11.10.2011, 14:42

Цитата(ALEXSS3000 @ 11.10.2011, 13:09) *
Радомир научите методике, иногда когда рассеянным взглядом смотрю на что нибудь вижу темное фиолетовое свечение а потом предмет вообще пропадает как будто его и нет вообще.

Этому нельзя научить, но этому можно научится. Для начала не смотрите прямо на объект, а смотрите в сторону от него, то есть фиксируйте объект краешками глаз и не постоянно, а бегающим\беглым взглядом так как животные например смотрят, а чуть не забыл, мышление нужно остановить, но с этим похоже у вас проблем нет.

Автор: DrMax 11.10.2011, 16:17

Ну тут я пробовал и нее браться за баночку рукой.. без разницы..

Дополнительно нашел еще конфигурации которые вращают датчик.

Указательный жест указательным пальцем, горизонтально , остальные пальцы поджаты в кулак.
Расположить палец слева от датчика на расстоянии 1см.. датчик напротив ногтя указательного пальца.

Сомкнуть пальцы левой руки как будто держите горизонтально палку диаметром дюйм. Датчик на расстоянии 1-1,5см от указательного и большого пальцем, как раз напротив окружности сложенной этими пальцами. Вращение еще более сильное чем в стаканной позе руки. и более быстрое.

Можно просто сжать руку левую в кулак. и поместить ее левее датчика. Но чуточку медленнее будет вращаться.

Автор: bmat 11.10.2011, 16:59

Цитата(DrMax @ 11.10.2011, 12:12) *
Пробовал опустить датчик в пластиковый стакан. - у него большой заряд статики, и датчик поворачивается в ответ на вращение стакана. На руку не реагирует. Оклеил руку фольгой, это не уменьшает вращение датчика.

Пожалуйста, попробуй 3 литровую стеклянную банку с водой на дне от статики. Тебе понравится.

Автор: Радомир 12.10.2011, 9:57

По совету уважаемого kifot1 изготовил датчик по аналогии с жезлом фараона. Делал опять тяп-ляп, без соблюдения пропорций и материала оригинала. Вместо деревянной ручки использовал кусочек церковной свечи. нарезки на ручке просто провёл ножом. без выдержки расстояний... В общем сделал датчик чисто для проверки- будет ли он реагировать на что-то . Получился очень чувствительный датчик- реагирует даже на внимание к нему! Обнаружил это, когда решил понаблюдать за датчиком через вэб-камеру- чтобы взгляд на него не направлять. Заметил чёткую закономерность- когда отвлекаюсь от наблюдения и переключаю свои мысли на что-то дугое- он успокаивается. Стоит быстро кликнуть , чтобы включилась камера- сразу начинает ворочаться и носом клевать. От взгляда , конечно сильнее реакция- крутиться начинает. Но важен сам факт воздействия нашего внимания на датчик. Фото датчика прилагаю.

 

Автор: Piksel 12.10.2011, 11:57

Цитата(Радомир @ 12.10.2011, 9:57) *
По совету уважаемого kifot1 изготовил датчик по аналогии с жезлом фараона. Делал опять тяп-ляп, без соблюдения пропорций и материала оригинала. Вместо деревянной ручки использовал кусочек церковной свечи. нарезки на ручке просто провёл ножом. без выдержки расстояний... В общем сделал датчик чисто для проверки- будет ли он реагировать на что-то . Получился очень чувствительный датчик- реагирует даже на внимание к нему! Обнаружил это, когда решил понаблюдать за датчиком через вэб-камеру- чтобы взгляд на него не направлять. Заметил чёткую закономерность- когда отвлекаюсь от наблюдения и переключаю свои мысли на что-то дугое- он успокаивается. Стоит быстро кликнуть , чтобы включилась камера- сразу начинает ворочаться и носом клевать. От взгляда , конечно сильнее реакция- крутиться начинает. Но важен сам факт воздействия нашего внимания на датчик. Фото датчика прилагаю.

Радомир не забывайте какой у вас уровень BE, а на внимание обычного человека этот датчик будет реагировать? К стати не так давно наверно до появления оргонита, было такое направление - лечение припомощи односторонне выпуклых линз сделаных из пчелиного воска. Так как свеча церковная скорее всего она из воска, а воск сами понимаете это органика, возможно что это будет более чувствительный датчик чем из дерева - насекомые по своей энергетики несколько ближе к людям чем деревья.

PS Но возможно это крашеный парафин, аморфность и структура всё равно схожи с воском.

Автор: Радомир 12.10.2011, 12:27

Цитата(Piksel @ 12.10.2011, 11:57) *
Радомир не забывайте какой у вас уровень BE, а на внимание обычного человека этот датчик будет реагировать? К стати не так давно наверно до появления оргонита, было такое направление - лечение припомощи односторонне выпуклых линз сделаных из пчелиного воска. Так как свеча церковная скорее всего она из воска, а воск сами понимаете это органика, возможно что это будет более чувствительный датчик чем из дерева - насекомые по своей энергетики несколько ближе к людям чем деревья.

PS Но возможно это крашеный парафин, аморфность и структура всё равно схожи с воском.

По поводу воска правильно подметили- я не случайно применил восковую (на мой взгляд)свечу smile.gif.
Появилась возможность проверить работу датчика другим человеком- к тому же женщиной. На внимание теста не делали, а на взгляд реагирует. На руки- это понятно- почему ему не реагировать. Посмотрите сами- видно как шевелится... Качество видео плохое- извините, не был готов к съёмке.


Автор: kifot1 12.10.2011, 12:44

Всех приветствую....
Для особо "дотошных" представляю истинные размеры египетского жезла, с визуальной фоткой...

"Устройство жезла: двух-, трехмиллиметровая медная проволока изогнута на конце в виде плоской спирали диаметром 10 см в 3-4 витка; ближе к рукояти - в виде поперечной объемной спирали в 2 витка диаметром 5 см. Проволока вставлена в рукоять из плотного дерева длиной 16 см, квадратную в сечении - основание 4 см, у конца 1,5 см; весь жезл с проволокой - 41 см. Узкий конец рукояти имеет 13 глубоких зарезов типа "гармошки". Жезл работает, правда, послабее, даже без рукояти, а проволока годится любая, но не тонкая, а еще лучше покрытая толстой изоляцией - многослойность ее усиливает эффект. Если взять жезл, как на рисунке, то выходящие из центра большой спирали суммарные излучения, перпендикулярные ее плоскости, хорошо ощутимы с обеих сторон другой рукой или другим человеком. Как и для чего применяли древние этот "двухпучковый излучатель",

Обратите внимание на начальную спираль, после рукоятки...
Видимо, это спираль Фибонначи, логарифмическая, причём правосторонняя, а потом идёт просто спирилла пропорциональная плоскостная, рабочая, без всяких геометрических "заморочек"...
С ув

 

Автор: bes 12.10.2011, 13:40

проверил я датчик DrMax, которому Радомир придумал очень точное название "салазки".
Датчик сделал из соломинок на полиамидном подвесе около 15 мкм. Весит 270 мг.
На воздухе он реагирует на статику и конвективные потоки. Трудно сказать, реагирует ли он на взгляд, поскольку иногда он реагирует а иногда нет. Трудно разделить реакцию на конвекцию воздуха в помещении и на вгляд. Конвективные потоки в помещении есть всегда. А крутильные весы считаются самым чувствительным механическим устройством из всех известных.
При приближении к нему на 1 метр он реагирует на меня. Но когда я вышел из ванной - реакция была довольно слабой. Думаю - что основное воздействие на меня - это статика.
Потом я поместил датчик в бутылку и сравнил с таким же датчиком из соломинки с грибом трутовиком.
При прикладывании к стенки банки заряженного среза ивы датчик с ирутовиком отклоняется примерно на 160-180 градусов.
Салазки отклоняются на 30-45 град.
Вот фото обеих датчиков. Рядом с ними лежит срез дерева.


 

Автор: DrMax 12.10.2011, 13:56

Все так как вы пишете и должно быть, я имею ввиду что чувствительность датчика на основе гриба должна быть выше.

Но,.. я пытался сдалеть датчик. который будет не поворачиваться на некоторый угол, а будет вращаться .. Такой датчик как на вашей последней фотке я делал, но сразу же изменил его, поскольку он у меня практически был очень туп... Самым чуствительным оказался из трех кусочков зубочистки (если б был гриб, наверное еще круче было бы) , два кусочка длиной 2см, и один кусок 1см. Он есть поперечина. За центр которой прикрепляется нить. На торцы этого кусочка, приклеены длинные.. Они друг относительно друга смещены на 80-85 градусов примерно.

Зависимо от того вкакую сторону они повернуты датчик реагирует в основном на правые или левые потоки. Пробовал делать зеркальный этому - на левую руку не реагирует, зато на ладонь правой реагирует. Думается мне, что виной тому некоторая винтообразность конструкции.

Думается мне что паукообразный датчик Радомира, хотя я его не очень рассмотрел, ну по крайней мере в формах близких к свастике - должен работать наиболее круто..

Автор: Ganzha 14.10.2011, 4:50

Известен Датчик Годованека с помощью которого можно "слышать" эфирные возмущения ( в том числе и магнитные поля и действия ЭПС)
Это устройство применяется в закрытом форуме зеленого матраса для изучения аномальных зон (наряду с другими).


Автор: Andy1744 14.10.2011, 6:20

Цитата(Ganzha @ 14.10.2011, 4:50) *
Известен Датчик Годованека с помощью которого можно "слышать" эфирные возмущения ( в том числе и магнитные поля и действия ЭПС)
Это устройство применяется в закрытом форуме зеленого матраса для изучения аномальных зон (наряду с другими).


тут важно какого типа конденсатор использовать и конкретный номинал емкость/напряжение ,такой датчик ув. Bes подробно описал на хэ-факе , я повторял - работает.

Автор: ALEXSS3000 14.10.2011, 9:56

Цитата(Andy1744 @ 14.10.2011, 6:20) *
тут важно какого типа конденсатор использовать и конкретный номинал емкость/напряжение ,такой датчик ув. Bes подробно описал на хэ-факе , я повторял - работает.

Операционный усилитель импортный можно на какой нибудь отечественный малошумящий заменить и если можно то на какой?

Автор: Andy1744 14.10.2011, 12:00

Цитата(ALEXSS3000 @ 14.10.2011, 9:56) *
Операционный усилитель импортный можно на какой нибудь отечественный малошумящий заменить и если можно то на какой?


на счет замены не скажу я делал точно по схеме Bes. основной недостаток - сильно плавает 0 по температуре , и не найти двух одинаковых усилителей К248УД1.
мне Anker предложил вот эту схему , но руки не дошли исполнить.


p.s. в указанных номиналах усиление будет мало.

Автор: bmat 14.10.2011, 18:15

gelioss
Отправлено 14 октября 2011 - 09:56
переход от двухполярных контуров к многополярным ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Прикрепленные файлы
Технологии многополярности.doc (1,55МБ)


 

 Технологии_многополярности.doc ( 1,55 мегабайт ) : 42
 

Автор: Радомир 15.10.2011, 11:10

Цитата(kifot1 @ 12.10.2011, 12:44) *
Всех приветствую....
Для особо "дотошных" представляю истинные размеры египетского жезла, с визуальной фоткой...

"Устройство жезла: двух-, трехмиллиметровая медная проволока изогнута на конце в виде плоской спирали диаметром 10 см в 3-4 витка; ближе к рукояти - в виде поперечной объемной спирали в 2 витка диаметром 5 см. Проволока вставлена в рукоять из плотного дерева длиной 16 см, квадратную в сечении - основание 4 см, у конца 1,5 см; весь жезл с проволокой - 41 см. Узкий конец рукояти имеет 13 глубоких зарезов типа "гармошки". Жезл работает, правда, послабее, даже без рукояти, а проволока годится любая, но не тонкая, а еще лучше покрытая толстой изоляцией - многослойность ее усиливает эффект. Если взять жезл, как на рисунке, то выходящие из центра большой спирали суммарные излучения, перпендикулярные ее плоскости, хорошо ощутимы с обеих сторон другой рукой или другим человеком. Как и для чего применяли древние этот "двухпучковый излучатель",

Обратите внимание на начальную спираль, после рукоятки...
Видимо, это спираль Фибонначи, логарифмическая, причём правосторонняя, а потом идёт просто спирилла пропорциональная плоскостная, рабочая, без всяких геометрических "заморочек"...
С ув


Попробовал материализовать описанное. Получилось внешне то, что видите на фото. Для желающих повторить поделку скажу, что машинку нужно настраивать- конструкция позволяет менять мощность, направление закрутки поля, менять полюса местами. Так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Я , пока наэкспериментировался, местами своё самочувствие нарушил- и не в лучшую сторону. Поаккуратнее во время настройки- машинка рабочая и вполне серьёзная. Уважаемый kifot1. Подскажите, если не трудно- как этим устройством пользовался разработчик и с какой целью?

Кстати: этот жезл вполне может использоваться в качестве датчика- если его подвесить, реагирует по крайней мере на руку- поворачиваться начинает по часовой стрелке. А если его подвесить так, чтобы плоскость большой спирали была горизонтальной, то при выплеске эмоций он начинает как крыльями махать- качать нос вверх-вниз очень прилично . Попробуйте- получите массу удовольствия smile.gif .

 

Автор: Piksel 15.10.2011, 17:31

Просто мысль на тему. Это похоже на Египетские столбы концентрации силы - формогенератор и плюс антенна или излучатель....

Автор: Радомир 16.10.2011, 23:15

Цитата(Piksel @ 15.10.2011, 16:31) *
Просто мысль на тему. Это похоже на Египетские столбы концентрации силы - формогенератор и плюс антенна или излучатель....


У меня такая же аналогия получилась. Что интересно: вроде палка она и есть палка. Но когда вырезал гармошку на этой палке - вспотел, и голова заболела. Вспомнилось, что когда спаивал катушку кадуцея Наумкина, то плоховатенько мне было- изделие поначалу сосёт в себя, видно... Потом перестаёт.
Отладил вроде под себя этот жезл ( он у Гребенникова называется жезлом Тота). Теперь его работа выглядит так: он с одной стороны сосёт, а с другой отдаёт. Воздействие чувствуется с обоих сторон, как и писал Гребенников, только разное: с одной стороны как давление и тепло идёт, а с другой как прохлада. Это мои ощущения- у других могут ощущения совсем другие быть. А рядом с торцем ручки маятник стоит. Да- и рука, держащая ручку, тоже заряжается- если до держания жезла подносил руку к датчику- жезлу (для ясности назову его "маленький жезл")- он вращался. А после держания большого жезла маленький жезл покачивается вправо-влево, но не поворачивается...

Но обратите внимание при изготовлении подобного жезла на поведение маятника над лежащей горизонтально большой спиралью: если спираль лежит так, что при взгляде сверху начало спирали смотрит влево ( наматывается правая спираль изнутри наружу), то маятник над спиралью должен вращаться по часовой стрелке . При этом поток идёт сверху вниз, засасывая энергию к центру спирали. Если спираль перевернуть- то маятник крутится против часовой стрелке, поток идёт снизу вверх.

Для чего объясняю : дело в том, что при изготовлении конкретного жезла трудно сразу учесть все нюансы - куда должен смотреть кончик большой спирали, какой угол наклона витков логарифмической спирали, как сочетаются начало-конец логарифмической спирали с плоскостью большой спирали и рукоятью... Можно получить разные варианты работы изделия- к примеру заставить вращаться потоки в противоположную сторону. Как задумывали разработчики изделия - я не знаю, описываю то, что выбрал для себя я. А пользоваться я предполагаю этим жезлом так: если избыток энергии у человека- отсасывающей стороной к телу поверну, недостаток- дающей. Просто всё.
Но предостерегу от излишней продолжительности воздействия устройства: на себе попробовал- через пять минут держания большой спирали рядом со лбом дающей стороной появился звон в ушах- свидетельство избытка энергии...

Автор: Радомир 17.10.2011, 13:24

Решил поэкспериментировать с большим жезлом в качестве датчика. Думаю, что наглядно получилось. Датчик реагировал и на шаротор, и на оргонит довольно существенным поворотом относительно привычного положения. Посмотрите сами: на фото датчик смотрит своей спиральной частью на бильярдный шар. В такое положение он пришёл минут за 5-7 после того, как под датчик я поставил оргонит. Исходное направление спиральной части жезла обозначено другим бильярдным шаром... Большинство датчиков, о которых я писал ранее, сейчас малоподвижны.

P.S. Через 10 минут после того, как я убрал оргонит со стола, датчик вернулся в исходное положение- см. фото 2.

 

Автор: drop 17.10.2011, 16:23

нет господа. Индивидуальная настройка жезла конечно имеет место, но сей артефакт не один работал, а в купе с каким-то еще дивайсом. Порыл сейчас изображения инете, никак не найду то что нужно. Обратите внимание, если удасться найти побыстрее, что там еще из оснастки на картинках присутствует. Может в другой руке, или типа подвесок, брошей... Может жезл - анх в другой руке. Вот с этим предметом и должен взаимодействовать ваш жезл. Возможно попросту его вводили в резонанс меняя дистанцию между предметами, может поворотом осей или что-то типа этого.
Расчет прост. Два резонатора создают некую дифракционную решетку, а расположение пиковых значений меняется изменением рисунка этой решетки - сиречь изменением взаимного расположения резонаторов.

Автор: Piksel 17.10.2011, 17:09

Радомир

А не замечено ли в каком направлении ориентируется в свободном состоянии датчик, не в направлении ли решётки энергии земли С - Ю например?

Автор: Радомир 17.10.2011, 18:38

Цитата(Piksel @ 17.10.2011, 16:09) *
Радомир

А не замечено ли в каком направлении ориентируется в свободном состоянии датчик, не в направлении ли решётки энергии земли С - Ю например?


Если потестировать методом векторной биолокации, то направление датчика без возбуждающих факторов совпадает с направлением господствующего вектора. У меня он имеет направление на юго-восток. Это направление дрейфует в течение суток. Кстати, спасибо за мысль, уважаемый Piksel- посмотрел сейчас куда смотрят носы других датчиков. оказалось, что в разные стороны. Но если установить маятник рядом с датчиком, маятник начинает раскачиваться продолжая линию плоскости датчика- и с той и другой стороны датчика. То есть сам датчик вносит изменения в течение энергии в данном месте. Впрочем- это можно было бы предположить и без всякого тестирования. Но то, что жезл не выкаблучивается, меняя течение эфира, а подстраивается под него- интересно, намотаю на ус.

Автор: Радомир 17.10.2011, 18:49

Цитата(drop @ 17.10.2011, 15:23) *
нет господа. Индивидуальная настройка жезла конечно имеет место, но сей артефакт не один работал, а в купе с каким-то еще дивайсом. Порыл сейчас изображения инете, никак не найду то что нужно. Обратите внимание, если удасться найти побыстрее, что там еще из оснастки на картинках присутствует. Может в другой руке, или типа подвесок, брошей... Может жезл - анх в другой руке. Вот с этим предметом и должен взаимодействовать ваш жезл. Возможно попросту его вводили в резонанс меняя дистанцию между предметами, может поворотом осей или что-то типа этого.
Расчет прост. Два резонатора создают некую дифракционную решетку, а расположение пиковых значений меняется изменением рисунка этой решетки - сиречь изменением взаимного расположения резонаторов.


Вполне возможно, уважаемый drop, что Вы правы и было ещё какое-то другое устройство . Буду признателен, если Вы поможете найти информацию об этом. Но повторюсь- жезл и один работает.
Но он ведь может вместо пользы приносить вред при неправильном изготовлении.

Я не могу утверждать категорически, что найденное мной полевое решение единственно правильное, поскольку могу представить не один вариант компоновки полей. Хотелось бы услышать мнение специалистов в области подобного рода устройств: какую полевую картинку вы считаете оптимальной для этого устройства?

Автор: Piksel 17.10.2011, 19:36

Это информация для размышления, если основной вектор юг-север, то что то вызывает смещение этого вектора, например солнечный ветер, что будет ночью или в другом месте. По моему датчик работает и реагирует на основную силу планеты - энергетическую решётку. Думаю на пучностях георешётки он будет вращаться в зависимости от закрутки поля. Это уже можно использовать и простым людям для определения отрицательных и положительных мест.

Автор: Радомир 17.10.2011, 19:44

Цитата(Piksel @ 17.10.2011, 19:36) *
Это информация для размышления, если основной вектор юг-север, то что то вызывает смещение этого вектора, например солнечный ветер, что будет ночью или в другом месте. По моему датчик работает и реагирует на основную силу планеты - энергетическую решётку.


Когда мы разбирались с пластиной Мишина, мы именно этот вектор задействовали- это направление эфирного потока ( не чисто по линии север-юг). У меня в доме и доминирующий вектор места в этом же направлении идёт. С чем взаимодействует датчик- думаю со многим, возможно что и с решёткой тоже. Будем разбираться. жаль только мало искателей хотят понять что,как и почему вызывает пондермоторные силы, поворачивающие датчик...



Автор: Piksel 17.10.2011, 20:04

Цитата(Радомир @ 17.10.2011, 19:44) *
Когда мы разбирались с пластиной Мишина, мы именно этот вектор задействовали- это направление эфирного потока ( не чисто по линии север-юг). У меня в доме и доминирующий вектор места в этом же направлении идёт. С чем взаимодействует датчик- думаю со многим, возможно что и с решёткой тоже. Будем разбираться. жаль только мало искателей хотят понять что,как и почему вызывает пондермоторные силы, поворачивающие датчик...

Вполне реально юговосток, есть такая инфа у нашего общеизвестного любимца Карлито smile.gif , но надо бы протестить место на наличие аномалий(труб, рек, кабелей) Скажу так, что поиск мест силы ведётся в направлении именно юговосток. Хотя сказано что энергия течёт с юга на север, но это может быть расхожая или не точная инфа ведь и юговосток это тоже можно назвать югом, и в тоже время ориентация пирамид и рекомендации цигун - упражняться лицом на север.

Автор: Piksel 17.10.2011, 20:26

Мысль появившаяся в результате осознания проблемы. По аналогии с флюгером или компасом, чтобы измерить что то нужно иметь соответсвующее поле или среду, флюгер физическое тело реагирующее на физическое воздействие ветра, компас имеющий собственное магнитное поле реагирует на магнетизм планеты. Мы пытаемся померить\зафиксировать эфирные потоки, значит должна быть эфирная составляющая у датчика, мы знаем что такими свойствами обладают пирамидальные образования и энергоформы, так же мы знаем что этот поток может распространятся и по катушкам определённой намотки, таким образом собирая эфир и транспортируя в определённую сторону относительно датчика, можно получить физическую составляющую влияющую на положение датчика, вытекающую из взаимодействия эфирных сил\полей.

Автор: drop 17.10.2011, 20:42

Вот одно из изображений. Если уйти от символов змеи, грифа и ястреба (древние склонны были к символизму) то можно разглядеть что змея выполнена в виде Вашего жезла. Остается рассмотреть повнимательнее остальные элементы.
http://s1.imgdb.ru/2007-04/10/48-louvre-jpg_zecztp56.jpg
Вот тут тоже пара элементов
http://s1.imgdb.ru/2007-04/11/oval2-jpg_82cm6mbs.jpg
Здесь тоже
http://s1.imgdb.ru/2007-04/12/Scafandr-s-jpg_qh34cqeo.jpg
Это конечно если воспринимать эти устройства как инструменты, а не просто символы.


Автор: Радомир 17.10.2011, 20:57

Цитата(Piksel @ 17.10.2011, 20:26) *
Мысль появившаяся в результате осознания проблемы. По аналогии с флюгером или компасом, чтобы измерить что то нужно иметь соответсвующее поле или среду, флюгер физическое тело реагирующее на физическое воздействие ветра, компас имеющий собственное магнитное поле реагирует на магнетизм планеты. Мы пытаемся померить\зафиксировать эфирные потоки, значит должна быть эфирная составляющая у датчика, мы знаем что такими свойствами обладают пирамидальные образования и энергоформы, так же мы знаем что этот поток может распространятся и по катушкам определённой намотки, таким образом собирая эфир и транспортируя в определённую сторону относительно датчика, можно получить физическую составляющую влияющую на положение датчика, вытекающую из взаимодействия эфирных сил\полей.


Вы видели конструкцию моего датчика-головастика? По сути это спирилла определённой формы, создающая своё собственное энергополе. Это поле взаимодействует с полем , образуемым эфирными потоками. В результате взаимодействия образуются деформации эфира, порождающие пондермоторные силы, поворачивающие вещество датчика.
Деформации эфира можно получить и за счёт формы, и за счёт изменения магнитного поля... Статическое электричество, думается- проявление как раз деформаций эфира, так что смысла бороться с ним особого не вижу- просто нужно учитывать силу притяжения зарядов и создавать более тяжёлые датчики. (Навряд ли статика вызывает движение такого тяжёлого датчика , какой я сгородил из жезла Тота smile.gif ). В моём датчике-паучке задействованы сразу несколько факторов, влияющих на состояние эфира- это и материал сердцевинки паучка (гриб-трутовик), создающий ЭПС, и форма этой сердцевинки, и намагниченная иголка, и ватка на трубочке... в общем полный асортимент влияющих на эфир факторов. Потому он такой чувствительный получился- по крайней мере в моём присутствии ( Энди писал, что изготовленный им паучок у него не работает, к сожалению- но тут, возможно, что для эффективной работы тяжёлых датчиков полезно добавлять побольше хронала, который имеется у всех нас, но в разной мере...).
Кстати: пока писал про паучка, пришёл в голову опыт- будет ли паучок ворочаться под воздействием электромагнитных волн? Чем улавливать эту энергию в конструкцию паучка заложено- вата на лапках паучка именно с этой целью оставлена smile.gif .
Так что ваши предположения имеют право на существование.
При необходимости можно придумать кучу работающих датчиков различных конструкций, использующих описанные Вами представления. Но это в будущем: пока и то, что уже изготовлено, к сожалению, никак не получается использовать для получения полезной информации...

Автор: Радомир 17.10.2011, 21:15

Цитата(drop @ 17.10.2011, 20:42) *
Вот одно из изображений. Если уйти от символов змеи, грифа и ястреба (древние склонны были к символизму) то можно разглядеть что змея выполнена в виде Вашего жезла. Остается рассмотреть повнимательнее остальные элементы.
http://s1.imgdb.ru/2007-04/10/48-louvre-jpg_zecztp56.jpg
Вот тут тоже пара элементов
http://s1.imgdb.ru/2007-04/11/oval2-jpg_82cm6mbs.jpg
Здесь тоже
http://s1.imgdb.ru/2007-04/12/Scafandr-s-jpg_qh34cqeo.jpg
Это конечно если воспринимать эти устройства как инструменты, а не просто символы.


Нет, уважаемый drop, это ,думается,немного не то. То, что Вы привели в качестве примера, служит не для создания решётки, а для накачки психической и физической энергией. Эта энергия , направленная на мышление и создание образов, позволяла посвящённому делать много чего. А если к этому добавить правильный головной убор, подключающий к вибрациям верхней чакры над головой... Аналогичную роль играют у нас скипетр , держава и корона, цилиндры фараона и его головной убор и пр. ИМХО, конечно. smile.gif

Автор: Радомир 18.10.2011, 6:39

Посмотрел сегодня на положение большого жезла-датчика в 7-30. Ручка смотрела на восток. А доминирующий вектор так и шёл на юго-юговосток. Так что Гребенников, думается, был ближе к истине, когда говорил про привязку к положению Солнца как главного возмутителя спокойствия.

Автор: kifot1 18.10.2011, 8:06

Вот имеются некие дополнения к таинственным проявлениям Жезла...
статья начинается фразой...
"сделано Великое Открытие, которое Власти Египта решили скрыть от Человечества Земли."

там, в конце статьи, имеется ряд ссылок, которые имеют смысл "раскрутить" и подробнее узнать о жезле...
С ув.

 Дополнения_к_Жезлу.doc ( 137,5 килобайт ) : 39
 

Автор: Радомир 18.10.2011, 8:44

Спасибо, уважаемый kifot1 за информацию. Но судя по описанию, в приведенной Вами статье говорится о другой конструкции жезла Тота- там описан именно жезл или посох длиной 1,5м. С Вашим жезлом информация не связана напрямую, к сожалению...

Решил посмотреть на поведение своего паучка под воздействием звука разной частоты, перенёс поближе к сабвуферу. Наблюдается та же картина. что и с диском лазерным: вот уже минут 15 крутится паучок без остановки- видно к новому месту приспосабливается. Закономерность , однако... Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики?

P.S. А большой жезл в 9-40 смотрит как и вчера вечером на шар, ручка направлена почти на юг- точнее будет юго-юговосток.

Автор: Andy1744 18.10.2011, 11:36

Цитата(Радомир @ 18.10.2011, 8:44) *
Закономерность , однако... Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики?


так ему больше ничего не остается делать имея механически одну степень свободы , если бы мы , к примеру , проводимость измеряли то она бы пошла.

Автор: Piksel 18.10.2011, 12:07

Цитата(Радомир @ 18.10.2011, 8:44) *
Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики?

По моему сначала надо ответить не что вращает, а как вращает и что вращается, также нужно сформулировать свойства того что мы пытаемся померить, и что нужно исключит из измерений, тогда будет понятно в какой области искать датчик. Нам не нужна статика, значит всё что электризуется не подходит, нам не нужен магнетизм, значит всё что намагничивается или может иметь магнитное поле, от гравитации пока мы не можем ничего предпринять. Тепловые и световые волны как избавиться от их воздействия - тепловые и световые думаю должны отражаться от защитного экрана. Выходит что синтетика и металлы не подходят, что остаётся? Дерево и камень? Теперь как вращается - в любом случае должно быть противоположное или вращательное воздействие на концы или плоскость датчика имеющего таковые, а точнее на ту энергетическую составляющую которую генерирует датчик.
Вот ещё интересный вопрос, а почему мы пытаемся преобразовать эти воздействия в чисто механические силы, не в электрические, световые, тепловые. Ведь известно что в ящике - конденсаторе оргона температура повышается.

Автор: DrMax 18.10.2011, 12:22

При уменьшении гравитации температура падает.

Автор: Andy1744 18.10.2011, 12:27

Цитата(Piksel @ 18.10.2011, 11:07) *
По моему сначала надо ответить не что вращает, а как вращает и что вращается, также нужно сформулировать свойства того что мы пытаемся померить, и что нужно исключит из измерений, тогда будет понятно в какой области искать датчик. Нам не нужна статика, значит всё что электризуется не подходит, нам не нужен магнетизм, значит всё что намагничивается или может иметь магнитное поле, от гравитации пока мы не можем ничего предпринять. Тепловые и световые волны как избавиться от их воздействия - тепловые и световые думаю должны отражаться от защитного экрана. Выходит что синтетика и металлы не подходят, что остаётся? Дерево и камень? Теперь как вращается - в любом случае должно быть противоположное или вращательное воздействие на концы или плоскость датчика имеющего таковые, а точнее на ту энергетическую составляющую которую генерирует датчик.
Вот ещё интересный вопрос, а почему мы пытаемся преобразовать эти воздействия в чисто механические силы, не в электрические, световые, тепловые. Ведь известно что в ящике - конденсаторе оргона температура повышается.


можно работать с любыми "свидетелями" того что рабочее тело "датчика" изменилось , а у температуры и статики просто репутация плохая smile.gif
вам скажут что вы градусник сделали или электроскоп и от части будут правы , но только от части.

Автор: Piksel 18.10.2011, 12:31

Цитата(Andy1744 @ 18.10.2011, 12:27) *
можно работать с любыми "свидетелями" того что рабочее тело "датчика" изменилось , а у температуры и статики просто репутация плохая smile.gif
вам скажут что вы градусник сделали или электроскоп и от части будут правы , но только от части.

А разве мы не флюгер изобретаем biggrin.gif только эфирный.

Автор: Радомир 18.10.2011, 19:00

Цитата(Piksel @ 18.10.2011, 12:31) *
А разве мы не флюгер изобретаем biggrin.gif только эфирный.


не только флюгер, вообще-то. Мы с Доктором ещё и пропеллеры делаем smile.gif .
Разобраться конечно не мешает в том, что и как происходит, когда датчик реагирует.
Давайте систему постулатов составим коллективно. У каждого есть полное право выдавать непроверенные и даже глупые на первый взгляд мысли- это даже поощряется. Не нашедшее реального подтверждения или опровергнутое опытом будем менять или удалять из постулатов, что-то всё равно останется.

Выдам первый постулат для затравки обсуждения:
1. Пондермоторные силы возникают при переходных процессах, вызванных изменениями в эфире как адаптационная реакция материи.

Продолжаю наблюдения за поведением большого жезла в поле разных наших поделок. Условия опыта однотипные. Следующий опыт- с цветиком-семицветиком. Результат опыта- отклонение меньше, чем при опыте с оргонитом, но тоже вполне заметное- смотрите сами на фото.

Да, заметил ещё одну особенность поведения датчиков. Делал я такой опыт: включил на сабе 40Гц, рядом с паучком поставил гриб- трутовик. Никакой реакции. Ушёл из комнаты минуты на три, прихожу- вовсю паучок поворачивается, и большой жезл тоже ворочается. Похоже я для датчиков слишком сильный возбудитель. smile.gif

И последнее на сегодня. Проделал подобный опыт и с сенсом Артура МАА моей модификации- в 19- 40 картинка была как на фото 2.



 

Автор: drop 18.10.2011, 19:16

Цитата
Пондермоторные силы возникают при переходных процессах, вызванных изменениями в эфире как адаптационная реакция материи.


Вот если бы те кто владел информацией о природе разбираемых нами явлений, в древности общались таким языком, то они бы точно деградировали до нашего уровня и все свои знания позабыли. laugh.gif
Не проще сказать что "Предметы реагируют на силы возникающие при изменениях в эфире". По моему в данном случае меня поняло больше народу. ИМХО конечно. wink.gif

Автор: Радомир 18.10.2011, 20:01

Цитата(drop @ 18.10.2011, 19:16) *
Вот если бы те кто владел информацией о природе разбираемых нами явлений, в древности общались таким языком, то они бы точно деградировали до нашего уровня и все свои знания позабыли. laugh.gif
Не проще сказать что "Предметы реагируют на силы возникающие при изменениях в эфире". По моему в данном случае меня поняло больше народу. ИМХО конечно. wink.gif


Конечно было бы проще сказать так, как вы сказали. Только, на мой взгляд, это не одно и тоже- то, что я писал о стремлении материи сохранить состояние внутреннего равновесия при внешних изменениях ( аналогия с гомеостазом напрашивается) как-то теряется при такой формулировке. Как бы пропадает мотивация поведения материи smile.gif

Но я вовсе не настаиваю на своей формулировке- лишь бы дело сдвинулось с мёртвой точки...

Кто за предложенную drop формулировку?

Автор: Радомир 18.10.2011, 20:57

Продолжаю опыты с датчиком из большого жезла Тота.
Теперь смотрим на реакцию на шаротор. Первое фото- шаротор с закруткой поля против часовой (если смотреть сверху), второе фото- шаротор с закруткой поля по часовой стрелке, если смотреть сверху...

Время тестирования- 21 с хвостиком сегодня.

 

Автор: Радомир 18.10.2011, 21:46

И ещё один опыт- реакция жезла-датчика на кадуцей. Время проведения опыта- 22 с хвостиком. Сегодня, разумеется.

 

Автор: Радомир 18.10.2011, 22:16

Следующий опыт- большой жезл и гриб-трутовик. Время проведения опыта- 23 с хвостиком. Опять же сегодня.

 

Автор: Радомир 18.10.2011, 22:48

Ещё один опыт- последний на сегодня( поскольку сегодня уже кончается smile.gif ).
Опыт реакция большого жезла на восьмиугольный брикетик по принеро-бумажной технологии bmat на толстом восьмиугольном зеркале. Время опыта- 23 с большим хвостиком, сегодня же...
Немного не дошёл до линии, направленной на шар.

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 8:46

Новый день- новая серия опытов в тех де условиях с тем же датчиком. Время проведения опыта- около 9 часов.

Следующий опыт- смотрим реакцию жезла на прямоугольный брикетик bmat- опять принтеробумажная технология , разработка уважаемого bmat, на мой взгляд очень интересная и перспективная, позволяющая создавать изделия, которые другими способами изготовить очень трудно, а то и просто невозможно...

Этот брикетик я изготовил давно- он у меня лежит завёрнутый в алюминиевую фольгу- поскольку по моим наблюдениям поделка выдаёт жёсткий почти не расходящийся поток минусовой. Поэтому я не удивился, что и жезл выдал такое заключение- в отличие от восьмигранного брикетика. Восьмигранный брикетик был тоже минусовой, но я перевернул поток с помощью зеркала- поделка стала вполне приятной по ощущениям, она висит на стене в одной из моих комнат... Как видите на предыдущем фото, где показано заключение жезла по восьмиграннику- он и в этом случае со мной согласился, показав положительное на мой взгляд отклонение...

Что я ещё заметил, о чём не написал ранее? Жезл на любое новое изделие реагирует как правило поворотом по часовой стрелке. Это отклонение бывает разным. К примеру на сенс было сильное отклонение по часовой, на кадуцея- очень сильным- градусов на 130, причём держалось отклонение довольно долго- минут пять точно. Потом начинается движение назад до какого-то положения, потом опять немного возврат и остановка. В этом устоявшемся положении я и фотографирую. Время подобного устаканивания у разных устройств тоже разное. В среднем на тест уходит от получаса до 40 минут.

Итак, фото брикетика прямоугольного и реакция на него жезла:

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 8:58

Следующий опыт- смотрим реакцию на водопроводную воду. Время почти десять часов, когда снимаю...

Подметил, что после восхода Солнца и жезл работает намного шустрее, чем ночью. Впрочем- про связь реакции датчиков и положения Солнца мы уже выяснили и, вроде, никто с этим не спорит.

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 9:31

Опыт с большим жезлом и Ариной. Время фотографирования- 10-25.

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 9:59

Опыт с большим жезлом и двумя Аринами. Первое фото - Арины рядом, снимок сделан в 10-35 ( я просто добавил вторую Арину к лежавшей, жезл довольно быстро повернулся и остановился - за 10 минут нос никуда не повернул, потому опыт прекратил. Второе фото- Арины на расстоянии около 10см. Время фотографирования- 10-55. Третье фото- Арины на расстоянии 20 см. Время фотографирования- 11-30.

Получилось довольно наглядное подтверждение справедливости слов Артура МАА о необходимости делать расстояние между Аринами. Цитирую Артура МАА : "Воздействие Арины Вы не ощутите никак . Очень нежная штучка . Пилить , резать и жечь не будет .Тяжело больному подкладываем 2 Арины на небольшом ( не менее 20 см ) расстоянии друг от друга возле больного органа гладкой стороной к обнаженной плоти ."

20 см- это для полной гарантии безопасности лечения. Арины в зависимости от качества материала и изготовления могут иметь разную силу, поэтому их взаимодействие может меняться на разном расстоянии. К примеру, мои Арины меняют минус, получающийся при расположении двух Арин рядом, на плюс уже после 10 см ( я это выяснил до начала эксперимента- это легко определяется рамками). Плюс от двух Арин в этом случае стал сильнее. Для ослабленного организма это может стать перегрузом. При расположении Арин на расстоянии 20 см у меня получилось получить ослабление воздействия - меньше чем одна Арина. Значит Арины при таком расположении будут работать щадяще- медленнее, но правильнее...

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 10:57

Следующий опыт ( если заметили- выкладываю всё в режиме он-лайн smile.gif )- опыт с большим жезлом и кракозяброй моей... Фото сделано в 11-55.

Если обратили внимание- большинство фото показывает ситуацию с плюсовым результатом. Это не означает вовсе, что датчик тупо стоит в этой плюсовой области- он гуляет без возмутителя куда ему вздумается- как правило сразу начинает поворачиваться по часовой в минусовую область. Просто тестируемые поделки в основном плюсовые- зачем мне для себя минусовые делать? Жаль, что у меня не осталось трубки наумкинской- чтобы датчик рассудил нас в противостоянии левой и правой намотки... Буду в другой раз думать- дарить или не дарить последний экземпляр устройства... smile.gif

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 11:37

Следующий опыт- реакция большого жезла на осиновую чурку. Фото сделано в 12 -30.

 

Автор: bmat 19.10.2011, 12:13

Цитата(Piksel @ 18.10.2011, 12:31) *
А разве мы не флюгер изобретаем biggrin.gif только эфирный.

Насколько мне известно, что повторить опыт ГВС на рисунке пока не удалось.
Вращение ДАТЧИКА ГВС на паутинке должно быть без остановочным.
Первоисточник "Мой Мир" ГВС стр 233 http://narod.ru/disk/24638131001/Книга%20Гребенникова%20МОЙ%20МИР%20-moymir.pdf.html
"«Малый конус». Две-три негодных фотопленки туго скрутите, обвяжите резинкой или ниткой и вдавите у рулончика середину, чтобы получился раструб, у которого нетрудно уловить излучения рукой, особенно в противосолнечном положении. Своеобразно действие такого «микроконуса», приложенного раструбом ко лбу. «Вечный двигатель». Семью такими рулончиками из фотопленки я обкладывал свой прибор, подобный описанному выше, с тоже наклонным, но одноплечим соломенным индикатором (противовес — комочек пластилина) на паутине. Медленно выходя из зоны действия одного раструба, соломинка попадала в силовое поле другого, третьего и так далее... Наиболее успешно и беспрерывно этот опыт идет в глухом, безлюдном, несотрясаемом помещении, вдали от проводов, труб, источников тепла, холода, яркого света. Чуда тут тоже нет: материя в своем нескончаемом движении — вечна..."

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 12:49

Цитата(bmat @ 19.10.2011, 12:13) *
Насколько мне известно, что повторить опыт ГВС на рисунке пока не удалось.
Вращение ДАТЧИКА ГВС на паутинке должно быть без остановочным.
Первоисточник "Мой Мир" ГВС стр 233 http://narod.ru/disk/24638131001/Книга%20Гребенникова%20МОЙ%20МИР%20-moymir.pdf.html
"«Малый конус». Две-три негодных фотопленки туго скрутите, обвяжите резинкой или ниткой и вдавите у рулончика середину, чтобы получился раструб, у которого нетрудно уловить излучения рукой, особенно в противосолнечном положении. Своеобразно действие такого «микроконуса», приложенного раструбом ко лбу. «Вечный двигатель». Семью такими рулончиками из фотопленки я обкладывал свой прибор, подобный описанному выше, с тоже наклонным, но одноплечим соломенным индикатором (противовес — комочек пластилина) на паутине. Медленно выходя из зоны действия одного раструба, соломинка попадала в силовое поле другого, третьего и так далее... Наиболее успешно и беспрерывно этот опыт идет в глухом, безлюдном, несотрясаемом помещении, вдали от проводов, труб, источников тепла, холода, яркого света. Чуда тут тоже нет: материя в своем нескончаемом движении — вечна..."


Плёнки у меня нет, да и колбы такой, как на рисунке. Потому повторить такой опыт, к сожалению, не могу- хотя опыт действительно убедительный должен бы быть. А Вы сами подобный опыт делали?

Автор: Радомир 19.10.2011, 13:05

Продолжаю делиться своими наблюдениями за датчиком жезлом. На этот раз попробовал проверить методику зарядки воды по методике маленькой девочки с её знакомством с водой ( уважаемый us8isg описал методику в сообщении 80 здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=3479&st=60).

Взял я воду, которую тестировал ранее ( фото см. выше), проделал процедуру... И ничего не изменилось- датчик упорно смотрел в минусовую сторону в том же направлении, что и до процедуры. Посмотрел на свои полевые структуры- никуда не годятся, однако. Привёл себя в порядок, повторил процедуру- вода показала плюсовые параметры- датчик спиралью смотрел на область где-то посередине между шарами. Вроде бы всё сработало- эффект наличествует. Но дополнительно получил новую информацию от датчика: через 20 минут посмотрел куда смотрит датчик- а он уже сместился ближе к шару, который задаёт у меня нулевую линию от точки, над которой находится подвес. Так что пейте воду сразу после зарядки- иначе она свой заряд растеряет и будет не такой полезной!

Фото последней позиции прилагаю.

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 14:18

Следующий опыт- реакция большого жезла на воду, омагниченную моим омагничивателем на базе магнита Николаева. Первая вода была пропущена через половинку отверстия, создающую плюсовую воду. Датчик повёл себя как-то необычно: в течение по крайней мере 20 минут он то медленно, то побыстрее двигался по часовой стрелке, описав больше двух оборотов. Нужно было отъехать минут на 15. Когда вернулся, датчик уже устаканился. Я посидел минут пять на привычном месте- чтобы убедиться, что датчик не уехал с насиженного места и сделал фото ( время съёмки- 15-00).

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 14:53

Следующий опыт напрашивался сам собой- это опыт с водой, пропущенной через отрицательную половинку отверстия омагничивателя. Опять наблюдалось длительное приспособление к возмутителю спокойствия. Сорок минут ждал, пока угомонится- и до конца не уверен, что угомонилось окончательно. Ну да ведь нам важно прежде всего увидеть область, в какую придёт спираль датчика- точные углы ведь пока не принципиальны... Фото сделано в 15- 45.

 

Автор: Радомир 19.10.2011, 15:24

Следующий опыт- большой жезл и кремнёвая вода.
В стабильное положение жезл пришёл довольно быстро- причём это было положение, практически совпадающее с направлением на шар, определяющий господствующий вектор. Потом жезл ни с того, ни с сего направил нос в плюсовую зону. Ждал-ждал, надоело ждать- принял как результат направление в плюсовую зону- фото сделал в 16-15. Пока писал- нос опять пришёл к направлению на нулевой шар- немного в минус. Подождал ещё - до 16-30- нос датчика больше не двигался, потому принимаю это положение как более правильное- где-то 15 градусов в право от ноля ( в область положений минусовых энергий для моего датчика по моему представлению) Фото выложу последнее smile.gif .

 

Автор: bmat 19.10.2011, 16:23

Цитата(Радомир @ 19.10.2011, 12:49) *
Плёнки у меня нет.... А Вы сами подобный опыт делали?

Да, и я не нашел ч/б пленку. Пробовал с цветной - не получилось. Пленка проявлена была, а надо бы хоть и цветную, но не проявленную, а просто засвеченную. Делал в 3 литровой банке. 9 этаж, кирпичный дом. А надо бы на природе было пробовать. И еще надо было бы поиграться с углами конусиков. На рисунке видно, что они расположены (как мне кажется) под разными углами - типа спираль - воронка закрутки просматривается.
Думаю, что форма колбы не имеет значения. А вот наличие воды в банке, думаю, что обязательно.
PS Книгу скачали 1 раз (Первоисточник "Мой Мир" ГВС стр 233 http://narod.ru/disk/24638131001/Книга%20Г...moymir.pdf.html)

Автор: Радомир 19.10.2011, 17:28

Пора , думается, немного остановиться и подвести некоторые итоги . А то много всего получилось, в голове трудно всё удержать.

Итак, перечислю все направления жезла, полученные в ходе тестирования за два дня.

За опорное отклонение взят угол между направлением господствующего вектора места ( свободно принятое направление жезла ( получилось почти на юг- градусов 5-7 на восток смещение ) и положением области большой спирали после устаканивания положения жезла от возмущающего фактора.

№ опыта возмущающий фактор угол поворота направление поворота


1. Оргонит 120 против часовой (нос идёт влево)

2. Цветиксемицветик 100 против часовой (нос идёт влево)

3. Сенс Артура моей мод. 30 против часовой (нос идёт влево)

4. Шаротор с закруткой поля влево 90 по часовой ( нос идёт вправо)

5. Шаротор с закруткой поля вправо 90 против часовой (нос идёт влево)

6. Кадуцей 45 против часовой (нос идёт влево)

7. Гриб-трутовик 90 по часовой ( нос идёт вправо)

8. Восьмиугольный брикетик на зеркале 110 против часовой (нос идёт влево)

9. Прямоугольный брикетик bmat 60 по часовой ( нос идёт вправо)

10. Вода водопроводная 50 по часовой ( нос идёт вправо)

11. Арина Артура МАА 90 против часовой (нос идёт влево)

12. Две Арины рядом 180 по часовой ( нос идёт вправо)

13. Две Арины на расстоянии 10 см 120 против часовой (нос идёт влево)

14. Две Арины на расстоянии 20см 30 против часовой (нос идёт влево)

15. Кракозябра 45 против часовой (нос идёт влево)

16. Осиновая чурка 45 по часовой ( нос идёт вправо)

17. Вода после "знакомства" 60 против часовой (нос идёт влево)

18. Вода после омагничивания в плюс зоне 45 против часовой (нос идёт влево)

19. Вода после омагничивания в минус зоне 45 по часовой ( нос идёт вправо)

20. Кремнёвая вода 15 по часовой ( нос идёт вправо).




Выделенное красным - думается имеет левый торсион. Что под этим понимать в конкретных случаях- нужно ещё разбираться. Остальное имеет торсион правый. Я черновую работу проделал, теперь помогайте проанализировать полученное- насколько полученные результаты совпадают с общеизвестными наблюдениями.

Автор: Piksel 19.10.2011, 17:36

Так хорошо же - делайте вывод Маэстро!!!

Автор: Радомир 19.10.2011, 17:47

Цитата(Piksel @ 19.10.2011, 16:36) *
Так хорошо же - делайте вывод Маэстро!!!


Выводов я понаделал уже кучу. Но хотелось бы услышать выводы наших искателей- а то не интересно smile.gif .

Автор: Piksel 19.10.2011, 17:59

Ну вывод так вывод. Датчик чувствует торсионные поля как левые так и правые, причём по повороту датчика в ту или другую сторону можно точно определить и направление закрученности измеряемого поля, причём и их напряжённость-силу. Я ВАС и ВСЕХ поздравляю с удачным изделием!!!! smile.gif

Автор: DrMax 19.10.2011, 20:17

Хорошо бы иметь экранированную комнату от торсионки, типа клетки фарадея, только для эфирных потоков и торсионки. Чтобы никуда не дуло.. В такой клетке бы датчик вероятно не имел бы приоритетного направления, только в случае если ее внутренняя поверхность сферическая или вертикальный цилиндр. Так он мог бы находиться том положении в которое его поставили.

Кстати в вашем случае хорошо бы устаканить и саму нить. Знаете как устроена измерительная головка на растяжках? (микроамперметр)..
Там есть тонкая бронзовая полоска очень узкая, натянута меж двух пружинящих контактов, и эти контакты еще и поворотные. На бронзовой полоске закреплена катушка и стрелка. Так вот установка стрелки на ноль делается поворотом верхнего и нижнего пружинного контакта. Но верхний и нижний если вращать совместно, то это будет максимальная чуствительность. Ее можно загрубить, если верхний поворачивать вправо, а нижний влево, если сделать это правильно, то баланс торсионов позволит стрелке стоять на нуле как и в первом случае. Но будет иметься преднатяг полоски и контактов. То в этом случае чуствительность уменьшится.

Это все я к тому что сама нить должна быть разгружена от торсионного момента, для этого верхняя тока подвеса нити должна иметь возможность вращения рукой.

Когда датчик устаканится в положении юговосток - попробуйте поворачивать узел крепления нити, например на 10 градусов право, и столько же лево.. Будет ли изменяться положение самого жезла? скорее всего торсионный момент скручивания нити будет иметь место, если датчик таки тянет на юговосток.. И момент когда нить будет полностью разгружена от торсионных моментов, определится как положение верхнего подвеса, в котором датчик одинаково отворачивает вправо и влево, например на 3 градуса, когда подвес поворачиваете от руки на 15 градусов вправо или влево, и только в этом случае можно говорить о том что датчик именно отображает направление эфирного сквозняка.. И нет влияния нити никакого..

Но тогда размещая около датчика некие излучатели поля он будет отворачивать в какую либо сторону, на определенный угол, это покажет баланс между эфирным сквозняком дующим всегда, эт с одной стороны, а сдругой - излучение тестируемого девайса + сила возвратного торсиона нити подвеса.. И вроде получается что один и тот же девайс можно пробовать разместить в двух положениях относительно датчика, с тем чтобы он поворачивался или в одну или в другую сторону.. Но устанавливать нужно зеркально симметрично относительно направления эфирного ветра.

Короче всему голова - направление этого ветра-потока.. Его нужно знать точно.. и если он меняет свое направление в течении суток, то надо знать полностью эту зависимость, и так же как и мощность потока, от чего она зависит.. А потом можно тестировать уже более адекватно какие то устройства.
----------------------------------------------------------------

Именно потому я и отказался сразу от идеи сделать несимметричный относительно точки подвеса датчик... Любые соломинки, грибы и пр.. если оно одно висит на нитке всегда имеет асимметричность взаимодействия с эфирным потоком.. Ваще давайте его как то назовем, чтоли?? а то задолбался его выстукивать на клаве.. Ну например КЭП - космический эфирный поток ..

Итак датчик которым можно мерять любые воздействия без учета и привязки к КЭП должен быть:
1. симметричным относительно точки подвеса.
2. центр тяжести его должен находиться в проекции на точку подвеса.

Тогда угол поворота датчика при воздействии на него стороннего излучения будет зависеть только от силы этого излучения и от сопротивления кручению нити подвеса. Тогда можно например изготовить несколько типовых нитей, для сильных полей и для слабых..

Для адекватной оценки излучений необходимо правильно располагать излучатель относительно датчика.
Для оценки излучателей с узким потоком (лучем) с малой расходимостью можно использовать относительно небольшой датчик.. Но для излучателей которые "светят" широко вокруг необходим БОЛЬШОЙ датчик, с большими плечами, чтобы получить приличный дебаланс сил..

так, побег я.. в магазин, а то домашние меня съедят.. допишу потом если вам интересно ..

Автор: kifot1 19.10.2011, 20:39

Цитата(DrMax @ 19.10.2011, 20:17) *
Хорошо бы иметь экранированную комнату от торсионки, типа клетки фарадея, только для эфирных потоков и торсионки. .

вот, что то наподобие клетки Фарадея...
в статье также есть способы наблюдения с помощью веб камеры и др.


 

 Наблюдения_астрономических_феноменов_с_помощью_крутильных_весов.zip ( 1,57 мегабайт ) : 21
 

Автор: Радомир 19.10.2011, 20:40

Цитата(Piksel @ 19.10.2011, 16:59) *
Ну вывод так вывод. Датчик чувствует торсионные поля как левые так и правые, причём по повороту датчика в ту или другую сторону можно точно определить и направление закрученности измеряемого поля, причём и их напряжённость-силу. Я ВАС и ВСЕХ поздравляю с удачным изделием!!!! smile.gif


Спасибо. Это ведь наше общее достижение. Каждый если по крупинке в одну кучку приносит- большая куча в итоге получается smile.gif .

Но подобное могут делать и многие другие датчики- я ведь не зря проделывал опыты с датчиками другой конструции- когда под стол засовывал возмутителя. Сравнить теперь было бы не вредно- что тестили те датчики. Думается, что если перевернуть большой жезл другой стороной спирали вниз- может измениться направление его поворота на противоположное. Жаль только ломать настроенное. Может быть кто-нибудь изготовит себе такой жезл - тогда можно было бы сравнить результаты.
Но это не вывод для меня. Если у меня ворочается дубина, то у большинства обязаны двигаться хотя бы датчики из тонкой проволоки.Вывод состоит в том, что поскольку нет разницы- большое или малое поворачивается в ту или иную сторону, появляется уверенность, что теперь наши искатели , не имеющие возможности смотреть или тестировать самостоятельно работу поделок , использующих тонкую материю, наконец смогут самостоятельно проверять правильно ли работает изготовленное ими устройство. Это уже шажок к повышению безопасности при подобных экспериментах. Я ставил перед собой задачу помочь искателям в технике безопасности экспериментов. Этим и занимаюсь в основном. Надеюсь, что общими усилиями мы начатое доведём до кондиции.

Автор: Радомир 19.10.2011, 20:52

Цитата(bmat @ 19.10.2011, 15:23) *
Да, и я не нашел ч/б пленку. Пробовал с цветной - не получилось. Пленка проявлена была, а надо бы хоть и цветную, но не проявленную, а просто засвеченную. Делал в 3 литровой банке. 9 этаж, кирпичный дом. А надо бы на природе было пробовать. И еще надо было бы поиграться с углами конусиков. На рисунке видно, что они расположены (как мне кажется) под разными углами - типа спираль - воронка закрутки просматривается.
Думаю, что форма колбы не имеет значения. А вот наличие воды в банке, думаю, что обязательно.
PS Книгу так и не скачал ни кто (Первоисточник "Мой Мир" ГВС стр 233 http://narod.ru/disk/24638131001/Книга%20Г...moymir.pdf.html)


Книга у меня есть, уважаемый bmat, спасибо. Я её и в бумажном варианте когда-то читал- пришла мне на прочтение от моих приятелей, а к ним от знавшего Гребенникова, ещё при его жизни.Разве я мог тогда подумать, что читаю книгу, которая так много даст мне новых мыслей и друзей...
Дойдут руки- сделаем и такой опыт- на плёнке свет клином не сошёлся. А по поводу воды у меня немного другое мнение- статика не является помехой для вращения. Это нужно было Гребенникову для того, чтобы учёные не сваливали эффект на действие статики. ИМХО, конечно smile.gif .

Автор: Радомир 19.10.2011, 21:19

Цитата(DrMax @ 19.10.2011, 19:17) *
Хорошо бы иметь экранированную комнату от торсионки, типа клетки фарадея, только для эфирных потоков и торсионки. Чтобы никуда не дуло.. В такой клетке бы датчик вероятно не имел бы приоритетного направления, только в случае если ее внутренняя поверхность сферическая или вертикальный цилиндр. Так он мог бы находиться том положении в которое его поставили.

Кстати в вашем случае хорошо бы устаканить и саму нить. Знаете как устроена измерительная головка на растяжках? (микроамперметр)..
Там есть тонкая бронзовая полоска очень узкая, натянута меж двух пружинящих контактов, и эти контакты еще и поворотные. На бронзовой полоске закреплена катушка и стрелка. Так вот установка стрелки на ноль делается поворотом верхнего и нижнего пружинного контакта. Но верхний и нижний если вращать совместно, то это будет максимальная чуствительность. Ее можно загрубить, если верхний поворачивать вправо, а нижний влево, если сделать это правильно, то баланс торсионов позволит стрелке стоять на нуле как и в первом случае. Но будет иметься преднатяг полоски и контактов. То в этом случае чуствительность уменьшится.

Это все я к тому что сама нить должна быть разгружена от торсионного момента, для этого верхняя тока подвеса нити должна иметь возможность вращения рукой.

Когда датчик устаканится в положении юговосток - попробуйте поворачивать узел крепления нити, например на 10 градусов право, и столько же лево.. Будет ли изменяться положение самого жезла? скорее всего торсионный момент скручивания нити будет иметь место, если датчик таки тянет на юговосток.. И момент когда нить будет полностью разгружена от торсионных моментов, определится как положение верхнего подвеса, в котором датчик одинаково отворачивает вправо и влево, например на 3 градуса, когда подвес поворачиваете от руки на 15 градусов вправо или влево, и только в этом случае можно говорить о том что датчик именно отображает направление эфирного сквозняка.. И нет влияния нити никакого..

Но тогда размещая около датчика некие излучатели поля он будет отворачивать в какую либо сторону, на определенный угол, это покажет баланс между эфирным сквозняком дующим всегда, эт с одной стороны, а сдругой - излучение тестируемого девайса + сила возвратного торсиона нити подвеса.. И вроде получается что один и тот же девайс можно пробовать разместить в двух положениях относительно датчика, с тем чтобы он поворачивался или в одну или в другую сторону.. Но устанавливать нужно зеркально симметрично относительно направления эфирного ветра.

Короче всему голова - направление этого ветра-потока.. Его нужно знать точно.. и если он меняет свое направление в течении суток, то надо знать полностью эту зависимость, и так же как и мощность потока, от чего она зависит.. А потом можно тестировать уже более адекватно какие то устройства.
----------------------------------------------------------------

Именно потому я и отказался сразу от идеи сделать несимметричный относительно точки подвеса датчик... Любые соломинки, грибы и пр.. если оно одно висит на нитке всегда имеет асимметричность взаимодействия с эфирным потоком.. Ваще давайте его как то назовем, чтоли?? а то задолбался его выстукивать на клаве.. Ну например КЭП - космический эфирный поток ..

Итак датчик которым можно мерять любые воздействия без учета и привязки к КЭП должен быть:
1. симметричным относительно точки подвеса.
2. центр тяжести его должен находиться в проекции на точку подвеса.

Тогда угол поворота датчика при воздействии на него стороннего излучения будет зависеть только от силы этого излучения и от сопротивления кручению нити подвеса. Тогда можно например изготовить несколько типовых нитей, для сильных полей и для слабых..

Для адекватной оценки излучений необходимо правильно располагать излучатель относительно датчика.
Для оценки излучателей с узким потоком (лучем) с малой расходимостью можно использовать относительно небольшой датчик.. Но для излучателей которые "светят" широко вокруг необходим БОЛЬШОЙ датчик, с большими плечами, чтобы получить приличный дебаланс сил..

так, побег я.. в магазин, а то домашние меня съедят.. допишу потом если вам интересно ..


Умные мысли, уважаемый DrMax.
Но опять, думается, некоторое упрощение и усложнение одновременно.

Упрощение: на мой взгляд существует вертикальный эфирный поток- причём он существенно сильнее поверхностного перпендикулярного вертикальному потока, идущего на юго-юговосток. Кстати- именно исходя из этого представления я располагал возмущающие факторы под датчиком, а не сбоку- как просится располагать при измерении изменения направления горизонтально ориентированного эфирного потока.

Усложнение: столь пристальное внимание к подвесу. При достаточной массе датчика крутящим моментом , возникающим в нити при быстром интенсивном возмущающем воздействии на датчик можно вообще пренебречь. Попробуйте сам изготовить из проволоки диаметром 0, 3-0,4мм датчик по типу жезла Тота- убедитесь сами, что он может притягиваться или отталкиваться рукой всей плоскостью без вращения или поворота... А уж для дубины, которую я использую в качестве датчика ( интересно- будет ли такой датчик работать у всех искателей?) это вообще не существенно. В начальной стадии исследований нам вполне достаточно определения направления перемещения материи при изменениях. Составим общее представление о том, с чем пытаемся работать- тогда конечно- будет смысл работать по методу исключения влияющих факторов. Интересно: неужели ни у кого не возникло желания проверить опытом правильность моих опытов? Мы ведь команда - друзья. Давайте потратим на общее дело хоть немного своего времени- оно того стоит!

Автор: Andy1744 20.10.2011, 6:06

Цитата(Радомир @ 19.10.2011, 17:28) *
Я черновую работу проделал, теперь помогайте проанализировать полученное- насколько полученные результаты совпадают с общеизвестными наблюдениями.


спасибо за обобщение! хорошая работа проделана!

Автор: us8isg 20.10.2011, 8:20

Типовое экранированное помещение
На сайте размещены книги по созданию экранированных помещений в открытом доступе, пользуйтесь пожалуйста:

http://www.telepat-defence.com/ecran.htm

Автор: DrMax 20.10.2011, 9:07

Тяжеловато изготовить, с учетом того что вы писали о точности изготовления катушек спиральных.. Да и резьбой как то не занимался по дереву никогда..

Автор: Andy1744 20.10.2011, 9:29

коллеги а вы что экранировать сибираетесь?

Автор: Радомир 20.10.2011, 9:48

Продолжаю опыты ( пока датчик висит- скоро сниму smile.gif ).
Шары , которые лежали раньше - убрал, начинаю всё по новой размечать.
Опыт реакция жезла на кольцевой магнит. Первое фото- сверху северный полюс. Фото сделано в 10-00.
Второе фото- сверху южный полюс. Фото сделано в 10-40.

 

Автор: Piksel 20.10.2011, 10:18

Радомир, возможно я эту инфу пропустил, а вы не пробовали мерить мощность самого датчика в ВЕ, возможно это можно использовать не только как датчик, но и как целительное устройство. Египтяне ведь тоже интересовались оздоровлением.
У меня маятник кажет с монитора ВЕ , если это то что я думаю, и вы подтвердите вопрос, то этот жезл я сделаю однозначно, не хочу программировать ответ, просто ответте сколько ваш жезл выдает ВЕ ???? Разница ВЕ на разных фотках достигает 5 раз. Возможно потому что датчик с разных сторон сфотографирован или....?

Автор: Радомир 20.10.2011, 10:27

Цитата(Piksel @ 20.10.2011, 10:18) *
Радомир, возможно я эту инфу пропустил, а вы не пробовали мерить мощность самого датчика в ВЕ, возможно это можно использовать не только как датчик, но и как целительное устройство. Египтяне ведь тоже интересовались оздоровлением.


Не только можно, но и полезно. У меня и в мыслях не было, что это конструировалось как датчик smile.gif .

Автор: Радомир 20.10.2011, 11:06

Следующий опыт- опыт с магнитом Николаева.
Первый снимок- ориентация линии разреза на север. Снимок сделан в 11-20. Второй снимок- тот же магнит повёрнут на 180 градусов. Снимок сделан в 12-00.

Как видите- практически ничего не изменилось.

 

Автор: Радомир 20.10.2011, 12:14

Ещё опыт с магнитом Николаева- теперь линия разреза располагалась перпендикулярно направлению север-юг. Время съёмки первого фото- 12-50. Второе фото- магнит повёрнут на 180 градусов ( естественно не переворачивая магнит на другую сторону) . Время съёмки- 13-10.

Опять ничего не изменилось . Наглядно видно, что жезл направлен точно на север.

 

Автор: Радомир 20.10.2011, 13:16

Продолжение опытов с магнитом Николаева- теперь смотрим что будет если перевернуть магнит на другую сторону. Первое фото снято в 13-45, опять магнит поперёк. Второе снято в 14-05- поворот на 180 градусов.

Получилась неожиданность, однако. Опять крутился долго жезл- то так, то эдак- но никогда не поворачивал нос на юг. Хоть и устаканился как-то не там (может должен был ещё поворочаться, кто его знает)- но нос направил на северо- восток ( а я ожидал от него поворот на юг). И второй опыт моих надежд не оправдал- опять смотрит точно на север. Юг откровенно игнорировал... И что бы это значило?

 

Автор: DrMax 20.10.2011, 15:29

Цитата(Andy1744 @ 20.10.2011, 8:29) *
коллеги а вы что экранировать сибираетесь?


Вообще то хорошо бы заэкранировать от всего.. От ЭМИ, от тепловых конвективных потоков, от статического эл-ва, а также от торсионных полей.. laugh.gif

Автор: us8isg 20.10.2011, 15:57

Цитата(DrMax @ 20.10.2011, 14:29) *
Вообще то хорошо бы заэкранировать от всего.. От ЭМИ, от тепловых конвективных потоков, от статического эл-ва, а также от торсионных полей.. laugh.gif

Надеть плазменную рубашку. (Пятибрат)

Автор: Радомир 20.10.2011, 19:40

Повторил опыт с большим жезлом и магнитом Николаева , положенным поперёк вторая серия опытов ( ту, что описал в посте , выложенном в 13-15 сообщение 153.

Теперь делал не спеша и без меня в комнате. Оба раза жезл устаканивался носом точно на север. Так что непонятка остаётся: почему жезл не хочет нос в противоположную сторону поворачивать?

Автор: bmat 20.10.2011, 23:39

Цитата(Piksel @ 18.10.2011, 12:31) *
А разве мы не флюгер изобретаем biggrin.gif только эфирный.
А вот и непрерывное движение, правда с повторением сложности - пока повторить не удалось мне.
Ген "..с мебиусным конденсатором мысли следующие, этот элемент может быть выходным контуром некого генератора или быть в составе генератора. Смысл преобразовать ЭМП в электродвижущую силу либо в тяговую силу в поле гравитации Земли. То, что сама форма мебиусного конденсатора или мебиусной индуктивности, в пассиве преобразует энергию пространства прекрасно видно в этих роликах." http://cyberenergy.ru/magnetic/letaushchie-t175-50.html#p3014
Рамка Игнатова
http://www.youtube.com/watch?v=Gb_0T3-lv4Y&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=632OPQGYQIw&feature=player_embedded
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13538&mode=threaded подробности - спасибо Радомиру

 

 comm_shah_9.doc ( 704,5 килобайт ) : 15
 

Автор: bmat 21.10.2011, 15:37

Послан : lvleon
URL : http://realstrannik.ru/forum/28-efirnyj-generator/9682-obsuzhdenie-efirnogo-generatora-2.html?limit=18&start=3564#30295
Сообщение :
Эфирометр вокруг трансформатора Тесла:
emtt.flv http://zagruzit-fail.ru/072xk6dgfbj7.html
Извините - 17 мб не идет
Скинул на файлообменник.
К сожалению, автора фильма не помню

Автор: Радомир 22.10.2011, 11:06

Извиняйте, но буду продолжать начатое- делиться своими наблюдениями за датчиком. Если давать датчику побыть хотя бы 30 минут без меня ( ранее я все опыты проделывал в однотипной ситуации- я сидел в комнате всё время эксперимента на одном месте), то картинка меняется. Видно я для датчика являюсь сильным возмутителем- меняется картинка прилично. Мои предыдущие опыты могут служить ориентиром и показателем работоспособности датчика, но не могут быть каким-то абсолютно типовым показателем. Датчик как меня увидит- начинает быстренько нос поворачивать, подстраиваясь под меня... потом получается какая-то картинка как нечто среднее между реакцией без меня и со мной. Есть , конечно уловка, позволяющая получать правдивые результаты от жезла и в моём присутствии: когда он ко мне попривыкнет, я отключаю своё внимание от датчика- занимаюсь чем- нибудь интересным. Тогда датчик про меня забывает и ведёт себя естественно. Но это я понял существенно позже, чем начал описывать свои наблюдения. Дабы исключить погрешность решил проделать некоторые опыты заново- теперь без меня в помещении.

И ещё пара мыслей по датчику из лазерного диска. Недавно уважаемый bmat выложил интересную подборку по Шахпароновским разработкам ( http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13538&pid=26956&st=0&#entry26956 ), заинтересовала такая информация, цитирую:
"На первом этапе производиться "тренировка" листа Мебиуса ВЧ-импульсным током. При этом происходит много интересных вещей: появление прозрачного "нечто", имеющего большую оптическую плотность, чем воздух и вызывающего соответственно двойное лучепреломление, как стекло. Часть полученного "нечто" прилипает к токопроводящим поверхностям листа Мебиуса, увеличивая их омическое сопротивление, превращая их вначале в полупроводник, а при перетренировке - в изолятор. В первые 10-20 секунд тренировки на внешней части проводящей поверхности листа Мебиуса появляется множество движущихся светящихся частиц ("искр") "нечто" с длиной "пробега" приблизительно 2 мм. ... Из старых опытов. Разряд на ленте Мебиуса с выбросом в виде шара. И сам шар, и свечение (облако) вокруг него - зеленного цвета, лучи - голубого. "

Посмотрите мои сообщения 70 и 71 в этой теме- на мой взгляд очень перекликаются наблюдения. Для удобства искателей прицитирую из этих постов:

"Понаблюдал за лазерным диском, когда я его взглядом заставляю вращаться. Сначала диск выглядит обычно, потом вокруг него появляется яркое розовое свечение с как-бы искорками мелкими. И только после того, как интенсивность свечения станет прилично яркой- диск начинает поворачиваться..."

"Похоже, что взгляд в основном излучает хроновещество- раз легко экранируется его воздействие. Становится понятным замеченное мной вчера свечение вокруг диска- хроновещество налипает на диск. Значит есть поток хроновещества. Думается что тогда должно быть и поле хрональное вокруг этого потока - нано поле или какое-то другое. "

Разница на первый взгляд одна- у Шахпаронова налипает зелёное нечто или прозрачное, а у меня- розовое... Какие мысли, искатели?

Автор: DrMax 23.10.2011, 0:42

Радомир, скажите пожалуйста этот мебиус излучает хроновещество?
Заранее приношу извинения, если вдруг окажется что он очень мощным или опасным.. мне показалось что он безопасен вполне.. и мощный. А как вам?

 

Автор: Радомир 23.10.2011, 9:30

Цитата(DrMax @ 23.10.2011, 0:42) *
Радомир, скажите пожалуйста этот мебиус излучает хроновещество?
Заранее приношу извинения, если вдруг окажется что он очень мощным или опасным.. мне показалось что он безопасен вполне.. и мощный. А как вам?

Поле излучает- больше двух метров в радиусе. Довольно приятное по ощущениям, вполне совместимое с человеческим. Налипшего облачка не увидел.

Автор: us8isg 23.10.2011, 13:48

Радомир! Я преклоняюсь вашему трудолюбию,(по началу пытался анализировать,рисовал таблички,а потом бросил,запутался), но не как не отваживался написать,подтолкнуло ваше сообщение в теме оргонитов, правильно, источник должен быть один, пусть это будет оргоногенератор,по крайней мере он есть у любого заинтересованного иметь датчик,и если он активный то еще лучше,можно как то условится и подавать на него какой то формы сигнал и обусловленной частоты(напр гармонику частоты Шумана, как несущую частоту нашего бытия),с условленного софтового генератора,ну и т.д.

Автор: Радомир 23.10.2011, 16:43

Цитата(us8isg @ 23.10.2011, 13:48) *
Радомир! Я преклоняюсь вашему трудолюбию,(по началу пытался анализировать,рисовал таблички,а потом бросил,запутался), но не как не отваживался написать,подтолкнуло ваше сообщение в теме оргонитов, правильно, источник должен быть один, пусть это будет оргоногенератор,по крайней мере он есть у любого заинтересованного иметь датчик,и если он активный то еще лучше,можно как то условится и подавать на него какой то формы сигнал и обусловленной частоты(напр гармонику частоты Шумана, как несущую частоту нашего бытия),с условленного софтового генератора,ну и т.д.


Спасибо на добром слове. По поводу эталона есть другое предложение. ГРИБ-ТРУТОВИК.

Чем он хорош, так это тем, что все грибы однотипны- пусть один посильнее, другой послабее, суть ведь не в этом- угол отклонения не намного будет меняться при смене гриба... А наши рукотворные поделки если брать за эталон, то чем проще повторить эталонное изделие- тем лучше. Потому пассивный оргонит более предпочтителен, чем активный. Можно выбрать два эталона- ведь не у всех есть возможность найти гриб-трутовик, а эпоксидки да стружки может быть в изобилии. Или наоборот... В общем- предлагайте, обсудим вместе.

Автор: us8isg 23.10.2011, 17:18

Я вот начитался Пеги Феникс Дабро - "Элегантное обретение силы. Эволюция сознания",глава №6, много рассказано за постоянные магниты.
В магнитах есть все, что надо для тестирования датчиков:
левозакрученное и правозакрученное,сосущее и дающее,так называемая нулевая точка и тд, почитайте, там же и руки наши, ооочень подробно расписано,кстати руки тоже можно использовать.

Автор: Радомир 23.10.2011, 18:19

Цитата(us8isg @ 23.10.2011, 16:18) *
Я вот начитался Пеги Феникс Дабро - "Элегантное обретение силы. Эволюция сознания",глава №6, много рассказано за постоянные магниты.
В магнитах есть все, что надо для тестирования датчиков:
левозакрученное и правозакрученное,сосущее и дающее,так называемая нулевая точка и тд, почитайте, там же и руки наши, ооочень подробно расписано,кстати руки тоже можно использовать.


Пегги не читал, скачал, просмотрю, спасибо. Руки могут быть разные- не у всех совпадает с тем, что написано у Пегги. Магнит- да, хороший объект для тестирования. Попробуйте протестировать кольцевой магнит датчиком- будет с чем сравнить.

Автор: DrMax 23.10.2011, 21:14

Радомир, спасибо за тестирование моего мебиуса..

Вот сижу думаю, или на базе мебиуса делать датчик или из магнитов раньше...

Да.. магниты это правильно, у меня тут несколько маленьких магнитиков нашлось, совсем малютки, наверное милиметра 4-5 диаметром и 1,5 толщиной, как маленькие таблетки, думаю что оси этих магнитиков нужно сориентировать аналогично как я делал с зубочистками, под углом 30 вниз, и на коромысло (тип датчика салазки).. И это должно работать намного лучше всех остальных, имхо.. нужно проверить... если сподоблюсь- отпишу о результате.

Автор: ALEXSS3000 24.10.2011, 18:02

Сделал датчик маленький по аналогии жезла всего 7 сантиметров в длинну, плоской катушкой (носиком) ориентируется на север при этом очень долго не может утихомириться вращается в разные стороны, оргонитик подносишь что то начинает показывать но не сразу долго ждать приходится, запихнул его в банку встал он носиком на север прям по линии компаса и чего только не подносил к этой банке ноль эмоций, а через горлышко посмотришь на него начинает шевелиться, пару дней уже экспериментирую smile.gif.
Радомир скажите а обязательно датчик под наклоном подвешивать, и не пробовали Вы некоторые поделки на одном горизонтальном уровне с датчиком размещать?

Автор: Радомир 24.10.2011, 19:48

Цитата(ALEXSS3000 @ 24.10.2011, 17:02) *
Сделал датчик маленький по аналогии жезла всего 7 сантиметров в длинну, плоской катушкой (носиком) ориентируется на север при этом очень долго не может утихомириться вращается в разные стороны, оргонитик подносишь что то начинает показывать но не сразу долго ждать приходится, запихнул его в банку встал он носиком на север прям по линии компаса и чего только не подносил к этой банке ноль эмоций, а через горлышко посмотришь на него начинает шевелиться, пару дней уже экспериментирую smile.gif.
Радомир скажите а обязательно датчик под наклоном подвешивать, и не пробовали Вы некоторые поделки на одном горизонтальном уровне с датчиком размещать?


А не могли бы Вы выложить фото того, что у Вас получилось? Я не пробовал засовывать такой датчик в бутылку, поскольку у меня несколько датчиков разной конструкции в бутылки засунуты и все без исключения реагируют на возмущающие факторы- днём быстро, ночью медленно (если я не прикладываю намерение заставить их реагировать). Думаю, что и маленький жезл будет работать в бутылке. Но всё же на мой вкус маленький жезл подвесить без изоляции "от общества"- больно наглядны опыты в таком раскладе... К примеру попробуйте проделать эксперименты с маленьким жезлом и руками- например надавить на спираль направленным на неё пальцем где-нибудь с метра, или из центра ладони пустите луч на датчик. Да много чего можно проделать. Поверьте- не пожалеете...

Вешал датчик и горизонтально совсем без наклона- работает без проблем.

Что касается опытов с датчиками и возмутителями , поставленными на одном горизонтальном уровне, то делал и такие опыты раньше- на датчиках, про которые писал ранее. Нет ни какого сомнения, что датчик в виде малого жезла будет реагировать и при таком размещении возмутителя. Это проще, мне кажется, для датчика, чем реагировать на возмутитель, расположенный снизу.

И поделюсь информацией по взаимодействию с рамкой.

Заезжал к приятелю, его жена рассказала , что их дети ( дочка и сын) проделывали такой трюк: сын держит в руке рамку, а дочка берёт поле рамки ( не дотрагиваясь до физической рамки) и поворачивает рамку в сторону. То, что подобное возможно - нет сомнения. Сам грешен- баловался поначалу целительской деятельности: для убеждения пациентов в том, что я действительно могу им помочь ( в случаях, когда сеанс проводился с несколькими людьми и среди них были скептики) ставил одного из пациентов в один конец комнаты, а потом , находясь в другом конце комнаты, брал его за поле и валил... А девочке дано видеть поле и невидимую живность... Попробовал проделать такое с рамкой- держал в одной руке рамку, а другой "тянул"- получается. Но не чистый опыт- лучше проделать как они- один человек держит рамку, другой пробует повернуть.

Автор: Piksel 24.10.2011, 20:40

Нет думаю с рамкой это не совсем чисто, так как воздействие происходит не на рамку, а на поле человека, как и в случае с астральным айкидо - приём воздействия на растоянии. Датчик - посох это совсем другое дело.

Автор: ALEXSS3000 24.10.2011, 20:43

Фото датчика в банке выложу, банка высокая с широким горлышком из прозрачного стекла коричневого цвета как пузырек из под йода, сделал еще один датчик для эксперимента назвал его пенсне из двух спиралек плоских на одной проволочке, повесил их рядом свободно в воздухе и наблюдаю за ними то в ряд выстроятся то носами одинаковыми на оргонит посмотрят короче живут своей жизнью на что реагируют не пойму, по идее должны присосаться к тестирующей поверхности и все чего им не хватает крутятся и все в разные стороны, наблюдаю. Может с ними нужно как с маятником работать вопрос-ответ, только чей?

Автор: ALEXSS3000 25.10.2011, 12:13

Без банки однозначно чувствительнось какая то есть, вчера эта парочка пируэты синхронные выписывала правда тот что из двух спиралей своей жизнью живет и сильней вращается, а этот в банке вчера плоской катушкой на север смотрел весь вечер а сегодня в комнату банку перенес и он на юг уставился, висит вообще не шевелится чем на него только не воздействовал ноль эмоций в банке



 

Автор: Радомир 25.10.2011, 12:23

Цитата(ALEXSS3000 @ 25.10.2011, 11:13) *
Без банки однозначно чувствительнось какая то есть, вчера эта парочка пируэты синхронные выписывала правда тот что из двух спиралей своей жизнью живет и сильней вращается, а этот в банке вчера плоской катушкой на север смотрел весь вечер а сегодня в комнату банку перенес и он на юг уставился, висит вообще не шевелится чем на него только не воздействовал ноль эмоций в банке


Попробуйте повернуть датчик на 90 градусов- чтобы плоскость его спирали была вертикальной- интересно, будет ли разница в чувствительности? У меня маленький жезл висит именно так- спираль как бы под горизонтальной проволочкой расположена. Очень шустро себя ведёт, однако.
Есть ли у Вас магнит Николаева? Мой большой жезл на него чётко реагирует- ориентируется на линию разреза. Жаль расслоилась одна половинка магнита- теперь новый нужно делать...

Реагирует ли жезл на Ваши руки?


Автор: DrMax 25.10.2011, 12:23

Радомир, вы говорите о бутылке как о само собой понятном девайсе.. Но у вас же пластиковый (акриловый) бутыль? Не все видимо об этом знают.. Я проверял и сравнивал акрил и стекло по разному экранируют эти излучения.. Стекло намного сильнее экранирует, а акрил вносит еще свое поле, т.е. искажает диагнамму датчика.

Автор: DrMax 25.10.2011, 12:25

А знаете почему эти спирали хорошо реагируют? Потому что их форма практически совпадает с траекторией магнитных зарядов вокруг проводника с током...

Автор: Радомир 25.10.2011, 12:36

Цитата(DrMax @ 25.10.2011, 11:23) *
адомир, вы говорите о бутылке как о само собой понятном девайсе.. Но у вас же пластиковый (акриловый) бутыль? Не все видимо об этом знают.. Я проверял и сравнивал акрил и стекло по разному экранируют эти излучения.. Стекло намного сильнее экранирует, а акрил вносит еще свое поле, т.е. искажает диагнамму датчика.

Если заметили- я отошёл от экспериментов с датчиками в бутылках на время.

А так - ну и пусть бутылка искажает- давайте для начала добьёмся, чтобы у всех датчики хоть так работали- реагировали на тестируемые изделия... Делал я и в стеклянной банке эксперименты- да, стекло сильнее экранирует. Ну чего в этом пока можно хорошего найти? Давайте пройдём первый этап- без экрана датчик, однотипно ведущий себя на возмутителей: к примеру при размещении гриба-трутовика или осины нос датчика поворачивается в одну сторону ( не важно даже для начала в какую), а на оргонит, к примеру- в другую сторону. Получим подобное хотя бы трое- начнём двигаться к единообразию реакции- чтобы у всех в одну сторону поворачивались носы на одинакового раздражителя. Получим такое- пожалуйста, засовывайте в ёмкость и совершенствуйте конструкцию для большей чувствительности.
От простого к сложному, никак не наоборот.
Мы ведь даже элементарного ещё не добились- не можем удостовериться с помощью датчика, что в нужную сторону мотаем спирали...

Автор: ALEXSS3000 25.10.2011, 12:38

Банка из коричневого стекла, на сколько знаю в состав соль какогото металла добавляют для окраски, на руки когда датчик в банке не заметил реагирования, если свободно висит то и на взгляд реагирует, вчера чем только на него не воздействовал и кадуцием и трубкой и разными оргонитами даже на большой кулич, ноль эмоций в банке.

Автор: ALEXSS3000 25.10.2011, 12:50

Повернул датчик ребром, перестал вращаться так же висит ка и до этого носом на юг а вчера носом на север показывал, вчера тоже пробовал ребром вешать , заметил вот еще что на ночь без банки оставил и положил рядом с датчиком маленький оргонитик, утром как проснулся смотрю он носом на оргонит показывает прям как прилип, походил немного рядом с ним все стал опять крутиться, получается еще на что то реагирует.

Автор: DrMax 25.10.2011, 12:52

Кто нибудь пробовал делать датчик из магнитиков маленьких ?

А может делать датчик обратимого типа? Если вот получилось на 7-ми сантиметровой пирамидке получить 300млн бови, то наверняка можно изготовить пирамидку 1см размером. и она будет иметь ну допустим 100тыс бови, и вися на нитке будет реагировать лучше любого другого варианта..

Ведь любой датчик то по сути излучатель ..

Автор: Piksel 25.10.2011, 12:56

Извините за вопрос я уже готов в принципе сделать датчик, всё есть, один вопросик, размеры не актуальны? Можно делать 1:1 , 1:3 и так далее ??? Или...
А по поводу пирамидки это мысль, только возможно делать придётся не без отрицательных полей как у Регулятора? И покрасить краской север - юг типа, ну или как то отметить...

Автор: ALEXSS3000 25.10.2011, 13:16

Интерестно можно ли маленький кристаллик кварца двухголовик подвешенный как датчик использовать, у меня есть малышки такие 5-10мм длинной пробовал вчера его в центр спирали плоской жезла вставлять совместив его и спираль с помощью маятника smile.gif .

Автор: Радомир 25.10.2011, 14:16

Цитата(ALEXSS3000 @ 25.10.2011, 11:50) *
Повернул датчик ребром, перестал вращаться так же висит ка и до этого носом на юг а вчера носом на север показывал, вчера тоже пробовал ребром вешать , заметил вот еще что на ночь без банки оставил и положил рядом с датчиком маленький оргонитик, утром как проснулся смотрю он носом на оргонит показывает прям как прилип, походил немного рядом с ним все стал опять крутиться, получается еще на что то реагирует.


Так на Вас и реагирует- ведь Вы намного более сильный раздражитель для него... smile.gif .

Лучше, когда не крутится просто так- пусть на возмутителей реагирует.

"Банка из коричневого стекла, на сколько знаю в состав соль какогото металла добавляют для окраски, на руки когда датчик в банке не заметил реагирования, если свободно висит то и на взгляд реагирует, вчера чем только на него не воздействовал и кадуцием и трубкой и разными оргонитами даже на большой кулич, ноль эмоций в банке. "

Значит хороший экран нашли smile.gif

А закономерности какие-нибудь подметили в поведении датчика без банки?

Автор: Радомир 25.10.2011, 14:18

Цитата(Piksel @ 24.10.2011, 19:40) *
Нет думаю с рамкой это не совсем чисто, так как воздействие происходит не на рамку, а на поле человека, как и в случае с астральным айкидо - приём воздействия на растоянии. Датчик - посох это совсем другое дело.


Конечно не чисто, тут и спорить нечего. Написал просто как информацию- что подобное возможно.

"Извините за вопрос я уже готов в принципе сделать датчик, всё есть, один вопросик, размеры не актуальны? Можно делать 1:1 , 1:3 и так далее ??? Или..."

На мой взгляд размеры пока особой роли не играют- важнее пропорции изделия соблюдать. Так что как Вам надушу размер ляжет- так и делать нужно smile.gif

Автор: Радомир 25.10.2011, 14:41

Цитата(DrMax @ 25.10.2011, 11:52) *
Кто нибудь пробовал делать датчик из магнитиков маленьких ?

А может делать датчик обратимого типа? Если вот получилось на 7-ми сантиметровой пирамидке получить 300млн бови, то наверняка можно изготовить пирамидку 1см размером. и она будет иметь ну допустим 100тыс бови, и вися на нитке будет реагировать лучше любого другого варианта..

Ведь любой датчик то по сути излучатель ..


Не делал таких опытов- нет магнитиков маленьких, к сожалению. Но на мой взгляд не факт, что пирамидка магнитная будет лучше других датчиков реагировать на то, что мы пытаемся тестить. Опыт нас рассудил бы- раз у Вас такие магнитики есть- будем Вас просить изготовить подобное творение.





Автор: Радомир 25.10.2011, 18:32

Сделал себе электроактиватор воды ( пост написал в теме о воде). Здесь напишу про наблюдение за поведением датчика большой жезл.

Опять наблюдается такая картина:когда внимание держу на опыте- датчик чётко идёт до определённого положения и останавливается. НО: когда я мозги свои переключаю на что-то другое или просто ухожу из комнаты- датчик шустренько меняет положение. К примеру возьмём сегодняшний опыт с этой самой водой. Первой тестировал воду из области вблизи плюсового электрода. Датчик шустро пошёл против часовой стрелки (на северо-запад) на угол около 30 градусов от направления север-юг ( примерно так устаканивается у меня жезл без возмутителей). Не стал ждать его устаканивания без меня (хотелось побыстрее убедиться, что есть разница в свойствах воды), убрал эту воду, налил воды из области, прилегающей к минусовому электроду. Датчик так же шустро пошёл по часовой стрелке ( на северо-восток) на тот же угол .

Хорошо, один вывод можно было уже сделать: разница в свойствах воды есть. Оставил воду стоять на столе и занялся своими делами. Через некоторое время посмотрел чем дело кончилось у датчика. А дело кончилось тем, что нос датчика повернулся на северо-запад- как и должно быть по сложившейся в моей голове картинке реакции этого конкретного датчика на возмутители разной торсионности ( поскольку это тестировалась живая вода ).

Когда начал смотреть на фото опытов, увидел что-то непонятное в области рукоятки жезла. Это не размытость в следствие быстрого движения рукоятки- жезл не двигался. Блик может быть от вспышки? Может и так- я не спец в области фотографии... smile.gif

Первое фото: датчик под присмотром , второй опыт. Шар на столе - направление носа датчика при первом образце. Мелок показывает на север.

Второе фото- датчик без присмотра после второго опыта.

 

Автор: Piksel 25.10.2011, 21:24

Возможно и блик если вспышка была, но не видно теней от вспышки, только слабые тени от ламп освещения. И интересно то, что бил. шар не дал никакого блика, а шар думается гораздо отшлифованей рукоятки датчика.

Автор: ALEXSS3000 26.10.2011, 15:50

Сделал еще один маленький жезл, теперь у меня два одинаковых по размеру датчика из проволочек одинаковой длинны и диаметра, все равно не понятно то синхронно поворачиваются то друг на встречу другу то вообще разное показывают, пока за ними наблюдаю закономерностей в поведении не заметил.
Нашел сегодня в лесу гриб для датчика скажите его нужно как то обработать, высушить или можно сразу в дело пускать, да и еще кажется мне что гриб еще не созрел, из него споры еще не выпали можно что нибудь с этим сделать или другой искать придется?

Автор: Радомир 26.10.2011, 16:04

Цитата(ALEXSS3000 @ 26.10.2011, 15:50) *
Сделал еще один маленький жезл, теперь у меня два одинаковых по размеру датчика из проволочек одинаковой длинны и диаметра, все равно не понятно то синхронно поворачиваются то друг на встречу другу то вообще разное показывают, пока за ними наблюдаю закономерностей в поведении не заметил.
Нашел сегодня в лесу гриб для датчика скажите его нужно как то обработать, высушить или можно сразу в дело пускать, да и еще кажется мне что гриб еще не созрел, из него споры еще не выпали можно что нибудь с этим сделать или другой искать придется?


Придётся видно и мне ещё одного маленького "жезлика- Тотика" изготовить- чтобы иметь аналогичные наблюдения , как у Вас.
Гриб, на мой взгляд, пока живой должен быть более чувствителен- поскольку хронал жизненный не растерян. Нижнюю нераскрытую часть трубочек я бы раскрыл- отпилив слой вдоль полоскости нижней части гриба.
Почему считаю , что с невысыпавшимися спорами может быть лучше? Вспомнились высказывания ГВС о листорезах с трубочками, набитыми личинками- эни ведь сильно излучали...

Впрочем- Вы ведь теперь можете проверить мои слова с помощью имеющихся у Вас датчиков.

А я опять пробовал протестировать активированную воду с помощью большого жезла. Теперь уже взял нормальную воду из бутыли, включил активатор на 10 минут. В результате щелочная вода отклонила жезл на 130 градусов против часовой ( получается что она сильнее моего оргонита ). А кислотная повернула нос датчика по часовой на 45 градусов. ( если последовательно описывать увиденное - то сначала отклонила нос датчика на 45 градусов против часовой, постояла так и только настоявшись пошла по часовой до 45 градусов. Долго стояла. А сейчас начал смотреть на датчик, описывая увиденное поведение- опять начал нос у него поворачиваться против часовой.) Но это опять я влезаю своим вниманием.
Такие вот наблюдения на сегодня...

Автор: ALEXSS3000 26.10.2011, 16:25

Цитата(Радомир @ 26.10.2011, 16:04) *
А кислотная повернула нос датчика по часовой на 45 градусов. ( если последовательно описывать увиденное - то сначала отклонила нос датчика на 45 градусов против часовой, постояла так и только настоявшись пошла по часовой до 45 градусов. Долго стояла. А сейчас начал смотреть на датчик, описывая увиденное поведение- опять начал нос у него поворачиваться против часовой.) Но это опять я влезаю своим вниманием.
Такие вот наблюдения на сегодня...

Вот такая реакция датчика и вводит в заблуждение, вот представьте совсем рядом с оргонитом датчик должен показать отрицательное поле а на некотором расстоянии положительное, а он вертеться начинает то одним боком то другим, получается если момент проворонил то показания будут уже не те, попробую все таки из гриба сделать, хочется компас получить smile.gif .

Автор: Радомир 26.10.2011, 16:59

Цитата(ALEXSS3000 @ 26.10.2011, 15:25) *
Вот такая реакция датчика и вводит в заблуждение, вот представьте совсем рядом с оргонитом датчик должен показать отрицательное поле а на некотором расстоянии положительное, а он вертеться начинает то одним боком то другим, получается если момент проворонил то показания будут уже не те, попробую все таки из гриба сделать, хочется компас получить smile.gif .


Сделайте, конечно! Будем искать все - каждый свой опыт проделает - быстрее найдём.

А по поводу реакции датчика- я бы посоветовал давать датчикам побыть рядом с тестируемым возмутителем хотя бы пол часа без Вашего присутствия и сразу смотреть на направление. Человек - сильнее многих возмутителей. потому быстро вносит возмущение в среду. Я вчера смотрел рамкой энергетику в доме моего приятеля, у которого я играю в настольный теннис регулярно два раза в неделю. Играю постоянно с одной стороны стола. Так вот с той стороны, где я играю рамка крутится несколько оборотов ( а не просто стоит или поворачивается на угол до 90 градусов, как в других местах)- во сколько натоптал smile.gif .
Будем пробовать разные варианты датчиков...

Автор: Piksel 26.10.2011, 17:08

Просто инфа.

DrMax предложил попробовать сделать индикатор из пирамидки со скрученными гранями из 7 проволочек. Вчера пробовал на нитку повесить, крутится как ему вздумается (может слишком чувствительная) и я не уверен в качастве эксперимента, сегодня утром повесил на леску 0,18 В 17.30 вечера думаю уже успокоился, для меня представляет интерес т.н. эфирное поле или излучение человека или его эманации. Да! Пирамидка начинает вращаеться практически сразу в ту сторону по касательной куда направлен взгляд. Значит давление и частота излучения взгляда индентично излучению пирамидки, но датчик наверно не получится, так как все углы пирамидки идентичные, но факт реагирования налицо.
При подходе и определении, что пирамидка находится в покое пришлось использовать боковое зрение, воздействие ниже чем при прямом взгляде...

Автор: DrMax 26.10.2011, 17:25

Я заметил тоже с датчиками крутилками, иногда на некоторые воздействия реагирует так: сначала поворачивается 1-3 оборота против часовой, и сразу же меняет направление и крутится уже много оборотов по часовой.. При этом перед воздействием был полностью висящим в одном положении.

Собрал еще один датчик, из магнитиков. Диаметр таблеточек около 5мм. Поставил их на проволочку медную длиной 2,5см, на концы, ось намагничености горизонтально и паралельно друг другу, только противоположными полюсами. Такой себе магнитный анемометр получился. Так он висеть спокойно не может, даже если не обращать на него внимания, он постоянно дрыгается туда сюда в пределах 3-5 градусов. Период колебаний его примерно 6 сек..
Рядом висит пирамидка из скрученных 7ми проводков грани все сделаны, она совершает тоже медленные вращения туда сюда, но она ведет себя иначе, поворачивается в одну сторону чуть больше чем на 90 градусов, в течение 1 минуты, потом так же минуту поворачивается в другую сторону, потом снова.. Т.е. у ней период колебаний 2 минуты, и угол около 90..

Пирамидка довольно тяжелая, а паутинка очень тонкая.. На левую руку реагирует также как салазки, вертится по часовой. На статику тоже реагирует, правда гораздо слабее чем салазки из зубочисток.

Автор: DrMax 26.10.2011, 17:30

У меня проблема оказалась трудная это паять эту пирамидку, сейчас аспирин какой то поддельный продают, совок делал аспирин - ложшь на таблетку провод и любой вплоть до 1,5мм, нагрел и готово - лак слазит,таблетка плавится с исльная вонь, и в горле першит. Нынешние блин почти не плавится, какой то наполнитель обугливается , я температуру аж 470 градусов поставил на паяльнике, тогда чуточку так взяло и то паршиво...

Как вы скрутки эти лудите ???

Автор: N КЫТ 26.10.2011, 17:35

Цитата(Piksel @ 26.10.2011, 17:08) *
Просто инфа.

DrMax предложил попробовать сделать индикатор из пирамидки со скрученными гранями из 7 проволочек. Вчера пробовал на нитку повесить, крутится как ему вздумается


Не стоит подвешивать индикаторы на нитки в изготовлении которых применяется скручивание.Такие нитки дают ложное вращение даже от изменения влажности.Пирамидку лучше поставить на иглу закрепленную в деревянной стойке.Опора будет выше центра тяжести если острие иглы будет в вершине пирамиды.Такую конструкцию уже делали, она действительно реагирует.

Автор: matb 26.10.2011, 17:47

Цитата(DrMax @ 26.10.2011, 17:30) *
У меня проблема оказалась трудная это паять эту пирамидку, сейчас аспирин какой то поддельный продают, совок делал аспирин - ложшь на таблетку провод и любой вплоть до 1,5мм, нагрел и готово - лак слазит,таблетка плавится с исльная вонь, и в горле першит....

Отличный флюс
АФПБ (алюминевая фольга пивной банки) отлично паяется флюсом Ф-64.

 

Автор: DrMax 26.10.2011, 17:55

Похоже что самый чувствительный датчик получился из четырех (можно наверное больше брать) трубочек термоусадки.
Я взял длиной 2см 4 кусочка черной термоусадки диаметром 1,5мм. склеил маленькими каплями суперглу как бы штабель два на два. вот как возят трубы на машине. за одну из них точно посередине на паутинку прилепил, акуратно лезвием подрезал торцы, чтоб перпендикулярны были и уравновесил чтоб горизонтально висело.. сам по себе он гораздо легче любого другого что я делал, на статику коечно сильно реагирует, но похоже кроме статики еще и на наши поля...smile.gif

Постоянно крутится туда сюда , общее отклонение 45 градусов.. Может почему то увеличивать свои колебания или висеть неподвижно. От взгляда тоже начинает убегать. В стаканной позе тоже крутится, но не так активно как салазки.
Ориентация восток-запад , эт его любимое положение.. если на оборотов несколько закрутить, то восток-запад все равно держит..

Автор: N КЫТ 26.10.2011, 18:12

На всякий случай напомню, что вв древние времена существовали немагнитные компасы.
На каком принципе они действовали? Вот ссылка.Возможно пригодиться при конструировании индикаторов.

http://tayni.nm.ru/Stat/nem_compas.htm

Автор: N КЫТ 26.10.2011, 18:16

Ну и еще одна статья, тоже в тему

"Удивительная сила слабых энергопотоков"

http://tzone.kulichki.com/anomal/lowenergy.html

Автор: DrMax 27.10.2011, 10:47

Пиксель, ну что вы с пирамикой датчиком провели исследования? плохо она симметрична.. видимо ее подвешивать за бок нужно..

Автор: Piksel 27.10.2011, 11:00

Цитата(DrMax @ 27.10.2011, 10:47) *
Пиксель, ну что вы с пирамикой датчиком провели исследования? плохо она симметрична.. видимо ее подвешивать за бок нужно..

Да, но собственно меня не совсем интересовала пирамидка как датчик, а скорее, как соответствие её частоты излучению человека. Ответ положительный. Как датчик наверно можно будет использовать двойное изделие, с одной стороны каркасная, полностью + , пирамидка, а с другой полностью отрицательная, но такую пирамидку ещё изобрести надо если конечно кто то уже не изобрёл (для того чтобы соседям насолить smile.gif) . Идея - эфирный компас все поля + с одной стороны карамысла, а с другой все поля "-", хотя обычная пирамида - плоскостная, вроде как кажется и есть такая структура, но там соответсвие сторон пирамиды сторонам света определяет + и -, а нужна структура с полной левоторсионностью, возможно это и не пирамида будет?

Автор: DrMax 27.10.2011, 17:26

А не попробовать ли нам дистанционную передачу информации? ну скажем Пиксель, вы возьмете в руки кусочек припоя, а у меня датчик - крутилка из припоя и дерева. может вы сможете подействовать на мой датчик, так чтобы он закрутился скажем по часововой стрелке. А когда вы возьмете в руки деревянную палочку или зубочистку, тогда у меня датчик закрутится против часовой стрелки.

В свою очередь когда вы будете делать эти воздействия, запишете время во сколько вы начала и закончили. То или другое действие.
скажу сразу между одним и другим воздействием нужно делать паузу от минуты до 5 минут. само воздействие не должно превышать 1 минуту. ну и предположим отведем на этот эксперимент определенный интервал времени.. например 20 минут.

Я буду в свою очередь отмечать время, в которое замечу аномальное вращение датчика.
Ну как - попробуем? нужна ли вам фотка моего датчика?

Автор: Piksel 27.10.2011, 18:29

Цитата(DrMax @ 27.10.2011, 17:26) *
А не попробовать ли нам дистанционную передачу информации? ну скажем Пиксель, вы возьмете в руки кусочек припоя, а у меня датчик - крутилка из припоя и дерева. может вы сможете подействовать на мой датчик, так чтобы он закрутился скажем по часововой стрелке. А когда вы возьмете в руки деревянную палочку или зубочистку, тогда у меня датчик закрутится против часовой стрелки.

В свою очередь когда вы будете делать эти воздействия, запишете время во сколько вы начала и закончили. То или другое действие.
скажу сразу между одним и другим воздействием нужно делать паузу от минуты до 5 минут. само воздействие не должно превышать 1 минуту. ну и предположим отведем на этот эксперимент определенный интервал времени.. например 20 минут.

Я буду в свою очередь отмечать время, в которое замечу аномальное вращение датчика.
Ну как - попробуем? нужна ли вам фотка моего датчика?

Попробовать можно, но скажу сразу что эффект будет скорее всего "0".

Исходя из того что я знаю об энергиях и воздействии на растоянии, есть несколько условий которые нужно выполнить. 1. Нужно владеть телекинезом, то есть тело должно излучать какието вибрации. 2. Нужно видеть не фото датчика, а место где он находится и переместить туда астральное тело для наводки на объект и перед этим побывать в том месте где находится датчик в своём физическом теле, и зафиксировать в подсознании нужное место.

Ну скажем первый пункт с натяжкой можно посчитать выполнимым, если воздействие будет эфирным, а не ультразвуковым. Второй пункт не выполним в принципе - это правило магов.

Надеюсь не сильно расстроил.

Также могу сказать что такое воздействие возможно только на эфирном или астральном уровне, но таким свойством и полем должен обладать и сам предмет, а это присуще в основном живым существам или особым структурам, поэтому скажем можно когото уронить на расстоянии, но уронить шкаф нет, если сам не станеш фомкой - не в переносном смысле, а в прямом.

Автор: Радомир 27.10.2011, 20:27

Цитата(Piksel @ 27.10.2011, 18:29) *
Попробовать можно, но скажу сразу что эффект будет скорее всего "0".

Исходя из того что я знаю об энергиях и воздействии на растоянии, есть несколько условий которые нужно выполнить. 1. Нужно владеть телекинезом, то есть тело должно излучать какието вибрации. 2. Нужно видеть не фото датчика, а место где он находится и переместить туда астральное тело для наводки на объект и перед этим побывать в том месте где находится датчик в своём физическом теле, и зафиксировать в подсознании нужное место.

Ну скажем первый пункт с натяжкой можно посчитать выполнимым, если воздействие будет эфирным, а не ультразвуковым. Второй пункт не выполним в принципе - это правило магов.

Надеюсь не сильно расстроил.

Также могу сказать что такое воздействие возможно только на эфирном или астральном уровне, но таким свойством и полем должен обладать и сам предмет, а это присуще в основном живым существам или особым структурам, поэтому скажем можно когото уронить на расстоянии, но уронить шкаф нет, если сам не станеш фомкой - не в переносном смысле, а в прямом.


Прошу прощения, что вмешиваюсь в диалог. Но опять не соглашусь с некоторыми мыслями. Роман К уже писал в теме оргонитов о проведенном нами эксперименте по воздействию дистанционному на оргониты . И с Komrad мы делали эксперимент по зарядке воды дистантной- а мы ведь никогда не встречались на физическом уровне. И грудничков доводилось успокаивать живущих в подмосковье, когда я был в Турции... Вообще-то это не так трудно- учёные делали ведь уже подобные опыты на расстоянии в тысячи километров. Другой вопрос- насколько этот опыт приблизит нас к конструкции датчика для излучений, на которых работают тестируемые изделия?

Автор: Piksel 27.10.2011, 21:24

Цитата(Радомир @ 27.10.2011, 20:27) *
Прошу прощения, что вмешиваюсь в диалог. Но опять не соглашусь с некоторыми мыслями. Роман К уже писал в теме оргонитов о проведенном нами эксперименте по воздействию дистанционному на оргониты . И с Komrad мы делали эксперимент по зарядке воды дистантной- а мы ведь никогда не встречались на физическом уровне. И грудничков доводилось успокаивать живущих в подмосковье, когда я был в Турции... Вообще-то это не так трудно- учёные делали ведь уже подобные опыты на расстоянии в тысячи километров. Другой вопрос- насколько этот опыт приблизит нас к конструкции датчика для излучений, на которых работают тестируемые изделия?

В том то и дело, что вы работали через посредников т.е. воздействие было двойным сначала на человека приёмник, а затем через его комуникации на предмет, но не на прямую информация прередавалась и заметьте информация, а не энергия. И потом как вы представляете само воздействие астрального тела, без контакта с предметом, пусть даже на большом расстоянии, это ведь не волшебство, а чисто физические процессы, но на уровне информации и энергий, где взаимодействуют именно энергии, а не мистические силы непонятного поисхождения и вида. smile.gif Так вот чтобы воздействовать на объект, его нужно визуализировать или точнее послать в точку пространства своё восприятие сиреч астральное тело и находиться в досягаемости предмета, затем наступает самое интересное, астральное тело человека, толкает другое астральное тело (если у объекта оно есть, а есть ли у датчика астральное тело или только эфирное). Эфирное тело может воздействовать на предметы на небольших растояниях, но оно всегда привязано к физическому, в противном случае человек умирает. Таким образом т.н. наблюдатель становится каналом для информации или энергии( он открыт для воздействия и ожидает его, его щиты его уже не защищают), и если его тело не готово к такого рода воздействиям( энергии особенно) то он запросто может отправиться в психушку, на моей памяти несколько человек начинавшие занятия цигун без мастера, стали либо инвалидами либо проживаю теперь в дурдоме.
Поэтому и существует закон магов никакого воздействия посредством посредников не имющих практики в магии да и в магии тоже не рекомендуется, а только личной силой, но для этого как я уже написал нужно выполнить визуализацию и так дале по тексту rolleyes.gif

Умоляю, только не просите меня объяснить как происходит соединение с человеком приёмником...

Автор: DrMax 27.10.2011, 21:25

Я просто хотел приблизиться к разгадке тог, почему крутится иногда а иногда нет. Подумал что мож кто случайно его крутит, не осознанно..

Автор: DrMax 27.10.2011, 21:29

И исходил я из того что торсионные поля человек может генерировать, информационные. Эти поля соответсвенно могут подхватывать энергию в месте приема, и крутить например чегойто. И как по закону подобия и всеобщей голограммы можно было б иметь кусок олова, чтобы воздействовать на олово в других местах.

Автор: ALEXSS3000 27.10.2011, 21:33

Сделал три датчика из гриба, они еще чувствительней оказались чем маленький жезл из проволоки, крутятся вертятся по сравнением с проволочными как хотят, но как только помещаю одного из них в свою коричневую банку крутится хаотично прекращает и ориентируется грибом строго на запад по компасу, с каждым из трех такая история повторялась, но самое главное что они в банке работают но только как то странно, поднесеш что нибудь, задержка, а потом показывает ОДИН РАЗ и все возвращается в исходное положение, такое чувство что банка что ли заряжается, специально предметы подносил с юга или с севера перпендикулярно соломинке чтоб одним из концов датчик среагировал,.
Вос сейчас попробовал ладонью датчик через стекло в банке сдвинуть, получилось на 90 градусов развернуть постоял он больше минуты в таком положении потом вернулся в исходное и довернулся на 90 градусов уже в противоположную сторону, а сейчас опять в исходном остановился, одно в голову приходит нужно увеличивать чувствительность чтобы в банке не один раз показывал а как этого добиться?
Пока печатаю сообщение датчик в банке двигается то по часовой то против и останавливается в том месте где ладонь держал до этого, по ходу банка зарядилась, вопросов больше чем ответов, что подскажете.

Автор: ALEXSS3000 27.10.2011, 21:40

Сегодня вычитал, что если на пенопластовую пластину положить любой заряженны предмет на который до этого активно реагировал маятник или рамки то спустя пару минут этот предмет разряжается и на него ни маятник ни рамки не реагируют. Пенопласт тот который шариками мелкими.

Автор: ALEXSS3000 27.10.2011, 21:52

bes может Вы что то дельное посоветуете?

Автор: Piksel 27.10.2011, 22:13

Цитата(DrMax @ 27.10.2011, 21:29) *
И исходил я из того что торсионные поля человек может генерировать, информационные. Эти поля соответсвенно могут подхватывать энергию в месте приема, и крутить например чегойто. И как по закону подобия и всеобщей голограммы можно было б иметь кусок олова, чтобы воздействовать на олово в других местах.

Правильным путём идёте товарищ. Человек, любой человек обладает эфирным телом. Но чтобы понять суть воздействия нужно рассмотреть это самое эфирное тело. В этом поможет китайское учение о каналах и органах. Это учение как раз и работает с эфирным телом и потоками эфирной энергии в каналах и органах( не с астральной энергией - уточняю), по другому называется Ци ЧИ Прана. Вот начальные сведения, все не вместится - ци циркулирует по каналаи в зависимости от времени суток, избыток энергии может быть в определённом органе или канале в определённое время суток, сила энергии в каналах и органах зависит от их чистоты и проходимости, энергия может быть двух видов Инь - левоторсионная и Янь - правоторсионная. Причем в зависимости от физиологоческих факторов - болезни, травмы и т.д. а также от внешних условий - время суток сезонности места нахождения может преобладать в каналах яньская или иньская энергия. Соответственно эфирное тело человека и потоки в нём постоянно меняются и если датчик не показывает что то однозначно, значит поток эфирной энергии изменился по каким то причинам. Начиная от заложенности носа, темпа сердцебиений и заканчивая мыслями о еде или отдыхе...

Автор: DrMax 27.10.2011, 22:45

Ну это мне известно.. я думаю даже человек может создавать кроме потоков ЦИ еще и гравитационные поля и электромагнитные разных диапазонов, все это возможно делать волевым усилием. Нужно знать просто как .. И при генерации тех или иных полей, будет конечно расходоваться ЦИ, при генерации гравитационных будет расходоваться меньше например чем при генерации световых волн, ну или наоборот.. тут еще неизвестно все.. вот например есть некая методика тестирования монахов тибета, которая заключается в генерации внутреннего тепла вовне излученного, когда он должен на морозе высушить сколько-то мокрых простыней на себе за ночь.. Если сподобился, значит экзамен сдал..

Ну вот он генерирует ИК излучение, клетки организма вырабатывают тепло.. Но с таким же успехом они могут вырабатывать и свет и радиоволны, например глаза излучают в диапазоне от 110 до 1000ГГц.. акупунктурные точки могут излучать сверхнизкие частоты так же как и СВЧ 30-100ГГц и выше, только продольные ЭМ колебания.. Так организму проще.. меньше затарты энергии.

Попадая в окружающие предметы эти продольные волны могут преобразовываться в поперечные ЭМИ.. Могут вызывать различные эффекты типа телекинеза или изменение электрического поля (статика).. Непосредственно в организме эти продольные волны гуляют вдоль энергетических каналов, проходя через сосуды крови и лимфы, и управляют гомеостазом .. Также и получаю модуляцию как обратную связь..

Одним словом научиться генерировать радиоволны - не сложнее чем научиться управлять ритмом сердца или научиться включать "цифровой зум" на зрение.. Я однажды общался с человеком, который мог читать газету с расстояния метров 20-30... Проверено .. это не фейк..

Автор: Piksel 28.10.2011, 8:14

Да, все ваши утвержения реальны, но давайте начнём с самого простого с био энергии - эфирного поля, и методов фиксации и определения именно этого поля. Ведь поиск датчика, не самоцель, это желание, помоч, и дать тем кто не обладает(пока не обладает smile.gif ) сенсорными и другими способностями, возможность оценивать, энергетически, те изделия которые они делают исходя из рекомендаций имеющихся на форуме, а в скором времени и на сайте. Я не отрицаю возможности измерения эфирных полей не живых предметов, без участия самого оператора, так как эфирное поле это поле образующееся вокруг всех предметов и живых и не живых.

Поняв и осознав процессы и взаимодействия в эфирных полях можно исключить не корректные опыты и воздействия на датчик. Напрмер опыт с помещением датчика в банку, а будет ли датчик в банке реагировать на эфирное поле находящееся за пределами банки и экранируемое\ослабляемое эфирным полем самой банки??? Или ....

Автор: DrMax 28.10.2011, 8:38

Пока я эксил с крутилкой салазки левой рукой, так и не понял причину, по которой левая рука действует, а правая нет.Неужели такая несимметричность человека? Думал может эт я такой кривой, нет... жена пробовала, теща, даже ребенок.. У всех одинаково, левая рука крутит правая нет.. Но я просил и здесь чтобы кто-нить проверил.. Но ответа нету.. Да крутит, писали, но я имел ввиду чтобы проверили будет ли такая разница между правой рукой и левой.

А Радомира просил глянуть на видео, вы же можете увидеть чего-й то там такого выходит с руки, или входит.. Пусть не картинкой, но хотя бы определиться входит или выходит, или так - горизонтально или вертикально направлен поток, и поток ли это вообще. А даже и видео не нужно, ведь у вас так же точно получилось крутить.. У себя хоть гляньте пожалуйста..

Кстати я и писал про то, что необязательно руку держать в стаканной позе, пожно провсто сжать руку в кулак, тыльной стороной ладони вверх, и поместить кулак левее датчика - аналогично крутит если не сильнее.

Что ж это за воздействие такое, что емо побарабану даже положение руки ?

Может еще нужно сделать датчик с минимальной инерцией, вот чтобы один оборот его не провоцировал по инерции дальнейшее вращение, потому что может там вращение побочно, и основным есть просто поворот на некоторый угол..

Кстати датчик несимметричный по исполнению но симметричный по массе - салазки только с одной зубочисткой, а сдругой стороны короткое плечо и оловянный грузик, не реагируют почти на левую руку, несмотря на то что он есть довольно чуствительным к другим воздействиям, например к взгляду.. да и вообще, если кто-то мимо кабинета идет, тоже крутится..

Автор: ALEXSS3000 28.10.2011, 8:53

Цитата(Piksel @ 28.10.2011, 8:14) *
Поняв и осознав процессы и взаимодействия в эфирных полях можно исключить не корректные опыты и воздействия на датчик. Напрмер опыт с помещением датчика в банку, а будет ли датчик в банке реагировать на эфирное поле находящееся за пределами банки и экранируемое\ослабляемое эфирным полем самой банки??? Или ....


Все уже давным давно придумано, думаете уважаемый bes просто так столько времени своим датчиком пользуется smile.gif думаю что во время своего поиска пружинки со спиральками им тоже делались да и Гребенщиков тоже в помощь, короче все заработало в банке а нужно то было пару мокрых салфеток на дно бросить и под наклоном 25-30 градусов соломинку подвесить показывает плюс и минус, правда теперь слишком много вопросов у меня появилось по Меровингостям особенно.

Автор: us8isg 28.10.2011, 9:06

Цитата(DrMax @ 28.10.2011, 7:38) *
чего-й то там такого выходит с руки, или входит.. Пусть не картинкой, но хотя бы определиться входит или выходит, или так - горизонтально или вертикально направлен поток, и поток ли это вообще. А даже и видео не нужно, ведь у вас так же точно получилось крутить..

Из Пегги Дабро



 

Автор: Piksel 28.10.2011, 9:20

Необходимо определиться со стандартным излучателем эфирной энергии, не зря Радомир говорил об этом. Человек это генератор эфирных полей с разным периодом и разными мощностями, а так же и возможностью и отдавать энергию и всасывать, поэтому я и говорю о стандартности и повторяемости опытов. Например можно с 99% точностью изготовить оргонит и использовать для опытов и калибровки, а также и проверки новых датчиков или идей. Но нужно определиться с таким стандартом.

Автор: DrMax 28.10.2011, 9:58

Оргонит не может быть стандартизованым излучателем, поскольку он не есть излучатель, а ретранслятор-преобразователь. Аналогично моим блинчикам из шлейфа.. Смола и опилки или гвозди - не что иное как множество электромагнитных вибраторов в среде с диэлектрической проницаемостью, отличной от воздуха. За счет смолы и ее диэл проницаемости изменяется длина волны входящих в нее ЭМИ.. т.е. частота неизменна, а длина волны укорачивается (скорость движения ЭМИ в смоле меньше чем в воздухе). Поэтому короткие кусочки проволки или опилки становятся резонаторами (диполями) для частот гораздо ниже чем если б они находились в воздухе. Кроме того смола есть для них механический фиксатор. А за счет относительно хаотического их расположения, поляризация входящей волны может быть совершенно любая.

Излучения которые тестируются у оргонитов маятником, например в Бови, - никакое не биополе, это просто суперпозиция хаотически нагроможденных переизлученных, обычных электромагнитных волн милиметрового диапазона. Поскольку в этом мини-хаосе возможны и синфазности и противофазности (а противофазное совмещение приводит к трансформации в продольную компоненту) то мы имеем просто преобразования ЭМИ (любых имеющихся в месте расположения оргонита радиоволн) в продольные волны милиметрового диапазона.

Далее я размещу части книги, в которой приводятся исследования воздейстия продольных волн на организмы, да и вообще на биологию..

А поскольку эти ПЭМ волны являются значимыми для организма, то они соответственно и тестируются маятником как некий, более менее сильный раздражитель, причем характер его скорее информационный, нежели энергетический. Посредстовом пондемоторных реакций.

Думаю понятно теперь почему органит не может быть стандартным излучателем? потому что у меня например в километре РЛС милиметрового диапазона стоит загоризонтная, к примеру, а у вас на 400км вокруг ни одной сотовой антенны.. И что мы получим? у меня оргонит будет свистеть на 300млн бови, а у вас этот же оргонит еле превысит показатель в 2тыс... Питается то он от исскуственных радиоволн..

Автор: DrMax 28.10.2011, 10:01

дажегриб трутовик или соты могут выполнить роль стандартного излучателя и то с натяжкой.., поскольку в них те же процессы, только на диапазоне ТГц волн или ИК.. Ну хотя они больше подходят поскольку техногенный смог в этом диапазоне на порядки меньше.. и более равномерен по планете.. Тут более влиятельными факторами есть погода и характеристики космического излучения, как солнышко стоит и т.д..

только активный излучатель, который получает энергию для рождения колебаний от стандартизованого источника тока.. И сам есть типовым устройством, с калиброванной мощностью.. Например лазер

На базе лазера можно создать генератор продольных волн.. думаю что если луч расщепить на два, а потом совместить снова только оди повернуть фазой на 180 градусов, то при компенсации противофазных лучей на выходе останется продольная компонента в чистом виде.. которую можно промодулировать НЧ сигналом, с целью более сильной реакции на нее, организма.. частоту подобрать . И все.. готов калиброванный генератор..

Автор: bes 28.10.2011, 10:10

Цитата(DrMax @ 28.10.2011, 9:58) *
Оргонит не может быть стандартизованым излучателем,
Излучения которые тестируются у оргонитов маятником, например в Бови, - никакое не биополе, это просто суперпозиция хаотически нагроможденных переизлученных, обычных электромагнитных волн милиметрового диапазона. Поскольку в этом мини-хаосе возможны и синфазности и противофазности (а противофазное совмещение приводит к трансформации в продольную компоненту) то мы имеем просто преобразования ЭМИ (любых имеющихся в месте расположения оргонита радиоволн) в продольные волны милиметрового диапазона.


Исходя из ваших слов, если обернуть оргонит пищевой фольгой или заключить в железную коробку со стенками 2 мм, он не должен воздействовать на датчик?

Автор: Piksel 28.10.2011, 10:26

Предлагаю также в тему рассмотреть возможность использования "генератора оргона" собранного на электронных элементах, где мощность практически не зависит от внешних условий.

Автор: ALEXSS3000 28.10.2011, 10:30

Цитата(Piksel @ 28.10.2011, 10:26) *
Предлагаю также в тему рассмотреть возможность использования "генератора оргона" собранного на электронных элементах, где мощность практически не зависит от внешних условий.


Зачем так все усложнять? Предлагаю оргонную трубку из медного или аллюминиевого отрезка трубы определенного диаметра и длинны.

Автор: ALEXSS3000 28.10.2011, 10:37

И по поводу датчика думаю принцип должен быть таким- подобное притягивается к подобному для этого гриб и используется, сделал симбиоз маленького жезла и датчика из гриба выглядит как спиралька от жезла а вместо ручки надет гриб smile.gif , поробуйте.

Автор: Радомир 28.10.2011, 11:01

Цитата(ALEXSS3000 @ 28.10.2011, 10:37) *
И по поводу датчика думаю принцип должен быть таким- подобное притягивается к подобному для этого гриб и используется, сделал симбиоз маленького жезла и датчика из гриба выглядит как спиралька от жезла а вместо ручки надет гриб smile.gif , поробуйте.


Если применить предложенный Вами принцип, то должно быть так, что одноимённые заряды обязаны притягиваться, одноимённые полюса магнита - аналогично?

Как Вы себе представляете- какую разновидность проявления энергии представляют собой излучения гриба? Вопрос не праздный: нам ведь нужно понимать, что мы хотим регистрировать и как зарегистрированное правильно интерпретировать.
Да- и если есть такая возможность- выложите фото Вашего устройства для ознакомления.

А жезл по предложенной Вами конструкции постараюсь сейчас изготовить и повесить рядом с таким же жезлом, но с куском свечки в месте ручки... smile.gif

Автор: ALEXSS3000 28.10.2011, 11:30

Цитата(Радомир @ 28.10.2011, 11:01) *
Если применить предложенный Вами принцип, то должно быть так, что одноимённые заряды обязаны притягиваться, одноимённые полюса магнита - аналогично?

Как Вы себе представляете- какую разновидность проявления энергии представляют собой излучения гриба? Вопрос не праздный: нам ведь нужно понимать, что мы хотим регистрировать и как зарегистрированное правильно интерпретировать.
Да- и если есть такая возможность- выложите фото Вашего устройства для ознакомления.

А жезл по предложенной Вами конструкции постараюсь сейчас изготовить и повесить рядом с таким же жезлом, но с куском свечки в месте ручки... smile.gif

На счет притяжения или отталкивания это как принцип работы, а на счет магнитов smile.gif ничего не говорил, Вы же сами говорили как то физика в обычном понимании тут не работает.
Все положительное и полезное в моем понимании должно излучать тепло, от гриба идет только холод получается отрицательная энергия.
Жезл с ручкой из гриба вчера только сделал, толстый гриб найти не удалось по этому толщина последнего 1см всего а штука получается тяжелой думаю нужно толще пробывать у Вас Радомир видел что такой есть поэтому и посоветовал, хотя может ничего и не получится.
Сейчас хыкнул грибочек потолще буду пробывать.
А на счет воска, почему именно воск и какой заряд на нем должен скапливаться?

Автор: DrMax 28.10.2011, 13:14

Цитата(bes @ 28.10.2011, 9:10) *
Исходя из ваших слов, если обернуть оргонит пищевой фольгой или заключить в железную коробку со стенками 2 мм, он не должен воздействовать на датчик?

Спустя какое то время он разрядится и не будет ничего выдавать.. не нужно даже в фольгу, достаточно зайти с ним в клетку Фарадея, хотя бы чтоб она обеспечивала фон на уровне -130дбм в диапазоне 10мгц-500Ггц.. конечно такая только в КБ Роде и шварц имеется.. Но кстати можно использовать бокс для тестирования мобильных телефонов, и с ним спуститься например в шахту или хотя бы в погреб..


Я лет десять назад занимался изготовлением приемников для жучков-закладок, в общем при чуствительность 0,07мкв, на спиральную антенну длиной 10см на частоте 380мГц найти место куда положить приемник чтобы передатчик мощностью 100мвт не смог пробиться было затруднительно.. Я помещал приемник в алюминевую кастрюлю, которую ставил в железную большего размера подставляя деревяшку, потом это все в ванную и накрывал листом дюраля, в это время жучок лежал в комнате на столе на такой же антенне.. И вот только в этом случае сигнал был на уровне 6-8дб к шумам.. или же в кастрюлю и на расстояниие 50-100 метров от дома отнести. Я вам скажу чутье 0,05-0,07мкв это около минус 125...128дбм жесть ! Я видел как приемник Роде и Шварц ловит на яги 12 элементов в Киеве ФМ станции из Запорожья и Донецка!


Автор: bes 28.10.2011, 13:43

DrMax

Я тоже в 93 году занимался аппаратурой для поиска жучков и делал микровидеопередатчики.
Да. Сигналы в общем такого же уровня. как вы сказали.
Но в металлической банке с крышкой с электрическим контактом крышки и корпуса - сигнал не выше уровня шума.
Что касается темы, могу сказать, что эксперменты с растениями не подтверждают вашу концпцию.
Растение в банке с крышкой и электрическим контактом отлично реагируют на ладонь на расстоянии до 60 см. Так же хорошо реагируют и на конус с 16000 соломинок. Тлько в отрицательную сторону.
Так же и как на конус растение реагирует на геопатогенную зону.
Эксперименты и графики я выкладывал на X-faq/

Автор: DrMax 28.10.2011, 14:06

ИМХО оргонит и конус это не одно и то же.. Уж не говоря о волнах, которые излучает ладонь..
посмотрите материал по устройству человека, с точки зрения радиотехники..



 

Автор: DrMax 28.10.2011, 14:15

ИМХО конус как элемент формы, дает продольные волны акустического типа, волны давления, причем двух видов, эфирные волны (основа им гравитация и ЭМИ) и волны акустические в воздухе и так же возбуждаемые в материалах, сквозь которые они идут.

Первые я даже затрудняюсь сказать чем можно экранировать, вторые же хорошо можно только рассеивать и поглощать (т.е. переводить в тепло) но это однако не решит проблему энергетического баланса.. Т.е. да. мы рассеим звуковые волны, переведем их в тоепло (поперечные ЭМИ ИК диапазона), которые проникнут за экран и уже будут воздействовать таким образом..

Оргонит же, является ретранслятором переполяризатором или циркулятором.. короче он делает из относительно ламинарного потока ЭМИ кашу такую что жуть.. на выходе его уже и продольные и поперечные, и стоячие волны и акустика и ... вобщем каша.. Каждый оргонит обладает своей индивидуальной суперпозицией полей вокруг, и только лишь их сила зависит от мощности приходящего излучения.

Да , еще хотел бы заметить такой нюанс,, вот в этой книжке пишут что продольные магнитные или электрические волны эо совсем не одно и то же что и поперечные волны с продольной поляризацией..

Автор: Andy1744 28.10.2011, 14:30

могу проверить реакцию датчика на органит в фольге и без фольги , правда соломинок у меня нет датчики только электрические .

Автор: DrMax 28.10.2011, 14:45

замотайте в фольгу, потом в бумагу, потом снова в фольгу.. думаю два слоя с изоляцией бумагой хорошо закроют от ИК и от гигагерцовых волн..

Автор: oleksiy 29.10.2011, 22:23

Цитата(ALEXSS3000 @ 28.10.2011, 9:30) *
Зачем так все усложнять? Предлагаю оргонную трубку из медного или аллюминиевого отрезка трубы определенного диаметра и длинны.

Мне кажется, что трубка тоже будет излучать в зависимости от окружающих условий то больше, то меньше.

Возможно, целесообразнее подумать об извлекающем/отсасывающем энергию устройстве типа Райховского клаудбастера: то есть - трубки (или пакета трубок) стандартных размеров с одним из концов "заводненным" (по аналогии с заземлением) через проводник в емкость со стандартным объемом воды/жидкости. Хотя и в этом случае "отсасывание" энергии в трубку тоже может зависеть от ее наличия в окружающей среде...

Автор: DrMax 29.10.2011, 22:39

Последние мои исследования дали некоторую подвижку в торсионных делах.. Найдена форма которая может использоваться для информопереноса. Торсионный генератор-клонер.. Изготовлен может быть так...

Берем кусок медной фольги, толщиной 0,2-0,3мм, вырезаем кусок квадратный, например 20 на 20см.. И оборачиваем им трубку подходящего диаметра что бы получить незамкнутый виток. Если это будет не строго квадрат ниче страшного, соотношение сторон может ыбть и прямоугольник. Просто при квадратной сила торсионки наибольшая.
Оборачиваем так чтобы края не доходили друг до друга ну милиметров 5..

Припаять нужно два толстых медных кабеля, а лучше даже медную трубку диаметром 5-6мм. Это будут проводники. еще нужны клемы для подключения к акумулятору. Нужен старый старый образец, который можно расколупать, и подключиться к одной банке, там около 2,5 вольта. Ток будет очень большим , ну может около 100А.. Можно подключить резистор на 0,1 ома, тогда ток ограничится на уровне 20-25А.. этого достаточно. и греться не будет.

Получится как бы разрезаная трубка. Торсионное поле будет в ней внутри, но за ее пределами его не будет. Можно переносить информацию например записывать гомеопатичекие препараты. Эффективность перезаписи выше любого другого метода. Если живое туда, видимо будут мутации, но это нужно проверять. Длительность перезаписи очень малая, достаточно минуту-две..

в какую сторону идет какое поле я еще не знаю, но это несложно выяснить. Поток односторонний, равномерный, и с хорошей плотностью.
информационный донор и приемник нужно располагать вдоль оси трубки, внутри, так чтобы не выходило наружу..

Снаружи трубки также имеется торсионное поле, но оно более рассеяно и имеет противоположное направление. Думаю это будет интересно доктору гриду..

Автор: Piksel 30.10.2011, 10:11

ВНИМАНИЮ РАДОМИРА

Это же практически "исполнитель желаний" можно любую информацию накладывать на любой предмет и на ........ в том числе, но это и опасное устройство в руках негодяев, таким образом можно дать в руки человека устройство несущее как благо так и вред. Думаю что пора создавать "Совет Мастеров" что давать в общее пользование а что только по особому рассмотрению и заявке. Предлагаю пока не публиковать методики использования, а только шаги усовершенствования и получаемые результаты. К тому же кто знает, тот сможет использовать и без конкретных инструкций.

Автор: Радомир 30.10.2011, 10:24

Цитата(Piksel @ 30.10.2011, 9:11) *
ВНИМАНИЮ РАДОМИРА

Это же практически "исполнитель желаний" можно любую информацию накладывать на любой предмет и на ........ в том числе, но это и опасное устройство в руках негодяев, таким образом можно дать в руки человека устройство несущее как благо так и вред. Думаю что пора создавать "Совет Мастеров" что давать в общее пользование а что только по особому рассмотрению и заявке. Предлагаю пока не публиковать методики использования, а только шаги усовершенствования и получаемые результаты. К тому же кто знает, тот сможет использовать и без конкретных инструкций.


Мы уже проходили такой этап- именно из этих соображений создавался закрытый форум. Но жизнь показала, что большинство из того, от чего мы старались уберечь наших искателей, через год- два стало общеизвестно. Потому и открыли закрытый раздел. За годы работы форума сложилось мнение. что большинство людей ленится что-то делать самостоятельно- предпочитают взять готовенькое (например программку какую-нибудь)- чтоб поставил её на комп, на кнопочку нажал и всё...

А ручки приложить - а кто его знает, что из этого получится- вдруг себе любимому наврежу вместо приятеля? Из-за нескольких ленивых уродов мешать многим хорошим людям получить пользу?

А по поводу блага или вреда от устройств в разных руках я тоже высказывался. Ножи есть на любой кухне- но убивают ими единицы. Так и с поделками. При желании любая полезная вещь может стать орудием убийства- я ведь писал как делал и сенса, и Арину вредными? Ну и что - теперь и их в закрытый раздел поместим?

А про исполнитель желаний- это ведь пока только мнение разработчика. давайте попробуем машинку на зуб- тогда и поговорим...

Автор: ALEXSS3000 30.10.2011, 12:34

Продолжаю тесты с датчиком из гриба, отказался от стеклянной банки заметил что в ней датчик сначала работает хорошо а потом становится все ленивее и ленивее причем этот промежуток короткий меньше суток, сейчас провожу испытания с пластмассовой бутылкой.
bes у Вас большой опыт в этом направлении, скажите какие оптимальные размеры датчика должны быть, у меня последний длинной 8 см а вместо пластилина использую воск от пчелиных сот, толшина гриба 1 см вырезал из тела гриба с помошью заточенной трубочки диаметром 5 мм, и почему стекло так себя ведет не может же оно так сильно экранировать.

Автор: bes 30.10.2011, 15:21

Цитата(ALEXSS3000 @ 30.10.2011, 12:34) *
Продолжаю тесты с датчиком из гриба, отказался от стеклянной банки заметил что в ней датчик сначала работает хорошо а потом становится все ленивее и ленивее причем этот промежуток короткий меньше суток, сейчас провожу испытания с пластмассовой бутылкой.
bes у Вас большой опыт в этом направлении, скажите какие оптимальные размеры датчика должны быть, у меня последний длинной 8 см а вместо пластилина использую воск от пчелиных сот, толшина гриба 1 см вырезал из тела гриба с помошью заточенной трубочки диаметром 5 мм, и почему стекло так себя ведет не может же оно так сильно экранировать.

Стекло. как оказалось довольно сильно поглощает поле.
Из-за этого я, в свое ввремя, отказался от стеклянной колбы и перешол на пластиковую бутылку из поликарбоната.
К сожалению я, почему-то не определил степень поглощения стекла, когда замерял эти параметры для дугих материалов.
Вот табличка с X-fag пглощения поля материалами.

поликарбонат - 1мм - 12%
оргстекло - 2.5мм - 13%
пенополипропилен - 1мм - 9.6%
прозрачный лист слюды 55мкм - 10%
полиэтилен 20мкм - 38 слоев- 42%
сетка от кинескопа по приведенной выше технологии - 0.5мм -
38%-42%
медь - 0.5мм - 38-48% - 4 измерения
сенсорный диск 6 мм (знакомые купили за 100$) - 48%

Сенсорный диск - это нечто похожее на оргонный аккумулятор.
---------------
Теперь о стекле.
Как я выяснил, чем вещество более кристаллическое - тем сильнее оно поглощает поле.
Потом оно это поле излучает или создает вокруг себя (в зависимости от концепции тех, кто это исследует) , но уже накладывает свои характеристики. Я об этом уже писал чуть выше.
Я лично в качестве неких эталонных источников поля (или излучателей) использую монокристалл рубина массой около 50 гр и оптический элемент из монокристалла сапфира массой около 70 гр.
Они дают довольно стабильное поле, которое можно использовать для сравнительных экспериментов.
Так вот о стекле.
У меня вначале висел в стеклянной колбе маленький конус со 300 маленикими соломинками.
(видео есть на первой странице темы на X-fag ).
Внвчале соломинки были свежие и чувствительность была просто огромная.
Потом, когда соломинки высохли, чувствительность упала в несколько раз.
Почему упала чувствительность - это был ожидаемый эффект.
Но чтобы поднять чувствительность я стал разбираться с материалами.
И выяснил, что стекло сильно поглощает поле. Хотя оно потом его отдает обратно, но за более продолжительное время и естественно меньшей интенсивностью. Для датчика это плохо.
Так что пока, для себя, я принял решение использовать поликарбонат 0,2 мм от бутылки.
Собрался, но так и не зделал, прорезать узкую щель в стенке бутылки на уровне датчика, чтобы проверить реакцию датчика на взгляд.
К сожалению, без бутылки не обойтись.
В любом помещении всегда есть конвективные потоки, которые влияют на датчик.
----------------------
Что касается вашего датчика - у меня, наверно такой же. Соотношение плеч у меня примерно 1:5.
Я вот не соберусь сделать гриб в виде тонкого диска толщиной 3 мм и диаметром 10 мм.
Поскольку увеличение длины гриба не дало никакого эффекта.
И еще собираюсь поставить гриб на "салазки". Хотя я уже знаю результат, но проверить хочу.
Длинновато получилось. Извени.
С ув. Bes/




Автор: ALEXSS3000 30.10.2011, 15:37

Цитата(bes @ 30.10.2011, 14:21) *
Что касается вашего датчика - у меня, наверно такой же. Соотношение плеч у меня примерно 1:5.
Я вот не соберусь сделать гриб в виде тонкого диска толщиной 3 мм и диаметром 10 мм.
Поскольку увеличение длины гриба не дало никакого эффекта.
И еще собираюсь поставить гриб на "салазки". Хотя я уже знаю результат, но проверить хочу.
Длинновато получилось. Извени.
С ув. Bes/

X-fag с Вашими экспериментами весь прочитал, у меня есть трубка от телескопической антенны 9мм в диаметре попробую сделать такой датчик. Вопрос по плечам 1:5 это паутинку нужно ближе к грибу привязывать, а то у меня почти по середине она, и такой вопрос на положительное поле датчик какой стороной должен реагировать при правильном изготовлении?

Автор: ALEXSS3000 30.10.2011, 15:44

Снял очки и положил возле датчика, сначала датчик повернулся к ним бусинкой из воска а через некоторое время изменил показания на противоположные.

Автор: bes 30.10.2011, 16:19

Очень много лет назад я так же с помощью очков обнаружил, что стекло поглощает поле. А потом его излучает. Тогда я работал с конденсаторными датчиками.
Нить подвеса находится около пластилина. Длинное плечо на том конце. где находится гриб.

Автор: Piksel 30.10.2011, 16:21

http://ris.cc.ua/index.files/page0012.htm

Здесь есть небольшие описания "исполнителей" может пригодится чтонибуть... Как пишут, схемы простые, но ребята продают их... smile.gif А нам надо???

Автор: bes 30.10.2011, 16:21

Забыл сказать.
Грибом он притягивается к ладони и к заряженным от меня элементам.
С геопатогенной зоной он реагирует наоборот.

Автор: ALEXSS3000 30.10.2011, 16:48

Цитата(bes @ 30.10.2011, 15:19) *
Очень много лет назад я так же с помощью очков обнаружил, что стекло поглощает поле. А потом его излучает. Тогда я работал с конденсаторными датчиками.
Нить подвеса находится около пластилина. Длинное плечо на том конце. где находится гриб.

Спасибо, понял, переделаю.

Автор: Радомир 30.10.2011, 17:13

Цитата(bes @ 30.10.2011, 16:19) *
Очень много лет назад я так же с помощью очков обнаружил, что стекло поглощает поле. А потом его излучает.


Мой приятель заметил такое явление: если над стёклами очков пальцами как граблями поводить то вертикально, то горизонтально- то стёкла становятся как бы прозрачнее- словно их протёрли. По его мнению стекло задерживает часть проходящей через него энергии и информации ( как характеристики вибрации энергии). Решётка из хрональных потоков помогает накопленное удалить ( правда не на долго- начнёшь читать,быстренько забиваются стёкла... smile.gif )

Автор: ALEXSS3000 30.10.2011, 17:20

Как только получу повторяющиеся результаты выложу сразу фотки сюда.

Автор: Радомир 30.10.2011, 17:35

Понаделал разных датчиков на базе гриба трутовика. На фото видно: первый датчик- маленький жезл Тота с грибом в качестве ручки. Второй датчик- описанный ранее маленький жезл Тота с ручкой из кусочка восковой свечки. Третий датчик- конус из гриба- трутовика длиной около 4 см, диаметром широкой части около 1 см. Четвёртый датчик- тоже из гриба-трутовика, но в форме граммофонной трубы. Пятый датчик- тоже из гриба-трутовика в форме граммофонной трубы, но с полостью в широкой части.
Самый шустрый- маленький жезл Тота с ручкой из свечки. На втором месте- датчик из гриба в виде конуса. На третьем месте маленький жезл Тота с ручкой из гриба. На четвёртом месте граммофон ( или трактрисса по-научному) из сплошного гриба . Ну и на последнем месте- трактрисса с дыркой...
Вообще датчики очень чувствительные- если в бутылках пластиковых датчики стали ленивыми после захода Солнца, то все перечисленные выше датчики ворочаются вовсю и ночью. Трудно поймать момент для видеосъёмки, чтобы показать, насколько они чувствительные и каким образом себя ведут на тот или иной возмутитель их спокойствия- сразу начинают кряхтеть да ворочаться, когда о них подумаешь... Попробую, конечно- может что и сумею заснять попозже- когда они станут поленивее.

 

Автор: DrMax 30.10.2011, 19:30

По поводу куска фольги согнутой в трубку разрезанную, эта конструкция разработана мною.. Несомтря на то что ее не проверял, сильно уверен в ее работоспособности. Нужно определться что же можно записать, и тогда можно проверить. К сожалению это возможно только тому, кто может контролировать свое состояние и свою энергетику.

да, я тут подумал, и .. вполне возможно использовать акумулятор на 6 или 12 вольт. нужно только чтобы он мог давать в течении минуты-двух ампер 10-20 и не портиться от этого. Блок питания я бы не рекомендовал, потому что он будет давать пульсации, для чистоты эксперимента пока лучше без них..

В общем если вы Пиксель или радомир согласится проверить, буду очень признателен..
В общем нужно чтобы имелось некое вещество, простое и лучше если натуральное, которое достоверно может делать какое то смещение в энергетике организма.. Ну может это какое то растение, или какой то сок растения, или даже спирт или водка или прополис или мед,.. Причем чтобы после употребления этого вещества происходило однотипное смещение энергетики, или возникали определенные ощущения. нужно чтобы эти изменения не были похожи на изменения, которые происходят при употреблении сахарной крупки или просто воды..

Т.е. сначала нужно конечно изготовить данную конструкцию. После этого иметь две емкости, одна для исходного вещества, вторая для вещества на которое будете записывать. Также надо сделать так чтобы одна емкость стояла над второй. Ну и все .. савим емкости друг на друга, затем одеваем сверху на них эту разрезанную трубку. и включаем ток.

сначала проверяем как действует исходное вещество, допустим это 10 грам воды с 10капель спирта. предположим оно понижает энергию или повышает.. ну на 5000 бови.. допустим изначально было 20000, стало 25000.. через час или какое то время снова делает пержний уровень, тогда готовим одну емкость вода , туда будет идти запись, вторая емкость с водой в которую накапано 10 или больше капель спирта (наверное нужно больше концентрация) хотя не факт.. и производим запись со спиртовой воды на чистую..

После чего выпиваем записанную воду. И меряем уровень энергии своей.. Должно сработать.. Полярность тока нужно делать такую чтобы северный полюс был вверху, южный внизу. Донор информации над приемником.. Поток будет идти сверху вниз.. Думаю так будет чище и лучше.. Начсчет воды и спирта эт фантазия на тему.. вам лучше конечно известно что и как действует..

Автор: Piksel 30.10.2011, 20:52

Отдаю палочку эстафеты желающим, у меня нет просто того что необходимо для сборки. Но если устройство будет работать, вода должна превратиться в исходный продукт, и ничего пить не надо и так будет понятно по запаху - если это спирт например. Если будет расти только энергетика, то нет смысла проще использовать пирамидки. Но ещё раз повторяю в сети есть подобные устройства изменяющие свойства веществ, на сколько это верно не знаю. См. ссылку.

http://ris.cc.ua/index.files/page0012.htm

Автор: DrMax 30.10.2011, 21:10

Все что на этом сайте размещено - подчинено одной цели - ПРОДАЖА.. они там че то продают, поэтому там много всякой лабуды.. Вероятно есть и правда и ложь.. я уже и не читаю такие сайты даже.. я просто уверен что в народ никогда не выдадут реально работающий переносчик информации.

Я когда то общался с одним человеком, по поводу производства гомеопатических лекарств, в общем ему ктото продал прибор генератор для перезаписи лечебной информации на носитель. Проверяли очень серьезно и дотошно, в общем - вердикт РАБОТАЕТ. Но на информационнном уровне, и только в пределах каких-то потенций.. Я не очень шарю в гомеопатии, там есть сильные разведения и слабые и т.д.. Вроде бы даже оказалось что если разводить очень очень сильно, то эффект от такого лекарства будет очень сильным, по сравнению с слабым разведением. Но на вкусовые качества это все никак не влияет. В общем этот его прибор от всех он скрывал, и никто его не видел, и как все происходит тоже никому не рассказывал.. в общем это типа тайна.. я спросил - почему?

Он сказал что если я увижу его прибор, я сразу же смогу его повторить - он очень, очень прост.. И сказал что его сделать не нужно НИКАКИХ навыков.. т.е. не нужно быть ни электриком ни ... ну в общем достаточно уметь отличить плюс от минуса и все части прибора можно купить, и простейше соединить все.. Тогда я долго думал, много пересмотрел схем.. и патентов.. Много пробовал, все - туфта.. даже те которые были презентованы как чудо юдо приборы, которые могут делать из воды спирт, - все это фейк.. оно работает очень и очень слабо..

Вот даже пластина Мишина и то работает круче..
Так что осталось одно, придумать свое.. что я и сделал.. Ну как будет возможность, я проверю.. Но думаю что тут не ограничивается только повышением энергии, тут копирование любых веществ, но информационно, я не думаю что вода в бензин или спирт превратится..

Хотя фиг его знает может и превратится.. я для начала попробую сделать из 80го бензина 95й...

Автор: Piksel 30.10.2011, 21:39

С гомеопатией понятно одна капля лекарства на цистерну воды, но вода особо приготовленная типа там талая и кипячёная, чтобы энергетику обнулить, тогда одна капля, произволит эффект образования жидких эфирных кристаллов ну типа того.

С того сайта я стянул кольцо Атлантов, но не стал повторять, а доработал но не до конца нет инструмента нужен фрезер или гравер, но это не главное, если ихнее даёт 25 000 ВЕ моё около 7 000 000 ВЕ, так вот в сети нашёл вариант кольца разомкнутого типа, но оно ещё слабее, похоже ребята не вьехали в тему или специально мутят, дело в том что если в разомкнутый виток кольца вставить кристалл тогоже кварца, получается подпитка постоянным током, ничего не напоминает ?, какая сила будет, можно потестить, но пока не дошёл нужно создать фантом и померить так проще всего. Думаю нужно ваше устройство померить в ВЕ и понять с чем имеем дело...

Автор: DrMax 30.10.2011, 21:44

Еще у меня вот сейчас идея или мысль появилась, что торсионное поле допустим может быть разных параметров, если пропускать разной величины ток.

Может даже поле будет больше при очень небольшом токе ...

Автор: Piksel 30.10.2011, 21:50

Цитата(DrMax @ 30.10.2011, 20:44) *
Еще у меня вот сейчас идея или мысль появилась, что торсионное поле допустим может быть разных параметров, если пропускать разной величины ток.

Может даже поле будет больше при очень небольшом токе ...

Это практически короткозамкнутый виток R=00...? в зависимости от этого даже при 0,01v ток может быть порядка 10 ков ампер, с другой стороны ВЧ токи текут по поверхности проводника, и ваша догадка может быть вполне реальна.

Автор: DrMax 30.10.2011, 22:05

Для этого достаточно проверить можность излучения внутри обручального кольца.. именно внутри, а не рядом и не гдето около.. Точно по центру.. поле наружу не выходит, снаружи просто есть тоже такое же, но оно противоположное по знаку..

Хотя в принципе если вы будете менять наружное поле, то оно по мощности так в несколько раз меньше чем внутри, обратный знак.. не забываем..

Хотя тут знак не играет роли, если ток переменный, то в общем то кольцо будет как резонатор рамка или петлевой вибратор.. ловит ЭМИ определенной частоты. Ниже частоты не вносят ничего, выше -да.. Для кольца резонансная частота думаю это СВЧ гдето.. если надо, можно вычислить. На этой частоте будет стоячая волна. У кольца будет две пучности и два минимума. переменный ток дает сам пос себе интерсную картину торсионки.. я еще до переменного тока не дошел. одно только пока я раскопал, то что торсионка при переменном токе второго порядка, т.е. их там две.. Одна торсионка НЧ компонента - это торсионка магнитных зарядов, и она переменная, т.е. ее направление меняется с частотой переменного тока. И вторая торсионка перпендикулярна первой.. Она отлична частотой от первой.. и раправление ее радиально от центра кольца, т.е. в плоскости кольца .. даже не знаю как фигуру назвать торообразный телесный угол чтоли.. и она также переменная..

Что это даст я не знаю. Одно точно знаю - это переменная торсионка, и она будет на организм влиять иначе.
Предположительно что порядок торсионки может быть и более высокий, например когда ее создают ДВА источника переменного магнитного поля, или не два, а больше. Торсионные поля высоких порядков создаются СПИРИЛЛАМИ. Тут в этом деле больше поднаторел Радомир, он прововдил опыты со спириллами. Для меня это пока слишком сложно.. все эти под 45 градусов смещения линий поля.. не хватает энергии для осознания и формирования сложных трехмерных объектов.. Уже и после этих простеньких моделей в голове чувствую как начинают одолевать вирусы..

Автор: DrMax 30.10.2011, 22:06

Может торсионные поля высоких порядков и есть те виды энергий более высоких уровней - астрал, ментал и т.д..

Автор: oleksiy 31.10.2011, 0:29

Цитата(oleksiy @ 29.10.2011, 21:23) *
Мне кажется, что трубка тоже будет излучать в зависимости от окружающих условий то больше, то меньше.

Возможно, целесообразнее подумать об извлекающем/отсасывающем энергию устройстве типа Райховского клаудбастера: то есть - трубки (или пакета трубок) стандартных размеров с одним из концов "заводненным" (по аналогии с заземлением) через проводник в емкость со стандартным объемом воды/жидкости. Хотя и в этом случае "отсасывание" энергии в трубку тоже может зависеть от ее наличия в окружающей среде...


При этом, для минимизации влияния переменных "энергетических обстоятельств" (для возможности внесения поправок в измерения), целесообразно одновременно с измерением новых полей/источников проводить контрольные измерения одного и того же (или нескольких) стандартных источников для учета влияния изменений в энергетике окружающей среды.

* * *

ПРОШУ ПОМОЩИ Видящих

- не фальсификация ли демонстрация способностей оператора таким образом бесконтактно воздействовать или/и возможностей датчика так реагировать на "полевое" воздействие:

PSIWheel under a glass container
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H5NwRfMJgOQ#t=236s


The best psi wheel video: PsiWheel Under a Glass Container 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H5NwRfMJgOQ#t=55s

* * *
ЕСТЬ ЛИ У КОГО-НИБУДЬ ОПЫТ РАБОТЫ С ПОДОБНЫМИ ДАТЧИКАМИ?

Автор: Andy1744 31.10.2011, 7:15

DrMax , проверил я вчера ваше предположение о том что два слоя фольги через бумагу "нейтрализуют" органит .
провел две серии измерений:
в первой одновременно работали два конденсаторных датчика по схеме ув. bes (отличаются чувствительностью) им я подсовывал органит сначала без фольги а затем в фольге каждый раз на 10 минут ,с паузой в 1 час . Результаты следующие , первый датчик (более тупой) чистый органит вообще не заметил , на органит в фольге четкая реакция ,второй датчик от чистого органита "зарядился" т.е. после его удаления остался фон ,который не убыл и через час , на органит в фольге отреагировал резким скачком.
вторая серия экспериментов . так же два датчика один по схеме Anker (измерение добротности КР) ,второй на КМОП микросхеме. им я на оборот в начале подсунул органит в фольге ,а потом без нее , так же по 10 минут с интервалом в час. Результаты следующие , датчик Anker ничего не показал вообще, КМОП датчик отреагировал на оба события слабым кратковременным выбросом. Вторая серия совпала по времени с суточным максимумом фона , поэтому по хорошему ее рассматривать не стоит.
общий вывод - похоже не подтверждается ваша гипотеза.


Автор: Радомир 31.10.2011, 7:20

Цитата(oleksiy @ 31.10.2011, 0:29) *
При этом, для минимизации влияния переменных "энергетических обстоятельств" (для возможности внесения поправок в измерения), целесообразно одновременно с измерением новых полей/источников проводить контрольные измерения одного и того же (или нескольких) стандартных источников для учета влияния изменений в энергетике окружающей среды.

* * *

ПРОШУ ПОМОЩИ Видящих

- не фальсификация ли демонстрация способностей оператора таким образом бесконтактно воздействовать или/и возможностей датчика так реагировать на "полевое" воздействие:

PSIWheel under a glass container
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H5NwRfMJgOQ#t=236s


The best psi wheel video: PsiWheel Under a Glass Container 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H5NwRfMJgOQ#t=55s

* * *
ЕСТЬ ЛИ У КОГО-НИБУДЬ ОПЫТ РАБОТЫ С ПОДОБНЫМИ ДАТЧИКАМИ?


А здесь видящие не нужны- всё нормально, подобные устройства- диск Эголи или ведьмомер мы уже обсуждали на нашем форуме. Вращается. Так, как вращается у экспериментатора на роликах, сделать не просто. Обычно вращается существенно медленнее...

Автор: DrMax 31.10.2011, 9:19

Andy, может статика? потому что фольга - бумага -фольга, может выдать нехилую статику..
Я сразу не подумал.. попробуйте бумагу, которую вы между фольгой будете размещать, сбрызнуть антистатиком вначале..

Автор: Andy1744 31.10.2011, 10:08

Цитата(DrMax @ 31.10.2011, 9:19) *
Andy, может статика? потому что фольга - бумага -фольга, может выдать нехилую статику..
Я сразу не подумал.. попробуйте бумагу, которую вы между фольгой будете размещать, сбрызнуть антистатиком вначале..


ну я электроскопом в этот раз не контролировал . при случае проверю еще раз. хотя вот один из датчиков, как раз тот что не показал вообще ничего, не был экраном заземлен.

Автор: DrMax 31.10.2011, 10:49

Цитата
Отметим, что совсем недавно другая группа исследователей обнаружила, что белок бактериородопсин, в котором происходит перенос протонов и электронов, может излучать в терагерцевом диапазоне.

Автор: matb 31.10.2011, 18:04

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__135044
DDRr Отправлено 31 октября 2011 - 11:39
"... ПАРНИ, ТУТ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ ВОПРОС..
По поводу бус. Бусы я нашел, да это та форма что нужна. семь бусинок расположенные в виде шестиграника просто положенные на стол дают бешенное вращение моего датчика-вертухая, аналогично тому как это происходило у меня в руке, только еще сильнее! ..."
Плиз.. видео вращения. Может это и есть то, что может сделать каждый и использовать как однотипный для всех "возмутитель" спокойствия датчиков.

Автор: DrMax 31.10.2011, 18:25

не получится.. только активная конструкция может быть эталоном..

Автор: DrMax 31.10.2011, 18:28

Закрываю общение на зеленке..
Извините уважаемая публика.. smile.gif

 

Автор: ALEXSS3000 31.10.2011, 19:58

Сделал датчик из гриба с соотношением плечей 1:5, тяжеловат получился, стал почему то медленно работать да и банка большего диаметра нужна расстояние от датчика до объекта увеличилось из за этого чувствительность думаю ниже стала, короче вернул все обратно как было плечи практически 1:1, ко всем оргонитам датчик поворачивается стороной с грибом, от гриба трутовика отворачивается и поворачивается бусинкой из воска.
Получается что если рядом находится источник энергии то гриб начинает эту энергию втягивать в себя поэтому и старается повернуться к источнику.
Не могу понять почему датчик сразу после изготовления работает нормально а потом со временем теряет чувствительность.

Автор: DrMax 31.10.2011, 23:39

датчики, как и на ДЭС забиваются от торсионки.. поляризуются и начинаю ее выдавать уже не в той порярности как изначально, а в той как ему навязал источник. естественно он перестает быть датчиком, и становится просто транслятором. нужно ожидать пока разрядится..

Но это не так плохо как вы думаете, потому что этот факт (забитие датчика) говорит о том что у вас действительно детектируется торсионное поле, а не какая-нибудь ботва..

Автор: bes 31.10.2011, 23:40

Уважаемый ALEXSS3000

А какой вес у вас получился. Мой датчик весил, если я правильно помно, около 150 мг.
Могу снова взвесить.
------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Радомир.

Несколько постов назад вы написали, что когда работали с датчиком из CD дисков, видели вокруг диска небольшое свечение.

Где-то в середине 90х мне подарили диск, где было более 1000 статей про непознанное.
Я их все и не читал. Но случайно нашел статейку, как видеть ауру с помощью дициановых фильтров.
Как я тогда понял, дело не в красителе, а в освещении светом определенной длины волны.
Написал я простейшую прогу на СИ, которая раскрашивает экран монитора в нужный цвет
Кнопками на серой клавиатуре можно получать любой цвет из 16 миллионов.
Монитор работал как источник освещения в комнате.
И вот попробовал.
При выключенном свете, комнату освещал только монитор за моей спиной. Свет был слабый.
Если держать ладонь перед собой с расставленными пальцами, видно. что вокруг пальцев есть некое беловатое, миллиметров 3-5. С концов пальцев это беловатое - как язычки пламени длинной 40-50 мм.
Если ладонь перемещать поперек зрения слева направо и назад, эти язычки слегка отстают от пальцев. Точно как языки пламени у свечи. При остановке руки. язычки успокаиваются и снова светят из концов пальцев.
Частенько. когда у меня собирались гости, мы этим развлекались, после водки.
Каждый подбирал цвет освещения под себя, чтобы лучше было видно.
У одной девченки была видна аура, когда она двигалась, это белое отставало от нее.
Так вот если заинтересуетесь, я могу поискать на одном из своих винчей статью и эту прогу.
Она написана под DOS, но работает и в W98. На других я не проверял. Их в то время просто не было. Если найду - выложу здесь.

Автор: Andy1744 1.11.2011, 8:17

если не найдется программа я могу выложить - есть такое добро в хозяйстве.


Автор: Радомир 1.11.2011, 9:12

Уважаемые bes и Andy1744!

Конечно выкладывайте программы- какая- нибудь из них заработает и под ХР...

По поводу видения ауры есть такое наблюдение- у меня на столике где компьютер, стоит светильник с энергосберегающей лампой. Случайно заметил, что при освещённости руки светом определённой интенсивности на неярком фоне хорошо видны излучения вокруг руки- причём в цвете. Подбор освещённости руки в этом случае можно делать , поворачивая отражатель с лампой в ту или иную сторону. Чем интересна лампа люминесцентная - очевидно более широким спектром излучения, позволяющем проявиться разным цветам- в отличие от монохромного при фиксированной частоте излучателя.

Автор: Piksel 1.11.2011, 11:27

У друидов была такая методика входа в изменённые состояния, обычный фиолетовый фонарь из бумаги со свечой внутри вешался в тёмной комнате или пещере, через некоторое время можно было наблюдать ауру предметов и живых существ. Правда требовались постоянные занятия. Световой спектр отличный от солнечного, смещает восприятие в сторону более высокочастотных вибраций. Чем хуже монитор компьютера smile.gif

Автор: ALEXSS3000 1.11.2011, 17:14

Цитата(bes @ 31.10.2011, 22:40) *
Уважаемый ALEXSS3000

А какой вес у вас получился. Мой датчик весил, если я правильно помно, около 150 мг.
Могу снова взвесить.

Здравствуйте, извините что сразу не ответил, как это обычно бывает интернет в начале месяца немножко кончился smile.gif .
Весов к сожалению у меня таких нет в наличии, поэтому только фото с линейкой, последний датчик с грибом очень легкий, использовал самую тонкую соломинку которую смог найти, динна тела гриба 10мм диаметр 5мм на сквозь просвечивается, на другом конце бусинка из воска диаметром 5мм. Все остальные с грибами квадратными с торца намного больше но и они первое время работали.


 

Автор: oleksiy 1.11.2011, 19:39

[quote name='bes' date='31.10.2011, 22:40' post='27639']

"Монитор работал как источник освещения в комнате. ...
При выключенном свете, комнату освещал только монитор за моей спиной. Свет был слабый.
Если держать ладонь перед собой с расставленными пальцами, видно. что вокруг пальцев есть некое беловатое, миллиметров 3-5. С концов пальцев это беловатое - как язычки пламени длинной 40-50 мм.
Если ладонь перемещать поперек зрения слева направо и назад, эти язычки слегка отстают от пальцев. Точно как языки пламени у свечи. При остановке руки. язычки успокаиваются и снова светят из концов пальцев."


Аналогичные феномены наблюдаются в подобной обстановке и тогда, когда монитор, настроенный на большой белый рабочий стол (в Ворде, например), служит фоном для наблюдаемой руки, пальцев и т.п. (в том числе неодушевленных предметов). Причем монитор может быть как ЭЛТ, так и ЖК

Автор: STALKER 2.11.2011, 1:11

Цитата(Радомир @ 10.10.2011, 16:04) *
Подвесил на капроновой нитке лазерный диск в угол комнаты по примеру Еррора- посмотреть, как он будет себя вести. А он уже больше часа крутится по часовой стрелке и останавливаться не собирается. Это явно не нить раскручивается- так долго не бывает. Значит диск на что-то реагирует. На взгляд- это понятно- увидел, что как начинаю на диск смотреть, начинает раскручиваться. Но ведь крутится и когда не смотришь... Может на моё поле реагирует (я сижу от него где-то метрах в трёх). Попробуйте у себя повесить да поэкспериментировать- может общими усилиями до чего-нибудь додумаемся? Датчик ведь однотипный получается...
Да, на всякий случай уточняю: нить я приклеил к диску с одной стороны, рядом с центральным отверстием. Фото условий опыта выкладываю.

В 90-х годах я случайно наткнулся на этот эффект, подвешивая на нить крышки от кострюль, ножки от табуреток, и другие предметы. Всегда наблюдалось продолжительное вращение в одну и ту же сторону. При этом нить скручивалась, приподнимая груз. В то время я имел идею сделать из этой идеи двигатель, но ничего не вышло. Поэтому забросил опыты - не увидел пользы от этого эффекта. Но всегда думаю с тех пор, почему вращается sad.gif

Автор: DrMax 2.11.2011, 9:52

Буду пробовать полостные структуры заполянять водой и вибрировать их.. думаю в этом ключ.. по крайней мере можно за счет воды визуализировать волновые процессы.. которые там возникать будут..Вибрации на низких частотах, вязкость и плотность воды, как то связана с высокими?? частотами плотностью и вязкостью эфира??

Автор: DrMax 2.11.2011, 12:39

Оказалось очень большой проблемой найти что-то, что можно использовать в качестве небольшой сферической полости.может кто подскажет толкового? Я изготовил небольшую штуковину из фольги, но она мягкая и неровная, выдавливал из алюминиевой фольги пальцем на отверстии.. Но оно не то..Хорошо бы из алюминия или меди выдавливать.. я вот думаю как если взять например ровынй кусок или толстую плстину свинца, положить на нее кусок фольги подходящей толщины, сверху шарик от подшипника нужного размера, и молотком бабахнуть.. Должно получиться неплохо...

Как считаете?
В идеале конечно штамповать на оборудовании. думал как на станке сделать сферическое отверстие.. блин, только специальной фрезой.. елы палы..

Но первый результат по вибрации полусферической поверхности с водой, спиртом и дихлорэтаном показали принципиальную разницу между этими веществами.

Вода налитая в полость при вибрации которой, начинает завихряться, по поверхности появляется рябь и т.д. скорость вихревого вращения зависит от силы вибрации, а количесвтво вихрей от частоты. Я снял небольшой ролик, позже его размещу на ютубе, ссылку дам. Чтобы лучше было видно я немного мелкого порошка в воду добавил.

Спирт и дихлорэтан намного отличаются. В них не возбуждаются вихри и нет ряби, на поверхности образуется волна большого размера или струйка вверх кривая.. Похоже как неньютовновская жидкость на динамике.. вязкость намного меньше чем у воды видимо. И скорость распространения звука больше..

Автор: NN КЫТ 2.11.2011, 12:41

Для тех , кто не читал Лобсанга Рампу привожу описание аппарата дя наблюдения ауры

.......Я взглянул на эту странную вещь и увидел, что это совсем не молитвенное колесо, а прибор высотой около метра, имеющий около полутора метров в поперечнике, размещенный на высоте приблизи­тельно один метр над землей. С одной стороны в нем были два малень­ких окошечка, казавшихся застекленными. С другой стороны этой машины было два намного больших окна, установленных со смещени­ем. Сбоку торчала длинная рукоятка, но назначение этой вещи для меня было полной тайной, я не имел о ней ни малейшего представле­ния. Великий Лама-врач сказал:
— Это — устройство, Лобсанг, с помощью которого люди, не обладающие ясновидением, могут видеть человеческую ауру. Великий индийский лама Марфата прибыл сюда, чтобы посоветоваться с нами, и не раскрыл нам природы своей болезни, считая, что раз мы так много знаем об эзотерической медицине, то сможем сами распознать его болезнь. Мы привели его сюда, чтобы исследовать с помощью этой машины. Он согласен снять свою мантию, ты посмотришь на него первым и точно определишь его болезнь. Затем мы используем эту машину и посмотрим, насколько совпадают твой и машинный диаг­нозы.
Мой Наставник указал место возле темной стены, индиец напра­вился туда, снял мантию и другую одежду и встал, обнаженный и коричневый, возле стены.
— Лобсанг! Хорошенько взгляни на него и скажи нам, что ты видишь, — сказал мой Наставник. Я смотрел не на индийца, а чуть в сторону от него, расфокусировав взгляд, так как это самый легкий способ видения ауры. Другими словами, я не использовал нормальное бинокулярное зрение, а смотрел каждым глазом отдельно. Это очень трудно объяснить, но суть состоит в независимом рассматривании ауры каждымглазом, что является полностью делом техники — фоку­сом, который может освоить почти каждый.
Я смотрел в направлении индийца, его аура пылала и пульсирова­ла. Я видел, что он действительно великий человек и обладает огром­ной интеллектуальной силой, но, к несчастью, весь его вид нес отпеча­ток таинственной болезни. Рассматривая его, я высказывал свои мыс­ли, как только они появлялись. Я не осознавал, насколько внимательно прислушиваются к моим словам мой Наставники Великий Лама-врач. — Несомненно, причиной болезни являются многочисленные напряженности в теле. Великий индийский лама был неудовлетворен и расстроен, что подействовало на его здоровье, привело к необузданно­му росту клеток тела, отходу от Высшего Я. Итак, его болезнь находится здесь — я указал на его печень, и поскольку у него довольно раздражи­тельный характер, болезнь обостряется при каждом тяжелом испы­тании. По ауре видно, что, если он станет более спокойным, более безмятежным, подобно моему Наставнику, он сможет дольше пробыть на Земле, завершит большую часть своего дела и не будет иметь насто­ятельной потребности возвращаться снова.
Опять наступила тишина, и мне было приятно видеть, что индийс­кий лама кивнул, как будто был полностью согласен с моим диагнозом. Лама-врач Чинробнобо приблизился к странной машине и глянул сквозь маленькие окошечки. Мой Наставник взялся за ручку и начал вращать ее с нарастающей силой, пока Лама-врач не попросил его поддерживать скорость вращения на постоянном уровне. В течение некоторого времени лама Чинробнобо внимательно смотрел в око­шечки, затем выпрямился. Не вымолвив ни слова, его место занял лама Мингьяр Дондуп, а Лама-врач стал вращать рукоятку, как это делал ранее мой Наставник. В конце концов они закончили исследование и некоторое время стояли молча, общаясь, очевидно, с помощью теле­патии. Я не делал ни малейшей попытки перехватить их мысли, потому что подобное действие означало бы большое неуважение и стремление занять «незаслуженно высокое место». Наконец они обратились к ин­дийцу:
— Все, что сказал вам Тьюзди Лобсанг Рампа, соответствует дейс­твительности. Мы исследовали вашу ауру более тщательно и считаем, что у вас рак печени. Мы думаем также, что его причиной является определенный недостаток вашего характера. Мы считаем, что, ведя спокойную жизнь, вы сможете прожить еще несколько лет, в течение которых сможете завершить свое дело. Мы готовы представить вас властям, и если вы согласны с нашим планом, вам разрешат остаться здесь, в Чакпори.
Индиец некоторое время обсуждал возникшие вопросы, затем сде­лал знак Чинробнобо и вместе с ним покинул комнату. Мой Наставник, лама Мингьяр Дондуп, похлопал меня по плечу и сказал:
—Хорошая работа, Лобсанг, хорошая работа! Теперь я хочу пока­зать тебе машину.
Он направился к странному прибору и поднял с одной стороны его крышку. Внутри я увидел вращающийся центральный вал, к которому веером был прикреплен ряд спиц. На свободных концах спиц находи­лись призмы из стекла рубиново-красного, голубого, желтого и белого цвета. При вращении рукоятки ремни, соединявшие ее ось с валом, приводили в движение спицы, и я видел, как призмы одна за другой пересекали линию взгляда через окошечки-окуляры. Мой Наставник показал мне, как работает прибор, а затем сказал:
— Конечно, это очень сырая и громоздкая штука. Это всего лишь экспериментальный образец, и в будущем мы надеемся создать более миниатюрный вариант. У тебя никогда не возникла бы необходимость его использования, но в мире немного людей, обладающих такой же, как у тебя, способностью отчетливо видеть ауру. Через некоторое вре­мя я объясню тебе работу прибора более детально, но, если говорить кратко, в нем используется принцип гетеродина, причем быстро вра­щающиеся цветные призмы прерывают линию взгляда и таким обра­зом размывают нормальный образ человеческого тела и усиливают очень слабое излучение ауры.

Л.Рампа "Пещеры древних"
http://www.koob.ru/lobsang_rampa/cave

Автор: DrMax 2.11.2011, 18:19

вырезал из электретной пленки два домика (форма которую рисуют дети как домик) квадрат присоединенный к трекгольнику. ну или на стрелки похоже.. расколол зубочистку на 4 лучины, одну обрезал до длины 2см. Это коромысло салазок. А стрелки из пленки приклеил на концах в разные стороны. Датчик почти без массовый, инерции в нем нет практически. к горизонтальным потокам воздуха практически не чувствителен, в отличие от традиционных салазок. И еще один сделал из 1,5мм диам. термоусадочной трубки.. Кусочки по 5мм длиной на концах медной проволки 0,35мм. длиной 2см.

Датчик из термоцсадки реагирует на правую и левую руку. но только с большого расстояния, примерно с 10-15см. Если ближе он тупеет. Так если руку ставлю на 10см ниже датчика это зона его максимальной чуствительности. И вообще из трубочки самый пока чуствительный.

Автор: oleksiy 2.11.2011, 23:44

Цитата(DrMax @ 2.11.2011, 10:39) *
Оказалось очень большой проблемой найти что-то, что можно использовать в качестве небольшой сферической полости.может кто подскажет толкового? Я изготовил небольшую штуковину из фольги, но она мягкая и неровная, выдавливал из алюминиевой фольги пальцем на отверстии.. Но оно не то..Хорошо бы из алюминия или меди выдавливать.. я вот думаю как если взять например ровынй кусок или толстую плстину свинца, положить на нее кусок фольги подходящей толщины, сверху шарик от подшипника нужного размера, и молотком бабахнуть.. Должно получиться неплохо...

Думаю, что стоит попробовать шариком на отверстии (в пластине или на торце трубы нужного диаметра, чуть большего, чем диаметр шарика), а не на плоскости. Но ударом - это рискованное мероприятие, так как шарик от удара может вылететь в любом направлении и травмировать окружающих или/и мебель... Лучше попробовать вдавливать шарик тисками сквозь фольгу в торец короткого отрезка трубы. На всякий случай тоже предусмотрите какую-нибудь защитную ограду.
Причем медную фольгу, если она без подготовки порвется при вдавливании, попробуйте при следующих попытках предварительно "отпустить", разогрев на газовой печке докрасна и сразу же окунув в холодную воду. После этого фольга должна стать очень мягкой, неупругой (=непружинящей) и пластичной.

Цитата(DrMax @ 2.11.2011, 10:39) *
В идеале конечно штамповать на оборудовании. думал как на станке сделать сферическое отверстие.. блин, только специальной фрезой.. елы палы..

Грамотный токарь, думаю, сможет выдавить сферу (на металлической или деревянной оправке со сферическим углублением) с помощью ролика, вставленного вместо резца...

Еще приходит в голову мысль использовать в качестве матрицы и пуансона полусферические половинки штампованных стальных сетчатых сфер для заваривания чая в чашке. А еще лучше - половинок от специальных ложек для формования и накладывания шариков мороженого :-)

Автор: DrMax 3.11.2011, 9:48

От чая и мороженного это очень большие сферы.. Мне пока что нужны не более чем 1,5см в диаметре...
Насчет размягчения фольги согласен, попробую..

А вот насчет ролика не понял.. я имел ввиду что в металлической плите сделать сферическое углубление, ну например для изготовление матрицы.. Но это еще пол беды, вот вторую часть - пуассон сделать - вот где основная проблема то..

Ну а был бы пресс у меня хотя бы на 20 тонн, то я бы не страдал особо, накупил бы подшипников, и шариками давил все что не попадя..

Автор: matb 3.11.2011, 11:52

Не забывайте про технологию ГВС. Он использовал пластилин и гипс (стр.125,182, 184, 185). Гипсовые формы можно пробывать заливать расплавленным металлом.
http://narod.ru/disk/24638131001/Книга%20Гребенникова%20МОЙ%20МИР%20-moymir.pdf.html скатать книгу ГВС Мой Мир

Автор: oleksiy 3.11.2011, 17:39

Цитата(DrMax @ 3.11.2011, 7:48) *
А вот насчет ролика не понял.. я имел ввиду что в металлической плите сделать сферическое углубление, ну например для изготовление матрицы.. Но это еще пол беды, вот вторую часть - пуассон сделать - вот где основная проблема то..

Вместо пуансона использовать ролик меньшего диаметра, укрепленный в торце штифта, вставленного вместо резца токарного станка. Он подводится постепенно к вращающейся матрице с прикрепленным к ней медным листом и, управляемый токарем, постепенно углубляет-вытягивает металл до нужного размера.

Можно использовать гальванопластику. :-) Все не так сложно. В свинце выдавить или выбить углубление нужной формы и размера. По краю отверстия налепить бортики из пластилина. Налить водный р-р медного купороса с серной кислотой (немного аккумуляторного электролита), вставить кусок меди (пучок проводов) в электролит, не прикасаясь к свинцу. Подключить через амперметр пост тока (до 500 миллиампер достаточно) и регулировочный реостат (нихромовая спираль от электропечки) компьютерный блок питания (5 вольт может быть достаточно). Плюс на медный провод, минус - на свинец. Получим гальванопластически медную поверхность. Расплавим свинец. Медная чашечка готова. Если захотите убрать свинец вообще, кажется, он растворяется в уксусе...
Удачи!

Автор: DrMax 3.11.2011, 17:51

Ух ты, круто, надо попробовать!
Так, где теперь свинца набрать... грузила от спининга переплавляем..и блин, теперь медный купорос проблема.. Раньше все покупал в магазне Юный техник..

Автор: bes 4.11.2011, 21:38

Нашел программу для использования монитора в качестве источника света для видения ауры.
На W98 работает нормально. А на ХР надо проверять.
Надо вывести на экран ярлык и в свойствах поставить "закрывать окно по завершении работы",
и в экране поставить "полноэкранный режим."
Может еще имеет смысл поствить совместимость с W98.
----------------------------
Управляется серой клавиатурой.
Цифры - 8, 5, 2 - устанавливают цвета в среднее положение.
Цифры - 7,4,1 - плавно уменьшают яркость нужного цвета.
Цифры - 9,6,3 - плавно увеличивают яркость цвета.


 BALANC_4.ZIP ( 2,79 килобайт ) : 37
 

Автор: oleksiy 5.11.2011, 0:23

Цитата(DrMax @ 3.11.2011, 15:51) *
Ух ты, круто, надо попробовать!
Так, где теперь свинца набрать... грузила от спининга переплавляем..и блин, теперь медный купорос проблема.. Раньше все покупал в магазне Юный техник..

Медный купорос без проблем можно купить в любом садоводческо-семенно-сельскохозяйственном киоске на рынках или в магазине семян.

Дайте, пожалуйста, ссылочку на вами использованную электретную пленку. А то у меня в ближайших планах самому попробовать изготавливать электреты. Может какие-то мысли полезные навеет... :-)

Автор: oleksiy 5.11.2011, 8:36

Уважаемые DrMax и все коллеги-самодельщики!

Хочу обратить Ваше внимание на доступный в буквальном смысле "на кухонном столе" способ изготовления медных (и др. металлических) объемных форм (резонаторов, излучателей и т.п.) с помощью гальванопластики. Называется: "Устройство для нанесения гальванических покрытий методом натирания". Нанесение гальванических покрытий методом натирания позволяет обойтись без гальванической ванны, что особенно ценно при обработке изделий, имеющих большие габариты.

Описание приведено в статье по адресу: http://www.irkidei.ru/022tehnologii/index.htm

Пункт №21: Создание декоративно-защитных покрытий гальваническим способом

Лично проверено smile.gif
Удачи!

 

Автор: DrMax 7.11.2011, 18:30

Цитата
Интересно но по вопросу матриц, ответили если хотите увидеть структуру полей наберите теплую воду в сосуд смешайте с молоком оставьте на три часа и на поверхности увидите структуру поля. Почему с молоком не пойму?
Проделал да действительно от центра видно шесть четких лучей.

Автор: us8isg 7.11.2011, 22:26

Пробовал на свой кристалл ставить стакан с водой и крупинку марганцовки туда, интересно было наблюдать как окрашивается вода.

Автор: Palvitkab 14.12.2011, 10:29

Извините что прерываю беседу, темы отдельной про материалы не нашел. Интересуют энергетические свойства стекла и слюды. Как диэлектрики они самые наилучшие, но в то же время в устройствах Наумкина слюда усиливает их свойства, то есть является генератором. Насчет стекла я более менее спокоен, но вот по поводу слюды сомнения, можно ли к примеру использовать ее в качестве изолятора в радиоэлектронном датчике тонкой энергии? Например, лист слюды от микроволновки в качестве "печатной платы". Еще слюдяные конденсаторы имеют на порядок сопротивление выше чем бумажные, как они в тонкоэнергетическом плане себя ведут?

Автор: DrMax 14.12.2011, 16:17

Вот мысля посетила.. проверяю сейчас..
В общем если помните историю с стаканой позицией левой руки... думаю все попробовали датчик из зубочисток крутить левой рукой? У всех получилось? а так и не разобрались в причине..

Может окси не знает эту историю? у меня нет никакой четкой картинки по подобному же действию на салазки никакими излучателями.. Даже пирамида на многие миллионы бови не действует отднозначно на датчик.. Но рука все еще крутит и всегда намного мощнее любого излучателя. Так что это за эффект? почему все замолчали? почему нет никакого движения.. Это ж не фокус, э реальный эффект требующий обиснялова..

Окси.. кино смотрели вы? чтотам видно ? есть какие то потоки ?и какие..

ВОт собсно мысля касаемо всей этой истории такова..ЧТо если этот эффект искользовать как косвенный способ измерения?

Т.е. допустим крутим датчик, до тех пор пока нитка не закрутится так что уж нету больше сил крутить далее. Он остановится.. Если сила поля ослабет - начнет раскручиваться обратно.. Так вот если в момент равновесия, когда он остановился- на оператора воздействовать какой либо энергоформой или потоком, то его поле в руке должно измениться.. и это изменение сразу будет видно на датчике.. если излучение заряжает оператора, то датчик докрутится еще.. если наоборот, то он открутится назад..

Автор: DrMax 14.12.2011, 18:15

Кто не в курсе что за кино напоминаю
http://www.youtube.com/watch?v=g5QGRdZ_xaU

Автор: Palvitkab 17.1.2012, 13:28

На форуме по биолокации предлагался такой датчик для поиска сеток Хартмана. (журнал Радиомир №9 2010)

Отредактировал - не хватало 3й страницы

 Ищем_сетку_Хартмана.pdf ( 1,99 мегабайт ) : 44
 

Автор: gelioss 17.1.2012, 13:40

Описываемое электронное устройство представляет чувствительный индикатор, реагирующий на электрическое поле, которое можно усилить, определив таким образом залегание подпочвенных вод или наличие скрытой электропроводки в стенах зданий. http://www.vnezemnoi.ru/100elektronnyi_biolokator.php

Автор: DrMax 17.1.2012, 14:33

Все это в основном и не настроить и не использовать толком нельзя. По причине того что вокруг нас огромное количество всяких передатчиков от сотовых телефонов и пр. Простейшие схемы такого рода - лишний геморой себе на голову. Будет показывать незнамо что!

Перво наперво любой прибор для измерения статики, должен быть защищен от воздействий различных радиоволн. ВОт когда он перестанет реагировать даже на мабилу и рацию, рядом расположенные, и при этом останется чувствительным к бегающему коту или к вашим причесываниям пластиковой расческой хотя бы с расстояния метр, это и будет то что нужно. Несмотря на большой опыт в электротехник, я пока не знаю способов добиться такого.

Для подобных приборчиков существует лишь ОДНА микросхема, которую можно использовать это LM11. Операционный усилитель с входным сопротивлением 100ГОм. Все остально - ЧЕПУШНЯ! Купить микруху у нас невозможно. Говорят что подпадает под категорию товаров двойного назначения (милитари)..

Автор: Palvitkab 17.1.2012, 14:57

Цитата(DrMax @ 17.1.2012, 14:33) *
Все это в основном и не настроить и не использовать толком нельзя. По причине того что вокруг нас огромное количество всяких передатчиков от сотовых телефонов и пр. Простейшие схемы такого рода - лишний геморой себе на голову. Будет показывать незнамо что!

Перво наперво любой прибор для измерения статики, должен быть защищен от воздействий различных радиоволн. ВОт когда он перестанет реагировать даже на мабилу и рацию, рядом расположенные, и при этом останется чувствительным к бегающему коту или к вашим причесываниям пластиковой расческой хотя бы с расстояния метр, это и будет то что нужно. Несмотря на большой опыт в электротехник, я пока не знаю способов добиться такого.

Как может помешать детерминированная помеха? Просто не обращайте на нее внимание, как мы не обращаем внимание на мат в разговоре или на рекламу в телевизоре. То что нам мешает - в нас самих, желающих все идеализировать. Но ведь можно провести серию опытов.

Автор: DrMax 17.1.2012, 15:04

Я проводил опыты, и достаточно много, чтобы говорить то что я написал выше.
С ростом чуствительности приборов начинают вылазить бока разные. Там в схеме даже нету высокоточного стабилизатора питания. Че уж там далее говорить!

Сначала стабилизируем питание схемы, либо добиваемся схемотехнически высокой симметрии, чтобы помехи компенсировались.
Но учитывая распространение радиоволн, .. хм добиться симметрии и к ним - невозможно. Как можно добиться симметрии в тепловом диапазоне? у прибора по любому есть верх и низ, и будет различна температура их.. точно также и с конвекцией. Я ж не поставлю схему прибора в зеркальный шар и не буду вращать его по трем осям без подвеса в вакууме и невесомости.. Только так симметрировать по отношению к внешним побочным каналам..

Автор: DrMax 17.1.2012, 15:05

Даже тепловой дрейф усилителя и тот способен перекрыть несколько шкал чувствительного измерителя. Так что не все так просто как хотелось бы.

Автор: Palvitkab 17.1.2012, 15:23

А если взять несколько приборов в параллель и суммировать результаты (случайный сигнал исключится, полезный умножится)? И какая на Ваш взгляд должна быть нестабильность источника питания? Пробовали ли Вы использовать сосуд Дьюара и элемент Пельтье на охлаждение входного каскада, для уменьшения собственных тепловых шумов? Пробовали ли использовать узкополосный фильтр, с целью выявления наиболее чувствительной полосы частот?

Автор: DrMax 17.1.2012, 15:45

не поверите, но наибольшей плотности шумы припадают как раз на область частотного спектра где и производятся измерения. Так что шумы не отфильтровать. Второе.. случайными шумами вы что называете? как я определю случайные включения выключения первого национального ТВ канала , если я даже не знаю когда он ваще выключается? Ну для примера. Все эти радиочастотные помехи они хоть и случайны но имеют в сумме шумовой спектр, так же как и пространственное распределение хаотично и не предсказуемо.

Я вот отойду от окна на шаг с измерителем, и у меня на 2 порядка изменится мощность помех от сотовой вышки на соседнем доме, как я узнаю что это не узел Хартмана а изменение мощности помехи если и то и другое будет отклонять стрелку ???? Одно дело когда прибор стационарен и своего положения не меняет в пространстве. Да и то Земля то движется, Луна, и пр.. Все это как учесть?

Автор: DrMax 17.1.2012, 15:46

Детерминированая помеха.. Зачем писать слова, смысл которы понимает 5% населения?

Автор: DrMax 17.1.2012, 15:48

Одно время я баловался с измерителем напряженности ЭМИ.. В городе, дома , да везде ходил мерял.. Ну лет 15 назад.. Знаете что местами в Киеве можно просто провод повесить между деревьями, подключить лампочку и она будет светиться? Изменения сигнала зависимо от места до 110дб !!!
а мож и более. потому что прибор больше не мерял..

Автор: Palvitkab 17.1.2012, 16:06

Слова редкие применяю эстетичности ради, детерминированная значит предопределенная. Ну, у каждого свои чудинки, это же не грех.
Ну к примеру, телевизионная помеха имеет свой определенный спектр. Включились/выключились пики в этом спектре, их игнорируем. Или Вы хотите сказать, что ловите полезный сигнал в УКВ диапазоне?

Автор: DrMax 17.1.2012, 16:14

При высокой чуствительности прибора любой ВЧ сигнал, любой частоты способен вызвать прямое детектирование на нетипичных нелинейностях схемы, т.е. любой переход любого транзистора может иметь слабую связь друг с другом в схеме, и обеспечить эффект диода, при этом изменяются режимы схемы, и естественно изменяется усиление ее. На величину в обычных условия совершенно некритичную. Ну когда сигнал с датчика допустим энцефалографа есть несколько десятков нановольт, то изменение в 5нВ это уже прилично.. Для наших приборов чутье должно быть в разы больше. Отношение сигнал /помеха может быть 100млрд раз.

Автор: Palvitkab 18.1.2012, 8:35

Цитата(DrMax @ 17.1.2012, 16:14) *
При высокой чуствительности прибора любой ВЧ сигнал, любой частоты способен вызвать прямое детектирование на нетипичных нелинейностях схемы, т.е. любой переход любого транзистора может иметь слабую связь друг с другом в схеме, и обеспечить эффект диода, при этом изменяются режимы схемы, и естественно изменяется усиление ее.

Поэтому должен быть воздушный монтаж, чтобы не было утечек, достаточные расстояния между элементами, и желательно входной каскад на дискретных элементах, либо ОУ с ВП.
А какие Вы меры предпринимаете для стабилизации питания?

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)