Копилка искателя. Тонкие энергии в жизни., Устройства для набора тонкой энергии. Опции

[Aquariana]

В выходные очень здорово погуляла по тайге. Много думала… много писала… Кое-что опубликую… Уже много – много дней в памяти периодически всплывает хорошее русское слово «превращение»… «Превращать» - значит изменять форму предмета, его свойства, его цвет. С одной стороны – вроде бы «сказка». Нельзя вот так запросто изменить предмет, но в русской речи это слово закрепилось намертво (или осталось от старины…) Сегодня мы спокойно говорим: «Под действием солнечных лучей лед превратился в воду», или «пришел срок и головастик превратился в лягушку». «Головастик стал лягушкой» - по смыслу то же самое, но звучит как-то натянуто. Другое дело: «превратился»… Сочно, звучно: превратился… В научной литературе читаю: «В ходе эксперимента направленный взрыв превратил исследуемый объект в…» Что же это за слово такое «превратился»? Корень просматривается явно: ВРАТ . Врата, ворота, ворот, вращать… Вот это уже интереснее. Вращать… «Агни Йога» говорит: «Вращение есть источник силы». И еще какой! Кумулятивный эффект проявляется тогда, когда форма выхода энергии в направлении разрушаемой преграды - конус (экспонента, катеноида…). А такой конус обязательно связывается с вращением энергии… Это значит, что посредством этой силы (вращения) можно изменить внешний вид или свойства предмета (или даже его агрегатное состояние)… Поехали дальше… Вращение как таковое может быть только двух видов. Чтобы не затуманивать изложение материала я преднамеренно не буду использовать термины: «правое» и «левое». Кажется, понятнее будет: «по часовой стрелке» и «против часовой стрелки». Немного более громоздкие выражения, но совершенно понятные широкой аудитории. Итак, вращение может быть двух видов: по часовой стрелке и против часовой стрелки. Но здесь возникает трудность: точка отсчета. Где находится наблюдатель? Если мы смотрим на гигантский вихрь на фото из космоса, то мы наблюдаем вращение оного по часовой стрелке.
 Вихрь_из_космоса.jpg ( 71,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

Но если мы смотрим на него же с Земли, то нетрудно видеть, что этот вихрь вращается уже против часовой стрелки.
 Вихрь_с_земли.jpg ( 52,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

А поскольку в космическом пространстве понятий «верх» и «низ» вообще не существует, то идентификация вихря становится весьма проблематичной. А такая идентификация совершенно необходима, так как один из вихрей в древней литературе именуется как «разрушительный», а другой как «созидательный». Думается мне, что господа Видяшие без труда могут эти вихри идентифицировать не по направлению вращения, а именно по параметру созидание/разрушение. (Поправьте, если я не права…) При любом вращении мы имеем либо силы отталкивания ( в науке они именуются «центробежными») либо силы притяжения ( в науке они именуются «центростремительными»). Немного остановимся на терминах «центростремительные» и «центробежные». Вроде бы понятные, но еще раз… Центростремительные силы. Это силы, которые стремятся к центру вращения. Это силы притяжения. Это силы созидания. И слова, ассоциируемые с этим понятием какие-то теплые, мягкие: симпатия, любовь… Что может быть созидательнее любви? Антипод: центробежные силы. Силы, которые бегут от центра в разные стороны. Это силы отталкивания. Попа к попе и – кто дальше прыгнет? Какое уж тут созидание? Сплошное разрушение. Ненависть, непрязнь, драка…. В общем, разрушение. К счастью, в природе изначально доминируют силы центростремительные, созидательные. Как пел в своей замечательной песне John Lennon: «All you need is Love…» (Все, что нам нужно – это любовь). Итак, идентифицировали вращение. Определили, что доминирующим на нашей Планете является вращение по часовой стрелке. (Созидательное). Но уж если я невольно изменила масштаб этой статьи до космических размеров, то совершенно необходимо отметить, что если вихрь не имеет опоры, то этот вихрь обязательно имеет свое зеркальное отражение.
 Вихрь_ось.jpg ( 30,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

Написала, а потом подумала: «Не имеет опоры…» Гироскоп тоже, якобы, не имеет опоры, а при достижении нужного числа оборотов довольно жестко синхронизируется с осью Земли, да так, что не сдвинуть. Именно на этом принципе базируется множество геодезических (военных) приборов. Например, авиагоризонт или гирополукомпас (ГПК) в самолетах… Скорее всего эта ось тоже синхронизируется (и черпает энергию) с какой-то более могущественной космической осью… Что-то я далеко залезла, как бы не заблудиться в таких космических дебрях… Итак, свободно вращающаяся система (скажем так, осторожно: «свободно вращающаяся система»… ) имеет две почти симметричные вращающиеся половинки и плоскость их разделяющую. Эти две половинки, скорее всего, имеют разное направление вращения ( это еще нужно обдумать...). С одной стороны вращение «на созидание», с другой стороны – «на разрушение» (названия по древним канонам, причем, «на созидание» более энергонасыщенный, чем «на разрушение» ). А этот технологический эффект (созидание/разрушение) будет, наверное, наблюдаться в плоскости разделения этих половинок. Своеобразная «Стенка Блоха». Единство и борьба противоположностей, однако… С обязательным доминированием сил созидания. Тогда от того, с какой стороны к такому вихрю мы подойдем, такой эффект мы и получим… Но наша Земля не зря именуется землей, в смысле «заземления». Это как своеобразная точка отсчета. Это уже плоскость разделения половинок вихря. И здесь нам уже легче идентифицировать вращение как «созидательное» или «разрушительное». И технологический эффект лежит буквально на поверхности Земли. Вращение по часовой стрелке – созидание, вращение против часовой стрелки – разрушение. Сразу оговорюсь: созидание не всегда «хорошо», а разрушение «плохо». Опять: единство и борьба противоположностей. Все зависит от точки отсчета. Например, рысь поймала и съела зайца. Хорошо это или плохо? Наверное, дальше все понятно без комментариев… Много написала, пока хватит, потом продолжу…

[Aquariana]

Вторая серия... Итак, силы отталкивания способны только разрушать, а созидать способны только силы притяжения. Оно и понятно. При нагревании, как известно, тела расширяются, а при охлаждении – уменьшаются в размерах. Посмотрим за счет чего это происходит? Нетрудно видеть, что при нагревании молекулы вещества приобретают некоторую подвижность, и между этими молекулами неизбежно образуются пустоты. Это и есть «прирост» объема. И, наоборот – при охлаждении молекулы вещества упорядочиваются и эти пустоты, соответственно, исчезают. Объем вещества уменьшается, но вот его структура приобретает новые свойства. Это очень хорошо знают литейщики, к которым, кстати сказать, относился и Альберт Иосифович Вейник. В этом вопросе очень показательны его труды по изучению кристаллизации алюминиевых сплавов, выполняемых под действием энергии крутящегося поля (торсионная энергия). Хотя термин «торсион» в этом вопросе мне очень сильно не нравится. Ведь «торсион» ( torsion – англ ) это скорее «скручивание», чем «кручение». В чем разница? Скручивание – это разовая операция. Наподобие выжимания тряпки. А в данном случае (как мне кажется) речь идет именно о кручении (скорее – вращении, о вихре ) как периодически – непрерывном действии. Так вот… Под действием этого непрерывно вращающегося поля происходит упорядочивание пространства. ( Помним, что под термином «пространство» - THOG – тибетские монахи понимают не только расстояния между предметами, но и сами предметы, как пространство, но с несколько измененными свойствами…) Упорядочивание – значит расположение элементов материи в какой-то геометрической последовательности. В кристаллографии совершенно четко различают такие последовательности, называя их типами кристаллических решеток. Это довольно сложная классификация, на которой мы не будем останавливаться. Отметим лишь главное: чем плотнее упаковка элементов кристаллической решетки и чем меньше в это решетке дефектов, тем замечательнее свойства получаемого материала. Нетрудно видеть, что чем подвижнее среда, тем легче эту среду «упорядочивать». И не случайно самый ощутимый эффект упорядочивания материи наблюдается при кристаллизации вещества (например, из расплава или раствора ). Я где-то показывала мои опыты по кристаллизации парафина. Вкратце… Парафин является аморфным веществом, то есть у него не наблюдается никакой кристаллической решетки. Но… если поместить расплав парафина на стадии его затвердевания в силовое поле, то уже в простой микроскоп можно увидеть созданную таким образом вполне красивую гексагональную кристаллическую решетку. Для чего я это пишу? Я не устаю повторять: если есть прямой эффект, то обязательно должен быть и эффект обратный. То есть если мы к расплаву приложим силовое поле, то произойдет кристаллизация этого расплава. Это прямой эффект. Теперь эффект обратный. Если мы через упорядоченную структуру будем пропускать силовое поле, то это поле неизбежно воспримет (запишет в свою структуру) информацию этого кристалла. Нетрудно видеть, что самая благодатная в этом вопросе среда – это… обычная вода. На нее можно записать любую информацию, применяя очень маленькие величины энергии. Продолжая эту мысль, отмечу, что человек тоже – почти вода. И в его структуру тоже очень легко записать информацию. Это известно очень давно… Моя шаманка любит такой опыт: садит меня рядом с собой и заставляет меня делать разные штучки. Например, катать по столу теннисный шарик, просто глядя на него. И он катается… А без шаманки – нет… Итак, еще раз… Хаотические структуры – это разрушение. Упорядоченные структуры – это созидание. Упорядоченные таким образом структуры могут иметь фантастические свойства. Упорядоченные структуры связывают пространство. Именно это я и пытаюсь сделать посредством различных геометрических форм. Например, мои опыты с пятиугольниками. Нужно, чтобы при повороте геометрическая форма «зацепила» пространство и «потянула» его за собой. Именно на таком связывании пространства и построена вся церемониальная магия. Только маги «связывают» пространство «просто так», например, движениями рук. Отчасти это получается, когда создаешь «шарик» между двумя руками. И когда (с помощью шаманки) величина этой энергии достигает некоей величины, начинаются настоящие чудеса. (Например, катается теннисный шарик по столу). Именно так можно переносить свойства одного предмета на другой. Вспомним мои (разной степени успешности) опыты по «переселению» информации зародыша цыпленка из одной скорлупы в другую и наоборот… В древнерусской традиции есть такое понятие «чай». Не тот, который мы пьем сейчас (листья, завариваемые крутым кипятком - этот появился в 1638 году), а исконно русский… Не напиток для «сугрева» желудка, а "чай" от слова «чаять» - ожидать, надеяться на что – либо… Человек наливал кружку чистой воды (кружка была либо деревянная, липовая, либо глиняная, обожженная.. ) и ставил с благословенной молитвой рядом с каким – либо кустом: смородины, малины… или по очереди около нескольких… И выдерживал некоторое время. И эта вода приобретала силу того или иного растения… Гомеопатия, однако… Таким образом, вода запоминала силу того или иного растения, в зависимости от потребностей. Малины – если нужен жаропонижающий эффект. Календулы, если нужно простерилизовать рану… Понятно, что перенося свойства одного предмета на другой (посредством вращения поля) мы можем создавать события (информационные матрицы), связанные с движениями, предметами, местностью… Лишь бы хватило энергии… Это пока все, что я имела изложить по этому вопросу высокой аудитории.

[siwerly]

Созидание=Умножение, Разрушение=Деление. Думаю согласятся все. Умножение=Рост вовне, Деление=Рост внутрь. Кто куда хочет, тот туда и растет. Деление ведь тоже штука хитрая...
Вот к примеру Вы являетесь Богом (уп-с...), придумали Краски. Решили подарить их Людям. Всем подряд они не нужны, нужны лишь Художникам. Допустим красок 5 - Белая, Черная, Красная, Зеленая, Синяя. И в один прекрасный день к Вам явились 5 Художников с просьбой поделиться Вашим творением... Как Вы как Бог делить краски будете? Каждому по целому Цвету или всем по чуть-чуть?
Выходит 5/5=25 а вовсе не 1 как нас учат в школе. Точно так же как 5*5=25. И получается 5/5=5*5

Про спирали тоже интересно. Их не бывает ни плоских ни цилиндрических, а только типа намотанных на шар. Если смотреть с полюсов - спираль скорее плоская, посмотреть сбоку - цилиндрическая. И чтобы направление закрутки поменялось на противоположное надо выйти за пределы той сферы в которой Вы сейчас находитесь. Но при этом как это сделать если Вы всегда в центре Себя, своей Сферы?
Галактические спиралевидные фотографии это борьба двух Сфер вылившаяся в плоскость. Где-то далеко в Пространсве одна сфера обязательно победит и заключит в себя другую. Двух равных не бывает. Но выяснять это можно очень долго чем кое-кто из Смотрящих за теми Галактиками и занимается. Каждый то дорос до Космических масштабов и каждый решил, что он и есть Главная Единица.

Я вот смотрю на звездное небо и даже планет найти не могу. Отличить их от звезд. А уж соседние Галактики рассматривать вообще не благодарное дело. Неужели на свете нет более интересных дел? Спиральки можно покрутить и руками из проволоки с неменьшей пользой и успехом.

[mikar]

Вот к примеру Вы являетесь Богом (уп-с...), придумали Краски. Решили подарить их Людям. Всем подряд они не нужны, нужны лишь Художникам. Допустим красок 5 - Белая, Черная, Красная, Зеленая, Синяя. И в один прекрасный день к Вам явились 5 Художников с просьбой поделиться Вашим творением... Как Вы как Бог делить краски будете? Каждому по целому Цвету или всем по чуть-чуть?
Выходит 5/5=25 а вовсе не 1 как нас учат в школе. Точно так же как 5*5=25. И получается 5/5=5*5

не-а. Не получается по-Вашему.

Ежели я решил осчастливить своим ДАРОМ всех проявивших к нему интерес. я в данном случае каждую краску (допустим, они у меня в бочках хранятся) поделю на пять частей, на пять вёдер, т е. УМНОЖУ количество емкостей с каждой краской с одной до пяти, хотя и меньших по размеру.

Но могу от щедрот своих одарить каждого пятью бочками с краскоами пяти цветов и с таким же размером - я ведь Всемогущий. )

И получается аккурат 5х 5 =25 емкостей с краской при сохранении количества цветов - ПЯТЬ.

[siwerly]

А краске может показаться, что это Одного Художника разделили на 5 частей. Она ведь краска, она Одна такая и не понимает как так может быть, что одну краску разделили на 5 художников. Коллектичной то разум Краски так и остался Единым хоть физически ее и разделили.
Делить большой объем на маленький но опять же объем умеют все и учат в школе. Бардак начинается когда Светлое пытаешься поделить на Твердое или Кислое на Зеленое. Вот тогда умножение и становится равным делению. Так как даже 1 становится не равным 1 при том что вобщем то они равны...

Сообщение отредактировал siwerly - 22.2.2014, 10:25

[Aquariana]

Очередная порция структуральной лингвистики с далеко идущими выводами… Однажды поздним вечером читала какую-то англоязычную статью и взгляд случайно (или не случайно…) «зацепился» за два английских слова: monk (монах) и monkey (обезьяна). Они, блин, имеют явно один и тот же корень. А по переводу смысл, вроде бы, совершенно различный. Ну что может быть общего у монаха и обезьяны? Но очень тихий внутренний голосок осторожно предложил не спешить с выводами… А вот это состояние мне уже знакомо… Евтушенко это состояние называет «предчувствие стиха»… И так, поехали… Монахи, как правило, живут в очень уединенных, закрытых для посторонних местах. Стараются ни с кем не общаться. Как будто прокаженные… Или изуродованные… Может быть не случайно слово «монастырь»" уж очень хорошо коррелируется со словом «монстр» - чудовище… Тогда, если за высокими стенами живут «монстры», то понятно, почему они не желают общаться с внешним миром. Но… Из монастырей всегда исходит огромный позитив. Это и науки, и ремесла, и медицина, и продукты… Оригинальные рецепты вин, сыров, лекарства, ремесленные изделия и т.д. Значит, там живут не такие уж и «монстры», а, может быть, «на лицо ужасные, добрые внутри»? И как всегда бывает, в памяти всплывает какое-то мое давнее сообщение «про войну». Это страшное и разрушительное явление, почему-то в своем словаре имеет очень много слов, на первый взгляд мало соотносящихся с убийством и разрушением . Например, «война», «воин» имеют корень «вой», то есть «протяжный долгий крик». Театр военных действий часто называется «полем брани». «Браниться». То есть произносить слова определенного негативного значения. «Баталия», «батальон» явно имеют корень «батать». Наверное, не случайно в воровском жаргоне осталось слово «ботать» - специфический синоним слова «говорить». Слово «рота» явно имеет корень «рот»… Следует так же помнить, что в древнерусской фонетике было много священных звуков, одним из самых почитаемых был «ОР»… Тогда получается, что в какие-то отдаленные от нас времена отношения выясняли не посредством «кулаков», а посредством звуков. И, похоже, это не просто ругань, современной целью которой является унижение, оскорбление, моральное подавление, а нанесение вполне физических телесных увечий. В результате чего и появляются индивидуумы, настолько видоизмененные, что появляться «на людях» им просто не представляется возможным. Они - «монстры». Отсюда и целибат – безбрачие. И здесь опять сквозит библейское: «не ты даровал эту жизнь, не тебе ее и отнимать». Ценность каждой жизни незыблема. То есть в результате этого «ОРа» индивидуумы, конечно же, выводились из строя, но не уничтожались совсем. По такой логике следует предположить, что главной целью такого звукового удара являлся не воин в целом, а его «оружие» - речевой аппарат – рот. Все знают как отражается на дикции, например, неправильно поставленный зуб, или травматическая деформация губ… А индивидуум в целом был неприкосновенен… Но, как выяснилось позднее – не все так безнадежно. Именно в монастырях происходит исцеление не только души, но и тела. Работа, молитвы и специфические ритуалы могут возвратить покалеченному воину его первоначальный облик. А причем здесь monkey – обезьяна? И вы правы – ни при чем. Просто есть одно маленькое наблюдение: если прочитать слово «монах» наоборот, то получим еще один «удар по мозгам» - ХАНОМ… ХАНУМ… Надеюсь не нужно объяснять какое место в пантеоне индийских богов занимал бог Хануман… И слово «Хануман» построено по правилам русского языка. Бог – чей? Хануман. А поскольку «Ханумане» (судя по изображению их бога) были с нашей точки зрения немного не «фотогеничны», естественно предположить, что они тоже прятались за высокие стены, где и передавали свои исключительные знания нам, «обезьянам»….

Сообщение отредактировал Aquariana - 26.2.2014, 9:27

[Aquariana]

Очень часто на моем пути попадаются выражения: «мягкая энергия», «жесткая энергия», «полезная энергия», «вредная энергия» и т.д. Но понять что это такое – до сих пор не хватало ума (или чутья…). А между тем, небезызвестный Парацельс гвАривал: «все есть яд и все есть лекарство. Тем или иным его делает только доза». То есть одна доза «чего-то» - есть ЯД, другая доза «чего-то» - есть ЛЕКАРСТВО. Очень сильно похоже, что и с энергиями мы имеем такое же положение дел. Это вроде бы понятно… Но вот с геометрическими фигурами, и тем более с объемными телами (Платоновыми, Архимедовыми)… Вроде бы среда одна и та же, но если брать разные тела, то и ощущения совершенно разные. До сих пор мне было не понятно, почему обычная пятиконечная звезда у меня вызывает такой негатив… особенно объемная… (большой додекаэдр).
 Большой_додекаэдр.jpg ( 50,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

Но вот недавно, работая с перекрещивающимися потоками энергий, я сочинила додекаэдр. Объемный выпуклый пятиугольник. (Выпуклые пятиугольники с некоторых пор меня очень сильно занимают…) Сначала слепила из бумаги, а потом и полномерный каркас для опытов.
 Бумажный_додекаэдр.jpg ( 20,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 Додекаэдр_каркас.jpg ( 30,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

И почувствовала от него тепло… Или это мне показалось… Но, как всегда бывает, И-нет выкинул мне ссылку на очень интересный ресурс.
http://zvzd3d.ru/ModelGalery.html Множество очень красивых объемных фигур. Всякие мыслимые и немыслимые формы. Несколько вечеров подряд разглядывая разные фигуры, на которые «ложился глаз», и, прислушиваясь к своим ощущениям, я, кажется, поняла в чем дело… Все фигуры условно можно разделить на две группы: с острыми ребрами и с тупыми ребрами. Когда смотришь на фигуры с острыми ребрами, возникает ощущение «колючести» и тревоги, а когда смотришь на фигуры с тупыми ребрами – ощущение тепла и покоя. И чем больше тупых или острых ребер, и чем они «острее» и «тупее», тем ярче проявляются свойства (негативные или позитивные) фигуры. Я реально осознаю, что для Видящих все то, что я сейчас пишу – это азбука, но на «Нереальность» ежедневно приходят десятки гостей… Посему, господа молчаливые гости, откройте указанный ресурс и просто посмотрите на эти великолепные фигуры и прислушайтесь к своим ощущениям… Смотреть выбранную фигуру обязательно нужно в отдельности (там есть такая опция) и с некоторым перерывом между просмотрами разных фигур. Очень яркие ощущения… Поехали дальше… Тогда, следуя этой логике, самая «колючая» фигура – это ежик. Выбираем из замечательной коллекции «самый колючий ежик».
 Ежик.jpg ( 26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

Бр-р-р-р… Особенно сильно колется, когда медленно крутится… А теперь самое главное. Самая «мягкая» фигура – это многогранник с как можно большим числом граней. И что же это за «зверь»? Правильно – сфера…
 сфера.jpg ( 113,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

Волшебные ощущения… Тогда, наверное, не случайно колдуны – экстрасенсы так часто смотрят в хрустальный (бездефектный кусок кварца) шар? Только, кажется, в шар нужно смотреть не «просто так» а в направлении оси роста кварца. Определить направление такой оси у меня получается весьма с трудом, хотя уважаемый Gnom некогда делал это легко… Но остался вопрос: почему «ежик» так больно «колется», а сфера такая ласковая и теплая? Скоропалительный промежуточный вывод. В физике есть такой постулат (кажется, справедливый): плотность энергии на электроде обратно пропорциональна радиусу кривизны этого электрода. Заумно… Попробую попроще… С острых углов заряд стекает легче, чем с тупых. Именно по этому, разрядники всегда стремятся делать в виде сфер (чтобы накопить как можно больший заряд). А электрод люстры Чижевского выполнен в виде набора острых иголок (чтобы заряд как можно легче стекал в пространство). Я, кажется, это уже где-то писала…

Сообщение отредактировал Aquariana - 1.3.2014, 11:16

[Aquariana]

Не хотела больше ничего писать, но шаманка заставляет. Говорит, что это нужно, прежде всего, мне: «Чем больше отдашь, тем больше к тебе (ко мне) вернется.» И дрессирует конкретно. По осени жестко запретила мне есть сахар. Катастрофа! Потому, что я – сладкоежка… В тайге так много всяких ягод, а в погребе так много всякого варенья… Но об этом потом…
Уже много всякого написала про вращение поля. И, наконец, как по заказу откуда-то «выпала» Калагия. Но понять и принять ее ума пока не хватает. Хотя чувствую, что в этом труде есть рациональное зерно. Особенно в том, как осторожно там прикасаются к понятию «время»… Поэтому, просто будем иметь ее (Калагию) в виду… И читать, читать ее много – много раз… Тем более, что в «Калагии» очень многое «перекликается» с «Агни Йогой». В «Агни Йоге» акцент делается на «энергии» ( отсюда и название – «Мудрость об Энергиях» ), а в «Калагии» - очень много о «Времени» (весьма осторожно)… А пока одна цитата из «Калагии»: « Стр 28. 2. Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте. За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).» Ни «да», ни «нет» - просто «приняли к сведению»… И «введение» в мои «крайние» опыты… Берем обычную (сухую) пшеницу.
 Пшеница_сухая___1.jpg ( 54,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

Промеряем поле. Вращение по часовой стрелке. Энергия 100 тыс.
 Пшеница_проростки___1.jpg ( 52,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

«Мокрая пшеница». Уже маленькие – маленькие проростки…
 Проростки.jpg ( 64,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

Вращение поля тоже по часовой стрелке. Но энергия – 300 млн. ед. Переворачиваем ростки «наоборот».
 Пшеница_проростки_наоборот___1.jpg ( 42,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

Вращение поля против часовой стрелки. Энергия 600 млн. ед. Видим, что энергия поля вращения «против часовой стрелки» существенно выше, чем «по». То есть, при прорастании пшеницы, ростки, начинают «затягивать» энергию на себя. Я понимаю всю «бредовость» этой мысли, но… «Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте. За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).» То есть проростки заставляют пространство вращаться вокруг себя, тем самым накапливая энергию для своего последующего роста. Это нужно хорошенько обдумать… Имеем очевидную вещь: сухая пшеница никоим образом не «зацепляет» пространство. И «так» и «наоборот» вращение поля имеет одинаковое направление – по часовой стрелке. И здесь мы имеем простое вращение поля (почти) любого участка окружающей среды. Это пространство в его исходном состоянии. Но как только появляются ростки, то они (эти ростки) «цепляют» пространство и заставляют его вращаться вокруг себя, тем самым получая энергию из пространства для своего роста. Я своими измерениями охватываю всю совокупность зерен пшеницы, хотя очевидно, что каждый росток закручивает пространство вокруг себя сугубо индивидуально, и я имею результирующий эффект. Здесь проявляется (как всегда) мудрость Создателя ( Бога, Информационного Поля, Хроник Акаши, Природы – дальше продолжите сами…): для закручивания потока энергии тоже требуется энергия. (Аналогия: для того, чтобы «завести» двигатель внутреннего сгорания, требуется стартер и энергия аккумулятора.) Нетрудно видеть, что «завести» мелкую ячейку существенно проще, чем «завести» ячейку крупную. То есть, чем мельче ячейка, тем легче ее «завести». Это очень важный промежуточный вывод. Итак, малюсенькое зернышко размокло и начало «стягивать – закручивать» на себя потоки энергии пространства. Появилась излишняя энергия – начался рост. По мере роста зернышку требуется все больше и больше энергии и, соответственно, вихрь вокруг зернышка – ростка становится все больше и мощнее. (Этот параметр поддается простому измерению…) Но здесь, как мне кажется, имеет место быть не простое взаимодействие зернышка – ростка с одним из энергетических потоков, а совокупность взаимодействия двух потоков: сверху вниз и снизу вверх. Вот здесь уже сложнее… Я до конца с этим не разобралась. Проявилось только то, что рост (и, соответственно, взаимодействие ростка с восходящим потоком и с потоком нисходящим очень сильно зависит от фазы луны. На растущей луне происходит рост верхней части растения, и, соответственно более сильное взаимодействие с восходящим потоком. А на убывающей луне происходит более сильное взаимодействие с нисходящим потоком энергии и, соответственно, рост нижней части растения – корней. Иначе говоря: на растущей луне растут вершки, а корешки «спят», а на убывающей луне растут корешки, а вершки «спят». Так и развивается растение: сначала немного вверх, потом немного вниз. «Спят» - это не значит, что в этой фазе вершки или корешки СОВСЕМ не растут. «Спят» - это значит, что в этой фазе ДОМИНИРУЮЩИМ является рост либо вершков, либо корешков…
 Схема.jpg ( 19,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

Фаза 2 – убывающая луна. Земля совершает «вдох» энергии. Здесь идет рост корешков – основа для роста вершков. Фаза 1 – растущая луна. Земля совершает «выдох» - собственно рост вершков. Но дальше уже все известно… Это все справедливо, как мне кажется, если использовать естественные природные силы. А если создать эти условия искусственно? Применяя технические средства? Вот об этом и нужно подумать…

[truten2]

Спасибо.Особенно за переворачивание,елементарно просто-а енергия то увеличивается...
Пример- йог на ушах-(головой вниз)-и толковая мысль,с великолепной подпиткой-делает чудеса.
А про зависимость роста от фаз луны-есть сомнение.
Многие лета некоторые (доценты с кандидатами) вешают лапшу на уши.
Частный дом.Люблю Цветы,была большая пасека-все подстраивал под светило ночное...
Солнце-виновник наших побед,неудач

[Aquariana]

Блин! Как все ложится… Месяц назад заказала «Фукусиму» - устройство для механического вращения поля с регулируемой скоростью… Взяла «помощь зала»… Добры молодцы взялись за изрядную сумму изваять… Купила комплектующие (зубчатый ремень, подшипники еще бог знает что)… Сочинила чертежи – эскизы… Долго думала над приводом: и чтобы блок питания был попроще, и чтобы обороты были побольше и т.д. А «ларчик просто открывался». Весь наш ручной инструмент (дрель, «болгарка», лобзик , всякие шлифовалки - ковырялки и т.д. ) по своей сути является машиной ПОСТОЯННОГО тока. А в розетку его втыкают по недоразумению. (Или чтобы инструмент побыстрее выходил из строя и мастера покупали новый… Прибыль, однако… ) Именно по этому, в момент включения машина испытывает мощный токовый удар по своим катушкам, что зачастую приводит к обрыву цепи. (Самая частая поломка такого инструмента). Я уже давно в цепь питания таких машин встраиваю простенький выпрямитель (диодный мост плюс конденсатор). И для себя и для всех своих знакомых. Это существенно смягчает режим работы машины и существенно продлевает срок ее жизни. (Разор для продавцов…) Тогда сам бог велел поставить на привод моей «Фукусимы» такую машину. Например, «болгарку» - угловую шлифовальную машину, как можно менее мощную. И вот – наконец, свершилось. Добры молодцы изваяли мне «Фукусиму».
 Общий_вид.jpg ( 51,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

Общий вид. Четыре магнита, расположенные на вращающейся платформе. Справа – привод (маленькая синяя «болгарка»).
 Зубчатый_ремень.jpg ( 49,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31

Это зубоременная передача – мультипликатор. Шедевр фрезерных работ. Очень трудно было «поймать» на текстильно – резиновом ремне шаг между зубьями, но они справились и теперь эта передача работает без «закусываний»…
 Реверс_машины.jpg ( 61,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

«Болгарка» в состоянии поставки не имеет реверса. Пришлось залезть внутрь и вывести провода с обмоток статора. И этот тумблер на желтых проводах – мой самодельный реверс машины.
 Простенький_выпрямитель.jpg ( 58,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

Поскольку это машина постоянного тока, то, очевидно, можно изменяя напряжение ее питания, изменять скорость вращения ротора. Для этого я применила обычный ЛАТР. А на фото – простенький выпрямитель: диодный мост плюс мощный полярный конденсатор. Таким образом, мы можем, изменяя напряжение питания «болгарки», изменять скорость вращения платформы с магнитами. Матчасть готова… Можно начинать эксперименты. Для этого нам потребуется тест – объект. Это, собственно, тот объект, на который мы будем воздействовать вращающимся полем в различных режимах, и который нам будет показывать результаты такого воздействия. Еще раз: «Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте. За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).» Я уже показала, что чем меньше размер элементарной ячейки, тем легче ее (эту ячейку) «завести». Единичное пшеничное зернышко – маленькая элементарная ячейка. А еще меньше? Маковое зернышко… Ну, это слишком прямолинейно, «в лоб»… А еще меньше? Самое простое – это вода. Ее молекула – очень маленькая элементарная ячейка. Может быть не молекула, а сборка из нескольких молекул – кластер… Но это все равно – очень маленькая (микроскопическая) ячейка. Наверное, именно в силу своего размера, эта субстанция и записывает столь легко в себе различную информацию. Про нее уже столько понаписано… Нужно запереть некоторый объем воды в некую полость. Например, между двумя стеклами…
 Тест___объект.jpg ( 39,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

Два стекла, между стеклами пятимиллиметровый зазор, заполненный обычным герметиком. Внутренняя полость между стеклами заполнена водой. Теперь нужно расслабиться и очень ярко представить то, что я хочу от этих опытов и от этой установки…

[Aquariana]

Просто так. Прикидочный опыт. Помещаем тест – объект над вертушкой. Скорость вращения, конечно же, имеет значение. Я это реально осознаю. Все мы знаем, что для того, чтобы поехать на двухколесном велосипеде, нужно достичь некоторой минимально необходимой скорости. И по мере увеличения этой скорости существенно повышается устойчивость системы. Можно так же привести пример из химии полимеров… Пиролиз материала начинается только при определенной температуре. И т.д. Но сейчас мне важно уловить наличие эффекта в принципе. Позднее я сочиню какой-то тахометр. Итак, промеряем тест – объект. Вращение поля правое. Переворачиваем тест- объект «наоборот». Вращение поля не изменилось. Это значит, что наш тест – объект не «зацепил» пространство. Энергетические потоки свободно проходят сквозь тест – объект, не оказывая на него никакого влияния. Тест – объект «мертвый». Теперь помещаем наш тест – объект над вертушкой.
 Тест___объект.jpg ( 47,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Вращение магнитов на платформе левое. Это я сделала преднамеренно, чтобы ярче проявить эффект на фоне всеобщего правого вращения. Время вращения 1 минута. Совсем немного закачала энергии в воду. Снимаем тест – объект из штатива и промеряем.
 Тест___объект1.jpg ( 53,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

Вращение поля против часовой стрелки. Как и следовало ожидать. Тест – объект «зацепил» пространство, и пространство начало поставлять энергию внутрь системы. Преворачиваем тест – объект «наоборот». Направление вращения поля сменилось на противоположное. То есть тест – объект приобрел свойства «живого» организма… Наверное, это заявление слишком нахально… Скажу немного потише: тест – объект приобрел свойства очень маленького и хиленького «места силы»… Но вот дальше… Оставила тест – объект на сутки неприкосновенным. Предполагалось, что через сутки вращение «погаснет» и примет направление вращения привычное, правое. Через сутки промеряем. Некоторая неожиданность. Тест – объект сохранил свое заданное ему направление вращения поля. И величину энергии… Упрямый вывод: началась подпитка тест – объекта энергией извне. Тут же вспомнилось «вечное движение» в магнитной системе Эдварда Лидскалнена из его известной книги. Теперь еще одна маленькая «штучка»… Слегка ударяю тест – объект о книгу , лежащую на столе (чтобы не расколоть случайно стекло). Все восстановилось «in ovo». Направление вращения – правое (и «так» и «наоборот») величина энергии примерно 100 тыс. ед. (исходная). Теперь нужно подумать, как увеличить величину энергии, вкачиваемой в тест – объект вертушкой…

Сообщение отредактировал Aquariana - 13.3.2014, 8:03

[Aquariana]

Пока ничего в голову не идет конструктивного, попробую исследовать магнит… Как известно, магнит имеет ярко выраженную полярность. Принято различать у магнита Северный полюс и полюс Южный. Я понимаю, что это не есть откровение и привожу я это всего лишь для того, чтобы аудитория могла легче понять ход моих мыслей. Итак, есть Север и есть Юг. Но для потоков энергии эти понятии ничего не значат. Для потоков энергии есть направление течения этих энергий и направления их вращения. Вот с этой точки зрения и посмотрим на обычный магнит, вырванный из обычного динамика фирмы Pioneer.
 Магнит.jpg ( 28,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 Магнит1.jpg ( 29,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

Для наглядности привожу одну и ту же картинку «так» и повернутую на 180 градусов. Нетрудно видеть, что если изделие «зацепило» поле, то и таскает его за собой и «так» и «наоборот». И направление потоков энергии относительно этого изделия уже никоим образом не меняются… На моей картинке цвета никак не привязаны к «официальной» раскраске полюсов магнитов. Меня интересует не «название» полюса, а направление потоков энергии, протекающих через него. Здесь мы видим, что если магнит лежит черным полюсом вверх, то направление вращения поля – левое. (Черная стрелка). А если магнит лежит красным полюсом вверх, то направление вращения поля - правое. (красная стрелка). Но (это самое важное)… И в том и ином случае результирующие вектора направлены в одну сторону. (Синяя стрелка). Эта стрелка для меня теоретическая. По правилу буравчика. Эту стрелку я не могу измерить… Но, если это так, то энергия вращающейся системы неизбежно должна изменяться в зависимости от того, как расположены магниты на вращающейся платформе моей крутилки. Смотрим на схему крутилки. Здесь возможны четыре варианта. Направление вращения крутилки показано оранжевой стрелкой.
 Система.jpg ( 37,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

Нетрудно видеть, что если направление вращения крутилки совпадет с теоретическим вектором направления движения энергии, (синяя стрелка и оранжевая стрелка ) то должно произойти увеличение суммарной энергии системы. А если эти вектора окажутся направленными противоположно, то должно произойти уменьшение суммарной энергии системы. Как известно: практика – критерий истины. Проверим это на матчасти. Время вращения магнитов 1 минута. Вращающимся полем воздействуем на тест-объект (некоторый объем воды, запертый между двумя стеклами). Его я показывала в предыдущем сообщении. Промеряем тест – объект перед испытанием. Направление вращения поля «так» и «наоборот» одинаковое – правое. Энергия тест – объекта, расположенного «так» и «наоборот» , одинакова – 1 тыс. единиц. Это энергия обычной воды из – под крана. Установку – крутилку я показывала в предыдущем сообщении, поэтому на ней я останавливаться не буду. После воздействия вращающимся полем, тест – объект промеряется в положении «так» ( сторона вверх №1) и в положении "наоборот" (сторона вверх №2) Привожу результаты опытов. Опыт №1.
Сторона №1. Направление вращения – правое. Энергия - 100 тыс. ед.
Сторона №2. Направление вращения - левое. Энергия - 1 млн. ед.
Опыт №2.
Сторона №1. Направление вращения – левое. Энергия – 10 млн. ед.
Сторона №2. Направление вращения – правое. Энергия - 10 млн. ед.
Опят №3.
Сторона №1. Направление вращения – правое. Энергия – 100 млн. ед.
Сторона №2. Направление вращения – левое. Энергия – 200 млн. ед.
Опыт №4.
Сторона №1. Направление вращения – левое. Энергия – 400 млн.ед.
Сторона №2. Направление вращения – правое. Энергия – 500 млн. ед.
Теперь некоторые выводы. После каждого из четырех опытов я «сбрасывала» энергию с тест-объекта методом удара его (тест-объекта) по книге. Такое сотрясение тест-объекта приводило его в исходное состояние. (Направление вращения поля становилось для обеих сторон – правое и величина энергии составляла 1 тыс. единиц.) Такая методика показала свою эффективность. Это можно принять за основу. Поехали дальше. Направление вращения поля тест-объекта после воздействия на него полем от вращающихся магнитов полностью оказалось предсказуемым. То есть поле от вращающихся магнитов хорошо передается на воду тест-объекта. И эта вода хорошо сохраняет это направление вращения в течение длительного времени (скажем так – осторожно ). А вот с величинами энергий совсем не понятно. Происходит явное накопление суммарной величины энергии с каждым последующим опытом. Наверное, это моя ошибка. Ведь знала, что существует эффект «намоленного места». И бывала на местах силы… И на капищах бывала… И в опытах несколько раз сталкивалась с такими эффектами… Не додумала… Надо будет повторить этот опыт с обязательным очищением места и самой крутилки от накапливающейся энергии… И еще одно наблюдение: Вращение поля при измерении тест-объекта лучше всего проявляется не "вплотную" к поверхности стекла, а на расстоянии 3 -5 см от это поверхности...

[bes]

Aquariana

Скажите пожалуйста. Вода между стеклами была из-под крана или дистиллированная высокой очистки.

[Aquariana]

Сама крутилка мощно «заряжает» пространство около себя… После остановки вращения платформы с магнитами еще долго остается вращающийся вихрь вокруг крутилки. Покрутила вхолостую, просто так. Произвела замеры. В остановленном состоянии крутилка продолжает вращать простанство вокруг себя в сторону своего последнего вращения. Энергия такой остановленной системы составляет 500 млн.ед. Попробуем промерить энергию системы в рабочем состоянии. То есть при вращении платформы с магнитами. Опыт №1. Вращение левое. Энергия системы составляет 1,2 млрд. ед. Опыт №2. Вращение – правое. Энергия системы составляет 3 млрд. ед. Останавливаем крутилку. Направление вращения поля сохраняется. А величина энергии возвращается к своему стационарному значению – 500 млн.ед. Попробуем увеличить скорость вращения платформы с магнитами. Величина энергии соответственно увеличивается до 2 млрд.ед. в одну сторону и 4,5 млрд. единиц – в другую. Промежуточный вывод. Величина энергии системы напрямую зависит от скорости вращения платформы. С увеличением скорости вращения платформы увеличивается и энергия системы. Вроде бы предсказуемый результат. Надо поработать на статистику… А пока продолжаем читать «Калагию» и еще несколько цитат…
Стр. 29. 11. Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается в Центре Движения Огня. ( В санскрите «Агни» - переводится и как «огонь» и как «энергия» , что в сущности одно и то же… ) В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается; за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространство) разряжается, а плотность Времени нагнетается.
Почти понятно. Энергия вращается и стремится к центру вращения. Чем ближе к центру, тем выше концентрация энергии. А поскольку «Тхог» ( я уже писала об этом) «пространство», которое включает в себя так же и материю (предметы), то понятно выражение: «Материя (пространство) уплотняется». В центре вращения из энергии образуется материя. Эта энергия, являющаяся исходным продуктом для образования материи берется из окружающего пространства. Это то «стягивание» энергии из окружающего пространства, про которое я и талдычу… А если энергия уходит к центру, то, естественно, на периферии неизбежно будет наблюдаться ее (энергии) некоторый недостаток. И соответственно, следуя логике приводимой цитаты – в центре будет наблюдаться «разряжение времени», а на периферии – уплотнение времени. Вот этот последний тезис и неясен…
Следующая цитата:
В первом случае происходит трансмутация (видоизменение) имеющегося состояния Материи (Пространства) организма, например, увеличение, накопление качеств за счет углубления процесса обмена веществ и энергий. В этом будет заключаться реализация желания долго жить. Этим же путем достигается физическое бессмертие организма, если в Канал Движения Центростремящегося Огня Мысли ввести Вторичную Материю: в человеческом теле -- "линга-шарирам", именно флюиды.
Вроде бы – фантастика. Опять: ни «да», ни «нет». Приняли к сведению и попытаемся понять, что древний автор имел в виду. «Накопление качеств за счет углубления процесса обмена веществ и энергий.» Блин, почти понятно. Накапливаем энергию – чувствуем себя лучше. Но дальше… «в Канал Движения ( в центр вращения энергии) Центростремящегося Огня Мысли ( а вот это уже сложно…) ввести Вторичную Материю: в человеческом теле -- "линга-шарирам", именно флюиды.» Начнем с санскритского выражения "линга-шарирам"…
Линга, Лингам - «знак», «образ», «первопричина»;
Шарири - обладатель, обитатель тела;
Рама, Рамачандра - «Несущий радость всем», «Источник радости», «Прекрасный, как месяц», «Чарующий»;
Линга – шарирам - информация о здоровом теле… Я, конечно, могу быть и не права (ибо я не есть крутой референт - переводчик с санскрита), но ничего более логичного на ум, как – то, не идет. И если это так (я имею в виду мой самодельный перевод санскритского термина), то Вторичная Материя – это энергия, несущая информацию Линга – шарирам. Уф… Во загнула…, сильно… А кто сказал, что будет просто?
Я реально осознаю, что для достижения упомянутого технологического эффекта, наверное, нужны другие уровни энергии, но и мою крутилку я еще толком и не разгоняла. Но уже появились мысли, как увеличить общую энергию этой системы…

Bez: вода обычная из фильтра.

[Aquariana]

Продолжаем крутить крутилку и читать «Калагию». Очередная цитата:
2. Совершая вращение энергии в конкретной точке в Пространстве в течение определенного времени, при поступательном движении энергии, осуществляется накопление и уплотнение энергии в этом месте. За счет этого происходит разряжение плотности Времени, но уплотнение Материи (Пространства).
Я, конечно же, с моими маленькими оборотами и малыми энергиями не претендую на «уплотнение пространства»… Я всего лишь измеряю величины энергий, накопленных в тест-объекте за время воздействия на него крутилки. Итак…
Исходное состояние. (С направлением вращения все уже достаточно предсказуемо, поэтому я на направлении вращения не заостряю внимания.) Величина энергии 1 тыс. ед. Включаем крутилку на 1 минуту. Величина энергии стала равна 10 млн. ед. Ничего не изменяя, включаем крутилку еще на одну минуту. Величина энергии составила 350 млн. ед. Плюс еще минута – 600 млн.ед. Плюс еще минута – 1,2 млрд. ед. Видим, что при увеличении времени воздействия вращающегося поля на тест-объект, происходит накопление в нем энергии. Теперь просто – любопытство… А что будет, если включить крутилку в противоположном направлении и воздействовать на заряженный таким образом тест – объект ? Наше теперешнее исходное состояние…. Вращение поля сохранилось от последнего вращения – правое. Величина энергии была достигнута – 1,2 млрд.ед. Промерили. Включаем реверс. Вращение поля левое. Время воздействия 1 минута. Поехали. Промеряем результат. Величина энергии – 600 млн.ед. Уменьшилась на такую же величину. Еще одна минута вращения. 300 млн.ед. Еще одна минута. 20 млн.ед. Видим, что при увеличении времени воздействия на тест-объект, происходит накопление энергии в структуре воды. А при воздействии на тест-объект в противоположном направлении происходит уменьшение энергии. То есть, напрашивается вывод: существует энергия «правая» и существует энергия «левая». И эти энергии могут взаимодействовать друг с другом, увеличивая или уменьшая свою величину. И права «Калагия» - в самом деле, происходит « накопление и уплотнение энергии в этом месте»…

[Aquariana]

Продолжаем сольное выступление клоуна на арене цирка… Жаба – дело серьезное. И когда я заплатила изрядные тысячи добрым молодцам за сей агрегат, вышеупомянутая жаба начала потихоньку меня душить. Но вот настал день, когда мне потребовалось резко и существенным образом увеличить мощность моего агрегата. Смотрим фото. Все то же самое, только на вращающейся платформе установлены тоже вращающиеся три магнита. Это получается «вращение второго порядка». Магниты вращаются вокруг своей оси и вместе с платформой магниты совершают вращение вокруг общей для них оси. Как видно на фото магниты совсем не перпендикулярны оси вращения. Получилась этакая «бабочка». Зачем я сделала «бабочку»? Все, кто немного знаком с медициной знают, что болезни в своей хронической форме почти не лечатся. И только тогда, когда болезнь перейдет в острую форму, появляется шанс ее излечить… Или пример существенно ближе… Все мы знаем из школьного курса физики, что постоянный ток совсем не трансформируется. А трансформируется только переменный ток. На этом принципе построены все импульсные источники питания РЭА. На этом же принципе построена система высоковольтного зажигания топлива автомобиля. Берем постоянный ток, через электронную или механическую системы преобразуем его в переменный (или просто череду прерывистых импульсов), и только после этой нехитрой процедуры мы можем этот ток трансформировать. Я спроектировала устройство для «бултыхания» магнитного поля посредством такой «бабочки», предполагая, что такое поле будет более энергетически насыщенным…
 Вид_сбоку.jpg ( 50,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 Вид_сверху.jpg ( 60,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

Собрала этот второй вариант – жуть! Про жабу и думать забыла… Ребята сделали работу на совесть. Но теперь… Еще совсем не включала… Просто сижу и смотрю на него. Уже и так вижу, что энергия системы зашкалила. Давит на черепок. Особенно в районе аджны. А в животе появился противный холодок – как будто я боюсь этого агрегата… Ощущение такое же, как в то время когда я смотрела на мой самодельный Seahenge - перевернутый пень… А может быть я его и в самом деле боюсь? Чудовище какое-то… Опять вспомнилась «Калагия»: « 7. Так мы можем обрести энергию двух видов -- разряжающую плотность Времени, но уплотняющую Материю (Пространство); и нагнетающую плотность Времени, но разряжающую Материю (Пространство).» Но ведь «ТХОГ» - это «пространство» и я в том числе… Значит и меня этот агрегат будет «разряжать»… Но я больше такой глупости не сделаю… Прежде чем включать, нужно сочинить изрядную защиту. Согнутый лист фанеры не пойдет - это точно. Набор из досок, наподобие забора – тоже не то. А вот частокол из деревянных шампуров – наверное это то, что нужно. Диаметр 3 мм. Тоненькие и кругленькие…
 шампуры.jpg ( 46,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

Склеить плотненько друг к другу. И в два слоя… На душе теплеет… Только почему-то хочется сделать эти шампуры подлиннее… раза в три… Работает защита… Или может быть трубочки для коктейля.
 шампуры.jpg ( 46,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Тоже плотненько друг к другу, кольцевым забором. Только коротковаты. Теперь я понимаю для чего вокруг Seahenge был выполнен забор… Я стою сбоку агрегата и из меня агрегат энергию не тянет. Между мной и агрегатом высокий забор – защита… Но если я сделаю высокий «забор», тогда откуда же агрегат будет «сосать» требуемую ему энергию? Только сверху и снизу. И я, стоящая сбоку, вроде бы ни при чем… А внутренний голосок тихонько шепчет: «А краевые эффекты?» То есть, из меня этот агрегат все равно будет тянуть энергию… Не пойдет… Тогда нужен некий колпак, закрывающий либо агрегат, либо меня… Опять я, похоже, лезу «не в те ворота»… Я уже чувствую - шаманка будет «мылить шею»… Ну почему, что бы я не делала, у меня всегда получается «пулемет»?...

[Aquariana]

Изучала поле… Работа плавно выехала на лейденские банки. Озадачилась: почему в электрофорной машине используют именно две банки, а не одну? Из остатков былого пира (бутылки из-под водки и банки из-под пива) сочинила две самодельные лейденский банки. Совсем немного погоняла высоковольтную схему с моими самодельными банками. И получила неожиданность. Совсем выгорела рядом расположенная, в общем-то совсем посторонняя, но очень чувствительная схема каскадного усилителя…
 банки.jpg ( 51,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

И искра была вроде бы не очень мощная… Вспомнились мои недавние опыты с электрофорной машиной. Тут же достала ее и произвела нехитрые опыты. Помнится, что нижняя искра наглухо «вешала» мой комп. Обычная школьная электрофорная машина. Стрелкой показано соединение двух Лейденских банок в единую систему. Искра проходит, естественно, между двумя шариками. Но если разъединить это соединение, то искра будет проскакивать одновременно как сверху (между шариками), так и снизу (между клеммами, соединяющими в штатном режиме две банки).
 машина_2.jpg ( 48,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

Запускаем машину в штатном режиме. Искра проскакивает между двумя шариками – электродами. Вращение поля правое. Энергия такой искры – 400 млн.ед.
 Искра_одна_1.jpg ( 35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

Разъединяем нижнюю клемму машины. Из двух проволочек сочиняем разрядник. Теперь искра проскакивает одновременно как снизу, так и сверху. Промеряем верхнюю искру. Вращение поля правое. Энергия 1 млрд. ед. Замыкаем верхние шарики накоротко. Искры нет. Странно… Разъединяем шарики – искра появилась…
 Искра_верхняя_1.jpg ( 38,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

Промеряем нижнюю искру. Вращение поля левое. Величина энегии 1,4 млрд.ед.
 Искра_нижняя_1.jpg ( 40,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7

Интересно получается. Искры на вид вроде бы одинаковые, а поле крутят в разные стороны. Верхняя искра кажется «жирнее» и логично предположить, что эта искра будет более энергонасыщенная, но измерения показывают обратное. И нижняя, на вид более худая искра оказывает такой странный технологический эффект. Вешает комп и выжигает чувствительную электросхему… есть над чем подумать…

[Aquariana]

У меня есть любимый дед. Ему 85 лет. Жизнь его изрядно потрепала. И особенно - сахалинский лагерь. Понятно, что все это не добавило ему здоровья. В последнее время его сильно донимает рука, которую он сломал, когда сорвался со скалы… В лагере, понятно, кроме моего деда, «румынского шпиона», сидели весьма неплохие специалисты. Например, «фершалом» в лагере сидел ЗК профессор – хирург – золотые руки. Скольким страдальцам он спас жизнь… И моему деду он весьма неплохо «собрал» переломанную в нескольких местах руку, но с возрастом рука все чаще и чаще дает о себе знать. Особенно во время перемены погоды. Дед хорохорится, но я-то вижу гримасу боли на лице, и как он стонет, когда с книгой в руках засыпает в кресле перед камином. Я научилась ставить обезболивающие уколы, но понятно, что это тупик. Со временем придется увеличивать дозу и переходить на более сильные лекарства… Тогда я попробовала купировать боль руками… Весьма интересный опыт. Видели бы вы глаза моего деда – материалиста, когда он однажды проснулся от того, что рука перестала болеть, и увидел как я «колдовала» над его рукой… Но после каждого такого сеанса у меня начинала дико болеть голова… Шаманка, понятно, очередной раз «намылила мне шею»: так делать нельзя! Но потом сменила гнев на милость и научила меня «как надо». Для начала шаманка наглухо запретила мне есть свекловичный сахар. Это было тяжело, ибо я сладкоежка. Но что не сделаешь ради родного деда… Потом, во время каждого сеанса я должна была четко представить шаманку, стоящую за моей спиной. Какое наступило облегчение, когда я научилась это делать! Я тренируюсь уже восемь месяцев… И кажется, что сейчас мне уже не нужно представлять шаманку, стоящую за моей спиной. Я понимаю свое нахальство, ибо без шаманки… Хотя на мои вопросы она не отвечает, пыхтит трубкой и хитро улыбается… К чему это я? Это я к тому, что планов – громадье, и если кому-то это будет интересно, то им же это будет и понятно… Я поняла, что я просто тупо закачивала свою энергию в руку моего деда. Просто делаю «шарик» (это вихрь, вращающийся между моими руками), раздуваю его до размера среднего арбуза (увеличение скорости вращения энергии между руками приводит к увеличению потенциала), а потом закачиваю эту энергию в руку моего деда. Но я это делала исключительно своими хилыми силами, пока шаманка не подключилась ко мне сама и не помогла… Сейчас я уже две недели смотрю на мой агрегат. Я его кручу потихоньку. (Все есть яд и все есть лекарство…) Ощущения весьма позитивные… Вначале был полный раздрай: в какую сторону крутить… как сориентировать магниты… Но после двух недель опытов и различных вариантов, все «устаканилось»… Энергия идет позитивная, мягкая… Только слегка «пульсирует»…
 Вид_сбоку.jpg ( 50,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

Только крутить нужно не сильно – буквально единицы оборотов в секунду… Увеличение скорости вращения ротора приводит к дисгармонии. Возникают негативные ощущения… Скорее всего перегруз… Сейчас хочу сообщить этому потоку энергии позитивную информацию. Самое простое – это фото. Это где-то было на форуме… Я взяла фотографию моего деда. Понятно, что это опыты только с фотографией… Мой дед – молодой, красивый, веселый… Я просканировала это фото на максимальном режиме: 600 dpi. В двух режимах: «цветное фото» и «черно-белое фото». И оценила уровень энергетики двух сканов. Оказалось, что одна и та же фотография, просканированная в режиме «цвет» и «черно-белый» имеют очень разную энергетику. Как будто черно-белая фотография 50 – х годов, будучи просканированной в режиме «цвет» несет такую же величину энергии, как и сам оригинал. А эта же фотография, будучи просканированной в режиме «черно – белое фото» теряет примерно 20% энергии… Сейчас нужно придумать как встроить эту информацию в поток энергии, идущей от агрегата… И просто так, замечание… Пока рылась в семейных альбомах, выбирая подходящее фото моего деда, попробовала потестировать разные фото на предмет «живые или мертвые»… Весьма познавательно… Обнаружила, что над фото живых людей маятник крутится по часовой стрелке, а над фото уже ушедших – против… Странно и не привычно… Даже немного жутковато… Никогда такого не делала… Пол – ночи тестировала разные фотографии… Родственников и знакомых… Вязкая ночная тишина, темнота пустой комнаты… Холодок по спине… Как будто в затылок кто-то смотрит… Кончилось тем, что ночью снились ужасы, а утром еле проснулась и была полностью разбита, и дико болела голова… Шаманка вылечила, и даже обошлось без головомойки… Результат тестирования получен и весьма интересен, но, наверное, это нужно делать как-то не так…

[Gnom7]

Стенограмма и видеозапись лекции академика РАН, доктора физико-математических наук, заведующего кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ, главного научного сотрудника отдела теоретической физики Института ядерных исследований РАН Валерия Рубакова на тему "Открытие новой фундаментальной частицы – бозона Хиггса – на Большом адронном коллайдере". Лекция состоялась 11 октября 2012 года
http://polit.ru/article/2014/04/13/rubakov/print/
В тексте есть наглядное пояснение о магнитном поле.

Сообщение отредактировал Gnom7 - 13.4.2014, 19:09

[Гость Rost&slav *]

Аквариана добрый день!
Я думал насчет того что вы написали в посте 754, относительно того идет эфир к центру или от центра. И в частности о центростремительном движении. Почему так сложно получается вроде бы в простом движении.

Но имхо получается проще понять если представить себе траектории движения эфира, представляя его себе вязкой жидкостью. но если мы будем в кастрюле крутить жидкость крутилкой мы можем получить ошибочную картинку. Надо обязательно крутилку помещать в жидкость ничем не ограниченную, например в море или озеро хотя бы. И что получится у нас? ну вода как бы обладает недостаточной вязкостью, более визуализируется проще если представим клей типа резинового,а крутилка типа палка деревяшка зажатая в дрель.

И тогда получим нечто вроде галактической спирали
внутри мы будем иметь плотное расположение нитей эфира, он там сильнее скручен. если брать окружную скорость на разных диаметрах то она будет везде одинакова, и на малом радиусе и на большом, а вот угловая скорость сильно меняется зависимо от радиуса. в центре угловая скорость огромна, а на периферии крайне малая. И несмотря на такую разницу угловой скорости, линейная по касательной к окружности некоего радиуса(любого) всегда одинакова.

И вот соотношение окружной скорости к угловой скорости определенно показывает плотность материи. Чем выше угловая скорость тем материя плотнее.

Уплотнение материи - равносильно разуплотнению энергии времени? Правильно ли я вас понял?

Но пока сложно понять сам термин энергия времени. Если материю как то еще понимаю, то время как обратную материи субстанцию....... не очень понятно.

Может быть как то с точки зрения жизнь/энтропия?
Тогда созидание материи - есть старение или движение от жизни к смерти... тогда да, если потреблять материю, развеществляя ее на энергию, выделяя из материи энергию в чистом виде мы получаем уплотнение энергии времени что есть процесс противо-энтропийный, т.е. создание жизни?

А что с точки зрения человека было б полезно для него лично? как раз движение эфира из центра наружу, причем центром этот самый человек и должен быть. как то странно выходит. тогда. разуплотняя собственное тело извлекая из него энергию и наполняя пространство ею человек может стать бессмертным?

Как это?

Хм.. да , ребенок более жив чем взрослый, в нем меньше материи но больше энергии времени. Думаю с этим сомнений нету.. как тогда взрослому разуплотниться ? куда ему девать накопленный жирок ?