Крещенская вода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Крещенская вода |
Гость КЫТ * |
20.1.2011, 8:29
Сообщение
#1
|
Гости |
Измерялась энергетика воды
|
|
|
Гость КЫТ * |
20.1.2011, 8:30
Сообщение
#2
|
Гости |
ПРивет!
Коротко - провел измерения с 18 на 19 01 2011.Т.е. на Крещение. Измерялась энергетика воды набранная из под крана.В помещении и под открытым небом. Результаты. Начало измерений 21.00. Вода из крана - 2000 ЕВ 22- 30 - 3000 Дальше пошел експотенциальный рост. К 24-00 - вода в помещении набрала - 30 000 вода вне помещения - 50 000 Из крана после 24-00 3000 К 7 утра в помещении 30 000 вне 50 000 Размножение воды. Литровая емкость .Вода 2000, добавлено 50 мл воды 30 0000.Моментально вся вода стала - 30 000.Аторое и третье разбовление - те же результаты. Кипячение. Вода 30 000 кипятилась 10 мин.После кипячения - 25 000 Вот такие наблюдения. |
|
|
20.1.2011, 9:24
Сообщение
#3
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
А касательно когда, и в какое время оптимально набирать крещенскую воду и окунаться в прорубь, вот отрывок из статьи посвящённой этой тематике...
"В 2011 году максимум энергетической активности крещенской воды будет 18 января в 14-08 (по московскому времени), это величина астрономическая и вычисляется с помощью астрономических таблиц. Набирать воду для питья, цветов (в том числе и из крана), принимать душ, окунаться в проруби в этом году лучше в 14-08. В этот момент вода обладает максимумом энергетических и целебных свойств. Однако хранить крещенскую воду, даже из храма, больше месяца не стоит. Она теряет свои целебные свойства с каждым днем Что же происходит с водой в День Крещения? Согласно мистическим воззрениям, космические тела Солнце, Земля, центр Галактики расположены так, что "открывается линия связи между сердцем нашей планеты и центром Галактики". Действует особого рода энергетический канал, который определенным образом структурирует все, что в него попадает. Этой структуризации подвергается вода на Земле и все, что сделано из нее. Явлению этому многие миллионы или миллиарды лет (христианству – 2000 лет), Оно появилось, когда Земля стабилизировалась на нынешней орбите. Проще говоря, Земля, проходя по своей орбите, пересекает энергетическую «ось» (поток), который идет из галактики. Предки наши знали об этом явлении и использовали его для своей пользы. Отсюда выражение, «надеяться на авось» (когда ось входит в ось). В этот момент происходят разные «чудеса». Кто-то выздоравливает, кто-то приобретает слух или зрение. Этот кратковременный энергетический поток снимает негативные программы, которые человек «навешал» на себя своей неправедной жизнью или кто-то ему помог в этом. Так как астрономический год (время вращения Земли по своей орбите вокруг Солнца), не совпадает с нашим календарным годом, (265 дней), разница между ними составляет около 5часов 50 минут. Отсюда и набегает високосный год. Следовательно, и совпадение земной оси с этим энергетическим потоком также по нашим календарям должно быть разное. Используя астрономические таблицы, можно рассчитать время совпадения «оси» земной с энергетическим потоком, идущим из галактики по годам Вычисляемый момент совпадения «оси» земной с «осью» галактической по годам" 2003 – 18 января в 15-43 2004 – 18 января в 21-35 2005 – 18 января в 03-18 2006 – 18 января в 09-05 2007 – 18 января в 14-55 2008 – 18 января в 20-35 2009 – 18 января в 02-31 2010 – 18 января в 08-20 2011 – 18 января в 14-08 2012 – 18 января в 20-01 2013 – 18 января в 01-12 Спасибо сказали: |
|
|
20.1.2011, 15:14
Сообщение
#4
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
Коротко - провел измерения с 18 на 19 01 2011.Т.е. на Крещение. Измерялась энергетика воды набранная из под крана.В помещении и под открытым небом. Появилась мысля проверить энергетику кр. воды с возможной поправкой на коэфициент региональности, тобишь влияет ли отличительный способ очистки воды в другом городе по отношению к исходной (от КЫТа ), плюс другой регион, плюс вообще фактор существования изменения энергетики воды у нас, как таковой. Правда, может внести "огрехи" фактор времени, в смысле во сколько набирали воду. Т.к. я набирал в другое время, отличное от исходной воды (КЫТа). Сейчас не указываю в каком стаканчике какая, чтобы исключить фактор человека и заведомой предвзятости. Как будут ответы от наших профи, так, естественно, сразу отпишу где какая была... Вообщем, просьба к "видящам", просканируйте, пожалуйста, эти образцы воды на предмет их знергетики....
Прикрепленные файлы
Спасибо сказали: |
|
|
20.1.2011, 15:59
Сообщение
#5
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 20.7.2010 Из: CRIMEA Пользователь №: 35873 Спасибо сказали: 16 раз |
Вообщем, просьба к "видящам", просканируйте, пожалуйста, эти образцы воды на предмет их знергетики.... Уважаемый kifot1,а в стаканах есть вода? Они же пустые... Спасибо сказали: |
|
|
20.1.2011, 20:53
Сообщение
#6
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
[quote name='serUSSR' date='20.1.2011, 15:59' post='23016']
Уважаемый kifot1,а в стаканах есть вода? Они же пустые... [/ Это так получились снимки, сами стаканчики, ну очень прозрачные, и в первых двух, уровень налитой воды совпал с конструктивной каёмкой самого стакана (складочка, изгиб профиля стенки), а если присмотреться к 3-ему, то уровень воды виден, он чуть повыше складки на составляющих стаканчика... Неужели Вы могли подумать, что я "прикалываюсь" перед такой солидной компанией, как компания искателей с нашего форума Нереальности.... С ув. Спасибо сказали: |
|
|
21.1.2011, 11:42
Сообщение
#7
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 20.7.2010 Из: CRIMEA Пользователь №: 35873 Спасибо сказали: 16 раз |
Извините. уважаемый kifot1, проглядел.
Вода вся положительная. У меня получились следующие результаты: 1. 65 000ВЕ 2. 68 000ВЕ 3. 74 000ВЕ Спасибо сказали: |
|
|
21.1.2011, 21:36
Сообщение
#8
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
Извините. уважаемый kifot1, проглядел. Вода вся положительная. У меня получились следующие результаты: 1. 65 000ВЕ 2. 68 000ВЕ 3. 74 000ВЕ Спасибо! Подождём, наверно, ещё и "замеры" остальных видящих... Спасибо сказали: |
|
|
Гость Marc * |
23.1.2011, 19:15
Сообщение
#9
|
Гости |
Формулировка вопроса - измерение излучения воды на момент фотосъемки следующих образцов:
Стакан №1 - ~ 40000 бови Стакан №2 - ~2500 бови Стакан №3 - ~20000 бови Спасибо сказали: |
|
|
24.1.2011, 11:03
Сообщение
#10
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Формулировка вопроса - измерение излучения воды на момент фотосъемки следующих образцов: Стакан №1 - ~ 40000 бови Стакан №2 - ~2500 бови Стакан №3 - ~20000 бови Уважаемый Marc! Если Вас не затруднит- дайте результаты Вашего тестирования по шкале Бови излучения красного светодиода и батарейки типа алкалайн. Вопрос вызван желанием получить возможность сравнить результаты своего тестирования с результатами тестирования общедоступного эталонного излучателя. Думаю, что красный светодиод и батарейка типа алкалайн ( использование батарейки как эталона для источников ЭПС предложил искатель нашего форума kosya4koff ) вполне доступны . А то получается нестыковка в результатах тестирования- serUSSR привёл свои цифры, отличные от Ваших, у меня результаты тестирования не совпадают ни с вашими, ни с результатами serUSSR. И как определить- кто привёл верные результаты в данном случае? Каждый будет утверждать что прав он... На всякий случай приведу фото светящегося светодиода ( он запитан минуя схему- скажу на всякий случай) и батарейки ( не совсем новая, так что может результат отличаться от эталона в виде новой батарейки).
Прикрепленные файлы
Батарейка_алкалайн.jpg ( 68,96 килобайт )
Кол-во скачиваний: 20
Красный_светодиод.jpg ( 69,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22 |
|
|
Гость us8isg * |
24.1.2011, 11:43
Сообщение
#11
|
Гости |
когда калибровал свою "рогатку", использовал жк монитор с красной, потом зеленой засветкой -совпадало с монитором мне удобней было.
Просто делюсь опытом |
|
|
Гость Marc * |
24.1.2011, 14:55
Сообщение
#12
|
Гости |
Уважаемый Marc! Если Вас не затруднит- дайте результаты Вашего тестирования по шкале Бови излучения красного светодиода и батарейки типа алкалайн. Вопрос вызван желанием получить возможность сравнить результаты своего тестирования с результатами тестирования общедоступного эталонного излучателя. Думаю, что красный светодиод и батарейка типа алкалайн ( использование батарейки как эталона для источников ЭПС предложил искатель нашего форума kosya4koff ) вполне доступны . Уважаемый Радомир! У меня под рукой нет сейчас диода и алкаиновой батарейки. Посему я воспользовался предоставленным Вами фото. Формулировка задачи: излучение по шкале Бови батарейки, представленной на фото, на момент фотографирования. Ответ: ~ 35000 бови. И вот ещё что интересно, похоже на этой батарейке что-то ещё сидит. Там просматривается дополнительное излучение ~63000 бови но слабо. Формулировка задачи: излучение по шкале Бови светодиода, представленного на фото, на момент фотографирования Ответ: ~ 500 бови, очень мало, близко к 0. А то получается нестыковка в результатах тестирования- serUSSR привёл свои цифры, отличные от Ваших, у меня результаты тестирования не совпадают ни с вашими, ни с результатами serUSSR. Как говорит старая поговорка: дьявол таится в деталях. Иначе говоря очень многое зависит и от того, как именно формулировалась задача на измерение. И как определить- кто привёл верные результаты в данном случае? Каждый будет утверждать что прав он... Нет ничего проще - попросите kifot1 опубликовать - где какая вода. И относительно показателей по крещенской воде уже смотреть результаты. А вообще лучше было бы немного подождать, чтобы все желающие могли попробовать свои силы в роли операторов РЭ. Ведь биолокация, будь то обычная или векторная, это практическая дисциплина, а не теоретическая. На всякий случай приведу фото светящегося светодиода ( он запитан минуя схему- скажу на всякий случай) и батарейки ( не совсем новая, так что может результат отличаться от эталона в виде новой батарейки). Благодарю, я именно их и использовал для проведения запрошенных Вами замеров. Спасибо сказали: |
|
|
24.1.2011, 16:41
Сообщение
#13
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
Нет ничего проще - попросите kifot1 опубликовать - где какая вода. И относительно показателей по крещенской воде уже смотреть результаты. [/quote] "Слушаюсь и повинуюсь!" Выполняю Ваше пожелание... Только один момент, желательно, этот зип просматривать тем, кто уже давал свои результаты по сканированию этой Кр. Воды. А желающим проверить свои "силы" без предвзятости "подсказки" , воздержаться от этого "искушения", и самому дать сначало свои замеры.... С ув.
Прикрепленные файлы
Спасибо сказали: |
|
|
24.1.2011, 16:54
Сообщение
#14
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
когда калибровал свою "рогатку", использовал жк монитор с красной, потом зеленой засветкой -совпадало с монитором мне удобней было. Просто делюсь опытом Уважаемый us8isg (С)! Поздравляю, с днём Вашего Ангела! Желаю здоровья, удачь, и положительных успехов, в деле "обьять всё необьятное" на нашем интересном и нужном пути. Спасибо сказали: |
|
|
24.1.2011, 17:05
Сообщение
#15
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
у меня результаты тестирования не совпадают ни с вашими, ни с результатами serUSSR. Уважаемый Радомир! И для Вас есть "кое чего", как то я обещал небольшую схемку по регистрации биотоков человека, так вот, вчера попалась одна из схемок, когда "рылся "в архивах, и, естественно, сразу высылаю на форум....
Прикрепленные файлы
Спасибо сказали: |
|
|
Гость us8isg * |
24.1.2011, 17:07
Сообщение
#16
|
Гости |
Анатолий! Спасибо !!!
Буду стараться, с Вашей помощью все получится. Спасибо |
|
|
24.1.2011, 18:34
Сообщение
#17
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 866 Регистрация: 14.7.2008 Пользователь №: 6242 Спасибо сказали: 50 раз |
Уважаемый us8isq! Я тоже поздравляю Вас с днем рожденья и желаю крепкого здоровья и успехов в исследовании нереальной реальности!
|
|
|
24.1.2011, 19:53
Сообщение
#18
|
|
Стремящийся к свету Группа: Пользователи Сообщений: 1072 Регистрация: 2.9.2010 Из: Кубань Пользователь №: 38262 Спасибо сказали: 164 раза |
Присоединяюсь к поздравлениям глубоко уважаемого мною us8isq !
Насчёт крещенской воды... На крещение ночью мы ходили в баню всей семьёй и ныряли в бассейн с водой(говоря точнее, это не совсем бассейн - это прямоугольный бак 2х1.5х2.5/ДхВхШ метра из 4-х милиметрового листового железа, стоящий на деревянном помосте во дворе сразу за баней, который из глубинным насосом колодца набирается). Тогда как-то померять не дошли руки - много суеты было - нужно было слить воду поскорее к утру, чтоб не раздуло, а сливное отверстие со шлангом находится внизу(за время ныряний на стенках и дне наледь сформировалась до 15 сантиметров) и его, соответсвенно, пришлось отдалбывать ломом под ледяной водой. Провозился почти до обеда... Сегодня было тепло и я решил выбить лёд из бака, чтоб он высох и меньше ржавел. Лёд обладал чёткими признаками "крещенского" заряда(опять "щупал" - набрал воду в 11 вечера, слил полностью только к 11 дня, он намёрз за эти 12 часов). Теперь буду с него талой водой цветы поливать - расколол глыбу на мелкие обломки и разложил по горшкам подальше от стебля, он потихоньку тает и впитывается - очень удобно))) Думаю, цветочкам понравится... |
|
|
Гость us8isg * |
24.1.2011, 20:20
Сообщение
#19
|
Гости |
Ребята !Всем Большоооое спасибо за поздравления! Пусть Вас не покидает удача в Жизни!! СПАСИБО.
|
|
|
26.1.2011, 15:16
Сообщение
#20
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Нет ничего проще - попросите kifot1 опубликовать - где какая вода. И относительно показателей по крещенской воде уже смотреть результаты. "Слушаюсь и повинуюсь!" Выполняю Ваше пожелание... Только один момент, желательно, этот зип просматривать тем, кто уже давал свои результаты по сканированию этой Кр. Воды. А желающим проверить свои "силы" без предвзятости "подсказки" , воздержаться от этого "искушения", и самому дать сначало свои замеры.... С ув. Так чтобы никому обидно не было и не упрекнули меня в том, что я спрятался за спины протестировавших воду до меня попрошу уважаемого kifot1 выложить результаты и моего тестирования - я посылал мои результаты в личке до опубликования им параметров воды... Вопрос к kifot1 : Вы фотографировали все три воды в одно время? Хотелось бы услышать мнение уважаемых Регулятор и КЫТ по воде , диоду и батарейке. Думаю, что после высказывания мнений у нас найдётся что обсудить... |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 1:09 |