IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Онкология., глазами экстрасенса.
gelioss
сообщение 27.11.2011, 16:24
Сообщение #41


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4030
Регистрация: 23.10.2011
Пользователь №: 53690
Спасибо сказали: 1557 раз




Цитата(Piksel @ 24.11.2011, 19:59) *
Минуточку как это нечего обсуждать, вот тут вопросик является, не вобиду. Как сносим карму? То есть карма становится нулевой и всё чему обучились во всех жизнях обнуляется или наоборот всё что во всех жизнях не осознали и недоделали всё записывается в зделанное? Это принципиальный вопросик.

По поводу сноса кармы,да я верю RJYYB, что он это делает или делал. У паразитической системы был свой сильный эггрегор и его энергий хватало чтобы сбросить карму с пациента на кого-то другого. Но это не наш путь,сбрасывая карму другому она не исчезает. Отрицательная карма списывается(обнуляется) страданиями эквивалентными совершенному преступлению в прошлом , или сознательной работой с ней.Алгоритм работы я давал выше. Все чему вы обучались ,все ваши знания ни куда не пропадают это не Карма. Ваши ошибки на эволюционном пути ,по отношению к другим людям (мыслью,словом,поступком) создают отрицательную Карму. За это вы получаете в одной из жизней наказание эквивалентное по силе совершенному преступлению.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 27.11.2011, 20:20
Сообщение #42


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(RJYYB @ 27.11.2011, 12:12) *
Грубо и зло, поскольку как я понимаю по теме ответить нечего..
Особенно по онкологии..


Сказал то, что хотел сказать- в Вашем стиле, вообще-то. Вы считаете, что грязь на всех и всё можете лить , а все должны в ладоши хлопать? Не будет этого.
Грубо- возможно. Но ведь заслужили такое. В отличие от Вас у меня к церкви уважительное отношение- невзирая на многие её минусы. Не зло у меня внутри было, когда писал пост, а возмущение .Церковь- она как мать- её один раз дают. Какая ни есть- старая, распутная или пьянчужка. Осознавать слабые места её можно, помогать стараясь. Но безразлично смотреть как её по стенке размазывают подонки- извините- тогда сам ты такой же подонок. Потому говорю открытым текстом: хочется негативом побрызгать- делайте это в другом месте: хоть к Контрадеуму богоборцу) идите- с ним споётесь.

Отвечать по онкологии Вам? Так Вы же меня в психи записали, какой с психами разговор? smile.gif
По онкологии разговор серьёзный, и с кондачка это не делают. Переставайте народ мутить своей чернухой ( а уж сквернословить, зная что на форуме работают дамы- вообще ниже плинтуса...)- может и дойдём до нормального обсуждения и чёрно-белого сотрудничества smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 27.11.2011, 21:59
Сообщение #43





Гости







принял к сведению...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость adamant *
сообщение 28.11.2011, 1:29
Сообщение #44





Гости







Про онкологию: http://www.eniology.org/glava-10/176-onkologiya.html


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.11.2011, 7:56
Сообщение #45


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(gelioss @ 27.11.2011, 11:25) *
Если подходить к вопросу с позиции СНЕСТИ -это технологии темных и для их осуществления нужна огромная энергия.Но это не решает главного вопроса -Карма не развязывается .а сбрасывается на других.


Прошу прощения, уважаемый gelioss, но не могу согласиться с Вашим тезисом об огромной энергии , необходимой для разрушения.

Тем и привлекательна для многих тёмная деятельность, что для того, чтобы нагадить, много ума иметь не нужно и большие силы не требуются. Трудно приготовить вкусный супчик- а нагадить можно очень легко, одним движением руки: брось в кастрюлю какашку...
Трудно вырастить цветок. А сломать...
Трудно изготовить чашку. А разбить- "мышка бежала, хвостиком махнула"...
Трудно разложить вещи по полочкам. А свалить все вещи в кучу- нет проблем. Так и с кармой.
Кто-то упорядочивал карму Рода, расписывая кому что следует сделать, чтобы стал порядок в наработках- тщательно подбирая груз на воплощение , по силам воплощающегося. А кто-то одним взмахом весь порядок в кучу сгребает и при этом бьёт себя в грудь и требует восхищения за помощь страждущему...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gelioss
сообщение 28.11.2011, 9:06
Сообщение #46


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4030
Регистрация: 23.10.2011
Пользователь №: 53690
Спасибо сказали: 1557 раз




Спасибо за коректировку уважаемый Радомир, цель моя была в том ,чтобы люди даже и не помышляли о безнравственном методе,не усугубляли свою личную карму

Сообщение отредактировал gelioss - 28.11.2011, 10:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость adamant *
сообщение 28.11.2011, 11:46
Сообщение #47





Гости







Уважаемые форумчане, я писал о запрете лечения... дело в том, что этого человека с онкологией смотрели целители... один написал, что этому человеку помочь нельзя... ищите другие варианты, другая целительница сказала, что только взялась за маятник... и сразу отказ, но просила прислать фото, чтоб молиться за этого человека. Один целитель снял порчу в области кадыка, но потом написал, что не может убрать негатив (сущность) в области кишечника, обратился к святым за помощью, но те отказались помочь... По словам этого целителя этот человек заработал проклятие в этой жизни... Вот такая ситуация. Этот человек никого не убивал, хотя аборты были, он работал на руководящей должности и не раз мог обидеть подчиненных и окружающих людей, работа была на нервах и плюс сложный характер... мог ляпнуть что-то скверное, даже не подумав, что обидел человека. Видно, что есть одержимость... иногда бывают такие нервные срывы, что только гляди в оба.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gelioss
сообщение 28.11.2011, 14:14
Сообщение #48


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4030
Регистрация: 23.10.2011
Пользователь №: 53690
Спасибо сказали: 1557 раз




Цитата(adamant @ 28.11.2011, 11:46) *
Уважаемые форумчане, я писал о запрете лечения... дело в том, что этого человека с онкологией смотрели целители... один написал, что этому человеку помочь нельзя... ищите другие варианты, другая целительница сказала, что только взялась за маятник... и сразу отказ, но просила прислать фото, чтоб молиться за этого человека. Один целитель снял порчу в области кадыка, но потом написал, что не может убрать негатив (сущность) в области кишечника, обратился к святым за помощью, но те отказались помочь... По словам этого целителя этот человек заработал проклятие в этой жизни... Вот такая ситуация. Этот человек никого не убивал, хотя аборты были, он работал на руководящей должности и не раз мог обидеть подчиненных и окружающих людей, работа была на нервах и плюс сложный характер... мог ляпнуть что-то скверное, даже не подумав, что обидел человека. Видно, что есть одержимость... иногда бывают такие нервные срывы, что только гляди в оба.

напишите мне в личку я посмотрю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Anatoli
сообщение 31.3.2017, 5:39
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 30.3.2017
Пользователь №: 69765
Спасибо сказали: 8 раз




Не заслуженно заброшенная тема. А ведь по ней уже достаточно много информации в сети. Я хоть и не медик но меня давно заинтересовали народные рецепты лечения онкологии или же просто не признанные, а то и запрещенные (!) медициной способы, закономерности болезней и слухи о излечившихся и их рассказы. С некоторыми Победившими знаком лично. Стал искать "общий знаменатель". Есть повод думать что нашел и не я один, и совсем не вчера. Тяжелее поверить в то, что рак излечим, чем его вылечить. Если считать, что нездоровый образ жизни, плохое питание и халатное отношение к своему организму и его содержимому - это грех, то могу подтвердить, что рак - наказание за подобные грехи. Как писали Х.Кларк и Т.Свищева, так и вся найденная мной информация, указывала на паразитарную теорию рака и все связанные с этим сбои в организме, которых бы не произошло, если бы у организма были силы сопротивляться т.е. был бы здоровый иммунитет, которого с нашим образом жизни и молодым добиться довольно сложно. Тем более, что даже дети сегодня уже рождаются с болячками, не в последнюю очередь "благодаря" грехам родителей. А всё довольно просто и логично, залог здоровья - отсутствие лишних жителей в организме, здоровая щитовидная железа и необходимый комплект витаминов, минералов и т.д., который вы вряд ли получите с фаст-фудом. Воистину - наши болезни на дне тарелки.

Самый здоровый пример из Америки

"В Америке жила удивительная женщина, которую можно назвать основательницей идеи питания пророщенными зернами и их ростками, — Энн Вигмор. Когда в пятьдесят лет она заболела раком и медики с сожалением констатировали, что жить ей осталось не более двух месяцев, она решила бороться за свою жизнь сама. Испробовав некоторые традиционные методы лечения, она натолкнулась на статью о живительной силе растений, и в том числе крошечных, только что проклюнувшихся ростков.
Энн совершила героический поступок, с точки зрения современного обывателя, чем, кстати, и стала знаменита, — она выбросила из своей квартиры газовую плиту. Она стала питаться одними пророщенными злаками и семечками, а через некоторое время добавила сырые овощи и фрукты.
Энн поняла очевидную истину: человек — дитя природы, и он должен питаться той пищей, которую ему дарит природа, — сырой и растительной.
Термическая обработка резко ухудшает качество любого продукта. Причиной многих болезней является неестественное питание. Испытав на себе понятые ею истины, Энн Вигмор полностью излечила себя от рака. После выздоровления она стала всячески пропагандировать здоровое питание спраутсом и другими сырыми продуктами.

Вот что пишет о пророщенной пшенице Энн: «Проводимая в течение 20 лет большая экспериментальная работа полностью подтверждает эффективность стимулирующего действия проростков пшеницы, этого природного эликсира жизни — на координацию развития человеческого организма в любом возрасте, на организацию обмена веществ и нервной системы».

Недавно ученым стало известно, что проростки пшеницы — гениальные мусорщики, они разбирают жизненно опасные свалки и завалы в организме, обеспечивая природную чистоту. Они способны растворять клейковину, образующуюся в кишечнике, и защищают от страшного заболевания — рака." Прожила Энн 85 лет.

...и не самый здоровый пример из России

"Анатолий Сергеевич жил в Ленинградской области. Лет десять назад стало его здоровье давать сбои. С каждым днем все хуже и хуже он себя чувствовал. Кончилось тем, что положили его в больницу и провели полное обследование. Результат этого обследования звучал как приговор: рак почек. Предстояло многомесячное лечение в больнице, конец которого врачи предсказывать даже не брались.
Но Анатолий Сергеевич из больницы сбежал, то ли врачам не поверил, то ли решил последние денечки на воле прожить. Кто-то сказал ему, что нужно пить отвар из крапивы - все как рукой снимет. И он - поверил. Да еще как поверил.
Насушил себе крапивы воз и каждый день готовил сколько положено и пил этот свой отвар. А поскольку человек он был простой, русский, то порой запивал его водочкой. (Даже трудно сказать в данном случае: к сожалению или к счастью.)
И что вы думаете? Жив до сих пор. Крапиву пить перестал, а вот водочкой балуется иногда... "

Сообщение отредактировал Anatoli - 31.3.2017, 6:01


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 1.4.2017, 12:19
Сообщение #50


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Тема не заброшена вовсе. С того времени она стала моим основным применением.
Со своего уровня познания скажу, что только для прикола можно ожидать излечения онкологии от потребления ростков и крапивы.
В профилактических целях - однозначно полезно и не только это.
Полноценная онкология слишком быстротекущий процесс не оставляющий времени для заготовки крапивы в том числе.

Чтобы не плодить новые темы - выложу тут последний вариант своей статьи по раку, написанной на профильный ресурс в сети.
Это несколько более раскрытый подход, чем в основе текущей темы.
Познания и опыт за это время ушли очень далеко от предложенного в начале исходника.
Одно могу сказать - я так же как и прежде не запрашиваю никаких разрешений ни у кого на лечение чего либо, т.к считаю это поповщиной и полнейшим заблуждением.


Все о чем написано в этой статье — мое видение онкологии и способов избавления от нее.
Вдаваться в причины ее возникновения — не вижу смысла, поскольку официоз настолько причесал и заблудил тему, что нормальный человек не в состоянии будет осмыслить изложенное.
Хотя по мере возникновения интереса к излагаемому материалу — возможен возврат и к причинам.
Итак начали.
Онкология, с точки зрения ее диагностики, это открытый энергетический канал, получающий питание от соответствующей энергетической программы.
И вместе с тем, потеря всем организмом программы развития как энергетических планов, так и клеточного уровня.
Варианты запитки этой программы.
Либо по роду от умирающего к следующему по крови, либо конкретное воздействие на одного из представителей рода, опять же с последующей передачей этой программы , после его смерти следующему.
В настоящее время самой массовой причиной онкологии является рождение детей, которых нет на плане у родителей. Т.е родить детей просто, а вот запитать их соответствующей энергией практически невозможно. И дети начинают в чистом виде вампирить родителей, доводя сначала их до смерти, а потом наследуя онкологию по крови умирают и сами.
Таким простым весьма, но чрезвычайно эффективным способом природа борется с лишними людьми.
Способы избавления ( снятия программы ) - энергетическая компенсация этой программы до полного обнуления, причем в очень ограниченный период времени, поскольку процесс как правило быстротекущий и смерть наступает быстрее осознания чего либо.
Для более полного понимания задачи, стоит представить сложность решаемой задачи на примере скажем утилизации дуба. Дуб десятилетний — не просто вырвать руками, а дуб 300 летний даже с применением спец инструмента будет поддаваться с трудом.
Аналогичны затраты лежащие в основе озвученной темы.
Онкология наведенная — снимается сложно, но по любому снимается с не очень большими затратами энергии. А вот родовая, захватывающая как правило до 8-го колена рода, вещь чрезвычайно опасная для работающего по ней, с реальной возможностью переноса программы на свой род.
Онколология же, причиной которой явились неплановые дети — требует работы как с родителями, так и с детьми.
Вот ту можно почитать тему — Откуда берутся дети.
Многие прочитав название скажут — да это всем известно !!
Ан не тут то было.
http://crazyprojects.clanbb.ru/viewtopic.php?id=39
Почитайте.
Заодно будет повод переосмыслить прожитое.
С затратами энергии разобрались, причем это не абстрактные показатели, а вполне видимые специалистами реальные показатели в конкретных единицах.
Далее несколько направлений, которые позволяют скомпенсировать энергетику открытого канала.
Церковь — самый реальный ( хотя и сильно ослабший в последнее время ) источник энергии.
Чисто молитва, без понимания размерности и затратной части работы — ничего не даст.
Следовательно - сорокоуст за здравие.
Но тут, поскольку процесс быстротекущий и принимать решение о способах борьбы с ним нужно мгновенно — сорокоуст будет слишком слаб и растянут по времени воздействия.
В этой связи, заинтересовавшимся темой , стоит изучить вот это.
http://www.vipexpert.biz/forum/viewtopic.p...%B1%D1%80%D0%BE
Причем я не тиражист интернет флуда, а разработчик темы с реальным пониманием ее основ.
Так вот если позволяет время , заказ сорокауста в 9-ти к примеру церквях одновременно — позволит скомпенсировать наведенную онкологию процентов на 80-90.
А с последующим повторением и на все 100.
Но никоим образом не скомпенсирует родовую онкологию, как и по поводу незаконнорожденных детей.
На этом церковная тема и заканчивается.
Далее по применяемости идут лекарственные — химиотерапия, и к примеру растительные ( естественные ) методы воздействия.
Причем стоит сразу различать, что церковное воздействие работает на всю полевую структуру человека, а химиотерапия — тоже на весь организм, но в другом ключе.
Она его отравляет полностью.
Так если смотреть все современные препараты химии — они практически не восстанавливают, а разрушают организм и без того ослабленный энергетическими повреждениями. Соответствующий от них и эффект.
Кроме того воздействие на следствие онкологии — попытка организации охоты за раковыми клетками в свете вышеизложенного, сильно смахивает на борьбу с прыщами методом из выдавливания. А уж облучение — так и вовсе не лезет ни в какие ворота.
Если взять многократно обсуждаемый и зафлуженный препарат АСД, то к примеру на момент разработки , препарат отрабатывал онкологию на 800%, т.е еще и давал профилактический запас по данному показателю.
Препарат в нынешнем его исполнении — работает на 3-4 %, со всеми вытекающими последствиями. В причинах того , каждый заинтересованный разберется сам. Потому как умному подсказки не нужны, а остальным не помогут.
Внимательно почитайте из чего делался препарат на заре его разработки и из чего сейчас.
А также откуда пошли корни разработки первоисточника.
Далее стоит рассмотреть то, что есть вокруг нас и годится как в лечебных, так и в профилактических целях.
По эффективности от 100% необходимых на погашение негативной программы.
Не стоит тупить и задавать вопрос — а откуда вы взяли их, кто из ученых их может подтвердить, а есть ли у вас медицинское образование и т. п.
Я являюсь первоисточником всего, приводимого тут.
К примеру весьма эффективное профилактическое средство — березовый сок — 500%.
Но сок нужно добывать самому, и выпивать его не менее 40 литров в год.
Настой еловых побегов.
Выпивать в год литра 3-4.
Кто опять же заинтересуется темой — поищите в инете мою тему — 3 воды.
Весьма рабочая в люборе время, в любой ситуации и одна из самых доступных.
Ее эффективностьтоже порядка 100%.
Все травы , настои прочего , коренья, за исключение наверно женьшеня ( 400 % )— совершенно бесполезны, поскольку не несут и не организуют необходимого притока энергии.
Тут можно впомнить о рекомендации применения следующих растений и пр — чистотел — 1%, болиголов — 1.5%, чага — 1%, мухомор — 0, шиитаке-0, мейтаке — 0, сода — 3%, чеснок — 4%.
Вот еще рекомендуют такой сбор.

Шалфей (35 грамм)
1. Крапива (25 грамм)
2. Шиповник (20 грамм)
3. Бессмертник (20 грамм)
4. Толокнянка (20 грамм)
5. Череда (20 грамм)
6. Полынь горькая (15 грамм)
7. Тысячелистник (10 грамм)
8. Ромашка (10 грамм)
9. Сухоцвет (10 грамм) этой травы может не быть. Замена – календула
10. Чабрец (10 грамм)
11. Кора крушины (10 грамм)
12. Березовые почки (10 грамм)
13. Трифоль (цветки липы) (10 грамм)
14. Сушеница топяная (10 грамм)
15. Пустырник (10 грамм)
Его эффективность можно оценить в 4%, что лучше , чем ничего , но совершенно недостаточно для того, чтобы онкологию отвести навсегда.

Ну и еще много чего — открывай Гугл и читай, пока глаза не высохнут.
А в довершение всего , в конце всегда приписка :

***Помните рак нельзя ни чем вылечить кроме официальной медицины, а травы просто , как вспомогательное средство. Обязательно перед началом употребления трав и прочих способов лечения - проконсультируйтесь со своим лечащем врачом!

Вот вы и попали по полной..в лапы официальной медицины, которая лечит рак по протоколам, не разбирая ни его природы, ни последствий своей работы.
А уж тем более не подозревает, что после вашей смерти — онкологиия достанется в наследство вашим детям и внукам.

Кто захочет меня попинать по теме — не сильно напрягайтесь.
Я никого ни к чему не призываю.
Я за резкое сокращение поголовья населения, за борьбу с родовым браком , и решение этих проблем любым доступным способом, на страже чего и стоит официальная медицина.
Безусловно будут разрабатываться новые вакцины основанные на понимании процессов происходящих в клетках и полном непонимании процессов происходящих в организме в целом. Потому этот путь будет тупиковым всегда.
Есть еще много девайсов, концентрирующих энергию и на определенном этапе позволяющих решать поставленную задачу. Но авторов их никто не знает, их труды не афишируют, а тех, что работают эффективно, просто уничтожают. И это опять же лежит в сфере интересов официальной медицины, в чем я с ней полностью солидарен.
А пока все продолжается в том же духе.

P.S.

Данная статья концептуально и весьма поверхностно дает понять, почему онкология неизлечима, хотя о причинах ее возникновения конечно же известно всем..
Монополия на лечение онкологии в руках государства...и это правильно.

Кто ничего из прочитанного не понял, перечитайте все еще раз.
А кто и после ничего..
Читайте пункт ***.

И как принято в конце приводить источники информации, приведу те разделы знаний, которыми необходимо владеть, чтобы успешно работать с онкологией.

1. Чтение энергетического плана человека.
2. Определение причин онкологии — наведенная или родовая.
3. Видение прописанных на плане детей и определение законности существования каждого.. и прописанного им срока жизни.
4. Видение прописанного срока жизни пациента.
5. Умение работать со сроком жизни.
6. Способность принять и отработать откат за взлом чужой жизненной программы.






Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Anatoli
сообщение 2.4.2017, 2:37
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 30.3.2017
Пользователь №: 69765
Спасибо сказали: 8 раз




Цитата(RJYYB @ 1.4.2017, 12:19) *
Тема не заброшена вовсе. С того времени она стала моим основным применением.


Здравствуйте, RJYYB! К сожалению, о своем уровне познания Вы осведомили всех читающих с первых же строк своего сообщения.

"только для прикола можно ожидать излечения онкологии от потребления ростков и крапивы." - у Вас монополия на истину в последней инстанции? "-А справка есть?"

Если растительные способы используются "для прикола", тогда почему вы несколькими строками ниже предлагаете их же для лечения того же? Да еще под предлогом "рекомендуют"? Вы можете объяснить почему именно эти растения "рекомендуют"? А я могу. И могу сообщить Вам дополнительно, что еще из средств растительного происхождения практикуется для ЛЕЧЕНИЯ рака, сможете потом блеснуть на других форумах, особенно если сможете объяснить закономерность: конопляное масло, амарантовая мука, бузина, гриб весёлка, грибы лисички, топинамбур, брокколи, солодка, куркума, пижма, черный тмин, хрен, лапчатка белая, золотой ус, хвойники (квасы и отвары), сельдерей, деготь, семена абрикосов, персиков, слив, вишен, льна (так же его масло), сок моркови, свеклы, брусники, калины, красной и черной смородины, щавеля.

"Полноценная онкология слишком быстротекущий процесс не оставляющий времени..." - вы таки гребете всех под одну гребенку, как будто у вас справка все таки есть. Вы не знаете людей, которые после постановки диагноза живут годами?

"Вдаваться в причины ее возникновения — не вижу смысла, поскольку официоз настолько причесал и заблудил тему, что нормальный человек не в состоянии будет осмыслить изложенное." Люди знакомые с этой темой обычно в курсе что есть еще и не официальные версии, которые ничуть не хуже, а для тех, кому они спасли жизнь - еще и лучше официальных. Предположу, что Вы не хотите вдаваться в причины, потому что сами плохо осмысляете официальную версию. Иначе не вижу причин не описать ее простыми словами. А так получается, что Вы якобы знаете, но нам, простым смертным, конечно ради нашего же блага не расскажете - и будете лечить нас до смерти потому что "знаете как лучше". Но конечно же "лучше" для Вас.

"В настоящее время самой массовой причиной онкологии является рождение детей, которых нет на плане у родителей"
"дети начинают в чистом виде вампирить родителей, доводя сначала их до смерти..."
Надо полагать, что раньше дети взрослых не "вампирили" в таких количествах, а больные дети значит рождаются, потому что их "завампирили" еще в утробе? А то, что есть многодетные родители, которые живут и здравствуют - надо думать это потому что дети хорошие? Ну а бездетных людей, болеющих раком конечно не бывает. Интересная теория. Она кстати сможет как-то объяснить, что есть народы у которых рака нет вообще? И как она объясняет развитие рака у животных? Моя объясняет, а Вы придумайте что нибудь.

"Таким простым весьма, но чрезвычайно эффективным способом природа борется с лишними людьми." Природа "борется" со всеми, кто не приспосабливается. Так же как и с теми, кто не бережет свой иммунитет и жрет что попало. Конечно, если считать "лишними" тех, у кого нет денег на лекарства или знаний - то да. Но только это оценка не природы, а Ваша. Я думаю не стоит наделять природу качествами по образу и подобию своему. Как природа борется, так же она нас кормит, поит и согревает. А если человек предпочитает природной пище гамбургеры с хот-догами, то результат виден в США. Так же можно сказать, что в Америке природа борется с худыми людьми.

"Церковь — самый реальный (хотя и сильно ослабший в последнее время ) источник энергии." По-Вашему, на излечение от рака имеют шанс только христиане из неблагополучных семей с "вампирящими" их детьми? Т.е. о энергетике здоровой пищи, родниковой воды, природы, леса, растений, мест силы (хрен с ними, пусть будут) и о кабинках Райха - Вы не в курсе? Да и еще открытым (по крайней мере для меня - я-то, Слава Богу, ничего не знаю, в отличии от Вас) остается вопрос, о какой энергетике в церквях идет речь? Так то бездетные христиане по 100 лет в чистую живут.

"Причем я не тиражист интернет флуда, а разработчик темы с реальным пониманием ее основ." Ну это мы поняли. Гадаю. Снимаю. Порчу. Всё сам.

"заказ сорокауста в 9-ти к примеру церквях одновременно..." А за опт скидки предусмотрены?

"Я являюсь первоисточником всего, приводимого тут." - Вы сами привели несколько ссылок на другие источники, при том, что половину "Вашей" информации я встречал в сети уже несколько лет назад. Но видимо это Вы и отписывали под разными никами в разных местах по чуть-чуть.

"Все травы , настои прочего , коренья....совершенно бесполезны" Обращаться только к дипломированным монополистам, т.е. к Вам. За недорого.

"Ну и еще много чего — открывай Гугл и читай, пока глаза не высохнут" А Вы небезнадежны.

"Кто захочет меня попинать по теме — не сильно напрягайтесь." Вообще без напряга, в радость всё - хорошо пошло.

"И это опять же лежит в сфере интересов официальной медицины, в чем я с ней полностью солидарен." Поэтому Вы и написали столько полезной информации.

"Кто ничего из прочитанного не понял, перечитайте все еще раз." Мне кажется это Вы из написанного Вами же ничего не поняли, перепишите статью еще раз но уже определитесь с целями. Если Вы считаете, что "онкология неизлечима" - то это Ваши личные проблемы и объективная реальность тут не при чем. Да и с таким подходом можно статьи вообще не писать, только, конечно, если Вам за это не платят.

"Способность принять и отработать откат..." - этот пункт всё объясняет. Удачных Вам откатов, только не за счет жизни и здоровья людей.

"Не стоит тупить и задавать вопросы... " Тупить будете Вы, когда попытаетесь на них отвечать. Всего доброго.

Сообщение отредактировал Anatoli - 2.4.2017, 2:43
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 2.4.2017, 11:12
Сообщение #52


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Здравствуйте !
Спорить по теме не вижу смысла - у вас свои познания - у меня своя практика.
Причем довольно приличная.
Что называется - почувствуй разницу.
Останемся каждый при своем.
Я всегда предлагаю действие.
Я готов взять больного и вылечить его.
Все остальное - разговоры.
Кто готов сделать так же - пожалуйста.

И потом я оговорился, что пишу о том, что вижу сам, а не цитирую бесконечное множество интерет флуда про лечение онкологии содой, чесноком, травяными сборами, грибами, ростками, крапивой, марихуаной, укропом и петрушкой..святой водой, молитвой ( самое кстати эффективное наверно народное средство на сегодня ) и все как правило на 4-й стадии.
Так что я написал - вы почитали.
Будут проблемы с онкологией - обращайтесь !

Ссылки привожу только на собственные статьи.


Не читал все, что вы написали..
Но наткнулся - моя объясняет..
Так выложите что там объясняет.
Почитаю с огромным удовольствием.
Вообще большинство моего практического опыта взято с разных ресурсов .
Часто люди что то создают, но не понимают как это использовать.
А я вижу - мне проще.
Так что возможно и вы меня чем то обогатите.
Но если это просто теория - без практики - не стоит напрягаться.
Не та тема, чтобы ее теоретизировать.
Не тратьте на меня свое время.

Сообщение отредактировал RJYYB - 2.4.2017, 11:23


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 2.4.2017, 17:36
Сообщение #53


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




RJYYB, прошу также оценить по какой-либо шкале ягоды. У меня такая получается шкала, по нарастанию полезности / силы воздействия:

- клубника (-2)
- смородина, малина, ежевика, черноплодная рябина (около 0)
- земляника (3)
- черника (3)
- голубика(4)
- брусника (6)
- клюква (9)
- облепиха (9)
- калина (10)
- рябина (10)

Оценить хотелось бы и вообще, и конкретно в отношении профилактики онкологии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 2.4.2017, 19:54
Сообщение #54


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Давайте сразу договоримся.

Я готов смотреть и давать оценки - НО !

1. Для какой цели мы оцениваем предложенное ?
2. Для кого конкретно ?

Ну не будет клубника полезна для всего.
И не будет полезно всем то, что полезно кому либо.
На этом основано заблуждение, что если кому то удалось вылечиться тертым хреном, то и всем это полезно.

Меня очень давно учили, что будут такие случаи, когда человек просто съест яблоко из твоих рук и исцелится.
Подтверждение этому было - не скажу что часто.

Кроме того.
Про резонансные частоты писал неоднократно.
Что у меня проскакивает со свистом в отношении людей - не идет ни в какую с кошкой.
Кошке уже 5 лет - порода Мейн кун. А прописано ей лет 8 - т.е уже пора прощаться.
Хотя по породе у них минимум 20 лет положено.
Бьюсь уже давно - пока никак.
Это так...к слову.

Вот с этой позиции и хотелось бы отвечать на вопросы.

И потом хорошо бы что то взять за эталон.
Могу посоветовать из легко реализуемых - тема 3 воды.
Работает во всех регионах от уровня процентов 50, что чрезвычайно много.
Сам ее разрабатывал и тестировал на разных источниках

А если абстрактно...в процентах.

- клубника (0)
- смородина, малина, ежевика, черноплодная рябина (около 0)
- земляника (4)
- черника (4)
- голубика(0)
- брусника (3)
- клюква (3)
- облепиха (0)
- калина (4)
- рябина (4)
Все на уровне нулевой погрешности. Бесполезно в общем.

Сообщение отредактировал RJYYB - 2.4.2017, 20:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 2.4.2017, 20:06
Сообщение #55


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Цитата(RJYYB @ 2.4.2017, 19:54) *
Все на уровне нулевой погрешности. Бесполезно в общем.

А березовый сок, стало быть, полезен всем и всегда? Или - не всем?
Вот с такой позиции я интересовался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 2.4.2017, 20:10
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Березовый всем и всегда но !
Если открытой энергетической структуре нужно сока 10 литров в сезон для поддержания тонуса, то открытому на 50%- литров 100.
Вообще березовый сок - это конечно находка в природе уникальная по всем показателям.
Аналогично кстати работает как 3 воды - сок из 3-х берез.
Расписывать почему не буду - просто пользуйтесь.

Сообщение отредактировал RJYYB - 2.4.2017, 20:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 2.4.2017, 20:18
Сообщение #57


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Идеально было бы понять, какое сообщение несет то или иное растение организму и действовать осмысленно и самостоятельно.
Я уверен, что в любом растении содержится сообщение на химическом или еще каком языке, понятном клеткам. Да, понятно, что овощ с грядки или ягода с куста приносит огромную пользу, но мы в городах питаемся в супермаркетах, так хотя бы знать, какие ягоды в мороженом виде все еще работают, а какие нет. А какие, может быть, вредны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 2.4.2017, 20:22
Сообщение #58


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Не верный подход.
Открытому организму все принесет только хорошее, закрытому - все плохое.
В отрытом организме есть лекарства от всех болезней.
В закрытом - только болезни.
Организм - саморегулируемая структура .
Он сам найдет во всем потребляемом то, что ему нужно и выведет из него все, что не нужно.

100 лет назад вся вода на планете несла на себе программу продолжительности жизни под 90 лет, сейчас около 3-4 -х.
Аналогично с продуктами.

Сообщение отредактировал RJYYB - 2.4.2017, 20:24


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 3.4.2017, 2:34
Сообщение #59


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1090
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Михаил, а что получится если человек пьет открытую воду?
Ну скажен не заряженную какой либо прогаммой,а просто открытую?
Тогда внутриклеточная жидкость в организметоже будет понемногу приоткрываться или нет?
И еще давний вопрос, если заряжать потоком энергии открытую воду, она будет сохранять эту энергию дольше намного чем заряженная тем же потоком закрытая вода?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 3.4.2017, 7:41
Сообщение #60


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Писал об этом везде и много.
Открытая вода по памяти создания полностью усваивается организмом и открывает все его клетки.
Далее организм получает апгрейд от базовой программы ( чего не было до того ) и сам восстанавливается.
Открытую воду не нужно ничем заряжать.
Вода просто проводник от базы до потребителя.
Это мания величия, что человек может внести в воду программу и сделать это лучше, чем сама вода.

Сообщение отредактировал RJYYB - 3.4.2017, 7:43


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:48