Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Реальная нереальность _ Энергоформы _ Подушка Асония своими руками

Автор: Радомир 30.11.2012, 21:04

Приятель позвонил, рассказал про подушку Асония, рекламируемую сейчас во многих местах. Ему понравилось, когда он побывал на бесплатной апробации изделия.

На официальном сайте производителя http://asoniya.ru/ почитал про неё, цитирую:

"Подушка «Асония» была изобретена в 2004 году, а в 2006 году был получен патент на изобретение. Но история самого наполнителя началась в 70-е годы прошлого века. Микрогранулы наполнителя использовались в оборонной промышленности. Чуть позже они стали использоваться в клиниках в качестве наполнителя противоожоговых кроватей. Только в 2004 году этот наполнитель стал использоваться для подушек бытового назначения и стал доступен всем людям, благодаря изобретению подушки «Асония». В 2009 году подушка «Асония» признана дипломантом конкурса «100 лучших товаров России». Лауреатами и дипломантами конкурса стали наиболее качественные и востребованные товары и услуги, представленные на отечественном рынке."

На сайте http://www.64z.ru/asonia/ вычитал более подробное описание, цитирую оттуда:
"Необычные оздоравливающие свойства ортопедической подушки Асония

Наполнитель ортопедической подушки Асония - это микрогранулы, которые первоначально производились оборонной промышленностью для космических ракет. Позднее они стали применяться в закрытых клиниках в качестве наполнителя для матрасов в кроватях, на которых лечились обожженные и облученные физики-ядерщики. На этих кроватях ожоги, переломы, травмы заживали в несколько раз быстрее. С 2004 года этот наполнитель стал использоваться в общедоступной продукции бытового назначения. Наполнитель ортопедических подушек Асония - это порошок бело-серого цвета, частицы которого в тысячи раз мельче частиц крахмала или талька. Микрогранулы - это стеклянные алюмосиликатные шарики, полые внутри, нейтральные по заряду. Оздоравливающий эффект микрогранул заключен в их особых свойствах:

1. Микрогранулы в ортопедической подушке Асония обладают свойством псевдожидкости, благодаря чему создают состояние псевдоневесомости, подобное тому, которое испытывает человек, плавая в сильно соленой воде. В состоянии псевдоневесомости организм активнее самовосстанавливается, сам решает различные проблемы здоровья. Компенсация силы тяжести ортопедической подушкой Асония, приводит к тому, что улучшается капиллярное кровообращение, кровоснабжение тканей и органов. Визуальное доказательство тому - разглаживание морщин на лице, улучшение цвета лица. Благодаря псевдоневесомости голова и шея человека, спящего на ортопедической подушке Асония, приобретают физиологически правильное положение максимальной релаксации. Применение ортопедической подушки Асония ведет к следующим оздоровительным эффектам: восстанавливаются зрение и слух, проходят головные боли, нормализуется давление, активируется рост волос, улучшаются умственные способности, укрепляется память.
Для профилактики геморроя, простатита, гинекологических проблем на ортопедической подушке Асония можно сидеть, а при варикозе класть под ноги.

2. Ортопедическая подушка Асония накапливает и равномерно распределяет все виды энергии. Инфракрасное излучение тела, накапливаемое и возвращаемое нам ортопедической подушкой Асония, не имеет никаких противопоказаний (в отличие от искусственных источников инфракрасного света) и вызывает комплексный оздоровительный эффект: регулирует температуру тела, ускоряет излечение простудных заболеваний, заживление ран, ожогов, травм.

3. Ортопедическая подушка Асония рекомендуется для профилактики аллергических проявлений: аллергического насморка, слезотечения, бронхиальной астмы, аллергических дерматитов и т.д. Гипоаллергенное свойство ортопедической подушки Асония определяется тем, что в ее наполнителе не могут существовать пылевые клещи и микроорганизмы отходы жизнедеятельности которых вызывают аллергические реакции. Кроме того, ортопедическую подушку Асония можно стирать без ухудшения ее качества.

4. Изначально ортопедическая подушка Асония была задумана как средство для сновидений. Т.к. наполнитель ортопедической подушки Асония является абсолютным диэлектриком, а вогнутая по форме головы поверхность - зеркальным отражателем, ортопедическая подушка Асония нормализует работу головного мозга во время сна – улучшает структуру сна, качество и количество сновидений.

5. Ортопедическая подушка Асония восстанавливает биополе человека, помогает избавиться от имеющихся в организме проблем. Питая человека положительной и рассеивая отрицательную энергию, ортопедическая подушка Асония восстанавливает биополе человека.

Полезные свойства ортопедической подушки Асония

— Ортопедическая подушка Асония обеспечивает профилактику и терапию некоторых видов нарушений сна и хронического недосыпания.
— Стимулирует приятные сновидения.
— Улучшает кровоснабжение кожи лица, что ведет к выраженному косметическому эффекту.
— Стимулирует выработку коллагена в коже, благодаря чему происходит подтяжка кожи и разглаживание морщин.
— Уменьшает отечность лица.
— Снижает зависимость от снотворных препаратов.
— Ускоряет заживление при ожогах, переломах, травмах и ранах.
— Обеспечивает физиологически правильное положение головы и шеи. Человек, спящий на ортопедической подушке Асония, достигает максимальной мышечной релаксации.
— Эффективное дополнение в лечении шейного и грудного остеохондроза, сколиоза, плече-лопаточного периартрита. При этом не только снимается болевой синдром, но улучшается мозговое кровообращение, за счет устранения спазма сосудов шеи и уменьшения колебаний артериального давления.
— Применяется для детей в период формирования физиологических изгибов позвоночника, а также улучшает физическое и умственное развитие детей, снимает синдром гипервозбудимости.
— Профилактика возникновения кифозов, сколиозов, остеохондроза у детей и у взрослых.
— Нормализует артериальное давление при гипертонии и гипотонии.
— Улучшает память и способности к обучению. Восстанавливается память у пожилых людей.
— При использовании могут улучшаться зрение и слух, проходить головные боли.
— Сидение на ортопедической подушке Асония защищает от нарушений кровоснабжения органов малого таза - геморроя, простатита, гинекологических проблем.
— Помогает при варикозном расширении вен. Если вы положите ортопедическую подушку Асония под ноги, вы практически сразу почувствуете, будто вам делают массаж ног, уходят боли и тяжесть в ногах, снимаются отёки.
— Применяется как дополнительное средство для снижения температуры тела у детей и взрослых при простудных заболеваниях.
— Удобна для людей, страдающих аллергией от обычных перьевых или искусственных наполнителей.
— Дает биотерапевтический эффект обратного излучения инфракрасных лучей в диапазоне от 4 до 50 мкм.
— Наполнитель является абсолютным диэлектриком, что исключает вредное воздействие статического электричества на головной мозг человека во время сна.
— При наличии серьёзной болезни, явных или скрытых физических или психологических проблем, ортопедическая подушка Асония может твердеть, как бы «каменея». Это положительный эффект, таким образом, рассеивается отрицательная энергия и восстанавливается «биополе» человека. Восстановить свойства ортопедической подушки Асония можно, положив её на солнечное место, свежий воздух, около источника тепла и даже просто встряхнув её. После этого она становится мягкой.
— В отличие от многих изделий с синтетическими наполнителями, которые через 1-2 года скатываются в комки, ортопедическая подушка Асония не имеет такого недостатка.

Данные свойства и являются обоснованием цены подушки асония.

В библиотеке сайта обратите внимание на две статьи: "Суть сна с точки зрения духа" и "Целесообразность оздоровительного применения ортопедической подушки Асония".

Практика применения ортопедической подушки Асония

Если у вас хорошее здоровье, и вы ищите способы его сохранения и укрепления, то обратите внимание на следующее:
ортопедическая подушка Асония обеспечивает комфортный отдых, полноценный сон, яркие сновидения, укрепляет нервную систему, улучшает память, расслабляет и успокаивает, снимает напряженность мышц, ускоряет восстановление физических сил, улучшает цвет лица и разглаживает морщины.

Больным ортопедическая подушка Асония оказывает следующую помощь:
за счет улучшения кровоображения той части тела, которая лежит на подушке, и за счет обратного инфракрасного излучения ускоряет заживление ожогов, переломов, всех видов травм; снимает болевой синдром, нормализует давление и сердечно-сосудистую систему в целом. Имеет противопролежневый эффект, помогает восстановлению нормальной температуры тела.

Для детей ортопедическая подушка Асония полезна тем, что:
улучшает физическое и умственное развитие, укрепляет память, снимает синдром гипервозбудимости, обеспечивает формирование физиологически правильных изгибов позвоночника.

Варианты применения

Простейший вариант применения – каждую ночь спать на ортопедической подушке Асония. Принцип ее применения прост: следует фиксировать ее в той части тела, где есть проблема. Практика показывает, что максимальный оздоровительный эффект достигается при одновременном использовании двух подушек: на одной лежит голова, на другой проблемная часть тела.

На ортопедической подушке Асония можно лежать, сидеть, ставить на нее стопы, подкладывать под спину при сидении. Особую ценность представляет для тех, кто много ездит в автомобиле, кто ведет сидячий образ жизни, кто имеет любого рода хронические болезни.

Все варианты применения совершенно безопасны. На данный момент каких-либо ограничений в применении ортопедической подушки Асония не выявлено ни по заболеваниям, ни по продолжительности ее использования, ни каких-либо других противопоказаний нет."


Почитал обсуждение на форумах. Мнения разошлись- одни говорят что чистый лохотрон, другие уверяют что подушка работает как заявлено.

Основной аргумент скептиков- заоблачная цена подушки- в Москве продают больше чем за шесть тысяч. В Орле, где их производят- дороже 4 тысяч рублей. Действительно обдиралово.

НО: мы ведь искатели, можем сами при желании насыпать эти самые микрогранулы в подходящую наволочку- была бы от них польза. А гранулы можно купить совсем за другие деньги и в другом месте smile.gif

Что скажете про подушку, искатели?

Автор: mikar 30.11.2012, 23:52

Цитата(Радомир @ 30.11.2012, 20:04) *
Почитал обсуждение на форумах. Мнения разошлись- одни говорят что чистый лохотрон, другие уверяют что подушка работает как заявлено.

Основной аргумент скептиков- заоблачная цена подушки- в Москве продают больше чем за шесть тысяч. В Орле, где их производят- дороже 4 тысяч рублей. Действительно обдиралово.

НО: мы ведь искатели, можем сами при желании насыпать эти самые микрогранулы в подходящую наволочку- была бы от них польза. А гранулы можно купить совсем за другие деньги и в другом месте smile.gif

Что скажете про подушку, искатели?


1.Чтобы испытать чувство невесомости или хотя бы уменьшения веса, надо или здорово получитьь по голове. или погрузиться в обтекающую тело среду.
Если это подушка - то при малой насыпной плотности тех шариков-гранул голова может и "утонуть", т.е. глубоко промять подушку.
Но при чем здесь остальное тело?

2. Год назад смотрел на апликаторы ЛЯПКО и облизывался :цена валика игольчатого была порядка 2000 российских рублей.
в октябре этого года цена даже не в Донецке была уже в 3,5 раза ниже, а в Донецке дочка мне их купила еще и со скидкой, за эквивалент 400 российских рублей.
Так что цена и подушек тех упадет наверняка. А вот по свойствам... наверное, только личная проверка может что-то показать.

Автор: Роман К. 1.12.2012, 9:26

У меня бабушка уже лет 20 спит на подушке, набитой какой-то крупой, говорит, что гораздо лучше спать стала, а на обычной вообще заснуть не может.

Автор: KEI 1.12.2012, 9:30

Ну раз уж пошла реклама полезных изделий, прорекламирую гораздо более понятное по свойствам:

ОДЕЯЛО ЛЕЧЕБНОЕ МНОГОСЛОЙНОЕ - ОЛМ-1 http://www.diadens.ru/odeyalo-olm1.html
Действие одеяла ОЛМ-01 направлено, прежде всего, на восстановление согласованной работы защитных систем организма, от которых зависит наше здоровье, устойчивость к болезням, к действию неблагоприятных экологических факторов, психоэмоциональным стрессам.
Применение ОЛМ-01 способствует получению оптимальных результатов лечения, профилактики и реабилитации.

Производитель конечно на сайте темнит немного, но судя по описанию патента ребята состряпали что то типа аккумулятора оргонной энергии.
В общем у них там технология применяется слой полимера, слой металлической пленки ....
в общем всё как в стандартных камерах для собственной подзарядки.

Автор: mikar 1.12.2012, 9:36

Цитата(KEI @ 1.12.2012, 8:30) *
В общем у них там технология применяется слой полимера, слой металлической пленки ....
в общем всё как в стандартных камерах для собственной подзарядки.


Полимер, если только он он не естественного происхождения (т.е. не природный материал) не есть хорошо хоть сам по себе, хоть в комбинации с металлопленками.

Автор: Радомир 1.12.2012, 10:28

Цитата(mikar @ 1.12.2012, 0:52) *
1.Чтобы испытать чувство невесомости или хотя бы уменьшения веса, надо или здорово получитьь по голове. или погрузиться в обтекающую тело среду.
Если это подушка - то при малой насыпной плотности тех шариков-гранул голова может и "утонуть", т.е. глубоко промять подушку.
А вот по свойствам... наверное, только личная проверка может что-то показать.


Так вот и я про то же- к личной проверке и призываю. Мой приятель, посоветовавший мне обратить на эту поделку внимание- биоэнерготерапевт, хороший диагност. По его мнению подушка реально обладает правоторссионным полезным полем. Вода в стакане, постоявшем рядом с подушкой, стала заряженной.

Конечно вполне очевидно, что производители подушки, для придания большей значимости этому изделию, понаписали много умных слов, мало что имеющих с реальным положением дел. К примеру пишут про нанотехнологию, космос и пр. Хотя к нанотехнологиям технология изготовления этих микросфер навряд ли имеет отношение. Алюмосиликатные микросферы (ценосферы) являются одним из компонентов золошлаковых отходов угольных ТЭС, образующихся при сгорании угля в котлах электростанций в результате грануляции расплава минеральной части углей и раздува раздробленных мелких капель внутренними газами.
В результате этого процесса получаются полые алюмосиликатные микросферы почти идеальной сферической формы. Диаметр частиц в среднем от 10-20 до 500 микрон, насыпная плотность около 0,4 г/смі. Вместе с золошлаковыми отходами (ЗШО) через систему гидрозолошлакоудаления ТЭС микросферы попадают в озеро золоотвала, где происходит разделение ЗШО на фракции. Легкая фракция золоудаления – микросфера – всплывает на поверхность, образуя слой пены толщиной от нескольких сантиметров до нескольких десятков сантиметров, дрейфующий по поверхности воды, тяжелые фракции оседают на дно. Внутренняя полость частиц заполнена в основном азотом и двуокисью углерода. Застывшие пузырики всплывают как пена на поверхность воды- вот и вся нанотехнология. smile.gif

Материал микросфер алюмосиликатных- в основном SiO2 ( массовая доля 55 - 65 %) и Al2O3 (25 - 33 %). Имеются
также в небольшом количестве и другие окислы (Fe2O3, CaO, MgO, K2O, Na2O, TiO2). Про углерод почему-то ничего не пишут, хотя продукт сгорания угля обязан следы углерода иметь. А углеродные соединения обладают рядом уникальных свойств ( про это уже говорили на форуме).

Так что материал сам по себе интересный. Продаётся этот порошок , разных фракций и из зол разных ТЭЦ. Не занимался детально поиском дешёвых порошков- может кто поможет в поиске доступных для всех порошков?

Но сначала хотелось бы попросить наших искателей потестировать немного: какие фракции наиболее подходят для целей оздоровления организма и подходят ли вообще ( прекрасная возможность проверить свои способности получать правдивую информацию с помощью маятника).

Кроме алюмосиликатных микросфер выпускаются и стеклянные микросферы . Можно заодно и на них посмотреть- на что они годятся и какие полезнее будут.

PS. КЕI . Это не реклама чьей-то продукции, а повод поэкспериментировать и получить новые знания для своей и общей пользы. Впрочем, каждый вправе думать так, как больше нравится smile.gif

Автор: Aquariana 1.12.2012, 11:42

Извините, что влезаю…. Хочу обратить внимание искателей на этот снимок. Эти фигуры вырезаны из блока, который я выцыганила у соседа – дальнобойщика. Он привез себе машину таких блоков откуда-то издалека. Блок называется Вармит. Это газобетонный блок. Исходный материал – зола с ТЭЦ. Похоже то, о чем говорит Радомир. Он очень хорошо обрабатывается, легкий. Вращение маятника «куда надо» - по часовой стрелке. Энергия огромная даже у исходного материала. Ощущается даже руками... Работала с ним с удовольствием. Никаких неприятных ощущений….


Автор: Радомир 1.12.2012, 12:37

Цитата(Aquariana @ 1.12.2012, 12:42) *
Извините, что влезаю…. Хочу обратить внимание искателей на этот снимок. Эти фигуры вырезаны из блока, который я выцыганила у соседа – дальнобойщика. Он привез себе машину таких блоков откуда-то издалека. Блок называется Вармит. Это газобетонный блок. Исходный материал – зола с ТЭЦ. Похоже то, о чем говорит Радомир. Он очень хорошо обрабатывается, легкий. Вращение маятника «куда надо» - по часовой стрелке. Энергия огромная даже у исходного материала. Ощущается даже руками... Работала с ним с удовольствием. Никаких неприятных ощущений….




Спасибо что влезаете- побольше бы таких нахалов biggrin.gif ! Вот и приятель мой ( Чего темнить- это Гапкалов В.Н- писал он в теме про воду, и про патент его по зарядке воды для ускорения прироста у скота упоминал) тоже про огромную энергетику упоминал ( не стал я в начале обсуждения навязывать чужую оценку , потому более скромно про материал написал smile.gif )

Материал этот довольно широко используется (цитирую с сайта http://ecozol.ru/microspheres/ ):

"В настоящее время этот материал, обладающий рядом уникальных свойств, пользуется все большим спросом. Его отличают низкая плотность, высокая механическая прочность, химическая инертность, термостойкость, низкая теплопроводность.
Все это обеспечивает применение микросфер в качестве теплоизоляционных материалов, радиопрозрачных керамик, наполнителей композиционных материалов и специальных видов цемента. Наряду с этим, микросферы являются также перспективным сырьем для получения на их основе катализаторов, адсорбентов и капсулирующих материалов, способных функционировать в условиях воздействия агрессивных сред и высокой температуры.
Основными потребителями микросфер являются предприятия нефтяной и газовой промышленности (тампонажные материалы для скважин, буровые растворы, дробильные материалы, взрывчатые вещества), производители изоляционных и теплоизоляционных материалов и покрытий, огнеупоров, производители строительных смесей, строительных материалов и сверхлегких бетонов, производители красок, защитных материалов, кровельных покрытий, звукоизоляционных и теплоизоляционных покрытий. Микросферы используются в качестве наполнителей при производстве пластмасс, а также в автомобилестроении (тормозные колодки, пластмассовые материалы, композиты, шины, звукозащитные материалы, грунтовка)."

В блоках я бы использовал (если бы я их делал) неочищенные золы- чего добру пропадать, и тяжёлые фракции пойдут в дело в перемешку с лёгкими микросферами. А для наших поделок лучше одни шарики брать. Они ведь меньше слипаться должны по идее, нежели в перемешку с некруглыми шлаками. А слипаются и шарики- потому и твердеет подушка после воздействия на неё тела. Вода ведь в подушке есть - может при определённых условиях и как клей поработать...

Автор: Радомир 1.12.2012, 12:49

Есть ещё стеклянные микросферы.

Цитирую с сайта http://inoteck.net/mikrosfera_steklyannaya :

"Стеклянные полые микросферы

Представляют собой стеклянные оболочки правильной сферической формы диаметром 15-120мкм.

Обладают уникальным сочетанием свойств:

низкая плотность;
высокая прочность;
идеальная сферическая форма;
высокая адгезия к полимерным материалам;
высокая герметичность по отношению к воде;
радиопрозрачность (низкая диэлектрическая проницаемость и малый тангенс угла диэлектрических потерь);
низкая теплопроводность.
Применение:

Высокие физико-механические свойства позволяют применять эти микросферы в качестве многофункционального наполнителя высококачественных композиционных материалов, таких как:

легкие конструкционные материалы;
элементы плавучести, буи, аппаратура для подводных исследований, батискафы;
облегченные материалы авиационно-космического назначения;
композиционные материалы для радиотехники и электроники;
синтактные пены для повышения жесткости ламинатов;
слепочные и формовочные массы для медицинских целей (стоматология);
мастики, шпатлевки, герметики;
лаки, краски, клей;
легкие цементы, строительные материалы;
теплоизоляционные изделия;
защитные материалы для уменьшения потерь нефтепродуктов при хранении;
буровые растворы при цементировании нефтяных скважин для локализации выбросов нефти;
эффективные добавки к взрывчатым веществам;
подложки для катализаторов, работающих в режиме кипящего слоя."

Производят в России,Европе, США , Китае. Китайские дешевле- от 250 руб/кг.

Автор: Ана 1.12.2012, 15:17

Цитата
"В настоящее время этот материал используется
в качестве теплоизоляционных материалов, радиопрозрачных керамик,
наполнителей композиционных материалов и цемента.
сырье для получения катализаторов и тд., способных функционировать в условиях агрессивных сред и высокой температуры.
Основные потребители
предприятия нефтяной и газовой промышленности
производители изоляционных и теплоизоляционных материалов, огнеупоров,
производители строительных материалов, сверхлегких бетонов, производители красок и тд.
в автомобилестроении (тормозные колодки, пластмассовые материалы, композиты и тд."


И как?! на всем этом можно спать!?! smile.gif

Видимо не просто так первым пришло на ум:

Подушки… А-сон-(л)и-я?! rolleyes.gif

Автор: Ана 1.12.2012, 15:34

Хотя в целом тема интересная, я правда ее переименовала бы в "Подушка для искателя" smile.gif и поискать таковую.
Искательские головы, думаю, нуждаются в особых подушках, дабы засыпать на них спокойно, не давая разгула своим искательским идеям и энергиям Аджны, которой такая энергетичная подушка может придать реактивную скорость (в какой реальности после этого ее искать?!). Что, на мой взгляд, не безопасно.
Предложенная подушка, имея массу достоинств, - с моей точки зрения действительно так, напишу об этом ниже, но и не без недостатков, для людей активного и сверхактивного smile.gif умственного труда все ж мало пригодна, на мой взгляд.

Автор: Радомир 1.12.2012, 15:37

Цитата(Ана @ 1.12.2012, 16:17) *
И как?! на всем этом можно спать!?! smile.gif

Видимо не просто так первым пришло на ум:

Подушки… А-сон-(л)и-я?! rolleyes.gif


Верно подмечено- как можно спать на подушке, которая может затвердеть как камень? На форуме, который я читал, тот же вопрос обсуждали. Пробовавшие спать на такой подушке говорили, что первый раз когда легли- пол ночи уснуть не могли. Потом приспособились. Хитрость в том, что подушка твердеет тем быстрее, чем больше негатива в теле и проблем в теле накопилось (судя по мнению обсуждавших). Приятель мне говорил, что продавцы подушек ему говорили, что нельзя сразу под голову подушку класть- сначала под ноги положить посоветовали, на второй раз под колени, потом в области почек. И только потом под голову...
А представьте- каково было лежать на матрасах с таким наполнителем обгоревшим, в ожоговом центре? ведь не повернёшься после затвердения матраса- однако пишут про ускорение в разы заживления ожогов... Если от лежания на такой подушке действительно волосы лучше растут- наверно многие согласятся потерпеть некоторое неудобство. Главное чтобы от такого лежания рога не начали расти smile.gif

Добавлю информации про стеклянные шарики:

"Микросферы представляют собой легкий сыпучий порошок белого цвета, состоящий из отдельных полых частиц сферической формы размером в пределах от 15 до 200 мкм, а в основном от 15 до 125 мкм. Микросферы вырабатываются из натриевоборосиликатного стекла. Применяются в качестве легковесного наполнителя при производстве сложных заливочных пен на основе эпоксидных связующих, при производстве различных композиционных материалов в судостроении и самолетостроении.
Микросферы находят применение в качестве наполнителя в лакокрасочной промышленности, при изготовлении легких цементов, различных облицовочных материалов, мастик, шпатлевок, герметиков, синтаксических пен. А также применяются в буровых растворах при цементировании нефтяных скважин для локализации выбросов нефти."

Автор: Радомир 1.12.2012, 15:42

Цитата(Ана @ 1.12.2012, 16:34) *
Хотя в целом тема интересная, я правда ее переименовала бы в "Подушка для искателя" smile.gif и поискать таковую.
Искательские головы, думаю, нуждаются в особых подушках, дабы засыпать на них спокойно, не давая разгула своим искательским идеям и энергиям Аджны, которой такая энергетичная подушка может придать реактивную скорость (в какой реальности после этого ее искать?!). Что, на мой взгляд, не безопасно.
Предложенная подушка, имея массу достоинств, - с моей точки зрения действительно так, напишу об этом ниже, но и не без недостатков, для людей активного и сверхактивного smile.gif умственного труда все ж мало пригодна, на мой взгляд.


Вы увидели только подушку- а я увидел материал интересный, из которого можно изготовить массу полезных поделок различного назначения ( если, конечно, подтвердятся озвученные особые свойства материала). Намётки, что материал действительно интересный, вроде как уже появляются...

Попался прайс лист на стеклянные микросферы , производимые новгородским заводом. Цены от 135 до 579 рублей за кг в зависимости от марки. Тара - мешки весом 10-14 кг для более дешёвых и 7-8 кг для дорогих марок. В продаваемой подушке Асония закладывают 1-1,2 кг микросфер. Так что мешка на несколько таких подушек хватит smile.gif

Автор: Ана 1.12.2012, 16:00

Цитата(Радомир @ 1.12.2012, 18:42) *
Вы увидели только подушку- а я увидел материал интересный, из которого можно изготовить массу полезных поделок различного назначения ( если, конечно, подтвердятся озвученные особые свойства материала). Намётки, что материал действительно интересный, вроде как уже появляются...

Радомир, вы сами просили посмотреть подушку Асония, судя по названию темы smile.gif ... посмотрела.
И еще... моя голова точно нуждается в хорошей подушке,- если в ней (голове) не бродят никакие сумасшедшие идеи, засыпаю еще в пути к любой из подушек... но если бродят!... остановить раскаленную добела Аджну немыслимо, торможу ее внутренними руками, но это сродни - тормозить рукой центрифугу... sad.gif опасно. А так бы взял подушечку анти-Аджна под голову - красота! она бы и успокоилась... на благо многим rolleyes.gif
Может кто-то предложит идеи такой подушки?! ...

Какие плюсы увидела в п. Асония:
-ее действие гипнотично, если - под голову, видимо, сродни сверхлегкому наркозу, что хорошо для тяжелобольных,
-некоторое положительное влияние на нервную и эндокринную систему, что тоже хорошо для больного человека,
-при слабо развитых или уже деградируемых функциях Г мозга человека активное его возбуждение действием подушки сродни хорошему массажу, думаю, больше полезно чем вредно, хотя при этом угнетаются отдельные его функции, центры сознания человека, но это - оборотная сторона медали.
В любом случае, подушка не должна применяться постоянно, а быть лечебным и восстанавливающим средством.

Но это с лету... Не особо нравится ее электромагнитная составляющая.. здесь надо подумать, как это может проявляться.

Автор: KEI 1.12.2012, 18:46

Я вот тоже соглашусь с Аной, я бы такую подушку тоже не рискнул постоянно использовать.
Мне кажется более лучший вариант сделать из шариков таких что то типа тоненькой небольшой практически подстилочки, и подкладывать её под подушку или под матрас в районе проблемного места.
А не напрямую на этих шариках спать.

Автор: Радомир 1.12.2012, 20:15

Цитата(Ана @ 1.12.2012, 17:00) *
Радомир, вы сами просили посмотреть подушку Асония, судя по названию темы smile.gif ... посмотрела.
И еще... моя голова точно нуждается в хорошей подушке,- если в ней (голове) не бродят никакие сумасшедшие идеи, засыпаю еще в пути к любой из подушек... но если бродят!... остановить раскаленную добела Аджну немыслимо, торможу ее внутренними руками, но это сродни - тормозить рукой центрифугу... sad.gif опасно. А так бы взял подушечку анти-Аджна под голову - красота! она бы и успокоилась... на благо многим rolleyes.gif
Может кто-то предложит идеи такой подушки?! ...

Какие плюсы увидела в п. Асония:
-ее действие гипнотично, если - под голову, видимо, сродни сверхлегкому наркозу, что хорошо для тяжелобольных,
-некоторое положительное влияние на нервную и эндокринную систему, что тоже хорошо для больного человека,
-при слабо развитых или уже деградируемых функциях Г мозга человека активное его возбуждение действием подушки сродни хорошему массажу, думаю, больше полезно чем вредно, хотя при этом угнетаются отдельные его функции, центры сознания человека, но это - оборотная сторона медали.
В любом случае, подушка не должна применяться постоянно, а быть лечебным и восстанавливающим средством.

Но это с лету... Не особо нравится ее электромагнитная составляющая.. здесь надо подумать, как это может проявляться.


Если спится хорошо на любой подушке- это же отлично. Успокаивать творческую голову во время творческого взлёта- это преступление перед человечеством.

По поводу времени использования подушки давайте поговорим тогда, когда получим подобное детище в своё пользование- конкретная поделка может существенно отличаться по своим параметрам от того, что мы натестили по фото чужих изделий или в своей голове. Гранулы , изготовленные на разных ТЭЦ по своим характеристикам могут существенно отличаться.

Мне сейчас интересно было бы проделать коллективную работу , с несколькими этапами.

Первый этап- определить какие шарики более полезны людям- стеклянные или алюмосиликатные и почему.
Второй этап- выбрать марку продукта, конкретного производителя (ТЭЦ) и оптимальную грануляцию.
Третий этап- сравнить теорию с практикой- насколько выбранные тестированием материалы соответствуют параметрам реального порошка.
Четвёртый этап- изготовление изделия. Выбор материалов покрытия подушки.
Пятый этап- испытание изделия.
Шестой- общие выводы по материалу и рекомендации по использованию его в изделиях другого назначения.

Могу, конечно, я один проделать эту работу- только радости совместного творчества от этого не получу. Потому в моих шкурных интересах воодушевить народ на изготовление для себя и своих близких полезной вещицы без особого ущерба для семейного бюджета smile.gif

Автор: Радомир 2.12.2012, 9:13

Нашёл в сети видеоклип как работает подушка Асония: http://www.youtube.com/watch?v=vn1t_tiw5lo

Посмотрел, услышал про размер микросфер от 15 микрон . Это минимальный заявленный размер микросфер в большинстве марок материала- и из алюмосиликата, и из натриевоборосиликатного стекла.
Разница по маркам будет в верхнем размере микросфер- в самых грубых марках верхний размер около 500 микрон.

По логике чем больший "асортимент диаметров" микросфер имеется, тем шире рабочий диапазон изделия. Но возможно это не совсем так. Что скажете, искатели?

Вопрос звучит так: какой диапазон размеров микросфер будем использовать?

В сети когда просматривал про материал подушки, встретил разночтение: в одних местах говорят что подушки изготовлены из алюмосиликата, в других- из натриевоборосиликатного стекла.

Что правильнее будет использовать? Или проходят оба материала?

В клипе упоминалась внутренняя наволочка из отражающей излучения ткани ( скорее всего алюминизированная ткань?). Что предложите из доступных материалов?

Автор: Ана 2.12.2012, 13:29

Цитата(Радомир @ 2.12.2012, 12:13) *
Нашёл в сети видеоклип как работает подушка Асония:

С интересом посмотрела, Радомир, спасибо, нашла для себя любопытное... не по теме подушек smile.gif, но какие мысли пришли по ним:
сколько их сейчас /подушечек/, наполненных непонятно чем разбредется по миру под эту дудку, опять же- хорошее дело испортят подставами...
Поэтому весьма кстати ваше
Цитата
...в моих шкурных интересах воодушевить народ на изготовление для себя и своих близких полезной вещицы без особого ущерба для ...

Но и в/клип - с технологией 25-го кадра или чем-то подобным, после просмотра снять бы это гипнотичное влияние.
Непосредственно подушка из клипа +7/ - 3 ц.с., два параллельно идущих воздействия, одно на уровне Энергии пирамид с хорошими составляющими, другая на уровне - Вызывает заболевания человека, не очень глубокие. Но это уже стандарт нашего времени - что-то лечим, а что-то калечим одним и тем же.
Но + все же существенен.
Цитата
Гранулы , изготовленные на разных ТЭЦ по своим характеристикам могут существенно отличаться.

Вот как с этим быть - не понятно, этих ТЭЦ - сотни, использующих уголь из разных мест, со своими специфическими характеристиками, посмотрела что в своей округе - составляющие продуктов разных ТЭЦ на выходе слишком уж разнообразны...

Автор: Радомир 2.12.2012, 16:27

Цитата(Ана @ 2.12.2012, 14:29) *
С интересом посмотрела, Радомир, спасибо, нашла для себя любопытное... не по теме подушек smile.gif, но какие мысли пришли по ним:
сколько их сейчас /подушечек/, наполненных непонятно чем разбредется по миру под эту дудку, опять же- хорошее дело испортят подставами...
Поэтому весьма кстати ваше

Но и в/клип - с технологией 25-го кадра или чем-то подобным, после просмотра снять бы это гипнотичное влияние.
Непосредственно подушка из клипа +7/ - 3 ц.с., два параллельно идущих воздействия, одно на уровне Энергии пирамид с хорошими составляющими, другая на уровне - Вызывает заболевания человека, не очень глубокие. Но это уже стандарт нашего времени - что-то лечим, а что-то калечим одним и тем же.
Но + все же существенен.

Вот как с этим быть - не понятно, этих ТЭЦ - сотни, использующих уголь из разных мест, со своими специфическими характеристиками, посмотрела что в своей округе - составляющие продуктов разных ТЭЦ на выходе слишком уж разнообразны...


Подушками ( даже хорошими) нужно уметь правильно пользоваться . Про это разговор уже был.
Я ставлю перед собой пока более простые задачи- определиться с материалами, приобрести их и изготовить пробные образцы поделок- коврика и подушки.

Не почувствовал никакого "гипнотичного влияния" при просмотре.

По поводу разного вида влияния- думается что вполне возможно что именно так и есть. В среднестатистическом случае. При правильном пользовании изделием вред можно, думается свести к минимуму.

Вопрос о выборе материала микросфер похоже пока никто перед собой не ставил ? Я сегодня попытал одного из моих приятелей, не слышавшем ранее об этой подушке, потому не имевшем в голове навязанного другими людьми мнения : какой материал будет лучше для подушки? Ему ответили что лучше будет использовать микросферы из алюмосиликата. Фракции от минимума до 200микрон. Мне такие предположения понравились- возьму себе за основу в поиске материала.

Когда марку определю для себя- буду выбирать производителя .

Автор: mikar 2.12.2012, 18:44

Я б тоже выбрал алюмосиликаты.

А вот многие "толкования свойств" подушки, наполненной микрогранулами, тот радиоинженер из ролика просто "притянул за уши"

Навскидку:

1. СФЕРЫ, о которых говорят производители, он подменил формами капли или овала и приписал им свойства диполей, да еще и таких, которые способны "запоминать" оказанное на них сверхслабое внешнее электромагнитное воздействие (т.е. поляризоваться под действием сверхслабого по мощности излучения клеток) и в результате - образовавать макроцепочки, что и приводит к "окаменению" объема материала в наволочке.

2. У него в рассказе внутренняя отражающая наволочка, сделанная ИЗ ТКАНИ (т.е. нитей, перелетенных в сетку с определенными размерами сторон), отражает коротковоловые ЭМ-излучение с частотами 0.5 - 10 мгц "родных" клеток организма, но почему-то свободно пропускает сквозь себя более длинноволновые (до 0,2 Мгц) излучения патогенной флоры

Автор: DrMax 2.12.2012, 23:35

ребята вы в этот бред верите?

Автор: Радомир 3.12.2012, 8:20

Цитата(DrMax @ 3.12.2012, 0:35) *
ребята вы в этот бред верите?


Бред так бред . Жизнь рассудит где что и как. smile.gif

Док. Вы ведь давно на форуме и знаете, что я много разных поделок выкладывал, и ни разу никто (даже те, кому я не нравлюсь) не упрекнул меня в том, что я туфту выдаю за рабочую машинку. Почто сейчас усомняшася? smile.gif

Материал рабочий- уж поверьте пока на слово. Правда с оговоркой: судя по фото, выложенным в сети, микросферы разные по свойствам бывают. Есть с сильной энергетикой, есть и пустышки. Разбираться нужно будет- какого производителя брать.


Автор: Радомир 3.12.2012, 9:11

Начал поиск алюмосиликатных микросфер мелкой фассовки. Нашёл пока вот это: http://www.asa-2.ru/service11.html

Дороговато- 550 руб за 2 литра микросфер. Стеклянные там за 380 руб 2 литра продают. Посмотрим - должно дешевле где-нибудь быть smile.gif .

P.S. Позвонил приятель- вроде договорился о покупке нескольких кг алюмосиликатных микросфер аж за 20 руб/кг. Грануляция правда не совсем та. которую приняли за основу- до 500 микрон гранулы у продавца. Но для начала пойдёт и такая- правда пока кот в мешке- может пустышка с точки зрения энергетики запросто попасть. Но риск минимальный по деньгам, не жалко будет немного потратить впустую, если не угадаем поставщика. Не пропадёт порошок- куда-нибудь да приспособится smile.gif .

Будем ждать- в конце недели приятель грозился купить, глядишь и мне перепадёт без задержки- значит и вам всем ( в виде результатов испытания поделки smile.gif )

Автор: DrMax 3.12.2012, 13:56

я не о том...

Материал может и работает, но как это все объясняется там, вот это и есть бред... Тут еще надо думать и думать, как оно работает. Но уж точно не так как там написано

Автор: mikar 3.12.2012, 16:10

Что объяснения принципа работы некорректные - видно и без очков

Если исходить из того. что наполнитель действительно "каменеет" после того, как на подушке полежит голова, можно предположить. что действительно образуются цепочки микрогранул.

И эти цепочки действительно могут образоваться из-за электризации микрогранул, но не за счет сверхслабого клеточного излучения, а за счет трения тех гранул друг о друга, когда лег человек голвой на подушку, да еще и ворочается, а не в одном положении всё время лежит.

Но для такой электризации трением нужны гранулы хоть даже и одного диапазона размеров, но разные по свойствам, из разных материалов: нельзя, например, наэлектризовать янтарь потирая его о янтарь же, или шерсть о такую же шерсть.

Вот не знаю, есть ли такие материалы из перечисленных для изгоовления микрогранул, что они способны противоположно (в смысле знака заряда) наэлектризоваться и начать притягиваться друг к другу, образуя почти монолит.
Или чтоб по-разному ( "+" и "-" ) электризовались микрогранулы разных размеров даже из одного материала... dry.gif

Автор: Радомир 3.12.2012, 18:34

Цитата(DrMax @ 3.12.2012, 14:56) *
я не о том...

Материал может и работает, но как это все объясняется там, вот это и есть бред... Тут еще надо думать и думать, как оно работает. Но уж точно не так как там написано


Дык ведь если бы всё было всем понятно и правильно объяснено- зачем тогда эта тема как таковая? Написал где купить порошки и ткань внутренней наволочки- и усё обсуждение smile.gif

Автор: oksi 3.12.2012, 19:59

Цитата(Радомир @ 1.12.2012, 13:37) *
В блоках я бы использовал (если бы я их делал) неочищенные золы- чего добру пропадать, и тяжёлые фракции пойдут в дело в перемешку с лёгкими микросферами. А для наших поделок лучше одни шарики брать. Они ведь меньше слипаться должны по идее, нежели в перемешку с некруглыми шлаками. А слипаются и шарики- потому и твердеет подушка после воздействия на неё тела. Вода ведь в подушке есть - может при определённых условиях и как клей поработать...


Нет в том и дело, что микросферы слипляются между собой не каменея. Когда каменеют процесс другой происходит, он быстро распадается если потрусить или на источник тепла положить, каменелость распадается... Но если они слипаются, то ни чего не помогает... они праврящаются в хлопья...

Автор: oksi 3.12.2012, 20:06

Цитата(Радомир @ 1.12.2012, 16:37) *
Хитрость в том, что подушка твердеет тем быстрее, чем больше негатива в теле и проблем в теле накопилось (судя по мнению обсуждавших).


Каменеет и тогда когда на нее стул поставишь..)) При любом механическом воздействии...

Так что про негатив...хм... нужны проверки...

Цитата(Радомир @ 1.12.2012, 16:37) *
А представьте- каково было лежать на матрасах с таким наполнителем обгоревшим, в ожоговом центре? ведь не повернёшься после затвердения матраса- однако пишут про ускорение в разы заживления ожогов... Если от лежания на такой подушке действительно волосы лучше растут- наверно многие согласятся потерпеть некоторое неудобство. Главное чтобы от такого лежания рога не начали расти smile.gif


В противоожоговых кроватях другой принцип, тело погружено в среду их микросфер, которая еще и бурлит... эфекит псевдоневесомости..

http://www.rosmedika.ru/protivoozhogovye-krovati/Life-Island-7-Keisei-Medical-Japan.htm
http://www.formed.ru/catalog/oborudovanie_dlya_reanimacii/protivoojogovaya_krovat/
http://www.neomedika.ru/catalog.php?id_tov=226&id_cat=5&id_sub=48

И еще есть полые микросферы, а есть микрошарики не полые.. rolleyes.gif

Автор: oksi 3.12.2012, 20:10

Цитата(Радомир @ 1.12.2012, 21:15) *
Первый этап- определить какие шарики более полезны людям- стеклянные или алюмосиликатные и почему.
Второй этап- выбрать марку продукта, конкретного производителя (ТЭЦ) и оптимальную грануляцию.
Третий этап- сравнить теорию с практикой- насколько выбранные тестированием материалы соответствуют параметрам реального порошка.
Четвёртый этап- изготовление изделия. Выбор материалов покрытия подушки.
Пятый этап- испытание изделия.
Шестой- общие выводы по материалу и рекомендации по использованию его в изделиях другого назначения.

Могу, конечно, я один проделать эту работу- только радости совместного творчества от этого не получу. Потому в моих шкурных интересах воодушевить народ на изготовление для себя и своих близких полезной вещицы без особого ущерба для семейного бюджета smile.gif


С моей колокольни:

1. Стеклянные
2. Новгородские, только отпускают они блин не мешочками...(((
3. Соответствует
4. Проблема
5. Вытекает из 4
6. Вытекает из 4 и 5


Автор: oksi 3.12.2012, 20:14

Цитата(Радомир @ 2.12.2012, 10:13) *
Нашёл в сети видеоклип как работает подушка Асония: http://www.youtube.com/watch?v=vn1t_tiw5lo

Посмотрел, услышал про размер микросфер от 15 микрон . Это минимальный заявленный размер микросфер в большинстве марок материала- и из алюмосиликата, и из натриевоборосиликатного стекла.
Разница по маркам будет в верхнем размере микросфер- в самых грубых марках верхний размер около 500 микрон.

По логике чем больший "асортимент диаметров" микросфер имеется, тем шире рабочий диапазон изделия. Но возможно это не совсем так. Что скажете, искатели?

Вопрос звучит так: какой диапазон размеров микросфер будем использовать?

В сети когда просматривал про материал подушки, встретил разночтение: в одних местах говорят что подушки изготовлены из алюмосиликата, в других- из натриевоборосиликатного стекла.

Что правильнее будет использовать? Или проходят оба материала?

В клипе упоминалась внутренняя наволочка из отражающей излучения ткани ( скорее всего алюминизированная ткань?). Что предложите из доступных материалов?


Не кидайтесь на сетевую рекламу, сам сетевой бизнес строится на том, чтобы только положительно петь и продавать близким втаскивая их в сеть...

Большой размах диаметра плохо скажется, т.к. чем больше диаметр тем больше вес, пропадает эффект псевдожидкости и невесомости...Идеальный 25-150 мкм...
Только из натриевоборосиликатного стекла, это заявлено в патентах..
С тканью большие проблемы!!

Автор: oksi 3.12.2012, 20:17

Цитата(DrMax @ 3.12.2012, 14:56) *
я не о том...

Материал может и работает, но как это все объясняется там, вот это и есть бред... Тут еще надо думать и думать, как оно работает. Но уж точно не так как там написано


Док, я Вас очень прошу посмотреть мое письмо... Оно как раз в тему... rolleyes.gif Возможно с открытием этой ветки, Вам станет более понятен смысл и мои вопросы...

Цитата(mikar @ 3.12.2012, 17:10) *
Но для такой электризации трением нужны гранулы хоть даже и одного диапазона размеров, но разные по свойствам, из разных материалов: нельзя, например, наэлектризовать янтарь потирая его о янтарь же, или шерсть о такую же шерсть.

Вот не знаю, есть ли такие материалы из перечисленных для изгоовления микрогранул, что они способны противоположно (в смысле знака заряда) наэлектризоваться и начать притягиваться друг к другу, образуя почти монолит.
Или чтоб по-разному ( "+" и "-" ) электризовались микрогранулы разных размеров даже из одного материала... dry.gif


В изделиях не один тип микросфер, а три разных типа... И производитель например уходит от каменелости вводя третий тип микросфер...

Автор: DrMax 3.12.2012, 23:42

парни вы же знаете что одинаковый размер шариков обеспечит резонанс. Если размеры разные, никакого резонанса нет. Кроме того вы бы потестировали за счет какого компонента имеется положительное воздействие. Помните я писал о частоте длинноволнового ик излучения? Которого длинна волны 11мкм, которое имеет шумовую температуру 37 градусов.... Так вот размер этот и есть резонансный. Только при условии что диэлектрическая проницаемость равна 1. Но она для этих наношариков далеко не равна 1! Поэтому и размер будет другой. Все это я пишу для того чтобы вы поняли что если размеры шариков будут отличаться на несколько микрон, то воздействие будет совершенно другое! Кроме того, почему бы вам не узнать точный размер шариков что в подушке? Без этого и говорить не о чем... Пустая трата времени! Если там написано что размер гранул меньше чем крахмал, то должен заметить что размер порошка крахмала, это меньше чем 7-9 мкм, примерно от 2 до 6... Помимо этого окись алюминия это практически сапфир или рубин. Только в мелкой фракции. И если уж на то пошло, то всякий шлак из ТЭС, совершенно не подходит. Я бы подумал еще о алмазном порошке, который используют для изготовления алмазных шлифовальных паст, обычно они имеют калиброванный размер, начиная от полтора мкм до 30мкм. Точность фракции плюс минус 5%, что намного лучше чем то что предложили вы... Кроме того алмаз это углерод, атомная решетка шестиугольная. сами знаете что это резонанс жизни.

Кстати именно это свойство алмаза, генерировать энергию жизни в резонансе человека и определило его стоимость, а не то что нам вешают лапшу на уши жиды !
Только даже не думайте тестировать алмазы в ограненном виде smile.gif, потому что это издевательство над камнем в чистом виде- только не обработанные алмазы имеют энергетическую ценность. И не спрашивайте откуда я это знаю.

спрятать энергию алмаза можно огранив его (от слова ограничить)... Тогда алмаз консервируется от внешних энергий, и не тратит свою.

Впрочем есть некоторые виды огранки, за счет которой бриллиант накапливает еще определенные энергии, это уже модуляция, это связано с тем, где его хранить, что должно лежать рядом, какое имя будет у камня и т.д. Это связано с увеличением достатка.

Для того чтобы воспользоваться энергией алмаза его нужно разбить. Я не знаю методику разбивания алмаза, но знаю что при этом его энергия переходит к тому кто его разбивает.. И это действо не каждый себе может позволить, но тот кто это делает, точно знает зачем... И знает что пользы от этого значительно больше чем от хранения камней.

Автор: mikar 4.12.2012, 2:11

Стало быть, выяснили, что действительо производители подушки АСОНИЯ используют сферы из минимум двух материалов, по-разному "заряжающихся" при приложении механической нагрузки и трении - выяснили. И сказку про слипание под действием излучения патофлоры забыли.

Разброс размеров шариков обеспечивает работу изделия в достаточно широком диапазоне частот, в котором излучают сами же клетки разных органов и тканей тела
А там каждая получит "своё" - как и в MWO Г. Лаховского, с тем отличеем, что у Лаховского дискретный спектр частот клеткам навязывается извне, авось да что нибудь воспримется, а здесь идет "отзеркаливание" своих собственных частот клеток. Своего рода получается зеркало, позволяющий нечто полезное возвернуть в тело.

Для какой-то части спектра, возможно, вместо шариков может работать слой отражающей ткани наволочки. Она - зеркало весьма относительное, но там "идеального" и не надо - иначе будет локальный односторонний тепловой перегрев части тела, контачащей с подушкой.

Про влияние (эффект) формы нерегулярных массивов микросфер (да еще и пустотелых) надо посоображать, как и в чем именно оно проявляться может.
Да еще зачем-почему те микросферы из разных материадов используют, получая отрицательный побочный эффект - их слипание, с которым опосля героически борются
Только ли в создании электростатческого поля дело?

Что подушки, набитые крупой, использовали еще наши прародители - факт, об этом и Роман К. написал здесь.
Любая крупа, конечно же поболее размеры имеет, чем микросферы, но даже при этом набитые ею подушки дают пользительный эффект.

А ежели мелкими семенами... да подходящего растения... (про МАК - НИ СЛОВА, господа гусары!!!! biggrin.gif )

Автор: oksi 4.12.2012, 11:49

Цитата(mikar @ 4.12.2012, 3:11) *
Что подушки, набитые крупой, использовали еще наши прародители - факт, об этом и Роман К. написал здесь.
Любая крупа, конечно же поболее размеры имеет, чем микросферы, но даже при этом набитые ею подушки дают пользительный эффект.

А ежели мелкими семенами... да подходящего растения... (про МАК - НИ СЛОВА, господа гусары!!!! biggrin.gif )


Ребят есть один недостаток в подушках из семян и круп... Они хороши когда свежи и новы... А потом в них заводятся жучки и микроорганизмы... посмотрите под микроскопом содержимое через например пол года, волосы дыбом встанут от того сколько там живности... Про перо то же самое, скорее оно еще вреднее...

Автор: DrMax 4.12.2012, 12:13

насколько я помню, то шелуха гречки используется, а не сама крупа. Разве детей на крупу в угол не ставите? тогда сами попробуйте smile.gif. Насчет специальной ткани я бы сказал что микропорошок этот если насыпать в подушку, то кроме вреда не получите ничего, наберете полные легкие оксида алюминия, и ласты склеите вскоре., а если там будет кремний, то силикоз легких будет наградой..

Там не ткань должна быть, а пакет герметичный на 100%. Даже не шитый, а клееный! Но я себе не представляю материал, который бы подошел в качестве емкости для этого порошка. Это может быть ткань, с толщиной волокна и плетением 5 микрон. Не больше. Имхо фигня это все! Даже если оно отчасти имеет положительный эффект. Если так хочется нано технологии - берите активированный уголь, и из таблеток делайте коврик, и кладите под кровать.

Автор: ИзГой 4.12.2012, 13:33

Я бы с алюминием не связался бы, вот http://pharmacognosy.com.ua/Portal/site/3740/Default.aspx

Автор: oksi 4.12.2012, 13:41

Цитата(DrMax @ 4.12.2012, 13:13) *
насколько я помню, то шелуха гречки используется, а не сама крупа. Разве детей на крупу в угол не ставите? тогда сами попробуйте smile.gif. Насчет специальной ткани я бы сказал что микропорошок этот если насыпать в подушку, то кроме вреда не получите ничего, наберете полные легкие оксида алюминия, и ласты склеите вскоре., а если там будет кремний, то силикоз легких будет наградой..

Там не ткань должна быть, а пакет герметичный на 100%. Даже не шитый, а клееный! Но я себе не представляю материал, который бы подошел в качестве емкости для этого порошка. Это может быть ткань, с толщиной волокна и плетением 5 микрон. Не больше. Имхо фигня это все! Даже если оно отчасти имеет положительный эффект. Если так хочется нано технологии - берите активированный уголь, и из таблеток делайте коврик, и кладите под кровать.


Док, Вы красава!! rolleyes.gif

А что шелуху у нас жучки не едят??? едят еще как...

Ну судя по произвудству которому уже пять лет, ни кто еще ласты не склеил...
По поводу герметичности скорее Вы правы, но судя по противоожоговым кроватям, там нет герметичности, а наоборот микросферы при трении друг об друга выделяют вещество атибактериальное... это же свойство заявляет и производитель...

вот вопрос, что за ткань с плетением в 5-12 микрон????

Док в том то и дело что не фигня, и не в нанотехнология дело.. эфект есть и он например значительный, резко притупляет боль например... Не просто так одна идея возникла в голове у двух людей...

Автор: DrMax 4.12.2012, 14:44

ИзГой, кстати вот ребяты что писали материал про алюминий, они немного не так написали :

Цитата
У больных артритом содержание алюминия в крови повышается в 5 раз.
Потому как причина и следствие перепутали.. Это при повышенном содержании алюминия в организме возникает угроза артритов.. А поскольку мы сейчас тут все напрочь алюминизированы насквозь, то артирииами болеют 90% пожилых людей. А причина именно в искажении работы имунной системы.

Откуда избыток алюминия ? Ну вопервых мы все жертвы алюминиевого общепита, а во-вторых нас поливают с неба алюминием.. Вернее оксидами алюминия.. Al2O3 это соединение которого много в глиноземе.. Собственно сам алюминь добывается из глины. Поэтому все что упало с неба в виде химтрейлов, и оказалось на земле, не вызывает подозрений, поскольку является компонентом глины.

Я просто уверен на 99% что именно этим порошком мелкой фракции и гробят население СНГ.. И следы идут в алюминевую страну америкосию.. А у них там кстати альцгеймером болеют дофига народу по причине той же самой - население алюминизировано вследствии высокого естественного содержания люминя в почвах америкосии.. Недаром у них там общественный транспорт на 95% сделан весь из люминя. Железных автобусов практически не делают.. вилки -ложки все у них люминявое на 99%, пиво в банках, чашки, кружки и т.д. Также очень некислым каналом пополнения организмов алюминием является использование дезодорантов. вот барышни мажутся как несповна розуму всякими шариковыми, и пшикающими, не оставляющими пятен репелентами smile.gif

Большинство антиперспирантов принципиально содержат алюминий в качестве основного ингридиента, блокирующего работу сальных и потовых желез..И все это прекрасно впитывается всасывается в организм, и попадает кратчайшим путем в подмышечные лимфоузлы, потом пусть не жалуются что ноги не ходят в 50 , или рак груди в 30 ...

А вы еще хотите поддержать инициативу по дальнейшей люминизации нашего населения??

Автор: NN КЫТ 4.12.2012, 15:13

Блин, второй раз набираю, первый раз на сайт не занесло.
Итак по поводу подушки.
В ней я вижу несколько иной девайс , нежели вы.
Тут кто-то упоминал о лечебном одеяле ОМЛ-1, но почему-то забыл сказать , что это видоизмененное зеркало Козырева, со всеми вытекающими последствиями.
Так вот я считаю , что эта подушка , как раз в комплект к этому одеялу.
Почему?
Во – первых , микросферы, конечно алюмосиликатные.Слышали наверное, что алюминий из всех материалов обладает наибольшей хроноемкостью и хронопроводностью.
Во – вторых силикат хоть и дальний , но родственник горному хрусталю.А его свойства –то вы знаете.
Да и сама форма – куча микросфер – это третье.
Я думаю мы имеем губку – аккумулятор снимающую с человека хрональный заряд определенного знака.
А теперь – внимание – одинаковые хрональные заряды - притягиваются.Вот и окаменела ваша подушка.
Ну а теперь этот хронозаряд надо сбросить.Помните как?Самое простое постучать предметом по полу (В нашем случае взбить подушку), ну и т.п.
Я думаю принцип теперь вам понятен.
Хотя может я и ошибаюсь
smile.gif

Автор: DrMax 4.12.2012, 16:19

Цитата
было установлено, что основным «строительным кирпичиком» этих соединений является атом кремния или алюминия, окруженный четырьмя атомами кислорода, – кремне(алюмо)кислородный тетраэдр SiO4(AlO4). Многообразие же алюмосиликатов объясняется разными способами соединения этих тетраэдров, которые обычно сочленяются вершинами с образованием связей Si-O-Si и Si-O-Al

Алюмосиликаты распространены в природе, они составляют до 50% массы земной коры. К природным алюмосиликатам относятся, в первую очередь, полевые шпаты, имеющие каркасную структуру (например ортоклаз NaAlS3O8, альбит NaAlSi3O8, анортит CaAl2Si2O8).

У каркасных алюмосиликатов – непрерывный трехмерный каркас из тетраэдров, объединенных общими вершинами. Случаи связывания гранью или ребром неизвестны. Все атомы кислорода у тетраэдров кремния и алюминия являются общими.

Каркасные алюмосиликаты являются основой многих поделочных камней. Такими алюмосиликатами являются и некоторые драгоценные камни, например берилл (Be3Al2)Si6O18 и его окрашенные разновидности: аквамарин (голубой, примесь оксида железа) и изумруд (зеленый, примесь оксида хрома). Полевые шпаты в составе различных горных пород, например, гранита, применяются в строительстве. Синтетические алюмосиликаты, полученные нагреванием оксидов алюминия и кремния с оксидами металлов, образуют основную кристаллическую фазу керамических материалов.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/a4aca25d-c28b-26dd-1073-042b630e668f/1011871A.htm

Как оно там может влиять пользительно на человека если в основе структура тетраэдрическая?? Ну не может иметь ничего общего с человеком.. Разве что из этого материала формировать кристаллы другой формы, которая будет резонировать с организмом.. или за счет "присадок" изменится частотка.
Ну и еще СВЧ излучения.. Но это милиметровый и субмилиметровый диапазон СВЧ, скорее даже терагерцовый.. Но с тетра структурой никак не связано, скорее слоистость.. т.е. макроструктурные образования, слои толщиной от долей милиметра до нескольких милиметров. Тогда это будет работать наподобие блинчика из провода-шлейфа.

А вот теперь вспомил что кде то в Казахстане есть фирма, которая делает приборы, с которых сделан клон "СЕМ ТЕСН"
http://cemtech.org.ua/production/15-apparat-kvch-ik-terapii-portativnyjj-v.html
Почитайте про СВЧ терапию http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/27696/Сверхвысокочастотная

Цитата
Согласно древнеиндийским трактатам, «благородные камни являются конденсаторами энергии космических излучений». Их воздействие усиливает работу определенных энергетических узлов, и, тем самым, нормализует функционирование больных органов.
При использовании кристаллов для оздоровительных целей большое значение имеет выбор кристаллического камня, так как каждый кристалл обладает свойственной только ему частотой вибрации и амплитудой. Одни кристаллы (например, мрамор) обладают положительной энергией, другие (алмаз, гранит) – отрицательной. Индийская литотерапия предполагает следующее соответствие камней-биостимуляторов и энергетических центров (чакр):
крестец – обсидиан, дымчатый кварц;
половые органы – гранат, рубин, радонит;
солнечное сплетение – сердолик, тигровый глаз;
область сердца – малахит, изумруд, нефрит;
горло – бирюза, аквамарин;
лоб (между бровей) – аметист, лазурит;
макушка – горный хрусталь, алмаз, селенит, аметист.
http://www.proza.ru/2009/12/01/565

И опять же встречаю инфо о том что алмаз обладает отрицательной энергией. Но имхо алмаз имеет благотворную энергию.. Ребяты, у кого есть алмаз? не брилиант...

кто может протестировать??

Автор: oksi 4.12.2012, 16:23

Цитата(NN КЫТ @ 4.12.2012, 16:13) *
Блин, второй раз набираю, первый раз на сайт не занесло.
Итак по поводу подушки.
В ней я вижу несколько иной девайс , нежели вы.
Тут кто-то упоминал о лечебном одеяле ОМЛ-1, но почему-то забыл сказать , что это видоизмененное зеркало Козырева, со всеми вытекающими последствиями.
Так вот я считаю , что эта подушка , как раз в комплект к этому одеялу.
Почему?
Во – первых , микросферы, конечно алюмосиликатные.Слышали наверное, что алюминий из всех материалов обладает наибольшей хроноемкостью и хронопроводностью.
Во – вторых силикат хоть и дальний , но родственник горному хрусталю.А его свойства –то вы знаете.
Да и сама форма – куча микросфер – это третье.
Я думаю мы имеем губку – аккумулятор снимающую с человека хрональный заряд определенного знака.
А теперь – внимание – одинаковые хрональные заряды - притягиваются.Вот и окаменела ваша подушка.
Ну а теперь этот хронозаряд надо сбросить.Помните как?Самое простое постучать предметом по полу (В нашем случае взбить подушку), ну и т.п.
Я думаю принцип теперь вам понятен.
Хотя может я и ошибаюсь
smile.gif


В какой раз уже говорю, что те подушки с заявленными свойствами и отзывами людей на протяжении 5 лет и те противоожоговые кровати на основе натриевоборселикатного стекла!!! Не используют они алюмоселикатные микросферы...

Поэтому все выводы и притягивание алюмоселикатных микросфер к свойствам подушки бред... по крайне мере сейчас, пока не получено что то на основе алюмоселикатов..

Теперь по поводу хрональных зарядов... От стула, от плиты не важно, от тяжелого предмета то же идет хронал с одинаковым зарядом как у подушки??? Потому что она так же каменеет и без человека....

Автор: DrMax 4.12.2012, 16:32

Каменеет также и мешочек с крахмалом.. Или с мукой.. Попробуйте сами.. И нет там никакого чуда в этом.

Автор: oksi 4.12.2012, 16:59

Цитата(DrMax @ 4.12.2012, 17:32) *
Каменеет также и мешочек с крахмалом.. Или с мукой.. Попробуйте сами.. И нет там никакого чуда в этом.


Каменение это одно из проявлений, но дело то не в этом.. и ни кто не говорит что это чудо...

В них есть интерес, что то происходит.. на моем кривом экспереминте это проявляется...

разве мы не ищем тут некие устройства для того чтобы стало жить лучше, чтобы не травиться таблетками и врачами... так почему отмахиваемся от того что может принести людям реальную пользу и облегчение при том же варикозе и отеках...???

Автор: Aquariana 4.12.2012, 17:01

Такое детское слово «подушка». Под ушко…. Вроде бы ничего особенного в этой конструкции нет. Мешок набитый чем-нибудь. В деревнях (особенно в глубинке, там где «лес и дол видений полны…») много раз видела (и спала на них ) подушки набитые соломой, сухими ароматными травами (хорошо!), даже кедровыми опилками. А память опять выкинула фортель: где-то, когда-то видела какой-то фильм, кажется, про путешествие по востоку. Так вот там древний китаец в какой-то деревне показывал свою постель: деревянный топчан с матрасом из соломы, толстое одеяло из какой-то шерсти и… деревянный брусок под голову. Говорит: «очень-очень удобно». Я тогда не придала этому значения. Только теперь дошло: есть солома, есть шерсть, в конце-концов есть шелуха от риса ( какой же китаец без риса – это их хлеб…) а он под голову кладет деревяшку – мазохизм какой-то (теперь стало очень интересно – какого дерева?). И теперь, кажется, понятно, что дело именно в материале. Немного копнула вглубь: ожидаемая неожиданность: японцы (даже зажиточные) тоже кладут (до сих пор) под голову деревянный брусок. Говорят: брусок должен быть высотой с плечо спящего, чтобы голова не была задрана высоко и чтобы она не свисала вниз, когда человек лежит на боку. Интересная конструкция. А многие европейцы считают, что чем выше подушка, тем лучше. И подушку кладут не под голову, а под плечо, или под спину. Выходит, европейцы не правильно спят? Не из этой ли «оперы» исследуемая подушка? Китайцы (японцы) изготавливают свою «подушку» из дерева. Известно, что разные виды деревьев обладают разной величиной собственной энергии. Резонанс материала. Кажется именно здесь «порылась собака»… . Быстренько сочинила «под ушко» из вармита. Размеры резонансные: 1 дюйм толщиной, 5 дюймов в диаметре. Резонанс материала плюс резонанс формы. Я не призываю бросить все и заняться исследованием «подушек» из разных пород дерева (хотя и это представляется очень интересным). Я предлагаю Видящим внимательно посмотреть на мой очередной девайс. «Под ушко» из вармита. Пористое вещество (газобетон). Основа – порошок алюмосиликатов. Как справедливо отметил Радомир: очень сильно разных размеров. В который раз работаю с этим материалом – никаких отрицательных ощущений. Даже неизбежная в таких случаях пыль не вызывает раздражения. Надела на «нюх» респиратор – и всего-то делов! Проверила уровень радиоактивности – в норме (11 микрорентген/час ) Не Фукусима… . Вращение поля по часовой стрелке. Интересное замечание: везде, со всех сторон вращение по часовой стрелке. Нигде нет линейного перемещения... Энергия очень высока... . Теория – это хорошо! Мозговой штурм – это еще лучше! Но все же практика - критерий истинности. Мне представляется возможным какую-то часть теоретических изысканий проверить на предлагаемом девайсе… Прошу вас, господа Видящие… . Какие ощущения? Попробую ближайшую ночь провести на этой «подушке».


Автор: Ана 4.12.2012, 17:12

Соглашусь с Сергеем и Доком по поводу алюминия, алюмосиликатные шарики изначально вызвали протест, их эл/магнитная составляющая неблагополучна.
Из того, что используют в наших краях только

Цитата
угли Канско-Ачинского бассейна дают золы с низким содержанием алюминия и кремнезема, к тому же зола углей КАТЭКа высококальциевая с содержанием оксида кальция 25...40%, на Березовском месторождении до 60%, небольшое содержание несгоревших частиц и щелочных компонентов.
Как-то это больше понравилось, но надо еще потестировать конкретную продукцию.
Почитав ссылку Сергея выше, посмотрела мужчину в видео, на мой взгляд, содержание алюминия в его организме на сейчас выше нормы, которая была некоторое время назад… Хотя можно это и не привязывать к подушке непосредственно.

Но уже масса идей пришла по подушкам на естественной основе, я за такие под-ушки, под-ручки, под-ножки... smile.gif

Автор: oksi 4.12.2012, 17:40

Цитата(Aquariana @ 4.12.2012, 18:01) *
Прошу вас, господа Видящие… . Какие ощущения? Попробую ближайшую ночь провести на этой «подушке».



Aquariana спать бы я на ней не стала, и к верхней часть туловища бы не ложила... но вот под ноги, или посидеть на ней... почему то образ возник в баньку ее снести, нагреть и посидеть или постоять немного... как то так...

Автор: mikar 4.12.2012, 21:02

Цитата(oksi @ 4.12.2012, 10:49) *
Ребят есть один недостаток в подушках из семян и круп... Они хороши когда свежи и новы... А потом в них заводятся жучки и микроорганизмы... посмотрите под микроскопом содержимое через например пол года, волосы дыбом встанут от того сколько там живности... Про перо то же самое, скорее оно еще вреднее...


дык... кто ж ту набивку крупяную годами держит? её меняют раз в полгода даже самые ленивые.
а вот с перьевыми да пуховыми подушками и перинами, в наследство передававшимися из поколения в поколение порой - точно, беда.

Цитата(ИзГой @ 4.12.2012, 12:33) *
Я бы с алюминием не связался бы, вот http://pharmacognosy.com.ua/Portal/site/3740/Default.aspx

осталось в качестве несокрушимого аргумента превести данные, что ВСЕ, кто пользовались глиняной посудой на протяжении десятков тысяч лет - не дожили до наших дней, бо глина - те же алюмосиликаты.
Не больше шансов и у тех, кто использует фарфоровую посуду...

Да и у живущих в домах из керамического кирпича а также в шлакоблочных домах тоже нет шансов - все эти материалы содержат алюминиевые фазы, как и глиноземистый цемент.

Автор: лексветер 4.12.2012, 21:12

Дорогие!извините что влезаю в столь серьезную тему и обсуждения! Спите в теплое время года на земле и получите все что Вам нужно и Вашему организму!Земля матушка даст Вам намного больше чем примочка (иначе не могу ее назвать) в виде набитой не понятно чем подушки!

Автор: Радомир 4.12.2012, 21:30

Цитата(лексветер @ 4.12.2012, 22:12) *
Дорогие!извините что влезаю в столь серьезную тему и обсуждения! Спите в теплое время года на земле и получите все что Вам нужно и Вашему организму!Земля матушка даст Вам намного больше чем примочка (иначе не могу ее назвать) в виде набитой не понятно чем подушки!


Совет хорош, спору нет. Не все, правда, могут им воспользоваться сколько нужно- на газоне как-то не очень удобно будет спать горожанину.

А примочка- она только до той поры примочка, пока она набита непонятно чем. Для того и обсуждение затеяли, чтобы чему-то научиться и что-то понять из того, что нам современная цивилизация предлагает smile.gif . Польза ведь будет при любом ракладе: поймём что полезная вещь- будем делать или покупать, ненужная и вредная- значит покупать её не будем и друзьям рассоветуем. Некоторым можно конечно и с непоняткой остаться- но это не подход пытливого искателя... smile.gif

Вы ведь , очевидно , спите сейчас понятно на чём: на перьевой подушке, кишащей клещами ( как многие утверждают). Можно и к такому привыкнуть- сам такой smile.gif Но в который раз хочу сказать: дело ведь сейчас не в подушке как таковой. Дело в наших знаниях и представлениях, которые есть повод обогатить и обновить. Вам это не нужно разве?

Автор: лексветер 4.12.2012, 21:44

Цитата(Радомир @ 4.12.2012, 21:30) *
Вы ведь , очевидно , спите сейчас понятно на чём: на перьевой подушке, кишащей клещами ( как многие утверждают). Можно и к такому привыкнуть- сам такой smile.gif Но в который раз хочу сказать: дело ведь сейчас не в подушке как таковой. Дело в наших знаниях и представлениях, которые есть повод обогатить и обновить. Вам это не нужно разве?

Тема безупречно интересна! а выше Романом было затронуто внимание о наших предках что спали на подушках далеко не перьевых а набитых рисом,просом,зерном и др! и если это рассмотреть параллельно можно прийти к более высшему знаменателю! ведь живые пшеничка,рис, и др что в подушке снимали с человека минус не худьше чем ...! желаю всем удачи в поиске! А вообще все что делается на этом форуме это очень нужное дело! мы живем в очень сложное время когда без так названых костылей,примочек,приспособлений или др простому человеку очень тяжело вырваться и уйти в перед на сторону добра заделав шаг из общего строя!РиспектСпасибо!

Автор: Радомир 4.12.2012, 22:35

Цитата(лексветер @ 4.12.2012, 22:44) *
Тема безупречно интересна! а выше Романом было затронуто внимание о наших предках что спали на подушках далеко не перьевых а набитых рисом,просом,зерном и др! и если это рассмотреть параллельно можно прийти к более высшему знаменателю! ведь живые пшеничка,рис, и др что в подушке снимали с человека минус не худьше чем ...! желаю всем удачи в поиске! А вообще все что делается на этом форуме это очень нужное дело! мы живем в очень сложное время когда без так названых костылей,примочек,приспособлений или др простому человеку очень тяжело вырваться и уйти в перед на сторону добра заделав шаг из общего строя!РиспектСпасибо!


Желать всем удачи в поиске- это , конечно здорово. Но было бы лучше , если бы и Вы включились в экспериментальную проверку идей, заложенных разработчиками этой подушки. Вроде ничего особо дефицитного и дорогого не нужно для эксперимента, было бы желание поэкспериментировать.

Есть два варианта основных-часть людей теоретически выбрала алюмосиликатные микросферы, другие согласились выбором авторов поделки ( хотя видел упоминания и стекла, и керамики применительно к этой поделке). Третий вариант- смесь первого и второго. Четвёртый вариант- смесь трёх разных микросфер. Пятый- два варианта микросфер и микрошарики стеклянные... В общем куча вариантов. Потому нужно больше мнений и экспериментов.

Автор: лексветер 4.12.2012, 22:50

Цитата(Радомир @ 4.12.2012, 22:35) *
Желать всем удачи в поиске- это , конечно здорово. Но было бы лучше , если бы и Вы включились в экспериментальную проверку идей, заложенных разработчиками этой подушки. Вроде ничего особо дефицитного и дорогого не нужно для эксперимента, было бы желание поэкспериментировать.

Я не владею в совершенстве или даже малым в этой теме уж увы! поэтому и Всем Вам пожелал удачи поскольку тема эта очень сложная и не все практична изведана! похожий материал что используется это пенобетон или газобетон с пористой структурой и хим наполнителями что используются в сторительстве! я максимум на чем смог остановиться это минеральные наполнители природного происхождения! сколы,малые части камней природного происхождения,минералов,др по принципу органита что ли! я в теме профан но она действительно интересна ведь наш сон это не час не два а часть нашей жизни и ведь не все равно на чем спать и скем! smile.gif

Автор: DrMax 5.12.2012, 0:26

Надо будет прикинуть что можно использовать в качестве наперника для подушки, если ее набивать углем или сажей..на мой взгляд это может оказаться лучшим вариантом. Но если изготовители подушки с силикатами решили эту проблемку, думаю и у нас есть шанс тоже решить ее. А критерием герметичности будет отсутствие запаха сажи..

Автор: mikar 5.12.2012, 1:09

Цитата(DrMax @ 4.12.2012, 15:19) *
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/a4aca25d-c28b-26dd-1073-042b630e668f/1011871A.htm

Как оно там может влиять пользительно на человека если в основе структура тетраэдрическая?? Ну не может иметь ничего общего с человеком. Разве что из этого материала формировать кристаллы другой формы, которая будет резонировать с организмом.. или за счет "присадок" изменится частотка.
Ну и еще СВЧ излучения.. Но это милиметровый и субмилиметровый диапазон СВЧ, скорее даже терагерцовый.. Но с тетра структурой никак не связано.

Оно не просто МОЖЕТ ВЛИЯТЬ, оно просто НЕ МОЖЕТ НЕ ВЛИЯТЬ smile.gif

1. Известно, что все молекулы белков в живом организме имеют кристаллическую форму.

2. Атомная решетка железа (гем) представляет собой тетраэдр, на концах граней которого "сидят" четыре атома железа.

3. В живом организме кристаллических белковых молекул, содержащих атомы металлов, насчитывается большое количество.
Одни из них содержат железо в виде гемов — 4 связанных атомными связями атомов железа с меняющейся и неменяющейся валентностью (гемоглобин, миоглобин, желчные пигменты, цитохромы);
другие содержат негемовое железо (множество дыхательных ферментов);
третьи содержат атом цинка (инсулин, различные ан- и дегидрогеназы);
в состав кристаллических белковых молекул входят и атомы меди, кальция, марганца, кобальта, молибдена — почти все металлы и металлоиды из таблицы Менделеева.

4. В «силовых станциях» клетки - митохондриях - генерируется высокочастотное вихревое электромагнитное поле (ЭМП) Нет еще приборов для измерения таких полей - потому в основном и занимаюсь ДАТЧИКАМИ этих полей, а не их генераторами в виде всевозможных конструкций, спектр которых даже на этом сайте представлен весьма широко

Недавно в США с привлечением лазерной техники была создана установка, с помощью которой удалось генерировать и измерить ЭМП с частотой 1012 Гц, тогда как в митохондриях живой клетки, по предварительным расчетам, генерируется ЭМП с частотой не менее 1018 Гц.

5. Генерация ЭМП в митохондриях происходит в гемах (четыре связанных между собой атомными связями атомов железа с обратимо меняющейся валентностью Fe2+ Fe3+ ) за счет "перескока" электрона от двухвалентного железа к трехвалентному.
В генерируемом ЭМП удерживаются и ускоряются протоны - тяжелые положительно заряженные элементарные частицы, которые образуются, как и электроны, из атомарного водорода при ионизации его в митохондрии.

6. Генерируемые в каждом геме цитохромов высокочастотные ЭМП являются когерентными, поэтому они слагаются ("сливаются") между собой путем синхронизации с непременным эффектом резонанса, что значительно увеличивает напряженность вновь образованного поля.

7. Подобное измеряется подобным - и ДАТЧИКИ столь КВЧ ЭМ-полей "вырисовываются" отнюдь не в виде привычных электронных прибамбасов.

Автор: DrMax 5.12.2012, 2:21

Цитата(mikar @ 5.12.2012, 2:09) *
Одни из них содержат железо в виде гемов — 4 связанных атомными связями атомов железа с меняющейся и неменяющейся валентностью (гемоглобин, миоглобин, желчные пигменты, цитохромы);
другие содержат негемовое железо (множество дыхательных ферментов);
третьи содержат атом цинка (инсулин, различные ан- и дегидрогеназы);
в состав кристаллических белковых молекул входят и атомы меди, кальция, марганца, кобальта, молибдена — почти все металлы и металлоиды из таблицы Менделеева.


Вообщето насколько я знаю то гемоглобин эт не тетраэдр, а крестообразная молекула ферритина состоящая из белковой основы и внедренных атомов железа, а не какие то гемы..


Эти парни, с псевдобиорезонансных сайтов, наверное не вкурсе до сих пор что уже давно сделаны осцилографы с частоткой до 40ГГц аналоговой полосы.. ну куда им.. они там датчики придумывают до сих пор smile.gif и на основе этих непридуманных еще датчиков и книжек 50х годов по биологии потом пишут псевдонаучные статьи.. Весело, аж жуть!

Автор: mikar 5.12.2012, 2:52

Цитата(DrMax @ 5.12.2012, 1:26) *
Эти парни, с псевдобиорезонансных сайтов, наверное не вкурсе до сих пор что уже давно сделаны осцилографы с частоткой до 40ГГц аналоговой полосы.. ну куда им.. они там датчики придумывают до сих пор smile.gif и на основе этих непридуманных еще датчиков и книжек 50х годов по биологии потом пишут псевдонаучные статьи.. Весело, аж жуть!

писАть-то Вам может и весело. а вот читать такие Ваши посты - грустно: ведь Вы - вроде как спец с некоторым радиотехническим образованием и кое-каким опытом, а потому, прежде чем писАть, могли бы сравнить хотя бы порядко цифр:

осциллограф - 40 гигагерц);

американский лазерный частотомер - 1 000 гигагерц, или 1 терегерц

частоты излучения митохондрий клеток - 1 000 000 000 гигагерц, или 1 миллион терацерц

Цитата(DrMax @ 5.12.2012, 1:21) *
Вообщето насколько я знаю то гемоглобин эт не тетраэдр, а крестообразная молекула ферритина состоящая из белковой основы и внедренных атомов железа, а не какие то гемы..


Ваши представления расходятся с давно установленными фактами:

Строение гемоглобина

Гемоглобин является сложным белком класса хромопротеинов, то есть в качестве простетической группы здесь выступает особая пигментная группа, содержащая химический элемент железо - гем.

Гемоглобин человека является тетрамером, то есть состоит из четырёх субъединиц. У взрослого человека они представлены полипептидными цепями α1, α2, β1 и β2. Субъединицы соединены друг с другом по принципу изологического тетраэдра.

Гем представляет собой комплекс протопорфирина IX, относящегося к классу порфириновых соединений, с атомом железа (II).


Источник приведенной информации: http://www.eurolab.ua/anatomy/161/

Теперь о ферритине:

Ферритин (ferritin)

Ферритин (ferritin) - Металлопротеин печени и селезенки, содержащий ионы трехвалентного железа (до 4500 на 1 молекулу). Участвует в запасании и мобилизации железа в организме (с ним связано около 25% железа организма в целом). Железо в ферритине находится в составе коллоидных мицелл гидроокиси и фосфата.

Автор: DrMax 5.12.2012, 3:24

Цитата
астоты излучения митохондрий клеток - 1 000 000 000 гигагерц, или 1 терагерц
ЭТО НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО И НЕ ИЗМЕРЕНО.. ЭТО ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.. а ТО ЧТО АМЕРИКОСЫ НАЗВАЛИ ЧАСТОТОМЕРОМ ЛАЗЕРНЫМ, ТАК ВАЩЕ СМЕХ НА ПАЛОЧКЕ...

Я ЛИШЬ УПОМЯНУЛ ПРО 40ГГЦ ОСЦИЛОГРАФ потому что увидел это
Цитата
Недавно в США с привлечением лазерной техники была создана установка, с помощью которой удалось генерировать и измерить ЭМП с частотой 1012 Гц, тогда как в митохондриях живой клетки, по предварительным расчетам, генерируется ЭМП с частотой не менее 1018 Гц.


Как можно продолжать читать бред который пишут люди что максимум достижимого для современной техники это 10 в 12й степени герц.. т.е. получается что предел возможностей это 1000ГГц, т.е. всего 1ТГц!!! Когда даже школьники знают что 200ТГц не предел, что уже на этих частотах работают в аэропортах сканеры.. И это уже серийная техника! Видать немного поотстали ваши специялисты smile.gif) этак лет на 20 отстали!
ну а 10 в 18й эт так наобум взято, с потолка.. ну просто где то СЭМ-ВОСЭМ... smile.gif гамма частицы или сонолюминисченсия ядерная мож ?? ну примерно, все равно мало кто понимает, не страшно - можно написать, а там если припрут, то скажем , очепятка была..

Автор: DrMax 5.12.2012, 3:37

в селезенке кровь приготавливается..

Автор: mikar 5.12.2012, 3:58

Цитата(DrMax @ 5.12.2012, 2:24) *
ЭТО НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНО И НЕ ИЗМЕРЕНО.. ЭТО ЛИШЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.. а ТО ЧТО АМЕРИКОСЫ НАЗВАЛИ ЧАСТОТОМЕРОМ ЛАЗЕРНЫМ, ТАК ВАЩЕ СМЕХ НА ПАЛОЧКЕ...

А вы посмейтесь, прочитав, например. вот про эти датчики: http://tydexoptics.com/ru/products/thz_optics/golay_cell/


Цитата(DrMax @ 5.12.2012, 2:24) *
ну а 10 в 18й эт так наобум взято, с потолка.. ну просто где то СЭМ-ВОСЭМ... smile.gif гамма частицы или сонолюминисченсия ядерная мож ?? ну примерно, все равно мало кто понимает, не страшно - можно написать, а там если припрут, то скажем , очепятка была..

Не, не с потолка. И вы правы в том, что это частота уже относится к атомным.
Кроме того, обращаю Ваше внимание, что частота эта, как и писАлось, расчетная. И в расчетах исходили из следующего:

Валентные электроны движутся в атомной решетке тетраэдра железа (гема) без какого-либо внешнего сопротивления, поэтому скорость их движения по орбите равна скорости света, то есть 3-1010 см/сек, а длина волны равна половине расстояния между атомами железа в атомной решетке - то есть 0,5-10-8 см.
Легко вычислить и частоту такого поля, разделив скорость движения электрона в атомной решетке на длину генерируемой им волны: 3*1010 : 0,5*10-8 = 6*1018 Герц.
Вот откуда эта невиданная частота!



Цитата(DrMax @ 5.12.2012, 2:33) *
Как можно продолжать читать бред который пишут люди что максимум достижимого для современной техники это 10 в 12й степени герц.. т.е. получается что предел возможностей это 1000ГГц, т.е. всего 1ТГц!!! Когда даже школьники знают что 200ТГц не предел, что уже на этих частотах работают в аэропортах сканеры.. И это уже серийная техника!

во-первых, никто нигде и не утверждал, что 1012 герц - вершина достижения по состоянию на сегодня. Это Вы нафантазировали самостоятельно.
во-вторых, школьники не станут фантазировать и про сканеры с частотами 200 ТГц хотя бы потому, что информацию могут почерпнуть даже из википедии. и она такова:

Микроволновый сканер, сканер на миллиметровых волнах — устройство для получения изображения тела человека при помощи волн миллиметрового диапазона (30—90 ГГц, КВЧ), используемое для обеспечения безопасности аэропортов. Один из основных вариантов бесконтактного досмотра пассажиров, другой, более редко используемый вариант — рентгеновские сканеры на основе обратного рассеяния лучей.

А частота 200ТГЦ - это инфракрасное излучение с длиной волны 1,5 микрометра, тогда как диапазон теплового излучения человеческого тела 3-50 мкм с пиком на 9.3 мкм.
Так что же сможет "увидеть" предназначенный для досмотра тела человека сканер, если будет работать на частоте в 200ТГЦ? smile.gif

И вообще-то тема эта - про подушки и их наполнители, так что несколько последних постов, носящих характер дискуссии по совершенно другой теме, будут удалены.

Тем более, что "завелись" Вы на эту "дискуссию" не из-за частот: они для Вас были лишь повод уйти от главного - от признания того, что и структура микрогранул, и структура белков - имеют КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР, а структура ГЕМА, входящего в том числе и в состав гемоглобина, и в белки "энергоцентралей" клеток - митохондрий - аккурат ТЕТРАЭДР.

Потому и работает ЗАКОН ПОДОБИЯ, и потому наблюдается эффект воздействия на человека при использовании хоть тех микрогранул, хоть кристаллов драгоценных/полудрагоценных камней. И едва ли не самый "сильный" из них - кварц в его модификациях, имеющих вид структуры кристаллической решетки ТЕТРАЭДР.

Автор: Радомир 5.12.2012, 8:21

Не нужно удалять вашу полемику Доком, уважаемый Микар. Очень познавательно получилось, спасибо обоим за конструктивный обмен мнениями.

Но вернусь к подушкам smile.gif

Вчера поговорил по телефону с приятелем (который Гапкалов, познакомивший меня с этой самой подушкой). Он сертифицированный биоэнерготерапевт, участник международных конгрессов в этой области - есть мысл прислушаться к его мнению. Он добавил своих наблюдений по подушке по поводу её твердения . По его мнению подушка у разных людей твердеет с разной скоростью. К примеру, у людей с проблемами со здоровьем подушка твердеет очень быстро. А у женщин с выраженной склонностью к энерговампиризму подушка почти не твердеет за сеанс. Я представил эту ситуацию так: патология энергетики проявляет себя как утечка энергии (возможно хронала тела- про что КЫТ писал). Вампиры энергию засасывают в себя энергично. Остальные люди и сосут, и отдают энергию сбалансированно. Потому и разные результаты общения с подушкой получаются у разных людей...

Понятно, что это пока набор предположений готовится. Потом на основе предположений выстроим картинку предполагаемого механизма работы подушки. Проверим её наблюдениями за работой реального изделия конкретной конструкции. Где-то так...

Автор: NN КЫТ 5.12.2012, 8:57

Да ааа, уж….
Как вы дружны коллеги в своем деструктивном стремлении.
Ну, ладно, моя версия действия подушки вами не премлется.
Какой же принцип работает по вашему?
А?
Что-то не услышал ничего конструктивного.
Разве, что Док предложил набить подушку углем.
А Окси похоже и не догадывается что хронозаряды стекают также и с предметов.А заряжают их те же люди, что вокруг.
А Анна удивила - ЭМ составляюшая алюмосиликата вообще отсутствует.Немагнитный это материал, разьве, что примеси.
Предложите свой вариант девайса для снятия отрицательного хронального заряда.
И покажите преимущества вашего варианта.

Радомир, если все-таки работает моя версия, то снимать заряд путем взбивания подушки не есть хорошо.Тот кто взбивает получит часть заряда снятого с пациента.
Пусть тот кто уже имеет подушку это учтет.
Похоже выбивать надо бы палкой и вне дома.Или на солнышко.

Автор: Радомир 5.12.2012, 9:12

Цитата(NN КЫТ @ 5.12.2012, 9:57) *
Радомир, если все-таки работает моя версия, то снимать заряд путем взбивания подушки не есть хорошо.Тот кто взбивает получит часть заряда снятого с пациента.
Пусть тот кто уже имеет подушку это учтет.
Похоже выбивать надо бы палкой и вне дома.Или на солнышко.


По идее подушка- вещь индивидуальная. Потому и вреда хозяин от порции своего же хронала особо не должен получить. Тем более что накопленный подушкой хронал меняет в процесе накопления свои параметры. Конечно нужно будет посмотреть что происходит вокруг человека при встряхивании подушки. По моим представлениям- выброс хронала совместно с электромагнитным возмущениям пройдёт...

А подушка размягчается и без встряхивания судя по отзывам: на батарее полежит и размягчится.

Автор: NN КЫТ 5.12.2012, 9:43

Ну, тогда вот тебе заменитель микросфер.Насыпаем в наволочку сахарный песок.
У него хроноемкость поменьше, но тем не менее высокая.
Можно пробовать.
smile.gif
Првда не знаю как с сахара хронозаряд выколачивать, труное это дело

Автор: oksi 5.12.2012, 10:55

Цитата(Радомир @ 5.12.2012, 9:21) *
Вчера поговорил по телефону с приятелем (который Гапкалов, познакомивший меня с этой самой подушкой). Он сертифицированный биоэнерготерапевт, участник международных конгрессов в этой области - есть мысл прислушаться к его мнению. Он добавил своих наблюдений по подушке по поводу её твердения . По его мнению подушка у разных людей твердеет с разной скоростью. К примеру, у людей с проблемами со здоровьем подушка твердеет очень быстро. А у женщин с выраженной склонностью к энерговампиризму подушка почти не твердеет за сеанс. Я представил эту ситуацию так: патология энергетики проявляет себя как утечка энергии (возможно хронала тела- про что КЫТ писал). Вампиры энергию засасывают в себя энергично. Остальные люди и сосут, и отдают энергию сбалансированно. Потому и разные результаты общения с подушкой получаются у разных людей...

Понятно, что это пока набор предположений готовится. Потом на основе предположений выстроим картинку предполагаемого механизма работы подушки. Проверим её наблюдениями за работой реального изделия конкретной конструкции. Где-то так...


Радомир, я очень сомневаюсь, что нужно твердение относить к взоимодействию с человеком... Возможно взаимосвязь есть, но она частичная... Я за то чтобы не притягивать за уши перетикание негатива на подушку и ее твердение..

Почему... потому что во первых она твердеет и от механического воздействия, по разному...

Во вторых, одни и те же микросферы, но в разных чехлах ведут себя по разному... в одном чехле твердеют, а при абсалютно таких же микросферах но в другом чехле не твердеют... Пробывали все, брали по очередно сначала одно изделие, потом другое, меняли их очередность... все одно, в одном чехле твердеют, а в другом нет...

Автор: oksi 5.12.2012, 11:03

Цитата(NN КЫТ @ 5.12.2012, 9:29) *
А Окси похоже и не догадывается что хронозаряды стекают также и с предметов.А заряжают их те же люди, что вокруг.


КЫТ а я у Вас между прочем спросила.. Вы вопросы в конце предложения не заметили... Я как то смутно понимаю что представляют из себя хроно заряды которые текут....

Тут путаница еще может быть что одно и то же разные искатели называют по разному... вот и я не могу пока понять... Если Вам не сложно повторите еще раз что вы понимаете под хронозарядами и почему они стекают, какие у них свойства и т.д. Почему они имеют + и - и свойства как у электронов... И вы предпологаете что наши клетки излучают хронозаряды? А как тогда быть с органами, или с со всем телом??? или маленькие хронозаряды образуют поле во круг человека???

ps Кто то ведку подчистил... Я еще просила источник почитать с хроно зарядами, как он льется, как у людей а как у предметов, может это то что я вижу, только все называют по разному... Помниться в шнурах была то же дискусия и путаница, кто как называл...

Цитата(NN КЫТ @ 5.12.2012, 10:43) *
Ну, тогда вот тебе заменитель микросфер.Насыпаем в наволочку сахарный песок.
У него хроноемкость поменьше, но тем не менее высокая.
Можно пробовать.
smile.gif
Првда не знаю как с сахара хронозаряд выколачивать, труное это дело


Ну тогда уж для чистки нужно поспать на подушке с солью, а соль потом смыть обязательно ...

Автор: DrMax 5.12.2012, 11:32

Цитата(mikar @ 5.12.2012, 4:58) *

Легко вычислить и частоту такого поля, разделив скорость движения электрона в атомной решетке на длину генерируемой им волны: 3*1010 : 0,5*10-8 = 6*1018 Герц.
Вот откуда эта невиданная частота!


Микроволновый сканер, сканер на миллиметровых волнах — устройство для получения изображения тела человека при помощи волн миллиметрового диапазона (30—90 ГГц, КВЧ), используемое для обеспечения безопасности аэропортов. Один из основных вариантов бесконтактного досмотра пассажиров, другой, более редко используемый вариант — рентгеновские сканеры на основе обратного рассеяния лучей.

А частота 200ТГЦ - это инфракрасное излучение с длиной волны 1,5 микрометра, тогда как диапазон теплового излучения человеческого тела 3-50 мкм с пиком на 9.3 мкм.
Так что же сможет "увидеть" предназначенный для досмотра тела человека сканер, если будет работать на частоте в 200ТГЦ?

..... и в белки "энергоцентралей" клеток - митохондрий - аккурат ТЕТРАЭДР. ...



Цитата
Полиция Нью-йорка планирует начать использование терагерцовых сканеров для обнаружения оружия на улицах городов
http://protivkart.org/news/486-policiya-nyu-yorka-planiruet-nachat-ispolzovanie-teragercovyh-skanerov-dlya-obnaruzheniya-oruzhiya-na-ulicah-gorodov.html

В сканерах, выпускаемых сегодня британской фирмой Thruvision, используется излучение частотой от 0,25 до 0,3 терагерца. Извините спутал 200тгц с 200ГГц.. Я читал про этот сканер еще год назад, и цифры назывались 200ггц, ну я грешным делом спутал с тгц..

Цитата
молекулы любого вещества вибрируют, то есть совершают очень быстрые колебания. Каждое вещество обладает своей, присущей только ему сугубо индивидуальной частотой колебаний молекул, но все эти частоты лежат именно в терагерцовом диапазоне.
http://www.dw.de/терагерцовый-сканер-для-авиапассажиров-не-панацея-от-террористов/a-5099762-1

К слову о митохондриях, .. я придерживаюсь мнения что это чужеродный внутриклеточный паразитический организм для человека. И вскоре человек научится ликвидировать митохондрии у себя в клетках. Поэтому и считаю что кормить митохондрии внутри себя, хотя бы с помощью родственных им генераторов формы (тетра) это все равно что плодить в себе глистов!





Автор: DrMax 5.12.2012, 11:57

Цитата(NN КЫТ @ 5.12.2012, 10:43) *
Ну, тогда вот тебе заменитель микросфер.Насыпаем в наволочку сахарный песок.
У него хроноемкость поменьше, но тем не менее высокая.
Можно пробовать.
smile.gif
Првда не знаю как с сахара хронозаряд выколачивать, труное это дело

То что вы называете хроноемкость, я называю поляризуемость. Или по аналогии с таким параметром как теплоемкость - торсионоемкость. Поскольку есть материалы с высокой теплоемкостью и с малой, так же существуют материалы с высокой емкостью к торсионным полям, так же и с малой энергоемкостью. ещества которые быстро поляризуются в проходящем торсионном излучении (хрональном) , так же быстро теряют поляризацию.. Что такое поляризуемость, я думаю вы знаете, если нет, тем хуже..

Об этом много раз писано.


Например сахар, и соль довольно легко поляризуются в слабых торсионных полях, сахар вообще поляризуется в сверхслабых полях, также он и потом будучи поляризованным излучает вторичное поле, но он быстро теряет поляризацию, поскольку вокруг всегда полно разных хаотичных полей помех, которые и стирают изначальную поляризацию. По аналогии с магнитными полями я бы назвал это коэрцитивной силой (способность удерживать торсионный заряд находясь в хаотичных полях).. Металлы обладают большей коэрцитивной силой, примерно такой же как и минералы. Вероятно даже больше. Это хорошо видно на опытах Шипова/Акимова, по облучению металлов в процессе литья. Алюминий и его сплавы восприимчивы к торсионке даже в твердом состоянии, вероятно за счет этого у алюминиевых сплавов имеется эффект старения (изменение макрокристаллической структуры, и прочностных характеристик). Обычно люди далекие от техники не различают алюминий и его сплавы, для них все есть алюминий.


Есть еще такое свойство у торсионки.. Если торсионка влияет на материал, взаимодействует с ним, она является хрональным экраном. Т.е. если происходит взаимодействие, то торсионка наружу выходит совершенно не такая как входит. Она сильно изменяется материалом. И только после того как материал поляризовался полностью, тогда торсионка начинает выходить уже из материала в точности такая же как входящая.. Да еще и на него накладывается собственное вторичное торсионное излучение. При этом если мы уберем источник первичной торсионки, то на выходе ничего не изменится почти, и какоето время вторичная торсионка будет излучаться материалом. При этом плавно будет происходить деполяризация и изменяться выходное поле, и ослабляться до полного пропадания. Время поляризации будет равным времени деполяризации, или очень близким..


Естественное торсионное излучение в хрональном поддиапазоне частот определяет то что мы называем скоростью течения времени. Каждый человек имеет свое локальное хронополе (свою собственную скорость хода времени). Если его изолировать от потока хронополя идущего от Земли, скорость течения времени человека можно изменить. о даже без этого скорость времени меняется в зависимости от времени суток. Ночью поток один, днем другой. Можно подобрать материал который бы акумулировал ночной хронопоток и потом весь день деполяризовался, и человек мог бы днем находиться в ночном хронопотоке, или наоборот ночью в дневном.. Только не могу понять зачем это вам ??? Каков великий смысл в этом ???

А именно этого вы и добьетесь с помощью этих подушек..

Автор: NN КЫТ 5.12.2012, 12:45

Уважаемый Док, термины хроноемость, хронопроводимость и пр. придумал не я - Это терминология Вейника.У нас тут на форуме многие грешат тем, что вводят свои понятия совпадающие с общепринятыми и общеупотребляемыми, но не совпадающими по содержанию и смысловому содержанию.Отсюда непонимание, поэтому лучше изясняться общими , понятными для всех терминами.Если вам не известно что такое хроноемкость, в каких единицах она измеряется и какие материалы обладают какой хроноемкостью , то я напрвляю вас на сайт Вейника, пожалуйста потрудитесь ознакомиться, а не изобретать велосипед.Там же (Окси это для вас) вы узнаете какие бывают хрональные заряды как они взаимодействуют, откуда берутся и какими свойствами обладают.Вы узнаете, что потоки этих зарядов могут отражаться, как от обычного зеркала, так и от спец зеркал – змеек, приэтом изменяя знак на противоположный.Что заряды можно передавать по проволоке, но не всякой, железо , например очень плохо проводит хронал.Как они влияют на здоровье человека И т.п.
Вот сайт
http://www.veinik.ru/
Там много статей, но основная инфа в книге «термодинамика реальных процессов»
Она есть на сайте.Почитайте без сокращений, многое станет более ясным.

Автор: Ана 5.12.2012, 16:03

Цитата(NN КЫТ @ 5.12.2012, 11:57) *
...А Ана удивила - ЭМ составляюшая алюмосиликата вообще отсутствует.Немагнитный это материал, разве, что примеси...

Ув. КЫТ, вопрос в терминологии... Я в свои тесты ввела ЭМ составляющую с подачи Радомира во время коллективного опыта с водой, может быть надо было назвать ее по-другому, но мое ВЯ настаивает на этом названии... эта составляющая присутствовала в заряде воды от некоторых форумчан, которые "принесли" свой заряд непосредственно, есть она у 10% людей, согласитесь, люди вроде бы тоже немагнитные, но они благодаря этой составляющей могут каким-то образом влиять на ЭМ приборы и пр. У людей она в большинстве своем благоприятна, поэтому вз/действие с подушкой с неблагоприятной ЭМ составляющей здоровья им точно не добавит, как и обычным человекам... думаю есть пути как ее "погасить", но учитывать ее наличие, уверена, необходимо, а переведя в благоприятную зону, можно получить и к-л дополнительные эффекты... все относительно,надо просто поэкспериментировать.

Автор: И С К А Т Е Л Ь 5.12.2012, 21:26

Мысль!уж позвольте сажу! это самая подушка самый настоящий оргонит но с необычным не свойственным наполнителем! а результат тот же! правда практически не знаю что сильнее работать будет!

Автор: DrMax 5.12.2012, 23:37

ну а где же органика? Есть только кристаллы...

Автор: NN КЫТ 6.12.2012, 7:25

[quote name='Ана' date='5.12.2012, 17:03' post='44391']
Ув. КЫТ, вопрос в терминологии... [/quote

Я это подозревал о чем и высказался ранее.Название это ярлык на таре в которую мы помещаем содержание получается ярлык один, а содержимое разное.Поэтому надо давать характеристики этого содержимого.Если , конечно хотите взаимопонимания.
А так получается следующее.
Есть НЕЧТО, названноеЭМ компонентой, вредное для здоровья, с неизвестными свойствами и характеристиками.
Давайте постараемся устранить эту неопределенность.


Радомир, в прикрепленных файлах про змейки, ты просил.

 Экспериментальное_определение.doc ( 1,29 мегабайт ) : 18
 Микроантенны_Соловьева_С_С.doc ( 33,5 килобайт ) : 17
 Излучатель_хронального_поля.doc ( 29 килобайт ) : 20
 

Автор: Ана 6.12.2012, 15:28

Цитата(NN КЫТ @ 6.12.2012, 10:25) *
Есть НЕЧТО, названное ЭМ компонентой, вредное для здоровья, с неизвестными свойствами и характеристиками.
Давайте постараемся устранить эту неопределенность.

Давайте постараемся, кстати я пыталась это сделать выше… видимо не получилось.
Мы с вами говорим о разных вещах: вы говорите о компоненте самого вещества, а я - о составляющей теста, это всего лишь некоторая информация, отвечающая на вопрос – Это «плохо» или «хорошо»... Предложите назвать эту составляющую по-другому, если вам не нравится ЭМ, может быть я и соглашусь, но это мои тесты, мне удобнее работать с набором составляющих, подсказанных ВЯ, меня они пока устраивали своей информативностью.
Вот полный набор теста по алюмосиликатам, в целом-то хороший:
Физическая 5
Информационная 7
Энергетическая +1
Э/магнитная -6
Временная 5
Целит. с. -3/+7.
Других – нет.

У самой сегодня еще в коридоре при включении сгорела лампочка, не очень приятно заворчал холодильник, затем подвис комп… поняла, что ЭМ - проблемна… дальше испытывать судьбу не стала, привела в порядок. Попыталась найти что-то общее в своем состоянии и состоянии подушки smile.gif ...нашла. Эта отриц. ЭМ составляющая проявляется у подушки в момент затвердевания… Я тож до этого около часа, сидя неподвижно в автобусе, тупо была сконцентрирована на одной мысли- эмоции…
Ну да, логика – женская... ну что поделаешь! увы, другой не дано… rolleyes.gif

Цитата
А подушка размягчается и без встряхивания судя по отзывам: на батарее полежит и размягчится.

Да и для человека самый простой способ "заземлиться", если есть необходимость - батарея smile.gif или что-то в этом роде.

Автор: NN КЫТ 7.12.2012, 12:04

Цитата(Ана @ 6.12.2012, 16:28) *
Давайте постараемся, кстати я пыталась это сделать выше… видимо не получилось.
Мы с вами говорим о разных вещах: вы говорите о компоненте самого вещества, а я - о составляющей теста, это всего лишь некоторая информация, отвечающая на вопрос – Это «плохо» или «хорошо»... Предложите назвать эту составляющую по-другому, если вам не нравится ЭМ, может быть я и соглашусь, но это мои тесты, мне удобнее работать с набором составляющих, подсказанных ВЯ, меня они пока устраивали своей информативностью.
Вот полный набор теста по алюмосиликатам, в целом-то хороший:
Физическая 5
Информационная 7
Энергетическая +1
Э/магнитная -6
Временная 5
Целит. с. -3/+7.
Других – нет.

Есть, Ана, мы ж о чем спорим - о хронемкости.
Вот хрональный параметр у вас отсуствует.А для этого изделия он главный.Или это параметр - ВРЕМЕННАЯ 5?Тода плз подробнее раскройте что он дя вас означает.
Само наличие пустотелых микросфер и есть накопитель.Даже и без алюминия.
Запрашивайте у ВЯ какой максимальный хронозаряд подушка может принять и какого знака.
А потом сравнить алюмосиликатные микросферы и просто силикатные микросферы.По этому же параметру.
Пустотелые, не сплошные шарики.
Там картина бует другая.
Что же касается женской логики, вовсе не значит , что она плохая.Просто другая.Нелинейная.Интуитвная.
И в решении подобных задач более эффективна, нежели прямая последовательная логика.
Так что слов за вами. smile.gif

Автор: Ана 7.12.2012, 19:27

Цитата(NN КЫТ @ 7.12.2012, 15:04) *
Вот хрональный параметр у вас отсуствует.А для этого изделия он главный.

Не спорю, что он главный, именно поэтому видимо представлен двумя составляющими: ЭМ и энергетической...
Цитата
Или это параметр - ВРЕМЕННАЯ 5?Тода плз подробнее раскройте что он дя вас означает.

Да ничего он особо важного не значит, как может показаться на первый взгляд, для себя я его вводила только с одной целью - определить временнОй диапазон воздействия, 5 говорит, что "работает" только при непосредственном воздействии.
Хотя для данного случая может быть и стоит поискать еще одну врЕменную составляющую, все же хроно-, да и чистые силикатные микросферы на одной из фотографий удивительно напоминают как бы увеличенные под сильным микроскопом составные части образа Энергий времени нарисованных для меня ПС с подачи Нико, значит для ПС эта связь очевидна... для меня пока нет smile.gif
Цитата
Само наличие пустотелых микросфер и есть накопитель.Даже и без алюминия. Запрашивайте у ВЯ какой максимальный хронозаряд подушка может принять и какого знака.
Легко сказать - запрашивайте! а каким он может быть - min/max заряд? и в чем измеряться?
Ну если вас устроит, в 9-бальной шкале:
для алюмосиликатов: max хр/заряд м.б. для (+) 7 и (-) 5
для силикат. микросфер: max хр/заряд (+) 5 и (-) 3, видимо более мягкие энергии воздействия.
Цитата
Что же касается женской логики, вовсе не значит , что она плохая.Просто другая.Нелинейная.Интуитвная.
И в решении подобных задач более эффективна, нежели прямая последовательная логика.

Ну, спасибо, КЫТ, smile.gif будто по-отечески погладили по головке rolleyes.gif
Хотя самой иногда кажется, что логика моя не столько женская, сколько парадоксальная.. порой.

Автор: Радомир 7.12.2012, 20:10

Наконец-то сеть восстановилась у меня- тяжко без интернета... smile.gif

Итак, народу не нравится алюминий. ИзГой страшные страсти про него нашёл. Не пойму только: какое отношение имеет усвоенный организмом алюминий к запаянным геметично алюмосиликатным микроферам? Мы эти микроферы вроде как есть не собирались... smile.gif

Обсуждение про то, какие микросферы лучше- алюмосиликатные или из натрийборосиликатного стекла для меня ещё не закончилось. Стеклянные микросферы Окси выкладывала- в том варианте, где у неё смесь из двух видов порошка понравилось. Теперь у меня появилась возможность посмотреть на алюмосиликатные микросферы вживую: приятель выполнил задуманное и привёз (и мне подарил) считай мешок с микросферами. Кусками смёрзшиеся, сильно влажные, но и в таком виде очень сильные микроферы.


Первое впечатление о алюмосиликатных микросферах:

Пока в перчатках тряпичных насыпал микросферы в баночки- руки начали как бы зудеть- зарядились . Маятник над руками стоит при векторном тестировании, как и над самими микросферами. Возможно ощущения порождены и воздействием самих микросфер, которые (пусть и не рассыпучие от влаги, но всёже довольно мелкие) могли попасть на руки. Начал всякие опыты делать с этими баночками- заболела голова (хотя обычно болей не ощущаю). Потом прошла. Но через некоторое время заболела шея. Боль приличная проявилась, но так же быстро прошла. После перерыва в экспериментах покопался с микросферами- опять головная боль прорезалась на время. И всё: больше болезненных ощущений от микросфер не получаю. Теперь надеваю резиновые перчатки при контакте с микросферами. Но руки заряжаются и через них - как бы зуд в руках и сейчас идёт.

Руками поле от баночек с микросферами воспринимается метров с шести. Поле от мешка больше - метров восемь-десять. Граница довольно легко определяется. Дочка не занималась тестированием, но нашла руками эту границу с первого раза. Жестяная банка это поле не экранирует. Алюминиевая фольга глушит это поле без проблем. Но остаётся какое-то другое излучение, воспринимаемое телесными ощущениями. Маятник стоит как над жестяной банкой, так и над закутанной фольгой алюминиевой. Чем глушить это второе излучение- пока не знаю, не делал подобных опытов. Окси такие опыты делала- будем просить её поделиться результатами экспериментов... Я такие опыты думаю делать чуть позже- сначала изготовлю пробные образцы моих модификаций подушки ( точнее попури из навеянных мыслеформой подушки технических решений аналогичного назначения smile.gif ).

Пока обматывал банку из-под майонеза алюминиевой фольгой ( чтобы меньше фонила заряжающими руки полями или излучениями) , получил ощутимое воздействие на ступню ноги, находившейся под обматываемой банкой. Банка коническая, конусом вниз. При обмотке алюминиевой фольгой получился конус без верха и дна- что видимо привело к разгону и уплотнению излучения, идущего вниз. Из многочисленных публикаций и наших опытов известно, что какое-то излучение (обычно считают , что хрональное) алюминием отражается как зеркалом ,по законам оптики. Получилось устройство, излучающее вверх и вниз что-то. В широкой части логично предположить замедление потока, в узкой части- ускорение потока по сравнению с потоками из емкости сферической формы.

Следующий шаг напрашивался : взял пузырёк из материала, похожего на материал пластиковых бутылок, засыпал в него сначала наполовину пузырька немного подсушенный рассыпучий пузырёк. Забавно было смотреть, как порошок ведёт себя при качании горизонтально лежащего пузырька относительно горизонтальной оси , проходящей через середину пузырька: порошок как бы выстреливал в обратку порцией микросфер ! Поигрался, потом выполнил задуманное: обернул пузырёк алюминиевой фольгой везде,кроме горловины. Получил устройство, излучающее из одного конца. Вода, стоящая рядом с лежащим пузырьком ( горловина при этом смотрит не на воду), заряжается плюсом. Если воду рядом с пузырьком потрясти, то она заряжается до большего радиуса ( совпадает с наблюдениями по зарядке воды в ночь под крещение- там так же наблюдалось увеличение радиуса поля заряженной воды после потряхивания бутылки с водой ). Если на воду направить горловину пузырька, то вода заряжается сильнее, но частотка становится хуже- совместимость падает до 75-80%. Нормализуется частотка достаточно просто: достаточно стакан водой поводить по кругу против часовой стрелки...

Теперь первые выводы.
Поскольку воздействие я получил от самих микросфер, а не от лежания на подушке то роль подушки и потребного количества в ней микросфер можно и нужно выяснить подробнее.

Есть в голове варианты новых приспособ- но об этом в другом сообщении smile.gif

Автор: Радомир 8.12.2012, 10:16

Скажу немного о технике безопасности при работе микросферами- что уже подметил, пока сушил порошок.

Дома подобные опыты лучше не делать. Порошок после сушки очень летуч, причём летают и довольно крупные шарики. Мне в глаза залетели- за ночь правый глаз как следует натёрло. Утром промыл глаз-вылезла приличная наощупь твёрдая кругляшка. Так что без очков для плавания с этим порошком лучше не работать. Не знаю-может быть совпадение , но у жены после того, как она подмела рассыпанный мной порошок,на другой день давление скакануло так, что весь день отлежала в постели вместо работы. Лучше скажу про такое- хотя тестирование говорит , что это не из-за порошка...
Мнение у меня такое, что запасы микросфер любых ( и алюмосиликатных, и натрийборосиликатных) лучше дома не хранить. Держать только количества, используемые для экспериментов и в защитной таре.

Подержал вечером пузырёк с порошком на плече ( оно у меня щёлкает когда рукой кручу, и мышца какая-то болью отзывается)- ночью почувствовал очень даже приличную боль в этой самой мышце без движения рукой. К утру прошла боль. Сейчас только ноет несильно. Ночью же было состояние словно предгрипозное. Возможно потому что окна открыты были и на сквозняке спал. Но сейчас и эти ощущения уменьшаются. В общем идут процессы в организме- будем надеяться что перестройка оздоровительная идёт. Посмотрим что будет дальше. Продолжу сегодня прикладывать трубку к плечу .Трубка для лечебных целей вся обмотана алюминиевой фольгой- и горловина тоже.

Мнение у меня такое сложилось: пригодны для использования в подушках оба типа микросфер. Если рассуждать о преимуществах алюмосиликатных микросфер как отражателей-накопителей хронала, то это ещё под вопросом для меня. Если эти микросферы находятся в алюминизированной ткани ( а скафандры космонавтов , думается алюминий используют), то хронал, идущий от человека, отражается от этой наволочки и вовнутрь не заходит. Проходят электромагнитные излучения. Вот эти излучения взаимодействуют с микроферами. Возможно происходит их трансформация в статическое электричество с выделением хронала. Но как потом этот хронал вылезет из наволочки алюминиевой? Разница в работе алюмосиликатных и натрийборосиликатных микросфер тогда не столь существенной получается. Форма и размеры микросфер играют более существенную роль, чем материал. Хотя по тесту идёт, что лучше подходят алюмосиликатные кристаллические микросферы. Но при тесте вопрос в общем виде задавался- возможно речь шла о наволочке без алюминиевого покрытия? Будем думать и наблюдать...

Соглашусь с мнением, что смесь разных порошков может иметь преимущество перед микросферами из одной марки. Смешивая разные порошки можно подобрать оптимальные для поставленных перед поделкой задач характеристики. Здесь есть где разгуляться экспериментатору smile.gif .

Но и микросферы одной марки тоже пригодны для использования.
Рассказал приятелю о подушке и микросферах из шлака, получающегося после сжигания угля. А он мне в ответ говорит: я топлю в деревне печь углём. Давно подметил, что всегда выздоравливаю и чувствую себя хорошо в деревне, когда похожу по шлаку. Теперь понятно откуда это улучшение самочувствия: шлак кидают в снег , и образуются такие же микросферы алюмосиликатные... smile.gif .

Ещё мысли не проверенные практикой.

Думается, что эффекты, аналогичные эффектам от подушки , наполненной микросферами, можно получить и при другой конструкции изделия. Но об этом- в следующем сообщении ( и так много понаписал smile.gif )

Автор: Радомир 8.12.2012, 12:57

Пришло в голову: а что я дурака валяю, додумываю технологию этой асонии- что проще посмотреть на неё?

Посмотрел. Нет там никакого экрана от хронала- поле плюсовое содит метров на шесть, над подушкой маятник стоит, как и в наших экспериментах. Обыкновенный мешок с микрогранулами продают по бешеным ценам... Главное что не высыпается порошок- вот и вся заслуга разработчиков smile.gif . Частотка подходящая.

Посмотрел продукцию конкурента асонии- Аксиомию. У этих производителей алюминиевый экран на части продукции имеется . Есть он на подушках, салфетках и матрасах. А остальную продукцию- наколенники, ботфорты, ободки, повязки на глаза, стельки, тапочки, пояса гонят по технологии как у Асонии. Частотка тоже подходящая. Видно тоже чувствуют излучения да поля те, кто пропорции материалов подбирал.

Так какие отзывы будем читать- по Асонии или по Аксиомии? Наверно в конкретных случаях разные конструкции брать нужно.

Автор: mikar 8.12.2012, 13:21

Очень может быть, что выбор материала микросфер обусловлен не каким-то особым его влиянием. а просто его степенью гигроскопичности.
Вообще микрочастицы (в частности, микрогранулы) здорово отличаются по физичесим характеристикам об более крупных образований из того же материала.
К сожалению, мало с этим сталкивался на практике раньше. Нет достаточого опыта, нет знания особенностей поведения таких материалов.

Знаю точно, что слипание материала при наборе влаги - обычное дело, сушка на батарее удаляет влагу, материал восстанавливает сыпучесть.

Электризуемость при трении для таких продуктов - дело тоже довольно распространенное. Металлизированная наволочка может снимать лишнюю электризацию. Померять бы электрическое сопротивление той металлизированой ткани..

У нас в городе делают разные ткани из углерода - так у тниз и сопротивление и способность впитывать влагу меняется в очень широком диапазоне в зависимости от марки ткани, от шага плетения и диаметра нитей (плотности ткани)

Автор: DrMax 8.12.2012, 14:17

шесть метров поля? Положительное ? Отрицательное? Ян? Инь? Спать на нем? Перекач будет наверное... Что с вихрями долголетия?

Автор: Радомир 8.12.2012, 14:50

Думаю пришло время про задумки мои рассказать. Делать эксперименты завтра планирую- когда куплю материалы. А пока выскажу планы- может кто поправит, если где заврусь ( это может отразиться на закупаемых материалах).

Так вот какие предположения предшествовали разработке поделок:

1. В поделке работает в основном прилегающий к наволочке слой микросфер- не больше нескольких слоёв из микросфер. Потому наполнять подушку полностью микросферами не обязательно.
2. Форму придать требуемую для получения эффекта псевдоневесомости может и обычная наполненная водой подушка. Да и наполненная несильно воздухом может дать такой же эффект.
3. Нужна такая конструкция поделки, которая исключает просыпание микрогранул ( от которых потом замучаешься избавляться, коль просыпятся!

В результате получилось следующее универсальное решение, на базе которого можно изготовить целую кучу разновидностей поделок типа подушек, матрасов, накладок, стелек и пр. дребедени с заданными свойствами , но без опасностей аналогов- продукции Асония и Аксиомия.

Итак. начинаем изготовление материала с микросферами.

Для этого нам понадобятся следующие материалы:

- ткань
- любой скотч
-алюминиевый скотч
- алюминиевая фольга
- пластиковая бутылка
-палочка длиной 20-30см
-неширокий шпатель
-каучуковый антикор для машин (продаётся в магазинах, видел в банках весом 2,8 кг по цене 220 руб за банку) или резиновая краска
-просушенные микросферы правильно подобранной грануляции и марки.

Расстилаем кусок ткани нужного размера. По краю проклеиваем алюминиевый скотч , если в контрукции предусмотрен слой алюминиевой фольги или обычный скотч шириной- 2-3см.

В высокую посуду, полученную путём отрезания верхней части от пластиковой бутылки, выкладываем часть каучукового антикора. Размешиваем его с помощью палочки до размягчения и начинаем добавлять в него тонкой струйкой порошок из микросфер при постоянном помешивании. Размешиваем тщательно, не забывая про технику безопасности- намордник, очки, резиновые перчатки при этой процедуре не помешают smile.gif . Насыпаем порошок до достаточно густой массы.

Готовую порошковую мастику наносим шпателем ровным слоем на ткань внутри выделенного скотчем пространства слоем 2-3 мм.
Если алюминиевая фольга в поделке не предусмотрена, то удаляем скотч. Если слой алюминиевой фольги предусмотрен, то накладываем её поверх мастики с микрогранулами. Размер алюминиевой фольги выбираем таким, чтобы она накрывала и алюминиевый скотч. Разглаживаем фольгу , прижимая её несильно к мастике.

Даём время для затвердения мастики. Материал готов !

Применение материала:

Если нам нужна подушка, то подбираем сначала в магазине готовую надувную или подушку для наполнения водой ( по мне в надувную воду тоже можно налить при желании smile.gif ) . Для этой подушки изготавливается наволочка из нашего материала ( назовём его "нереальнер" smile.gif ). Понятно, надеюсь, что выкройка наволочки и будет в данном случае использоваться как заготовка для "нереальнера". А поясок вокруг ткани с нанесённой мастикой- это место для пришивания длинной молнии ( застёгивать наволочку вокруг подушки).

Матрас надувной лечебным захотели сделать- да пожалуйста, технология та же.
Разные наколенники, наладки , стельки и пр. можно вырезать из листа произвольных размеров.

Нереальнер алюминизированный можно при желании использовать в разных вариантах - однослойный алюминием наружу или вовнутрь поделки, двуслойный- сложив нереальнер пополам алюминием наружу или вовнутрь. Если сложим алюминием наружу- получим слой мастики вдвое толще. Если алюминием вовнутрь- получим поделку двустороннего действия. Красота, да и только! И ни пыли от нереальнера, , ни грязи. Такие вот мысли, господа искатели. Что скажете?

Автор: Радомир 8.12.2012, 15:16

Цитата(DrMax @ 8.12.2012, 15:17) *
шесть метров поля? Положительное ? Отрицательное? Ян? Инь? Спать на нем? Перекач будет наверное... Что с вихрями долголетия?


Положительное поле. У меня поле вдвое увеличилось по сравнению со вчерашними показателями. До насыщения меня до максимума нужно радиус ещё вдвое увеличить. Я спал в поле микросфер, но не на подушке из них. Так что пока не могу ничего сказать однозначно. Но люди ведь все разные по энергетике- есть сильные, которые схавают эту энергетику с пользой. А слабым нужно очень осторожно с подушкой обходиться- действительно сначала ступни обработать, потом колени, почки... И то нет гарантии что подойдёт как нужно любому. Потому может быть и отзывы столь разнятся?

Вихри сначала остановились на руках ( когда копался в мешке микросферами) - точнее сказать маятник при векторной биолокации над вихрями стоял . А сейчас нормально работают.

Автор: mikar 8.12.2012, 15:17

Цитата(Радомир @ 8.12.2012, 13:50) *
Красота, да и только! И ни пыли от нереальнера, , ни грязи. Такие вот мысли, господа икатели. Что скажете?

Нормально.
И по технологичности, и по экономичности, и по функциональности предложнного материала.

Автор: Радомир 9.12.2012, 19:52

Как обещал-выкладываю фото нереалнера первой модификации.

На фото - три варианта одного и того же материала. Я налил в три одинаковых одноразовых стакана одинаковое количество резиновой краски- до конца кучки колечек в нижней части стаканчика. Потом насыпал в первый стаканчик один мерный стаканчик высушенного порошка алюмосиликатных микросфер, во второй- два стаканчика микросфер, в третий- три стаканчика микросфер. Размешал это всё до однородной массы в каждом стаканчике. А потом изготовил три пластины нереалнера с разными вариантами изготовления- с фольгой и без оной.

Оставил сушить до завтра. Фото нереалнера реального выкладываю.

 

Автор: mikar 9.12.2012, 21:56

Крутится у меня в голове со вчерашнего дня картинка, как этот материал будет работать в устройстве с другми назначением, который обсуждался на сайте, и патент на который я летом перевел по-людски.

С этим материалом + использование в конструкции устройства принципов "влияния форм" вообще может получиться ПЕСНЯ!!!

Автор: Радомир 10.12.2012, 9:24

Песня- это хорошо. Будем ждать продолжения изложения задумки. А пока выкладываю фото первой пары стелек из нереальнера. На фото одна из стелек перевёрнута, чтобы показать что находится внизу стельки. Можно алюминий сверху сначала оставить в ботинке, через какое-то время ношения перевернуть тряпичной стороной вверх. По идее должна быть разница в воздействии. Эти стельки я вырезал из варианта с тремя мерными баночками микрогранул- самая высокая концентрация порошка получилась. Чуть позже вырежу стельки из других пластин- сравним воздействие.

Что заинтересовало, когда посмотрел на фотографию. Я фотиком без фильтра делал. Простыми глазами когда смотришь- стелька как стелька. А на фото получилось, что алюминиевая сторона стельки как бы облеплена кружочками (утверждать что это шары не буду). Смотрите сами. Если понадобится- сделаю новый снимок и уменьшать его не буду- для удобства просмотра при укрупнении.

 

Автор: oksi 10.12.2012, 11:24

Ну пришло и мое время рассказать, да и опыты подрасли...))) Если честно я в шоке и не одна я... Муж через каждые два часа замерял с линейкой, и каждый раз восклицал... ого вымахали... rolleyes.gif

Начнем с того, что с того маленького кол-ва что у меня есть: натриевоборселикатное стекло, я уже переделала и браканула штук 6 изделий... Но это ни чего... Я принципиально хочу их сухими и легкими оставить, когда они в герметичной упаковки, то впечателние что как вода легкая из одного края в другой... Плюс очень хочу вид иметь эстетичный, хорошо руки растут от туда от куда нужно и с машинкой швейной дружить могу... Плюс мне хочется под новый год отправить от давления и головной боли повязку двум бабушкам которым за 80.... Поэтому нужно качество красивое и эстетичное... Плюс у меня надежда что отеки будет снимать и при варикозе чуть легче будет, а для этого изделие должно быть легким и хорошо во круг ноги оборачиваться.....

долго мучалась со швами, сферы все разибвают, ни чего не держиться... есть один вариант, если получится выложу...

И так, юзаем изделия уже недели три... переодических их переделывая, т.к. сферы просыпаются...

1. Они реально работают. Боль сначала локализуют, потом постепенно убирают (у меня сравнение, что боль сначала как шар огромная и расплывается, со сферами она быстро достаточно превращается в горошинку, а потом исчезает, когда уже внимание не обращаешь...)
2. Подмечено типа непродолжительной болезни чего то... Как появилась, так быстро и проходит... Но это не факт, есть сомнения... например что не изделие вызвало как начала заболевания, а проведенный целый день на работе, когда выскакиваешь на улицу в течении дня полураздетый... но в этом случае изделие наоборот за ночь локализовала все простудное состояние..
Если я не ошибаюсь отзывы с подушками, то же говорили что болезни хронические у них активировались на какое то время а потом проходили и больше проблем с ними не было..
3. Его нельзя все время носить или спать все время... Нужно делать перерыв...
4. Издели со сферами можно стирать... они всплывают на воде...)))

5. И ОСНОВНОЕ, у меня два изделия с алюминевой пленкой и два без нее... Что могу сказать, да лучше покажу... rolleyes.gif как раз об этом вначале поста писала...


И так опыту 5 дней...
Было высажено по 30 семян овса (в зоомагазине брала для кошек траву). Как и положено замочены, промыты, и разложены, условия у всех одинаковые, полив, свет и температура... только тара немного отличается...
1 образец. Насыпан один вид микросфер, сверху стакан с семенами
2 образец. Насыпан второй вид микросфер, сферху стакан с семенами
3 образец. Смешанные микросферы двух видов, потом алюминевая пленка, потом стакан с семенами
4 образец. Без ничего, контрольный...

Что было подмечено сразу, ростки дали сразу и быстро 3 образец, этот же образец не был подвержен грибу, как остальные образцы, уже под конец гриб появился, но совсем мало и локально в одном месте, не поразив ни чего... В остальных образцах гриба было много на семенах...





Автор: oksi 10.12.2012, 11:29

продолжаю...




теперь по тому что я заметила юзая два изделия... Работает лучше то, что с алюминевой пленкой... и даже не лучше.. а работает.. работает по другому... То что без пленки понравилось только ребенку, он сказал, что голова нежнее, а тот что с пленкой жестко для него и лучше уроки делается... взрослые однозначно решили что с фольгой эффективнее... Почему эффект такой не знаю...

Автор: oksi 10.12.2012, 11:35

Цитата(Радомир @ 7.12.2012, 21:10) *
Забавно было смотреть, как порошок ведёт себя при качании горизонтально лежащего пузырька относительно горизонтальной оси , проходящей через середину пузырька: порошок как бы выстреливал в обратку порцией микросфер !


А можете видео снять, и фотки в хорошем разрешении... rolleyes.gif

Цитата(Радомир @ 8.12.2012, 13:57) *
Посмотрел продукцию конкурента асонии- Аксиомию. У этих производителей алюминиевый экран на части продукции имеется . Есть он на подушках, салфетках и матрасах.

Так какие отзывы будем читать- по Асонии или по Аксиомии? Наверно в конкретных случаях разные конструкции брать нужно.


В виде чего у них алюминевый экран?? Я видела пудушки, трогала, смотрела видос с производства, не ощущуается там экран, подушки сделаны из плащевки специальной и все...

А отзывы, зачем они нам... мы сами правдивую историю напишем.. rolleyes.gif

Цитата(Радомир @ 9.12.2012, 20:52) *
На фото - три варианта одного и того же материала. Я налил в три одинаковых одноразовых стакана одинаковое количество резиновой краски- до конца кучки колечек в нижней части стаканчика. Потом насыпал в первый стаканчик один мерный стаканчик высушенного порошка алюмосиликатных микросфер, во второй- два стаканчика микросфер, в третий- три стаканчика микросфер. Размешал это всё до однородной массы в каждом стаканчике. А потом изготовил три пластины нереалнера с разными вариантами изготовления- с фольгой и без оной.

Оставил сушить до завтра. Фото нереалнера реального выкладываю.


Радомир а можно фото в нормальном разрешении, ну ни чего ж не видно и не понятно.... Пожалуйста...

Автор: oksi 10.12.2012, 11:49

Цитата(mikar @ 8.12.2012, 14:21) *
Знаю точно, что слипание материала при наборе влаги - обычное дело, сушка на батарее удаляет влагу, материал восстанавливает сыпучесть.

Электризуемость при трении для таких продуктов - дело тоже довольно распространенное. Металлизированная наволочка может снимать лишнюю электризацию. Померять бы электрическое сопротивление той металлизированой ткани..

У нас в городе делают разные ткани из углерода - так у тниз и сопротивление и способность впитывать влагу меняется в очень широком диапазоне в зависимости от марки ткани, от шага плетения и диаметра нитей (плотности ткани)


mikar от куда влага в герметичных подушках с влагоотталкивающим покрытием... Её даже стирать можно бережно, ни чего сферам не будет... Так что слипание и влага, рядом не стоят на мой взгляд..
Нет там митализированной наволочки... И сколько я по материалам разным смотрела, ее в природе нет, так чтоб она была очень легкой и тонкой...

Автор: Ron 10.12.2012, 13:04

Пришлось напрячь память, чтобы понять. почему я как должное (как просто физэффект) воспринимаю затвердевание подобных масс. Сначала грешил на мешки с гранулами, которые вместо стульев используют. Но они вроде не особо затвердевают -просто под контуры тела приминаются. А потом вспомнил - есть такая игрушка детская с картофелину (размером и формой), с оболочкой -на ощупь среднее между плащёвкой и замшей. Из которой можно лепить в определённых пределах рожицы(ущипнуть, оттянуть, вдавить) и она форму держит.Там тоже внутри наверное сферы (внешне наполнение как белый порошок выглядит, порвал ребёнок эту игрушку через неделю).
Мне кажется максимум там какие то электрические взаимодействия в результате трения способствуют затвердеванию(хоть гантелей её формуй).Всё остальное от лукавого. А по поводу ожоговой терапии , даже если и сам наполнитель что то тонкое излучает -много и физики полезной имеет место быть. Ведь это же как из безусадочной глины сделать кровать -полный анатомический слепок, он мягче любой перины. Это полное расслабление(что уже залог полноценной терапии, любой) минус микро и "макро" движения, с целью поудобнее улечься -для эпителия есть время "схватиться" и образовать на месте повреждения кожицу достаточной прочности.
P/s/ наверное более полная отдача от материала -это таки индивидуальный анатомический шезлонг. Грубая форма из любого привычного материала, а верхний слой, под индивидуальный тюнинг - из композита от Радомира
p.p.s сорри, за грубый материализьм

Автор: mikar 10.12.2012, 14:12

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 10:49) *
mikar от куда влага в герметичных подушках с влагоотталкивающим покрытием... Её даже стирать можно бережно, ни чего сферам не будет... Так что слипание и влага, рядом не стоят на мой взгляд..
Нет там митализированной наволочки... И сколько я по материалам разным смотрела, ее в природе нет, так чтоб она была очень легкой и тонкой...

Заметьте себе: я написал не про герметичную подушку, а про склонность к слипанию малкодисперсных материалов при наборе ими влаги.
Вы же зачем-то "привязали" написанное мною к тому образцу тодушки, с которым имели дело..

И по поводу проращивания.

Опыты Вами поставлены некорректно: все навески исходного материала размещены в емкостях, разных и по форме, и по размерам, и по материалам.
Да еще и размещены эти емкости по-разному относительно находящихся рядом с ними поверхностей стен: с самыми большими проростками так вообще напротив угла.

Длительно проводившиеся в одном из институтов Академии сельскохозяйственных наук УССР исследования по гидропонному проращиванию семян разных культур для использования получаемой биомассы в качестве корма для скота, ДОСТОВЕРНО выявили зависимость интенсивности прорастания от формы активной зоны гидропонной установки.

Автор: oksi 10.12.2012, 14:30

Цитата(mikar @ 10.12.2012, 15:12) *
Заметьте себе: я написал не про герметичную подушку, а про склонность к слипанию малкодисперсных материалов при наборе ими влаги.
Вы же зачем-то "привязали" написанное мною к тому образцу тодушки, с которым имели дело..

И по поводу проращивания.

Опыты Вами поставлены некорректно: все навески исходного материала размещены в емкостях, разных и по форме, и по размерам, и по материалам.
Да еще и размещены эти емкости по-разному относительно находящихся рядом с ними поверхностей стен: с самыми большими проростками так вообще напротив угла.

Длительно проводившиеся в одном из институтов Академии сельскохозяйственных наук УССР исследования по гидропонному проращиванию семян разных культур для использования получаемой биомассы в качестве корма для скота, ДОСТОВЕРНО выявили зависимость интенсивности прорастания от формы активной зоны гидропонной установки.


ну так потому что мы же в теме про одно говорим про подушки и сферы... вот поэтому я и написала, и ни чего не притягивала... а про тот образец подушки с которым имела дело... хм.. Микар, я в отличии от Вас поехала специально на ВДНХ, где куча изделий как Асонии так и второго производителя, и много их перетрогала и перебила и рассматривала чуть ли не под микроскопом, хорошо продавец понятливая, думала что выбираю купить... и имею свои микросферы, которые так же испытываются по разному... И пишу о том что подмечаю...

Ну mikar Вы конечно можете долго ко всему придераться и искать зацепки... я не институт сельскохозяйственный... и мои опыты они не из "чистых", но даже на них результат ясен и виден, лично для меня.. т.к. я наблюдала за ними в течении 5 дней... Для вас лично я могу все проделать заново и разместить их по другому, результат если и будет отличаться то не на много.... Уж поверьте я больше всех из искателей на этом форуме вырастила семян, испытывая на них изделия, и росли они в тех же емкостях что и сейчас.... нет у меня других... опять же для вас сомневающего, я могу купить под это дело одноразовые пластиковые блюдца... но пластик я не хотела бы сдесь использовать....

И еще опять же поясняю лично для Вас, т.к. у меня рядом стояло еще три опыта, я их просто не сфоткала и не выложила, и в 3 рюмках, и в двух банках... результат по высоте и качеству только у ОДНОЙ.... хотя по идеи емкости одинаковые...

А что касается стен и углов... Вот Вы возьмите вырастите что то, проверьте, испытаейте... а потом и рассуждать будем... Еще ни один угол не влиял таким образом, чтоб рост спровоцирова аж в 2-3 раза...
Если все что я делаю, для Вас не убедительно, Вы можете просто пройти мимо... Вы теоретик, у вас по теме нет ни образцов, ни опытов, ни изделий...
я может где то и делаю не правильно или знаю мало по физике и химии, но я практик... Вижу, чувствую и знаю что я делаю, а если не получается переделываю, и делюсь с миром, кому то может быть полезно, а кто то возьмет да и усовершенствует... уж простите Творцом заложено...

Автор: mikar 10.12.2012, 14:50

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 13:30) *
Если все что я делаю, для Вас не убедительно, Вы можете просто пройти мимо...


Главное- чтоб Вас устраивали Ваши результаты, а остальные уж как-нибудь да разберутся в них, в том числе и прочитав обсуждения в темах. smile.gif

Автор: Ron 10.12.2012, 15:19

Вот влага,как мне кажется. как то не тем боком сюда. Вспоминается вакуумная упаковка, того же кофе,например, где зёрна подклинили друг друга и после откачки воздуха такой ребристой твёрдой массой и остались.Может быть здесь тоже некое подклинивание запирание в ограниченном объёме происходит.Мне кажется физика процесса достаточно простая здесь(касаемо удержания формы).

Автор: mikar 10.12.2012, 15:30

Цитата(Ron @ 10.12.2012, 14:19) *
Вот влага,как мне кажется. как то не тем боком сюда.

Означает ли написанное Вами, что по-Вашему мнению НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ делать герметичную (и потому заведомо более дорогую) упаковку для мелкодисперсных сыпучих продкутов, в частности - для обсуждаемых в этой теме микрогранул?

Автор: oksi 10.12.2012, 15:36

Может я пишу и меня не понимают...

mikar вот смотрите, у меня два изделия один герметичный, второй нет... Т.е. во второе изделие проходит влага... Но микросферы при этом не твердеют, а вот те которые герметично (хотя бы 2-3 дня пока не разъедят эту герметичность) там они твердеют, твердеют как от тела, так и от стула...

При этом микросферы которые просто в материале зашиты, потом теряют свою пушистость, они хлопьями беруться, и не из за влаги, т.к. потом я их долго держала (с неделю на батареи) так хлопьями и остались, теперь думаю типа их постирать посмотреть восстановят ли они свою пушистость..

Автор: Ron 10.12.2012, 15:41

Цитата(mikar @ 10.12.2012, 16:30) *
Означает ли написанное Вами, что по-Вашему мнению НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ делать герметичную (и потому заведомо более дорогую) упаковку для мелкодисперсных сыпучих продкутов, в частности - для обсуждаемых в этой теме микрогранул?

герметика должна обеспечиваться учитывая размер шариков.Я уж думал про гипотетический пример опыта с упомянутой игрушкой, типа поработать с ней в резиновых перчатках(влияет влага или нет?).Но понял, что тактильные ощущения, которые я припомнил как смесь мелкой замши и плащёвки -ещё похожи на большое содержание в оболочке латекса (а ведь без резиносодержащих компонентов в оболочке игрушки меняющей свою форму и не обойтись).К сожалению игрушка давно выброшена, это всё по памяти.Оболочка там однозначно не из дешёвых, нет возможности проверить, но думаю что влагу она не пропускала.

Автор: Радомир 10.12.2012, 15:47

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 12:35) *
А можете видео снять, и фотки в хорошем разрешении... rolleyes.gif



В виде чего у них алюминевый экран?? Я видела пудушки, трогала, смотрела видос с производства, не ощущуается там экран, подушки сделаны из плащевки специальной и все...

А отзывы, зачем они нам... мы сами правдивую историю напишем.. rolleyes.gif



Радомир а можно фото в нормальном разрешении, ну ни чего ж не видно и не понятно.... Пожалуйста...


Окси. Могу сфоткать теперь нормальным фотиком, не переделанным- шнур пока не нашёл , чтобы к компу его приспособить. Пузырёк, в котором я порошок катал, у меня сейчас завёрнут в алюминиевый скотч, разбирать не охота без особой нужды (тем более что я пузырёк уже наполнил до полного... )Если это кому-нибудь реально нужно для каких-то целей-могу, конечно заняться на досуге.
В каком виде у них алюминиевый экран я не знаю. Просто материал ведёт себя так, как при алюминиевом экране. Может быть что-то ещё экранирует этот вид излучения кроме алюминия- было бы интересно узнать что за материал они используют. Но если это материал , из которого скафандры космонавтов делают, думаю что алюминий в нём всё-таки присутствует smile.gif . Если кто знает что за материал тётки применяют- поделитесь информацией.
Кстати, Окси: алюминиевый слой в Ваших поделках всегда снаружи или есть случаи полезного воздействия , когда алюминий внутри?

Напишем, конечно, правдивую историю, спору нет. Просто люди раньше столкнулись с этим материалом и практическим его применением, уже есть опыт использования- чего же от него отказываться...

А с растениями наглядно получается. Нужно преодолеть и мне инерцию да заехать в магазин за семенами smile.gif . Советы Микара по поводу одинаковой формы посуды услышал. Действительно лучше по возможности однотипные условия создать - проще особенности воздействия поделки выявлять будет.
Спасибо за эксперименты- интересно.

У меня сейчас целый пласт опытов может получиться с нереальнером и продукцией из него. Растения могут помочь своей неподкупностью smile.gif

Первое мнение о материале: для стелек вполне приличный материал получился. А для подушек лучше не резиновую краску использовать, как это сделал я, а более эластичное связующее. Заказал себе резины, которую используют при производстве стеклопакетов. Посмотрим что получится на базе этого связующего...

Автор: Ron 10.12.2012, 16:18

Экспериментировал как то с проращиванием под влиянием опытов РЖИБА на биорезонансном форуме.Факторов влияющих на рост, за которые могут уцепиться скептики -на самом деле, немало. У кого то и взаимное расположение горшков, близость к стене влияет.Но самое интересное, что сеяло сомнение -это то. что начиная с какого то момента действие наиболее быстро развивающиеся растения (или поле оказывающее на них влияние) распространялось и на контрольные посадки, если горшки стояли рядом.(А если их разносить по разным комнатам - то вроде как чистота эксперимента страдает -условия разные).А может это были особенности именно того опыта (там просто лук выгоняли).Единственно, что вселяло надежду на достоверность, что на старте(самый первый опыт и на новом месте -всхожесть, выгонка) разница всё таки была.

Автор: oksi 10.12.2012, 16:26

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 16:47) *
Окси. Могу сфоткать теперь нормальным фотиком, не переделанным- шнур пока не нашёл , чтобы к компу его приспособить. Пузырёк, в котором я порошок катал, у меня сейчас завёрнут в алюминиевый скотч, разбирать не охота без особой нужды (тем более что я пузырёк уже наполнил до полного... )Если это кому-нибудь реально нужно для каких-то целей-могу, конечно заняться на досуге.


Радомир просто интересно как он себя ведет, в смысле сферы и тот опыт который вы рассказали про отталкивание...

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 16:47) *
В каком виде у них алюминиевый экран я не знаю. Просто материал ведёт себя так, как при алюминиевом экране. Может быть что-то ещё экранирует этот вид излучения кроме алюминия- было бы интересно узнать что за материал они используют. Но если это материал , из которого скафандры космонавтов делают, думаю что алюминий в нём всё-таки присутствует smile.gif . Если кто знает что за материал тётки применяют- поделитесь информацией.

Не узнать про материал... только подбирая, даже если будет например образец опытный добыт... Может это пропитка ткани? Ткань не как в скафандрах, они закупаются в москве... ассортимент известен, но в розницу не найти, да и плюс нужно подбирать...

Для внутренней и внешней наволочки материал идет разный... для внешней он двухсторонний, скорее всего пропитка, дает матовость...

Что мы имеем по пропиткам тканей:

PU – полиуретановое покрытие, обеспечивающее водонепроницаемость ткани. Полиуритановое покрытие наносится на внутреннюю поверхность ткани для повышения водоотталкивающих свойств и предотвращает осыпание ткани в швах. Покрытие может иметь различную толщину. Водонепроницаемость измеряется, как высота водяного столба в миллиметрах, при котором ткань не промокает. Водонепроницаемыми считаются ткани с водостойкостью более 3000 мм (PU 3000). Обладает устойчивостью к большинству органических растворителей, жиру и поту.

PU/SI – полиуретановое покрытие плюс силикон, который может наноситься с внутренней или с внешней стороны ткани. Силиконовая обработка обычно наносится на верхний или нижний слой материала (может наноситься и поверх пропитки PU, но в этом случае не удаётся проклеивать швы).

MILKY - белого цвета может наноситься как на лицевую, так и на изнаночную сторону ткани: в результате обработки ткань хуже пропускает через себя свет. Обратите внимание, что эта пропитка не является преимущественно водонепроницаемой.

SILVER - внутреннее покрытие серебристого цвета, обеспечивающее водонепроницаемые и солнцезащитные свойства, не пропускает пух.

PVC (поливинилхлорид) - плотное прорезиненное покрытие, нанесенное на внутреннюю сторону, обеспечивающее полную водонепроницаемость ткани. Обладает низкой тепло- и электропроводностью, высокой огнестойкостью, устойчивостью ко многим химическим реагентам.


А еще может:

МЕМБРАНА - это либо тончайшая плёнка, которая ламинирована (приварена или приклеена) к ткани, либо специальная пропитка, жёстко нанесённая на ткань горячим способом при производстве. Основные функции - пропускать пар с одной стороны, и не пропускать воду с другой.

Но она очень дорогая, не думаю, что они будут ее использовать..

WR - специальная водоотталкивающая пропитка. При наличии такой пропитки, капли воды скатываются с ткани, а не впитываются, что улучшает ее водонепроницаемость.

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 16:47) *
Кстати, Окси: алюминиевый слой в Ваших поделках всегда снаружи или есть случаи полезного воздействия , когда алюминий внутри?


В изделиях у меня внутри, получается чехол из алюминевой пленки... Но сейчас мне хочется сделать только одну сторону внутреннего чехла алюминевой, та, которая от телда дальше за микросферами...

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 16:47) *
Напишем, конечно, правдивую историю, спору нет. Просто люди раньше столкнулись с этим материалом и практическим его применением, уже есть опыт использования- чего же от него отказываться...

просто боюсь что правды мало... ведь это сетевой бизнес, а в нем строиться все только на расхваливании, и чем больше тем выше продажи...

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 16:47) *
А с растениями наглядно получается. Нужно преодолеть и мне инерцию да заехать в магазин за семенами smile.gif . Советы Микара по поводу одинаковой формы посуды услышал. Действительно лучше по возможности однотипные условия создать - проще особенности воздействия поделки выявлять будет.

конечно лучше если вся тара одинаковая и стеклянная, только где же ее взять, была бы с удовольствием использовала..

Автор: Ron 10.12.2012, 16:26

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 16:36) *
вот смотрите, у меня два изделия один герметичный, второй нет... Т.е. во второе изделие проходит влага... Но микросферы при этом не твердеют, а вот те которые герметично (хотя бы 2-3 дня пока не разъедят эту герметичность) там они твердеют, твердеют как от тела, так и от стула...

Вот. я всё таки склоняюсь к тому что герметичность оболочки так же вносит свою лепту во временное отвердевание.Т.е. эффект подклинивания за счёт недостатка места? (подпирания стенками) или локальной кратковременной разреженности? воздуха возникающей при деформации подушки.
p.s. Герметичность+некоторая пластичность. Как там с пластичностью?

Автор: oksi 10.12.2012, 16:29

Цитата(Ron @ 10.12.2012, 17:26) *
Вот. я всё таки склоняюсь к тому что герметичность оболочки так же вносит свою лепту во временное отвердевание.Т.е. эффект подклинивания за счёт недостатка места? (подпирания стенками) или локальной кратковременной разреженности? воздуха возникающей при деформации подушки.


Рон на сколько я видела сфер к объему мало, ну где то 1/3-1/5... чтож им тесно???

Автор: Ron 10.12.2012, 16:33

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 17:29) *
Рон на сколько я видела сфер к объему мало, ну где то 1/3-1/5... чтож им тесно???

Я подушку не держал, я на игрушку ориентируюсь она была без пустот.К сожалению процесс отвердевания не наблюдал в подушке.Может там и загоняют наполнитель "в угол"(когда наполнителю "некуда деваться") для отверждения, создают какие то условия (иначе как его сформовать то?)

Автор: oksi 10.12.2012, 16:47

Цитата(Ron @ 10.12.2012, 17:33) *
Я подушку не держал, я на игрушку ориентируюсь она была без пустот.К сожалению процесс отвердевания не наблюдал в подушке.Может там и загоняют наполнитель "в угол"(когда наполнителю "некуда деваться") для отверждения, создают какие то условия (иначе как его сформовать то?)


ну твердеет и без угла... например тоненькая полосочка по середине.. твердее... т.е. теоретически сферам есть куда пересыпаться, представьте налобную повязку, там к углам куча пространства..

Автор: Ron 10.12.2012, 19:10

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 17:47) *
ну твердеет и без угла... например тоненькая полосочка по середине.. твердее... т.е. теоретически сферам есть куда пересыпаться, представьте налобную повязку, там к углам куча пространства..

Про угол - это я образно.Иногда достаточно сместить слои друг относительно друга(вот и подпёрли кратковременно друг друга) или воздействовать резко или с ускорением на локальную область, материал разный бывает. Я как недалёкий физик обозначил это словом клинит(почему то не вижу в этом ничего сверхестественного). Может увижу девайс -сформулирую мысль точнее. А может и увижу, пожмякаю - разведу руками и скажу -чудеса (а не надо было физику прогуливать... ).
А вот если если вы лежите лбом кверху и на него аккуратно кладёте мешочек с веществом и оно через некоторое время твердеет там сям (при наличии гидроизоляции) тогда действительно - Чудеса. Даже если оно реагирует таким образом на вполне понятные физические поля.

Автор: лексветер 10.12.2012, 19:11

в теме возникал момент о применении как наполнителя угля! уголь себя очень хорошо себя зарекомендовал в цилиндрах Фараона! расковыривал ради любопытства лунный цилиндр однозначно был набит углем плюс еще какой то ингредиент что заставлял компас рядом с ним вертеться как сумасшедший!

Автор: oksi 10.12.2012, 19:16

Цитата(Ron @ 10.12.2012, 20:10) *
А вот если если вы лежите лбом кверху и на него аккуратно кладёте мешочек с веществом и оно через некоторое время твердеет там сям (при наличии гидроизоляции) тогда действительно - Чудеса. Даже если оно реагирует таким образом на вполне понятные физические поля.


именно... только не кладем, а на липучку и вокруг головы...но не плотно, т.к. там пространство с воздухом, где сферы пересыпаются, изделие как бы объемное..

Автор: Радомир 10.12.2012, 19:50

Цитата(oksi @ 10.12.2012, 17:26) *
Радомир просто интересно как он себя ведет, в смысле сферы и тот опыт который вы рассказали про отталкивание...


Для внутренней и внешней наволочки материал идет разный... для внешней он двухсторонний, скорее всего пропитка, дает матовость...

Что мы имеем по пропиткам тканей:

SILVER - внутреннее покрытие серебристого цвета, обеспечивающее водонепроницаемые и солнцезащитные свойства, не пропускает пух.


А это мысль- серебро должно тоже отлично отражать хронал. Как и другие полированные материалы ( хоть и в меньшей степени). Главное чтобы зеркало было- ведь хронал отражается по законам оптики- как говорят. Так что может быть и мягкий материал, и лёгкий при такой пропитке . Где такую пропитку найти кто знает?

Автор: oksi 10.12.2012, 20:17

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 20:50) *
А это мысль- серебро должно тоже отлично отражать хронал. Как и другие полированные материалы ( хоть и в меньшей степени). Главное чтобы зеркало было- ведь хронал отражается по законам оптики- как говорят. Так что может быть и мягкий материал, и лёгкий при такой пропитке . Где такую пропитку найти кто знает?


как вариант, покрасить ткань серебристой краской специально для тканей...

Автор: Радомир 10.12.2012, 21:45

Продолжу рассказывать про свои экперименты с нереальнером.

Купил себе надувную подушку в автомагазине - на шею надевается со съёмным чехольчиком. Вложил во внутрь полоски нереальнера ( обрезки, отавшиеся после вырезки стелек). Сегодня дал подушку приятельнице, не объясняя что к чему. Через минуты три она завопила: ой, что-то жжётся, может крестик снять ( у неё на цепочке крестик висел, а зажгло там, где подушка была- в затылочной части шеи)? Вечером жена и дочка приехали, выдал им по одной стельке для эксперимента. Жена приложила стельку алюминиевой стороной в место выреза на платье- через две-три минуты отняла- а там покранение в месте приложения стельки. Пробовала и алюминием прикладывать, и тряпичной стороной. Тряпичной стороной ей больше понравилось. У дочки ладони стали горячими, пока держала стельку. В общем работает кис-кис. Сейчас и тёща, глядя на наших женщин, тоже взяла себе лист нереальнера- ноги поставила на него . Говорит тепло идёт от листа. Я ей положил алюминиевой стороной вверх- помягче чтобы для начала пожилому человеку...

Фото подушки и остатков листов нереальнера с разными характеристиками ( все три листа на фото имеют отличия , даже одной партии ) прилагаю. Интересно что скажете о материале.

 

Автор: DrMax 10.12.2012, 23:06

не отражается хронал по законам оптики..

вот пример простой, разве можно сказать что магнитное поле отражается согласно законов оптики?? хм.. вот примерно то ж самое и с хроналом...

Автор: NN КЫТ 11.12.2012, 10:01

Цитата(DrMax @ 11.12.2012, 0:06) *
не отражается хронал по законам оптики..

вот пример простой, разве можно сказать что магнитное поле отражается согласно законов оптики?? хм.. вот примерно то ж самое и с хроналом...


Док, опять ошибка терминологии, не надо путать хрональное поле и хронаьный заряд.
Заряды отражаются по законам оптики, причем при отражении менют знак на протиоположный.

================

Радомир, при съемках фотоаппаратом микросфер отключай вспышку.Похоже это отраженный от них свет вспышки дает эффект шаров.

Автор: oksi 11.12.2012, 10:17

Цитата(Радомир @ 10.12.2012, 22:45) *
Продолжу рассказывать про свои экперименты с нереальнером.

Купил себе надувную подушку в автомагазине - на шею надевается со съёмным чехольчиком. Вложил во внутрь полоски нереальнера ( обрезки, отавшиеся после вырезки стелек). Сегодня дал подушку приятельнице, не объясняя что к чему. Через минуты три она завопила: ой, что-то жжётся, может крестик снять ( у неё на цепочке крестик висел, а зажгло там, где подушка была- в затылочной части шеи)? Вечером жена и дочка приехали, выдал им по одной стельке для эксперимента. Жена приложила стельку алюминиевой стороной в место выреза на платье- через две-три минуты отняла- а там покранение в месте приложения стельки. Пробовала и алюминием прикладывать, и тряпичной стороной. Тряпичной стороной ей больше понравилось. У дочки ладони стали горячими, пока держала стельку. В общем работает кис-кис. Сейчас и тёща, глядя на наших женщин, тоже взяла себе лист нереальнера- ноги поставила на него . Говорит тепло идёт от листа. Я ей положил алюминиевой стороной вверх- помягче чтобы для начала пожилому человеку...

Фото подушки и остатков листов нереальнера с разными характеристиками ( все три листа на фото имеют отличия , даже одной партии ) прилагаю. Интересно что скажете о материале.



Радомир а можно фотку массы, т.к. я не очень разбираюсь в "каучуковый антикор для машин "... вчера спросила что это, мне показали картинку, что как будто застывший селиконовый клей, а внутри как бы микросферы заточены, масса когда засыхает становится мягкой и эластичной, к любому месту можно приложить... У вас такое получилось?

Я бы выбрала правый и левый, причем правый скорее посильнее будет, т.к. сначало левый хочется взять, а потом уже правый...Постоять да, посидеть да, а вот прикладывать к голове нет и к груди нет... А знаете что еще... ха, удивительно, но информация пришла про зачатие....

Вопрос первый почему жгло? и что это значит?
Вопрос второй, тепло... от моих поделок то же идет тепло, но оно приятное.. я это связывала с фольгой, у вас получилось обжигающее вплоть до реакции на кожу... может раздражение или аллергия, у определенного лица?
Теща к ногам не пробывала привязать, интересно про отеки...??

У меня, еще заметила ощущения, когда на лбу микросферы в чем то похожи на ощущения когда шнур Наумкина одет...

Автор: DrMax 11.12.2012, 11:37

Цитата(NN КЫТ @ 11.12.2012, 11:01) *
Док, опять ошибка терминологии, не надо путать хрональное поле и хронаьный заряд.
Заряды отражаются по законам оптики, причем при отражении менют знак на протиоположный.


Знать бы еще что такое магнитное поле, и магнитный заряд и магнитная поляризуемость.. laugh.gif


Так что ошибки там нету, уважаемый КЫТ...

Если уж на то пошло, то хрональное поле, это совокупность хрональных зарядов, распределенная в пространстве определенным образом (равномерно, либо градиентно).

Заряды отражаться не могут cool.gif

Отражаются только волны.

Движение зарядов, в том числе и хрональных, есть ни что иное как изменение хронального поля. Движение зарядов колебательным образом (туда - обратно) порождает переменное хрональное поле. В пределах Земли длина волны очень большая, даже при достаточно высоких частотах колебания хронального поля. Почему? из-за чрезвычайно высокой скорости движения хрональных зарядов на несколько порядков выше скорости света.

Подумайте все ли так как написано у Вейника...

По аналогии с магнитной проницаемостью (магнитная поляризуемость), относительно хронала, можно сказать что существует хрональная проницаемость. Это показатель, характеризующий конкретное вещество и, который говорит о том, насколько может измениться длина волны переменного хронального поля в данном веществе, при движении сквозь него хрональных зарядов.

А частота переменного хронального поля характеризует скорость течения времени в данном веществе.

Автор: Радомир 11.12.2012, 14:59

Жизнь течёт быстро- не успел придумать новую поделку, а тут уже сколько вопросов накопилось!
давайте я сначала выдам новый блок информации для мозгов, а в следующем сообщении отвечу на вопросы...

Продолжение разработок простых в изготовлении полезных для здоровья изделий.

Итак... Скоро Новый Год отмечать будем- пришла пора покупать ёлочные украшения. В продаже сейчас куча шаров из пластика- чем не готовый корпус для заряжательной машинки? Берём упаковку пластиковых шариков блестящих ( я выбрал золотые шары, в упаковке 12 шаров за 48 рублей smile.gif Снимаем колпачок с шарика ( к которому привязана ленточка для крепления шарика на ёлке- открывается отверстие вовнутрь шарика. Погружаем шарик в порошок микросфер и наполняем шарик доверху. Замешиваем эпоксидку. В эпоксидку порциями всыпаем порошок микросфер и размешиваем. Делаем так до тех пор, пока не получим массу сметанообразной конситенции. Проволочку примерно 1 мм толщиной макаем в массу эпоксидки , она покрываетя слоем эпоксидки. Суём эту проволочку в отверстие и покачиваем туда- сюда там, чтобы масса прилипла к стенкам горловины шарика. Потом берём новую порцию массы и кладём её сверху горловины. Подпихиваем её вовнутрь. Наваливаем с горкой, а потом нахлобучиваем шапочку ленточкой. вокруг пимпочки с боком и сверху обмазываем массой ( внимательнее обмазывайте сверху - там дырка есть, порошок может оттуда посыпаться если не заткнуть как следует! Даём затвердеть. Смываем остатки порошка с поверхности шарика. Шарик для зарядки воды в ванне готов!

Излучение идёт как обычно-бьёт радиусом около 6м.

Сделал несколько таких шариков. Попробовал сложить из них фигурку и посмотреть на поведение маятника при векторном тестировании.
Один шарик- маятник стоит над шариком.
Два шарика- вектор между центрами шариков.
Три шарика- маятник идёт по кругу по часовой стрелке. Сильное вращение.
Четыре шарика как-то непонятно себя вели- маятник качался только в одном месте с одной стороны в месте где крайний шарик с двумя центральными находится.

Потом я решил построить объёмное построение- не ломая построение из четырёх шариков положить на треугольник из шаров ещё один шарик. Шарик поехал, и получилось построение, которое я сфоткал и выкладываю. При этом я почувствовал как ожог в нижней части левой ноги ( до сих пор ноет, поскольку ничего не предпринимал чтобы убрать проблему). Это побудило потестить поле того, что получилось. А поле-то перевернулось в другую сторону. Видно этот переворот сопровождается ударным выбросом чего-то...

Фото построения прилагаю.

 

Автор: Радомир 11.12.2012, 15:26

Потестил ногу- вектор вдоль ноги от колена до ступни качается, во какая силища вредная получилась! Восстановил порядок, обернув поражённое место нереальнером №1( самая меньшая плотность микросфер) тряпичной стороной к ноге. Хватило четырёх-пяти минут. Сейчас отзвуки боли остались, но это мелочи...

Поместил для хранения чудо-шарики в заводскую упаковку,в которой их продают. На всякий случай сфоткал , как они выглядят в магазине smile.gif . А теперь я из этой упаковки сделаю пенал для хранения чудо- шариков: обмотаю трубу алюминиевым скотчем. Получу так любимую Доком страшно сильную палку ( я один конец заклею,а второй оставлю). Резонанс резонаторов если подобрать , регулируя зазор между шариками ( место для этого у меня есть, поскольку не все шарики переделал на чудо-шарики)- жуть может получиться! Док. Вам такой опыт лучше не делать от греха- такое вслепую не делают!

 

Автор: Радомир 11.12.2012, 20:05

Цитата(oksi @ 11.12.2012, 11:17) *
Радомир а можно фотку массы, т.к. я не очень разбираюсь в "каучуковый антикор для машин "... вчера спросила что это, мне показали картинку, что как будто застывший селиконовый клей, а внутри как бы микросферы заточены, масса когда засыхает становится мягкой и эластичной, к любому месту можно приложить... У вас такое получилось?

Я бы выбрала правый и левый, причем правый скорее посильнее будет, т.к. сначало левый хочется взять, а потом уже правый...Постоять да, посидеть да, а вот прикладывать к голове нет и к груди нет... А знаете что еще... ха, удивительно, но информация пришла про зачатие....

Вопрос первый почему жгло? и что это значит?
Вопрос второй, тепло... от моих поделок то же идет тепло, но оно приятное.. я это связывала с фольгой, у вас получилось обжигающее вплоть до реакции на кожу... может раздражение или аллергия, у определенного лица?
Теща к ногам не пробывала привязать, интересно про отеки...??

У меня, еще заметила ощущения, когда на лбу микросферы в чем то похожи на ощущения когда шнур Наумкина одет...


Не стал я покупать каучуковый антикор- он оказался каучуко-битумный, значит будет пачкать вcё, проступать через материю и т.д. Применил я резиновую краску. Масса выглядит снаружи так, как на средней полоске на фото, которое в этом сообщении- в данном случае синяя резиновая краска. Конструкция именно такая, как Вы написали: микросферы заключены в краску - густенько так натыканы разной степенью густоты: под номером 1- материал с наименьшей концентрацией микросфер, под номером 3-материал с наибольшей концентрацией микрофер. Получается по Вашей оценке, что первый, но с алюминиевой фольгой сильнее третьего без фольги... Мои женщины выбрали себе для лечения третий вариант с фольгой. И жена и дочка сказали, что ощущение похоже на то, что чувствуем , когда горчичник прикладываем, в начальной стадии, когда ещё не печёт. Нравится ощущение, на менее сильный материал не меняют. А у приятельницы , очевидно, "горчичник" сразу заработал как горчичник. Возможно сказались особенности подушки- ведь там обрезки трельего варианта с фольгой с двух сторон подушки лежат. Возможно наложились поля и эффект усилили- тут разбираться нужно. Я держу на шее подушку- ничего не печёт и даже не тепло как от горчичника... Наверно восприятие индивидуально и зависит от энергетического состояния в момент использования поделки. На аллергию реакция совсем не похожа.

Дочка прикладывала и к лицу, и к голове- нравится ощущение. Вы смотрели не те материалы, которые мы применяли в семье. Исправлюсь- выложу фото.

Первое фото- те же пластины, что Вы смотрели ранее. Это вид на пластины с обратной стороны. Напомню : справа и по центру лежит платина под номером 1, левая- пластина под номером три- без алюминиевой фольги. Средняя пластина покрыта с этой стороны плёнкой.

Второе фото- слева вверху пластина под номером 3 с фольгой. И те же самые, что уже выкладывались, стельки из пластины №3 с фольгой чуть ниже . Справа лежит пластина №2 фольгой вниз.



 

Автор: Радомир 11.12.2012, 21:05

Продолжение наблюдений за шариками с микросферами.

Девять шариков я изготовил, засунул их в упаковку , в которой их продают. Эту упаковку на всю высоту, где лежат шарики и донце оклеил алюминиевым скотчем. Поставил вертикально- получил крутое место Иньской силы. Если трогать упаковку в разных местах, то легко почувствовать разные ощущения. В нижней части трубы чувствуется горячее ощущение ( мои женщины не сговариваясь нашли жар в одном и том же месте. Потом и я это место нашёл). Покалывание, как бы зуд в ладонях идёт при тестировании. Поле однонаправленное, без слоёв. При приближении ощущения становятся как бы тоньше- словно поле прочищается и утончается. Во всём теле реакция начинается , когда до трубы сантиметров 70 остаётся-пульсации особенно сильные во всей голове идут... Жаль,что пока фотку сделать и выложить не могу. Ну да это и до завтра потерпит. smile.gif

Автор: mikar 11.12.2012, 21:27

Использование микросфер фактически открывает новое направление создания самых разных генераторов "тонких энергий" на основе ЭФФЕКТА ФОРМЫ МИКРОГРАНУЛ.

И даже первые успехи в создании конструкционных материалов с МИКРОСФЕРАМИ показывают перспективость этого нового направления.

Спасибо, Радомир!!!

Автор: Радомир 12.12.2012, 10:06

Выкладываю обещанное фото трубы с шарами. Дочку вчера поэксплуатировал: потестил её поле , а потом попросил минут пять постоять недалеко от трубы. Стояла даже меньше- но поле увеличилось в размере процентов на 50. Работает кис-кис smile.gif

 

Автор: NN КЫТ 12.12.2012, 10:49

Привет. Радомир!
Шарики хорошие, спору нет.
Я бы в микросферы добавил алюминиевой пудры процентов 10.Размешал.Из центра шара через отверстие вывел проволочку. А сам шарик завернул в несколько слоев полиэтилен-фольга.Вот с этой проволочки и можно будет снимать нечто, соединять шарики и т.п.
А так вроде как накопитель есть, а выход из него неоформлен.
Правда тут все алюминий ругают.Жаль у меня микросфер нету я бы сам попробовал.


Автор: Радомир 12.12.2012, 11:50

Цитата(NN КЫТ @ 12.12.2012, 11:49) *
Привет. Радомир!
Шарики хорошие, спору нет.
Я бы в микросферы добавил алюминиевой пудры процентов 10.Размешал.Из центра шара через отверстие вывел проволочку. А сам шарик завернул в несколько слоев полиэтилен-фольга.Вот с этой проволочки и можно будет снимать нечто, соединять шарики и т.п.
А так вроде как накопитель есть, а выход из него неоформлен.
Правда тут все алюминий ругают.Жаль у меня микросфер нету я бы сам попробовал.


Почему все ругают? Я алюминий не ругаю smile.gif . Так ведь о любом материале сказать. Свинец, думается вреднее алюминия, однако никто от газет и прочей печатной продукции из-за этого не отказывается. Есть микросферы ( не только алюмосиликатные, но и любые другие) и я бы не посоветовал... Проволочку понятно для чего засовываешь. Я бы предложил на конец проволочки шарик пришпандорить, расположить его в центре шара примерно. А пудра для того, чтобы все сферы в единый моноблок сыпучий превратить?

Раз сумел и тебя раззадорить- значит тема действительно интересная вырисовывается. Ты говоришь микросфер у тебя нет. В сети видел разные предложения разного вида микрофер, и в фасовке по нескольку килограммов. Цена правда в разы разнится: где-то по 20 рублей, в других местах 150руб за кг. Можно и стеклянные микросферы купить- Окси ведь с ними экспериментирует. В смеси очень даже хорошие рабочие микросферы. Посмотри микросферы для добавления в краску для дорожной разметки или светоотражающие краски- раз алюминиевый слой пудрой изготовишь может быть очень даже то, что нужно.

Автор: mikar 12.12.2012, 12:54

Цитата(Радомир @ 12.12.2012, 10:50) *
Раз сумел и тебя раззадорить- значит тема действительно интересная вырисовывается.


Ща ещё "раззадорю". biggrin.gif

Дело в том, что ЭФФЕКТ МИКРОГРАНУЛ очень близок и по своей физике возникновения, и по проявлениям к ЭФФЕКТУ ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР В.С. Гребенникова.

Теперь "замануха" : Гребенников использовал ЭПС в своей летающей платформе; лежание на подушке с микрогранулами дает ощущение уменьшения веса части тела.

Никто сегодня не может сказать достоверно - летала ли та платформа, или эффект воздействия организованных определенным образом полостных структур давал СУБЪЕКТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ уменьшения веса, что послужило толчком к творческой фантазии автора и "изобретению ситуации" с полетами.

P.S. А у жучков тех размеры их "полостных структур" на хитиновых надкрыльях довольно близки к размерам крупных фракций микросфер.

Автор: oksi 12.12.2012, 13:08

Завтра мне привезут кальций натриевые микросферы, которые используются в противоожоговых кроватях и немного алюминеселикатных, очень мелкой фракции... Гм... посмотрим что они из себя представляют...

вот что нашла http://www.farmshop.ru/catalog/e/lek_prep/sandostatin_lar_fl_20_mg_mikrosfery_dlya_suspenziy_d_in/
http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/polye-steklyannye-mikrosfery-s-poristymi-stenkami

обоснование от производителя http://www.healthhistory.ru/obosnovanie

Автор: NN КЫТ 12.12.2012, 13:49

Цитата(Радомир @ 12.12.2012, 12:50) *
Почему все ругают? Я алюминий не ругаю smile.gif . Так ведь о любом материале сказать. Свинец, думается вреднее алюминия, однако никто от газет и прочей печатной продукции из-за этого не отказывается. Есть микросферы ( не только алюмосиликатные, но и любые другие) и я бы не посоветовал... Проволочку понятно для чего засовываешь. Я бы предложил на конец проволочки шарик пришпандорить, расположить его в центре шара примерно. А пудра для того, чтобы все сферы в единый моноблок сыпучий превратить?

Раз сумел и тебя раззадорить- значит тема действительно интересная вырисовывается. Ты говоришь микросфер у тебя нет. В сети видел разные предложения разного вида микрофер, и в фасовке по нескольку килограммов. Цена правда в разы разнится: где-то по 20 рублей, в других местах 150руб за кг. Можно и стеклянные микросферы купить- Окси ведь с ними экспериментирует. В смеси очень даже хорошие рабочие микросферы. Посмотри микросферы для добавления в краску для дорожной разметки или светоотражающие краски- раз алюминиевый слой пудрой изготовишь может быть очень даже то, что нужно.


Ага, мысль заработала.. smile.gif
По поводу алюминиевой пудры.Идея в создании высокоемкого хронального конденсатора.
Пустотелаясфера покрытая снаружи слоем алминиевой пудры - элеменарная ячейка такого кондера.Дале слоями фольги и полиэилена экранируем утечку, а проволочкой ( да с шариком лучше) организуем сток.Итого - нечто похожее на лейденскую банку но для хронала.

Да, пока не нашел, но шарю в и-нете.Кстати, для дорожной размети применяют шарики сплошные.Это другой компот.Эффект в полостях, Микар верно сказал.
И еще , неплохо попробовать композиты с естествнными материалами, микросфеы с канифолью, с воском и т.п.

Автор: KEI 12.12.2012, 15:50

Господа, а где вы эти микросферы нарыли, у нас вроде город не маленький, но весь инет облазил, ближайшая контора, которая микросферы продает в 300 км, и то там счет на тонны

Автор: oksi 12.12.2012, 16:16

Цитата(KEI @ 12.12.2012, 16:50) *
Господа, а где вы эти микросферы нарыли, у нас вроде город не маленький, но весь инет облазил, ближайшая контора, которая микросферы продает в 300 км, и то там счет на тонны


Да в розницу по кг. сложно добыть, я искала неделю... смотри в москве, они могут отправлять посылками, конкретно посмотри в инотеке...

Автор: oksi 12.12.2012, 16:18

Цитата(NN КЫТ @ 12.12.2012, 14:49) *
Да, пока не нашел, но шарю в и-нете.Кстати, для дорожной размети применяют шарики сплошные.Это другой компот.Эффект в полостях, Микар верно сказал.
И еще , неплохо попробовать композиты с естествнными материалами, микросфеы с канифолью, с воском и т.п.


На сколько я поняла шарики не полые способны отражать ИК исходящее от человека обратно человеку...

Автор: KEI 12.12.2012, 17:24

Сплошные шарики это от 3M есть такой продукт для всяких отражающих поверхностей, удовольствие дорогое.
На их основе делают краску, которой в частности дорожную разметку рисуют светящуюся.
И в составе пленки для дорожных знаков эти шарики есть.

Радомир, а вот тут идея пришла, сейчас на куртках часто используют светоотражающие кусочки ткани, по идее там тоже должны быть микросферы, только не полые.
Может у вас есть где дома такая пришита, попробуйте протестировать и своё заключение дать, как такие кусочки на одежде могут на человека влиять.

Автор: NN КЫТ 13.12.2012, 11:48

Цитата(oksi @ 12.12.2012, 17:18) *
На сколько я поняла шарики не полые способны отражать ИК исходящее от человека обратно человеку...


Сплошные отражают.
Полые микросферы не отражают назад ИК излучение.
Они имеют очень низкую теплопроводнось, поэтому используются для приготовления теплоизоляционнх мастик и красок.
Кстати отсюда и бешеная цена.И много мифов о чудесах теплосбережения.

Автор: Радомир 13.12.2012, 12:36

Цитата(KEI @ 12.12.2012, 18:24) *
Сплошные шарики это от 3M есть такой продукт для всяких отражающих поверхностей, удовольствие дорогое.
На их основе делают краску, которой в частности дорожную разметку рисуют светящуюся.
И в составе пленки для дорожных знаков эти шарики есть.

Радомир, а вот тут идея пришла, сейчас на куртках часто используют светоотражающие кусочки ткани, по идее там тоже должны быть микросферы, только не полые.
Может у вас есть где дома такая пришита, попробуйте протестировать и своё заключение дать, как такие кусочки на одежде могут на человека влиять.

Тестировать увы нечего- нет в доме ничего со светоотражателями...

Автор: mikar 13.12.2012, 22:40

Нефритовые подушки, коврики...
http://elite-massage.biz/product_info.php?products_id=159

Что общего с микрогранулами, что показывает тестирование по фото?
Какие еще минералы стОило б использовать при самостоятельном изготовлении?

Автор: Радомир 14.12.2012, 7:56

Цитата(mikar @ 13.12.2012, 23:40) *
Нефритовые подушки, коврики...
http://elite-massage.biz/product_info.php?products_id=159

Что общего с микрогранулами, что показывает тестирование по фото?
Какие еще минералы стОило б использовать при самостоятельном изготовлении?


Я покупал себе нефритовый коврик. Да, он работает- минерал и обязан работать сам по себе, а тут ещё плоские кругляки из этого материала делали ( в моём коврике круглые. а не вытянутые кусочки нефрита использовались)-эффект формы используется. Но работает коврик совсем не так, как работают микросферы. Я бы сказал, что микросферы излучают две разновидности энергии- хронал и высокочастотную электромагнитную. Причём не могу исключить и того, о чём говорят разработчики подушки Асония- трансформацию части одной разновидности энергии в другую внутри сыпучего материала.

Нефрит мягче воспринимается. Если аналогию провести, то излучение нефрита воспринимается как жизнь неспешная в цветущем саду. А кучка микросфер воспринимается как кипучая жизнь современного города- активный деловой ритм smile.gif . Может быть полезно и интересно и то, и другое. А делать самостоятельно коврик хотите или подушку из минералов?

Автор: mikar 14.12.2012, 8:38

Спасибо, Радомир, за консултацию, да еще и такое поэтическое описание. smile.gif

Мне проще купить готовые изделия, они у нас есть в городе. Только выберу, что именно.

Автор: Радомир 14.12.2012, 8:58

Продолжаю материализовывать задумки с использованием алюмосиликатных ( других просто у меня нет smile.gif ) микросфер.

Очередная поделка под названием "подушка под одно ушко" smile.gif .

Берём воздушный шарик, насыпаем в него сухой порошок микросфер. Завязываем как следует горловину шарика. Обмываем в проточной воде. Изделие готово к эксплуатации!

Применять для "тискания" в руках и ношения вблизи проблемных зон. Предварительно желательно протестировать полезность в конкретный момент времени, а так же время использования и периодичность воздействия.

Надеюсь понятно, что для гарантии желательно этот шарик поместить ещё в один мешочек мягкий, но не дающий мелкому порошку высыпаться при случайном прорыве шарика. Бережёного и Бог бережёт smile.gif

 

Автор: oksi 18.12.2012, 19:04

И так вот что получилось...




а это первый вариант...




Радомир что скажите, ощущаете???
можно так же задание дать в тесты, т.к. изделия разные немного...

Автор: oksi 18.12.2012, 19:10

Теперь внимание по разным микросферам... вчера посидела плотненько так с ними, а сегодня у меня температура и простуда на лицо... может совпадение, а может и нет... Описание мое дам чуть позже..

1. Алюмоселикатные полые 10-100 мкм



2. Стеклошарики полные 100-200 мкм



3. Натриевоборселикатные с покрытием




Автор: oksi 18.12.2012, 19:11

4. 3 без покрытия


Автор: Радомир 19.12.2012, 20:51

Цитата(oksi @ 18.12.2012, 20:04) *
И так вот что получилось...




а это первый вариант...




Радомир что скажите, ощущаете???
можно так же задание дать в тесты, т.к. изделия разные немного...


По ощущениям изделия действительно разные. Но лучше сейчас промолчу- выскажусь попозже, когда Вы выложите в тесты и народ выскажется. Хорошая тема получается для теста, много вариантов- только смеси пока не нужно для теста выкладывать, прежде чем для представления их в открытом виде выложите. Чтобы мозги не включились в полёт фантазии smile.gif

Автор: Радомир 20.12.2012, 19:52

Приезжал приятель, подаривший микросфер для эксперимента. Привёз мне пакет из Глобуса (для хранения холодных продуктов, из материала алюминизированного). размеры где-то 40Х40см. Ручки отрезать, насыпать туда порошок микросфер, заварить паяльником с насадкой или заклеить как следует , а в добавок завернуть заклеенное пару раз да закрепить, чтобы не разматывалось- вот вам и подушка по всем правилам. Наволочку надевайте для эстетики - и будет нам cупер подушка за минимальные деньги... Кстати: не напрашиваются мысли, что продаваемые подушки из микросфер именно из таких пакетов внутреннюю часть делают? Размер как раз такой... smile.gif

Упомянутый мной в других сообщениях мой приятель Гапкалов выдал ещё вариант подобной подушки: он предлагает вместо микросфер (которые, как выяснилось, могут достать далеко не все наши искатели) использовать поваренную соль супермелкого помола ( он теcтировал белорусскую соль типа "Экстра"- в пакетах). Думаю с солью после 21 декабря будет всё в порядке и её можно будет на пробу приобрести кто захочет smile.gif

Фото термопакета прилагаю.

 

Автор: Радомир 21.12.2012, 18:21

Продолжаю последовательно материализовывать задумку. Как и собирался- посушил порошок ( возможно ещё не досушил до стандарта, но для экспериментов первых пойдёт, думаю) и насыпал его в пакет который термо. Пакет предварительно вывернул- получилось внутри слой плёночный, наружный блестящий слой алюминизированного материала вовнутрь смотрит. При таком раскладе вроде как отражается хронал, одно только излучение идёт. Но это было предварительное наблюдение, когда решал как пакетом пользоваться. Пока не заваривал пакет ( может ещё нужно будет повторить сушку порошка)- только заклеил верхнюю часть пакета скотчем да завернул полоску верхнего слоя разок для надёжности. Попробую сегодня ноги поставить на пакет- посмотрю как себя порошок вести будет.

Фото заготовки подушки ( без наволочки она пока, естественно) прилагаю.

 

Автор: Радомир 21.12.2012, 20:07

Попробовал ступни подержать на мешке. Ощущение довольно приятное было, вибрация от ступни до колен поднялась. И сейчас, когда уже ноги убрал с мешка, в ступнях как бы гудит, и более слабые ощущения до колен поднимаются. Мешок за время держания ног ( минут 7 подержал ноги на мешке) не слежался, какой был, такой и остался на мой взгляд.

Автор: mikar 22.12.2012, 18:21

Коврик с дисками из нефрита, образующими регулярную решетку.
Прошу "посмотреть", как и чем отличается его энергетика на этих двух снимках.

 

Автор: !JOKER 23.12.2012, 11:33

Вот у этого коврика http://nerealnost.net/forum/index.php?act=attach&type=post&id=7945 энергетика более созвучна с организмом человека. Есть ощущение правого вращения потока, который от коврика исходит.
На другом коврике http://nerealnost.net/forum/index.php?act=attach&type=post&id=7946 излучение вызывает какое-то ноющее ощущение и чувство тревоги. Можно больше описывать, но, думаю, что этих описаний вполне достаточно.

Автор: KEI 23.12.2012, 13:23

Вообще конечно заявление mikarа о том что фотки сделаны с интервалом несколько секунд интригует.
Я когда сразу смотрел, было ощущение от левого сильной положительной дающей энергетики, с хорошими свойствами.
А от правого такой легкий сосун получался.

Сегодня вот еще глянул, как то уже не такие сильные впечатления, хотя разница всё равно есть..
Я сначала подумал, что под ковриком что то лежит, но потом всё же пришла мысль, что это не сам коврик виноват, а какая то ментальная установка.

Автор: !JOKER 23.12.2012, 13:48

Там прикол не в ковриках, а в том, что под ковриком лежит или в воде, которой обрызгали коврик (может, подержали в ней).
Ментальная установка может быть сделана на изображение - это тоже вариант. Такое можно сделать в процессе обработки фотографии на компьютере.

Автор: !JOKER 23.12.2012, 13:53

Цитата(KEI @ 23.12.2012, 12:23) *
А от правого такой легкий сосун получался.

Там не сосун, а "сдувун" больше. Ощущение сдувания как бы потоком или срыва тонкого слоя внешней части оболочек. Хотя, может, это чисто индивидуальная особенность восприятия. Не все же одинаково такие вещи воспринимают.

Автор: mikar 23.12.2012, 17:32

Так-то воно так, тільки трішечки не так... sad.gif

Теперь по порядку.

1. В конструкции этого коврика отдельные круглые камешки нефрита объединены в регулярную РЕШЕТКУ;

2. Толщина каждого камешка 8 мм, его диаметр 19 мм, потому каждый камешек является в силу своей формы и пропорций КОРОТКИМ ЦИЛИНДРОМ с соответствующим этой ФОРМЕ излучением из торцов и боковой поверхности (можете называть это излучение Т - ТОРСИОННЫМ smile.gif )

3. Объединение подобных ФОРМ в РЕШЕТКУ с расстояние между центрами соседних камешков 26 мм (т.е. с малыми расстояниями между боковыми поверхностями соседних камешков-дисков) приводит к тому, что усиливается излучение от ТОРЦЕВЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ за счет уменьшения излучения от БОКОВЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ аналогично известому опыту с отдельной пирамидой и массивом пирамид, объединенных в регулярную решетку: каждый объект может накопить и удерживать вполне определённое количество энергии, а всё поступающее в него со всех сторон СВЕРХ ТОГО - просто переизлучает, зачастую - НАПРАВЛЕННО. *

4. ФОРМА управляет (преобразовывает) внешние энергетические потоки в той области пространства, где она находится.
Основные потоки
- эфирный ГРАВИТАЦИОННЫЙ поток, идущий практически перпендикулярно поверхности Земли сверху вниз;
- эфирный поток, имеющий преимущественное направление ЗАПАД -ВОСТОК
- магнитный поток (вихрь потока эфира), идущий в направлении силовых линии магнитного поля Земли с юга не север.

На первом (левом) снимке коврик был ориентирован длинной стороной в направлении СЕВЕР-ЮГ, т.е параллельно линиям магнитного поля Земли.
на втором снимке (правом) коврик был повернут на 450 (длиной стороной в направлении северо-восток - юго-запад).

Почему я эту информацию дал в теме с подушками : никто не мешает кроме подушек делать и коврики, используя в качестве отдельных "камешкои", например, кружочки, вырезанные из материала, сделанного Радомиром.

А в зависимости от целпвого назначения такого коврика, структура решетки, в которую будут объединены отдельные "камешки" из микрогранул, может быть разной: имеющей зависимость от ориентации коврика отосительно магнитных линий Земли ( прямоугольная сетка) или НЕ ИМЕЮЩЕЙ такой зависимости - тогда "камешки" располагаются в вершинах сетки из шестиугольников (по типу пчелиных сот).

Попутно отмечу, что и коврик с камешками из нефрита, и предлагаемые коврики с отдельными "камешками" из материала, предложенного Радомиром (содержащего микрогранулы, залитые связующим) можно рассматривать как один из видов ПОЛОСТНЫХ СТРУКТУР с присущим им эффектом - ЭПС. smile.gif

* Dan A. Davidson, Shape Power, гл.4, п. 4.8.4

Автор: !JOKER 23.12.2012, 18:03

Из этого вывод: не сильно нужно заморачиваться с плетением таких вещей. Трудоёмко и дороговато. Разве что для себя, искусства или эстетики ради.
Чтобы быстро получить аналогичный эффект, нужно использовать что-то более простое, малогабаритное и не требующее больших трудозатрат и капиталовложений.

Автор: KEI 23.12.2012, 18:41

А я бы другой вывод сделал.
Коврик фабричный, наверно позиционировался как лечебный.
А была ли к нему подробная инструкция по ориентации его в пространстве, если от простого поворота так свойства меняются.
Получается, что купившие могут как лечиться, так и наоборот.
Опять же вопрос с хранением возникает.
В общем лишний раз подтверждает то, что с высокоэнергетическими поделками без видения лучше не связываться, кто знает какой будет эффект.

Автор: Радомир 25.12.2012, 13:33

Возвращаюсь к теме подушки. Доделал я её. Запаял её паяльником старинным- большой такой, на газу греется. Естественно не напрямую, а приклеив предварительно двух сторон алюминиевый скотч- тогда паяльник не прилипает к пакету. Для надёжности провёл не один, три шва. Потом ещё на всякий случай сложил пропаянную область пополам вдоль стыка и проклеил так клеем момент-кристалл. Думаю должно надёжно теперь соединение работать.

Потом засунул этот наполненный микрогранулами пакет в наволочку ( выпросил у дочки наволочку от туристической подушки ( в этой наволочке плед лежит как наполнитель, теперь найду ему другое место smile.gif ). Получил законченное изделие. Обошлось мне по себестоимости практически бесплатно (учитывая подаренные мне микрогранулы и термопакет). Но даже если покупать микрогранулы и пакет подушка обойдётся 200- 300 рублей, а не 6500 руб как в Москве и даже не 4500 руб как в Орле.

Фото подушки без наволочки и в наволочке прилагаю. Теперь дело за пробной эксплуатацией smile.gif

 

Автор: Радомир 25.12.2012, 14:37

Да, забыл написать, что перед тем как засыпать порошок в термопакет я этот порошок ещё раз просушил для надёжности при температуре 200 градусов в течении 2 часов. Так что порошок должен быть достаточно сухой. Перед тем, как проварить стык я спустил излишний воздух из мешка.

Теперь о первых наблюдениях. Я подержал ступни на мешке минут пять- ощущения прикольные: сразу практически пошли пульсации в ступнях, потом до колен как волны гулять начали. Дал подержать ноги на подушке сыну. Он особо ничего не почувствовал. У дочки ноги потеть начали , когда их подержала минут пять на подушке. Что интересно: после меня мешок особо не слежался. А после ног сына он уже твердеть начал. Дочка подержала ноги- мешок как плита стал. Они сейчас перебаливают простудой- может поэтому мешок себя так ведёт. Но прикольно- он ведь ещё толком не успел остыть после просушки. Потрясёшь мешок, помнёшь- начитает размягчаться понемногу, под ногой форму ноги опять принимает.
Обратите внимание: затвердело не только там, где нога стояла, но и весь остальной порошок- словно мешок с цементом год простоял в сарае smile.gif .
Потестил своё поле перед тем, как ноги на подушку поставил, потом минут через двадцать замерил заново- поле выросло вдвое ( было никудышное- видно тоже простуда гуляет в организме, поели козявки меня smile.gif ). Так что утверждение что подушка благотворно влияет на биополе подтверждение предварительное получило.

Работает кис-кис smile.gif . А как там у Окси дела с подушкой?

Автор: NN КЫТ 25.12.2012, 15:42

Похоже причина отврдения не в болезни детей, а в их молодости.
Подушка с них снимает хрональный заряд, а в себе накапливает.
А у тебя дорогой ,друг Радомир, как и у меня нет излишков хронала и снять с нас нечего для подушки.
Вот она и не твердеет.

Автор: mikar 25.12.2012, 16:15

Цитата(NN КЫТ @ 25.12.2012, 14:42) *
Похоже причина отврдения не в болезни детей, а в их молодости.
Подушка с них снимает хрональный заряд, а в себе накапливает.


У Вас есть предположение О МЕХАНИЗМЕ действия этого явления? Ведь чтобы "сообщество" микрогранул измнило показатели своей сыпучести (что для сыпучих материалов проще всего выражают через величину угла естественного откоса материала), должны проявиться оч-чень нехилые СИЛЫ сцепления этих микрочастиц. И силы не ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ, а вполне даже РЕАЛЬНЫЕ

Автор: oksi 25.12.2012, 19:42

Цитата(Радомир @ 25.12.2012, 15:37) *
А как там у Окси дела с подушкой?


есть наработки, есть специально для микара пророщенные в одинаковых условиях... но уже после НГ... да и мои поделки разлетелись... будем собирать отзывы...

Автор: oksi 25.12.2012, 19:42

Цитата(NN КЫТ @ 25.12.2012, 16:42) *
Похоже причина отврдения не в болезни детей, а в их молодости.
Подушка с них снимает хрональный заряд, а в себе накапливает.
А у тебя дорогой ,друг Радомир, как и у меня нет излишков хронала и снять с нас нечего для подушки.
Вот она и не твердеет.


У людей в возрасте подушка то же твердеет...

Автор: mikar 25.12.2012, 20:04

Цитата(oksi @ 25.12.2012, 18:42) *
есть наработки, есть специально для микара пророщенные в одинаковых условиях... но уже после НГ...


Честно - опыты с воздействием всякого-разного на растения меня не интересуют уже лет 20: пройденный этап.
Отмечу только еще один момент, который необходимо учитывать в подобных опытах: очень сильно влияет на скорость проращивания даже случайное попадание образца в перекрестье сетки Хартмана, а они строго обязательно есть в любой квартире, если специально не экранированы подходящим способом.

И Радомир писал уже, что линии этих сеток имеют привычку "гулять" (т.е прецессировать) даже в течение суток.

Автор: Радомир 26.12.2012, 7:17

Поспал ночь на этой подушке, первые впечатления.

Подушка не слежалась и не окаменела. Спать на ней мягко и удобно- сегодня опять на ней спать буду. Ярких снов не видел. Вроде как полегче руке стало, которая болит в плечевом суставе. Но это ещё поглядим как будет дальше. Вчера хотелось поболеть чуток- сегодня уже передумал . А так ничего плохого не заметил.

Автор: NN КЫТ 26.12.2012, 7:18

Цитата(mikar @ 25.12.2012, 17:15) *
У Вас есть предположение О МЕХАНИЗМЕ действия этого явления? Ведь чтобы "сообщество" микрогранул измнило показатели своей сыпучести (что для сыпучих материалов проще всего выражают через величину угла естественного откоса материала), должны проявиться оч-чень нехилые СИЛЫ сцепления этих микрочастиц. И силы не ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ, а вполне даже РЕАЛЬНЫЕ


Да и я о них уже писал.
Все от Вейнка.

1 Микрополости способны хорошо накапливать хрональный заряд.
2.Хрональные заряды одного знака - притягиваются.
3.Реакция индикатора (типа палочка в баночке на паутине) на молодого асистента и на самого Вейника - противоположная. На что сам В. заметил, что причина тому возростная разница.

Теперь складываем 1+2+3 и получаем результат подушка твердеет от набора хр. заряда.А такой заряд легче отдают молодые особи.
Окси, у стульев и пр. предметов заряд тоже присутствут.

Автор: NN КЫТ 26.12.2012, 7:22

Радомир, а попроуй поспать на отвердевшей подушке.
Тогда получишь дополнительный заряд хронала.
Наверное, это улучшит самочуствие, прибавит сил и бодрсти.

Автор: Радомир 26.12.2012, 8:52

Цитата(NN КЫТ @ 26.12.2012, 8:22) *
Радомир, а попроуй поспать на отвердевшей подушке.
Тогда получишь дополнительный заряд хронала.
Наверное, это улучшит самочуствие, прибавит сил и бодрсти.


Хе. Мы ведь условились, что зеркало отражает хронал в одностороннем порядке- в нашем случае снаружи вовнутрь влезает, наружу изнутри ни-ни... Откуда хронал полезет из подушки? Он скорее всего на механические штучки расходуется внутри подушки, возможно с выделением света в инфракрасном диапазоне- отсюда дополнительное ощущение тепла от подушки. Тёще вчера под ноги подсунул подушку- та сразу спросила: подогревал подушку? У тёщи тоже не свалялась подушка- вроде как аргумент в пользу твоей гипотезы. Но и у младшего сына тоже не стала сваливаться. А это уже в разрез твоему предположению идёт smile.gif

А так подушка отходит от твердения без всяких батарей- достаточно просто полежать без использования несколько минут...

Автор: NN КЫТ 26.12.2012, 10:27

Цитата(Радомир @ 26.12.2012, 9:52) *
Хе. Мы ведь условились, что зеркало отражает хронал в одностороннем порядке- в нашем случае снаружи вовнутрь влезает, наружу изнутри ни-ни... Откуда хронал полезет из подушки?


А так подушка отходит от твердения без всяких батарей- достаточно просто полежать без использования несколько минут...


А ты представь себе хронал в виде сжатого воздуха, и он из твоей подушки через щели дует.
Такая штука, очень трудно избыток с удержать.
И чихал он на то, что мы с тобой условились smile.gif

Может у кого есть более простое объяснение отвердения?
Скажем электризация, но тогда наоборот пышнее и текучее должен быть порошок, заряды отталкиваются
.Кстати этот метод применяют при порошковом окрашивании.

Может от сырости?

Чет ничего не катит , вроде, А?

Автор: oksi 26.12.2012, 12:08

Цитата(NN КЫТ @ 26.12.2012, 11:27) *
Может у кого есть более простое объяснение отвердения?
Скажем электризация, но тогда наоборот пышнее и текучее должен быть порошок, заряды отталкиваются
.Кстати этот метод применяют при порошковом окрашивании.


По моим наблюдениям... После отвердевания, если положить на батарею порошок становиться пышным и текучем, реально, как будто вода, кто не знает что там микросферы так и спрашивают, как ты туда воду залила...
Если просто потрусить твердость снимается, но такой текучести нет... да и еще воздействие мороза как и тепла, способствует текучести..

Автор: oksi 26.12.2012, 12:13

Цитата(mikar @ 25.12.2012, 21:04) *
Честно - опыты с воздействием всякого-разного на растения меня не интересуют уже лет 20: пройденный этап.
Отмечу только еще один момент, который необходимо учитывать в подобных опытах: очень сильно влияет на скорость проращивания даже случайное попадание образца в перекрестье сетки Хартмана, а они строго обязательно есть в любой квартире, если специально не экранированы подходящим способом.

И Радомир писал уже, что линии этих сеток имеют привычку "гулять" (т.е прецессировать) даже в течение суток.


Вы настолько уверены в своих способностях или в своем видении??? Можете создать новое устройство и сразу начать применять на себе или близких людях???? Даже если Вы не правы и можете реально и себя и их покалечить??7

Ведь опыты на растениях важны и нужны для утверждения понимания о вреде или полезности изделий, особенно новых и не изученых...

Вы меня критикуете, а теперь говорите Вам это не интересно... странно...


Автор: oksi 26.12.2012, 13:08

К посту http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&showtopic=13701&view=findpost&p=44740

1. Алюмоселикатные полые 10-100 мкм

Алюмосиликаты 10-100 мкм (полые, серые, легкие, не тонут)
Движения нет.
20000 Be
Излучение: Вредные для человека (по шкале 8 из 16)
Ощущения: небольшое тепло, поле больше 0,7 метров в высоту, плотность равномерная.

2. Стеклошарики полные 150-300 мкм

Стеклошарики 150-300 мкм (светоотражающие, полные, тяжелые, не тонут)
Движение по часовой стрелке активное.
50000 Be
Излучение: Незначительный вред для человека (по шкале 5 из 16, шкала по 4 шага 1-4 полезное для человека, 5-8 незначительный вред, 9- 12 вред, 12-16 опасная угроза здоровью)
Ощущения: излучают тепло жгучее, поле больше 1,5 метров в высоту, плотность не равномерная, чем ближе, тем плотнее.


3. Натриевоборселикатные с покрытием

Натриевоборселикатные микросферы с покрытием кремниевым (полые, белые, легкие, не тонут)
Движения нет.
100000 Be
Излучение: Безвредные для человека (по шкале 2 из 16)
Ощущения: приятное тепло, поле больше 1 метров в высоту, плотность равномерная.

К посту http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&showtopic=13701&view=findpost&p=44741

4. Натриевоборселикатные микросферы (полые, белые, легкие, не тонут)
Движения нет.
90000 Be
Излучение: Безвредные для человека (по шкале 3 из 16)
Ощущения: приятное незначительное тепло, поле больше 1 метров в высоту, плотность равномерная.

ps напомню, без всяких причин, после занятий с микросферами, в течении 15 минут после, резко пошел насморк. Типа болезни на три дня... больше ни каких симптомов не было (горло, ломота, головная боль и т.д.)....

Автор: mikar 26.12.2012, 17:40

Цитата(oksi @ 26.12.2012, 11:13) *
Вы настолько уверены в своих способностях или в своем видении??? Можете создать новое устройство и сразу начать применять на себе или близких людях???? Даже если Вы не правы и можете реально и себя и их покалечить??7

Ведь опыты на растениях важны и нужны для утверждения понимания о вреде или полезности изделий, особенно новых и не изученых...

Вы меня критикуете, а теперь говорите Вам это не интересно... странно...

Из всего Вашего текста ближе всего к реальности высказанное Вами Ваше представление об экспериментах с растениями.

Остальное - только Ваши домыслы, поскольку пишу я о том, что лично проверял или принимал участие в проведении экспериментов и разработке конкретных изделий соответствующего назначения и, слава Богу, пока еще помню и их собственные параметры и параметры их взаимодействия с ОБЪЕКТАМИ.
Потому мне просто нет необходимости фантазировать, разве что могу кое-что упустить за давностью лет.
К тому же я не гоняюсь за каждой новинкой "ради новинки", а использую и для себя, и для своих близких ТОЛЬКО проверенные и хорошо себя зарекомедовавшие "прибамбасы"

И Вас я не критикую а просто предостерегаю от методологических ошибок, влияющих на результаты Ваших экспериментов, да еще от несостоятельности некоторых Ваших выводов и трактовок наблюдаемых Вами собственных результатов или полученной информации из сторонних источников.

По сути - от того, что у Вас связано с отсутствием ШКОЛЫ и не скомпенсировано "внутренним чутьем", а это серьёзная помеха в работе для любого исследователя sad.gif

Автор: Радомир 26.12.2012, 18:02

Цитата(oksi @ 26.12.2012, 14:08) *
К посту http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&showtopic=13701&view=findpost&p=44740

1. Алюмоселикатные полые 10-100 мкм

Алюмосиликаты 10-100 мкм (полые, серые, легкие, не тонут)
Движения нет.
20000 Be
Излучение: Вредные для человека (по шкале 8 из 16)
Ощущения: небольшое тепло, поле больше 0,7 метров в высоту, плотность равномерная.

2. Стеклошарики полные 150-300 мкм

Стеклошарики 150-300 мкм (светоотражающие, полные, тяжелые, не тонут)
Движение по часовой стрелке активное.
50000 Be
Излучение: Незначительный вред для человека (по шкале 5 из 16, шкала по 4 шага 1-4 полезное для человека, 5-8 незначительный вред, 9- 12 вред, 12-16 опасная угроза здоровью)
Ощущения: излучают тепло жгучее, поле больше 1,5 метров в высоту, плотность не равномерная, чем ближе, тем плотнее.


3. Натриевоборселикатные с покрытием

Натриевоборселикатные микросферы с покрытием кремниевым (полые, белые, легкие, не тонут)
Движения нет.
100000 Be
Излучение: Безвредные для человека (по шкале 2 из 16)
Ощущения: приятное тепло, поле больше 1 метров в высоту, плотность равномерная.

К посту http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&showtopic=13701&view=findpost&p=44741

4. Натриевоборселикатные микросферы (полые, белые, легкие, не тонут)
Движения нет.
90000 Be
Излучение: Безвредные для человека (по шкале 3 из 16)
Ощущения: приятное незначительное тепло, поле больше 1 метров в высоту, плотность равномерная.

ps напомню, без всяких причин, после занятий с микросферами, в течении 15 минут после, резко пошел насморк. Типа болезни на три дня... больше ни каких симптомов не было (горло, ломота, головная боль и т.д.)....


Я ожидал услышать от Вас негативную оценку алюмоиликатных микросфер- мнение такое у меня сложилось по ходу обсуждения при чтении Ваших высказываний о этих микросферах , когда их ещё не было в Вашем арсенале. Посмотрим что покажут результаты Ваших опытов с растениями. Мне подушка , которую я изготовил, нравится. Посплю ещё ночку на ней. Будут новые наблюдения- отпишусь.

Автор: Радомир 27.12.2012, 10:56

Ещё ночь поспал на подушке. Сон хороший, подушка не слёживается. Вечером засопливел было- утром проснулся- никаких соплей. Рука тоже вроде как в более приятном для меня состоянии так и остаётся. В общем- нормальная подушка. Покупать специально за такие деньги, какие за неё просят, не стал бы - проблем больших нет со здоровьем, потому подобное просто не целесообразно. Но и хаять огульно тоже повода нет. Можно , конечно, изготовить ещё одну подушку- из этих же микрогранул, и в такой же пакет, только не выворачивать пакет (чтобы обе разновидности излучений из подушки пошли) и сравнить результаты работы. Но сначала недельку ещё посплю на этой подушке- пусть организм в новый ритм устаканится.
А то дочке когда дали ей понравилось как подушка работает- лежать ухитрилась больше получаса зараз на ней. А потом в теле как жар ощущался, без температуры. До чего ни дотронется- всё казалось ей горячим smile.gif

Так что ещё раз напомню о необходимости сохранения разумности при экспериментах с любыми поделками ...

Автор: oksi 27.12.2012, 11:08

Цитата(Радомир @ 26.12.2012, 19:02) *
Я ожидал услышать от Вас негативную оценку алюмоиликатных микросфер- мнение такое у меня сложилось по ходу обсуждения при чтении Ваших высказываний о этих микросферах , когда их ещё не было в Вашем арсенале. Посмотрим что покажут результаты Ваших опытов с растениями. Мне подушка , которую я изготовил, нравится. Посплю ещё ночку на ней. Будут новые наблюдения- отпишусь.


Радомир результаты уже после НГ, сегодня уезжаю, не успеваю... Но вот алюмоселикаты меня поразили....

По поводу моего тестирование, все кроме "Ощущений" было проверено маятником + таблицы... но к этому способу особо нет доверия...
До сих пор гадаю почему у меня пошел насморк резко... микросферы или же простуда....
Посмотрим что скажут о поделках люди в возрасте с проблемами...

Радомир а что скажите о моих изделиях, как их ощущаете и две разновидности???? (фотки постами выше...)

и еще что нить замечали как нормализация давления и снятие отеков???

Автор: Радомир 27.12.2012, 11:58

Цитата(oksi @ 27.12.2012, 12:08) *
Радомир результаты уже после НГ, сегодня уезжаю, не успеваю... Но вот алюмоселикаты меня поразили....

По поводу моего тестирование, все кроме "Ощущений" было проверено маятником + таблицы... но к этому способу особо нет доверия...
До сих пор гадаю почему у меня пошел насморк резко... микросферы или же простуда....
Посмотрим что скажут о поделках люди в возрасте с проблемами...

Радомир а что скажите о моих изделиях, как их ощущаете и две разновидности???? (фотки постами выше...)

и еще что нить замечали как нормализация давления и снятие отеков???


Ощущения - это хорошо. Мне понравилось, как Вы ухитрились на ощущениях из негармоничных по свойствам микросфер смастерить то, что нужно ( помните переписку по Вашим микросферам в личке?) . Но главное, чтобы наши субъективные предпочтения и ожидания не отражались на результатах тестов smile.gif .

Как устроены Ваши подушки- из какого материала у Вас внутренний мешочек? По поводу микросфер Ваших я ведь Вам писал в личку. Я бы и стеклянными тоже поэкспериментировал- правда искать их специально лень- те, которые очень сильные, нужно разбавлять микросферами с другими характеристиками- как это делаете Вы. А алюмосиликатные подходят и без подгонки по частотке и по силе.

По поводу давления и отёков новой информации нет- давно не давал тёще микросферы. Я сейчас с водой активированной больше экспериментирую (параллельно спанью на подушке). Сегодня выпил живой воды , заряженной дополнительно шариком, наполненным алюмосиликатными микросферами. Посмотрим, что будет smile.gif

Появятся наблюдения по давлению и отёкам- отпишусь.

Автор: Радомир 29.12.2012, 14:10

Наблюдения за результатами пользования подушкой продолжаются. Подметили, что простуда однозначно чувствует воздействие подушки. Я уже писал, что наши дети простуду или инфекцию какую-то и нам передали. Я подушкой пользуюсь регулярно, потому дальше сопливости, да и то на короткий период , внешне не проявилась ( хотя процессы внутри очевидно шли- поскольку сейчас потливость пошла и температура 36,3 стала- как после болезни в первое время. Жена чаврить начала (я тоже про это писал)- так тоже стала подушку брать на ночь. Сейчас кашель пошел- слизь отходит без всяких отхаркивающих препаратов. Говорит- без подушки точно свалилась бы болеть- а тут вчера на корпоратив сходила - теперь ноги болят ( наплясалась от души видно) smile.gif .

У меня было сомнение поначалу в определении что помогло- мёртвая вода, которой она нос полоскала позавчера или подушка. Думаю всёже в основном подушка свою роль сыграла. Вчера она нос не промывала мёртвой водой, а процесс выздоровления идёт полным ходом- уже и голос нормальный стал. Что она ещё отметила сегодня: спала на подушке этой- голова ясная была как стёклышко. Ушла утром поваляться на другую кровать- ясность такая ушла... Так что сейчас на подушке лежит.

Вторую ночь жена пользуется подушкой. У неё подушка твердеет. Теперь мы подушку встряхиваем , мнём до появления пышности и по новой кладём. Сегодня младшему сыну дал попользоваться подушкой- тоже затвердела...

Вот и думай- почему у одних твердеет, а у других нет...

Сейчас сушу новую партию порошка микросфер для изготовления второй подушки- теперь выворачивать пакет не буду ( когда куплю его, конечно). Сегодня может быть и купим вечерком... smile.gif

Автор: Радомир 2.1.2013, 15:27

Поскольку жена подушку у меня экспроприировала ( нравится ей на ней спать, да и давление нормализовалось , теперь без таблетки спать ложится...) пришлось форсировать проведение задуманного эксперимента- изготовил вторую подушку в термопакете. Но теперь термопакет не стал выворачивать наизнанку. В результате получил поделку с немного другими свойствами.
Подушка помогает нормализовать и усилить энергетику человека. Это хорошо. Но подушка стала более сильной- материал подушки при таком положении , как в термопакете без выворачивания, снижает второе излучение раза в два, но не убирает его полностью. Спать на подушке по-прежнему удобно, но среди ночи захотелось вернуться на обычную подушку. Значит для сна подушка ещё слабее должна быть...

Еге, подумал я. Значит пришло время для нового эксперимента- с упомянутой Гапкаловым поваренной солью мелкого помола. Завтра пойду по магазинам в поисках проверенной Гапкаловым белорусской соли. Жаль кончились наволочки для подушек. Ну да ладно- буду вытаскивать внутренний мешок из наволочки, когда новый вариант наполнителя буду испытывать...

Посмотрите на фото подушек. Интересно- сумеете почувствовать разницу в работе подушек?

 

Автор: Радомир 3.1.2013, 14:04

Продолжаю делиться впечатлениями о подушке.
Получилось так, что я вместо подушки первого варианта взял для сна себе подушку второго варианта. Эта подушка мне выдала новую информацию о себе smile.gif

Получилось так, что проснувшись среди ночи я нечаянно провёл рукой по подушке- как бы стряхивая с ней что-то. А с неё посыпались искры малинового цвета. Не такие как обычно бывают- резкие разряды голубого цвета, а мягкие по ощущениям. Заинтересовало. Разровнял подушку, пошмурыгал как в первый раз- ничего. Лег на подушку на пару минут, опять пошмурыгал- ничего. Полежал подольше- чтобы вмятина в подушке промялась, покрутил на подушке головой. Пошмурыгал- искры малиновые посыпались. Ага, думаю- это я волосами подушку электризую. Разровнял подушку, голову покрутил на ней, чтобы волосы потёрлись- неа, нет искр. Только после более долгого лежания опять искры посыпались. Больше не стал баловаться, лёг спать опять. Но сон уже не глубокий пошёл. Стал замечать происходящее между мной и подушкой. А происходило следующее, причём в течение ночи несколько раз: через какое-то время сна я просыпался, чтобы повернуться в другое положение. И в это время от подушки происходил выброс как бы жара - теплом это трудно назвать. И жар этот шёл секунд 15-20, потом всё успокаивалось. Утром голова в области затылка внутри чувствовала как бы тяжесть . Не кажу, что это было очень неприятно, но и приятным это ощущение не назовёшь. Померил давление- нормальное. Причём без всяких таблеток. У нас перемена погоды сейчас- после ясной погоды затянуло небо и снег идёт. При таком переходе у меня обычно давление подскакивает. А тут - норма. Впрочем, через несколько часов давление всё же поднялось к ожидаемому уровню . Но то только через несколько часов. Так что есть повод наблюдать дальше за подушками...

Автор: Радомир 4.1.2013, 14:15

Вчера вечером пробовал вызвать искрение подушки. Неа- не искрит больше. Правда я пробовал искрить , полежав 3-4 минуты, но тем не менее- чего бы статике не набраться за это время?
Давайте предположения- какие условия нужны для стабильного искрообразования?

Пока у меня в голове только один вариант имеется: когда я лежу на подушке достаточно долго, а подушка остаётся мягкой.

Поделюсь сегодняшними наблюдениями, которые мы с приятелем получили.

Я уже писал, что подушка второго варианта исполнения излучает две разновидности излучений. Одна разновидность излучения алюминием не ослабляется ( маятник над подушкой стоит и в первом, и втором вариантах исполнения подушки). Вторая разновидность во втором варианте только ослабляется (фиксируется с расстояния около 3м.).

Во время экспериментов с подушкой приятель обратил моё внимание ( приятель лежал на подушке во время экспериментов) на то, что сила воздействия подушки по мере твердения падает. Тест поля показал, что излучение, которое может экранироваться зеркалом, практически пропадает при твердении подушки. Остаётся только то излучение, которое вызывает остановку маятника. После размягчения подушки поле приходит к первоначальным показателям. Мы попробовали определить скорость "съедания" поля. Приятель засёк время начала лежания на подушке, я отслеживал изменения радиуса действия поля. Поле по ощущениям не только меняет радиус действия. Плавно падает также интенсивность излучения. Поле пропало через 5 минут лежания приятеля.
Решили проверить - будет ли меняться продолжительность сохранения поля при повторном лежании. При следующем лежании поле пропало через 7 минут.

Хотелось бы , чтобы и другие наши экспериментаторы добавили свои наблюдения за поведением микросферных поделок. Неужели больше ни у кого не получилось найти полые микросферы?

Автор: DrMax 4.1.2013, 14:45

имхо два излучения- одно из них торсионка, другое- микроволны...микроволны экранируются аляминием...

Автор: Радомир 4.1.2013, 15:07

Цитата(DrMax @ 4.1.2013, 15:45) *
имхо два излучения- одно из них торсионка, другое- микроволны...микроволны экранируются аляминием...


Торсионка так торсионка- хотя напрашивается другое предположение- эффект полостных структур с его излучением всёпроникающим...

Давайте тогда Ваши предположения- что это за малиновое электричество и какие условия нужно создать для их стабильного появления во время опытов? Ваши мысли- мои опыты на практике- обоюдная польза smile.gif

Автор: mikar 4.1.2013, 15:40

Читаю сейчас книги французские. КЛАССИКА ИССЛЕДОВАНИЙ по вопросам полей, излучаемых ФОРМАМИ.

Исследования были обнародованы еще в 1939году, затем один из авторов погиб при экспериментах в 1957году от тех излучений.
И вот последние издания тех книг 1986 год и новой - около 2000 года.

НИЧЕГО НЕТ В ПЕРЕВОДАХ НА РУССКИЙ, хотя у русскоязычных авторов - профессионалов ссылки на эти работы есть обязательно.
Перевожу пока промтом, чтоб "ухватить" смысл.

Складывается волне ясная, экспериментально подтвержденная картина, ОТКУДА берется и что из себя предсталяет ЭНЕРГИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ ФОРМ, и какие её виды наблюдаются.

Под это подпадают и " ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ, ИЗЛУЧАЕМЫЕ НЕПОДВИЖНЫМИ ФОРМАМИ" (Акимов) , и "Т-ТОРСИОННЫЕ поля" ( В. Эткин), а также М.Гольдфельд - "ВЕКТОРНАЯ БИОЛОКАЦИЯ"

Прояснается, и что там использовали в суперомщном генераторе ЭНЕРГИИ ФОРМ nemo и кампании, упомянутом ими на сайте х-фак.

Оно действительно запатентовано - только вот исходный патент НЕ ИХ, потому-то мне и дать сылку на него тот nemo отказался. biggrin.gif

Автор: Радомир 5.1.2013, 16:18

Мой Барсик тоже не дурак поспать на этой подушке- когда дают, конечно smile.gif

Подушка на фото- второй вариант подушки, мешок внутренний- пакет без выворота наизнанку.



 

Автор: mikar 5.1.2013, 17:52

Кот - прелесть.
Обратил внимание, что ни на одном снимке он не лежит на подушке весь, но располагается с краю от неё.

Вспомнилось "поверье", что кошачьи любят находиться именно в зонах, неблагоприятных для человека, а также с удовольствием располагаются на тех местах тела человека, где есть больные органы.

И даже самые "независимые" коты лЁгко запрыгивают на колени к совершенно незнакомому, но больному, человеку и начанают ласкаться.

Автор: DrMax 5.1.2013, 17:56

микар, а где вы книжки такие раздобыли?? ссылочку не дадите ?

Автор: mikar 5.1.2013, 18:34

Цитата(DrMax @ 5.1.2013, 16:56) *
микар, а где вы книжки такие раздобыли?? ссылочку не дадите ?


Ссылочку...
Да я месяц перелопачивал интернет по 14-16 часов в день, зарегистрировался на дюжине иностранных сайтов, чтоб насобирать ту информацию, ДЕСЯТКИ книг и статей, и только на тему одного довольно узкого участка исследований, интересного мне на сегодня

Теперль вот на несколько месяцев хватит их только переводить да делать первичный отбор информации.

Один из сайтов интересных - http://energetiquementvotre.forumculture.net/forum

А здесь можно скачать много книг в формате PDF, что вообще-то не часто у них там встречается: http://www.labirintoermetico.com/07Geomanzia/index.htm
Но поиск нужных книг последних лет издания в электронном виде - это отдельная история, почти детектив.
Они там уважают АВТОРСКИЕ ПРАВА, и даже появившиеся ссылки быстро становятся недействительными.

Единственно, можно искать по сайтам, где ссылки видны только зарегистрированным пользоватлям.

Автор: Радомир 5.1.2013, 19:50

Цитата(mikar @ 5.1.2013, 18:52) *
Кот - прелесть.
Обратил внимание, что ни на одном снимке он не лежит на подушке весь, но располагается с краю от неё.

Вспомнилось "поверье", что кошачьи любят находиться именно в зонах, неблагоприятных для человека, а также с удовольствием располагаются на тех местах тела человека, где есть больные органы.

И даже самые "независимые" коты лЁгко запрыгивают на колени к совершенно незнакомому, но больному, человеку и начанают ласкаться.


Барсик не простой кот- он реально лечит. Действительно- садится на больные места. Вполне вероятно, что там, где он лежит с удовольствием, находится поток негатива- к примеру утечка из подушки, или другой вариант- левый торсион от торца плоской подушки. По логике от поверхности подушки должен идти правый торсион- так что кота не обманешь smile.gif

Он и на больных садится туловищем- обычно на самое больное место ближе к задней части туловища. Не дурак кот, точно не дурак! biggrin.gif

Автор: Радомир 6.1.2013, 11:31

Очередное наблюдение за подушкой. Приятельница приехала в гости, подарил ей свой волшебный шарик ( наполненную микросферами ёлочную игрушку и дал полежать головой на подушке. Она обратила внимание на то, что и подушка, которая слежалась после лежания, и шарик, который она держала в руках, стали заметно тяжелее. Я и сам это замечал, но до поры до времени не заострял на этом ничьего внимания. Жаль что у меня нет точных весов- проверить это предположение. Может быть два варианта- шарик и подушка реально тяжелеют, или это просто субъективное восприятие такое слежавшегося порошка. Хотя если говорить про шарик, то состояние порошка внутри него внешне никак не проявляется- нет вроде бы повода менять свои ощущения...

Может быть у Окси есть весы- попросим тогда её опыт по взвешиванию поделки на основе микросфер проделать.

Автор: NN КЫТ 11.1.2013, 14:20

Радомир, обыскался я микросфер по инету.Либо фасовка вагонами, либо по 10 КГ , но тогда цена 700р за кило.
Если тебе попадлось чего-то в пределах разумного кинь ссылку плз.
Ты писал, что вроде встречалось такое.

Автор: oksi 11.1.2013, 14:57

Цитата(NN КЫТ @ 11.1.2013, 15:20) *
Радомир, обыскался я микросфер по инету.Либо фасовка вагонами, либо по 10 КГ , но тогда цена 700р за кило.
Если тебе попадлось чего-то в пределах разумного кинь ссылку плз.
Ты писал, что вроде встречалось такое.


КЫТ я же писала где... компания Инотэк, они отпускают кг... а до 500 гр., считают образцами... там много чего есть и нашего и китайского...

Автор: KEI 11.1.2013, 15:08

Цитата(oksi @ 11.1.2013, 16:57) *
КЫТ я же писала где... компания Инотэк, они отпускают кг... а до 500 гр., считают образцами... там много чего есть и нашего и китайского...


Боязно однако, если судить по постам, то Радомир раздобыл микросфер положительных и действующих, а вот вы образцы выкладывали которые, что то о них отзывы получились не сильно положительные.

Может Радомиру стоит свой канал расшифровать, ну или организовать торговлю хорошими микросферами для пользователей biggrin.gif

Автор: Радомир 11.1.2013, 17:59

Цитата(KEI @ 11.1.2013, 16:08) *
Боязно однако, если судить по постам, то Радомир раздобыл микросфер положительных и действующих, а вот вы образцы выкладывали которые, что то о них отзывы получились не сильно положительные.

Может Радомиру стоит свой канал расшифровать, ну или организовать торговлю хорошими микросферами для пользователей biggrin.gif


Я не говорил, что у Окси плохие микросферы. Просто там желательно коррекцию характеристик порошка делать ( что , собственно говоря, Окси и сделала- причём подобрала очень грамотно пропорцию порошков). Если будете покупать такие же порошки, как и она- надеюсь , что Окси не станет делать секрета из найденных ей пропорций.

Мой канал- и не канал вовсе. Я ведь писал, что мне порошок подарил приятель. Он его купил у частника по 20 руб/кг. А частник добыл себе этот порошок на работе- они его сами собирают там...

Я , действительно, находил в сети микрогранулы мелкой фасовки и недорогие- что-то рублей по 50-70 за кг. Но не сохранил ссылку . Посмотрю попозже - может и найду где уже находил, тогда отпишусь.

Автор: Радомир 12.1.2013, 21:57

Вчера ближе к вечеру почувствовал, что начал заболевать- нос заложило, горло побаливать начало. Лекарств, естественно, никаких принимать не стал. Положил рядом с собой подушку в кровать- на неё даже не ложился. Утром симптомов заболевания уже не наблюдалось. Это уже второе наблюдение в аналогичной ситуации. Работает в этом направлении подушка- очевидно в её поле микробам сексом заниматься и плодиться не нравится... smile.gif

Автор: Радомир 13.1.2013, 12:22

Захотелось протестировать подушку на статическое электричество. Решил изготовить простейший электроскоп. Изготовил первый вариант работающего устройства практически из ничего- использовал кусок стальной проволоки, две полоски алюминиевой фольги и трубку , прилагающуюся к баллончику монтажной пены...

На первом фото заряд не прикладывался от расчёски, на втором фото предварительно расчёска чесалась о мои волосы и дотрагивалась до кончика, стоявшего на столе. Как видите- работает даже такой примитив. Теперь дело за малым- придумать вариант контактной площадки ( чем заряд забирать буду подушки...).

Может у кого предложения и подсказки готовые есть по этому поводу?

 

Автор: Радомир 13.1.2013, 17:35

Не стал дожидаться подсказок от искателей, доделал свою загогульку до рабочего варианта и начал понемногу наблюдать за поведением подушки.

Первое наблюдение проявилось быстро- когда над одной подушкой полоски шевелились, а над другой- нет. Второе наблюдение- полоски шевелятся по периметру обеих подушек.
Третье наблюдение- наволочка с попавшими на неё микросферами также вызывает шевеление полосок.
Четвёртое наблюдение- пакет без наволочки также вызывает шевеление полосок, особенно по периметру.
Пятое наблюдение- руки после взбивания подушки вызывают шевеление полосок и усиливают силу отталкивания полосок.
Шестое наблюдение. Поднесение к гальванометру расчёски, заряженной трением о волосы, приводит к снятию заряда с полосок.

Выводы первые у меня сложились такие:

1. Одним из факторов, воздействующих на человека при контакте с подушкой, является статическое электричество.
2. Поскольку на расчёске скапливается отрицательное электричество, а заряд на электроскопе нейтрализуется, логично предположить , что подушка вырабатывает положительное электричество.
Такое предположение вполне вписывается и в картину с малиновыми, а не голубыми, какими бывают обычные статические разряды, искрами ( о которых я писал ранее).
3. Вполне логично будет связать уменьшение радиуса излучения во время лежания на подушке с изменениями, происходящими в подушке ( в том числе из-за возможного перехода статического электричества в другие формы энергии).

Теперь посмотреть хочется подушку окаменевшую (если получится такую получить)...

Опыты конечно нужно продолжать- и с гальваноскопом, и другими методами. В общем- интересное времяпровождение у меня может получиться (если не заленюсь, как обычно smile.gif )

Фото гальваноскопа на свежевзбитой подушке и рядом с давно уже лежащей подушкой прилагаю.
P.S Через минут 15 после прекращения контакта с подушкой ( пока писал это сообщение естественно не трогал её) потрогал пальцем гальванометр- опять стал заряд снимать с полосок, заряженных подушкой...

 

Автор: Радомир 13.1.2013, 19:36

На всякий случай ( для большей ясности) напомню , что ещё в 18 веке различали две разновидности электричества- стеклянное и смоляное.Мы про это уже говорили где-то на форуме, но даже я уже забыл где это было. Процитирую статью про электричество ( взял выдержки с сайта http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE ):

"В прошлом году исполнилось 250 лет с того времени, когда впервые стало известно о существовании двух видов электричества. В 1733 году французский физик Шарль Франсуа Дюфе (1698-1739) опубликовал во французском и в английском журналах статьи, в которых описал результаты своих опытов по электризации различных тел.
Стеклянное и смоляное.
Из многочисленных и остроумно поставленных экспериментов Дюфе сделал вывод, что существуют два вида электричества. Одно электричество возникает при натирании копала (ископаемой смолы), янтаря (тоже ископаемой смолы), воска, шелка и многих других веществ. Другое появляется при натирании стекла, горного хрусталя, драгоценных камней, шерсти и др. Поэтому Дюфе назвал первое из них смоляным, а второе стеклянным электричеством. Тело, обладающее любым из двух видов электричества, притягивает к себе легкие тела (именно это свойство еще с античных времен обозначалось словом «электричество»). Различие же состоит, как выяснил Дюфе, в том, что тела, заряженные одним и тем же электричеством (стеклянным или смоляным), отталкивают друг друга, но если одно тело заряжено стеклянным, а другое смоляным электричеством, то они взаимно притягиваются.
Так были установлены фундаментальные для науки об электричестве факты: существование двух видов электричества и существование электрических сил притяжения и отталкивания.

...Одна такая догадка была высказана в 1750 году американским физиком (а также известным государственным и общественным деятелем, одним из руководителей борьбы американских колоний за независимость) Бенджамином Франклином (1706-1790).
По Франклину в каждом теле содержится особое электрическое вещество (флюид, как тогда говорили), что-то вроде электрической жидкости. Частицы этой электрической жидкости отталкиваются друг от друга, но сильно притягиваются частицами тела, так что всякое тело действует на электрическую жидкость подобно губке, втягивающей в себя воду (частицы электрической жидкости много меньше частиц самого тела, иначе они не могли бы проникать внутрь тела). Но присутствие электрической жидкости в теле не делает его наэлектризованным, если она содержится в теле в некотором, так сказать, нормальном количестве. При натирании же одного тела другим часть электрической жидкости перетекает из одного тела в другое, вот тогда-то оба тела и становятся наэлектризованными. То тело, в которое электрическая жидкость перетекла и в котором поэтому создается ее избыток по сравнению с нормальным количеством, становится обладателем стеклянного электричества. Второе тело, в котором электрической жидкости меньше нормального количества, заряжается смоляным электричеством. Однако Франклин дал этим двум видам электричества другие названия. Стеклянное электричество (им обладают тела с избытком электрической жидкости) Франклин назвал положительным, а смоляное (которым обладают тела с недостатком электрического флюида) — отрицательным. Эти названия, как известно, сохранились до наших дней, впрочем, как и другие термины, введенные в науку об электричестве Франклином: заряд, разряд, конденсатор, батарея, проводник и т. д.

...Другое объяснение было предложено в 1759 году англичанином Робертом Симмером. Поводом для этого послужили довольно занятные наблюдения, проведенные им.
Симмер имел обыкновение носить две пары чулок: черные шерстяные для тепла и белые шелковые для красоты. Снимая с ноги сразу оба чулка и выдергивая один из другого, Симмер видел, как оба чулка раздуваются, воспроизводят форму ноги и притягиваются друг к другу. Однако чулки одного цвета, как черные, так и белые, друг от друга отталкиваются. Если держать в одной руке два белых, а в другой два черных чулка, то при сближении рук взаимное отталкивание чулок одного цвета и притяжение разноцветных приводит к забавной возне между ними, чулки противоположных цветов как бы набрасываются друг на друга и сплетаются в один причудливый клубок.
Эти наблюдения и привели Симмера к заключению, что в каждом теле имеется не одна, а две электрические жидкости — положительная и отрицательная, содержащиеся в теле в одинаковых количествах. При натирании двух тел какая-то из них может перейти из одного тела в другое, тогда в одном теле окажется избыток одной из жидкостей, а в другом — ее недостаток. Оба тела станут наэлектризованными противоположными по знаку электричествами (зарядами).
...Когда в конце XVIII — начале XIX вв. появилась возможность получать и изучать постоянный электрический ток, возник спор о том, что именно «течет» в цепи, содержащей источник тока и проводники. Были сомнения и в том, одинаковы ли электричество, которое получают при натирании тел, и то, что течет в электрической цепи. Последнее получило даже специальное название — гальваническое электричество. Но все же многие считали, что в проводниках электрической цепи текут одновременно два симмеровских электричества, и называли электрический ток... электрическим конфликтом, поскольку эти электричества текут в противоположных направлениях. Так, например, когда в 1820 году X. Эрстед издал брошюру, в которой описывалось открытое им действие тока на магнитную стрелку, он назвал ее так: «Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку». Тогда -читателям было понятно это странное для нас название, и брошюра имела успех ввиду фундаментальной важности сделанного открытия.
Прав был Симмер.
Окончательное разрешение старый спор двух теорий — Франклина и Симмера — получил лишь в конце XIX — начале XX вв.
Теперь мы знаем, что победителем в споре надо признать Симмера. «Электрические жидкости Симмера» — это отрицательно заряженные электроны и положительно заряженные протоны, которые в строго одинаковом числе содержатся в каждом нейтральном теле, в каждом атоме любого вещества.
Но кое-что оказалось верным и в теории Франклина: при натирании тел переходить с одного тела на другое может только один «флюид» — отрицательно заряженные электроны. Однако тело, на которое они переходят, становится отрицательно заряженным, в то время как Франклин считал его заряженным положительно. Это связано с тем, что Франклин счел нужным назвать положительным стеклянное электричество Дюфе. Отсюда, от этого выбора, сделанного Франклином, следует и то, что электрону мы приписываем отрицательный знак заряда, и то, что за направление электрического тока принимается направление движения положительных зарядов, хотя в металлических проводниках фактически движутся отрицательно заряженные частицы, В электролитах и газах электрический ток — это встречное движение и положительных, и отрицательных частиц. Но теперь никто это не считает электрическим конфликтом."


Почитал про разные виды электричества в сети. Зеленоватое свечение встречал упоминание. А вот малиновых искр не нашёл. Так что наверно я погорячился, когда приписал малиновые искры ко второй разновидности электричества- тут, похоже, возможно дополнение к объяснению ...

Автор: DrMax 13.1.2013, 19:53

предположительно торсионка может изменять электрическую поляризацию вещества. Быть может существуют некие частоты торсионки, которые обладают этим свойством. И в тоже время торсионка с иными частотами не будет поляризовать электрически какие бы то нибыло вещества.

Автор: KEI 14.1.2013, 7:12

Цитата(Радомир @ 13.1.2013, 21:36) *
Почитал про разные виды электричества в сети. Зеленоватое свечение встречал упоминание. А вот малиновых искр не нашёл.


Радомир, я конечно нутром чуствую, что это что то не то, но может вас подтолкнет на какую догадку.
Вы же привыкли искры где видеть, статика или катушки высоковольтные.
Я вот точно помню, что как электрик видел красные а не синие искры.
Они от низковольтных источников.
Попробуйте простой батарейкой поискрить или мелким аккумулятором.

Ну а если похоже получится, то как от подушки возникают искры на малом напряжении и без хороших проводников, ну тут уж похоже новые теории нужны, явно не из классической физики biggrin.gif

Автор: Радомир 14.1.2013, 8:12

Положил вечером подушки одна на другую. За ночь все заряды скомпенсировались, гальванометр ничего не стал показывать от подушек. Верхняя подушка оказалась рассыпчатой, нижняя- достаточно плотной. Положил их рядом. Заряды появились и на поверхности обеих подушек, и по торцам. Через некоторое время затвердевшая подушка стала мягкой без всякого встряхивания.

Не знаю как у вас, уважаемые искатели, а у меня в голове вроде как прояснилось многое- и по твердению подушки, и по воздействию на человека ( скажу пока частично прояснилось, поскольку проявился только один из нескольких возможных факторов воздействия). Чем воздействие полых микросфер от воздействия микрошариков отличается и почему вроде тоже понятно становится. Объяснение видится проще простого. Выскажу немного погодя свои мысли, но хочется послушать и мнения наших искателей по этому поводу...

Автор: Радомир 14.1.2013, 12:24

Пока мнений никто не высказывает добавлю информации по подушке. Взял сейчас давно лежавшую мягкую подушку, начал её мять да поворачивать- она твердеть начала (куда-то её пошистость делась, как сметана густая стала). Это как для вас- подсказка или наведение тени на плетень? smile.gif

Автор: DrMax 14.1.2013, 13:33

Радомир, вы мне кажется, зря пытаетесь натянуть какую то теорию на эти подушки...
Ничего не выйдет.
Неизвестно имеет ли материал наполнитель пьезоэлектрические свойства, также неизвестно что вы взяли за мешки, они из материала типа как цветы заворачивают? Куры гриль? Сложно сказать что эт за материал... Лавсан метализированый, полиэтилен прошедший обработку ренгеном, или что? Свойства под вопросом... Скажем так - уравнение с тремя неизвестными.

Единственное что доступно, это мерять маятником... Вещь в себе. :-)

Автор: oksi 14.1.2013, 13:59

Цитата(Радомир @ 14.1.2013, 13:24) *
Пока мнений никто не высказывает добавлю информации по подушке. Взял сейчас давно лежавшую мягкую подушку, начал её мять да поворачивать- она твердеть начала (куда-то её пошистость делась, как сметана густая стала). Это как для вас- подсказка или наведение тени на плетень? smile.gif


для меня пока наведение тени на плетень... но я как то с физикой и электричеством не дружу, в особенности после праздников... blink.gif


По микросферам:

аналогичное как у Вас действие при заболевании, если сразу применять вирусные простудные заболевания затухают на корню. Если немного задержать, болезнь легче и быстрее протекает...
нормализует повышенное и пониженное давление...
улучшает сон...
аретмия очень быстро прошла, биение нормализовалось...

Автор: oksi 14.1.2013, 14:34

Теперь результат проростания, которые обещала выложить до нг...

везде по 30 семян, овес из зоомагазина, качество семян плохое, вода, полив, тарелки одинаковые... Срок неделя.

1. Алюмоселикатные полые 10-100 мкм



19 семян проросло. У единственного образца ватный тампон и корни остались белыми и чистыми!!! Корневая система маленькая, равномерная. Кустик выглядит опрятно и равномерно, отмечу проростание тех семян которые долго сидели.



4 ростка - 16 см.
8 ростка - 15 см.
5 ростка - 7 см.
1 росток - 4 см
1 росток - 1 см


2. Стеклошарики полные 150-300 мкм



10 семян проросло. Корневая система маленькая, не равномерная, куст такой же неравномерный...

1 росток - 13 см.
1 росток - 11 см.
6 росток - 9 см.
1 росток - 7 см
1 росток - 2 см

Автор: oksi 14.1.2013, 14:51

3. Натриевоборселикатные с покрытием снизу алюминизированныя пленка




16 семян проросло. Жирная корневая система больше средней, равномерная. Куст равномерный пушистый.

6 росток - 15 см.
8 росток - 10 см.
2 росток - 5 см.



4. Натриевоборселикатные микросферы снизу алюминизированная пленка


(тарелка передняя левая)

13 семян проросло. Корневая система средняя, не равномерная, некоторые корешки очень длинные, достают до конца тарелки. Куст не равномерный, имеет самые длинные побеги.

5 росток - 17 см.
4 росток - 13 см.
2 росток - 8 см.
2 росток - 5 см.


ВЫВОДЫ: чуть позже выложу еще результаты в теме воды, там навивка и магнит играют роль, в общем еще 6 тарелок.. НО... при таком одновременном прорастании есть на что посмотреть... И кусты с образцами 1 и 3 реально выбиваются из общей массы. Образец 4 самый длинный из всех тарелок. Удивили меня алюмоселикаты, не ожидала я такого роста...

Автор: DrMax 14.1.2013, 16:33

предположительно, если сортировать ваши шарики, по размеру, взять не более 10-40мкм, эффект будет самый мощный.

Кстати боросиликат или натрийсиликат это все относится к стеклу. Стекла бывают очень разными.

Автор: oksi 14.1.2013, 17:22

Цитата(DrMax @ 14.1.2013, 17:33) *
Кстати боросиликат или натрийсиликат это все относится к стеклу. Стекла бывают очень разными.


натрийбороселикатные микросферы.. это один вид у меня, только одни апперированы (покрыты сверху), другие нет...

Автор: Радомир 14.1.2013, 19:25

Цитата(DrMax @ 14.1.2013, 14:33) *
Радомир, вы мне кажется, зря пытаетесь натянуть какую то теорию на эти подушки...
Ничего не выйдет.
Неизвестно имеет ли материал наполнитель пьезоэлектрические свойства, также неизвестно что вы взяли за мешки, они из материала типа как цветы заворачивают? Куры гриль? Сложно сказать что эт за материал... Лавсан метализированый, полиэтилен прошедший обработку ренгеном, или что? Свойства под вопросом... Скажем так - уравнение с тремя неизвестными.

Единственное что доступно, это мерять маятником... Вещь в себе. :-)


Это Ваше мнение, Док.

У меня мнение немного другое. И для проверки моих умозрительных представлений вполне могут пригодиться накопленные Вами знания физики... На мой взгляд из Вас сейчас хороший полезный эксперт теории может получиться. Только просьба: на время от своих теорий торсионных полей мозги отключите...

Начнём с объяснения причин твердения подушек.

Напомню, что на сайте, где подушки продают, упоминали, что порошок из микросфер проявляет свойства квазижидкости- про это полезно будет помнить- очень сыпучий в обычном состоянии порошок- Окси не даст мне соврать по этому поводу smile.gif .

Так вот что в мою голову зашло после экспериментов с электрокопом. Подушки твердеют вследствие взаимодействия между собой микросфер , заряженных разными видами электричества. Про это подсказку выкладывал , даже курсивом выделял в процитированной статье важные моменты. Электронное и протонное электричество взаимно притягиваются. Понятно что сразу Вы мне начнёте говорить про то, что при трении микросфер будут выделяться электроны, а протонам взяться неоткуда. А я скажу, что есть откуда взяться. По крайней мере "квазипротоны" точно получаются smile.gif . Нужно пояснять или сами остальное расскажете? Там много чего становится понятно после того, как про это поймёте... Если быстро ответите- быстро дальше обсуждение продолжим, уже без загадок, если загадки не любите разгадывать smile.gif

Автор: Радомир 14.1.2013, 20:22

Цитата(oksi @ 14.1.2013, 15:51) *
3. Натриевоборселикатные с покрытием снизу алюминизированныя пленка




16 семян проросло. Жирная корневая система больше средней, равномерная. Куст равномерный пушистый.

6 росток - 15 см.
8 росток - 10 см.
2 росток - 5 см.



4. Натриевоборселикатные микросферы снизу алюминизированная пленка


(тарелка передняя левая)

13 семян проросло. Корневая система средняя, не равномерная, некоторые корешки очень длинные, достают до конца тарелки. Куст не равномерный, имеет самые длинные побеги.

5 росток - 17 см.
4 росток - 13 см.
2 росток - 8 см.
2 росток - 5 см.


ВЫВОДЫ: чуть позже выложу еще результаты в теме воды, там навивка и магнит играют роль, в общем еще 6 тарелок.. НО... при таком одновременном прорастании есть на что посмотреть... И кусты с образцами 1 и 3 реально выбиваются из общей массы. Образец 4 самый длинный из всех тарелок. Удивили меня алюмоселикаты, не ожидала я такого роста...


Окси. А чем вызвано различие в условиях опыта - под двумя блюдцами есть алюминиевая плёнка, а под другими двумя- нет? Семена ведь в разных условиях по идее и расти по-разному будут. Сравнивать по делу можно только попарно всходы- те, которые имеют подложку между собой сравнивать, которые без подложки- между собой... А так интересный опыт, спасибо!

Автор: Радомир 14.1.2013, 22:19

Что-то Док не откликнулся. Тогда поясню свою мысль- чего откладывать зря?

При трении электроны снимаются с поверхности одних шариков и попадают на поверхность других, делая их электроотрицательными. Поскольку внутри микросферы находится газ, то его молекулы начинают принимать форму диполя и притягиваются положительным концом диполя к внутренней стенке микросферы. Получается эдакое слоёное образование- электронное облако на наружной поверхности микросферы, утыканная протонами внутренняя оболочка микросферы и в центральной части микросферы опять область натыканная электронами. Теперь даже если трением мы сдерём часть электронов поверхности микросферы, протоны не смогут моментально вернуться к неупорядоченному перемещению внутри микросферы- центральный заряд не даст это быстро сделать. У нас ведь все процессы идут во времени... Поскольку часть электронов мы содрали с поверхности, заряд микросферы из минусового станет на время плюсовым и притянет к микросфере микросферу с избытком электронов на поверхности. Микросфера приедет как миленькая- у нас ведь порошок обладает свойствами квазижидкости, как мы уже говорили...

Сплошная микрофера тоже электризуется при трении. Но заряд навряд ли будет долго сохраняться- ведь в сплошной микросфере среда твёрдая и атомы завязаны в кристаллической решётке, перестроить структуру не могут. Потому свойства полой микросферы, наполненной газом и сплошной микросферы будут разными- шарики будут работать гораздо слабее.
При использовании микросфер с большой электризацией будет выделяться интенсивное поле статического электричества из подушки ( статика норовит вылезти на поверхность , внутри ей скучно smile.gif ) . Интенсивность выделения поля электрического должна быть оптимальна для человека- то есть желательно получить от подушки поле в определённом интервале интенсивности излучения ( этот интервал мы тестированием определяли, называя совместимостью по частотке). Если интенсивность излучения какой-то конкретной разновидности микросфер излишне высока, то можно снизить её, добавив в порошок сплошных микросфер ( что приведёт к снижению интенсивности излучения прямо пропорционально количеству добавленных сплошных микросфер.

Есть ещё возможность регулирования количества излучения , получаемого человеком от подушки в единицу времени. Это использование микросфер из разных материалов.

Как известно, материалы разного химсостава проводят проводят статическое электричество с разной скоростью- через одни материалы электричество идёт быстрее, через другие- медленнее. Это нужно также учитывать при выборе материала микросфер.

Теперь думаю понятно будет зачем нужно было Окси смешивать микросферы с разным химсоставом материала на поверхности микросфер? Мне просто повезло, как обычно , и ничего подгонять до оптимума не понадобилось.

Теперь поговорим что происходит, когда мы тряём подушку , стремясь её размягчить.
Мы механически отдираем слипшиеся микросферы друг от друга , при этом выравнивается количество электронов на поверхности обоих микросфер. Заряд плюсовой микросферы снаружи перестаёт проявляться таковым и становится отрицательным ( микросфера опять покрыта электронами). Одинаковое электричество отталкивается- частички опять начинают разбегаться друг от друга, плавая по полю электростатики почти без трения - опять квазижидкость появляется...

Тут много можно чего сказать- но это, думается каждый может подобное представление сварганить и увидеть воим внутренним взором всё, что придумал. А можно и совсем другое представление придумать и им поделиться нами...

То, что я предположил- возможно только верхушка айсберга и окончательная картинка будет совсем другой. Но тем интереснее , не правда ли? smile.gif

Да. Сразу оговорюсь: я не физик, мог приврать чего в своей картинке. Кто поусастее- поправьте, если не затруднит. Важна ведь идея. домыслить и откорректировать намного проще.

Автор: mikar 14.1.2013, 23:06

Хронология поиска объяснения твердения подушек

Цитата(mikar @ 3.12.2012, 15:10) *
Если исходить из того. что наполнитель действительно "каменеет" после того, как на подушке полежит голова, можно предположить. что действительно образуются цепочки микрогранул.

И эти цепочки действительно могут образоваться из-за электризации микрогранул, но не за счет сверхслабого клеточного излучения, а за счет трения тех гранул друг о друга, когда лег человек голвой на подушку, да еще и ворочается, а не в одном положении всё время лежит.

Но для такой электризации трением нужны гранулы хоть даже и одного диапазона размеров, но разные по свойствам, из разных материалов: нельзя, например, наэлектризовать янтарь потирая его о янтарь же, или шерсть о такую же шерсть.

Вот не знаю, есть ли такие материалы из перечисленных для изгоовления микрогранул, что они способны противоположно (в смысле знака заряда) наэлектризоваться и начать притягиваться друг к другу, образуя почти монолит.
Или чтоб по-разному ( "+" и "-" ) электризовались микрогранулы разных размеров даже из одного материала... dry.gif


Цитата(mikar @ 8.12.2012, 12:21) *
Очень может быть, что выбор материала микросфер обусловлен не каким-то особым его влиянием. а просто его степенью гигроскопичности.
Вообще микрочастицы (в частности, микрогранулы) здорово отличаются по физичесим характеристикам об более крупных образований из того же материала.

... Знаю точно, что слипание материала при наборе влаги - обычное дело, сушка на батарее удаляет влагу, материал восстанавливает сыпучесть.

Электризуемость при трении для таких продуктов - дело тоже довольно распространенное. Металлизированная наволочка может снимать лишнюю электризацию. Померять бы электрическое сопротивление той металлизированой ткани..


Цитата(oksi @ 5.12.2012, 9:55) *
Радомир, я очень сомневаюсь, что нужно твердение относить к взоимодействию с человеком... Возможно взаимосвязь есть, но она частичная... Я за то чтобы не притягивать за уши перетикание негатива на подушку и ее твердение..

Почему... потому что во первых она твердеет и от механического воздействия, по разному...

Во вторых, одни и те же микросферы, но в разных чехлах ведут себя по разному... в одном чехле твердеют, а при абсалютно таких же микросферах но в другом чехле не твердеют... Пробывали все, брали по очередно сначала одно изделие, потом другое, меняли их очередность... все одно, в одном чехле твердеют, а в другом нет...


Цитата(NN КЫТ @ 25.12.2012, 14:42) *
Похоже причина отврдения не в болезни детей, а в их молодости.
Подушка с них снимает хрональный заряд, а в себе накапливает.


Цитата(mikar @ 25.12.2012, 15:15) *
У Вас есть предположение О МЕХАНИЗМЕ действия этого явления? Ведь чтобы "сообщество" микрогранул измнило показатели своей сыпучести (что для сыпучих материалов проще всего выражают через величину угла естественного откоса материала), должны проявиться оч-чень нехилые СИЛЫ сцепления этих микрочастиц. И силы не ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ, а вполне даже РЕАЛЬНЫЕ


Цитата(NN КЫТ @ 26.12.2012, 6:18) *
Да и я о них уже писал.
Все от Вейнка.

1 Микрополости способны хорошо накапливать хрональный заряд.
2.Хрональные заряды одного знака - притягиваются.
3.Реакция индикатора (типа палочка в баночке на паутине) на молодого асистента и на самого Вейника - противоположная. На что сам В. заметил, что причина тому возростная разница.

Теперь складываем 1+2+3 и получаем результат подушка твердеет от набора хр. заряда.А такой заряд легче отдают молодые особи.
Окси, у стульев и пр. предметов заряд тоже присутствут.


Цитата(NN КЫТ @ 26.12.2012, 9:27) *
А ты представь себе хронал в виде сжатого воздуха, и он из твоей подушки через щели дует.
Такая штука, очень трудно избыток с удержать.
И чихал он на то, что мы с тобой условились smile.gif

Может у кого есть более простое объяснение отвердения?
Скажем электризация, но тогда наоборот пышнее и текучее должен быть порошок, заряды отталкиваются
.Кстати этот метод применяют при порошковом окрашивании.

Может от сырости?

Чет ничего не катит , вроде, А?




Автор: DrMax 15.1.2013, 0:47

Не могу квалифицированно оценить ваши сообщения..
Я не изучал вопрос электризации трением. не представляю даже каким таким макаром происходит разделение зарядов при этом.. одно сильно сомнительно для меня это ваше утверждение о протонах.. нету там никаких протонов, и быть не может. Одними электронами все обходится. В одном месте их много = эт минусовый заряд.. в другом месте их мало = эт положительный заряд (типа)..ведь все отрицательно.. то что там ионы положительные берутся откуда то, тож крайне сомнительно.

Вообще то всякие там силикаты и т.д. что то не складывается.. ведь пьезо свойства имеют кристаллы, а стекло и производные это аморфные структуры. Я скорее соглашусь с тем что там эффект формы играет роль.. а статика как производная от торсионки..

Автор: KEI 15.1.2013, 6:35

Вопрос с подушками оказался конечно очень интересным и похое на самом деле достаточно сложным, чтобы опять же изготавливать их просто самому, без способности протестировать энергетику и ли еще как оченить степень полезности изделия.
Вроде для неискушенного пользователя я вижу пока только один параметр, который может как то показывать степень работы подушки, это её затвердевание при прикладывании к больному месту или при соприкосновении с недомогаюшим человеком.

По поводу применения комбинации материалов, мысль интересная, получается, что чистые искуственные микросферы, имеющие достаточно однообразные размеры могут оказаться значительно слабее по воздействию, чем какая то разноплановая смесь, полученная грубым отделением на электростанции.
Чтобы подбирать из разных смесей оптимальный вариант, надо иметь значительные запасы разнообразного сырья.
Если у нас тут у пользователей встают проблемы просто взять где то микросферы, то уж о разнообразности сырья остается только мечтать.
Могу только предложить попробовать заменить цельные шарики природными мелкими кристаллами.

Весьма доступный вариант получается просто размолов на электрокофемолке обыкновенную соль.
Хотя можно попробовать и более крупный вариант, взяв стандартную соль мелкого помола.
Есть у меня подозрение, что соль, как природный кристалл, имеющий структуру и состав сильно отличающийся от стеклянных или алюмосиликатных микросфер будет их удачно дополнять.

По поводу электризации в голову приходит только одно, использование шелковыш внутренних наволочек и добавление в микросферы небольшого количества шерсти животных, можно тот же волос со своей кошки или собаки мелко порезать. По идее стекло и щерсть хорошо наэлектризовываются при трении.

Автор: Радомир 15.1.2013, 6:40

Цитата(DrMax @ 15.1.2013, 1:47) *
Не могу квалифицированно оценить ваши сообщения..
Я не изучал вопрос электризации трением. не представляю даже каким таким макаром происходит разделение зарядов при этом.. одно сильно сомнительно для меня это ваше утверждение о протонах.. нету там никаких протонов, и быть не может. Одними электронами все обходится. В одном месте их много = эт минусовый заряд.. в другом месте их мало = эт положительный заряд (типа)..ведь все отрицательно.. то что там ионы положительные берутся откуда то, тож крайне сомнительно.

Вообще то всякие там силикаты и т.д. что то не складывается.. ведь пьезо свойства имеют кристаллы, а стекло и производные это аморфные структуры. Я скорее соглашусь с тем что там эффект формы играет роль.. а статика как производная от торсионки..

Док. Я ведь написал "квазипротоны". Под этим термином подразумевал микросферу с положительным зарядом. Как ведут себя газы в поле статического электричества - я могу, конечно, привести цитаты про поляризацию молекул газа, только так ли это сейчас нужно?

Я не утверждаю, что только трение виновато в слёживании порошка. Там не всё просто- бум ещё разбираться.
Влажность порошка , по крайней мере в моей подушке, особой роли не играет- иначе бы она не становилась пышной после лежания без всякого потряхивания.
По науке вроде как правильно пишет Микар- трение стекла о стекло не должно вызывать электризацию. Но ведь электризуется порошок- электроскоп ведь не обманешь...
Какие ещё факторы участвуют в процессе электризации- излучение самих микрофер, ЭПС , хронал или всё вместе- это предстоит выяснить в ходе экспериментов.

Что касается высказывания Окси о определяющем влиянии наволочки на процесс твердения порошка- пока у меня такого наблюдения нет. Если выяснится, что без наволочки особой порошок не электризуется ( в чём я, откровенно говоря, сомневаюсь)- тогда будем другую картинку рисовать...

Автор: Радомир 15.1.2013, 7:56

Буду выкладывать свои наблюдения поведения электроскопа рядом подушкой в разных условиях- может быть это поможет разобратья в поведении подушки...

Подушка лежала ночь без шевеления её. Сверху стала мягкая. Над поверхностью подушки электроскоп молчит. По периметру есть шевеления полосок ( особенно в углах подушки) у нижней поверхности подушки. Предположил, что электризация продолжается и под весом порошка. Тогда снизу электроскоп должен по идее заряды показывать. Перевернул подушку на другую сторону. Отметил, что подушка держит форму ( не каменная, если нажать будет проминаться легко). Так и есть- вся поверхность перевёрнутой подушки заряжена. Причём при прикосновении пальцем к основанию электроскопа заряд с полосок не снялся, лепестки наоборот сильнее раздвинулись. Возможно это в следствие того что я мог зарядиться сам от одежды ( недавно приехал). Но лучше сказать про наблюдение, чем умолчать... Заряд на поверхности уменьшился довольно быстро- несколько минут прошло- и уже лепестки слабо реагируют. У торцев снизу реагируют интенсивно достаточно...

Другая подушка ( это та, которая в вывернутом наизнанку пакете ) осталась мягкой после ночи. Перевернул и её- электризация сильнее у этой подушки, чем у другой. Лепестки тянутся к подушке, прикосновения моих пальцев к основанию электроскопа не замечают. Такое вот наблюдение.

А ведь я не тряс особо подушки и не давлю на них...

Автор: DrMax 15.1.2013, 9:43

Если я правильно понял окси, то на поверхности микросфер имеется напыление алюминия??

Тогда нужно помнить что алюминий мгновенно покрывается пленкой оксида. И тогда поверхность делается изолятором. Получается внутри изолятор, затем покрытие проводящее и снова изолятор. Роскольку очень мала толщина, то рядом расположенные шарики это как обкладки.

Оксид алюминия это достаточно прочный материал, в смысле твердый... Тогда при встряхивании пленка оксида может повреждаться, и заряд отдельных шариков может объединяться. Но заряд когда распределен равномерно на все шарики он больше чем если шарики электрически соединить.. имхо.. Это и может служить эффектом что изменяет заряд.

Автор: Радомир 15.1.2013, 10:52

Цитата(DrMax @ 15.1.2013, 10:43) *
Если я правильно понял окси, то на поверхности микросфер имеется напыление алюминия??

Тогда нужно помнить что алюминий мгновенно покрывается пленкой оксида. И тогда поверхность делается изолятором. Получается внутри изолятор, затем покрытие проводящее и снова изолятор. Роскольку очень мала толщина, то рядом расположенные шарики это как обкладки.

Оксид алюминия это достаточно прочный материал, в смысле твердый... Тогда при встряхивании пленка оксида может повреждаться, и заряд отдельных шариков может объединяться. Но заряд когда распределен равномерно на все шарики он больше чем если шарики электрически соединить.. имхо.. Это и может служить эффектом что изменяет заряд.

Неправильно поняли, если говорить в целом.
Берём применяемые мной алюмосиликатные микросферы. Как они изготавливаются? Уголь сжигают в ТЭЦ- образуется зола пылевидная. Её в воду сбрасывают, пылинка изнутри за счёт химических реакций наполняется газами и раздувается в тонкостенную сферу керамическую. Нет там отдельного покрытия. Изолятор сразу идёт. Возможно химсостав в разных участках микросферы разный и изоляционные свойства тоже разные даже в масштабе отдельно взятой сферы ( это навряд ли кто знает определённо).

Автор: ИзГой 15.1.2013, 11:16

Радомир, а сколько,по весу, в вашей подушке микросфер? Нашел по 45 грн за 10 кг.

Автор: Радомир 15.1.2013, 13:04

Цитата(ИзГой @ 15.1.2013, 12:16) *
Радомир, а сколько,по весу, в вашей подушке микросфер? Нашел по 45 грн за 10 кг.

Я побольше насыпал в свои подушки- в первой килограмма два, во второй- все три потянет ( это примерно- просто в руке подержал да прикинул, поскольку весов не нашёл).

Автор: oksi 15.1.2013, 17:25

Цитата(KEI @ 15.1.2013, 7:35) *
По поводу применения комбинации материалов, мысль интересная, получается, что чистые искуственные микросферы, имеющие достаточно однообразные размеры могут оказаться значительно слабее по воздействию, чем какая то разноплановая смесь, полученная грубым отделением на электростанции.


Не факт, например алюмоселикаты имеют у меня однообразные размеры и свойства, и скажем чисто технически отличаются только цветом. Один серый, другой белый...)))

Цитата(KEI @ 15.1.2013, 7:35) *
Весьма доступный вариант получается просто размолов на электрокофемолке обыкновенную соль.
Хотя можно попробовать и более крупный вариант, взяв стандартную соль мелкого помола.
Есть у меня подозрение, что соль, как природный кристалл, имеющий структуру и состав сильно отличающийся от стеклянных или алюмосиликатных микросфер будет их удачно дополнять.


А как вы будете очищать солевую подушку.. Мы ведь знаем что соль отличный чистильщик.. она вбирает весь негатив... это получатся изделия на 1-2 раза... нецелесообразно..

Автор: niko2305 15.1.2013, 17:34

Цитата(ИзГой @ 15.1.2013, 12:16) *
Радомир, а сколько,по весу, в вашей подушке микросфер? Нашел по 45 грн за 10 кг.

Извините а можно ссылку где нашли .

Автор: oksi 15.1.2013, 17:35

Цитата(Радомир @ 15.1.2013, 7:40) *
Что касается высказывания Окси о определяющем влиянии наволочки на процесс твердения порошка- пока у меня такого наблюдения нет. Если выяснится, что без наволочки особой порошок не электризуется ( в чём я, откровенно говоря, сомневаюсь)- тогда будем другую картинку рисовать...


Поясню...
В одном чехле, это в метализированной пленке и в ткани типа курточной, где сферы гуляют свободно, твердеет....
В другом чехле, не скользком, ткань типа курточной, но более матовая и пропускает воздух, не твердеют...а беруться жирными хлопьями..это я выяснила когда вскрыла после недельного юзанья..

Автор: oksi 15.1.2013, 17:40

Цитата(DrMax @ 15.1.2013, 10:43) *
Если я правильно понял окси, то на поверхности микросфер имеется напыление алюминия??

Тогда нужно помнить что алюминий мгновенно покрывается пленкой оксида. И тогда поверхность делается изолятором. Получается внутри изолятор, затем покрытие проводящее и снова изолятор. Роскольку очень мала толщина, то рядом расположенные шарики это как обкладки.

Оксид алюминия это достаточно прочный материал, в смысле твердый... Тогда при встряхивании пленка оксида может повреждаться, и заряд отдельных шариков может объединяться. Но заряд когда распределен равномерно на все шарики он больше чем если шарики электрически соединить.. имхо.. Это и может служить эффектом что изменяет заряд.


Нет натриевоборсиеликатные полые с покрытием кремния.
Алюминеселикаты полые это другие, они же и у Радомира..
Плюс еще калийнатриевобороселикатные но не полые..

Все микросферы очень твердые, они же используются и в подводных лодках и в космосе...выдерживают очень сильные нагрузки как по весу так и по теплу..

Автор: oksi 15.1.2013, 17:45

Еще из наблюдений:

Рассасывает гематомы, причем на глазах за день (сын упал утром и ударился об кафель головой, шишка с кулак была, пока дождались вечера и приехали в травмпункт ни чего не было, небольшое покраснение)... Я в шоке blink.gif ... При этом еще не разу она так не твердела... реально камень, и даже потрусив и погрев она не сразу размягчилась.. вот так...

Автор: ИзГой 15.1.2013, 18:41

Цитата(niko2305 @ 15.1.2013, 17:34) *
Извините а можно ссылку где нашли .

Вот http://110930.ua.all.biz/

Автор: Радомир 15.1.2013, 19:06

Цитата(oksi @ 15.1.2013, 18:45) *
Еще из наблюдений:

Рассасывает гематомы, причем на глазах за день (сын упал утром и ударился об кафель головой, шишка с кулак была, пока дождались вечера и приехали в травмпункт ни чего не было, небольшое покраснение)... Я в шоке blink.gif ... При этом еще не разу она так не твердела... реально камень, и даже потрусив и погрев она не сразу размягчилась.. вот так...


У меня сегодня аналогичное наблюдение было за твердением подушки. Знакомый заехал в гости. Положил его на подушку полежать. Подушка стала достаточно плотной минут за пять. Причём он не ворочался на ней- лежал смирно. Взял я подушку, помял, потрусил- размягчилась . Опять положил минут на пять- стала твёрдой- он на ней лежать не ссмог. Пробовал опять размять- не получилось. Мял, мял- так и отложил неразмятую. Сама потом размягчилась...

Автор: DrMax 15.1.2013, 22:51

А эти мешки по 10кг, они примерно на какой литраж? насколько я понимаю то это легче песка раза в три??

Автор: ИзГой 15.1.2013, 23:09

Цитата(DrMax @ 15.1.2013, 22:51) *
А эти мешки по 10кг, они примерно на какой литраж? насколько я понимаю то это легче песка раза в три??

.......с насыпной плотностью 0,16 гр/см куб.......

Автор: Радомир 16.1.2013, 8:43

Положил на ночь подушки одну на другую ( внизу подушка из невывернутого термопакета).
Сейчас потестил электроскопом над и вокруг подушек- нет зарядки полосок. Снял верхнюю подушку, положил на другой стул. Подушка рыхлая, сыпучая. Заряд появился, хотя особо не беспокоил подушку при переносе.
Подушка нижняя осталась без заряда. Точнее появился слабый заряд, но только там, где я руками определял плотность подушки ( подушка не сыпучая, но и не твёрдая).
Я ожидал, что после снятия давления на подушку пойдёт выделение зарядов (тогда можно было бы говорить про квази пьезоэффекте), как видите этого не произошло...

На втором фото кажется что лепестки немного разошлись, но это не так- просто один лепесток немного помялся и неплотно прилегает к другому...

Предлагайте эксперименты- а я попробую их проделать.
Сейчас у меня задумка такая есть: попробовать засыпать порошок в банку и потрясти. Стекло по стеклу не электризуется вроде по науке- посмотрим что будет на практике... Только сначала нужно порошка новую порцию насушить ( не буду ведь ломать готовые подушки для эксперимента smile.gif ).

Фото подушек после их разделения прилагаю. На первом фото- подушка, лежавшая сверху( пакет вывернутый в ней).
На втором фото- та, что лежала снизу.

 

Автор: Радомир 16.1.2013, 15:02

Просушил новую порцию порошка, засыпал его в пластиковую бутыль из-под воды. Когда стоит бутыль- электризации нет. Когда начинаю пересыпать порошок в бутыли, то электризация происходит, только она какая-то не понятная и непредсказуемая. И не сильная. Интересно, что когда к бутыли приблизил расчёску, заряженную об волосы на расстояние около 5-7см до бутыли (не дотрагивался до бутыли), полоска электроскопа, стоящего рядом с бутылью, притянулась к бутыли и оставалась прилипшей минут пять. Потом я попробовал приложить ладонь к бутыли сс той же стороны, что и расчёску подносил, на минуту примерно. Полоски не реагировали. А потом снова зарядил расчёску и опять попробовал поднести её к бутыли так же, как и в первый раз. На прежнем расстоянии полоски не реагировали. Потянулась в сторону бутыли полоска только тогда, когда я расчёску посильнее потёр и поднёс почти до соприкосновения бутылью. Но полоска не настолько сильно отклонилась, чтобы дотянуться до бутыли.
Кстати: пока комков не видно- порошок пересыпается. Может такое трение не достаточно для отрыва большого количества электронов- потому и электризация слабая?

 

Автор: KEI 16.1.2013, 15:33

Надо сказать с сырьем для подушек всё таки проблемы, с Украины не выпишешь, отпадает.
По каналу Окси похоже ей больше повезло.
Написал в отдел образцов, отфутболили в интернет магазин, оставил там заявку, отфутболили в отдел образцов, написал снова в оба, неделя без ответа biggrin.gif
Похоже с этими подушками эпидемия что ли какая пошла. Наверно и их уже достали малыми количествами.
Порылся, нашел только реально Новгородский завод стекловолокна, где как раз как в подушках натрийборосиликатные, и могут отгрузить вроде как мешок, около 15 кг.
Но цена уже другая, под 500 руб. и выше.
А в остальном в интеренете в основном реклама подушек по микросферам и обсуждение в какой фирме падушки правильнее и лечебнее biggrin.gif

Ну я конечно сильно много не читал, но получается тема то не новая, похоже уже давно на основе микросфер матрасы для ожоговых больных делали.
И не так от свойств по заживлению, а просто потому, что они за счет своей сыпучести хорошо форму тела принимают.

Если кто в России канал действующий нароет, поделитесь.

Автор: DrMax 16.1.2013, 15:57

почитал, таки элемент этот для сверхлегкого бетона и т.д. Получается он плотность имеет такую же как пенобетон, но прочность его в два раза выше. Интересно .. получается что стены таких доов тоже должны иметь определенно хорошие свойства по энергетике???

Если сильноуж припечет, могу из Киева отправить на Питер.. иногда ездит знакомый на автобусе..

Автор: oksi 16.1.2013, 16:00

Цитата(KEI @ 16.1.2013, 16:33) *
Надо сказать с сырьем для подушек всё таки проблемы, с Украины не выпишешь, отпадает.
По каналу Окси похоже ей больше повезло.
Написал в отдел образцов, отфутболили в интернет магазин, оставил там заявку, отфутболили в отдел образцов, написал снова в оба, неделя без ответа biggrin.gif
Похоже с этими подушками эпидемия что ли какая пошла. Наверно и их уже достали малыми количествами.


Звоните им. Доставайте. У них просто не все есть мелкой партией... а это выясняется по телефону... на мои письма то же не отвечали..Еще в питере торгуют на развес.

Автор: Радомир 16.1.2013, 17:30

Уезжал часа на полтора. Пришёл, пересыпал пару раз вверх-вниз бутыль. Появилась электризация нормальная. Полоска притянулась и висела так минут пять точно. Пока я не подошёл и не постоял рядом, по крайней мере. Потом отлипло. Проделал я тот же опыт с расчёской , что и раньше. Подноcишь расчёску к бутыли с противоположного от электроскопа бока- даже без дотрагивания расчёски до бутыли лепесток начинает тянуться к бутыли ( правда не так сильно тянулся, как в прошлый раз, но тенденция заметна). Похоже порошок этот хорошо проводит электрический заряд. Хоть что-то подмечено объективное- уже хорошо. Да- всё же трение микрофер друг о друга порождает электрическое поле - это тоже наблюдение нужное...

На фото- поведение электроскопа после пересыпания порошка в бутыли ( бутыль при этом не деформировалась).

 

Автор: Радомир 16.1.2013, 18:45

Засунул бутыль в термопакет. Пакет не выворачивал. Попереворачивал бутыль, посмотрел статику. Лепесток притягивается- значит электризация есть. Бутыль ещё не сминал как подушку сминаем головой...

Автор: лексветер 17.1.2013, 2:19

Меня разкреткуют! но позвольте мысль наполнитель подушки из группы алюмосиликатов! основной лучший наполнитель оргонита слюда тоже из группы алюмосиликатов! я химию не учил двоешник! но очевидно вероятное! подушка это тот же оргонит! друзья! не перестарайтесь! Радомир ! какое поле излучает подушка больше яньское наверное убежден! а чел важно иньское поле! мы далеки от истины! быть ближе к природе! и все не надо вам подушки! ко смической энергии яньской и так в избытке! а вот иньской увы недостаток!!

Автор: Радомир 17.1.2013, 7:39

Цитата(лексветер @ 17.1.2013, 3:19) *
Меня разкреткуют! но позвольте мысль наполнитель подушки из группы алюмосиликатов! основной лучший наполнитель оргонита слюда тоже из группы алюмосиликатов! я химию не учил двоешник! но очевидно вероятное! подушка это тот же оргонит! друзья! не перестарайтесь! Радомир ! какое поле излучает подушка больше яньское наверное убежден! а чел важно иньское поле! мы далеки от истины! быть ближе к природе! и все не надо вам подушки! ко смической энергии яньской и так в избытке! а вот иньской увы недостаток!!


Рискую опять нарваться на шквал обвинений в свой адрес - учитывая Ваше эмоциональное состояние (шестнадцать знаков восклицания в таком маленьком сообщении говорит о многом smile.gif ). Но поскольку Ваше подсознание требует, чтобы Вас раскритиковали ( Вы ведь ожидаете и сознательно, и неосознанно, что Вас и Ваши мысли будут критиковать? Подсознательные ожидания сбываются ВСЕГДА ! smile.gif ), пойду на поводу Ваших ожиданий и усомнюсь в справедливости Ваших убеждений.

Впрочем, прежде чем высказываться по сути Вашего выказывания, для начала определю свои термины, которыми я называю разновидности энергии, которые Вы озвучили как Яньское и Иньское поле. У меня сформировалось мнение, отличное от общепринятого- такой уж я вредный, во всём ищу смысл. По мне ближе было бы сказать ЯН, а не Янь. Поскольку это обозначение энергии, проявляющей себя такими качествами как мужской и твёрдый. Хотя в китайской традиции принято считать хорошим человеком человека весьма упитанного, по мне понятие жирный толстый мужчина не сочетается понятием твёрдый. Жир более уместен для понятия Инь- женское, мягкое, накопление. А я, когда читаю Янь, вижу жирного круглолицего евнуха smile.gif . Ну не может огонь быть толстым и инертным- не могу принять общепринятое...

Теперь по сути Вашего высказывания.

Вы, очевидно, знаете, что в человеке присутствует поле обоих направленностей- закрученное и по часовой, и против часовой стрелки. Одновременно. Но какое-то из полей доминирует. Обычно бывает так, что у мужчины поле закручивается по часовой стрелке ( если смотреть на стоящего человека сверху), а у женщины- против часовой стрелки. Нисходящий Янский поток и восходящий Иньский поток. Нужны оба поля. Сила этих полей должна быть определённой: в норме у мужчины должно быть 10 частей Янского поля, 8 частей Иньского поля. У женщины - наоборот. В каждом конкретном случае нужно давать недостающее- или ЯН, или ИНЬ. Энергии ЯН и ИНЬ воруг нас море. К сожалению живём мы не в согласии с природой, потому не можем получать недостающее естественным путём ( вместе воздухом и пищей). В нас всё поступает, а мы это не усваиваем. Энергия проходит сквозь нас не задерживаясь. Напитаться нужной энергией можно в любом месте- важно её усвоить... А навредить может и ЯН, и ИНЬ- при неразумном использовании энергии, естественно. Нужен разумный подход ко всем прибамбасам да энергиям- с этим, пожалуй, не поспоришь. Я делаю эксперименты и делюсь результатами как раз с целью уменьшить риск получения вреда от неразумного энтузиазма и легковерия некоторых искателей- которые сначала лихо с шашкой выскакивают в атаку, а только потом понимают, что они на танк скачут. Некоторые не понимают этого даже если им про это говорят...

Вы написали: " а чел важно иньское поле! мы далеки от истины! быть ближе к природе! и все не надо вам подушки! космической энергии яньской и так в избытке! а вот иньской увы недостаток!!"
Поделитесь информацией: почему важно только Иньское поле? Кто Вам сказал, что Иньской энергии недостаток? Чем Вам помешали подушки, которые помогают боротьcя с простудными заболеваниями и гематомами?

Вы говорите "быть ближе к природе! и все не надо вам подушки! ". Если говорить про здоровье- всё верно, природа лечит всех. Если Вы только физическим здоровьем озабочены- живите в деревне и радуйтесь жизни. Одобрямс. Я делаю поделки ещё и по другой причине: мне интересно познавать Мир, его законы и механизмы. Знания проверяются практикой. Вот и мастерю разные поделки - как детишки в садике. Мне такое времяпровождение нравится. Не нравилось бы - делал бы что-то другое. Желаю и Вам жить в своё удовольствие.

Автор: DrMax 17.1.2013, 9:55

считаю что усвоение энергии человеком определяется теми условиями где он проводит больше времени. У человека преимущественно имеется два режима усвоения- ночной и дневной варианты. Они как бы фиксировано определяют соотношение ян и инь, сколько % будет усвоено. Поэтому когда человек попадает в другое место, где совсем другое соотношение этих энергий, он получает их, но усваивает в тех же % как и обычно. Поэтому в итоге у него имеется пополнение энергии совсем не такое. За счет этого эффекта можно лечить и калечить. Можно получить и недостаток и избыток какой либо компоненты.

Так что господа вы оба неправы!
Уж извините.

Автор: Радомир 17.1.2013, 10:58

Цитата(DrMax @ 17.1.2013, 10:55) *
считаю что усвоение энергии человеком определяется теми условиями где он проводит больше времени. У человека преимущественно имеется два режима усвоения- ночной и дневной варианты. Они как бы фиксировано определяют соотношение ян и инь, сколько % будет усвоено. Поэтому когда человек попадает в другое место, где совсем другое соотношение этих энергий, он получает их, но усваивает в тех же % как и обычно. Поэтому в итоге у него имеется пополнение энергии совсем не такое. За счет этого эффекта можно лечить и калечить. Можно получить и недостаток и избыток какой либо компоненты.

Так что господа вы оба неправы!
Уж извините.


Я высказал своё мнение, не утверждая, что оно единственно верное или верное на все 100%. Вполне допускаю мысль, что высказанное мной описывает частный случай из общей закономерности. А Вы высказались как вердикт вынесли. smile.gif
Это разные вещи- мнение высказывать или судить о мнениях.

По Вашей версии видения происходящего с энергиями в разных местах могу тоже высказаться . По мне люди разные бывают- один ни о чём не задумывается, ни о каких энергиях- у него возможно будет так, как описали Вы. А другой умный, себя подстроит под ситуацию. Потому дурак дров наломает, умный ситуацию себе и людям на пользу использует. Разные варианты могут иметь место- а не только тот, про который Вы высказались. Потому извините- Вы от нас не далеко ушли в части неполноты охвата происходящего с энергиями. smile.gif Так что присоединяйтесь к нам- в кучку частично правых . Будем искать общее , а не разделять на правых и неправых. smile.gif

Автор: DrMax 17.1.2013, 11:26

совершенно верно! Я просто был за рулем, не мог дописать, не успел. :-) та ситуация что я описал она свойственна только тем людям у которых энергосистема как бы затвердела, имеет малую гибкость, и слабо подвержена адаптации. Люди у которых хорошая адаптация они сразу изменят % усвоения чтобы не получился перекос в энергиях если они попадут в другие условия.
Из этого можно сделать несколько выводов. Например то, что нездоровый человек имеет слабую способность к адаптации, и поэтому для лечения его вполне подходит метод коррекции энергетики насильственное изменение внешних полей. Только у каждого свое, соответственно как говорит Регулятор, каждому надо подбирать индивидуально параметры внешнего воздействия. Ну а те кто здоров как бык, им изменение внешних условий энергии - это как закалка, тренировка,. Главное не перестараться. В том плане что не сильно перекосить энергии. Но если в балансе, то можно значительно повысить общий уровень без особого вреда.

Автор: Радомир 17.1.2013, 12:23

Продолжу по подушке- точнее про эксперименты с порошком. Пока подушки как таковые полежат без моего внимания smile.gif

Бутыль с порошком простояла ночь и полдня в вывернутом наизнанку термопакете. Порошок не слежался. После пересыпания туда-сюда проявилась достаточно сильная электризация- с расстояния около 5см между полосками и бутылью полоска, находящаяся ближе к бутыли, приняла положение под углом около 45 градусов. Руку мою чувствует полоска, когда я руку подношу с противоположной от полоски стороны бутыли, но не очень сильно.
Пока ничего не изменилось в электризации порошка быстро засунул бутыль в термопакет и опять захотел поставить бутыль на прежнее место. При приближении бутыли к полоскам полоска живо потянулась к пакету ещё с расстояния около 10см. Получается, что пакет сработал как усилитель электризации. Вынул бутыль из пакета- электризация осталась на уровне той, что была в пакете. Возможно это проявление остаточной электризации и через пару- тройку минут всё постепенно рассеется. Для проверки этой мысли засунул бутыль в пакет и поставил постоять. Помотрим что будет дальше. На очереди такой же эксперимент, но в пакете без выворачивания наизнанку.

Автор: Радомир 17.1.2013, 13:20

Почти час простояла бутыль в пакете- электризация осталась сильная. Полоска тянется издалека...

Автор: DrMax 17.1.2013, 13:33

интересно какая диэлектрическая проницаемость у этого порошка? Дело вот в чем-
Я пару лет назад занимался датчиками торсионки, и получил данные что таким датчиком может быть конденсатор с высокой проницаемостью. Или практически любой материал типа пьезокерамики, или пироэлектрик. Потому что высокая проницаемость означает высокую плотность эфира, и соответственно высокую чуствительность к проходящей торсионке. Но эти материалы обратимы, это значит если высокая чуствительность, то он может быть и излучателем. Только надо придать некие свойства, либо подавать вращающееся электрическое поле, либо поместить в продольные волны нечто из этого материала, конусной формы. Конус, эт то что я открыл, но может и сфера тоже катит? Тогда получается что ваши эти сферы, находясь в поле вибрации излучают торсионку..,

Ну и находясь в проходящей торсионке они могут либо вибрировать, либо создавать электрический потенциал.

Человек обладает способностью генерировать и торсионку, и вибрации. Например вибрация от прохождения крови по сосудам.. Тут мы выходим на свойство регуляции давления и пульса. Поскольку подушка является элементом обратной связи и усилителем. Она замыкает и усиливает сигнал от человека. И усиливает свойство самонастройки... Все конечно имхо.

Ну и на базе этого еще и мы можем использовать ее как датчик торсионки, если найдем микросхему с малыми шумами и сверхвысоким входным сопротивлением, типа LМ11. То можем собрать измеритель. Что будет показывать электростатику, непосредственно вместо вашего электроскопа..

Автор: DrMax 17.1.2013, 13:40

и еще. Если все примерно так как я написал, то наверняка еще есть свойство у этого порошка вибрировать при прохождении торсионных полей через него. Возможно на этом и основан эффект затвердевания. Так в поле он может вибрирует, и самоутрясается до того состояния когда между шариков минимальные зазоры. И это неплохо бы проверить. Это должно сопровождаться шумами акустическими и электрическими. Для этого необходим очень чуствительный усилитель в звуковом спектре, типа как для микрофона.. К входу которого нужно подключить десяток жестких голых проводников, в виде ежика, и засунуть внутрь порошка. А земляной проводник подключить к фольге мешка.

Это кстати может сработать как акусто-электрическая положительная обратная связь. Которая может увеличить чуствительность к торсионке в десятки раз!

Автор: Каспер 17.1.2013, 20:36

Цитата(Радомир @ 17.1.2013, 7:39) *
Вы, очевидно, знаете, что в человеке присутствует поле обоих направленностей- закрученное и по часовой, и против часовой стрелки. Одновременно. Но какое-то из полей доминирует. Обычно бывает так, что у мужчины поле закручивается по часовой стрелке ( если смотреть на стоящего человека сверху), а у женщины- против часовой стрелки. Нисходящий Янский поток и восходящий Иньский поток. Нужны оба поля. Сила этих полей должна быть определённой: в норме у мужчины должно быть 10 частей Янского поля, 8 частей Иньского поля. У женщины - наоборот. В каждом конкретном случае нужно давать недостающее- или ЯН, или ИНЬ. Энергии ЯН и ИНЬ воруг нас море. К сожалению живём мы не в согласии с природой, потому не можем получать недостающее естественным путём ( вместе воздухом и пищей). В нас всё поступает, а мы это не усваиваем. Энергия проходит сквозь нас не задерживаясь. Напитаться нужной энергией можно в любом месте- важно её усвоить... А навредить может и ЯН, и ИНЬ- при неразумном использовании энергии, естественно. Нужен разумный подход ко всем прибамбасам да энергиям- с этим, пожалуй, не поспоришь. Я делаю эксперименты и делюсь результатами как раз с целью уменьшить риск получения вреда от неразумного энтузиазма и легковерия некоторых искателей- которые сначала лихо с шашкой выскакивают в атаку, а только потом понимают, что они на танк скачут. Некоторые не понимают этого даже если им про это говорят...

Радомир а можно подробнее откуда и как у Вас такая информация о энергиях Инь и Ян(ь) очень интересно! если можно подробнее спасибо очень интересно

Автор: Радомир 18.1.2013, 10:52

Цитата(Каспер @ 17.1.2013, 21:36) *
Радомир а можно подробнее откуда и как у Вас такая информация о энергиях Инь и Ян(ь) очень интересно! если можно подробнее спасибо очень интересно


Хороший вопрос- однако. Если сказать коротко- из разных источников smile.gif . Книгу какую-то посоветовать не могу. Говорить об этом нужно много, потому не хочется- времени на это понадобится много. По энергиям на нашем форуме уже много говорили- почитайте сообщения наших искателей в теме , созданной специально для обсуждения этих вопросов. В теме "Немного обо всём" Гелиос много ссылок давал. На конкретные вопросы, которые у Вас возникнут в процессе чтения, постараюсь ответить( если буду знать ответы, естественно smile.gif )

Поделитесь с нами своими исканиями- на практических примерах намного легче будет подсказать то, что нужно...

А в целом если сказать- Бог Вам в помощь. И Мы все чем можем поможем.

Автор: Радомир 18.1.2013, 17:44

Приятель, подаривший порошок и термопакет, продолжил свою благотворительную миссию: подарил мне надувную подушку плоскую . Не пожалел для меня свои кровные 120р!

Естественно, я воспользовался подарком и соорудил ещё одну подушку- насыпал в надувную подушку 5 литров порошка. А потом немного поднакачал воздухом подушку.
Что интересно: не наблюдается электризация порошка в подушке. Положил подушку под поясницу, полежал. В области поясницы пошли пульсации- кровь прилила, а вместе с ней и энергия ходит... За пять минут подушка не слежалась. так что похоже наблюдения Окси и у меня получилось повторить.

Дочка подержала подушку эту в руках и отложила- говорит жарко ей от неё. Вот уже минут двадцать прошло после лежания на подушке новой, а в спине процессы не затихают- что-то там происходит труднопередаваемое. Поленился перед опытом потестить подушку на совместимость вибраций, телом проверю smile.gif Думается, что немного сильновата подушка пока.

 

Автор: Радомир 19.1.2013, 9:40

Положил плоскую подушку ( я её буду так называть для понятности о какой подушке я говорю - подушек куча уже smile.gif ) на стол, на неё положил другую подушку. Обычно нижняя подушка после такого лежания становится малосыпучей- не твёрдой, как после лежания на ней, а держащей принятую форму, если не размять. Ночь пролежала так- осталась мягкой. Дал жене полежать на ней- и опять она осталась мягкой. И электризации нет.

Вывод первый такой, что электризация возникает при трении микросфер о материал мешка, в который порошок насыпали.
Были мысли, что электризация происходит не только от трения, но и от поступающего от человека биоэлектричества медленного- про которое Райх говорил. Возможно это имеет место, когда материал мешка это электричество проводит вовнутрь мешка. В случае плоской подушки напрашивается вывод, что этот мешок электричество плохо проводит...

Здесь ещё нужно опыты ставить...

Автор: Радомир 19.1.2013, 11:29

Процитирую с сайта http://biozdrav.ucoz.com/index/podushka_asonija/0-8 , где эти подушки продают, может быть поможет информация в разборе работы подушки...

"Ортопедическая принадлежность для сна, содержащая двойной чехол с наполнителем. Чехол выполнен из водоотталкивающей «дышащей» ткани, а наполнитель выполнен в виде микрогранул, полых частиц сферической формы, с коэффициентом теплопроводности 0,07 Вт.мс, при этом ширина ячейки ткани не шире микрогранулы. В качестве микрогранул использованы аппретированные шарики с хвостиками, выработанные из натриевоборосиликатного стекла. Также использованы полимерные микрогранулы. Наполнитель изделия химически нейтрален, гидрофобизирован, не сохраняет запах, не является средой обитания насекомых и вредных микроорганизмов, обладает высоким коэффициентом подвижности, равномерно распределяет нагрузку на всю поверхность изделия. За счет аккумулирования и распределения тепла создает ощущение комфорта. Создает эффекты псевдожидкости и псевдоневесомости. Не аллергенен.

В замкнутой оболочке (подушке) находится наполнитель, свойства которого очень схожи со свойствами жидкости , такими, как внутренний коэффициент трения (или вязкость) -это значит, что наполнитель не оказывает никакого сопротивления изменению формы при неизменном объёме; способность при воздействии внешнего давления передавать это давление по всем направлениям одинаково (закон Паскаля). Эти свойства приводят к тому, что человек, лежащий на изделии из наполнителя, как бы плавает – эффект псевдоплавания. Помещённые в водную среду предметы теряют часть своего веса.

Благодаря лёгкой изменчивости своей формы с возможностью её сохранения , подушка «Асония» идеально принимает форму позвоночника любого человека, при любом положении головы и шеи, меняя ее при изменении положения тела.

2. способность к аккумулированию, распределению и отражению теплового излучения

Общеизвестно, что организм человека продуцирует тепловую энергию, излучаемую в виде инфракрасных лучей в диапазоне 3–50 мкм с пиком в 9,6 мкм. При нормальных условиях теплоотдача человека в окружающую среду на 25 % происходит конвекцией, на 50 – излучением, на 22 – испарением, на 3 – через дыхание. Видно, что на теплопотери излучением приходится половина всех теплопотерь, которые вдвое превышают конвективные.

Наполнитель подушки «Асония» аккумулирует это излучение, равномерно распределяя его по всей толще наполнителя. Таким образом, подушка является для находящегося на ней человека физиологическим источником инфракрасных лучей, обладающих целым рядом положительных терапевтических эффектов.

Охарактеризуем влияние на организм человека инфракрасных излучений разных диапазонов спектра. Реакции организма, в зависимости от интенсивности излучений и длины волны, можно классифицировать на оптимальные (реакции адаптации), допустимые (компенсационные) и повреждающие (вызывающие негативные реакции в организме). Понятно, что в условиях выполнения санитарных норм, развиваемые в организме реакции? являются реакциями адаптации. Повреждающее же действие возникает в условиях повышенных уровней облучения, интенсивность которых снижается с уменьшением длины волны:
– при = 1,5 мкм порог повреждающего действия находится на уровне 50 Вт/м2;
– при = 3 мкм и = 6 мкм порог повреждающего действия находится на уровне 100 Вт/м2;
– при = 4,5 мкм порог повреждающего действия находится на уровне 150 Вт/м2.

Поскольку тело человека излучает инфракрасную энергию в диапазоне приблизительно 3–50 мкм с пиком в 9,6 мкм, при воздействии на организм инфракрасной энергии с длиной волны 9,6 мкм имеет место явление активного поглощения телом внешней энергии (так называемое резонансное поглощение).

В результате этого воздействия повышается потенциальная энергия клеток организма, и из них будет уходить несвязанная вода, повышается деятельность специфических клеточных структур, растет уровень иммуноглобулинов, увеличивается активность ферментов и эстрогенов, происходят и другие благоприятные биохимические реакции. Это характерно для всех типов клеток организма и крови. Еще в начале XIX в. немецкий ученый Хэтчер, используя трехгранное зеркало для изучения спектра солнечного света, обнаружил, что инфракрасные лучи с длиной волны 5,6–15 мкм легко усваиваются человеком. Современные исследования показали, что такие лучи могут проникать сквозь кожу человека в мышечную ткань на глубину 40–50 мм. В клетках под действием этих лучей активизируются обменные процессы, они поглощают большее количество кислорода, что способствует их обновлению и оздоровлению организма в целом. Впоследствии длинноволновое инфракрасное излучение начали применять в США в клиниках для обогрева недоношенных новорожденных детей, что подтверждает безопасность его влияния.

Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны < 1,5–2,27 мкм. Негативное влияние на человека, обусловленное проникающим действием такого излучения, описано в статье Л.А. Гвозденко "Обоснование допустимых нормативов облученности инфракрасным излучением в зависимости от его спектрального состава” (журнал "Медицина труда и промышленная экология”, № 12, 1999) и проявляется в следующем:

изменения в сердечно-сосудистой системе (нарушение сократительной функции миокарда, сосудистого тонуса, учащение сердцебиения, повышение систолического и уменьшение диастолического давления);
Нарушение иммунной системы;
Отклонение в функционировании желудочно-кишечного тракта;
Возникновение заболеваний глаз (коньюктивиты, помутнение роговицы, спазм зрачков, помутнение хрусталика, ожог сетчатки).

Область терапевтического применения инфракрасного излучения довольно широка: негнойные хронические и подострые воспалительные местные процессы, в том числе внутренних органов, некоторые заболевания опорно-двигательного аппарата, центральной и периферической нервной системы, периферических сосудов, глаз, уха, кожи, остаточные явления после ожогов и отморожений.

Лечебный эффект инфракрасного облучения определяется механизмом его физиологического действия - он ускоряет обратное развитие воспалительных процессов, повышает тканевую регенерацию, местную сопротивляемость и противоинфекционную защиту Происходящее при поглощении энергии ИК излучения образование тепла приводит к локальному повышению температуры облучаемых кожных покровов на 1-2 °С и вызывает местные терморегуляционные реакции поверхностной сосудистой сети.

Сосудистая реакция выражается в кратковременном спазме сосудов (до 30 с), а затем увеличении локального кровотока и возрастании объема циркулирующей в тканях крови. Выделяющаяся тепловая энергия ускоряет тканевой обмен веществ. Активация микроциркуляторного русла и повышение проницаемости сосудов способствует дегидратации воспалительного очага и удалению продуктов распада клеток. Активация пролиферации и дифференцировки фибробластов приводят к ускорению заживления ран и трофических язв. Также осуществляется нейрорефлекторное воздействие на внутренние органы, которое проявляется расширением сосудов этих органов, усилением их трофики.

Особенно ярко положительные эффекты инфракрасного излучения проявляются при суставных заболеваниях, нейропатиях, миалгиях, способствуя более быстрому снятию болевого синдрома. Отмечен положительный эффект при лечении травм, ушибов, растяжений, ран. Использование инфракрасных лучей положительно сказывается при лечении простудных заболеваний, в частности трахеитах и бронхитах, способствуя более быстрой реконвалесценции.

Использование инфракрасного тепла оказывает благоприятный косметический эффект, так как научно доказано, что инфракрасные лучи стимулирует выработку коллагена в поверхностных слоях кожи, способствуя разглаживанию морщин и подтяжке кожи лица.

3. Воздействие на импульсы головного мозга

Наполнитель обладает свойствами диэлектрика, способен отражать и направлять за счёт вогнутой поверхности электрические импульсы, излучаемые головным мозгом.
Известно, что головной мозг является внутренним генератором электрических импульсов, идущих к органам и тканям. В то же время, он является и потребителем импульсов, поступающих к нему от внешних генераторов: органов зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания. Но оказывается, что на функционирование нейронов тратится лишь около 5% энергии, в то время, как большая часть отводится через биологически активные точки вовне. Проблемой головного мозга является то, что около 15% электрических импульсов накапливается в его клетках в виде остаточного «статического» электричества, что приводит к усталости, заторможенности, замедлению реакций.

Разрядка происходит только во сне, в его быстрой фазе, когда с периодичностью в 90 минут между нейронами выстраиваются самые разнообразные электрические цепи, создавая наши сновидения – «небывалые комбинации бывалых впечатлений». Но как много людей не видят снов, видят их редко и страдают другими расстройствами сна. Неудивительно, что такой проблемой в современном мире становятся депрессии, синдром хронической усталости и прочие психические нарушения.

Сон представляет собой защитную меру, предотвращающую повреждение организма от переутомления. Во сне накапливается новая сила для следующего дня. Можно сравнить нервную систему человека с аккумулятором ограниченной, но гибкой ёмкости, которая может быть загружена лишь после разгрузки старого напряжения. Сон, как механизм регулярного расслабления, обязательно необходим, чтобы оставаться живым и здоровым.

Сновидения дают разгрузку от психических конфликтов дня, являясь хранителем душевного здоровья. Подушка «Асония», наполнитель которой является абсолютным диэлектриком, а вогнутая поверхность – зеркальным отражателем, способствует более интенсивному прохождению импульсов, увеличивая и улучшая качество этих цепочек. Накопление импульсов головного мозга, излучаемых в период парадоксального сна, улучшает структуру сна, увеличивает и улучшает качество сновидений, тем самым, помогая бороться с бессонницей, снимая стрессы, давая возможность пробуждаться с чувством бодрости и энергии, которые сохраняются в течение всего дня, улучшает мозговую деятельность, память и способность к обучению.

По всей видимости, микросферы отражают импульсы, исходящие из головного мозга человека и направляют их назад, результатом чего является стимуляция работы головного мозга, улучшение памяти и когнитивных процессов, что особенно ярко проявляется у пожилых людей и детей. Воздействие собственными ритмами на головной мозг – это самое оптимальное и физиологичное воздействие. При этом происходит синхронизация деятельности правого и левого полушарий мозга, стимуляция работы гипоталамуса и, в частности, выработки мелатонина – гормона, защищающего организм человека от развития многих видов опухолей."


Понятно, что объяснение работы подушки неполное и по сути не совсем правильное. Но полезные мысли там есть- пригодятся при поиске правильного представления smile.gif


Автор: Радомир 19.1.2013, 11:43

А вот дополнение , взятое с сайта http://www.yastr.com/ASONIA/svoystva_asonia/

"Нейтрализация излучений в геопатогенной зоне.

Геопатогенные зоны образуются при пересечении подземных водных потоков, в местах трещин земной коры, геологических разломов, срывов, в местах искусственных образований пустот. Геопатогенные излучения поднимаются вертикальным столбом диаметром до 40 см, проходят через все этажи, не экранируясь, до 12 этажа.

Если ваше рабочее или спальное место находится в зоне геопатогенного излучения, это вызывает изменение характеристик собственных естественных биополей. Происходит снижение иммунитета организма, что приводит к различного рода заболеваниям.

Встает вопрос о возможности защиты от вредного воздействия излучений. В результате проведенных опытов (радиэстезическим методом) выяснилось, что подушка «Асония», благодаря своим мощным отражающим свойствам, полностью нейтрализует геопатогенное излучение.

Структурирование воды.

Мы знаем, что если воду заморозить, а затем дать оттаять - то вода изменит свои качества в лучшую сторону и будет ближе по своей структуре к жидкости, необходимой нашему организму. Такая вода называется структурированной. Проведенные опыты показали, что вода в банке, помещенной на подушку «Асония», тоже структурируется - улучшается её вкус. Тело взрослого человека на 70% состоит из воды. Тем не менее, мы употребляем воду, не задумываясь о ее качестве. Однако исследования доказывают, что качество воды зависит не только от физического и химического очищения, но и от характера запечатленной в ней информации. Человеку, состоящему главным образом из воды, для нормального существования требуется благоприятная информация. Она укрепляет здоровье тела и ума.

Автор книги «Энергия воды для самопознания и исцеления» Масару Эмото доказывает, что, если к воде обращаться со словами любви и благодарности, она улучшается. Молитва изменяет воду – вода становится святой. Слова «любовь» и «признательность» влияют на качество воды, а следовательно и на качество нашей жизни. Живите позитивно. Начните день с трогательных впечатлений, тогда до вечера он окажется для вас приятным. Это обмен жизненной силой. Обменивайтесь благотворными вибрациями с окружающей средой. Не подвергайте свое здоровье опасности.

Что же подушка «Асония»? Наполнитель – псевдожидкость, обладающий многими свойствами воды, наверняка находится в резонансном взаимодействии с нашими вибрациями.

Наполнитель изделий ТМ «Асония» – микросферы - это очень маленькие полые шарики из натриевоборосиликатного стекла. Их размер составляет всего 0,15 – 2 мкм. Наполнитель химически нейтрален, гидрофобизирован, не сохраняет запах, не является средой обитания вредных микроорганизмов, равномерно распределяет нагрузку на всю поверхность изделия. В настоящее время микросферы за счет свойств свободной текучести, имеют широкое применение в нефтяной, газовой, автомобильной, строительной промышленности. Стеклянные микросферы применяются в стоматологии для формовочных масс.

Известно, что стекло на 75% состоит из кремнезема – соединения кремния с кислородом. В свою очередь именно кремний лежит в основе энергоинформационного обмена в Космосе и на Земле. Кремний – элемент жизни, в солнечных батареях он превращает солнечную энергию в электрическую. Это пьезоэлемент, который может превращать один вид энергии в другой: механическую в электрическую, световую в тепловую и так далее. В человеческом организме кремний активно участвует в процессах жизнеобеспечения. «Никакой организм не может существовать без кремния» - бессмертное изречение В.Вернадского.

Из таблицы химического состава Земли, ее «живого вещества» и космических систем - звезд, Солнца – видно, что самым распространенным элементом в этом мире является кислород – 47%, второе место занимает кремний – 29,5%, содержание остальных элементов значительно меньше.

В природе кремний встречается только в соединениях. Самое распространенное это соединение кремния с кислородом - кремнезем. Он является главным компонентом почти всех земных горных пород, его можно обнаружить в песке, глине, почве, в растениях. Кремнезем в чистом виде – это горный хрусталь. В менее чистом виде – это дымчатый топаз, аметист, кварц, песок и т. д. Полевые шпаты - это тоже соединения кремнезема. Кремнезем относится к группе стеклообразующих оксидов. "

В сообщении предыдущем я цитировал такую информацию: "Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны < 1,5–2,27 мкм. Негативное влияние на человека, обусловленное проникающим действием такого излучения, описано в статье Л.А. Гвозденко "Обоснование допустимых нормативов облученности инфракрасным излучением в зависимости от его спектрального состава”
Вопрос к нашим физикам: как согласуется частота излучения сферы с её диаметром, на какой частоте она будет резонировать с внешними вибрациями. А то как-то не нравится совпадение диаметра сферы с вредными длинами волн...

Док, Микар- что скажете непрофессионалам по этому поводу? Интересно было бы увязать эту длину волну, диаметр и систему октав вибраций Космоса в единую мысль...

Автор: DrMax 19.1.2013, 12:36

Не одолел предпоследнее ваше длинное сообщение.. sad.gif но ухватил тоже это несоответствие.. да размер микросфер определяет резонанс.. Только резонанс видимо будет не на длине волны. а на половине длины волны.. т.е. если микросферы диаметром 1,5-2,27 мкм, то резонансная частота излучений 0,75- 1,13мкм.. Попадает в резонанс с крупными вирусами, и внутриклеточными паразитами типа микоплазмы.

Думаю что по тексту эта ошибка внедрена специально. Дабы запутать тех кто захочет разбираться.

Думаю ошибка именно в размере микросфер, используемых этими недобросовестными товарищами.. Это известный прием торгашей.. Также согласно с теми данными что уже проходили на форуме, то размеры микросфер 10-300мкм.. И то что я предлагал немного раньше - просеивать через мелкое сито для отсортировки шариков размером менее 50мкм.. точно не помню про 50 я писал или 100.. но думается размер от 20 до 100 это будет самым полезным.. длина волны резонанса будет в ДВА раза меньше.. И система будет работать подобно турмалиновым коврикам и кроватям NUGA BEST.

Автор: DrMax 19.1.2013, 12:42

Вот здесь тоже парни поперепутали все http://web-haogang.ru/turmalinovaya-produktsiya-chao-gan/turmalinovaya-produktsiya-chao-gan.html

Цитата
2. Одновременное воздействие 5-ю активными компонентами (отрицательно заряженные ионы, длинноволновое инфракрасное излучение длиной 14-15нм, постоянный микроток 0.06 мА, закручивающие поля, потоки микроэлементов) обеспечивает хороший долговременный эффект оздоровления.


А вот здесь уже правильно http://solenoff3.blogspot.com/p/blog-page.html

А вот этот коврик уже из области терагерцовых технологий.. - линзовые излучатели-антенны..

Автор: KEI 19.1.2013, 12:44

Однако всё описанное вкупе с некоторыми другими знаниями может навести на мысль, что очень тоненькие подушки менее эффективны, чем толстые.
И большей эффект достигается, если образовать в подушке выемку, в которую и помещать, голову или какой другой орган biggrin.gif
В общем то создание отражающих полусфер на данном сайте рассмотривалось в других темах.

А вот по поводу длины волны, тут пожалуй вопрос сильно неоднозначен, потому как такие же мелкие сферы (без пустоты внутри) вроде как ведут себя совсем по другому.
Рискну предположить, что в отличие от радиоволн, которые любят распространяться по поверхности предмета, где в общем то исходя из диаметра достаточно просто посчитать резонансы, здесь как т овсё по другому действует.
Предлагаю к рассмотрению такой механизм, сферы всё таки поглощают тепловые лучи, и за счет своей тонкой оболочки происходит их концентрация как линзой в полом объеме сферы, и за счет стенок происходит частичное преломление волны, с её естественным разложением на составляющие спектры.
А вот как эти спектры ведут себя в дальнейшем, это уже вопрос. Что то наверно уходит на нагрем самих микросфер, а какая то часть спектра возможно выходит наружу с дальнейшим преломлением.
При такой картине наверно должно получиться, что человеку возвращается не инфракрасное излучение, а более сложная смесь, отраженного инфракрасного излучения первоначального диапазона, и какой то более низкочастотный спектр. Как он воздействует на клетки кто его знает. Я вроде не встречал исследования по спектру идущему ниже инфракрасного.
Но вот если для примера взять утверждение, широко применяемое в различной изотерической и духовной литературе : "что вверху, то и внизу".
То рискну предположить, по аналогии со звуком, что если обычный звуковой диапазон служит для передачи информации, то инфранизкий звук воздействует уже на уровне подсознания и т.д.
нет смысла подробно описывать, потому как исследования влияния инфразвука достаточно известны.
Ну так возвращаясь к инфра-инфракрасному излучению по аналогии можно предположить, что оно уже действует не как нагреватель клеток (вполне различимая человеком информация), а на каком то более глубинном уровне, который может более серьезно, и в то же время неощутимо для человека влиять на метаболизм клеток.

Учитывая более высокие частоты теплового излучения по сравнению со звуком можно также предположить, что если звуковые волны воздействуют непосредственно на материю, пусть даже и просто на психику человека, то инфракрасные волны низшего диапазона могут влиять на какие то энергетические оболочки человека и клеток тела.

Автор: DrMax 19.1.2013, 12:45

Есть в принципе сайты в инете которые предназначены для поиска информационных клонов rolleyes.gif laugh.gif туда вводится кусок текста, и находятся все сайты во все инете где этот же текст в точности такой же имеется.. Не помню название.. Но их несколько есть таких.. думаю если ваш этот текст туда ввести, выкинет пару десятков сайтов где этот же текст фигурирует. Возможно так найдется первый авторский вариант, где нет ошибки в размерах..

Автор: DrMax 19.1.2013, 12:49

Если хотите более точно все узнать относительно резонанса ИК волн, спрашивайте у Joker он специалист в микроволновых технологиях, возможно и в ИК диапазоне разбирается хорошо.. Но это кажется микроволновая оптика называется.. В общем там радиоволны на этих микросферах распространяются очень необычно.. Одно ясно, что не все так просто.. Нужен спец.. cool.gif tongue.gif

Автор: KEI 19.1.2013, 12:53

Цитата
Наполнитель изделий ТМ «Асония» – микросферы - это очень маленькие полые шарики из натриевоборосиликатного стекла. Их размер составляет всего 0,15 – 2 мкм.


Пожалуй соглашусь с Доком, что производители могут в данном случае ради сохранения производственных секретов немного искажать информацию по наполнителям.
Потому как всякие попытки заказать микросферы сформировали у меня мненеи, что отделять фракции друг от друга не такое уж и простое занятие, как может показаться, и выделывать фракцию мене 50 мкм у нас из производственников никто не умеет, да и смысла для них нет.
На самом деле представьте себе размер 2 мкм, какое сито для этого понадобится. Думаю, что даже лазерные дырочки будут гораздо больше по размеру.

Разве что весь эффект получается за счет того небольшого количества таких микросфер, которые присутствуют в партии.

Автор: mikar 19.1.2013, 16:03

Цитата(Радомир @ 19.1.2013, 10:43) *
В сообщении предыдущем я цитировал такую информацию: "Иначе обстоит дело с излучением, имеющим длину волны < 1,5–2,27 мкм. Негативное влияние на человека, обусловленное проникающим действием такого излучения, описано в статье Л.А. Гвозденко "Обоснование допустимых нормативов облученности инфракрасным излучением в зависимости от его спектрального состава”


Цитата(DrMax @ 19.1.2013, 11:36) *
... да размер микросфер определяет резонанс.. Только резонанс видимо будет не на длине волны. а на половине длины волны.. т.е. если микросферы диаметром 1,5-2,27 мкм, то резонансная частота излучений 0,75- 1,13мкм.. Попадает в резонанс с крупными вирусами, и внутриклеточными паразитами типа микоплазмы.

Думаю что по тексту эта ошибка внедрена специально. Дабы запутать тех кто захочет разбираться.


Из МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ по применению аппарата красной и инфракрасной фототерапии ГЕСКА.

Можно считать установленной с достаточной достоверностью избирательность биопроцессов к спектральному диапазону излучения. Установлено, что для молекул ДНК, например, характерен максимум спектральной чувствительности в диапазоне 0.62 мкм (красное излучение) и 0.82 мкм (ближнее ИК-излучение). Этим объясняется наибольшая эффективность терапевтического лечебного излучения такого диапазона.


Сравним и другие параметры воздействующего излучения.

1. Л.А. Гвозденко указывает интенсивность ПОВРЕЖДАЮЩЕГО воздействия ИК-излучения указанного диапазона как величину 50 Вт/м2 или 5 мВт/см2
интенсивность излучения аппарата ГЕСКА составляет для длины волны 0,62 мКм 4 мВт/см2, а для длины волны 0,82 мКм 20 мВт/см2

2. Л.А. Гвозденко рассматривается воздействие с подобной интенсивностью на всю поверхность тела человека, подверженную ИК-обучению.
В аппарате ГЕСКА площадь облучения не превышает 10 см2

3. Л.А. Гвозденко рассматривает эффект ДЛИТЕЛЬНОГО воздействия ИК-облучения, используемого как источник ОБОГРЕВА.
В МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ к аппаратам ГЕСКА указано крупным шрифтом, что суммарное время воздействия аппарата ГЕСКА при любых способах его применения не должно превышать 60 минут в сутки для взрослых и 10-30 минут в сутки для детей разного возраста.

Автор: ИзГой 19.1.2013, 16:06

Цитата(KEI @ 19.1.2013, 12:53) *
На самом деле представьте себе размер 2 мкм, какое сито для этого понадобится. Думаю, что даже лазерные дырочки будут гораздо больше по размеру.

а обратный осмос? В фильтрах для воды, есть же технологии изготовления "сита" в одну молекулу или я не прав?

Автор: DrMax 19.1.2013, 16:49

там давление, и фильтрация. Здесь нужно нам выделить размер. Можно это сделать только гравитационнорезонансным методом. Что то типа грохота. Подобно тому как сортируют гравий на фракции. Насчет терапии, там миливаты, а тут нановаты. Хотя это все надо мерять. Может ошибочка выйти в несколько порядков.

Автор: Радомир 19.1.2013, 22:37

Пока наблюдение такое: плоская подушка не слёживается- как была сыпучая, такой и остаётся. И электризации подушки не наблюдается- хоть тряси её, хоть мни.
А две первые подушки в термопакетах- хоть вывернутом , хоть невывернутом ( напомню, что термопак состоит из двух слоёв- внутренний блестящий очевидно алюминиезированный, внешний слой из обычного пакета прозрачного, т.е токонепроводящий слой) электризуются и твердеют даже без тряски и давления- просто лежит на человеке и твердеет...
А потом полежит-полежит да опять сыпучей становится без всякого воздействия.
Хотя та же самая подушка при достаточно долгом лежании просто на стуле остаётся сыпучей.

Думаю, что порошок в реальности имеет размеры разные. Фракция ограничена в величине самых крупных микрофер- разные марки порошков имеют разный "потолок" размеров. Большинство наиболее распространённых порошков имеет "потолок" в 100мкм, есть более мелкий размер- до 50мкм. Нижний предел никто не определяет (судя по описанию порошков разных марок). То есть у нас имеет место широкий спектр резонансных размеров и длин волн соответственно.

В сухом остатке пока получается, что на свойства подушки влияет материал мешка, в который порошок засыпали. Может быть здесь покопаем пока? предлагайте варианты экспериментов- завтра выходной, попробую поэкспериментировать.

Автор: Радомир 20.1.2013, 10:15

Нашёл в сети ( http://gov.znai.info/comment_1256219477.html ) описание заявки на патент подушки:

" Нащел среди заявок
(21), (22) Заявка: 2006106149/14, 01.03.2006
(43) Дата публикации заявки: 10.09.2007
Адрес для переписки:
302004, г.Орел, ул. Новосильская, 90, И.О. Борисову
(71) Заявитель(и):
Борисов Игорь Олегович (RU)
(72) Автор(ы):
Борисов Игорь Олегович (RU)
(54) ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ ПОСТЕЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И СПОСОБ ЕЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ
(57) Формула изобретения
1. Ортопедическая постельная принадлежность, содержащая чехол с наполнителем, отличающаяся тем, что чехол выполнен из водоотталкивающей «дышащей» ткани, а наполнитель выполнен в виде микросфер - полых частиц сферической формы размером от 15 мкм до 3 мм, с коэффициентом теплопроводности 0,07 Вт/мс, при этом ширина ячейки ткани не более размера микросферы.
2. Ортопедическая постельная принадлежность по п.1, отличающаяся тем, что в качестве микросфер использованы аппретированные микросферы, выработанные из натриевоборосиликатного стекла размером от 15 мкм до 2 мм.
3. Ортопедическая постельная принадлежность по п.1, отличающаяся тем, что в качестве микросфер использованы неаппретированные микросферы, выработанные из натриевоборосиликатного стекла размером от 15 мкм до 2 мм.
4. Ортопедическая постельная принадлежность по п.1, отличающаяся тем, что в качестве микросфер использованы полимерные микросферы размером от 15 мкм до 3 мм.
5. Способ изготовления ортопедической постельной принадлежности, включающий выполнение чехла и заполнение его наполнителем, отличающийся тем, что из водоотталкивающей «дышащей» ткани, раскраивают по заданным размерам чехол из двух одинаковых частей, затем вырезают строго по упомянутым размерам трансферу, соединяют две части чехла, проклеив трансферу на расстоянии 8-9 мм от края по трем сторонам, оставив на четвертой стороне предохранительную бумагу, отрезают косую бейку ткани длиной, соответствующей периметру чехла, затем бейку проклеивают стрейчсеткой, в проклеенный чехол по краю прокладывают стрейчсетку, приметывают с косой бейкой и прострачивают с трех сторон, проглаживают горячим утюгом три стороны чехла, расплавив стрейчсетку, в подготовленный чехол засыпают наполнитель в соответствии с весовыми параметрами технических условий, с четвертой стороны чехла снимают предохранительную бумагу и проклеивают трансферу, приметывают ткань, косую бейку со стрейчсеткой и стачивают их, после чего эту четвертую сторону проглаживают утюгом. "

Там же есть дополнение из другой заявки:

"5.Способ изготовления ортопедической постельной принадлежности, включающий выполнение чехла и заполнение его наполнителем, отличающийся тем, что изготавливают второй чехол из водоотталкивающей «дышащей» ткани, при этом один чехол является внутренним, а другой - наружным, ..."

Обратите внимание на выделенное курсивом- размеры от 15 мкм до 3мм! Истина "где-то рядом" smile.gif

На сайте http://www.uslada.org/stati-ob-asonii/napolnitel-v-voprosach-i-otvetach читаю:
"Что находится внутри подушки «Асония»?
Согласно Санитарно-эпидемиологического заключения - «Настоящим санитарно-эпидемиологическим заключением удостоверяется, что продукция: подушка «Асония» (с наполнителем из сферических стеклянных шариков-микросфер)»
Согласно Сертификата соответствия – «Продукция: изделия бытовые спальные «Асония» с наполнителем из сферических шариков (микросфер)»
Следовательно - наполнителем изделий под торговой маркой «Асония» являются стеклянные микросферы.
Что такое стеклянные микросферы?
Микросферы - это микроскопические шарики (в сечении тоньше человеческого волоса), диаметром от 5 до 100 мкм, полые внутри, которые изготавливаются из химически устойчивого боросиликатного стекла. Химический состав стекла запатентован."

Размеры гуляют - словно их от потолка берут. И вопрос к искателям: везде пишут про микроферы с хвостиками. Как думаете- хвостик это плюс микросфере или минус?
И ещё вопрос: дышащая ткань в связи с чем используется? По моим наблюдениям у наполненной воздухом оболочки ( к примеру камеры надувной подушки) уменьшается проводимость электростатики. Очевидно потому, что электроны застревают в воздухе? Про статику и электричество нигде в сети не нашёл применительно к подушкам...

Автор: Радомир 20.1.2013, 11:02

А в подушках Аксиомия для новизны и отличия от подушек Асония применяют микросферы с покрытием. Процитирую с сайта :

"АКСИОМИЯ

АКтивная СИстема ОМоложенИЯ организма
Аксиомия – оздоровительные изделия различной формы и назначения.

Основной секрет Аксиомия – в наполнителе. Он изготовлен из двух видов микросфер – медицинских и разработанных специально для ООО «Альсария». Материалом для производства микросфер являются природные минералы. Из них после сложной обработки получают мельчайшие полые шарики, на поверхность которых наносят уникальный состав, обуславливающий многие замечательные свойства наполнителя всех изделий Аксиомия.

Свойства наполнителя Аксиомии:
— Свойство псевдожидкости, позволяющее каждому испытать состояние псевдоневесомости.
— Способность накапливать инфракрасное тепло человеческого тела – самое оздоравливающее тепло, не имеющее противопоказаний.
— Противоаллергические свойства - в ней никогда не поселятся паразиты и клещи.
— Антимикробные свойства: благодаря уникальному составу и покрытию уничтожаются бактерии, грибы, простейшие.
— Уникальное взаимодействие с импульсами головного мозга, приводящее к гармоничному и разноплановому воздействию на головной мозг в зависимости от условий её использования.
— Эффект биорезонанса для разных органов и систем.
— Эффект нормализации биополя человека."

Что это за какие-то особенные "медицинские" микросферы такие? И какое покрытие нужно для придания наполнителю "замечательных" свойств?

Нашёл мнение о механизме работы этой подушки на сайте
"Под воздействием излучений тела человека микрогранулы взаимодействуют между собой, выстраиваясь в особые цепочки."

Смотрим что пишут о составе порошка и размерах микрофер:
"Чем уникальна Аксиомия?
Прежде всего, – наполнителем. Наполнитель изделий Аксиомии представляет собой смесь из аппретированных микростеклошариков из натриевоборосиликатного стекла размерами 15-200 мкм, микростеклошариков из калийнатриевого стекла, покрытых тонким, несплошным слоем кремнийорганического состава, создающего выраженный бактерицидный эффект и кальциевоборосиликатных микросфер, изобретённых в Японии и производимых в Корее. Шарики смешаны в определённой пропорции, составляющей «ноу-хау» ООО «Альсария». Наполнитель изготовлен специально и применяется исключительно в изделиях под брендом «Аксиомия». Регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № ФСР 2011/12316 подтверждает МЕДИЦИНСКОЕ НАЗНАЧЕНИЕ изделий и доказывает оздоровительный и лечебный эффекты."

Размеры микросфер опять другие- 15-200 мкм.

Похоже с потолка берут размеры- из того, что купить попроще да подешевле smile.gif

И вот вопрос по ходу обсуждения. Там пишут : "Наполнитель Аксиомии не скатывается в комки, как многие другие."
А в начале я процитировал их же про то, что " микрогранулы взаимодействуют между собой, выстраиваясь в особые цепочки." Цепочки подразумевают снижение сыпучести и твердение подушки. Так в каком месте они врут нам и себе?

У меня плоская подушка тоже не слёживается, но она воспринимается как неживая какая-то. В отличие от слёживающихся подушек.


Автор: KEI 20.1.2013, 11:41

Радомир, не обращайте такого пристального внимания на рекламу. Потому как я вот раньше работал в подобной сфере, ну правда приходилдось заниматься презентациями технической продукции.
Но здесь на самом деле отличий не так уж и много по сути.
Я вот тоже почитал все рекламы обоих фирм, и по патентам посмотрел, в общем впечатление сложилось такое же как у вас.
Там больше всякой лабуды написано, с одной стороны потому что народ свойства лечебные вроде как уловил, но что именно и как там действует не занет толком.
Надо ведь действительно очень широкий спектр медицинских исследований проводить, чтобы что то выяснить.
Ребята конечно пытаются что то в этом плане делать, но подход просматривается явно не научный.
Да и как можно научно с их стороны подходить, если в общем то толком не известно, что и как там действует.
Они в общем то предположили то же, что и мы, что как то действует эффект термический и возможно статика какая то, которая слепляет гранулы.
Но об этом чуть позже.
И к тому же одна из контор строительная, а вторая судя по сайту активно строит обычную пирамиду прямых продаж, и им главное держать большой ассортимент, и постоянно что то пополнять и усовершенствовать, чтобы народ на покупки подсел стабильно. Потому как в реале одной подушечки на семью в принципе вполне достаточно для лечения.
А значит надо постоянно народу мозги пудрить что ведется какая то доработка, новые изобретения и т.д.
Главное чтобы народ покупал, чтобы были уверены, что новое лучше старого.
С другой стороны если бы была четкая повторяемость лечебного эффекта, то в принципе и не надо было бы что то перепридумывать.
Взять наши стандартные приборы для физиотерапии, они десятилетиями не меняются, потому как если есть четкий эффект, то зачем наворачивать туда еще чего то.
Тем более на их же сайте читал вскользь написанное, что типа того, доработки ведутся потому, что старые изделия порой не соответствовали заявленным параметрам, а вот новые, ну точно без изъяна biggrin.gif

По поводу медицинских бактерицидных микросфер, по моему упоминал уже ранее, тоже где то на форумах про подушки один пользователь писал, что матрасы из микросфер в Екатеринбурге изготавливали еще во времена СССР, для ожоговых больных, там как раз было про то, что они патогенную микрофлору убивают, но не на человеке, а просто в самих матрасах, в отличие от обычных ватных или паролоновых, микробы прост оне заводятся biggrin.gif Ну и из-за эффекта хорошего принятия нужной формы, из-за текучести материала.
По моему там кальцийборосиликатные применялись, вот на них похоже и ссылаются.
Кстати пытался найти этот завод по инету, не получилось.
Вообще конечно сейчас искать что то трудно, потому как всё рекламой подушек завалено.

Автор: KEI 20.1.2013, 11:46

Радомир, вот у меня что то вопрос возник сегодня, вы же вот все старые описания про подушки делали, которые у вас в термопакетах слоеных, я правильно понимаю.
У вас вот это первая подушка, которая без фольги.

Так что, получается, что все наши рассуждения, по поводу отражения микросферами инфракрасного излучения в качестве лечебного эффекта неправильные.
Вы же именно на этих подушках лечебный эффект получали.
А термопакеты именно инфракрасное излучение очень хорошо отражают.
Или я что то напутал про ваши подушки.

Автор: Радомир 20.1.2013, 13:24

Цитата(KEI @ 20.1.2013, 12:46) *
Радомир, вот у меня что то вопрос возник сегодня, вы же вот все старые описания про подушки делали, которые у вас в термопакетах слоеных, я правильно понимаю.
У вас вот это первая подушка, которая без фольги.

Так что, получается, что все наши рассуждения, по поводу отражения микросферами инфракрасного излучения в качестве лечебного эффекта неправильные.
Вы же именно на этих подушках лечебный эффект получали.
А термопакеты именно инфракрасное излучение очень хорошо отражают.
Или я что то напутал про ваши подушки.


Правильно подметили. Для прояснения ситуации поместил плоскую подушку в термопакет невывернутый. Немного погодя отпишусь- какие ощущения получу от его эксплуатации. Пока мне подушка без термопакета не особо нравится, хоть и работает.

Но я, откровенно говоря, до этого был заморочен не инфракрасными излучениями, а твердением подушки. А твердение я объяснял электростатическими силами притяжения разноимённых зарядов. До инфракрасного излучения я ещё не добрался.

Термопакет сильно электризуется (вынул плоскую подушку из него и посмотрел). Скорее всего это его нормальное состояние . Инфракрасные лучи подушка плоская в термопакете конечно будет отражать. И фокусироватья излучения будут- хоть надувную подушку для этих целей используй. Вопрос другой у меня- будут ли теперь микросферы в плоской подушке слипаться? В отличие от оригинальной продаваемой подушки в моей плокой подушке достаточное количество воздуха- поглотителя электронов. После опыта с наддутой плоской подушкой и термопакетом буду другой опыт ставить- воздух из подушки стравлю.

Автор: Радомир 20.1.2013, 15:02

Проделал опыт- и надутая плоская подушка начала электризоваться, когда её в термопакете помял. Правда несильно наэлектризовалась. Но не слежалась. А когда воздух стравил из подушки- начала электризоваться и без пакета и уплотняться начала. Добавлю в подушку порошка- чтобы лежать на сдутой было бы удобнее. Так- подсыпал. Электризуется если без воздуха и термопакета... Засуну обратно в термопакет и полежу или кого другого для статистики на неё положу. Посмотрим на её поведение smile.gif

Ребят . Вопрос на засыпку: для чего нужна вторая наволочка?

Автор: KEI 20.1.2013, 15:44

Цитата(Радомир @ 20.1.2013, 17:02) *
Ребят . Вопрос на засыпку: для чего нужна вторая наволочка?

Ну если судить по сайту и по их форуму, то вторая наволочки идет чисто потому, что ребята с герметизацией помучались.
Я так понял, сама информация всё таки постерта в отзывах, кому охота про свою продукцию читать, что она дырявая,
но вот по свежим отзывам промелькивает их ответы, что мол теперь у них порошок не высыпается, потому что они используют там новую технологию проклейки швов и применяют две наволочки, типа вторая, как дополнение, если уж первая не удержит.
В общем то вполне логично, с одной стороны туда абсолютно герметичную ткань вроде как не применить, потому как воздух должен проходить. Иначе на такой подушке спать то невозможно будет, голова в месте соприкосновения будет просто мокрой. А у них еще и одеяла есть. Под недышашим одеялом вообще будешь как в луже спать.

Ну а любая ткань при эксплуатации всё равно может протереться чуть чуть, вот и посыплется.

Радомир, а вот на ваших термопакетах если лежать, оно как по комфорту, всё таки целофанка, она ведь ни воду ни воздух не пропускает?

Автор: Радомир 20.1.2013, 16:51

Цитата(KEI @ 20.1.2013, 16:44) *
Ну если судить по сайту и по их форуму, то вторая наволочки идет чисто потому, что ребята с герметизацией помучались.
Я так понял, сама информация всё таки постерта в отзывах, кому охота про свою продукцию читать, что она дырявая,
но вот по свежим отзывам промелькивает их ответы, что мол теперь у них порошок не высыпается, потому что они используют там новую технологию проклейки швов и применяют две наволочки, типа вторая, как дополнение, если уж первая не удержит.
В общем то вполне логично, с одной стороны туда абсолютно герметичную ткань вроде как не применить, потому как воздух должен проходить. Иначе на такой подушке спать то невозможно будет, голова в месте соприкосновения будет просто мокрой. А у них еще и одеяла есть. Под недышашим одеялом вообще будешь как в луже спать.

Ну а любая ткань при эксплуатации всё равно может протереться чуть чуть, вот и посыплется.

Радомир, а вот на ваших термопакетах если лежать, оно как по комфорту, всё таки целофанка, она ведь ни воду ни воздух не пропускает?


Так ведь пакеты внутри наволочки- ничего не потеет, спать комфортно вполне- особенно, когда уже не первую ночь на подушке этой спишь. Герметичность не мешает для подушки- как же спят на надувных подушках или надувных кроватях?

Воздух когда выгнал из плоской подушки, засунул эту подушку в термопакет, потом всё это засунул в наволочку ( снял одной из моих ранних подушек с микросферами). Попробовал на электроскоп: стала электрилизоваться сильнее прежнего. Проделал процедуру, которую рекомендуют на сайте http://dreambest.ru/rules.html, продающем подушки Аксиомия. Особо ничего не почувствовал. Но радиус защитной оболочки увеличился заметно. Дал жене попробовать эту подушку по той же технологии- по 2-3 минуты снизу вверх от ступней до головы через живот и сверху вниз от головы до ног через спину. Она сразу почувствовала жар в ступнях, потом в щиколотках, коленях. А выше как-то спокойно пошло. Дошла до того, что положила под голову. Говорю гони дальше- а она отвечает мне комфортно, полежу так- и уснула ( она и до этого спать хотела- не думаю, что это действие подушки...).

Так возвращаясь к двойной наволочке и дышащей ткани - как-то сомнительно, что они из-за пота двойную наволочку применяют. Скорее для того, чтобы воздуха было мало в подушке и плотнее частички могли при притяжении прижиматься дышащую ткань применяют. А две наволочки , когда трутся друг о друга, создают электростатический экран для излучений ( это предположение только- нужно ведь варианты выкладывать представлений, которые будем критиковать в поисках разумного зерна smile.gif )
В Асонии тоже две наволочки применяются...

Автор: Радомир 21.1.2013, 10:17

Ещё ночь прошла- плоская подушка лежала рядом женой. Ложилась спать с ильным насморком. Утром насморк остался, но стало "полегче". Головная боль, которая была вечером, прошла. Не привязываю всё это к дейсствию подушки, но фиксирую для статистики...
Подушка становится немного плотнее, но не слёживается. Значит дело не в человеческом негативе как таковом и не в порошке, а в свойствах наволочек искать нужно. Очевидно их проводимость чего-то является определяющим фактором при слёживании порошка. Пока других факторов не вижу.

Посмотрел на микросферы в микроскоп. Сферы действительно как сферы- правильной формы. Прозрачные, но не идеально- лёгкий желтовато-коричневатый налёт имеется. Размеры разные, но слишком большого разбега размеров нет- максимум что попалось- раза в два покрупнее других.

Автор: oksi 21.1.2013, 15:41

Цитата(Радомир @ 19.1.2013, 23:37) *
Думаю, что порошок в реальности имеет размеры разные. Фракция ограничена в величине самых крупных микрофер- разные марки порошков имеют разный "потолок" размеров. Большинство наиболее распространённых порошков имеет "потолок" в 100мкм, есть более мелкий размер- до 50мкм. Нижний предел никто не определяет (судя по описанию порошков разных марок). То есть у нас имеет место широкий спектр резонансных размеров и длин волн соответственно.

В сухом остатке пока получается, что на свойства подушки влияет материал мешка, в который порошок засыпали. Может быть здесь покопаем пока? предлагайте варианты экспериментов- завтра выходной, попробую поэкспериментировать.


Все правильно...

В россии всего два производителя кто выпускает микросферы, остальные просто перепродают из натриевобороселикатного стекла. Так вот, эти производители не могут гарантировать точное соблюдение размера, они пишут как процентовку на тех паспорте, в основном больший процент это 100 мкм в диапозоне 15-175 мкм... самый нижний предел и его очень мало это 15 мкм...

Я говорила что как только мешок глянцевый, там где микросферы скользят по стенкам, эффект твердения наблюдается. Ну и еще метализированная поверхность возможно так же усиливает эффект..

Автор: oksi 21.1.2013, 15:53

Цитата(Радомир @ 20.1.2013, 11:15) *
Размеры гуляют - словно их от потолка берут. И вопрос к искателям: везде пишут про микроферы с хвостиками. Как думаете- хвостик это плюс микросфере или минус?
И ещё вопрос: дышащая ткань в связи с чем используется? По моим наблюдениям у наполненной воздухом оболочки ( к примеру камеры надувной подушки) уменьшается проводимость электростатики. Очевидно потому, что электроны застревают в воздухе? Про статику и электричество нигде в сети не нашёл применительно к подушкам...


Их действительно берут с потолка. Размеры указываются на тех паспорте, и они всегда одинаковые.

Микросфер с хвостиками не бывает, это либо рекламный трюк, либо по началу ошибались сами производители, чего то не допонимали... помните я рассказывала, что сам производитель занимается продажей строй материалов... и он первый кто заметил эффект, у него сны были яркими и он отдахал во сне... посему первые подушки рекламирывались как подушки для сновидений...

Радомир теперь по ткани... Вся ткань пропускает воздух... даже парашутная...))).. есть специализированная ткань которая держит воздух но она очень плотная и толстая и дорогая очень... Либо это уже не ткань, а резина или другой материал. В изделиях внутренная наволочка очень легкая и тонкая, плюс она не пропускает влагу и дает герметичность, а это уже пропитки.. те которые используются для спец одежды...Ту что я использую, в ней есть воздух внутри, т.к. при нормальном состоянии сферы имеют текучесть как у воды, такое впечатление что там просто вода, при контакте с кожей часть воздуха выходит, и сферы твердеют, полежав на батареи, воздух во внутрь вновь попадает и она преобретает текучесть....

первые наволочки были из дышашей ткани с антибактериальной пропиткой, но потом от нее отказались оба производителя, теперь по спец заказу делают, сама ткань очень дорогая. Но на внешней наволочки она выполняет ряд свойств... И эта ткань всегда применялась только на внешней наволочке...

Автор: oksi 21.1.2013, 15:56

Цитата(Радомир @ 20.1.2013, 12:02) *
Похоже с потолка берут размеры- из того, что купить попроще да подешевле smile.gif

И вот вопрос по ходу обсуждения. Там пишут : "Наполнитель Аксиомии не скатывается в комки, как многие другие."
А в начале я процитировал их же про то, что " микрогранулы взаимодействуют между собой, выстраиваясь в особые цепочки." Цепочки подразумевают снижение сыпучести и твердение подушки. Так в каком месте они врут нам и себе?

У меня плоская подушка тоже не слёживается, но она воспринимается как неживая какая-то. В отличие от слёживающихся подушек.


Про размеры писала уже, про то что не скатываются то же писала, они добавили третий вид микросфер более тяжелых. Про то что то изделие которое не твердее воспринимается как не живое, подтверждают, те же ощущения в итоге я их разобрала...

Автор: oksi 21.1.2013, 16:00

Цитата(KEI @ 20.1.2013, 12:41) *
По поводу медицинских бактерицидных микросфер, по моему упоминал уже ранее, тоже где то на форумах про подушки один пользователь писал, что матрасы из микросфер в Екатеринбурге изготавливали еще во времена СССР, для ожоговых больных, там как раз было про то, что они патогенную микрофлору убивают, но не на человеке, а просто в самих матрасах, в отличие от обычных ватных или паролоновых, микробы прост оне заводятся biggrin.gif Ну и из-за эффекта хорошего принятия нужной формы, из-за текучести материала.
По моему там кальцийборосиликатные применялись, вот на них похоже и ссылаются.
Кстати пытался найти этот завод по инету, не получилось.
Вообще конечно сейчас искать что то трудно, потому как всё рекламой подушек завалено.


Противоожоговая противопролежневая реабилитационная кровать Fluidos от производителя Redactron International B.V. (Голландия)

Работа Fluidos основана на эффекте псевдожидкости: пациент «плывёт» в «сухой жидкости», которая образуется микросферами из натрий-кальциевого стекла с силиконовым покрытием, парящими в воздушном потоке.

Слой микросфер покрыт сверху специальной многоразовой фильтрующей простыней из полиэстера. Когда жидкости, выделяемые телом пациента, проходят через фильтрующую простыню, они соединяются с керамическими частицам микросфер и образуют ионы натрия, тем самым предотвращая рост бактерий. Уникальные свойства микросфер при прохождении через них воздушного потока, позволяют обеззараживать и беспрепятственно удалять жидкости, скапливаемые у пациента.

При этом низкое контактное давление не приводит к сдавливанию сосудов зоны контакта, что улучшает ток микроциркулярного русла и регенерирует пораженный участок.

Автор: oksi 21.1.2013, 16:05

Цитата(Радомир @ 20.1.2013, 16:02) *
Проделал опыт- и надутая плоская подушка начала электризоваться, когда её в термопакете помял. Правда несильно наэлектризовалась. Но не слежалась. А когда воздух стравил из подушки- начала электризоваться и без пакета и уплотняться начала. Добавлю в подушку порошка- чтобы лежать на сдутой было бы удобнее. Так- подсыпал. Электризуется если без воздуха и термопакета... Засуну обратно в термопакет и полежу или кого другого для статистики на неё положу. Посмотрим на её поведение smile.gif

Ребят . Вопрос на засыпку: для чего нужна вторая наволочка?


Воздух в подушках производителя есть, но они и не набиты под завязку.

Вторая наволочка используется как и для обычной подушки вторая наволочка, на многих изделиях она съемная... Ведь вы не забывайте подушка то со временем пачкается.. Ну и второй момент это от просыпания, мало ли герметичность шва нарушена...

Автор: oksi 21.1.2013, 16:11

Цитата(KEI @ 20.1.2013, 16:44) *
В общем то вполне логично, с одной стороны туда абсолютно герметичную ткань вроде как не применить, потому как воздух должен проходить. Иначе на такой подушке спать то невозможно будет, голова в месте соприкосновения будет просто мокрой. А у них еще и одеяла есть. Под недышашим одеялом вообще будешь как в луже спать.

Ну а любая ткань при эксплуатации всё равно может протереться чуть чуть, вот и посыплется.

Радомир, а вот на ваших термопакетах если лежать, оно как по комфорту, всё таки целофанка, она ведь ни воду ни воздух не пропускает?


KEI замечу еще раз.. т.к. по тканям я собаку съела... Есть ткани не пропускающие влагу, они с пропитками идут, разного прооцента, так вот эти пропитки и позволяют сделать герметичность, влагонепроницаемость... т.е. по сути она и воздух не пропускает если через нее подышать... но.... эта ткань все равно будет пропускать какой то процент воздуха, т.е. обмен по любому будет происходить...
Что касается изделий, то по разному происходит, когда издели прикладываешь, возникает тепло, со временем начинает прогревание и выделение пота небольшого. Оденьте теплые носки в +25, и у вас ноги запотеют, даже при носках в дырку...

Автор: oksi 21.1.2013, 16:19

Цитата(Радомир @ 20.1.2013, 17:51) *
Так возвращаясь к двойной наволочке и дышащей ткани - как-то сомнительно, что они из-за пота двойную наволочку применяют. Скорее для того, чтобы воздуха было мало в подушке и плотнее частички могли при притяжении прижиматься дышащую ткань применяют. А две наволочки , когда трутся друг о друга, создают электростатический экран для излучений ( это предположение только- нужно ведь варианты выкладывать представлений, которые будем критиковать в поисках разумного зерна smile.gif )
В Асонии тоже две наволочки применяются...


Радомир, двойная наволочка в изделиях из ткани общего каждодневного назначения и разного уровня заболеваний просто необходима. Вы же дома не спите на подушках без наволочки. Плюс у нас в стране большое кол-во алергиков, плюс если изделие просыпится из одной ткани, и вы не заметите, то всю ночь, а может и не одну будите дышать пылью, а она может попасть и в глаза и в рот... А вы на себе попробывали что это... да и я без респиратора намаялась... и что тогда скажет человек который надышится пылью???

Подушки и все изделия как раз и наполняются не до конца, для того чтобы был эффект псевдожидкости как у воды, текучести... Обе наволочки сделаны из полиэстра с разными пропитками и их процентом..

Автор: Радомир 21.1.2013, 20:22

Окси. А как у Ваших подушек с электризацией дело обстоит? Вроде как электрокоп несложно сварганить по типу моего и даже проще- две полоски алюминиевой фольги на палочку заострённую прицепить- всего и делов smile.gif

Нам ведь осталось не так много выяснить- десять тысяч вёдер вычерпаем, и золотой ключик у нас в кармане!

Самое занятное, что вполне вероятно после упорядочивания наших представлений сварганить подушку получше аналога!

Автор: mikar 21.1.2013, 20:33

Немного о противоожоговых кроватях: http://www.rosmedika.ru/protivoozhogovye-krovati/Fluidos-Redactron-International-B-V-protivoozhogovaja-krovat.htm

Эффект "псевдожидкости" и неслипания материала набивки матраса достигается в них за счет "парения" микросфер в потоках воздуха, подааваемых в матрас снизу.

Подобные кровати ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА были у нас в ожоговом центре одной городской больницы еще лет 20 назад.

Автор: DrMax 21.1.2013, 21:02

Кипящий слой..

Автор: Радомир 22.1.2013, 8:33

Дочка сегодня спала рядом с подушкой №1- первый вариант подушки, где термопак вывернут. По тесту для неё этот вариант подушки подходит наилучшим образом (из трёх изготовленных мной подушек, естественно). Говорит, что ночью ей снились яркие цветные сны и сон глубокий был. Подушка сработала или просто совпадение- утверждать не буду. Но для статистики решил написать.

Теперь попробую мысли в кучку собрать.

По поводу порошка мысли пока такие:
1. возможны разные варианты порошков микрофер и их сочетаний.
2. Работают как "дышащие " наволочки, так и герметичные.
3. Подушки критичны к материалу наволочки- здесь нужны дополнительные опыты.
4. Подушки в наволочке из термопакета могут иметь характеристики , отличающиеся от подушек с наволочками из полиэстера.
5. тканевые наволочки позволяют просушивать порошок в процессе эксплуатации- что удобно.
6. Алюминизированный зеркальный слой термопака может отражать инфракрасное излучение, идущее от человека без преобразования частот вибрации- в отличие от отражения , идущего от микросфер. Как это будет влиять на человека- предстоит определить экспериментами.

И пока открытым остаётся вопрос причины твердения подушки . Наблюдение такое , что подушка , лежащая на стуле, остаётся рассыпчатой, в то время как лежащая на человеке - уплотняется.

У жены подушка стала уплотняться меньше- хотя подушку я не переделывал. То есть изменяется в основном только один фактор- жена smile.gif .

Автор: Радомир 23.1.2013, 12:13

Попался сайт, где предлагают алюмоборосиликатные апретированные микросферы в мелкой фасовке- от 1 литра.

http://www.asa-2.ru/service11.html

Там и неапретированные предлагают- но цена не указана.

Автор: mikar 23.1.2013, 23:57

Небольшая статья, которая, полагаю, поможет разобраться с действием микрочастиц ( и не только ) на биологические объекты.

 Степанов._Излучение_формы.pdf ( 1,66 мегабайт ) : 23
 

Автор: DrMax 25.1.2013, 11:59

Здесь "Возбуждение нелинейных волн сферой" http://www.phys.msu.ru/upload/iblock/574/00-2-73.pdf

Автор: mikar 25.1.2013, 14:12

Со стр.21 работы Степанова ИЗЛУЧЕНИЕ ФОРМ:

Несколько слов об экранировании излучения формы. Установлено, что песок, просеянный через очень мелкое сито, виден под микроскопом как неупорядоченная хаотическая структура. Такой песок может служить нейтрализатором формового излучения и рекомендуется в качестве защиты от вредного влияния геопатогенных зон. Кроме песка для упомянутой цели, можно использовать пудры или порошки, например: древестные опилки, угольную пыль, известь.

Вот мне интересно: ежели кусок материала размерами спростыню покрыть смесью микрогранул в каучуке (материал, предложенный Радомиром) , да такую простыню положить или под кровать, или на кровать - насколько она ОСЛАБИТ действие ГПЗ ( в том числе и сеток Хартмана и Кэрри) на человека, спящего на той кровати.

Потому как многочисленные исследвания в разных странах показывают, что часто именно длительное нахождение человека в зонах подобных излучений являются причиной и проблем со здоровьем, и проблем с обучением, и проблем с взаимоотношениями людей самых различных возрастов.

В параллельной теме Регулятор пишет:

Цитата(Регулятор @ 14.1.2013, 14:47) *
Убрать влияние геопатогенной зоны ещё никому не удавалось, удавалось несколько понизить её энергопотенциал.

Но ведь ЗАЩИТА от излученний (а не их устранение) в инженерной пракитке самых различных областей техники и сводится к ослаблению энергоплотности потока того или иного излучения теми или иными даже пассивными защитными средствами: экранами, отражателями, поглотителями, рассеивателями и т.п.

Например, Л.Г. Пучко пишет, что при невозможности сместить кровать из зоны влияния этих сеток, она использовала для защиты от них рисунки Платоновых тел, располагая их под кроватью в местах, где примерно располагаются соответствующие этим телам ЧАКРЫ лежащего человека.

Второй пример - сообщение (источник информации запамятовал) , что размещенные под кроватью поллитровые стеклянные банки горлышками вниз под всей площадью кровати (этакая "рамка пчелиных сот") также существенно ослабляло вредоносный эффект воздействия патогенных излучений.

Автор: KEI 25.1.2013, 16:03

Цитата(mikar @ 25.1.2013, 16:12) *
ежели кусок материала размерами спростыню покрыть смесью микрогранул в каучуке (материал, предложенный Радомиром)


Вот кстати интересный вопрос всплыл опять.
Радомир, вы то вроде как начинали именно с микросфер связанных пропиткой, там ведь никакой электризации трением или влияния давления микросфер друг на друга вроде как не должно было быть.
Микросферы отделены друг от друга связующим, ну даже если не отделены, а местами соприкасаются, то всё равно нет трения и связующий материал часть нагрузки на себя берет.
А вы вроде как писали, что там было всё в порядке с лечебным эффектом и с полезностью.
Получается, что опять возвращаемся к тому, что всё таки на эффективность влияет сама микросфера, её размер, форма, материал, и привычные нам электростатика, пъезоэффект, или еще что, это скорее побочные явления, а не причина особых свойст воздействия микросфер на человека..

Автор: DrMax 25.1.2013, 16:09

Ценность представляет своство сыпучесть..А если вы зафиксируете положение микрогранул в каучуке, данное преимущество нивелируется. Покрытие поляризуется за некоторое время и все.. пиши пропало, нужно делать новое .. А если материал сыпуч - просто встряхнуть и поляризация ушла.. ЧЕм меньше единица, тем мельче кластер поля. Таким образом чем меньше шарики или песчинки , мы просто расширяем диапазон частот, доступный к нейтрализации. Причем спектр расширяем сверху.. ИМХО если зять песок с размерами песчинок 0,5мкм это покроет любые надобности.. одним словом чем мельче тем лучше.

А тот тект об опасности там ИК, это ваще бред. к нашей теме не применим. Там тепловое мощное излучение. Здесь подпороговые воздействия .. эт совершенно разные оперы.

Автор: mikar 25.1.2013, 16:51

Цитата(DrMax @ 25.1.2013, 15:09) *
Ценность представляет своство сыпучесть..А если вы зафиксируете положение микрогранул в каучуке, данное преимущество нивелируется.


Не вопрос сделать большую поверхность с НАСЫПНЫМ материалом: вполне подойдет отлично известная технология пошива пуховых курток и пуховых спальников. Материал для именно микрогранул можно использовать КАЛАНДРИРОВАННЫЙ. Он ни воду, ни воздух не пропускает.

Вопрос - так ли уж зависят ЗАЩИТНЫЕ И ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА МИКРОГРАНУЛ от того, насколько они зафиксированы относително друг друга в слое сыпучего материала.

И здесь точку над i, как и всегда, может поставить только ЭКСПЕРИМЕНТ.

Автор: Радомир 25.1.2013, 18:48

Цитата(KEI @ 25.1.2013, 17:03) *
Вот кстати интересный вопрос всплыл опять.
Радомир, вы то вроде как начинали именно с микросфер связанных пропиткой, там ведь никакой электризации трением или влияния давления микросфер друг на друга вроде как не должно было быть.
Микросферы отделены друг от друга связующим, ну даже если не отделены, а местами соприкасаются, то всё равно нет трения и связующий материал часть нагрузки на себя берет.
А вы вроде как писали, что там было всё в порядке с лечебным эффектом и с полезностью.
Получается, что опять возвращаемся к тому, что всё таки на эффективность влияет сама микросфера, её размер, форма, материал, и привычные нам электростатика, пъезоэффект, или еще что, это скорее побочные явления, а не причина особых свойст воздействия микросфер на человека..


Я бы сказал немного иначе: микросферы и в связанном виде излучают что-то ( это я осторожно так говорю- поскольку мало практических наблюдений за воздействием этих излучений или полей). "Это что-то" полезное действие оказывает на человека ( по крайней мере на некоторых- поскольку мало опять же статистики на сегодняшний день).
Думаю, что влияют и форма, и материал микросфер на эти свойства- даже без статики, до которой я так докапывался в случае сыпучих подушек.
Вполне возможно, что электростатика ( пьезоэффекта я , к моему сожалению, пока не выявил в подушках) действительно является побочным эффектом. Но наблюдение за подушкой, которая плоская и статику мало производит при наличии воздуха в подушке, показало что эта подушка как-то не вызывает желания ей пользоваться- лежит на кровати, но и всё...

Впрочем, появилась пища для мозгов по поводу мешков для порошка.
У меня шатёр был в саду, покрытый тентом. Тент износился, решили в этом году купить новый. Соответственно, старый пойдёт на выброс. Но ведь там водонепроницаемая ткань с пропиткой используется тонкая- почему бы из неё наволочку не сшить? Для начала отрезал пару кусков от тента- для экспериментов.

Первое наблюдение: ткань электризуется . И при трении о волосы, и при трении слоя ткани о другой слой.

Второе наблюдение: ткань ослабляет излучение, идущее от порошка. Причём по-разному, в зависимости от расположения слоя пропитки и числа слоёв.

Продавцы подушек пишут: "Изделие изготовлено из специальной двухслойной ткани с водоотталкивающей пропиткой".
Если обратить внимание на то, что пишут в заявке на патент про изготовление наволочки из двух кусков ткани с пропиткой- в этом есть определённый смысл, а не просто "для герметичности".

Я где-то читал, что в подушке Аксиомия используют наружную и внутреннюю ткань с разной пропиткой. Навряд ли это просто от нечего делать люди применяют. Не дураки делали подушку, и не от потолка... Это не означает, что нельзя улучшить разработку smile.gif . Торопиться выводы делать не нужно. Лучше поковыряемся немного экспериментами.

Автор: loral 25.1.2013, 19:01

Радомир Здравствуйте! А где такую замечательную подушку купить можно? Моя соседка уже надоела - спроси, да спроси.

Автор: Радомир 25.1.2013, 22:48

Цитата(loral @ 25.1.2013, 20:01) *
Радомир Здравствуйте! А где такую замечательную подушку купить можно? Моя соседка уже надоела - спроси, да спроси.


Купить проще простого- наберите в поисковике "Подушка Асония" или "Подушка Аксиомия"- вылезет куча сайтов, торгующих подобной продукцией. Но я бы не стал торопиться тратить деньги прежде чем выяснится, какая из подушек лучше и действительно ли они так хороши, как рекламируют производители. У меня ведь не всё как у производителей- и марка порошка другая, и наволочки из других материалов... Думаю, что через небольшое время что-то прояснится в механизме работы подушки- тогда легче будет выбрать лучшее из предлагаемого...

Автор: Радомир 26.1.2013, 10:40

Я начал говорить про разное поведение подушки при различном сочетании слоёв наволочки. Продолжу свою мысль.

Если помните, я предположил, что продукция Аксиомия имеет материал алюминиезированный- поскольку увидел по фото , что наволочка экранирует в ближней области так, как это делает термопак , вывернутый наизнанку.
Оказалось, что получить аналогичный эффект можно и иначе- с помощью двух слоёв наволочки с пропиткой. Берём на вооружение. Решил посмотреть более внимательно на область вокруг пробирки с порошком микросфер при разных вариантах применения материалов наволочки. Получилась пёстрая картина- есть кроме упомянутых мной ранее двух разновидностей излучения ещё и другие поля и излучения, которые почти не экранируются ни тканью (даже при двух слоях), ни термопаком. Термопак создаёт интересные области в поле- есть и с инверсией свойств, присущих наличию зеркала в системе. Реально интересно стало разобраться. Когда восприятие полей и излучений через руки и тело пропускаешь- масса тонких и не очень тонких реакций вылезает. Тут бы кстати было бы послушать Окси про её телесные реакции от её поделок...

Автор: Радомир 27.1.2013, 9:34

Купил я по совету Окси семян овса в магазине для животных и проделал небольшой опыт.
Три дня назад взял я четыре одноразовых стаканчика, положил на дно каждого свёрнутую туалетную бумагу, на которую положил по горсточке семян, предварительно выдержанных в течение 5 минут в мёртвой воде ( опять я упростил опыт- не считал ничего, так от балды насыпал. Мне был важен принципиальный результат.). В первый стаканчик до туалетной бумаги насыпал порошок микросфер алюмосиликатных толщиной несколько миллиметров.
Потом поверх семян положил по ватному тампону в каждый стакан.
В эти стаканы залил воду: в первый и второй стакан- активированную "живую" воду, в третий- проcтую водопроводную, в четвёртый- активированную "мёртвую".

Сегодня посмотрел ради любопытства на семена ( не думал, что так быстро результат будет)- и глазам не поверил: в стакане с микросферами ростки до 20мм уже выросли!
В стакане с живой водой есть росточки до 2-3 мм длиной, правда совсем немного.
В стакане с простой водой увидел только пару росточков длиной до 1мм.
А в четвёртом стакане- ни одного росточка не увидел.

Смотрите сами. Фото не ахти какое, но ведь важен принцип smile.gif

На левом фото- стаканы №1 и 2. На правом фото- стаканы №3 и 4.

 

Автор: KEI 27.1.2013, 10:59

Так как микросфер всё таки не раздобыл еще, решил проверить пока другую гипотезу.
Вот Радомир всё эксперименты ставит с подушками в слоеных термопакетах.
Решил посмотреть, какой эффект будет как бы от слоеной наволочки отдельно, без влияния микросфер.
Так как термопакета под рукой не было, решил просто нарезать кусочков бумаги со слоем фольги, которую используют тоже в качестве термоизоляции.
Получилось 8 слоев размера примерно 0,5х0,5 метра.
Положил это дело под подушку на ночь фольгой вверх.
Очень интересный эффект наблюдался. Лег спать, так как выходной, спать прямо так в усмерть не хотелось.
Обычно в таком состоянии всякие мысли в голове роятся, а тут как бы заметил, что вроде мыслей в голове нет.
И чтобы о чем то подумать, прямо почти надо себя специально заставить biggrin.gif
Очень интересное состояние мозгов.
Заснул, снов никаких не припомню, хоть за ночь как обычно несколько раз просыпался, и обычно при каждом таком просыпании сны помню.
Вообще сны активно по ночам обычно идут, причем при просыпании и дальнейшем засыпании как бы спокойно без перерыва продолжаешь в том же сне находиться.
А тут вообще пусто в голове.
Так как в выходной у нас ран овставать не принято, то часам к 8 утра мне скучно стало спать просто так.
Вытащил слоёнку из-под подушки, и тут же вошел в сон, а так как спать уже в общемто особо не хотелось, то недолго там пробыл и при очередном переворачивании из сна проснулся и потом вошел в сон снова и понял что в общем то во сне, т.е. без всяких усилий попал в ОС, походил там по парку, потрогал деревья, в общем убедился что все чувства работают как в обычной жизни, т.е. вполне качественное состояние ОС, вылетел, в сознании проанализировал всё, опять стал засыпать и опять в ОС попал. правда уже совсем на немного.
Но это у меня был вообще первый случай ,когда попал в ОС вот так, просто, без всякого желания и усилий.
Я вообще ОС не занимался специально, просто пробовал как то попадать, чтоб хоть знать, что это за зверь такой.

В общем опыт получился интересный, буду пробовать повторять, надо как то наработать статистику и попробовать еще ложить слоёнку бумагой вверх.

Автор: Радомир 27.1.2013, 15:27

У меня тоже мысли были попробовать поэксплуатировать надувную подушку в термопакете- для сравнения. Хорошо, когда не один человек экспериментирует- быстрее придём к полезным результатам.

А пока у меня в планах пошить несколько маленьких двойных или тройных наволочек в разных вариациях укладки , сделать из них подушки и прорастить овёс на каждой в одинаковых условиях. Посмотрим- есть ли какой-то особенный , наиболее благоприятный для роста и развития вариант наволочки или можно в однослойную засунуть порошок с таким же успехом. Я на двухслойный вариант ставку делаю . У кого есть желание сделать виртуальную ни к чему не обязывающую ставку, господа искатели? smile.gif

Да, закончу обсуждение предыдущего опыта с проращиванием овса в разных условиях.

Решил сделать детальную разборку. Поскольку семян в первых трёх случаях было примерно поровну, будет наглядно. Отобрал для фотографирования только проросшие семена.

Четвёртый вариант не рассматриваю, поскольку ни одного проклюнувшегося ростка там не было.



В стаканчике, где налита была обычная водопроводная вода, при ближайшем рассмотрении наклюнулся только один росток из всех семян. В стакане, где была живая вода, наклюнулось довольно много семян. А там, где живая вода вместе с микросферами - просто сказка. Проросли почти все семена. Корни проросли через бумагу- некоторые около 5см в длину оказались если их выпрямить! За час , прошедший после фотографирования фото, которые я выложил в предыдущем сообщении, из двух побегов вылезли стрелки длиной 3-4 мм. Можно представить, как они попёрли бы, если бы я их оставил расти. Но подоконник нужно готовить к новым опытам (правда для начала мне нужно будет научиться работать на швейной машинке smile.gif ). В общем- смотрите сами что получилось в итоге опыта. На фото слева - семена на микросферах и живой воде, в центре- только живая вода, справа- вода водопроводная.

Вы представьте себе- всего три дня после посадки и такой результат!

И возьмём себе на заметку: в этом эксперименте сыпучесть порошка и электризация наволочки роли не играли- за их отсутствием. Похоже, работает излучение самих микросфер как таковых и их совокупности как эффект полостных структур?

 

Автор: Радомир 27.1.2013, 20:30

Сказано- сделано smile.gif . Пошил я мешочков маленьких разных- и однослойные, и двуслойные. Двуслойные тоже разные сделал. Зелёный слой - это слой с пропиткой. Потому два куска можно шить четырьмя вариантами. Потому получился один мешочек- два слоя зелёных смотрят вовнутрь мешочка (потому мешочек выглядит как голубой), второй мешочек- два слоя зелёных смотрят наружу мешочка (мешочек зелёный). Третий и четвёртый сделаны однотипно- ткань сложена сначала пополам, потом ещё раз пополам ( в одном мешочке зелёные стороны вместе сложились и мешочек голубой и внутри и снаружи получился; в другом мешочке вместе сложилась голубая сторона, мешочек и внутри и снаружи зелёный). Во нагородил... smile.gif .

Насыпал я, естественно, во все мешочки порошок микросфер и мешочки зашил. Шить я не умею- сразу говорил про это. Так что не ругайте за кривизну мешочков и швов. Мне сейчас важно, чтобы из мешков не сыпалось- когда будет нужно красоту и качество шва - доча сошьёт...

Завтра буду замачивать семена овса для эксперимента и положу их на подушки. Посмотрим, что получится на этот раз.

Параллельно задумал полезный посев сделать: купил лука репки, корытце многоячеечное и поддон под него. Думаю завтра в ямки поддона порошка микросфер насыпать, в поддон поставлю посаженный в ячейки лук, политый живой водой. Ну и для контроля пару луковиц посажу в обычный горшок, буду поливать водопроводной водой. Сравним через неделю. Отчёт буду предоставлять по мере накопления материала экспериментального smile.gif

Фото подушек прилагаю.

 

Автор: mikar 27.1.2013, 20:41

Цитата(Радомир @ 27.1.2013, 14:27) *
Похоже, работает излучение самих микросфер как таковых и их совокупности как эффекта полостных структур?


"Работает" всё тот же ЭФИР, а микросферы, как ФОРМЫ, своеобразно организовывают его потоки в локальной области (возле корней).
И " торсионные статические поля" это то же самое "излучение форм".

Эффект, описанный В.С. Гребенниковым через сто лет после его первого открытия, тоже создается за счет преобразования потоков эфира ФОРМАМИ, объединенными в упорядоченные СТРУКТУРЫ .

И так называемые "неэлектромагнитное" и "нетепловое" воздействия БИОПОЛЯ - тоже действие эфирных потоков, очень "по-хитрому" организованных живыми организмами.

Энергетическая интенсивность этих потоков мизерная, проникающая способность - просто потрясающая, потому и говорят об их ИНФОРМАЦИОННОМ воздействии на живые организмы.

Эти потоки - своеобразные "курки, нажатие на которые" вызывает к активному проявлению ЭНЕРГИИ, запасенные хоть в пороховом заряде патрона, хоть питательных веществ в семени растения или яйце птицы, и стимулирует к активнеой "раскрутке" заложенные в семени или яйце ПРОГРАММЫ РОСТА НОВОГО ОРГАНИЗМА.

Вот немного из того, что сумел понять, "перелопатив" огромное количество "забугорной" информации по этой теме и связав её с экспериментальными данными и теориями наших, отечественных, исследователей.

Автор: DrMax 27.1.2013, 20:53

Зайдите в видео, посмотрите видео Деда.. Про центры.. Там о электростатике.. Интересное мнение, что чем выше статический заряд, тем болезненнее человек. Тогда выходит если подушка забирает на себя статику, то выходит она забирает от человека. тогда он становится здоровее?

Автор: Радомир 27.1.2013, 21:08

Цитата(DrMax @ 27.1.2013, 21:53) *
Зайдите в видео, посмотрите видео Деда.. Про центры.. Там о электростатике.. Интересное мнение, что чем выше статический заряд, тем болезненнее человек. Тогда выходит если подушка забирает на себя статику, то выходит она забирает от человека. тогда он становится здоровее?

Это где такое можно посмотреть? Ага, нашёл в нашем видео. Спасибо.

Док. Так как Вам опыт с семенами на микросферах? Факторов влияющих всё уже круг. Глядишь и придумаем как работу подушки объяснить...

Автор: DrMax 27.1.2013, 21:15

извините пока нет времени.. седня только писатель я.. не читатель... sad.gif

Автор: KEI 28.1.2013, 7:32

Радомир, в предлагаемых вами опытах с подушками есть одна заковырка.
Вы собираетесь использовать и микросферы и живую воду одновременно, а на контрольном образце ничего, как будуте отделять результаты прорастания, что от подушек, а что от живой воды?

Автор: KEI 28.1.2013, 7:37

Цитата(DrMax @ 27.1.2013, 22:53) *
Зайдите в видео, посмотрите видео Деда.. Про центры.. Там о электростатике.. Интересное мнение, что чем выше статический заряд, тем болезненнее человек. Тогда выходит если подушка забирает на себя статику, то выходит она забирает от человека. тогда он становится здоровее?

И как раз совсем недавно выкладывалась совсем противоположная информация, про полезность ионизаторов воздуха. там как раз всё расписано так, что если потенциалы электростатические на человеке маленькие, то это плохо. Вот и люстра Чижевского уже много лет подтверждает данное утверждение своей полезностью.

Автор: Радомир 28.1.2013, 7:56

Цитата(KEI @ 28.1.2013, 8:32) *
Радомир, в предлагаемых вами опытах с подушками есть одна заковырка.
Вы собираетесь использовать и микросферы и живую воду одновременно, а на контрольном образце ничего, как будуте отделять результаты прорастания, что от подушек, а что от живой воды?


Так ведь предыдущий опыт показал, что работает и то, и другое , но добавка микрофер к воздействию живой воды в разы увеличивает интенсивность роста. У меня для этого планируемого опыта простая задача: определить лучший вариант применяемой наволочки для подушки- наиболее полезный для растения в данном случае. Не факт, что это будет тот вариант, при котором быстрее всех вырастут побеги- излишняя скорость роста наверно тоже не есть гуд. Протестируем все вместе потом.

Но мне не трудно добавить к опыту с подушками на живой воде опыт с живой водой без подушки.
Тогда сделаю следующие опыты:
1.ставлю на подушки посудинки c семенами, замоченными в живой воде ( предварительно мёртвой обработаю, как и в прошлый раз) - получаем 6 тестов.
2. ставлю без подушки семена , замоченные так же как и семена для подушек, наливаю живой воды.
3. Ставлю семена на нереальнер, лежащий алюминиевой стороной вверх; замочены так же как и для подушек.
4 Ставлю семена на нереальнер, лежащий алюминиевой стороной вниз, замочены так же, как и для подушек.
5.Ставлю семена без подкладки, замочены на водопроводной воде.

Такой набор устроит? Пишите пожелания - сегодня можно будет добавить вариантов, если хочется...

Автор: Радомир 28.1.2013, 10:39

Пока нет желающих добавить вариант опыта- чуть подожду начинать.
Пока выдам опыт, который может заинтересовать искателей мест силы. У меня вчера "случайно" получилось запустить новый вариант рукотворного места силы на базе мешочков с порошком микросфер. Восходящий поток в центре идёт, по кругу поле против часовой, если смотреть сверху. Это в целом. А поштучно вихри вокруг каждого мешочка вращаются то по, то против часовой стрелки поочерёдно- как шестерёнки в зацеплении. А если подальше отойти- поле просматривается слоистое- та же хренька: то по, то против часовой стрелки вращение. Какая-то занятная картинка вырисовывается. Посмотрите, кому интересно и не лень- может чего ещё увидите...

Появилась мысль попробовать проращивать семена в такой ситуации- на подушках и в центре ( не знаю ещё как будет лучше центральным образцом поступить- тоже в мешочек зашить или просто на блюдце насыпать порошка?).
Только попробовать нужно запустить круговерть при большем радиусе круга, в который выстраиваются мешочки- чтобы меньше влияние было друг на друга у мешочков.

Посмотрите- мешочки подписаны , расположены в порядке увеличения радиуса действия поля, которое я тестирую как правоторсионное.

Да, пока не забыл: север там, где верх фото расположен.

 

Автор: Радомир 28.1.2013, 11:21

Ну ладно. Раз советчиков не нашлось оперативно, запустил процесс - ровно в 12 часов по Москве 28 января 2013 года smile.gif . Понятно, что эксперимент не совсем корректно поставлен- поскольку экранировать от влияния полей близлежащих подушечек не получится- все они в поле друг друга находятся. Но посмотрим- может быть всё же что-то отличаться будет... Посмотрел фото- понял, что могу поправить пока не поздно: поставлю стаканчики по центрам плиток- тогда хоть расстояние между стаканчиками будет одинаковым. Линии из стаканчиков направлены с запада на восток (или наоборот smile.gif ).

Опыт делаю как и задумывал- 1 стаканчик- просто живая вода, 10- простая водопроводная. 2,3,4,5,6,7- стоят на мешочках . 8,9- стоят на нереальнере.
Бум ждать результатов- посмотрим что будет через неделю.

 

Автор: DrMax 28.1.2013, 16:22

Цитата(KEI @ 28.1.2013, 8:37) *
И как раз совсем недавно выкладывалась совсем противоположная информация, про полезность ионизаторов воздуха. там как раз всё расписано так, что если потенциалы электростатические на человеке маленькие, то это плохо. Вот и люстра Чижевского уже много лет подтверждает данное утверждение своей полезностью.


Да.. я тоже заметил эту нестыковочку. Думаю что Дед о положительном электрическом заряде говорил.. а ведь он может быть и отрицательный. Если учесть обилие положительных ионов в городских условиях, и при работе компьютеров-телевизоров, то все складывается.. Хотя не мешало бы провести замеры. И величину вольтажа и полярность замерить бы.. тогда все станет на свои места..

А пока предполагаю что беды современных людей имеют такую составляющую как большой ++ заряд на теле. Этому способствует современная обувь на подошвах из полимеров, и обилие синтетики на теле. То что заряд скапливается большой эт 100%, я работал с микроэлектроникой, на производстве у нас был контроль статического эл-ва.. всегда было более 5000 вольт. Поэтому одевали браслеты, специальную обувь, антистатические халаты и шапочки. Сидели на антистатических стульях, и столы покрыты были специальными ковриками. На входе стояли приборы измерители сопротивления от земли до руки. Правильная обувь дает менее 20 мегаом. Неправильная (обычные кросовки) более 200мегаом.. На кожанной подошве туфли модельные 75-100мегаом.


Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)