IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

101 страниц V  « < 32 33 34 35 36 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Волшебный Шнур Мировинга
mikar
сообщение 21.9.2011, 9:44
Сообщение #661


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(us8isg @ 21.9.2011, 7:17) *
пост 638, повторюсь, рисунки с etmeranta.narod.ru, выложенные Наумкиным

Добро. Тогда читаем в Вашием сообщения #639:
Цитата(us8isg @ 13.9.2011, 22:27) *
На рисунке хорошо видно как закручен провод, чтоб разговоров больше не было,
рисунки взяты с первоисточника, с этмеранты.
Делайте не пожалеете.

Совет хорош, да вот только на правом рисунке в этом Вашем сообщении #638 достаточно отчетливо видна ЛЕВАЯ завивка проводов в жгуте в любой части ВЕНЗЕЛЯ, а вот на левом рисунке завивка проводов в жгуте (надо понимать, в одном и том же?) в правых петлях ВЕНЗЕЛЯ - ЛЕВАЯ, а в части жгута, выходящего наверх из-под букыв М в левой петле вензеля, отчетливо видна ПРАВАЯ завивка проводов в шнуре.
Потому, извините, но как-то не стыкуется написанное Вами в приведенной цитате из вашего сообщения #639 с рисунками, выложенными Вами же в сообщении #638. wink.gif

А ведь просьба-то моя была предельно ясно изложена: показать рисунки/фото от самого А. Наумкина, где однозначно видно, какая навивка - правая или левая - в реальности использована им в том или ином изделии.

Стало быть, у самого А. Наумкина такой однозначности просто нет по крайней мере в отношении изделия с названием ВЕНЗЕЛЬ. sad.gif

Теперь посмотрим внимательно на материалы, предоставленные здесь г-ном errOr.
В его сообщении #641 на нижнем фото Волшебного Шнура совершенно отчетливо видна ЛЕВАЯ ЗАВИВКА проводов в шнуре, а на фото ВЕНЗЕЛЯ из его же сообщения #644 столь же отчетливо мы видим ПРАВУЮ завивку проводов в шнуре, из которого тот вензель сделан.
Вот и вся вам "доказательная база" автора, заявляющего о своих писаниях, как едва ли не об экспертном заключении профессионала. sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость us8isg *
сообщение 21.9.2011, 10:10
Сообщение #662





Гости







Цитата(mikar @ 21.9.2011, 8:44) *
А ведь просьба-то моя была предельно ясно изложена: показать рисунки/фото от самого А. Наумкина, где однозначно видно, какая навивка - правая или левая - в реальности использована им в том или ином изделии.

Стало быть, у самого А. Наумкина такой однозначности просто нет по крайней мере в отношении изделия с названием ВЕНЗЕЛЬ. sad.gif

смотрим готовое изделие
Все, больше в этот разговор вступать не буду. Делайте так как считаете правильным\необходимым.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 21.9.2011, 10:33
Сообщение #663


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(us8isg @ 21.9.2011, 9:10) *
смотрим готовое изделие

Согласен. Смотрим. Например, укрупненные фрагменты фото тех изделий, которые выложил error:
- левое фото из #641 - фрагмент Волшебного Шнура;
- правое фото из #644 - фрагмент Вензеля.
А дальше - как в популярной игре: НАЙДИ ОТЛИЧИЕ (в завивках проводов в жгутах).

Цитата(us8isg @ 21.9.2011, 9:10) *
Все, больше в этот разговор вступать не буду. Делайте так как считаете правильным\необходимым.


И зададимся вопросом: а всегда ли стИт проявлять категоричность в высказываниях? tongue.gif
Прикрепленные файлы
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
errOr
сообщение 21.9.2011, 11:48
Сообщение #664


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 10.9.2011
Пользователь №: 53614
Спасибо сказали: 15 раз




Цитата(mikar @ 21.9.2011, 8:44) *
Теперь посмотрим внимательно на материалы, предоставленные здесь г-ном errOr.
В его сообщении #641 на нижнем фото Волшебного Шнура совершенно отчетливо видна ЛЕВАЯ ЗАВИВКА проводов в шнуре, а на фото ВЕНЗЕЛЯ из его же сообщения #644 столь же отчетливо мы видим ПРАВУЮ завивку проводов в шнуре, из которого тот вензель сделан.
Вот и вся вам "доказательная база" автора, заявляющего о своих писаниях, как едва ли не об экспертном заключении профессионала. sad.gif


mikar, Вы выдергиваете цытаты, не вникая в их смысл, ставите между ними знак равенства, получаете на пустом месте парадокс и придуманный же самим собой парадокс предлагаете разрешить вместо Вас. Скажу что никакого парадокса тут нет. В фото из сообщения #641, да показана ЛЕВАЯ завивка, об этом в комментарии Жары к Обручу и говорилось: " «Стерх, скажу Аз Вам... Уж лучше эта, чем вообще ничего, но походу Вы сделали левую завивку..., надо ж правую - на удаление почасовой стрелке крутить от себя!!!! она функциклюет!, только слабэнька.. ))".
Вы мотаете точно такие же левые спирали, да они будут "работать", точно так же как ОБЫЧНЫЙ МЕДНЫЙ ОБРУЧ. laugh.gif

Это сообщение #641 было для Радомира, поразмыслить о "НА-ВОД-КАХ", о том что заставляет сознание "зеркалить", выбирать ложное отражение от истиного.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
errOr
сообщение 21.9.2011, 12:41
Сообщение #665


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 10.9.2011
Пользователь №: 53614
Спасибо сказали: 15 раз




Цитата(Радомир @ 20.9.2011, 19:32) *
Обычно принято представлять Что ДУХ идёт сверху вниз и оплодотворяет материю. А автор статьи оттуда метатрона суёт- и ни у кого это не вызывает отторжения- вот что удивительно.
Поток из Земли конечно идёт- кто с этим спорит. И эти два потока не конфликтуют- так же, как и духовный мужчина и материальная женщина , как поток из прошлого и поток из будущего smile.gif . Поля только идут по правилу буравчика.

Посмотрим, что народ скажет, однако...


"
Цитата
А автор статьи оттуда метатрона суёт
". Посмотрим в первоисточнике что сверху сует автор:
"
Цитата
Разпахнуть двери, значит впустить Бога. Разпахнуть форточку, значит впустить Небесную Птицу Эгоруах Бога. Но двери и форточки могут быть совершенно различными и, даже, могут быть в виде тросика из семи проводков, свитых вправо. Для делателей поясню одну деталь. У соленоида в нижний конец ( вход) входит Винг Силы, а выходит он в виде огненного Миро через верхний конец (вывод). У плоской катушки вход – в конце, а выход – в начале. Поэтому через конец входит Винг, а через начало выходит Миро. В этой катушке взтречаются загадочные Альфа и Омега, соединяются воединое и становятся Альфой-и-Омегой, то есть Тем Великим Синтезом, из-за которого в Мире от непонимания профанов произошли все баталии. Великий Синтез ещё называют Мировингом, а Делателей Его – Мировингами.


И что из того что Метатрон опускается сверху, как и Небесная Птица Эгоруах Бога? Где тут несуразность у Наумкина?

Нашел у "нашего человека и гаваны" (с), правда он не из Гаваны, а из флориды, но все-равно наш земляк, интересную картинку:



Он тоже исходит из понимания, что в мире все устроено как подобное в подобном, Мировинга он пока не читал, вникал в работы Теслы, зикураты, пирамиды, пришел к выводу что везде заложена одна и таже идея. Пусть у него некрасивый рисунок, но в нем отражена суть.
Вот на этом рисунке встреча Альфа и Омега в точке пересечения двух конусов, в точке Х.

Сообщение отредактировал errOr - 21.9.2011, 12:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 21.9.2011, 15:25
Сообщение #666


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(errOr @ 21.9.2011, 10:48) *
[ В фото из сообщения #641, да показана ЛЕВАЯ завивка, об этом в комментарии Жары к Обручу и говорилось: " «Стерх, скажу Аз Вам... Уж лучше эта, чем вообще ничего, но походу Вы сделали левую завивку..., надо ж правую - на удаление почасовой стрелке крутить от себя!!!! она функциклюет!, только слабэнька.. ))".
Вы мотаете точно такие же левые спирали, да они будут "работать", точно так же как ОБЫЧНЫЙ МЕДНЫЙ ОБРУЧ. laugh.gif


Вот и подобрались к моменту истины.
Итак, г-н errOr теперь от своего имени фактически подтвердил: он полагает, что ПРАВИЛЬНОЙ в описываемых А. Наумкиным изделиях с использованием перевитых проводничков, ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВАЯ ЗАВИВКА этих проводничков в шнуре (жгуте).
Как это и показано им на фотографии изделия ВЕНЗЕЛЬ в сообщении #644.

Но вот сам А. Наумкин в своей авторской публикации, предоставленной на правом в сообщении #639 рисунке законченного ( на что специально обращает внимание us8isg ) изделия ВЕНЗЕЛЬ, показал ЛЕВУЮ ЗАВИВКУ проводников в шнуре (жгуте), из которого тот ВЕНЗЕЛЬ изготовлен.

И в моих сообщениях в начале темы, говорилось об авторском , т.е. А Наумкина, представлении вида завивки проводников Волшебного Шнура Мировинга, а именно - ЛЕВОЙ его завивки.

Ограничусь констатацией этого момента, хотя мог бы привести и многостраничные описания СРАВНИТЕЛЬНЫХ опытов с разными естественными спиралями; со спиралями и навивками техногенного происхождения и лево-, и правозавитыми; с теми же спиралями и навивками, используемыми и просто как ФОРМА, и как элемент электрической цепи, по которому проходит ток начиная от постоянного, до высокочастотного переменного и импульсного; и обнаруженные в результете опытов ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ влияния ФОРМЫ "СПИРАЛЬ" в разных проявлениях.

Просто всё это - тема иной ветки.

P.S. кстати, на приведенном в предыдущем сообщении карандашном рисунке встречно составлены две одинаково завитые конические спирали. Это трехмерные ФОРМЫ, и как их не крути, как ни рассматривай - направление их завивки, как и у цилиндрической например, спирали, НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Другое дело с двухмерными осесимметричными ФОРМАМИ, на рисунке это две свастики.
Такие ФОРМЫ становятся своим зеркальным отражением со всеми вытекающими последствиями в зависимости от того, какой плоскостью они обращены к объекту или наблюдателю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 23.9.2011, 13:30
Сообщение #667


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Уважаемый errOr!

Будем считать , что поставленная системой перед Вами задача по активизации мыслительной деятельности наших искателей выполнена успешно. Это очень хорошо, что появился серьёзный "побудитель" для постановки новых опытов и разработки новых методик оценки воздействия наших поделок.

Пусть каждый из нас остался при своём мнении и своих аргументах, время и опыты нас рассудят. Главное, что период активного противостояния вроде бы успешно пройден, и теперь можно спокойно обменяться мнениями и по другим интересующих нас (надеюсь и Вас также) вопросам.

Мне хотелось бы немного остановиться на затронутой Вами нумерологической оценке при выборе длины шнуров в поделках Наумкина.
Насколько я понимаю , эта самая длина определяет эффективность работы устройства, поскольку шнур- это антенна, воспринимающая вибрации определённой длины .

Цитирую приведенную Вами в сообщении 644 информацию:
Цитата
Отрезки проволочек должны быть такой длины , чтобы уже свитый тросик был строго по длине либо 27 см , либо 54 см, либо 81 см , либо 108 см.
Дело в том , что длина волн поля Люциди кратно числу 108 в разных масштабах.


Если это не является военной тайной: от какой "печки" отталкивается первоисточник этой информации?

Раз это волны, то они подчиняются всем закономерностям октавным. Допустим 27- это половина 54. нормально получается. Удвоение числа 54 приводит к числу 108. Три четверти от 108 будет 81 ( хотя вроде бы четверть волновые резонаторы применяют обычно- пусть меня специалисты в этой области поправят, если ошибся). В цифрах всё красиво получается - пока нет размерности.

А вот тут и вопросы начинаются. Размеры можно определять в разных системах: можно в метрах, можно в дюймах длину отрезка конкретного измерить. Работать правильно будет отрезок определённой длины. Как определили, что именно метрическая система правильно измеряет длину , согласованно с волнами вибраций Космоса ?

Почему именно в сантиметрах, а не в метрах или миллиметрах размер определяется?
Если упомянутые 27 см перевести в английский дюйм, то получится число далёкое от цифровой гармонии числа 9: 10,62992125984251968503937007874 дюйма. И что- если такой шнур англичанин изготовит по своим дюймам- у него шнур хуже будет работать?
А может наоборот- гармоничное число дюймов будет работать более правильно?

От какой физической величины идёт расчёт ?

Этот пост -не подколка, мне действительно интересно услышать Ваше мнение на этот счёт.

С уважением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость ALEXSS3000 *
сообщение 23.9.2011, 14:55
Сообщение #668





Гости







Понимаю споры ни к чему не привели и дальше разговора дело не пошло, придется потратить время и сделать какое нибудь устройство по схеме предложенной errOr, кадуцей делать не буду слишком трудоемко а вот трубку зделаю smile.gif а там посмотрим и поставим все точки над и wink.gif.
Вот на ОБИТЕЛЬ БОГОВ все таки посмотреть бы хотелось, человек в лесу живет фотика нет (сейчас в каждом телефоне фотик есть) а интернетом пользуется и весьма активно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
errOr
сообщение 24.9.2011, 1:36
Сообщение #669


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 10.9.2011
Пользователь №: 53614
Спасибо сказали: 15 раз




Цитата(mikar @ 21.9.2011, 14:25) *
Вот и подобрались к моменту истины.
Итак, г-н errOr теперь от своего имени фактически подтвердил: он полагает, что ПРАВИЛЬНОЙ в описываемых А. Наумкиным изделиях с использованием перевитых проводничков, ДОЛЖНА БЫТЬ ПРАВАЯ ЗАВИВКА этих проводничков в шнуре (жгуте).
Как это и показано им на фотографии изделия ВЕНЗЕЛЬ в сообщении #644.


Не теперь, я только об этом и говорю.

Цитата
Но вот сам А. Наумкин в своей авторской публикации, предоставленной на правом в сообщении #639 рисунке законченного ( на что специально обращает внимание us8isg ) изделия ВЕНЗЕЛЬ, показал ЛЕВУЮ ЗАВИВКУ проводников в шнуре (жгуте), из которого тот ВЕНЗЕЛЬ изготовлен.


На этих рисунках видно, что правый рисунок есть зеркальное отражение левого, нормально расположенного рисунка, с нормальным изображением букв М и В, а потому и намотка провода на нем естественно должна быть зеркальна левому рисунку. На самом же левом рисунке есть свои "глюки", один знакомый сказал что его неадекват нарисовал, несоответствие, направление намотки вверху и внизу отличаются, сверху вправо-внизу влево. Так что этот рисунок не дает никакого пояснения по направлению намотки, а лишь показывает форму вензеля.:


Если бы название шнура было например такое: Волшебный шнур Mikara, у меня и вопросов бы не возникло, хочется Mikary мотать шнур влево - дело хозяйское. и Мировинг тут нипричем, тем более нигде у Наумкина не нашел про тисы и дрель. smile.gif

По поводу рисунка карандашного, там подразумевался диполь, два вихря вращающиеся оба по часовой стрелке, смотря с основания на вершину спирального конуса, тороид как основа строения всего, вихревые тороиды различных масштабов, а закон у них один, что тороид Земли, что тороид шнуров Мировинга.


Этим рисунком я визуализировал представление ALEXSS3000 сообщение #657:
Цитата
Вот в этом все и дело представьте что ВЫ И ЕСТЬ ЭТА СИЛА и вырываетесь на поверхность по часовой стрелке.


Сообщение отредактировал errOr - 24.9.2011, 1:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
errOr
сообщение 24.9.2011, 2:51
Сообщение #670


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 10.9.2011
Пользователь №: 53614
Спасибо сказали: 15 раз




Цитата(Радомир @ 23.9.2011, 12:30) *
Мне хотелось бы немного остановиться на затронутой Вами нумерологической оценке при выборе длины шнуров в поделках Наумкина.
Насколько я понимаю , эта самая длина определяет эффективность работы устройства, поскольку шнур- это антенна, воспринимающая вибрации определённой длины .
Цитирую приведенную Вами в сообщении 644 информацию:
Если это не является военной тайной: от какой "печки" отталкивается первоисточник этой информации?


Первоисточник информации по Люциди Золотарев Сергей, не пытал его насчет этого термина. Цитату можно прочитать тут:Основы Ведического Православия,
Журнал "Самиздат"
Там по Мировингу совсем немного, сама статья это переписка на форуме в течение нескольких лет, на большую тему под общим смыслом, что нас ждет во время- Х (в интернете много названий этому, квантовый переход 2012 и прочее), как изменятся физические законы и константы, сам мир, а потом перенесенная в журнал. По Мировингу там было мимоходом, когда спросили какие апликаторы для улучшения здоровья использует. Так что если что то интересует конкретно, то можете написать ему на почту, там в его журнале почта указана. Я у него поинтересовался только насчет Пяди, как ее правильно измерить, раз она константа человека, кратна 108-ми. Он ответил:" ПЯДЬ - сожмите левую руку в кулак и поверните к лицу сгибами пальцев , а теперь замерте ширину ладони от большого пальца до мизинца . Должно быть или 108 мм или около того .
Именно поэтому по лбу бьют кулаком ( даже шутя ) ."

Других вопросов нет пока, поле Люциди, так Люциди, можно и другой термин, сути не меняет. Например Витальное поле, поле Жизни, а магнитное поле лишь его проявление.
С числом 108. Ну в буддизме божественное число, в естественных науках число 108 известно, как константа Солнечной системы.

Цитата
Как определили, что именно метрическая система правильно измеряет длину , согласованно с волнами вибраций Космоса ?

Не знаю почему именно метрическая ассоциация у Вас возникла. Я представил круг Бога smile.gif , разделил его не на 360 градусов, а на 108, получил две полуволны по 54 градуса, 4 четверти по 27 градусов, три четверти это 81 градус. А себя мерял пядью, можно и лаптем мерять, но дело в том что пядь кратна 108, если моя личная пядь чуть меньше или больше эталона 108, я вношу поправочный коэфициент , когда измеряю окружность живота к примеру пядями. Не вижу проблем перевести пядь в дюймы.

Цитата
От какой физической величины идёт расчёт ?


Золотарев же пишет про пядь, физическая величина пядь, переведеная соответственно в какую либо систему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость ALEXSS3000 *
сообщение 26.9.2011, 10:58
Сообщение #671





Гости







Доброго времени суток, вот изготовил трубку Мировинга все свито и накручено в лево, а так же выложу фото кадуцея диска и стрелы там все свито в право и накручено в право, тестировал маятником трубку сегодня (вчера не смог руку заломило так что отбросил в сторону поделку)-с боку маятник в близи крутится против часовой, с торца когда лежит на боку показывает вектор из трубки, если поставить вертикально то маятник над торцом крутит в право по часовой, вот Вы спросите откуда у меня такие картинки нарисованные, у меня оказывается мамик сенситив, недавно об этом узнал, сам smile.gif пока учусь постоянства пока нет волнами все идет, на рисунках красным цветом специально выделил область тепла которое чувствуется руками, тепло идет как от трубки так и от кадуцея,
вчера как только изготовил трубку от нее шел столб непонятно чего тепла не было одно только пакалывание, спустя часа четыре над трубкой образовались зоны тепла и холода слоями сменявшими друг друга, сегодня чувствуется только тепло, тепло идет конусом расширяясь к верху от торца, над торцом греет сильнее. Да когда трубку делал было чувство дискомфорта как будто что то мешает изготовлению, то не паялось то тросик раскручивался не было спокойствия. Да и еще давно у меня в голове такого свиста высокочастотного не было. Ну как бы все что мог то сделал, осталось только Радомиру посмотреть на поделки и вынести свой вердикт.
Фотки правда каие то размытые получились не знаю почему раньше вроде с такого же расстояния снимал все нормально было.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSCN5847.JPG ( 366,17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78
Прикрепленный файл  DSCN5849.JPG ( 271,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54
Прикрепленный файл  DSCN5851.JPG ( 280,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
Прикрепленный файл  DSCN5852.JPG ( 227,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
Прикрепленный файл  DSCN5854.JPG ( 203,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 26.9.2011, 11:11
Сообщение #672


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




[/quote name='errOr' date='24.9.2011, 2:51' post='26351']
Первоисточник информации по Люциди Золотарев Сергей, не пытал его насчет этого термина. Цитату можно прочитать тут:Основы Ведического Православия,
Журнал "Самиздат"
Там по Мировингу совсем немного, сама статья это переписка на форуме в течение нескольких лет, на большую тему под общим смыслом, что нас ждет во время- Х (в интернете много названий этому, квантовый переход 2012 и прочее), как изменятся физические законы и константы, сам мир, а потом перенесенная в журнал. По Мировингу там было мимоходом, когда спросили какие апликаторы для улучшения здоровья использует. Так что если что то интересует конкретно, то можете написать ему на почту, там в его журнале почта указана. Я у него поинтересовался только насчет Пяди, как ее правильно измерить, раз она константа человека, кратна 108-ми. Он ответил:" ПЯДЬ - сожмите левую руку в кулак и поверните к лицу сгибами пальцев , а теперь замерте ширину ладони от большого пальца до мизинца . Должно быть или 108 мм или около того .
Именно поэтому по лбу бьют кулаком ( даже шутя ) ."[/quote]

Почитал информацию по указанной Вами ссылке, спасибо. Простите великодушно, если обижу Вас, высказавшись не совсем лестно в адрес уважаемого Вами человека. У меня нет отторжения всей даваемой им информации- в закрытом ранее форуме я высказывался о его работах и предлагал их к прочтению, цитирую :"В развитие информации от Анатолия даю ссылку о тайнах русского алфавита и не только :http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/
О сути представлений Золоторёва , основе единой теории поля ( не путать с теорией единого поля) - см. http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/azbuka.shtml и статью здесь http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorew_s_w/edinteorpole.shtml
Что-то в этом есть такое- эдакое...

Одна из статей по первой ссылке:Тайны Русского Алфавита. Сакральная Арифметика. Степень истинности информации от Золотарёва около 60%. "

Но принимать всё им сказанное на веру я бы поостерёгся. Возьмём его определение длины пяди. Не поленился- посмотрел как это общепринято понимать. Получилось следующее:

Согласно БСЭ : «Пядь, старинная русская народная мера длины, равная расстоянию между концами растянутых пальцев руки (большого и указательного).» Слово в слово как в толковом словаре русского языка (Ожегов С., Шведова ).
Пядь словаре Ефремовой: «Старинная мера длины, равная расстоянию между концами растянутых большого и указательного пальцев (около четверти аршина).
Большой энциклопедический словарь: «Пядь - , древнерусская мера длины. 1 пядь = 4 вершкам = 1 четверти, обычно 1 пядь = 17,78 см. Первоначально равнялась расстоянию между концами растянутых пальцев руки (большого и указательного). ;
С 1835 года приравнена к 7 английским дюймам (17,78 см).
Можно ли мнение одного человека, подгоняющего меры длины под свои представления ставить выше общепринятого? Думаю, что это опять увод от правильного понимания мира.

Хотя надо сказать, что не только у Золотарёва заморочки увидел, пока читал про пядь.
Выражение "семь пядей во лбу " заинтересовало.
Раз пядь- это отрезок определённой длины, кратно которому определяются все основные параметры человеческого тела ( у китайцев это цунь- работает не хуже пяди), то человек должен иметь и лоб пропорциональных размеров. На мой взгляд если у человека семь пядей во лбу- то перед нами либо мутант с огромной головой, либо великан. smile.gif

Правда бытует и другое мнение по этому выражению. На сайте http://otvet.mail.ru/question/21800389 прочитал следующее: "Славяне в 12 лет дорастали до роста 124,46 см. сие считалось, что парубок может сам принимать решения, то возраст совершеннолетия, в 12 лет он получал общинное и тайное имена, вдобавок к тому, койе тятя давал при рождении. Проходил посвящение, потому и глаголили: «У тебя уж 7 пядей во лбу". Учись, мол, сам думать. "
То есть словом ЛОБ обозначалось совсем не то, что этим словом обозначается сейчас. Истина где-то рядом, только где? smile.gif


[/quote]С числом 108. Ну в буддизме божественное число, в естественных науках число 108 известно, как константа Солнечной системы.[/quote]
Нет никаких возражений- 108 так 108.


[/quote]Не знаю почему именно метрическая ассоциация у Вас возникла. Я представил круг Бога smile.gif , разделил его не на 360 градусов, а на 108, получил две полуволны по 54 градуса, 4 четверти по 27 градусов, три четверти это 81 градус. А себя мерял пядью, можно и лаптем мерять, но дело в том что пядь кратна 108, если моя личная пядь чуть меньше или больше эталона 108, я вношу поправочный коэфициент , когда измеряю окружность живота к примеру пядями. Не вижу проблем перевести пядь в дюймы.[/quote]



Тогда так и пишите, что эталон - пядь Золотарёва, равная 108мм. А применение общепринятой, но ошибочной меры длины пяди, равной 17,78 см или 7 английским дюймам, при изготовлении поделок типа наумкинских приведёт к тому, что попасть точно в четвертьволновый или "тричетвертиволновый" резонанс не получится, изделие будет работать слабо или не будет работать вообще...

Однако если попробовать перевести золотарёвскую пядь в английские дюймы, не получится получить ни целого числа, ни божественной девятки нумерологической. Так давайте определимся, что является определяющим в работе антенны- её длина или кратность определённому числу?

Если бы энергия в вибрационном ряду вибраций Вселенной была распределена равномерно, то было бы без разницы, какие размеры палки или проволоки брать- лишь бы эти частоты были кратны длине моих антенн, коими является всё моё тело и соответственно все его части- прежде всего позвоночник, кости... Только не так это-ИМХО. Делал я такой нехитрый опыт ( описывал его опять-таки на закрытом ранее форуме)- изготовил подложку для сенса Артура МАА моей модификации- с царапками перпендикулярными, измерил радиус действия создаваемого этой подложкой поля и начал стачивать подложки, уменьшая её диаметр. Естественно, что периодически производил замеры производимого подложкой поля. Не получилось линейной зависимости, предсказываемой теорией равномерного распределения энергии по частотке.
Приведу цитату из моего поста : "Следующий опыт- я сточил излишки и сенс стал диметром 4 дюйма. Площадь подложки уменьшилась, а радиус действия сенса увеличился на метр (примерно).

Значит, приблизились к резонансу. Возникла мысль о экспериментальной подборке диаметра подложки: вырезать расчётный размер с запасом, а потом стачивать по-немногу и мерять. До тех пор, пока радиус действия не начнёт уменьшаться. И сравнить фактический размер с расчётным. Связать теорию с практикой biggrin.gif !"

Ещё цитата оттуда же: "Проделал я нехитрый опыт (занявший у меня, кстати приличное количество времени, но не жалко):
взял два куска оргстекла зелёных, о которых говорил, обрезки оставались, вырезал из них два круга, нацарапал свои царапки через 5мм, склеил подложки (клей, правда, держать не захотел, так что приходилось каждый раз перед замерами поправлять рисунок царапок ( а заметил я что расклеилось всё во время третьего замера. Так что в первых двух случаях точность замера невысока.).
Да и при правильной постановке царапок возможны расбросы параметров , поскольку некоторое время размеры перестраиваются, и я не могу на сто процентов утверждать, что процесс перестройки у же закончился к началу проведения замеров. Я измерял диаметр, клал подложки, а потом ждал ещё пару минут. Вот и вся техника проведения измерений. Радиус измерял импровизированной линейкой- нанёс на панель риски через 30см- вот и вся линейка tongue.gif . Но ведь нам сейчас важен порядок цифр и их расположение, для начала...
Так вот. Стачивал я на наждаке подложки, потом мерял диаметр и радиус действия. Опять точил, опять мерял....пока не сточил smile.gif .

Привожу результаты. Цифры слева- диаметр подложек в мм, цифры справа- радиус действия в см.


76 150
73 130
70 120
65 90
62 120
60 160
59 160 (близко к этому)
56 120
53 90
51 160
49 140
46 90
44 60
41 35
38 30
35 30
30 90
25 170
22 110

На этом опыт был закончен- точить уже не очень удобно.

Я своё "грязное" дело сделал, теперь ваша очередь анализировать результаты. Интересно сопоставить радиус действия с радиусом, длиной окружности, объёмом подложек. Закономерность есть какая-то.

Но думается, что опыт не завершён. Не даёт мне покоя опыт городского шамана ( про эту книгу я говорил неоднократно, и результаты его опытов есть в копилке исследователя): он говорил, что посох должен быть длиной, кратной 1, 5, 10 итд дюймов . Интересно будет сделать подложку 5 дюймов и 6 дюймов для сравнения. "

Опыты давнишние, наверно сейчас как-то более осмысленно их проводил бы... Закрытый форум давно открыт для всех- так что почитайте, там много чего написано про пропорции и размеры ( не одно и то же это, однако smile.gif ) .


[/quote]
Золотарев же пишет про пядь, физическая величина пядь, переведеная соответственно в какую либо систему.[/quote]

Пядь на Ваш взгляд - физическая величина или мера измерения этой физической величины?

Простите великодушно за длинный пост- просто тема интересная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 26.9.2011, 11:45
Сообщение #673


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(ALEXSS3000 @ 26.9.2011, 9:58) *
Ну как бы все что мог то сделал, осталось только Радомиру посмотреть на поделки и вынести свой вердикт.


Хотелось слышать мнение уважаемого errOr по Вашим поделкам- интересно будет сравнить наблюдения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 28.9.2011, 13:41
Сообщение #674


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Уважаемые мастера, вот что я сделал взглянув на вензель Мировинга - очень похоже, правда делал из 1ой проволоки 0,5 , направления маятник в зависимости от положения изделия на столе влево или в право. Концы спаяны. Рисунок специально от руки, чтобы было понятно куда и что, это четыре катушки с правосторонней-левосторонней намоткой, во как, аж самому страшно huh.gif Выскажите своё мнение по поводу сего "изобретения" smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  cvetik.jpg ( 14,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.9.2011, 15:21
Сообщение #675


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(Piksel @ 28.9.2011, 12:41) *
Уважаемые мастера, вот что я сделал взглянув на вензель Мировинга - очень похоже, правда делал из 1ой проволоки 0,5 , направления маятник в зависимости от положения изделия на столе влево или в право. Концы спаяны. Рисунок специально от руки, чтобы было понятно куда и что, это четыре катушки с правосторонней-левосторонней намоткой, во как, аж самому страшно huh.gif Выскажите своё мнение по поводу сего "изобретения" smile.gif


А почему страшно? Вы моего шаротора видели? там тоже две правых, две левых спирали задействованы в замкнутую систему...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость ALEXSS3000 *
сообщение 28.9.2011, 16:59
Сообщение #676





Гости







Цитата(Радомир @ 26.9.2011, 11:45) *
Хотелось слышать мнение уважаемого errOr по Вашим поделкам- интересно будет сравнить наблюдения.

Ох чувствую не дождемся мы errOrа со своим собственным мнением, совершенно случайно наткнулся на сайт с которого почти все высказывания и картинки на эту тему были сюда скопированы http://www.offtop.ru/satsang/v1_469846_120.php
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 29.9.2011, 8:48
Сообщение #677


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Цитата(Радомир @ 28.9.2011, 15:21) *
А почему страшно? Вы моего шаротора видели? там тоже две правых, две левых спирали задействованы в замкнутую систему...

Ну страшно - это для красного словца, а вот катушки все в одну сторону намотаны извините если ввёл в заблуждение, сегодня поля все правосторонней закрутки стали и снизу и сверху. Или я что то не так вчера мерил? Спасибо, пошёл в ветку об оргонитах...

Сообщение отредактировал Piksel - 29.9.2011, 8:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 29.9.2011, 8:57
Сообщение #678


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Цитата(Piksel @ 29.9.2011, 8:48) *
Ну страшно - это для красного словца, а вот катушки все в одну сторону намотаны извините если ввёл в заблуждение, сегодня поля все правосторонней закрутки стали и снизу и сверху. Или я что то не так вчера мерил? Спасибо, пошёл в ветку об оргонитах...

Я тут со вчера только и на шаротор хотелось бы взглянуь, кстати есть мысль в шапку ветки помещать наиболее интересную информацию, всё таки тяжеловато читать форум за три года и всё подрят. Конечно это морока админаи и модам но как говорится чего не сделаеш ради э-э-э ..... ну дальше сами напишите ради чего всё это делается...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.9.2011, 9:47
Сообщение #679


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(Piksel @ 29.9.2011, 8:57) *
Я тут со вчера только и на шаротор хотелось бы взглянуь, кстати есть мысль в шапку ветки помещать наиболее интересную информацию, всё таки тяжеловато читать форум за три года и всё подрят. Конечно это морока админаи и модам но как говорится чего не сделаеш ради э-э-э ..... ну дальше сами напишите ради чего всё это делается...


Если коротко почитать про шаротор- это можно сделать на моей страничке http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=13404&st=0 сообщение 5. Там есть ссылки, откуда пост процитирован. Если захотите поподробнее почитать- сходите по ссылкам.
А так конечно- за время существования нашего форума написали столько, что сам не могу разыскать нужное smile.gif .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 30.9.2011, 8:09
Сообщение #680


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Цитата(Радомир @ 29.9.2011, 9:47) *
Если коротко почитать про шаротор- это можно сделать на моей страничке http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=13404&st=0 сообщение 5. Там есть ссылки, откуда пост процитирован. Если захотите поподробнее почитать- сходите по ссылкам.
А так конечно- за время существования нашего форума написали столько, что сам не могу разыскать нужное smile.gif .


Спасибо читал не отрыаясь - очень интересно, для начала попробую "одуванчик" сделать, шаротор слишком мощный инструмент и его должны использовать только настоящие спецы в этом вопросе. К стати не задумывались о патентовании своих изобретений и продвижении в производство для использования в клиниках и лечебницах, ведь современная медицина ох как далека от истинного представления о человеческом организме.

Если не сложно пропишите пожалуйсто ссылочку на диагностирование вихрей долголетия, в принципе делаю, но хотелось бы иметь более точную информацию и методики...

Вот что ещё думаю по поводу "одувана" если взять провод с повышенным сопротивлением например нихром, или сделать простой регулятор напряжения, или питать от регулируемого блока питания, то можно избавиться от мощного нагрузочного сопротивления, ведь нужен определённый ток. Возможно вполне для этого хватит простой батарейки, а это уже мобильное устройство, что гораздо удобнее.

Сообщение отредактировал Piksel - 30.9.2011, 8:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

101 страниц V  « < 32 33 34 35 36 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:16