IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

46 страниц V  « < 22 23 24 25 26 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Шары на фотографиях, Что это такое и как объяснить
sst
сообщение 17.6.2012, 10:59
Сообщение #461


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 23.4.2012
Пользователь №: 54219
Спасибо сказали: 13 раз




Не плохой снимок получился, судите сами.





Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gurza-g
сообщение 19.6.2012, 11:42
Сообщение #462


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 29.11.2011
Из: Западная Украина
Пользователь №: 53775
Спасибо сказали: 20 раз





Цитата
Не плохой снимок получился, судите сами.


Я тоже такого мнения!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sst
сообщение 19.6.2012, 18:29
Сообщение #463


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Регистрация: 23.4.2012
Пользователь №: 54219
Спасибо сказали: 13 раз




Кто как видит объекты? Видит ли кто-нибудь объект за проводами или я один так вижу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gurza-g
сообщение 19.6.2012, 20:19
Сообщение #464


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 29.11.2011
Из: Западная Украина
Пользователь №: 53775
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(sst @ 19.6.2012, 17:29) *
Кто как видит объекты? Видит ли кто-нибудь объект за проводами или я один так вижу?

Если признать,что объекты находятся и до проводов и за проводом-тогда придется признать и само существование "объектов" -и весь базар напрасен!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 19.6.2012, 21:00
Сообщение #465


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(gurza-g @ 19.6.2012, 21:19) *
Если признать,что объекты находятся и до проводов и за проводом-тогда придется признать и само существование "объектов" -и весь базар напрасен!!!

Ребят. А мне кажется, что существование объектов почти никто не отрицает. Спорят в основном о достоверности трактовки полученных снимков... И это правильно- полезно исключить все возможные помехи при их регистрации- чтобы снимки стали аргументом в разговоре с представителями науки ( которая отрицает обычно всё, что не вписывается в господствующие в научных кругах представления)...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 19.6.2012, 21:39
Сообщение #466


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(gurza-g @ 19.6.2012, 19:19) *
Если признать,что объекты находятся и до проводов и за проводом-


ага...

Вот просто - ВЗЯТЬ И ПРИЗНАТЬ. Как первый Вселенский Никейский собор 325 года признал СИМВОЛ ВЕРЫ.

"Верую в Орба, сущего в тонкополевой ипостаси за проводами и ветками..."
а кто не признает - как и тех непослушных епископов: отлучить (забанить) и сослать (послать) ...

а там, глядишь - и ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ГЮРЗЫ подоспеет.... biggrin.gif

и по-боку ТЕХНИЧЕСКОЕ предложение проводить съемки сдвоенной камерой. для выявления размеров изображения ОБЪЕКТА и расстояний до него непосредственно по СНИМКУ.
Как будто нет и никогда не было такого предложения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gurza-g
сообщение 19.6.2012, 21:47
Сообщение #467


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 29.11.2011
Из: Западная Украина
Пользователь №: 53775
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(mikar @ 19.6.2012, 20:39) *
ага...

Вот просто - ВЗЯТЬ И ПРИЗНАТЬ. Как первый Вселенский Никейский собор 325 года признал СИМВОЛ ВЕРЫ.

"Верую в Орба, сущего в тонкополевой ипостаси за проводами и ветками..."
а кто не признает - как и тех непослушных епископов: отлучить (забанить) и сослать (послать) ...

а там, глядишь - и ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ГЮРЗЫ подоспеет.... biggrin.gif

и по-боку ТЕХНИЧЕСКОЕ предложение проводить съемки сдвоенной камерой. для выявления размеров изображения ОБЪЕКТА и расстояний до него непосредственно по СНИМКУ.
Как будто нет и никогда не было такого предложения.

Я за такое предложение .Может у кого есть возможность провести опыт и выложить здесь .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 20.6.2012, 0:45
Сообщение #468


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(gurza-g @ 19.6.2012, 20:47) *
Я за такое предложение .Может у кого есть возможность провести опыт и выложить здесь .

Это не опыт единичный.
Съемка двумя синхронизированными камерами со стереобазой - СПОСОБ получения исходного материала для ИЗУЧЕНИЯ феномена появления изображений объектов, а стереокамера (две одинаковыекамеры, закрепленные на планке с расстояниями меж их осями объективов примерно 10см) - ПОСТОЯННЫЙ рабочий инструмент.

Да плюс еще подсветка не только вспышкой, но и СВЕТОДИОДАМИ разных (по желанию снимающего) цветоа - начиная от белого сверхяркого и до инфракрасного. Причем и в той зоне, которая встроенным штатным вспышкам просто недоступна для освещения.
Плюс к тому такая подсветка куда экономичнее по расходу заряда аккумуляторов, чем использование вспышки.


И это уже ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЯВЛЕНИЯ, и по тем снимкам уже можно было б и ОБОСНОВАННЫЕ заключения делать, а не только фантазировать да заявлять ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amir
сообщение 26.6.2012, 17:28
Сообщение #469


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 10956
Спасибо сказали: 1 раз




Здравствуйте! Вот это, снято на камеру мобильного телефона.Кто может пояснить,что это за явления? huh.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20120530_112044.jpg ( 1,6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 20
Прикрепленный файл  20120621_162946.jpg ( 1,79 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 26.6.2012, 20:04
Сообщение #470


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(amir @ 26.6.2012, 16:28) *
Здравствуйте! Вот это, снято на камеру мобильного телефона.Кто может пояснить,что это за явления? huh.gif

в объектив попал солнечный свет ( вы снимали "против Солнца), образовались блики.
Красиво получилось! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gurza-g
сообщение 26.6.2012, 20:56
Сообщение #471


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 29.11.2011
Из: Западная Украина
Пользователь №: 53775
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(mikar @ 26.6.2012, 19:04) *
в объектив попал солнечный свет ( вы снимали "против Солнца), образовались блики.
Красиво получилось! smile.gif

Совершенно с Вами согласен.Очень красиво!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 26.6.2012, 21:34
Сообщение #472





Гости







ДВУХКАНАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ С ОБЩИМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ ЗАТВОРОМ - ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАНОРМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ

http://www.vadimbo.narod.ru/dvuh_kanal.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 27.6.2012, 6:43
Сообщение #473


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Продолжаю выкладывать фото, деланные олимпусом без фильтра.

Большинство снимков получается без "пылинок". А на прилагаемом фото заинтересовали две точечки- одна маленькая в районе головы, другая тоже маленькая- внизу справа. Большой круг не расматриваю- скорее всего это блик от стекла.

Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P1010085.JPG ( 1,13 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amir
сообщение 27.6.2012, 11:15
Сообщение #474


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 10956
Спасибо сказали: 1 раз




Цитата(mikar @ 26.6.2012, 21:04) *
в объектив попал солнечный свет ( вы снимали "против Солнца), образовались блики.
Красиво получилось! smile.gif

На фото видны все основные цвета. Получается камера разложила солнечный свет на спектр? ohmy.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 27.6.2012, 11:23
Сообщение #475





Гости







купите камеру хотя бы за 600у.е. тогда и фоткайте против солнца.. %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amir
сообщение 27.6.2012, 12:03
Сообщение #476


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 10956
Спасибо сказали: 1 раз




Цитата(DrMax @ 27.6.2012, 12:23) *
купите камеру хотя бы за 600у.е. тогда и фоткайте против солнца.. %)

Фоткая советуемой вами к покупке камерой, я подобных явлений не наблюдал. Значит дело всего-то в слабой матрице или оптике камеры мобильного телефона?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bes
сообщение 27.6.2012, 12:09
Сообщение #477


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 8.4.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 53402
Спасибо сказали: 42 раза




Цитата(Радомир @ 27.6.2012, 7:43) *
Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики...


Вот у меня получилось в шопе нижняя точечка.
Форма не круглая и есть какая-то структура.
Попробуйте посмотреть на нее. Может в ней что-то есть.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ШарРд.JPG ( 32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gurza-g
сообщение 27.6.2012, 12:12
Сообщение #478


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 29.11.2011
Из: Западная Украина
Пользователь №: 53775
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(Радомир @ 27.6.2012, 5:43) *
Продолжаю выкладывать фото, деланные олимпусом без фильтра.

Большинство снимков получается без "пылинок". А на прилагаемом фото заинтересовали две точечки- одна маленькая в районе головы, другая тоже маленькая- внизу справа. Большой круг не расматриваю- скорее всего это блик от стекла.

Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики...

Как материальный мир строится из атомов-так и полевой строится из амеров,в нашей системе размерностей это выглядит так...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 27.6.2012, 12:13
Сообщение #479





Гости







хм.. фото мобильным телефоном я бы вообще не приимал к рассмотрению, разве что лишь в вопиющих случаях..

Но эффект на фото - может быть усилен одним касанием жирного пальца к стеклу объектива smile.gif
У меня хоть камера и не за 600у.е, но и не дешевая.. Мож кто знает Nikon P7000 http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920
Так вот я заметил что когда я фоткал против солнца еще в прошлом году, они все были практически безбликовые. Теперь же приходится уворачиваться от солнышка.. потому что бликует (дает светлые пятна, разводы, и пр артефакты, искажает экспозицию и т.д. Причина - появление пылинок на линзах внтури объектива, их видно там немеряно. (дурацкая конструкция тому виной, негерметичный объектив,. узнал я об этом когда дыхнул на объектив чтоб протереть фиброчкой. Да все вытер, но за первой линзой внутри конденсат тоже появился на второй линзе, до которой можно наверное добраться только в сервис центре sad.gif. Оно испарилось, но я понял что туда легко попадает все и пыль и т.д.).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
amir
сообщение 27.6.2012, 12:39
Сообщение #480


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 10956
Спасибо сказали: 1 раз




Цитата(DrMax @ 27.6.2012, 13:13) *
хм.. фото мобильным телефоном я бы вообще не приимал к рассмотрению, разве что лишь в вопиющих случаях..

Но эффект на фото - может быть усилен одним касанием жирного пальца к стеклу объектива smile.gif
У меня хоть камера и не за 600у.е, но и не дешевая.. Мож кто знает Nikon P7000 http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920
Так вот я заметил что когда я фоткал против солнца еще в прошлом году, они все были практически безбликовые. Теперь же приходится уворачиваться от солнышка.. потому что бликует (дает светлые пятна, разводы, и пр артефакты, искажает экспозицию и т.д. Причина - появление пылинок на линзах внтури объектива, их видно там немеряно. (дурацкая конструкция тому виной, негерметичный объектив,. узнал я об этом когда дыхнул на объектив чтоб протереть фиброчкой. Да все вытер, но за первой линзой внутри конденсат тоже появился на второй линзе, до которой можно наверное добраться только в сервис центре sad.gif. Оно испарилось, но я понял что туда легко попадает все и пыль и т.д.).

Но ведь на моих снимках нет пятнышек от предполагаемых пылинок.Не может-ли данная камера(в силу какой-то там особенности своей конструкции) фиксировать то,что "здоровая" камера не фиксирует? rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

46 страниц V  « < 22 23 24 25 26 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:44