Беседка, Место для приятной беседы и обсуждения внетемного |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Беседка, Место для приятной беседы и обсуждения внетемного |
Гость us8isg * |
15.2.2011, 10:00
Сообщение
#41
|
Гости |
http://ifolder.ru/21904073 Энергия пирамид.djvu
|
|
|
Гость us8isg * |
12.4.2011, 11:17
Сообщение
#42
|
Гости |
Курилка не только для споров так ведь?
Хочу поделиться своими соображениями по поводу экономии топлива а именно сеточек в задроссельное пространство карбюратора сам делал на Яву, давно, просто плоскую,толку не было,как и большинства на тот момент времени. Сетка должна иметь конусную форму,(угол,у основания конуса, для наших широт 60-70 градусов) для создания вихря из топлива, внутренняя поверхность конуса из сетки, сторона с бОльшими отвертиями (отверстия конусные) для дополнительного распыления, должен быть диффузор,для направления вихря в середину впускного коллектора, а не на его стенки(уменьшение CO и тд). PS жду не дождусь, чтоб уехать на дачу и там все это сделать! гаража нет. PPS обдумывая GEET процессор "изобрел" печку на воде и том что горит 80 частей воды 20 того что горит. Надо? Сообщение отредактировал us8isg - 12.4.2011, 11:29 |
|
|
Гость ALEXSS3000 * |
12.4.2011, 12:55
Сообщение
#43
|
Гости |
Лазил вчера по сети книги скачивал ну и совершенно случайно наткнулся на страничку интерестную, уже давным давно созданы двигатели которые на 100км тратят по пол литра топлива, только людям которые это топливо добывают и продают нам с Вами не выгодно производство таких двигателей они на ресурсах просто наживаются, так же там на страничке описывалось изобретение одного, а может и не одного, Русского изобретателя который изобрел добавку которую добавляли в обычную воду и она превращалась в топливо, устроили на этом топливе показательный пробег от России до Нью Йорка, там на месте нефтяные магнаты за волосы схватились и купили у изобретателя патент за 2мл. долларов это в те времена когда студебекеры еще делали, через несколько дней изобретатель безследно исчез, а купил патент Морган, известная фамилия не правда ли, к стати в начале прошлого века эти самые студебекеры на 100км расходовали 5,5 литров бензина а движки там были если на старые фотки посмотреть с пол машины.
Была у меня давным давно такая машина ВАЗ 2110, так вот двигатель инжекторный с мозгами соответственно но в те времена без катализатора и датчика кислорода, так вот я там в машинке крутилочку нашел совершенно случайно, крутилка заводская, с помощью нее я регулировал расход топлива от 6 до 11 литров при езде по городу (правда динамика разгона менялась но экономия есть экономия), сейчас мне с такими крутилками машины уже не встречаются специально проверяю. А что за печка такая??? |
|
|
Гость us8isg * |
12.4.2011, 14:45
Сообщение
#44
|
Гости |
А что за печка такая??? GEET процессор генератор газа из воды и солярки ссылок много в сети сверху бульбулятор для создания газа из топливной смеси, мочалки для увеличения кол-ва пузырьков Розжиг: подключили балон с газом, подожгли, разогревается процессор, закипает топливная смесь, начинает выробатываться газ, смешивается с газом розжига(взрыва нет) как только пламя изменило цвет перекрываем балон.регулировка температуры - подачей воздуха через горловину больше воздуха меньше температура может и бред, но поделился.
Прикрепленные файлы
|
|
|
6.11.2011, 16:09
Сообщение
#45
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Цитата все девайсы обладают не только статическим полем, которые тут пытаются тестировать, но и расходом - притоком, что они могут обеспечить.. Дивайсы как и любые формы имеют свойство структурировать свободную энергию внутри и вокруг себя. Некоторые структуры поля подразумевают переток от потенциала к потенциалу, но это в рамках энергетической структуры где и можно рассматривать это как приток - отток. Вокруг проводника не может возникнуть индукции до тех пор пока на ее концы не подать разность потенциалов, но в этом примере сначала возникает разность потенциалов, а поле индукции - это следствие. В тех устройствах которые рассматриваются здесь видимо связь обратная. Сначала возникает структура поля, а уж после разность потенциалов. Вот в связи с этим, господа эксперты, такая мысль. Может стоит обратить внимание на этот фактор(я имею ввиду характеристики in-out потоков) для того чтобы лучше получалось понять свойства энергетических структур. |
|
|
Гость RJYYB * |
6.11.2011, 17:50
Сообщение
#46
|
Гости |
А я и сужу все с позиции собственнй компетенции...как вы заметили..
Еще раз обращу ваше внимание на свои вопросы, которые задавал.. Для чего применяются обозначенные девайсы.. ? Как я уже говорил - для применения их для поправки здоровья...а первично - энергетической структуры человека - должна совпадать резонансная частота...человека и излучаемая девайсом.. Выставляем его и смотрим - подходит - принимаем... Далее.. выправить структуру за короткий срок, который опередит скорость деградации - при энергетических повреждениях...нужен весьма приличный поток.. Так давайте примем за эталон 1 причастие в церкви ( объем весьма немалый и эффективный ) Это то, сколько человек получает за 1 службу.. Церковь эталонами владеет в совершенстве и даже святую воду из года в год делает одного уровня энергетики.. А далее все просто.. Мне было прописано 14 лет . До 2-х лет меня причастили 14 раз..и проблема ушла...хотя некоторые как я вижу тут сомневаются... Причастие весьма оригинальный и стабильный эталон.. А просмотрев человека - все автоматом можно перевести в эту единицу, перевязав потом в единицах конкретного девайса, с учетом его мощности.. Но я давно не встречал ничего подобного и рабочего.... Если даже обложиться пирамидами сверху донизу - можно едва сохранять поле в эталонном виде, а уж никак его не править.. Слишком мал у них расход... надеюсь с конструктивом помог.. А вот если вы не принимаете систему эталонов, то я вам тут уже никак... маленькое дополнение группа альпинистов получив определенный объем энергии по определенному каналу - за год отошла в мир иной.. вот и надо смотреть сколько они получили и в какое место.. это эталон смертельной скажем дозы.. а дальше все пойдет само.. а не принимаете вы не новых мыслей ...а нового изложения давно известных вещей... все тоже...только в профиль.. Сообщение отредактировал RJYYB - 6.11.2011, 17:55 |
|
|
Гость us8isg * |
15.11.2011, 10:40
Сообщение
#47
|
Гости |
Регулятор ругается вот пишу сюда.основание треугольное,квадратное 6 ти гранное и тд Воот ! Круглое какие мнения
Прикрепленные файлы
|
|
|
15.11.2011, 10:56
Сообщение
#48
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 4030 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53690 Спасибо сказали: 1557 раз |
|
|
|
15.11.2011, 11:42
Сообщение
#49
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 28.9.2011 Пользователь №: 53640 Спасибо сказали: 271 раз |
Да энергия не агрессивная и обтекающая. Мощность хоть и не велика, но вполне достаточна для работы и подзарядки.
|
|
|
15.11.2011, 15:38
Сообщение
#50
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
|
|
|
Гость us8isg * |
15.11.2011, 17:14
Сообщение
#51
|
Гости |
Точно нет !! Воот! Ну делать мне нечего!
Прикрепленные файлы
|
|
|
15.11.2011, 17:35
Сообщение
#52
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 4030 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53690 Спасибо сказали: 1557 раз |
Извини коллега о ней можно сказать -НИКАКАЯ (ни пользы ,ни вреда).Пора бы маятник освоить и самому проверять.За один день освоите -только возьмитесь
|
|
|
Гость us8isg * |
15.11.2011, 17:42
Сообщение
#53
|
Гости |
|
|
|
Гость RJYYB * |
15.11.2011, 19:14
Сообщение
#54
|
Гости |
Длина волны ...это для чего простите ?
Что изобретаем то ? По моему очередной эксперимент , ради эксперимента.. Те кто создает такие девайсы, должен понимать, что как ни навивай проволоку - ничего из ряда вон - не получится.. Хотя среди исследователей бывают и уникумы - вроде Siverly - у котрого крышу снесло от созданного устройства.. Но там нечно принципиально новое.. А тут - попытка - а вдруг торкнет... Не бывает так.. Самре главное... Про никакая - полностью согласен.. Сообщение отредактировал RJYYB - 15.11.2011, 19:15 |
|
|
15.11.2011, 19:51
Сообщение
#55
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 510 Регистрация: 5.10.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 53653 Спасибо сказали: 57 раз |
Те кто создает такие девайсы, должен понимать, что как ни навивай проволоку - ничего из ряда вон - не получится.. Хотя среди исследователей бывают и уникумы - вроде Siverly - у котрого крышу снесло от созданного устройства.. Но там нечно принципиально новое.. Главное - пытаться. Процесс увлекательный и совершенно бесконечный. А когда все получится встанет новый вопрос - как вернуть все на место. Потому что Ваше изобретение аукнется Вам же сторицей. Мне например было сказано, что мой девайс решит все проблемы на 1 с кучей ноликов лет. Меня это почему-то не устроило. Наверно потому что побоялся что следующий раз рожусь как раз накануне этой даты и придется снова проходить уже пройденное. Нет уж, или все, или ничего... Бесконечность должна оставаться бесконечностью, а не казаться таковой с нынешней точки зрения... Сообщение отредактировал siwerly - 15.11.2011, 19:53 |
|
|
Гость RJYYB * |
16.11.2011, 0:43
Сообщение
#56
|
Гости |
Сам то понял что написал ?? Кроме увлекательности процесса ?
|
|
|
16.11.2011, 8:44
Сообщение
#57
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 510 Регистрация: 5.10.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 53653 Спасибо сказали: 57 раз |
Сам понял, но допускаю, что другим без знания истории вопроса понять будет не просто.
В "Моих Записках" написано далеко не все что со мной приключилось. Поэтому поясню, что с самого начала я изобретал Вечный Двигатель. Вроде бы изобрел. Тогда мне было сказано, что принцип на котором он работает сохранится лишь на 1 с кучей ноликов лет. Потом работать перестанет. Это меня и не устроило. Потому что представьте ситуацию - Вы в следующий раз рождаетесь когда принцип перестает работать. И что потом? Безответственно думать, что к тому времени придумают что-то новое. Не придумают. Надо с самого начала делать хорошо, а не тяп-ляп. Я пока идеального решения не нашел... Сообщение отредактировал siwerly - 16.11.2011, 9:18 |
|
|
Гость us8isg * |
16.11.2011, 9:44
Сообщение
#58
|
Гости |
|
|
|
16.11.2011, 9:51
Сообщение
#59
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 28.9.2011 Пользователь №: 53640 Спасибо сказали: 271 раз |
Спасибо,я учусь,вот по диаграмме намерил длину волны 22мкм правильно? Я тоже сейчас вплотную подошёл к частотам, а ещё и к синфазности, как сделать чтобы у всех совпадало на 70-80%??? С мощностью девайсов мы вроде определились, думаю что даже маломощные шнуры будут работать с пользой, если фаза и частота будут совпадать с Ф и Ч места воздействия. Сообщение отредактировал Piksel - 16.11.2011, 9:52 |
|
|
18.11.2011, 17:29
Сообщение
#60
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 27.9.2011 Из: Asheville, NC USA Пользователь №: 53639 Спасибо сказали: 44 раза |
Уважаемый Радомир. Ещё раз благодарю за то, что не отказали мне в помощи.Вы - человек востребованный. И к Вашему мнению прислушиваются.
Почему я обратился на Ваш Форум за помощью? В своё время Шахпаронов И.М. в своих работах предупреждал, что эксперименты с кольцом Мёбиуса небезопасны для здоровья. Но он экспериментировал с ленточным КМ и запитывал его большими токами (чуть ли не в режиме КЗ). А у меня катушка с относительно большим активным сопротивлением и маломощный источник питания, выдающий максимум 2А. Казалось бы, что нет повода для опасений. Но при пробном тестировании даного девайса я невольно прислушивался к собственному самочувствию. И сейчас не знаю чему приписать некоторые изменения самочувствия. То ли это результат самовнушения, то ли ещё что... Я понимаю, что тестирование по фото, да ещё не включенного в конкретнай режим девайса, малоинформативен. Но даже тот результат, что получили Вы, дает пищу для размышлений. Если кто-то имеет дополнительную информацию по тестированию катушки М, сообщите пожалуйста. С благодарностью и уважением, Александр. |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:54 |