Радомир, а как Вы к новым объявлениям на форуме относитесь? http://www.pyramid-regulator.net/wp-conten...1/03/golova.jpg

Да, у меня тоже буква "О" на клавиатуре не всегда срабатывает...

А я было подумал что что-то пропустил в терминах ...

Пишу с ошибками, заранее прошу не обращать на это внимание

При векторном тестировании маятник раскручивается без вопросов- впрочем, когда мы только собираемся тестировать, мы уже по сути задаём вопрос внутри себя- когда формируем намерение увидеть поле с помощью маятника

Понимаю о чем Вы говорите, над это понятие растяжимое особенно над органитом, поэтому вопрос задавался о поле в МЕСТЕ расположения маятника не выше и не ниже

Роман. Абсолютно в дырочку по поводу вопросов над оргонитом.

Так в хороших руках работает всё, даже без изоляции. Тяжёлые только такие рамки. По мне медные лучше из двойки.

Я свои рамки делал из железных стержней 4мм в диаметре вставлены они в пластиковую изоляцию от более толстого провода, не знаю правильная конструкция или нет

Я эти рамки лет 10 назад сделал до сих пор дома валяются, может сделал не правильно, не получилось у меня с ними результата получить, короче забросил я их, может снова попробывать, мощный органит работающий есть, протестирован уже, что там куда закручиваться должно тоже известно

А радиус действия поля рамками проще простого по моей методике определить.

А я никогда не спрашиваю при тестировании оргонита. Какой в этом смысл, если можно векторным тестированием УВИДЕТЬ направление закрутки и интенсивность потока?

Спрашивал чтобы показал какое поле в том положении где находится маятник

Всем спокойной ночи)))

Кстати над тем что целиком из меди амплитуда почему то больше у маятника

Там самое интересное, что если просто подержать над оргонитом, то маятник без всяких вопросов крутится против часовой, а вот если спрашивать, то возможны варианты)))

Сразу над против, чуть повыше по часовой

А как проверяли? Спрашивали чего?

Вращением против часовой?)))

Маятником определял только правильность работы устройств