Обсуждение устройств Артура Маа, Применение цифр и пропорций Опции

[Гость DrMax *]

немаловажен и материал.
Я заказывал из литого и из экструдированного акрила. Экструдированный не годится. Все растрескивается через пару дней. Очень большие термонапряжения по лазерному резу получаются. Из литого акрила гораздо лучше.
Но лучше всего резать а потом термообработку провести. Отжиг. Точных параметров не знаю, но по слухам это пара часов при температуре 70-80 градусов.

[Регулятор]

поясните более детально для неведающих

Cенс, как и любая комбинация энергоформ, а то , что это комбинация, -сомнений не вызывает, может быть проверена БИОЛОКАЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ, на вышеуказанные факторы и многие другие. В конкретном примере использована 100%-я шкала и конический маятник. Меня немножко удивляет подход к созданию таких неслабеньких энергоформ биолокаторщиков на сайте. Ведь даже те, кто пока со шкалами работать не может, простое тестирование делать могут:"Полезно ли сие творение для меня(неё)?; Полезно ли применить в данный момент?; Не опасно ли применение творения для меня?" ; Если полезно, то сколько времени использовать в данный момент?; " На каком расстоянии от тела и в каком месте расположить?". "Это будет более существенно, чем определение радиуса действия.... Тестирование 2-х последних энергоформ , в проекции на меня:1-опасна для использования;2- нейтральна.

Сообщение отредактировал Регулятор - 1.7.2013, 15:30

[NN КЫТ]

А как же он будет работать?
Вы фото смотрели?
У него же подложка лежит сверху.
Правильно надо - две подложки с рисками внизу, сверху сенс с рисунком.
Переложи все зарботает.Сенс даже кривой работает.Ну это просто и в какие ворота..

[mikar]

У него же подложка лежит сверху.

я смотрел - И В УПОР это не заметил: и в голову такое не могло прийти.

Семён Семёныч!!!

[trifecta]

Cенс, как и любая комбинация энергоформ, а то , что это комбинация, -сомнений не вызывает, может быть проверена БИОЛОКАЦИОННЫМИ МЕТОДАМИ, на вышеуказанные факторы и многие другие. В конкретном примере использована 100%-я шкала и конический маятник. Меня немножко удивляет подход к созданию таких неслабеньких энергоформ биолокаторщиков на сайте. Ведь даже те, кто пока со шкалами работать не может, простое тестирование делать могут:"Полезно ли сие творение для меня(неё)?; Полезно ли применить в данный момент?; Не опасно ли применение творения для меня?" ; Если полезно, то сколько времени использовать в данный момент?; " На каком расстоянии от тела и в каком месте расположить?". "Это будет более существенно, чем определение радиуса действия.... Тестирование 2-х последних энергоформ , в проекции на меня:1-опасна для использования;2- нейтральна.

Я в общем то так же использую числовую шкалу для тестирования и проверял не только радиус, указал на форуме только 2 параметра, радиус действия и уровень совместимости! Об остальных данных умолчал!
Протестил ваш параметр применительно к себе: данные несколько отличаются от ваших - Уровень энергооптимизации- 90% .
Ну да это и нормально, я ж для себя тестил.
То что сенс не вреден для человека подтвердили многие форумчане, об этом даже не упоминал, т/к сделал все расчеты согласно чертежей Артура МАА

Сообщение отредактировал trifecta - 1.7.2013, 17:24

[trifecta]

Тестирование 2-х последних энергоформ , в проекции на меня:1-опасна для использования;2- нейтральна.

уточните пару моментов:

Вы имеете ввиду мой сенс - опасен для использования
а сенс siwerly 2- нейтрален для Вас?

[Регулятор]

Именно так. Для меня-опасен. МЫ ВСЕ-РАЗНЫЕ. Что полезно одному,- может быть вредным для другого... Биолокация проясняет конкретную ситуацию...Нет единой энергоформы, как и волшебной пилюли, полезной для всех...

Сообщение отредактировал Регулятор - 1.7.2013, 18:38

[siwerly]

Это как с опытом Сиверли по сенсу Артура МАА прогноз на представлении принципа работы подложек с царапками давал- одно удовольствие прогнозировать, когда практикой давно проверил свои представления...

Ну если уж вспомнили про меня, то мои опыты и прогнозы по поводу Сенса и его царапок пока окончательно не завершились и не оформились. Вырезанный из оргстекла на лазере образец весь растрескался и был выкинут не дойдя до финиша. Продолжу когда найду или куплю мышиные коврики. Чтобы лучше воспроизвести оригинал.
На счет царапок - так в моем представлении они являются ни чем иным как аналогом гофр у картона. А их АртурМАА рекомендовал располагать под 90 градусов. И даже если померить период гофр в картоне, то получится примерно то же значение, что и рекомендуемое Вами расстояние между царапками. Это не плагиат, нет. Но взаимосвязь тут явно прослеживается. Там гофры под 90 градусов, тут царапки. И там и там чуть больше 5 мм расстояние...
Почему не получалось у других сказать не могу. Может плохо пробовали? Или все сразу на оргстекло переключались игнорируя "пошлый" коврик и картон. Или криво резали. Вариантов много. Может и заработало у кого, но он тихо промолчал.
Так же можно вспомнить, что говорил АртурМАА относительно Арины - он ждет когда их настрогают по-больше и включится их коллективный разум. Зачем это ему? Возможно такая же ситуация и с Сенсом. Тем более на этапе опытного образца. Когда был опытный образец в единственном экземпляре он мог работать прекрасно. Потом их стало больше и возможно тоже что-то коллективное включилось или выключилось...
Та же ситуация и со сферой Радомира. Не клеил, не знаю. Может и работает и даже наверняка. Но смущает другое - Вы признавались, что Вас "ведут" в таких разработках. Хотелось бы быть уверенным, что ведут в правильную сторону. Но поскольку сам экстрасенсорными способностями не обладаю, то и проверить не могу. Может получиться как и в случае с Ариной - по достижении какого-то критического значения количества изготовленных СР включится их коллективный разум. И что тогда произойдет? Или возможен еще вариант. У человека разбаланс на 90%, ему его СР восстанавливает до 50%, а 10% забирает себе в качестве платы за услуги. Кто-нибудь заметит? Нет. И всех хорошо. И чел стал жить лучше и Ваш "ведущий" свое получил.
Но это все ИМХО...

[NN КЫТ]

Ну если уж вспомнили про меня, то мои опыты и прогнозы по поводу Сенса и его царапок пока окончательно не завершились и не оформились. Вырезанный из оргстекла на лазере образец весь растрескался и был выкинут не дойдя до финиша. Продолжу когда найду или куплю мышиные коврики.

Вот уже неоднократно слышу ,что вырезаный лазером сенс растрескивается и разваливается.
С одной стороны понятно - внутренние напряжения возникают со временем, от того и беда.Хохма в другом, режут то профессионально , но другие изделия не разваливаются.Чего это в сенсе вырезаном лазером не так?Откуда именно в нем беруться внутренние напряжения.Интересно сразу после вырезки его протестировать.Может он гонит негатив и самоликвидируется?
А сенс выпиленный умелыми ручками не трескается никогда.Ни разу не слышал.Может кто протестит эту проблему?

Сообщение отредактировал NN КЫТ - 10.7.2013, 10:58

[Ана]

Думаю, просто лазер нарушает полярность изделия, в первую очередь внутри/снаружи, которая важна для самого изделия, в данном случае Сенса.
Почему-то уверена в этом.
По этому же принципу имхо строятся и некоторые лечебные методики с использованием лазера.
Хотя можно и посмотреть конкретные образцы изделий изготовленных с помощью лазера на этот случай.
Может все же ошибаюсь.

[Fangon]

Раз заговорили здесь о сенсе то на своём опыте выявил, при резке лазером нужно использовать качественный литой акрил(другой либо горит либо трескается),при разметке перед порезкой учитывать толщину резки лазером и конечно выполнять сенс из 3 частей, подогнав параметры с учетом толщины реза... , делал так, фото сенса в соответствующей ветке, не потрескался по сейдень.... ну а на счет его работы самостоятельно не могу определить не владею этим.... со слов владеющих санс работает!

[siwerly]

В моем сообщении был момент, который обсудить гораздо важнее, чем материал для Сенса.
Включение "коллективного разума". Понятие ввел сам АртурМАА и оно относится ко всем его поделкам равно как и к Сфере Радомира и всему прочему, что создается людьми. Сколько надо их изготовить, чтобы что-то включилось или выключилось? Как это повлияет на работу самих поделок? Что произойдет с пользователями?

[Fangon]

Мне эти вопросы тоже интересны и волнуют..... .. своим сообщением я попытался сказать о том что трещины в сенсе это просто выбор материала и проф. резчиков, но не самоликвидация изделия!

[mikar]

Вот уже неоднократно слышу ,что вырезаный лазером сенс растрескивается и разваливается.
С одной стороны понятно - внутренние напряжения возникают со временем, от того и беда.Хохма в другом, режут то профессионально , но другие изделия не разваливаются.Чего это в сенсе вырезаном лазером не так?Откуда именно в нем беруться внутренние напряжения.

РЕЖУТ-то профессионально, а вот дальше - нарушают все известные технологии ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПЛАСТМАСС с применеием горячей резки.

особенность рисунка сенса - большое количество вырезов с прямыми углами и сравнительно тонкими перемычками между этими вырезами

потому напряжения, возникшие при лазерной резке и не снятые последующей термостабилизацией вырезанной пластины, через несколько десятков часов просто разрушают конструкцию.

[Ана]

В моем сообщении был момент, который обсудить гораздо важнее, чем материал для Сенса.
Включение "коллективного разума". Понятие ввел сам АртурМАА и оно относится ко всем его поделкам равно как и к Сфере Радомира и всему прочему, что создается людьми. Сколько надо их изготовить, чтобы что-то включилось или выключилось? Как это повлияет на работу самих поделок? Что произойдет с пользователями?

Сиверли, 108 раз
Это из древних практик: чтобы что-то "закрепилось" достаточно сделать, повторить и тд 108 раз...
Магия коллективного творчества включается тоже на этом магическом числе имхо.

[NN КЫТ]

В моем сообщении был момент, который обсудить гораздо важнее, чем материал для Сенса.
Включение "коллективного разума". Понятие ввел сам АртурМАА и оно относится ко всем его поделкам равно как и к Сфере Радомира и всему прочему, что создается людьми. Сколько надо их изготовить, чтобы что-то включилось или выключилось? Как это повлияет на работу самих поделок? Что произойдет с пользователями?

Как говорят в Арзебаджане(так говорил Брежнев) , не фофробуешь - не узнаешь.
Предполагать, что включится эффект 101 обезьяны или заработает "skynet", конечно можно, но узнать точно сможет, пожалуй, только прорицатель.Поживем - увидим.

[Fangon]

Сиверли, 108 раз
Это из древних практик: чтобы что-то "закрепилось" достаточно сделать, повторить и тд 108 раз...
Магия коллективного творчества включается тоже на этом магическом числе имхо.

Ана, осталось провести опрос сколько работающих сенсов сделано..., думаю єта цифра давно перевалила за 108

[mikar]

Ана, осталось провести опрос сколько работающих сенсов сделано..., думаю єта цифра давно перевалила за 108

а вот тута можем повернуть на другое шоссе...

Для затравки:

ФОРМА работает и сама по себе, в соответствии со своей геометрией.

НО: любой предмет можно "одушевить" - и он будет работать в соответствии с заложенной в него "программой"

Приводит ли такое "одушевление" к изменению структуры изделия на каком-либо уровне? Если мы не мистики, то ответим ДА.

Изменения структуры изделия происходят с неизбежностю и при его изготовлении. но это - изменения НЕЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ, попросту говоря - ШУМ, ФОН.

А вот целенаправленные изменения - "одушевление" тем или иным способом (хотя бы простым размещением своего фото на СЕНСЕ) - способно серьёзно изменить исходные харатеристики изделия, присущие ему как ФОРМЕ.

И наверняка давным-давно подобраны ФОРМЫ, наилучшим образом подходящие для "работы" конкретной подселяемой в них сущности, этакие "домики".

И тогда эффект воздействия таких штуковин на окружающий МИР может проявляться очень заметно и долго.

ИМХО: НЕ ФАКТ, что видимые нам формы ВАДЖРЫ, ЖЕЗЛОВ и т.д. и т.п. работали только за счет своих ФОРМ, а не служили на протяжении определенного времени комфортными "домиками" для тех или иных подселенных в них "сущностей", которые и выполняли основную "работу".

Потому и просто скопировать внешний вид той же ВАДЖРЫ - примерно то самое, что слепить из пластилина внешне точную копию автомобиля или самолета.


Для справки и во избежание отвечаю: с утра пил только кофе с молоком.

[pant]

не зря говорят про изделия, ручной работы (и дорожат ими) ... сделаны с душой. Далеко не всякий инструмент (как помощник в рукоделии) поможет изготовителю, во вложению души в изделие, потому у Мастеров, свой инструмент (с душой Мастера), которым, он предпочитает работать и творить чудеса. Потому, так же, серийные изделия и конвеерные (да ещё и проданные), долго не "живут" и приносят не много пользы.

Сообщение отредактировал pant - 10.7.2013, 13:39

[Радомир]

Ну если уж вспомнили про меня, то мои опыты и прогнозы по поводу Сенса и его царапок пока окончательно не завершились и не оформились. Вырезанный из оргстекла на лазере образец весь растрескался и был выкинут не дойдя до финиша. Продолжу когда найду или куплю мышиные коврики. Чтобы лучше воспроизвести оригинал.
На счет царапок - так в моем представлении они являются ни чем иным как аналогом гофр у картона. А их АртурМАА рекомендовал располагать под 90 градусов. И даже если померить период гофр в картоне, то получится примерно то же значение, что и рекомендуемое Вами расстояние между царапками. Это не плагиат, нет. Но взаимосвязь тут явно прослеживается. Там гофры под 90 градусов, тут царапки. И там и там чуть больше 5 мм расстояние...
Почему не получалось у других сказать не могу. Может плохо пробовали? Или все сразу на оргстекло переключались игнорируя "пошлый" коврик и картон. Или криво резали. Вариантов много. Может и заработало у кого, но он тихо промолчал.
Так же можно вспомнить, что говорил АртурМАА относительно Арины - он ждет когда их настрогают по-больше и включится их коллективный разум. Зачем это ему? Возможно такая же ситуация и с Сенсом. Тем более на этапе опытного образца. Когда был опытный образец в единственном экземпляре он мог работать прекрасно. Потом их стало больше и возможно тоже что-то коллективное включилось или выключилось...
Та же ситуация и со сферой Радомира. Не клеил, не знаю. Может и работает и даже наверняка. Но смущает другое - Вы признавались, что Вас "ведут" в таких разработках. Хотелось бы быть уверенным, что ведут в правильную сторону. Но поскольку сам экстрасенсорными способностями не обладаю, то и проверить не могу. Может получиться как и в случае с Ариной - по достижении какого-то критического значения количества изготовленных СР включится их коллективный разум. И что тогда произойдет? Или возможен еще вариант. У человека разбаланс на 90%, ему его СР восстанавливает до 50%, а 10% забирает себе в качестве платы за услуги. Кто-нибудь заметит? Нет. И всех хорошо. И чел стал жить лучше и Ваш "ведущий" свое получил.
Но это все ИМХО...

Вы хорошо подметили про гофры под прямым углом. Я про это тоже писал. Подметил перпендикулярность не только у Артура МАА, когда занимались магнитом Николаева заинтересовали его эксперименты - там тоже эта перпендикулярность использовалась.Советую Вам посмотреть видео про опыты Николаева. Реально интересно про его скалярный магнетизм посмотреть и послушать... Для Вас это сейчас просто и как Вам кажется понятно - после того, как почитали написанное мной про гофры в картоне (хотя судя по тому как Вы из трёх деталек собирая и имея возможность посмотреть на фото реальных изделий ухитрились собрать не работающее устройство, можно подумать что не всё уж так и понятно Вам...). Понятно - это когда я могу на базе представлений и знаний изготовить работающее устройство. Когда могу , на базе представлений придумать конструкцию другого устройства. Вы упомянули слово плагиат. Плагиат- это когда себе присваиваешь чужое. Сенс так и остался сенсом Артура МАА. А вот царапки, извините , это моё прочтение его пьесы. Я подметил принцип , подвёл под него экспериментальную и теоретическую базу. Можно ткнуть пальцем в небо и попасть случайно в нужное , можно понимать, что нужно делать, чтобы получить желаемые характеристики от устройства... С царапками тема заглохла раньше времени- там ведь много чего не исследованным осталось. А шаг между царапками для варианта с размерами, предложенными Артуром МАА, выбран мной кратным английскому дюйму, а вовсе не шагу между гофрами, как Вы предположили . На основе экспериментальной проверки ( про это тоже писал и таблицу выкладывал).

Попробуйте сплагиатить мою вторую модификацию сенса Артура МАА- применение магнита . Сумеете дать пояснения по этому новшеству? У Артура МАА подобного не читал и не видел. Может быть Вам где-то про этот вариант встречалась информация?

По поводу того что меня ведут, помогают в исканиях. Просящему даётся, это верно. Но если Вы внимательнее посмотрите на те мои поделки-разработки, которые я выкладываю на форуме, все эти поделки вписываются в одну группу: это технические устройства, вполне вписывающиеся в рамки новой физики. Не более того. Никакой мистики в них нет. Они не более мистичны, чем лазер или компьютер. Компьютер,кстати, вполне можно отнести к разумным устройствам- он и структуру имееет, и упорядоченную электромагнитную картинку вырабатывает и пр. Понаделали компьютеров несчётное количество ( по крайней мере немного больше чем 108 штук) . Как на Ваш взгляд- произошло ли после достижения критического числа особей компьютерной породы что-то ужасное? Кто-то из Вас особым образом больше сосать стал энергию? Оглянитесь вокруг- увидите миллионы телевизоров, телефонов и прочих творений рук человеческих. И ведь живы Вы ещё как-то, и даже думать в состоянии... А если есть опасения какие-то по поводу определённых устройств - лучше перебдите, не делайте их для себя- по крайней мере до той поры, пока не поймёте как работает эта поделка

И всё будет хорошо!!!