IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Теория тонких полей, Алфизика мира нереальности
oksi
сообщение 23.11.2011, 14:42
Сообщение #41


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(niko2305 @ 23.11.2011, 14:12) *
По сути в тему ( а то уже с утра запутался что куда двигается) smile.gif
Хотя это и относится к теме оргониты но есть интересная фотография которую можно протестировать и энергию увидеть на фото.
Источник http://www.energiekegel.de/k001u005s001.htm


Клево, вот такая штука (только цветом чуть другим) сидела в коте одной знакомой, и он болел, чах на глазах, после чистки кота, эта "испуганная сущность" уже была в квартире и ни одна...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 23.11.2011, 15:00
Сообщение #42





Гости







Вот еще нашел сайт с научными видео..
Вот один из видов вихревого движения.
http://vimeo.com/21495331
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 23.11.2011, 15:49
Сообщение #43





Гости







Окси, специально для вас анимация.. Как примерно представляется науке магнитное поле.
http://www.youtube.com/watch?v=-NeF7u_9_Sw...ayer_detailpage

И еще отличный сайт для первоначальных сведений о физических процессах.
http://physics-animations.com/Physics/English/waves.htm

Сообщение отредактировал DrMax - 23.11.2011, 15:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 23.11.2011, 15:58
Сообщение #44


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(DrMax @ 23.11.2011, 15:49) *
Окси, специально для вас анимация.. Как примерно представляется науке магнитное поле.
http://www.youtube.com/watch?v=-NeF7u_9_Sw...ayer_detailpage


DrMax респект... rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 23.11.2011, 16:17
Сообщение #45





Гости







Визуализация магнитных полей
http://vimeo.com/1166968

Кто что скажет?

Сообщение отредактировал DrMax - 23.11.2011, 17:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 23.11.2011, 16:56
Сообщение #46


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(DrMax @ 23.11.2011, 16:17) *
Визуализация магнитных полей
http://vimeo.com/1166968


Фильм разукрашен и компьютерезирован...((( я не уверена есть ли в нем истина...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 23.11.2011, 17:21
Сообщение #47





Гости







Цитата(oksi @ 23.11.2011, 16:56) *
Фильм разукрашен и компьютерезирован...((( я не уверена есть ли в нем истина...

Ну не без этого.. но красивая попытка... запудрить мозги smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 24.11.2011, 19:34
Сообщение #48


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(oksi @ 23.11.2011, 13:42) *
Клево, вот такая штука (только цветом чуть другим) сидела в коте одной знакомой, и он болел, чах на глазах, после чистки кота, эта "испуганная сущность" уже была в квартире и ни одна...

В этом и есть Ваша сила Вы видите оттенки цвета тонкой энергии, а малейшие изменения оттенков полностью меняют суть того с чем мы сталкиваемся. Это уже не физика которую мы знаем, меняются свойства самой материи и воздействия положительного или отрицательного. Мое личное мнение это нельзя сравнивать с энергиями инь и янь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 24.11.2011, 21:54
Сообщение #49


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Странный опыт с водой и спиралью, которая имеет с себе два потока.
Суть опыта. Набрал 1 литр воды опустил спираль и поставил в морозилку на сутки.
Результат вода замерзла и в ней видно как распространялось поле воздействия по шарообразным пузырькам воздуха.
Странность первая стеклянная банка раскололась в 4 местах по направлениям сторон света. максимально на север, минимально на юг.
Странность вторая после того как оставил лед что б он растаял со стороны где левый поток лед таять просто не хочет при температуре 26 градусов. Хотя с правого потока он растаял где то за час - полтора.
Можно предположить что сравнивать эти энергии с энергиями принятыми на востоке как инь и янь не совсем корректно.
дополнение
4 фото 12часов 33 минуты
5 фото 19 часов 14 минут
6 фото 20 часов 42 минут
полностью лед растаял 22.45 - 23 часа итого приблизительно 10 часов при температуре 25-26 градусов по массе 200-300 грамм льда таяло.
К чему бы это wacko.gif

Сообщение отредактировал niko2305 - 25.11.2011, 0:21
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 24.11.2011, 23:04
Сообщение #50





Гости







опять зима, и время проводить эксперименты на балконе. Спасибо напомнили что.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 25.11.2011, 12:50
Сообщение #51


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 120 раз




Niko!
Из морозильного опыта.
В морозилке опыты проводить плохо.Проводите на естественном морозе.Результаты будут четче.
Банку лучше поставить на любой теплоизолятор чтобы охлаждение было равномерным со всех сторон.
Ну и не болтать .Поставил и не трожь до полного замерзания.

Удачи. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 25.11.2011, 13:09
Сообщение #52


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(NN КЫТ @ 25.11.2011, 11:50) *
Niko!
Из морозильного опыта.
В морозилке опыты проводить плохо.Проводите на естественном морозе.Результаты будут четче.
Банку лучше поставить на любой теплоизолятор чтобы охлаждение было равномерным со всех сторон.
Ну и не болтать .Поставил и не трожь до полного замерзания.

Удачи. wink.gif

Спасибо это не опыты это проверка некоторых раздумий я не думал выкладывать но тут просто в теме по шнуру приблизительно сходные процессы как в этой спирали. суть в том как себя паскудно вода повела при размораживании в левом поле (то есть в части спирали) это очень сильный тормоз.

Сообщение отредактировал niko2305 - 25.11.2011, 13:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 25.11.2011, 17:04
Сообщение #53


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(niko2305 @ 25.11.2011, 13:09) *
Спасибо это не опыты это проверка некоторых раздумий я не думал выкладывать но тут просто в теме по шнуру приблизительно сходные процессы как в этой спирали. суть в том как себя паскудно вода повела при размораживании в левом поле (то есть в части спирали) это очень сильный тормоз.


На самом деле- интересный результат у Вас получился. Хорошо что у Вас есть тяга всё руками проверять- думается это самый верный подход . Ваш энтузиазм и активность заражают жаждой деятельности .

Не вмешиваюсь пока в ход обсуждения и оценки результатов по простой причине- не понятен сам подход к оценке. Если тестировать, сравнивая с работой среднестатистического шнура по Наумкину- то 0 это просто не работает шнур?

Тогда шнур или полушнур , работающий в противоположную сторону и вместо улучшения разрушающий должен при тесте минус показывать. Тогда тест , сделанный RJYYB ( когда он тестировал одно и то же изделие, заснятое с разных сторон) не верен. А Вы на базе его тестов теоретическое построение строите и выводы делаете. Нестыковка какая-то. Наверно я просто в методику не въехал...

Пришла в голову мысль (думаю Доктору интересно будет): а не попробовать ли более простой опыт, чем он предложил- спаять не поштучно провода, а начало-конец двух шнуров... Займусь на досуге- вроде шнуры ещё не выкинул, которые делал. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 25.11.2011, 22:03
Сообщение #54





Гости







ну так ведь обычно так и происходит- шнур конец начало соединяют пайкой..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 25.11.2011, 22:08
Сообщение #55





Гости







Цитата(Радомир @ 25.11.2011, 17:04) *
На самом деле- интересный результат у Вас получился. Хорошо что у Вас есть тяга всё руками проверять- думается это самый верный подход . Ваш энтузиазм и активность заражают жаждой деятельности .

Не вмешиваюсь пока в ход обсуждения и оценки результатов по простой причине- не понятен сам подход к оценке. Если тестировать, сравнивая с работой среднестатистического шнура по Наумкину- то 0 это просто не работает шнур?

Тогда шнур или полушнур , работающий в противоположную сторону и вместо улучшения разрушающий должен при тесте минус показывать. Тогда тест , сделанный RJYYB ( когда он тестировал одно и то же изделие, заснятое с разных сторон) не верен. А Вы на базе его тестов теоретическое построение строите и выводы делаете. Нестыковка какая-то. Наверно я просто в методику не въехал...

Пришла в голову мысль (думаю Доктору интересно будет): а не попробовать ли более простой опыт, чем он предложил- спаять не поштучно провода, а начало-конец двух шнуров... Займусь на досуге- вроде шнуры ещё не выкинул, которые делал. smile.gif


А кто решил, что тест не верен ?
Судьи кто ?
вы для чего позиционируете изделие ?
давайте разбирать тему по деталям ..
думаю всем будет интересно
выложите все по новой с вопросом ..
я думаю, что с вашим закрытием - весьма спорно отстаивать вообще что либо....
оттуда и достоверность работы информационного канала..

итак сначала...
предмет к обсуждению...


Сообщение отредактировал RJYYB - 25.11.2011, 22:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 26.11.2011, 5:50
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(RJYYB @ 25.11.2011, 21:08) *
А кто решил, что тест не верен ?
Судьи кто ?
вы для чего позиционируете изделие ?
давайте разбирать тему по деталям ..
думаю всем будет интересно
выложите все по новой с вопросом ..
я думаю, что с вашим закрытием - весьма спорно отстаивать вообще что либо....
оттуда и достоверность работы информационного канала..

итак сначала...
предмет к обсуждению...

Тест верен и здесь даже к бабке ходить не надо wink.gif
Цель вообще то конечная разобраться как два контура ( человек и шнур) со настраиваются и как взаимодействуют. Если подходить по научным методикам то картинка вообще веселая будет. есть только функция оно работает а все остальные данные неизвестны , здоровье - величина мифическая ( в моем понимании здоровье это средне сбалансированный уровень работы всех систем , органов и даже мыслей которые иногда в башку лезут), человек - так это и подавно существо загадочное индивидуальное и привыкло себе проблемы делать , что б потом их героически преодолевать, а все эти тонкие поля и спирали времени - так это вообще уже с области мировоззрения вселенной. Так вот первый вопрос так что ж мы все ищем и оцениваем, каждый свое, мы просто получаем результаты как умеем и пытаемся понять, что ж оно все таки происходит вокруг. А если по большому счету то с одной стороны любопытство, с другой лень и нежелание самому отвечать за свою жизнь в полном обьеме. Вот тогда и надо або стрелочники или халява - спаял проволочку надел на голову здоров , счаслив и с Миром на ты. Я так думаю если еще проволочки лет так 200-300 попаяем, то так оно и будет biggrin.gif
А суть то в простом есть - есть такое модное слово мозговой штурм ( для логики) когда мы все что то делаем то все наши оценки, тесты и высказывания на момент времени сейчас есть правильными. И не важно кто как видит , у кого какая методика, кто как паяет а кто как рисунки рисует, результат будет Всегда если хватит терпения разбираться.
А если так уж по большому разобраться то для того понять шнур понадобиться всего 2- 3 человека с определенными способностями и правильные вопросы для постановки цели и получения ответов. Но то уже с другой области и где тогда радость от мук творчества, надежд а вдруг заработаем, бессонных ночей, километров перекрученной проволки, тонн не по назначению потраченной поксидки и т..д . Так в конечной цели - это и есть наша не зря прожитая Жизнь.
( а будет ли шнур работать или нет, нужен он к примеру мне или нет, какая разница будущее все равно раставит на места Свои). biggrin.gif

Сообщение отредактировал niko2305 - 26.11.2011, 5:51
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 26.11.2011, 7:21
Сообщение #57





Гости







Я давно предлагаю какие то критерии принять для оценки, чтобы не заниматься тестами ради тестов..
А то мне присылают на просмотр якобы живу воду ( которой сроду никто не видел ) и говорят, что Радомир сказал, что она живая.. а все типа твои тесты ну просто никуда..
А вода нулевая и по сути и по смыслу..
Так же и с тестами..

Отдельно хочу сказать..
Достоверность информации характеризуется чистотой информационного канала.
если человек открыт и исключить глюки ( что практически невозможно ) можно условно принять получаемую информацию как достоверную..
Если он закрыт...то тут и говорить не о чем..
Почему то на сайте есть люди - а я их вижу несколько, которые втирают массам различные целебные технологии, а сами находятся энергетически в очень плачевном состоянии..
Опять же при всем уважении - вспоминается Мишин и его восковые таблетки от всех болезней..

Так что наверно стоит собирать точки зрения...для максимальной достоверности..
А потом полученное еще несколько раз перепроверить..

А то помахал маятником....живая вода ???? конечно говорит маятник...
и так далее...


А про мозговой щтурм и 300 лет мотания шнуров согласен..
Но не всем интересно найти истину.
Некотрым важен процесс..
Все описано, все эффекты рассмотрены..
Только я один сколько написал и про шнур и про вензель..а все вопросы повторяются..
так что это скорее не на штурм похоже, а на простую тусовку по интересам, что в общем тоже неплохо..

Сообщение отредактировал RJYYB - 26.11.2011, 7:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 26.11.2011, 9:23
Сообщение #58


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Читал внимательно я всю ветку и по ссылкам читал, да написано много. Но это написанное еще больше вопросов создает чем ответов.
К примеру
1 ясно первый шнур скручиваем как можно плотней, после складывания - плотно или слабо или вообще одним шнуром вокруг другого проходим? и что это меняет мощность или частоту техническим языком.
2. дальше частоты чем ее регулировать своими анатомическими размерами в длинах провода ( тогда они будут все разные) если настраивать на внешние частоты тогда на какие именно.
3. 7, 14, 40 числа резонанса чего частоты подстройки мозга и спиралей ДНК (40) или мощности самого изделия, тогда вопрос как добиться внутри идеального Живого золотого шара?.( а организм дальше сам разберется)
4. Церковь ( частоты) согласен, но 90% этих технологий относятся к временам, когда Церкви и в помине не было а люди чувствовали что такое гармония .
5. Что происходит к примеру после спайки, он сосет энергию куда он ее сосет или он подстраивается под окружающее пространство, или внутри создается и накачивается силовой шар.
6. Это по сути или очень простое изделие а мы его здесь усложнили или сложное тогда важно все начиная как паять как резать , какие провода, подходят ли провода в в лаке, или нужны в естественной оплетке, или оттоженые как читал и т. д.
7. в спаянном обруче есть и микротоки и напряжение переменное, и чем оно резонирует с частотой Земли или мозга, или нас подстраивает под частоту Земли (частоты Шумана) ?
8. или его работа основана чисто на тонких энергия на уровне клетки
9. И предназначен он боль снимать или помогать человеку поднимать энергетику или вибрации ( поднимает електрическую составляющую человека или магнитную).
Я ничего этого в ветке не нашел а вопросы есть.
И как сущность тонко-материальная могла в обруче прижиться или тоже пришла свою голову полечить а мы ей кердык хотим устроить biggrin.gif
Я не делю мир в котором живу на белое и черное, для меня есть оценка что гармонично работает у меня а что нет и замечу лично у меня. И по сути так у Каждого.
А по поводу Святая и плюсовая вода так это уже с другой оперы Святая вода минусовая должна быть закон подобное притягивает подобное еще никто не отменял, и там другие принципы работают. А живой считалась раньше щелочная ,мертвой кислотная, а структурированная или с энергопрограммой так это тоже с другой области и маятник там не причем. Перед тем как вопросы задавать надо досконально в процессах и терминах разбираться. А по поду достоверности информации, так информация как отдельный вид материи, тоже разная бывает для одной системы она достоверна для другой нет. и чистота канала здесь не причем. По сути все каналы чистые, только в разных направлениях huh.gif

Сообщение отредактировал niko2305 - 26.11.2011, 9:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 26.11.2011, 11:54
Сообщение #59





Гости







Спирали ДНК никто не видел - так что об этом лучше не упоминать...
Церковь приводится в контексте в качестве рабочего эталона, который сейчас рядом с нами..
я писал, что шнур оживает от рук человека..
если его мотать машиной - пользы от него будет ноль.
провода однозначно в изоляции..
живой не считалось ничего как и мертвой..это флуд от изобретателей..
видимо живую воду и 1000 лет назад получали расщепляя ее электричеством..

а по поводу достоверности - я всем предлагаю проверить себя - определить курс доллара на месяц вперед...
только без ссылок на то, что это эксклюзивная инфа..
или все или ничего..
а то помахал маятником - понравился ответ - принял его за истину...
бредняк в общем..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 26.11.2011, 13:37
Сообщение #60


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(RJYYB @ 26.11.2011, 11:54) *
Церковь приводится в контексте в качестве рабочего эталона, который сейчас рядом с нами..
я писал, что шнур оживает от рук человека..
если его мотать машиной - пользы от него будет ноль.

Церковь как эталон честно не понимаю эталон чего?
руками мотает или с при способами или дрелью помоему разницы нет, все равно это делает сам человек.
Это генератор а не талисман на здоровье, тогда с руками надо, заговорами и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:56