IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Секрет свободной энергии. Антигравитация
Гость DrMax *
сообщение 31.3.2012, 23:38
Сообщение #41





Гости







Надо покопать в области несимметричных биконусов.. думаю такие должны быть.. Что то из области аля для изменения диаграммы направленности.. Вообще смотрел материалы что я вчера ссылки давал??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 31.3.2012, 23:47
Сообщение #42


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(DrMax @ 1.4.2012, 0:38) *
Надо покопать в области несимметричных биконусов.. думаю такие должны быть.. Что то из области аля для изменения диаграммы направленности.. Вообще смотрел материалы что я вчера ссылки давал??


Где давал?

По поводу жуков, ты слишком всё усложняешь. Жуки крыльями создают под надкрыльями статику, заряжая низ надкрылья отрицательно, тогда, когда атмосфера заряжена положительно, что и создает им векторный потенциал, за счет скалярного взаимодействия зарядов через конусные структуры надкрылья, порождая вихри(деформацию). ГВС действительно использовал ВВ катушку для генерации статического заряда между сетками.

Сообщение отредактировал StasPV - 31.3.2012, 23:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 31.3.2012, 23:54
Сообщение #43





Гости







нет.. статика тут если и при делах каких, то лишь как метод получить из нее ВЧ колебания, когда идет статический разряд, излучается СВЧ волны.. Потому упрощать тут не к месту..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 1.4.2012, 0:01
Сообщение #44


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(DrMax @ 1.4.2012, 0:54) *
нет.. статика тут если и при делах каких, то лишь как метод получить из нее ВЧ колебания, когда идет статический разряд, излучается СВЧ волны.. Потому упрощать тут не к месту..


Но ты сам же ответил на своей вопрос, статический заряд, как раз таки и создает ВЧ-ю деформацию, причем вектор тяги задан направлением конуса.

Не зацикливайся на СВЧ, они лишь следствия интерференции продольных колебаний, точнее резонации пространственных структур, при деформации пространства, которое всегда пытается восстановить изначальное состояние.

Сообщение отредактировал StasPV - 1.4.2012, 0:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 1.4.2012, 0:10
Сообщение #45





Гости







Ну как так? Ведь статика не имеет переменной компоненты.. А жуки не имеют транзисторов чтобы из низкого напряжения сделавть переменку, потому они используют метод Тесла, - высокое напряжение > искра > ВЧ колебания.. а на частотах ТГц диапазона многие органические вещества могут иметь огромную добротность.. Потому одной искры может хватить на добрую секунду затухающих колебаний..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 1.4.2012, 0:12
Сообщение #46





Гости







Так и и говорю что возможно не СВЧ единым жива гравитация.. Я пока просто еще досконально не могу осознать как оно вся эта интерференция работает.. Пока идет накопление данных всесторонне обкладываю я эту интерференцию как немцев под сталинградом.. Надеюсь что вскоре она капитулирует и тогда будет гитлер капут:)

Взгляни на размеры антенны и соотнеси с диапазоном частот.. какое то бешенное отношение выходит.. не укладывается в голове КАК такие длинные палки могут рабоатать на 3ГГц ???!

http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...tr_SZ-20300.pdf

Вот ниже ссылка на страничку где куча биконусных антенн, смотри размеры и диапазон..
http://www.ainfoinc.com/en/p_ant_b.asp

А тут ваще артефакт какой то.. Как оно сделано, ваще супер!
http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...tr_LX-10180.pdf
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 1.4.2012, 0:25
Сообщение #47


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(DrMax @ 1.4.2012, 1:14) *
Взгляни на размеры антенны и соотнеси с диапазоном частот.. какое то бешенное отношение выходит.. не укладывается в голове КАК такие длинные палки могут рабоатать на 3ГГц ???!

http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...tr_SZ-20300.pdf

Вот ниже ссылка на страничку где куча биконусных антенн, смотри размеры и диапазон..
http://www.ainfoinc.com/en/p_ant_b.asp

А тут ваще артефакт какой то.. Как оно сделано, ваще супер!
http://www.ainfoinc.com/en/pro_pdf/new_pro...tr_LX-10180.pdf


Интересная антенна, распилить бы одну палку, есть ли там внутри еще одна обкладка? Возможно конденсаторного типа?

Сообщение отредактировал StasPV - 1.4.2012, 0:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 1.4.2012, 0:30
Сообщение #48





Гости







Вот видно сразу что этот тип антенн воякский.. http://www.fimip.ru/project/444
Справа на страничке галерея сверхширокополосных антенн http://www.innovaterussia.ru/project/gallery/current/15608

Цены на биконические антены !!! http://general-test.com.ua/catalog/41
Антенны природы http://www.pois.ru/ant/pa.doc

Конструкция биконической антенны http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/1767.html

Таки вояки и летуны оччень их любят http://www.radioscanner.ru/photo/antennas/avia.php
Биконус диапазона 3-30мгц http://hf-military-tactical-radio.at-commu...le-antenna.html

Сообщение отредактировал DrMax - 1.4.2012, 1:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 1.4.2012, 1:12
Сообщение #49


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Даже не подозревал, что такие антенны используют...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 1.4.2012, 10:06
Сообщение #50


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Как пример интерференции скалярных волн - генератор Хаббарда.
Интересно, что Хаббарда навело на эту мысль, использовать технологию пространства...

Сообщение отредактировал StasPV - 1.4.2012, 10:12
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  fig6.jpg ( 50,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61
Прикрепленный файл  hubbar10.jpg ( 153,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 27.4.2012, 23:30
Сообщение #51


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




На основе "Цветка жизни" смоделировал в 3D конструкцию пространства(вписанные сферы друг в друга, через их центры)...

Серые "шарики" оставил без изменения, чтобы четче выделить слои.



Стемпковский Владимир - Кристаллическая Вселенная


http://narod.ru/disk/46837288001.d81ba687c...%D1%8F.ppt.html

Сообщение отредактировал StasPV - 28.4.2012, 0:34
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  image002.gif ( 52,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  Мерность.gif ( 132,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
Прикрепленный файл  Цветок.gif ( 130,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 28.4.2012, 9:25
Сообщение #52


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Полярная, магнитная связь доменов пространства.



Сообщение отредактировал StasPV - 28.4.2012, 9:26
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Магнитная_связь.gif ( 50,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 28.4.2012, 9:44
Сообщение #53





Гости







Имхо вырывать из контекста эти связи в пространстве не есть хорошо.. Имею ввиду что картинка, один кадр из динамического процесса - не даст никакой пользы. И следующий кадр будет возможно совершенно иным. И можно всю жизнь рисовать эти шарики и ни на йоту не приблизиться к устройству мира. sad.gif

Уже картинок этих статических кадров сотны и тысячи вариаций, и вероятно большинство из них - соответствуют действительности, но увязать.. хм. мы тут слона трогаем руками то за хобот то за ху...

Уже есть динамическая модель гравитации, есть схема установки, призванная проверить и подтвердить или опровергнуть эту модель. Не понимаю че не взять и не сделать? Неужели у ВСЕХ ограничены возможности так же как и у меня? Ну да, я еще не могу пока купить токарный станок за 80 тысяч, жена сказала что пипец мне если я его куплю smile.gif И так же проблематично изготовить на заказ где то нужные запчасти. При ужасном качестве на уровне второго разряда (первый курс ПТУ) люди дерут неадекватные деньги! sad.gif Например за втулку три диаметра, примерно с кулак размером из дюраля - 2000 рублей! это люди в адеквате ?

Нереальное жлобье походу встречается мне, как только что-то нужно изготовить из железа. Или у нас на украине уже все производство в утиль годное?

Сообщение отредактировал DrMax - 28.4.2012, 9:47


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 28.4.2012, 10:04
Сообщение #54


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Истину глоголишь Док! smile.gif Это всего лишь статические картинки, смоделированные на основе сакральной геометрии, описывающие все возможные пропорции, часто встречающиеся в природе. Сейчас размышляю над динамической картиной пространства - Информационные взаимодействия, взаимодействия миров(мерностей), магнетизма и т.д...

Есть кое-какая мысль о "магнитных" взаимодействиях доменов и распространения различных волн в пространстве, думается мне, что сопротивляемость распространения волн в пространстве обусловлена несбалансированным "магнитным" потенциалом, когда волна распространяется по одним доменам, по другим затормаживается. Думаю "мысль" генерируемая человеком имеет сбалансированный "магнитный" потенциал и по этой причине распространяется мгновенно на огромные расстояния...

То же самое и с электричеством протекающим по двум проводам и по одному(Авраменко). в первом случае не сбалансировано, во втором сбалансировано(т.к. оба потенциала двигаются в одном проводе).

Сообщение отредактировал StasPV - 28.4.2012, 10:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 28.4.2012, 10:14
Сообщение #55





Гости







О магнетизме говоритьв приложении к нано-мерностям нашего мира-пространства неправильно. Поскольку нет магнетизма уже на том уровне, а лишь механическое взаимодействие структурных единиц. Чистая кинематика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 28.4.2012, 10:19
Сообщение #56


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Цитата(DrMax @ 28.4.2012, 11:14) *
О магнетизме говоритьв приложении к нано-мерностям нашего мира-пространства неправильно. Поскольку нет магнетизма уже на том уровне, а лишь механическое взаимодействие структурных единиц. Чистая кинематика.


Тоже верно! Магнетизмом я обусловился для понимания взаимодействия доменов. Конечно эти взаимодействия далеко не магнитные в классическом понимании, но пока говорить более громкие слова нет основания у меня. Как будут, обязательно напишу.

Сообщение отредактировал StasPV - 28.4.2012, 10:23
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StasPV
сообщение 30.4.2012, 21:58
Сообщение #57


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Регистрация: 1.3.2011
Пользователь №: 53337
Спасибо сказали: 20 раз




Сегодня проводил эксперимент на выявление времени восстановления пространственной решетки(эфира), в качестве "возбудителя" эфира использовал катушку кадуцея(длина провода 1М), в качестве датчика регистрации продольного возмущения\восстановления эфира использовал медную трубку(14х70мм). Частота возбуждения кадуцея - 44кГц(резонансная) Форма импульса - меандр, амплитуда - 2В.

Результаты:
Время восстановления ~ 0.95мкс.
Частота затухающих колебаний ~ 12МГц.

При изменении возбуждающих параметров(частота, амплитуда) изменялись лишь амплитудные характеристики, временные характеристики оставались без изменения.

Вывод: "Пространственная решетка" имеет четко выраженное инерционное свойство.


П.С. результаты сугубо субъективные, т.к. опыт проводился с небольшими мощностями.



Сообщение отредактировал StasPV - 30.4.2012, 22:08
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  UNIT01.png ( 1,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sirius
сообщение 6.5.2012, 9:36
Сообщение #58


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 503
Регистрация: 12.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 23053
Спасибо сказали: 27 раз




DrMax. """Уже есть динамическая модель гравитации, есть схема установки, призванная проверить и подтвердить или опровергнуть эту модель.
ДОК. А как бы взглянуть на эту модель... Можно просмотреть и так, будет работать или нет... Прокачать так сказать схему...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sirius
сообщение 6.5.2012, 9:41
Сообщение #59


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 503
Регистрация: 12.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 23053
Спасибо сказали: 27 раз




ДОК. Кстати у меня где то валялась схема и чертежи самодельного токарного, прикупить только электродвигатель, шпиндель и коробку передач от Ваз-2101... Если руки оттуда то и сам соберешь... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 11.5.2012, 13:00
Сообщение #60





Гости







Как и в любом продольном колебании существует фаза сжатия и фаза разрежения. Излучает эти колебания гравитирующее тело. В нашем случае Земля. Причиной гравитационных волн исходящих ОТ Земли, есть первичные гравитационные волны идущие К Земле из открытого космоса. Т.е. Земля излучает ВТОРИЧНЫЕ гравитационные волны, ну я бы сказал отраженные.

Любой предмет вблизи Земли находится между двух излучений. Между первичной ГВ и отраженной. Поскольку каждое тело имеет некий объем и плотность, а соответственно массу, то проходящие через это тело волны меняют фазу. Т.е. на входе в тело фаза Ф1, на выходе фаза Ф2, и это справедливо для прямой так и отраженной волны.

Из теории волнового движения известно что если существует прямая и отраженная волна, то имеет место эффект - СТОЯНИЕ или БЕГ ВОЛНЫ.

Если фаза прямой и обратной волн точно совпадает, имеет место быть эффект СТОЯНИЕ ВОЛНЫ. Т.е. она никуда не движется.

Если фаза прямой и отраженной волн отличается в ту или другую сторону, то присутствует эффект БЕГ ВОЛНЫ, эт когда как бы стоячая волна перемещается.


А теперь самое главное.
-- Любой объект не имеющий массы не изменяет фазу проходящего через него гравитационного излучения.
-- Чем больше масса объекта тем больший сдвиг фазы от производит.
-- Каждый объект состоит из МНОЖЕСТВА элементарных фазовращателей, каждый из которых дает лишь очень малую прдвижку фазы. В роли элементарногофазовращателя может выступать атом вещества или молекула..
-- Гравитационная волна, проходя последовательно через все фазовращающие ячейки объекта получает суммарный набег фазы, пропорциональный кол-ву атомов, и значению единичного сдвига фазы на ячейке. (для разных атомов он разный, это и определяет плотность вещества).
-- Встречно идущие через объект волны, суммируют свои фазовые сдвиги, на входе в каждую элементарную ячейку фазосдвигания их фаза фи нулевое эн, на выходе фи нулевое эн + дельта фи. Разность фаз прямой и отраженной волны равна 2 дельта фи.
-- Этот фазовый сдвиг, равный 2дельта фи и определяет СИЛУ с которой приталкивается объект к Земле. Но почему не отталкивается ? Потому что начальная фаза отраженной от Земли гравитационной волны уже не нулевая. Она не равна фазе нисходящей волны, поскольку Земля также состоит из множества элементарных фазосдвигающих ячеек и их очень много.
-- Начальный фазовый сдвиг между нисходящей ГВ и восходящей ГВ обеспечивает РАВНОМЕРНОЕ неускоренное движение объектов, не имеющих фазового сдвига в сторону Земли. Т.е. объекты не имеющие массы притягиваются к земле но не падают на нее. Както так, smile.gif вообще то конечно это парадокс, и я сам не понимаю как это, но может пойму со временем..
-- Дополнительный же фазовый сдвиг образующийся в веществе объекта порождает СИЛУ, и этот объект движется с ускорением в сторону Земли. Либо стоит на Земле и давит на нее своим весом.
-- Т.е. вес появляется у массы благодаря наличию фазового сдвига на атомах вещества.
-- Скорость движения БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ в сторону Земли и определяет сиу с которой давит объект на весы. Т.е. через легкие предметы БЕЖИТ ВОЛНА медленно, через тяжелые быстро.
=====================================================================

Но есть вопрос - Почему С удалением от Земли сила притяжения уменьшается, т.е. вес предметов делается меньше??
Есть предположение что гравитационные волны (суть продольные колебания) имеют вид свитых с спираль струн, натянутых между космосом и Землей (радиально). Кол-во этих струн на единицу площади в центре Земли ограничено некоторым значением. Ну наверное существует некое ограничение на плотность размещения параллельных струн ГВ, определяемое ДИАМЕТРОМ СТРУНЫ. Т.е. в этом случае имеет смысл говорить о диаметре гравитационной спиральной волны. А поскольку это напряму и по аналогии с продольными ЭМ волнами, то выходит диаметр гравитационной волны/струны определяется ее частотой и плотностью эфира / физ. вакуума. И в конечном итоге скоростью волны и ее длиной.
Поскольку скорость распространения ГВ на боее чем 10 порядков превышает скорость света, а длина волны (по некоторым данным в области десятых долей мм, то выходит что диаметр ее чрезвычайно мал. Посчитать затрудняюсь, но думаю что он соизмерим с размерами электронов или чуть больше.

ЧТо в итоге обеспечивает в центре Земли очень плотное расположение соседних струн ГВ, и довольно невысокую их плотность на единицу площади вдалеке от Земли.
===========================================================

Что ваще эта вся информация нам дает?
А то, что можно попробовать организовать спиральное движение элементарных частиц, по траекториям, совпадающим с формой развертки гравитационной спирально-продольной волны. И если это движение организовать например в газовой трубке или проводнике, расположенных вертикально, для электронов, тогда мы можем осуществить зацепление за гравитационную волну, либо нисходящую либо восходящую.
Так мы получаем собственно излучатель гравитационных волн, пусть их мощность невысока, но эт пока.. smile.gif

Поскольку их фазы (НГВ /ВГВ) различны, то мы можем сфазироваться с любой из них, при надобности, и зная как это сделать. Мы можем устанавливать фазу ГВ излучаемых генератором в пределах между фазой нисходящей (НГВ) гравитац. волны и восходящей (ВГВ), если точно посредине, то вес объекта =0, если в ту или другую сторону, то мы меняем вес от плюс до минус. Ну не вес а тягу.. вниз или вверх.

Если мы направим этот излучатель на любой объект мы можем ПЕРЕБИТЬ волну ВГВ или НГВ, и тогда сможем дистанционно подымать /опускать перемещать предмет на кончике гравитационного луча. (эт принцип использования Ваджры).

Вроде основное скинул. хух..
=========================================================

Нет не все..
Еще о частоте, той что низкая..Имеется ввиду частота несколько десятков герц. Откуда она применительно к гравитационным волнам?

Это частота прохода через объект БЕГУЩИХ ВОЛН, которые "цепляют" объект и приталкивают к Земле.

Так вот для легких очень объектов типа жука майского, эта частота равна частоте взмахов крыльями!

Т.е. жук производя движения крыльями совсем немного изменяет фазу гравитационной сумарной волны которая пробегает через него к Земле. И как бы оседлав ее с опережением фазы летит. Это ему не дает конечно антигравитации, но некоторое уменьшение веса дает. Усы которые у него имеются (их форма кстати - Боб эти рисунки ваши с круглыми штуковинами, сравните) и они выполняют роль фазового детектора гравитационных волн.

Нужно отрезать усы и посмотреть как он будет летать.. вот и все теперь.

Сообщение отредактировал DrMax - 11.5.2012, 13:13


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:54