![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2625 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 425 раз ![]() |
Строго по теме ветки.
перевел недавно га русский языканглоязычну. статью с весьма характерным названием: РАЗВЕНЧАНИЕ ВАССИЛАТОСА. Справка: американец Джерри Вассилатос специализируется на желтых статьях и книгах, описывающих "чудеса альтернативной науки", при этом едва ли не ключевая фигура в его опусах - Н. Тесла. В предлагаемой статье автор - некий Lyka - на примере только одного раздела только одной главы только одной из книг Вассилатоса показывает некоторые приёмы технологии лжи, используемые Дж. Вассилатосом в своём "творчестве" Статью можно скачать по адресу http://x-faq.ru/index.php?topic=2763.msg75654#msg75654 вложение в #50 |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 30.8.2011 Из: Граница с Эстонией Пользователь №: 53592 Спасибо сказали: 237 раз ![]() |
19) Российские ученые сделали новое открытие в рамках электроники будущего
Группа ученых, среди которых физики из МФТИ и Российского квантового центра, доказала возможность возбуждения магнитных вихрей, перспективных для электроники будущего — спинтроники, статья с теоретическими расчетами опубликована в Physical Review B. Магнитные вихри — это микроскопические участки намагниченного вещества с особым расположением вектора намагниченности. В центре вихря вектор намагниченности ориентирован перпендикулярно поверхности, а по краям эти вектора образуют структуру, напоминающую вихрь или воронку. Вектор намагниченности, в свою очередь, связан со спином, квантовой характеристикой отдельных частиц. Именно управление магнитными вихрями через спин или иначе, рассматривается учёными в качестве основы спинтроники. В спинтронике для хранения и обработки информации важно не перемещение электронов с места на место, не перетекание электрических зарядов — ключевую роль играет спин и перемещение электронов с определенным спином, спиновый ток. Информация может передаваться не зарядом, а спином, причём необязательно с переносом заряженных частиц куда-то — сами они могут оставаться на месте, но их спины будут поворачиваться, передавая информацию "по цепочке". В сообщении пресс-службы отмечается, что исследования в области спинтроники являются критически важными для развития современных технологий. "В настоящее время неоспоримым является тот факт, что вскоре привычная нам полупроводниковая электроника прекратит своё бурное развитие согласно закону Мура (более того, уже есть первые предвестники этого). И, возможно, в будущем вся техника перейдёт на работу не с зарядами, а спинами частиц, практически не затрачивая энергию на их обработку и увеличив своё быстродействие в тысячи раз", — отмечают в МФТИ. http://aftershock.su/?q=node/348261 |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 28.1.2016 Из: Россия Пользователь №: 63403 Спасибо сказали: 3 раза ![]() |
или без переделки - здесь http://www.youtube.com/watch?v=qPJcFFUgDxM Вопрос к искателям: что общего я нашёл в приведенных мной видео по ссылкам этого сообщения и емкостным триодом Игнатова? Ведь если это общее всё же есть, то почему из триода Игнатова энергию получить возможно, а из сетевого фильтра- нет? :D :P Пост перестроечные неучи - оплот бизнеса.... (Наверное, всех их замутил дилер от компаний продающих удлинители...), Можно ли получить БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО из сетевого фильтра? https://www.youtube.com/watch?v=VxVNnMYbzSQ https://www.youtube.com/watch?v=5SUvGpRdvj4 |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 29.12.2011 Из: Мариуполь Пользователь №: 53870 Спасибо сказали: 352 раза ![]() |
А такая книжка надо
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.10.2015 Из: gorod N Пользователь №: 61860 Спасибо сказали: 2 раза ![]() |
Приветствую!
Вообщето чудес и так хватает ,стоит только попытаться вникнуть в какой нить учебник физики ;-) Иногда открытия случаются буквально на ровном месте! Получаются они(открытия) изза недоверия к автору и изучение его теории. А само недоверие возникает изза того , что тестер не в ту сторону показываает ;-) К примеру на первой странице темы ,- униполяр Брюса деПальма. ... Конструктив то НЕрабочий ! Зато проявилось масса вопросов ,решение которых даёт знания по униполярным машинам вообще. Кста , тесловское динамо тоже НЕ рабочее ;-) А вот генератор Фарадея - правильный ! Изучение ген.Фарадея даёт ключ к работе механического электросчётчика . |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
К примеру на первой странице темы ,- униполяр Брюса деПальма. ... Конструктив то НЕрабочий ! Зато проявилось масса вопросов ,решение которых даёт знания по униполярным машинам вообще. Кста , тесловское динамо тоже НЕ рабочее ;-) А вот генератор Фарадея - правильный ! Изучение ген.Фарадея даёт ключ к работе механического электросчётчика . Пук в воду! ТЫ проверял что так безапеляционно заявляешь что нерабочий? Я проверял, вариант Б.де Пальмы- все работает! Если у тебя ручки - ласты, то кто тебе виноват! |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.10.2015 Из: gorod N Пользователь №: 61860 Спасибо сказали: 2 раза ![]() |
Belogradov ...
Обьясняю : униполяр Брюса можно представить как МАГНИТ-статор , ДИСК - ротор ...Щётки - сьём получаемой энергии. Т.е. нужно получить ЭДС при эволюции ротора относительно статора. В случае идеального магнитного поля полюса магнита ЭДС будет отсутствовать в следующих случаях : 1. диск вращается - магнит неподвижен 2. магнит вращается - диск неподвижен 3.магнит и диск совместны -вращаются одновременно Щётки вообще - не при делах т.к. снимать нечего(поэтому хоть узел сьёма неподвижен , хоть перемещается - выход = нулю! Мне ЭТО напоминает вилку Авраменко - вместо того чтобы разобраться в физике процесса народ разбирает саму нагрузку , которая никаким боком к процессу! ;-) В схеме Брюса нет перепада МП и ЭТО главная ошибка всех униполярников . Именно непонимание генерации в подобных устройствах ведёт к охлаждению интереса кулибиных ...;-) Простой пример генерации, - присутствует в компенсационном магните механического эл.счётчика . Достаточно пришпандоритъ СъЁМ и получим ЭДС (генератор). Компенсационный магнит покрывает НЕ полностью сам диск и поэтому в нём работают индукционные токи которые которые суммируясь имеют одинаковые фазы на участке перепада магнитной ямы . ЭТОТ ток является своего рода "батарейкой" с нагрузкой в виде всей остальной части диска. Поэтому древний рисунок ген.Фарадея - правильный ! А вот Брюс подкачал ! ;-) Тоже самое и у Тесла в его динамо т.е. идею не понял, но стыбрить надо! ;-) Я бы вам порекомендовал проверить вашу установку на предмет однородности полюса магнита . |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
Магнит вращается одновременно с диском. Или магнит неподвижен, есть существенная разница - при неподвижном магните в диске возникает магнитное трение, благодаря. Токам Фуко. Это лишние потери на нагрев.
Поэтому диск надо вращать вместе с магнитом. ХотЯ униполярные генераторы промышленного изготовления делаются с неподвижной магнитной системой, тем не менее при использовании постоянных магнитов гораздо проще диск вращать вместе с магнитами.. А насчёт думать там или предполагать, то возьми попробуй лучше... Я проверил опытным путем. Мало того, я не брал даже диск. Просто вращал магнит. И прижал к нему два неподвижных токосьема. Прям к кольцевому магниту. Нагрузил их на резистор. И далее на осциллограф. Где я и мог видеть постоянный ли там ток или переменный или пульсирующий. И какой он полярности. Попробуй и потом поговорим. |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.10.2015 Из: gorod N Пользователь №: 61860 Спасибо сказали: 2 раза ![]() |
Belogradov
По любому что вращается относительно другого . Магнит (керамику) вращать ОЧЕНЬ ОПАСНО !!! В случае разрыва куски такого магнита превращаются в шрапнель . К центробежке добавляется ещё и ускорение от получаемых одноимённых полюсов . Токи Фуко получаются именно от неравномерного МП ! ;-) А что у вас за магнит если с него снимается ЭДС при подключении к магниту токоподводов? ++++++ Просто вращал магнит. И прижал к нему два неподвижных токосьема. Прям к кольцевому магниту. Нагрузил их на резистор. И далее на осциллограф. Где я и мог видеть постоянный ли там ток или переменный или пульсирующий. ++++++ А , понятно! Использована ЭДС подводящих проводов! ;-) Моя установка позволяет раскрутить вал до 20000об/мин . Я использовал её для проверки скопления электронов на краю диска . Как и оказалось - автор бредил! Насчёт униполяра - в моей коллекции попался кольцевой магнит с "ямой" вот он и выдаёт реальную энергию , а с боле-мене однородным полем - увы- ДОХЛЯК! Униполярка выдаёт только ПОСТОЯНКУ! Она и использовалась как источник постоянки. Фарадеевский ген тоже выдаёт постоянку. У всех униполярок один и тотже недостаток - КПД низкое (8-10% ) Поэтому то сейчас они и неслышно "померли" ;-) Ну и на сладкое : подобная схема вполне может работать как мотор , а вот как генератор -таки нет!(требуется перекос МП) Тут писаки дали маху! ;-) Тесла также промолчал насчёт работы магнита , а БРЮС вааще облажался т.к. он даже ось своей крутилки указал из бронзы ... В настоящих генераторах присутствует ОСТАТОЧНОЕ намагничивание и схема подмагничивания ротора. Конкретно в паутине нигде не найдёте описание генерации униполяра . Можно только по обрывкам из разных статей восстановить истину! ;-) На фото установка с секторальным диском (очередной экс )
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
С идиотами больше не спорю.
ЭДС проводов? Интересно почему она растет при росте оборотов? Магнит брал неодимовый диаметром 105мм. Кольцо толщиной 5мм. С внутренним отверстием 40мм. Также брал кольцо 40мм с дыркой около 15мм. Тоже неодим. Вращал до 3000 оборотов в минуту. Далее опасно. Может разорвать. Принцип униполяра не в том что электроны сбрасывает сила инерции. Иначе как объяснить что униполяр может имет плюс на внешнем радиусе? Я по униполярам потратил почти полгода на эксперименты и размышления по их результатам. Кроме того, в сети есть книга по униполярам. Они применяются до сих пор. Как источники питания постоянным током силой до сотен килоампер. В различных научных установках. https://www.elec.ru/library/nauchnaya-i-teh...yarnye-mashiny/ Почитай Сообщение отредактировал Belogradov - 13.7.2021, 19:45 |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.10.2015 Из: gorod N Пользователь №: 61860 Спасибо сказали: 2 раза ![]() |
Belogradov ...
НУуу ...понятно ! ;-) Посмотрел ссылку . Обычное бла/бла для для ширпотреба ;-) А вот как по вашему? Что является основой генерации в униполяре ? Вообще,т каждый идёт своей дорогой ;-) А в какой области были проведены эксы по электричеству вами ? Ну и на закуску : картинка из какогото учебника : Вы согласны с автором ?
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
Я не изучал моторы. Я не знаю как они работают и какие. Силы возникают, но считаю официальная наука неправильно объясняет. Природу возникновения сил при взаимодействии магнитных полей.
Потому что Я считаю магнитное поле надо рассматривать с позиции наличия а нем гравитационной компоненты. Тоесть, любой магнит, это артефакт создающий магнитное поле и гравитационное поле особой конфигурации. И когда в результате взаимодействия магнита и проводника мы получаем мех силу и электродвижущую силу, то первая это гравитация, а вторая это электрическое поле. Возможно я не прав. Но тем не менее объяснения в учебниках. Ещё более придурошные. Они вообще не объясняют сути. Происходящего. Они лишь констатируют наличие эффектов без их объяснения. Работу же униполярного генератора , я думаю хорошо пояснит Теория МГД генераторов. С той лишь разницей что через сечение МГД канала движется не газовая плазма и не жидкий металл, а твердый металл. Ну а жидкометаллические МГД генераторы, я думаю ты сам найдешь в интернет? |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 3.10.2015 Из: gorod N Пользователь №: 61860 Спасибо сказали: 2 раза ![]() |
Задачу генерации в униполяре я решил! Сразу не получилось ...но мысля постоянно обмусоливалась пока не пришла к получению результата . В паутине можно не искать - всё одно, - идут либо перепевки либо откровенный бред! ;-) Конечный результат довольно скучный - КПД униполяра гораздо меньше 50% , что какбэ говорит - " нет тут ни СЕ ни БД и вообще как источник эл.энергии -полное фуфло! Тем не менее сама основа ОЧЕНь правильная (у Фарадея). Насчёт гравитации... магнитные поля можно использовать как иммитаторы , но в целом - ЭТО всего лишь эксперимент на столе. Получить именно саму потерю веса в наших планетарных условиях - невозможно. Вы разбирались с эффектом - " почему планета Земля НЕ разрывается от центробежки? Попробуйте разложить магнитные вектора такой версии. Сразу станет понятно , что такое гравитация.... (чуток инфы есть в забугорном издании 18...каких то годов). Сразу предупреждаю - инфа слегка "вывернутая" т.е. её нужно додумывать !! Я решил такую задачку имея пару магнитов и "взрыв" магнита от центробежки ;-) Гораздо правильный униполяр - это аппарат механического вращения одноимённого полюса , что иногда применяют в медицине . Пульсирующая постоянка способна создавать определённую полярность в ,ометаемом полюсом магнита,- биологии. На этой основе есть наука - ИНь-ЯНь (учение противоположностей) А в книжках я читаю ВВЕДЕНИЕ и ЭПИЛОГ - это куда продуктивнее чем вникать в "бред космического масштаба" ;-)
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
Я так и думал. Поток сознания и завышенное самомнение.
Занимайтесь словоблудием и далее. Желательно не собирая на себя отрицательную карму написанием пасквилей про других .. |
|
|
![]() ![]() |
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.3.2023, 19:27 |