А я пока продолжаю идти в намеченном направлении. Выкладываю фото трёхуровневого тетраксиса ( скажем осторожно- по мотивам тетраксиса Артура МАА).

Вообще первое впечатление- получилось очень сильное устройство. Пока делал третий уровень- пришлось паузу устраивать в конце- давление подскочило, до тошноты сильной. Померил- 150 на 100 при моих 115 на85, такое давление переношу хреноватенько...
Самое забавное- надел на поделку пластиковую пирамидку- она и заглохла... Так что не так страшно с ней в одном помещении находиться, думается, как показалось поначалу...
Посмотрите по Бови, если не затруднит- а то у меня что-то тоже ваши миллионы почему-то вылезли
Итак- тетраксис по мотивам Артура МАА моего представления. При фотографировании пирамиду ориентировал как Хеопс.
Фото одного и того же изделия в разных видах.
Да- когда живьём смотришь сверху- просматриваются три креста. На фото вид сверху плохо видно- почему-то получить резкий снимок этой поделки трудно- кучу снимков переделал, чтобы хоть на что-то получилось похоже.

Выкладываю для обсуждения мой вариант тетраксиса с двумя готовыми слоями и перемычкой над вторым слоем. Завтра попробую третий слой напаять и верхушку раскрыть у пирамиды. Вот тогда посмотрим, что получилось в итоге...

Да- судя по молчанию искателей народ не понял мой намёк про подсказку Артура.
На мой взгляд есть логическая цепочка в высказывании Артура МАА о символе Бога- круге на палке как Божественной десятке- Абсолюте или неявленном применительно к тетраксису. Это нумерологически десятка- неявленный мир. Явленный мир идёт от Божественной девятки. К чему это я: кроме формы, работает и число- оно определяет очень многие параметры реальности. Так вот , высказывание Артура МАА о том, что Бог есть для меня есть подсказка о размерах изделия- в них заложено число Бога...

Неявленный мир так и будет неявленным. Поэтому я, изготавливая свой вариант поделки Артура, заложил в размеры девятку. Если искатели будут изготавливать шестигранный тетраксис, могу высказать совет: размер, примененный к четырёхгранному тетраксису, нужно менять- поскольку нужно закладывать для генератора энергию вакуума, связанную с шестёркой- для резонанса ...

Итак- фото .

Продолжаю материализовывать задуманное по тетраксисам. Это ещё не готовый вариант- у готового верхушка пирамиды будет раскрыта и закончится тетраксисом. Пока готовы два уровня. Пирамидка такого вида работает уже очень сильно- идёт переполнение- пока паяю да делаю... Посмотрите- как на ваш взгляд, что она на данном этапе представляет собой по характеристикам?

Возвращаюсь к теме тетраксиса.

Уважаемые kifot1 и bmat!

Если вы не будете возражать, то я ( любитель свободного полёта в изготовлении поделок других авторов) попробую немного отойти от предложенного вами видения того, как нужно делать тетраксис.

По первому слою до верхнего квадратного пояска видение совпадает. А дальше- всё, упёрся. Помогайте, если я не в ту степь пошёл- пока изготовил только первый слой без пояска ( проволока кончилась ). Дело в том, что я , вообще-то по первому образованию инженер- чертежи читать доводилось. На мой взгляд вы создали что-то своё, отличное от предложенного Артуром МАА. Возможно это как раз прогресс- развитие его задумки- кто его знает? Но точно не повторение.

У него пирамида прямая, обычная- а вы предлагаете ступенчатую, точнее с "пупырышками", торчащими из стен пирамиды. Это первое, бросающееся в глаза.
Ну а второе может быть вы мне сами объясните как разработчики нововведения: изделие называется священный тетраксис. Сохраняется ли по вашим представлениям логика построения тетраксиса - равносторонний треугольник в пирамиде?

Мой вариант представления тетраксиса Артура МАА на первом слое представлен на фото. Это будет действительно похоже на сопло пирамидальной конструкции . Не претендую на то, что моё видение более правильное- просто информирую о возникших разночтениях- когда сделаю до конца и протестирую, да сравню с тем, что получилось у вас- тогда и обсудим конструкцию.

Думаю, что видно на фото, что все пирамидки и полупирамидки плоскостями своими вписываются в плоскость большой пирамиды? Логика говорит, что будет правильнее продолжить линию от верхушки полупирамидок к середине ребра большой пирамиды- как на верхнем рисунке Артура МАА показано. Постараюсь завтра найти проволоки да изготовить хотя бы то, что сейчас озвучил, и выложить фото для наглядности.

А здесь видящие не нужны- всё нормально, подобные устройства- диск Эголи или ведьмомер мы уже обсуждали на нашем форуме. Вращается. Так, как вращается у экспериментатора на роликах, сделать не просто. Обычно вращается существенно медленнее...

Теперь правильно работает- плюсовой. Около 5,5м. Учитывая то, что сенсы осенью слабеют- думаю Ваш сенс стал сильнее , чем был с царапками другой формы. Значит форма царапок влияет на многое...

Поле излучает- больше двух метров в радиусе. Довольно приятное по ощущениям, вполне совместимое с человеческим. Налипшего облачка не увидел.

Продолжаю делиться своими наблюдениями за датчиком жезлом. На этот раз попробовал проверить методику зарядки воды по методике маленькой девочки с её знакомством с водой ( уважаемый us8isg описал методику в сообщении 80 здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...3479&st=60).

Взял я воду, которую тестировал ранее ( фото см. выше), проделал процедуру... И ничего не изменилось- датчик упорно смотрел в минусовую сторону в том же направлении, что и до процедуры. Посмотрел на свои полевые структуры- никуда не годятся, однако. Привёл себя в порядок, повторил процедуру- вода показала плюсовые параметры- датчик спиралью смотрел на область где-то посередине между шарами. Вроде бы всё сработало- эффект наличествует. Но дополнительно получил новую информацию от датчика: через 20 минут посмотрел куда смотрит датчик- а он уже сместился ближе к шару, который задаёт у меня нулевую линию от точки, над которой находится подвес. Так что пейте воду сразу после зарядки- иначе она свой заряд растеряет и будет не такой полезной!

Фото последней позиции прилагаю.

В наш дружный коллектив пришёл новый искатель- Siwerly. Почитал его записки - увидел интересный подход к познанию мира- отличный от привычного на нашем форуме техно подхода. Потому решил проявить инициативу и с согласия автора записок помещаю их на нашем форуме. Надеюсь, что эти записки понравятся нашим искателям.

Надеюсь, что в дальнейшем уважаемый Siwerly продолжит общение с нашими искателями самостоятельно.


С уважением, Радомир.




" Мои записки"


Глава первая.


Всё началось с того, что я умер. Был погожий весенний денек, по небу плыли белые облачка, от которых по склонам гор бежали тени. Светило солнышко, дул легкий ветерок. Я стоял на плацу в общем строю и совершенно не слушал командира, ставившего нам боевую задачу. От меня ничего не зависело, моей обязанностью по роду службы было просто считать личный состав батальона, составляя по утрам строевую записку для командира. Строевая записка была уже составлена и находилась в планшете у комбата, отражая почти правильное состояние дел с людьми. Больше от меня ничего не требовалось, поэтому я и не слушал, что нам доводили до сведения.

Что произошло дальше, я не помню. Помню только, что летел очень быстро и очень долго сквозь темное плотное пространство. А когда прилетел, увидел перед собой два светящихся белых овала. Все говорят, что видят свет в конце тоннеля. Я же почему-то увидел два света, а не один. Помню, долго говорил с ними о чем-то, спорил. О чем – не помню. Потом так же долго и быстро летел обратно сквозь темное плотное пространство. Очнулся на том же плацу, лежа на спине в кольце окруживших меня сослуживцев. Из разбитого до кости подбородка сочилась кровь, два зуба были сломаны.

Позже мне рассказали, что я как стоял ровненько, так и упал плашмя на асфальт. Наверно, это и называют скоропостижной смертью, то есть смертью на фоне кажущегося здоровья. На тот момент мне было двадцать пять лет. Совсем не много, но, видимо, к этому сроку я уже выполнил свою задачу на Земле и с чистой совестью хотел отойти в мир иной. В конце концов, многие люди, в том числе выдающиеся, умирали молодыми до срока, так почему и я тогда не мог?

Но я вернулся, меня отвели в санчасть, измерили давление, вкололи кофеина, промыли и зашили подбородок. Кем были те два светящихся овала, я не знаю до сих пор. Спрашивал у докторов, у медиумов, у экстрасенсов – никто ничего толком не объяснил. Просто у всех один свет в конце тоннеля, а у меня два светящихся овала. О чем я с ними говорил – тоже остаётся загадкой. Но сейчас уже, мне кажется, я догадываюсь – о чем: о том, что я не согласен. Не согласен принципиально со всеми основами, на которых построена жизнь. Всё может быть иначе.

Не важно, какую жизнь и в какие времена прожил человек, не важно, какое образование он получил и какими способностями обладал. Можно оттолкнуться от пустоты и вывести тот мир, в котором бы хотелось жить дальше. Не надо, как Архимед, просить дать точку опоры, чтобы что-то там перевернуть. Эта точка опоры заложена в нас самих. В каждом. Достаточно предположить, что всё на свете связано со всем и ничего просто так не происходит. А если это так, то, возможно, я не умер тогда только для того, чтобы проверить эту гипотезу и попробовать жить по тем принципам, в которые я верю.

Во что же я верю? Я верю в чудеса, верю в сказки, верю в Деда Мороза – он есть. Этого достаточно, чтобы жизнь стала яркой и красочной. Просто верить. Подтверждение своей веры легко найти в своей жизни, если внимательно в ней покопаться. Так и получилось.

Дослужив положенный срок, я уволился из армии и вспомнил о своем хобби – кладоискательстве. Денег особых на тот момент у меня не было, поэтому я купил простенький досмотровый металлодетектор. Остался один вопрос – где искать? Я решил искать там, куда меня давным-давно тянуло. В месте, где на старой пятикилометровой еще советской карте стоял посреди леса одинокий крестик. Обозначал он какую-то церковь. Решение было принято. Я отправился в дремучие новгородские леса за десятки километров от ближайшего населенного пункта. События начали развиваться, как в лучших приключенческих фильмах. А это верный признак того, что человек находится «на волне» и делает всё правильно.

Поезд высадил меня глухой ночью на каком-то полустанке. Разбивать лагерь прямо там не хотелось, поэтому я достал старенький прибор спутниковой навигации без карт и начал ломиться через лес к первой помеченной поворотной точке. Угодил в какую-то топь, намочил и испачкал ноги по колено, но каким-то чудом тропинку нашел.

Лес жил своей жизнью, вокруг меня что-то хрустело, трещало и ухало. От этого инстинктивно тряслись поджилки и одновременно было здорово, рождалось ощущение большого приключения и мысли о том, что вот так и пропасть не обидно.

Начинало светать, из леса я вышел к какому-то болоту. Будь у меня более подробная карта, я бы сориентировался на местности, нашел в двухстах метрах правее гать и прошел бы дальше без приключений. Одновременно с этим ушло бы и ощущение Большого Приключения. Но на моей пятикилометровке гать помечена не была, и я поскакал с кочки на кочку, пытаясь не упасть под тяжестью огромного рюкзака. Атмосферу дополняли мириады комаров и мошек, так как я забыл дома все антикомариные средства.

Вспоминая сейчас тот момент, я прихожу к выводу, что я не должен был преодолеть то болото. Либо потерял бы рюкзак, либо вернулся бы назад. Но тогда я даже не упал. Только припадал несколько раз на колено, вымокнув уже по пояс. Ощущение чего-то чудесного вело меня вперед. Я выбрался на твердую землю с другой стороны болота и вскоре нашел прекрасную, заросшую земляникой дорожку, оставшуюся еще с древних времен. Она была совершенно не испорчена современной техникой. Остаток пути я прошел по ней.

Выглянуло солнышко, стало припекать. На мостике через ручей я решил сделать первый за последние четырнадцать часов пути привал. Вскипятил на армейской одноразовой горелке воды и, потягивая из кружки горячий чай, заметил между кустов красную кирпичную кладку. Наконец-то я пришел!

Весь остаток дня я провел, лазая по старинной церкви, каждый кирпичик которой был со следами простукивания на предмет наличия за ним пустоты. Я был явно не первый, кто пытался найти здесь клад. И наверняка металлоискатели были у предшественников получше. Но тогда меня это не смутило, я этого вроде даже не заметил вообще, радуясь, что нашел крестик на карте – свою мечту из детства.

Вскоре начало темнеть. Палатку было опять решительно негде поставить, не считая места внутри церкви. Там я и остановился, вырубившись сразу, как залез в спальник. Проснулся посреди ночи от того, что вокруг палатки кто-то летал, хлопая крыльями, кто-то ходил, топая лапами, кто-то что-то жевал, громко чавкая. В общем, творилась всякая чертовщина. Было очень жутко, но каким-то образом я смог уснуть снова, проснувшись уже под утро.

Ощущение чуда прошло, я увидел вокруг себя не чудесное строение из Прошлого, полное тайн и загадок, а старую полуобрушившуюся церковь со следами пожара, стоящую посреди какого-то кладбища. Но делать нечего – я уже был там, а значит пришла пора искать клад.

Вспомнились слова знакомой-экстрасенса, произнесенные накануне моего отъезда: «Клад, скорее всего, или в окне, или в дыре». Вокруг меня были десятки окон и дырок в стенах. В какой именно искать – совершенно не ясно. Без особого энтузиазма я осенил себя по наитию крестом (всё же в церкви находился, а не где-нибудь) и отправился к первой попавшейся дырке в стене, которая была напротив меня.

Металлоискатель молчал. Я вышел из церкви и зашел с другой стороны дырки – опять тишина. Всё равно я буду искать здесь, - подумал я, - потому что мне так хочется, да и другие места не такие удобные для поиска. Расковырял трухлявый цемент между кирпичами и вынул первые два кирпича. Появился слабый сигнал, неужели это клад?!

Работа пошла веселее, я старался не думать о том, что сигнал может быть не от клада, а от ржавого гвоздя или куска оцинкованного железа. Не обращал внимания и на комаров. Забыл даже про обед, так был увлечен долбежкой стены найденным тут же огромным кованым гвоздем.

Ближе к ночи я извлек последний кирпич и заглянул в открывшуюся мне нишу. На её дне поблескивала кучка монет. Это был клад! Пускай и не большой, но я нашел то, о чем мечтал, и в том месте, о котором мечтал. А сама история находки, то, как я добирался туда, лишь дополняли общую картину. Десятки, если не сотни искателей побывали там до меня, а нашел лишь я…

Вместе с монетами была и закладная доска, отлитая из свинца. Необычайно тяжелая. Я её даже хотел сначала утопить в том ручье, на мостике через который пил чай, но потом передумал и донес до дома. Как потом выяснилось, не напрасно – она была ценнее монет с исторической точки зрения.

По возвращении домой мои глаза горели, ведь сбылось то, о чем я мечтал, – я нашел клад. Всё как в фильме «Секрет», который я посмотрел несколько лет спустя. Я мечтал – я получил. Я не мечтал разбогатеть, найдя клад, я мечтал его просто найти.

Этот пример из моей жизни еще раз убедил меня в мысли, что чудеса бывают. Но для того, чтобы чудо произошло, надо оставлять в своей жизни место для этого чуда. Не надо брать с собой подробных карт местности. Ведь такие карты расскажут о предстоящем пути настолько точно, что в этот путь можно не отправляться вообще. Это так, но не совсем. Место для чего-то Нового и неизведанного будет на любой карте, даже масштабом один к одному, просто найти это Новое будет сложнее.

Поэтому если вы отправляетесь из пункта А в пункт Б по каким-нибудь рабочим вопросам и вам важно лишь переместиться в пространстве с наименьшими потерями – берите карту поточнее и двигайтесь по уже проложенным маршрутам. А если вы отправляетесь из пункта А просто в какое-нибудь новое место и вам важен сам процесс путешествия – берите лишь общий план местности, а то и не берите вообще ничего. Язык до Киева доведет.

То, что верно в отношении карты, верно и в отношении любого другого инструмента. Взять, к примеру, линейку или часы. В обычной жизни мы привыкли делить длины до миллиметра, а время до секунд. При научных изысканиях пользуются уже микро- и нанометрами и мили- и наносекундами. Ученым так удобнее – пусть так. Но никто не предлагает мерить в повседневной жизни микрометром кусок ткани. Во-первых, потому что это не удобно, во-вторых, потому что ткань тянется и для нужд швейной промышленности выпускают гибкие метры со шкалой точностью до половины сантиметра.

Смею вас уверить, что тянется всё, тем более время. Поэтому я выступаю за введение новой шкалы времени с точностью до пяти минут для повседневной жизни и «абсолютной» шкалы времени с максимальной точностью для науки. Точности в пять минут вполне достаточно, чтобы не опоздать на поезд или самолет, равно как успеть к началу любимой телепередачи. Более точным временем нет смысла забивать себе голову каждый день. В период отпуска или жизни на природе можно обойтись и одной часовой стрелкой, а то и вообще без часов.

Это всё верно, если не задумываться, откуда вообще взялось понятие секунды и как отмерили первый метр. С метром более или менее понятно: так решили собравшиеся в кучку ученые мужи где-то во Франции в конце девятнадцатого века, чтобы привести ранее применяемые дюймы, футы и мили к новой десятичной системе счисления. Это удобно для современной математики. А почему тогда же забыли перевести в новую шкалу время? Ведь легко посчитать, что в сутках восемьдесят шесть тысяч четыреста секунд. Могли бы поделить сутки на десять новых часов, по сто минут в часе, по сто секунд в минуте. То есть в сутках всего было бы сто тысяч новых секунд. Разница между восьмьюдесятью шестью тысячами четырьмястами и ста тысячами не очень большая, зато ученым было бы гораздо удобнее оперировать со временем. К метрам же привыкли менее чем за сто лет. Привыкли бы и к новой системе счисления времени. Почему нет?

Желающие жить в старом времени пользовались бы старыми часами точно так же, как часть государств до сих пор пользуется дюймами, футами и милями. Та же Америка и Англия. Не забываем про деление окружности на почему-то триста шестьдесят градусов…

Почему эта задача по приведению систем счисления расстояний, времени и окружностей к десятичной основе должна быть и будет когда-нибудь выполнена, лучше всего можно понять на примере языков. Разные народы говорят на разных языках и пользуются разными алфавитами. Вроде бы разные по звучанию и написанию слова на разных языках образуют одни и те же понятия. Но если попытаться перевести дословно с одного языка на другой стихотворение, пословицу или песню, ничего уже не получится. Потому что мелодика у слов разная и рифмы при дословном переводе уже не получается. И это не свойства сложившихся и устоявшихся за столетия языков и систем счисления. Толкин, например, выдумал эльфийский язык с нуля и за короткое время. Теперь на нем выпускаются периодические издания.

Так и в науке. Если зашли в тупик или уперлись в неразрешимую проблему, тогда, может, есть смысл поискать причину в самих основах науки? Может, есть смысл поискать более элегантные и красивые решения в других системах счисления? Например, в двоичной. На ней сейчас вся компьютерная техника работает. И ничего.

Но даже в двоичной системе счисления, даже когда всё делится на две половинки, на ноль и единицу, теряется неуловимая часть целого. А именно Зазор, он же Разница. Представить себе это проще всего на примере детских игрушек. Возьмите один кубик. У него есть длина, ширина, высота. Теперь сложите восемь кубиков вместе так, чтобы получился в два раза больший кубик. У него снова будет длина, ширина, высота. Но добавится еще зазор между кубиками, которым все пренебрегают. И этот зазор отнюдь не будет равен нулю, даже (особенно) если мы разделим пространство на две части мысленно. Зазор будет бесконечно стремиться к нулю, но нулем не будет. Почему? Хотя бы потому, что кубиков в природе не существует, зато существует множество шариков. Планеты со звездами скорее шарики, чем кубики, атомы тоже и так далее.

Теперь возьмите шарик. У него будет только одна размерность – диаметр. Чтобы получить в два раза большую фигуру, надо сложить уже не восемь, а всего четыре шарика. Фигура будет напоминать правильную треугольную пирамиду. У пирамиды будет уже не одна, а целых четыре размерности, а центр пирамиды окажется в зазоре между «плотно» сложенными шариками. То есть в пустоте между ними, так как хоть мы и складывали четыре шарика вплотную, зазор между ними всё равно остался, и этот зазор гораздо более ощутим, чем зазор между восьмью кубиками.

Если теперь придумать бесконечно маленькие шарики, чтобы полностью заполнить зазор между большими, то результат повторится. Центр опять окажется в пустоте (Зазоре, Разнице). Свойства же пустоты могут быть любыми и зависят лишь от желания того, кто решился поделить ранее никем не делимые шарики хотя бы на две равные части. Хотя, скорее всего, две эти части тут же станут не двумя половинками целого шарика, а самостоятельными шариками.

Не сложно посчитать примерное соотношение объемов занятого шариками и пустого пространства в пирамиде из четырех плотно сложенных вместе шариков, если брать за вершины пирамиды центры этих шариков. Пропорция будет три к одному, то есть занятым будет три единицы объема, а свободным одна. Из чего следует то, что чудеса могут случаться гораздо чаще, чем это обычно считают. Не пятьдесят на пятьдесят, конечно, а примерно семьдесят пять на двадцать пять.

Так что же произошло в момент, с которого я начал свой рассказ, то есть в тот момент, когда я умер? Может, потому я и вернулся, что, увидев не один обещанный свет в конце тоннеля, а два, я с этим не согласился и решил лично в этом всём разобраться? Получается, в то время и в том месте собралось сразу три сущности – я и два светящихся овала. А может, и четыре. Говорю так просто для того, чтобы притянуть за уши тот момент к ситуации с пирамидой из четырех шариков. Получается, четвертую сущность я тогда не заметил, но она там была.

Кем бы она могла быть? Возможно, моим сыном, который тогда еще не родился, но который, только родившись, лежа на спине и не в силах еще даже на бок повернуться, очень любил рассматривать люстру в нашей комнате. Люстра состояла из шести лампочек, но горели чаще всего только две из-за экономии электроэнергии. Никто теперь не скажет, верно ли это предположение или нет, но мне приятно думать, что это так. Почему нет? Никому же это не мешает, зато косвенно подтверждает то, что, умерев сами, мы продолжаем жить в наших детях. Может, мне повезло, и я и сам вернулся к жизни, и посмотрел на Мир глазами своего только что родившегося сына…

В заключении этой главы хочется попросить читателя перечитывать каждую главу дважды, прежде чем переходить к следующей. А некоторые главы и трижды. Это нужно для того, чтобы лучше прочувствовать написанное и обратить внимание на те детали, которые остались не замеченными при первоначальном прочтении.


Глава вторая.


Когда в начале прошлой главы у меня не получилось умереть, пришлось возвращаться обратно к жизни, чтобы подробно во всём разобраться. Стало ясно, что смерть – это не избавление, после неё жизнь пойдет всё по тому же привычному для человека сценарию, к которому он привык. Разве что начнется всё с чистого листа.

Но прежде чем всё начнется с чистого листа, у человека будет возможность подумать о смысле своей жизни, об основах жизни вообще. Так, чтобы, подумав, он смог свести свою жизнь к одному-единственному глаголу. Зачем он живет? Ну, если оставить в покое непреходящие вечные ценности вроде любви, воспитания детей и тому подобное — этим можно заниматься везде и не обязательно воплощаться на Земле в телесной оболочке.

Приятно, что задуматься об этом можно и не дожидаясь, когда горбатая с косой придет за вами. У меня в качестве ответа на этот вопрос в голове возникло слово «Искать».

Я люблю искать. Я искал и находил клады, искал правосудие, дойдя до Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации. Интересная была история... В результате Конституционный Суд отказал в рассмотрении моего дела, показав пальцем на Верховный Суд, мол, обращайтесь туда. А Верховный Суд показал пальцем на Конституционный Суд, мол, это дело там должно рассматриваться. Получился правовой тупик. Пат, как в шахматах.

Искать справедливость и правосудие дальше выходя на международный уровень я уже не стал. Не интересно. Достаточно того, что в тексте определения Конституционного Суда ответчикам было сказано: «Ай-ай-ай, вы поступили не красиво, и вообще-то так не делается».

А ответчиками по моему делу я выбрал Президента Российской Федерации, Совет Федерации, Государственную Думу. Они приняли закон об отмене (монетизации) положенных мне как ветерану боевых действий льгот. Получается, полтора года я просидел в горах Чечни почти напрасно. Почти, но не совсем. Не сделав ни единого выстрела по врагу, я видел всю подноготную и грязь войны. Видел, как теряются люди в бумажных отчетах, и в результате, начиная уже с уровня батальона, а при активных боевых действиях – с уровня роты и даже взвода, невозможно сказать точно, сколько же человек должно находиться в строю. Этого командиры требуют всегда, но на практике это не выполнимо и может быть подсчитано лишь примерно.

Почему? Простой пример: солдат попал в санчасть, а ни дежурному по роте не доложили (не успели доложить), ни командир взвода об этом не знает (просто не успел познакомиться с вновь прибывшим пополнением). В результате этого солдата доложили как присутствующего в строю. Но в строю то его нет... Бывает обратная ситуация: солдат не попал в санчасть, а вернулся из неё. В строю стало на одного «лишнего» солдата больше. А ведь кроме санчасти существуют понятия наряда, командировки, отпуска, в штате и за штатом. Все они влияют на то, сойдется ли теоретически посчитанное количество человек в строю с их фактическим количеством или нет. Поэтому в армии и особенно на войне люди терялись и будут теряться. Устанавливать судьбу всех пропавших без вести – бессмысленное занятие, как бы жестоко это ни звучало. Достаточно ограничиться констатацией факта: «Ему не повезло, он попал на войну и пропал там».

Кстати сказать, вся моя служба в армии сильно напоминает мне одну партию в шахматы, которую я сыграл не так давно. Вообще я не очень люблю шахматы за их правило «Короля нельзя есть». Так что когда мне в очередной раз предложили сыграть, я согласился, но с оговоркой, что короля МОЖНО есть.

Игра началась. Противник выдвигал вперед фигуры, я зеркально повторял его действия. Всё шло хорошо, пока не наступила пора есть моего слона. Мне об этом сказали, я согласился. Пускай едят, если хотят. Игра была остановлена под предлогом того, что я поддаюсь. Но я не поддавался, я всего лишь хотел посмотреть, к чему может привести зеркальное повторение действий противника.

За нашей игрой наблюдал еще один любитель шахмат. Он согласился с моей аргументацией и взялся продолжить игру с условием, что я буду активнее есть его фигуры, пускай даже короля. Игра начинала быть интересной. В определенный момент я обратил внимание соперника на то, что у меня осталось всего две фигуры, две пешки. Причем одна из них стояла, где и была, не тронувшись с места, другая пешка зашла на чужую половину поля. Фигуры же противника находились целиком на своей половине поля, а король не сдвинулся с места вообще.

Теперь остановил игру я и спросил у соперника, кто на данный момент выигрывает, учитывая вышеприведенные обстоятельства. Формально я терпел фиаско, но если подумать хорошенько, я выигрывал, ведь, пожертвовав всеми фигурами, я не допустил на свою половину поля противника, а сам проник на вражескую и закрепился на ней. При этом моя бедная пешка, не тронувшись с места, созерцала всю происходившую бойню и делала выводы, надо ли воевать вообще, когда она вырастет и сама станет королем. Конечно, она видела, что король противника, как и она сама, не двинулся с места вообще. Но тогда зачем нужен такой король?

В общем, та партия в шахматы впервые за много лет доставила мне огромное удовольствие. Хотя я и потерял оставшиеся две пешки, которые противник зачем-то съел. Зачем - не объяснил, хотя и признал, что никакой опасности они для него не представляли. С тем же успехом можно играть в шахматы с суперкомпьютером и всегда у него выигрывать. Ведь компьютер - это груда железа с заложенной в него чужой логикой и правилами игры. В жизни всё гораздо интереснее, правила игры и критерии успеха человек выбирает сам.

Но я отвлекся. Глава начиналась с того, что в определенный момент своей жизни я понял, что живу ради того, чтобы искать. В то время у меня была не плохая работа, машина, квартира. Вернее сказать, с работы меня уволили, машина сломалась, а в квартире требовался капитальный ремонт. Но эти события произошли на тот момент вот буквально только что, и я успел заметить, что наличие работы-машины-квартиры не привело почему-то автоматически к появлению в моей жизни любимого человека и семьи.

Видимо, счастье в личной жизни – это не производная от материального благополучия. А значит, его можно искать и при отсутствии работы, сломанной машины, обветшалой квартиры, - решил я. И начал искать.

Был канун Нового Года, то есть самое время для того, чтобы произошло маленькое чудо. Например, встреча со своей половинкой. Конечно, я не пошел на многолюдное и шумное празднование Нового Года. Никогда этого не делал, и не было желания начинать. Я поступил иначе — лег спать.

На утро проснулся и удивился, какая тишина и спокойствие были вокруг. Удивительное ощущение — вроде бы жизнь должна бить ключом, а все спят. Я вылез в Интернет и буквально сразу нашел Её. Ту, с которой теперь и живу счастливо в реальном мире до сих пор. Чем не чудо? В Интернете сотни сайтов знакомств, миллионы анкет, а на мой экран с первой попытки всплыла та единственная, которую я искал так давно. С тех пор я еще больше полюбил спать в то время, когда большинство окружающих что-нибудь празднуют.

Жизнь пошла своим чередом. Теперь я был не один, нас было двое. Но на самом деле нас было трое и я один одновременно. Потому что добавилась любовь. И в одну из ночей эта любовь стукнула меня по макушке. Я её осязал буквально физически. Перед глазами плыли различные линии, плоскости, круги. Они складывались и разделялись, порождая удивительной красоты картины. Я растолкал спящую жену и попытался ей объяснить, что я видел только что. Она ничего не поняла и лишь сочувственно пожелала мне еще раз доброй ночи.

А мне не спалось, у меня было ощущение того, что я, наконец, ухватил ту невидимую ниточку, следуя за которой, можно прийти к пониманию принципа действия устройств связи межгалактических кораблей. Ведь на этих кораблях будут находиться любящие друг друга люди, так что расстояния не помешают им нормально общаться. Всё это сложно описать словами, на тот момент в моей голове проносилось множество мыслей. Эти мысли эволюционировали, порождая за собой свои последствия. Всё рушилось от этого в бездонную черноту, исчезая навеки и возрождаясь из ничего вновь. Под утро я твердо уверен был в одном: «Система сама себя никогда не уничтожит», потому что всё на свете есть любовь.

Кто не читал первой главы, тот может сделать это сейчас. Чтобы лучше понять мою мысль про зазор между шариками. Этот зазор чем-то похож на пористую губку. Губку можно намочить, заполнив поры водой. И одновременно с этим сама губка может быть в форме шарика, а таких губок может быть много. В результате их можно будет условно считать уже не множеством мокрых шарообразных зазоров, а множеством шариков. Особенно если вода внутри таких губок из-за низкой температуры окружающей среды замерзнет. Тогда они и вправду превратятся в шарики.

Но стоит только растопить лёд и просушить губки, как они сольются воедино в одну большую губку. Не важно, что какая-то из них оказалась внутри общей массы, а какая-то снаружи. Так и с Любовью (Богом) — она едина, хоть и может быть разделена на бесчисленное количество кусочков. Она везде и нигде одновременно. Она снаружи и внутри нас постоянно.

Это сейчас я могу более или менее (судить читателю) внятно и последовательно изложить свою мысль на бумаге. А тогда я лишь бессвязно мычал, ужасая любимого человека своим резко изменившимся поведением.

Как верно понял уже, наверно, читатель, в скором времени у меня должен был родиться сын. Он и вправду родился, причем ровно через девять месяцев после нашей свадьбы. День в день! Поженились на Старый Новый Год четырнадцатого января, а сын родился в Покров, четырнадцатого октября. Скажете совпадение — не думаю. Я уже высказал свою позицию — всё связано со всем. Но лучше не будем спорить, а обратим внимание на символ любви — значок «Сердечка». Откуда он взялся и как его можно посчитать математически? Очень просто, разверните на пол-оборота спираль Архимеда, а потом сверните обратно. Вы получите идеальное «Сердечко», разве не замечали?

Тогда можно поиграть в Любовь, это куда интереснее шахмат. Поиграем? Вы и я, прямо сейчас... Чем больше читатель не согласен с автором этих строк, тем медленнее он должен играть, дабы Жизнь успела преподнести ему некоторые сюрпризы, думаю, года будет вполне достаточно. Чем большее понимание в человеке вызывают мои слова, тем быстрее всё можно сделать. Скажем, неделя — самый нормалёк. А то и за день кто-то уложится. Главное – успеть научиться проводить параллели между своими действиями и происходящими вокруг событиями. Эта игра как раз и способствует развитию подобных навыков.

Из инструментов и материалов нам понадобятся только картонка, карандаш, циркуль, планка (линейка без делений), разноцветные нитки и иголка. Вроде, всё. Собрали это всё в кучу? Хорошо, тогда приступим...


Возьмите прямо сейчас карандаш и поставьте на картонке точку. Не читайте дальше, пока не сделаете этого. Ставьте точку, где хотите, куда рука её поставит. Засеките время, записав его на той же картонке. Это самая трудная часть игры. Хотя бы потому, что получившуюся у вас кляксу (а именно так она выглядит под микроскопом) придется считать точкой. Теперь можно расслабиться, дальше все события в рамках этой игры будут разворачиваться вокруг этой точки и с момента постановки этой точки. Хорошо помогает в игре просмотр новостей по телевизору и общение с друзьями в Интернете. Требуется только глядеть на всё критически и на протяжении всей игры задаваться вопросом: «А не связано ли ... с ... ?» Честно скажу, что так не долго и с ума сойти. Мне лично это не страшно, я уже сходил с ума. Если чувствуете, что уже перебор, — переходите к следующему этапу, только убедитесь сначала, что ваша точка стоит примерно посередине листа, а не где-нибудь в углу. Если она стоит в углу, поищите еще картонку и доклейте её до нужного размера. Так чтобы точка находилась примерно посередине.
Возьмите планку и прочертите по ней линию через всю картонку от края до края. Не беда если из-за этого исчезнет точка. Мы ведь помним, что она примерно посередине линии. Посмотрите, что изменилось вокруг.
Разделите с помощью одних только циркуля и планки плоскость всей картонки на двенадцать секторов. Можно на шесть — фигура получится более угловатой, можно на двадцать четыре — фигура получится более гладкой. Но лучше всё-таки на двенадцать, с этим числом многое связано у человечества. Если не помните, как разбить круг с помощью циркуля на шесть частей или как отложить перпендикуляр к линии — покопайтесь в Интернете или полистайте учебник геометрии. Это не сложно. Пора включать мозг.
Теперь надо по разбитым секторам развернуть спираль Архимеда на половину оборота. Так, чтобы получилась как бы правая половинка сердечка. Затем надо свернуть спираль Архимеда обратно чтобы получилась как бы левая половинка сердечка. По размеру сердечко должно быть примерно равным картонке, чуть меньше. Любовь уже ощущается? По мне — да, но чего-то не хватает. А именно – не хватает места для Чуда. Поэтому пора переходить к следующему этапу, он важен не меньше постановки точки.
Проколупайте дырку в картонке. Можно колупать ожесточенно карандашом или циркулем (они нам больше не понадобятся), можно поискать ножницы и вырезать аккуратный кружочек — не суть. Кому как больше нравится. Главное – чтобы ранее поставленная точка оказалась внутри или, даже лучше, на границе дырки, а сама дырка – внутри сердечка. Почему так? Потому что мы играем сами с собой, а значит, и эксперименты надо ставить на самом себе, а не на лабораторных мышках, как это принято в современной медицине, и не на подчиненных пешках, как это принято в шахматах и армии. А точка — она ваша, она плод вашего творчества, вы её поставили, а значит, она часть вас самих. Если она исчезнет вместе с картоном из дырки, никому кроме вас хуже не станет. Но и вам хуже стать не должно, потому что немногим ранее точка очертила себя и осознала сердечком.
Наступает самый волшебный этап игры. Надо взять по ниточке, символизирующей каждое ваше «хочу» и «не хочу» в жизни, и сплести или свить их всех в одну общую веревочку. Как их плести или вить -дело вкуса, главное, чтобы получилась нормальная такая веревочка в длину примерно как четыре-пять длин периметров сердечка. Канатиков делать не надо, определитесь с главными «хочу» и «не хочу» в своей жизни. Не забывайте делать перерывы в игре и подмечать происходящие вокруг странности. Что называется, почувствуйте себя идиотами, это полезно иногда бывает...
Чтобы понять следующий этап, надо сначала расположить перед собой картонку с сердечком и дыркой и прокрутить всё в голове, исходя из тех соображений, что всё сказанное относится к наблюдателю, не вертящему картонку в руках (с лицевой стороны на изнанку и обратно). Итак, нам надо пришить нашу веревочку к картонке по следующему маршруту. Ставим мысленно точку в нижний угол сердечка с лицевой стороны и закручиваем её по часовой стрелке, двигаясь по спирали к её центру. Попав в центр спирали Архимеда (в верхний угол сердечка), надо протащить веревочку сквозь дырку на изнанку картонки, не переворачивая саму картонку и, сохраняя прежнее направление движения по часовой стрелке (для наблюдателя с лицевой стороны картонки), вернуться в первоначальную точку по раскручивающейся спирали Архимеда, но только уже с изнаночной стороны картонки. Из нижней точки с изнаночной стороны никуда не попасть, кроме как если продолжать прежнее направление движения по часовой стрелке (для наблюдателя, смотрящего, повторюсь, с лицевой стороны картонки и видящего как бы сквозь неё), пока, совершив еще пол-оборота, не достигнем снова дырки в картонке. Теперь надо аккуратнейшим образом закрепить веревочку по торцу дырки в картонке, двигаясь всё так же по часовой стрелке и «всплывая» с изнаночной стороны картонки на лицевую. Здесь окажутся в выигрыше те, кто от всей души колупал дырку в картонке карандашом — у них получился более толстый край дырки и к нему будет проще приделать веревочку. Смысл тут в том, чтобы веревочка оказалась как бы не там и не тут, а посередине между лицевой и изнаночной сторонами. Когда это будет сделано и веревочка опишет полный круг по краю дырки, лучше всего сразу перевязать получившуюся внутри дырки веревочную петельку красной ниткой с тем, чтобы место пересечения закрылось и петелька стала колечком. Перевязывать надо только петельку, не затрагивая ранее проложенный из веревочки слой сердечка. Таким образом, если веревочка в колечке «всплывала», то её конец окажется вновь на лицевой стороне картонки. Всё, что ему остаётся, это двигаться всё так же по часовой стрелке по раскручивающейся спирали Архимеда до тех пор, пока не упрется в нижней лицевой точке сердечка со своим же началом. От чего тут же изменит направление своего движения более чем на девяносто градусов вправо и направится в сторону дырки с недавно образованным в нем колечком. В это колечко надо продеть оставшуюся часть веревочки и вернуть её остаток в нижнюю точку сердечка, но уже с изнаночной стороны. Получившиеся в результате два хвостика веревочки надо по отдельности перевязать красной ниткой в месте выхода их из сердечка, чтобы они не расплетались, и подрезать немного в случае, если концы остались слишком длинные. Теперь пришейте по проложенному мысленно маршруту вашу веревочку к картонке.


Вот и всё. Надеюсь у вас получилось. Примерно так простая безразмерная точка, математическая единица, может осознать себя объемной фигурой, математической бесконечностью, сократившись потом почти до математической двойки. Почти, так как не надо забывать про красную нитку, без которой центральная петелька так и осталась бы петелькой и не превратилась бы в новое понятие «колечка». Эта же нитка удерживает от рассыпания на отдельные составляющие хвостики веревочки после окончания этой игры. Теперь сопоставьте происходившие вокруг вас изменения (если они имели место быть) с этапами выполнения вами игры. Ничего странного не произошло?

Но разве игра закончена? Если вам кажется, что да, то попробуйте обосновать, в какой точке полученной из веревочки фигуры находитесь в данный момент вы сами. Вы же делали веревочку из своих «хочу» и «не хочу», верно? Давайте предположим, что лицевая сторона картонки это жизнь, а по изнанке мы живем после смерти. Или наоборот — изнанка это жизнь, а лицо это смерть. Без разницы. Что в таком случае сама картонка? Что такое дырка в ней? Что такое колечко в этой дырке? Вопросов массу можно задать на примере элементарной игры в сердечко. Что уж говорить про более сложную игру в шахматы, в которую на самом деле толком мало кто играл по-настоящему.

Лично для себя я определился хотя бы с тем, что колечко внутри дырки внутри сердечка – это не что иное как те обручальные кольца, которые надевают друг другу на пальцы молодожены в день бракосочетания.

Пора заканчивать эту главу и взять небольшую передышку, потому что окончание этой главы логично вписывается в её начало, если взяться читать всё по новой. Чего вам и желаю.


Глава третья.


Надеюсь, у всех читателей получился эксперимент, описанный в предыдущей главе. Если нет, его можно повторять, выполняя более вдумчиво до тех пор, пока не получится. Для тех, у кого всё получилось и кто хотел бы его тем не менее повторить, скажу сразу, что один из принципов, на которых основана эта жизнь, гласит: «Если получилось один раз, не факт, что получится второй раз и вообще когда-нибудь ещё». Отсюда следует, что надо ценить эту жизнь. Второй раз она может уже не повториться. Во всяком случае в той форме, к которой мы привыкли. И если вы заметили что-то удивительное, позвольте ему просто быть, не проверяйте это, как того требует современная наука: «Всякий эксперимент должен воспроизводиться с одинаковыми результатами». Зачем? Этим убивается уникальность и неповторимость жизни. Придумайте лучше свою игру и пришлите её мне — я с удовольствием в неё сыграю, не боясь за последствия. Но только в рамках разумного.

А разумное это легко можно показать на примере ножа с губкой. Губка – это мы с вами, тот неделимый зазор, который лежит в нашей основе. В порах губки находятся те мельчайшие частички, которые отвечают за существование и перенос наших чувств, эмоций, желаний, потребностей. Сюда же можно отнести частички, отвечающие за время и гравитацию, электрические и магнитные поля. И, конечно, наиболее осязаемые частички — атомы и молекулы, из которых мы состоим.

Нож – это собирательное название производимых нами инструментов, продуктов жизнедеятельности и всего прочего, что при разделении Мира на живое и не живое относится к не живому. Вторгаясь в пространство губки, нож производит на неё определенное воздействие. Например, может разрезать губку на две половинки.

Нужно ли это губке? Решать только ей. Но если губка изначально прямоугольная, а хочет стать круглой — без ножа обойтись сложно. Есть другой тип инструментов, например, клей. Он может склеить две губки в единое целое, а может пропитать насквозь всю губку и высохнуть. Тогда губка станет не мягкой, а твердой. Существуют растворители. Если погрузить в них затвердевшую губку, она снова размякнет. В общем, инструментов может быть множество. Читатель легко додумает десяток-другой новых.

Вернемся теперь к губке. Если в одном месте соберутся две и более губки, то одну из них всегда можно принять за истинную (вас, меня и так далее), а все остальные за инструмент. Всё влияет на всё. Не будучи экстрасенсом можно сказать, что мысли посторонних мало влияют на окружающих, если они, конечно, не выражены в какой-либо форме. Как говорится, «хоть горшком назови, только в печь не суй». Но если мысли оказываются выраженными, они начинают влиять на окружающее очень и очень существенно. И вот почему.

Губка сама по себе не делима и вечна. Даже если она состоит из одной единственной поры, ей от этого хуже не будет. А вот инструменты и продукты нашей жизнедеятельности имеют свойство таять, со временем исчезая совсем. Когда губка осознает нехватку находящихся в ней частичек, например, позитивных эмоций, она может легко восполнить их запас, подумав о позитивном сама или пообщавшись с окружающими об этом. При этом наполняющие губку частички задают не только форму и размер её пор, но и оказывают влияние на рядом расположенные частички как в сторону их поддержания, так и в сторону их исчезновения. Надеюсь, основное направление моей мысли стало понятным — надо контролировать, что мы смотрим по телевизору, какую музыку слушаем и тому подобное ради того, чтобы не развиваться пассивно в том информационном и эмоциональном потоке, который обрушивает на нас современная цивилизация.



Вернемся назад к понятиям губки и инструмента. Особенно к инструментам самовыражения, к продуктам творчества, которое, не являясь работой по основной специальности человека, должно быть бесплатным. Просто обязано таким быть. Деньги за него можно брать только в добровольном порядке. Потому что деньги – это тоже инструмент, тоже шарики. И какие шарики окажутся более мелкими и универсальными, ваш продукт творчества или деньги, зависит от того, кто решится противопоставить себя понятию денег. Противопоставить тому, кто придумал деньги.

Ведь за деньги сейчас уже можно купить практически всё, даже чужое время. И что особенно печально, что за деньги можно уже, пусть и на короткое время, купить чувство любви. Но ненадолго. Если человек ради достижения своей цели пожертвовал только деньгами, это не принесет удовлетворения, скорее, наоборот, вызовет чувство разочарования. Исключение составляют люди, чьим продуктом творчества как раз и является производство денег.

Не надо с такими людьми спорить и переживать, что они есть. Вы же не спорите с силой гравитации, она не мешает вам жить и развиваться. А ведь её тоже кто-то когда-то создал. Так же и с деньгами — это всего лишь инструмент, которым надо уметь пользоваться. Как ножом должна уметь пользоваться губка, чтобы не кромсать себя на части, а вырезать из себя то, кем она хотела бы стать.

Именно поэтому в начале этой главы я попросил присылать мне на тестирование свои игры. Теперь хочу вдобавок попросить присылать мне в пользование продукты вашего творчества. С удовольствием буду их изучать и искать в них свой смысл. Искать я люблю.

Расчет здесь, конечно, еще и на то, что эти строки прочтет сущность, придумавшая деньги, или люди, их производящие. И они пришлют мне в пользование, скажем, миллион долларов. Я не откажусь, вот честное слово! Сказать по правде, меня уже хотели облагодетельствовать некие мои не представившиеся последователи, которые играли в мои игры. Но то, что мне от них примитивно и тупо нужен миллион долларов, их почему-то смутило. Что ж, бывает, я подожду и когда-нибудь сыграю по-крупному. Я даже знаю, когда примерно это произойдет. Сначала надо ввести на всей Земле единую валюту, затем надо устранить дробную часть этой единой валюты, чтобы не было ни центов, ни копеек, ни чего-либо еще. Думаете, это всё? Нет, потом надо будет запретить скидки и распродажи по заниженным ценам. Ведь каждый заявивший о производимых им скидках делает тем самым не что иное как деньги.

Так что еще одним инструментом, который я с удовольствием протестирую, будет ваша скидочная карта. Присылайте мне их в любых количествах — это тоже деньги, и вы их законный и полноправный производитель.

Но если вы решите помочь другим, не оскорбляйте хотя бы самих себя. Десять тысяч долларов, которые потратил на благотворительность мультимиллионер, это для него мелочь, он этой суммы даже не заметит. Пускай потратит десять, двадцать, пятьдесят процентов своего капитала. Тогда он сможет претендовать на благодарность и понимание окружающих. Именно поэтому я редко помогаю нуждающимся. Хотя бывали в моей жизни моменты, когда я отдавал на благотворительность всё, что находилось на тот момент в моём кошельке. Даже не пересчитывал, сколько там было. Отдавал всё.

Деньги — пыль, без них невозможна, конечно, та современная жизнь, которая нас окружает, но не в большей степени, чем она невозможна без гравитации. А вот что действительно сложно — это придумать нечто, чем никогда и никто не занимался до вас и что не делал никто ни разу. Ведь на Земле уже живет несколько миллиардов человек, каждый к чему-то стремится, и даже если что-то новое придумывает лишь один человек из тысячи, это всё равно составляет несколько миллионов человек. И все эти несколько миллионов человек стараются придумать нечто новое каждый день. Что уж удивляться количеству пациентов в психиатрических клиниках, если для того, чтобы придумать что-то новое, приходится уже выходить за рамки разумного. Проще говоря, сходить с ума.

Хотя не все ищут в дурке нечто новое, какие-нибудь еще более мелкие или необычные шарики. Многие попадают туда, не осознанно ища зазор между собой и окружающими. В качестве такого зазора очень часто выступают табак, алкоголь и наркотики. Все они рвут привычные связи с окружающей нас реальностью. И на этом утверждении мне хотелось бы остановиться подробнее.

Проще всего с курением. Зазор между курящим и некурящим человеком создаёт уже один только табачный дым. Вместе с тем, время на курение отрывает человека от работы, от повседневности, от рутины вообще. Человек растворяется в вечном. Конечно, со временем курения становится уже не достаточно, и оно становится простой привычкой. А большое количество курильщиков сводит зазор от курения к минимуму.

Несколько сложнее с алкоголем. Он уже довольно грубо вырывает человека из реальности и погружает его в мир скрытых желаний, чувств и стремлений. Получается как бы провал в никуда с последующим долгим сном. Происходящие вокруг события можно уверенно разделить на до и после пьянки. Это и является зазором от алкоголя, зазором в череде событий.

Совсем сложно с наркотиками. Они резко и грубо рвут связь человека с окружающим миром, нарушая и дальнейшую возможность адекватно воспринимать происходящее вокруг. Это, так сказать, билет в один конец, зазор между жизнью до и открывшейся новой реальностью после употребления наркотиков. И если жизнь здесь не устраивает человека, он уверенно уходит в жизнь там.

Конечно, подобное разделение на табак, алкоголь и наркотики весьма условно, на самом деле зазор от их употребления плавно перетекает из одного в другое. Важно лишь то, что он в принципе возникает, а какие формы примет – уже не важно. В жизни трезвого не курящего человека существует, пожалуй, единственный естественный зазор между до и после какого-либо события. Это сон.

Сон вообще удивительная штука. Его можно воспринимать как маленькую смерть. Засыпая, человек становится совершенно беззащитным перед угрозами окружающего мира. Со спящим человеком можно сделать всё что угодно, и он не успеет ничем ответить. Нет никаких гарантий в том, что, заснув в одном месте, вы проснетесь там же или в том же состоянии. Так происходит чаще всего, но всё когда-то происходит в первый раз. Не даром говорится: «Утро вечера мудренее».

Именно поэтому я попросил в прошлой главе выполнять создание сердечка в несколько этапов. Так было задумано для того, чтобы между началом и концом всего процесса прошло много дней и ночей. Необходимость этого вызвана тем, что иначе реальность не успеет подстроиться и придти в соответствие с изменившимися условиями. А это возможно, когда человек находится без сознания. То есть спит.

Сон – это тот естественный зазор, который разделяет понятие настоящего от прошлого и будущего. Всё что происходит сегодня - это настоящее, всё что происходило вчера - это прошлое, всё что произойдет завтра - это будущее. В случае, когда требуется экстренное разделение зазором происходящих в жизни событий на «до» и «после», человек теряет сознание, и события развиваются без его участия и чаще всего с наименьшими для него потерями.

Будущее вообще очень любит сшиваться с прошлым. Время нельзя изображать направленной стрелой, переходящей из будущего в прошлое. За процессом сшивания будущего с прошлым очень интересно наблюдать. Взять хотя бы эпизод, с которого я начал свое повествование, — мою скоропостижную смерть. Ответ на вопрос, кем или вернее чем могли быть те два светящихся овала, я получил только спустя несколько лет. Но уже тогда будущее слегка заглянуло в мою жизнь и весьма не двусмысленно заявило о себе. К этому можно добавить, что и повествование о том, как я нашел свой первый самый что ни на есть настоящий клад, не будет полным, если не упомянуть о том, что в цифровом фотоаппарате, которым я на тот момент пользовался, фотография собственно клада оказалась под порядковым номером одна тысяча девятьсот семьдесят восемь, то есть под номером года моего рождения. Как я и говорил — всё связано со всем.

И раз это так, то человек вправе выбирать не только свое будущее, но и свое прошлое. Ведь голые факты произошедших в прошлом событий меркнут и исчезают без объяснения того, почему они произошли. А само объяснение того или иного факта той или иной причиной может вывернуть смысл произошедшего наизнанку. Поэтому надо меньше задаваться вопросами, что произошло в прошлом или к какому событию стремиться в будущем. И больше внимания уделять вопросам, почему это произошло в прошлом или что изменится, когда произойдет желаемое событие в будущем. Проверьте это как-нибудь на досуге. Начинать лучше с себя. Покопайтесь в себе поглубже и проанализируйте свое прошлое и свои мечты.


Глава четвертая.


В заключительной главе своего повествования мне хотелось бы поделиться со строителями вечных двигателей некоторыми своими соображениями. Дело в том, что мир очень сложен и разнообразен. В нем каждое событие уникально и неповторимо, второй раз, как я уже говорил, оно может уже не произойти. Тем не менее наукой выведено множество законов, наводящих на мысль о повторяемости тех или иных явлений. То есть, с одной стороны, уникальность всего и вся, с другой стороны, закономерность. Как же это друг с другом согласуется?

Возможно, так всё сложилось из-за того, что, следуя уникальным путем в полнейшей неразберихе и неизвестности, человек рискует остаться в одиночестве. Поэтому иногда приходится останавливаться и осматриваться по сторонам, задумываясь о том, найдут ли вас тут или потеряют. Увеличивать свои шансы быть найденным и понятым – это очень важный принцип поиска чего-то нового.

Еще одна сложность на пути строительства вечных двигателей заключается в реализации найденных идей. До поры до времени их можно тихо и спокойно воплощать в одиночку, наслаждаясь результатом. Но в определенный момент возникает тупик, когда хочется чего-то большего, возникает принципиальная нереализуемость идеи своими силами. Как бы это странно ни звучало, но сделанное устройство заработает только в том случае, если его сделаете не вы, а кто-то другой по вашему описанию. То есть должно произойти разделение на придумавшего и сделавшего.

И тут лучше всего может помочь поиск единомышленников. Хотя бы одного, но чтобы этот один полностью проникся вашими идеями и воплотил в жизнь какую-нибудь вашу идею. Ну и, конечно, поделился после этого своими впечатлениями. Получилось ли у него по вашим описаниям пройти тем путем, которым прошли вы, и понравилось ли ему это. Если да, то не надо копаться в причинах произошедшего, выводя новые законы. Пускай открытое вами явление останется феноменом.

Чудеса возможны, они вытекают из зазора, но происходят они только до той поры, пока кто-нибудь в них не разберется. Пока кто-нибудь не докопается до той мельчайшей частички, существованием которой можно объяснить ранее не понятный феномен. Сам зазор от этого не пострадает, он всего лишь разобьется на более мелкие фракции. А вот обнаружить в нем что-нибудь новое еще будет уже очень и очень трудно. Приступая к таким поискам, надо хорошенько задуматься, чем же вас не устраивает окружающий мир, что именно, в какой сфере жизни вы хотите найти или изменить.

Лично меня интересовала наука, в искусство я не лез, хотя и с удовольствием им пользуюсь. Почему? Наверно, потому, что искусство не претендует на истину, оно допускает мысль, что может нравиться, а может не нравиться. Наука же жестко диктует свои постулаты, забывая о том, что все пользуются ими только для того, чтобы оставаться вместе на этой Земле. Существует множество исключений из правил, и никто не гарантирует того, что в один прекрасный момент мы войдем в череду событий, развивающихся не по правилам, а по исключениям из правил.

Здесь я подошел к тому, что необходимо поделиться с читателями своим видением устройства этого мира. На мой взгляд, всё очень просто. Есть материя, мельчайшим носителем которой являются атомы веществ. Думаю, все согласятся с тем, что атомы похожи на шарики. Для материи выведено множество физических, химических и так далее законов. Законы эти прекрасно выполняются. И можно представить себе, что так происходит потому, что атомам и людям просто нравятся те законы, которые для них написали, а вовсе не потому, что они обязаны им следовать. У атомов и материи, из которых она состоит, множество параметров и свойств. Тем не менее я предполагаю, что можно выделить две основные характеристики, присущие любой материи. Это температура и давление. Температура может быть представлена как линия между центрами двух шариков. Давление – это форма самого шарика. К чему стремятся и как себя ведут температура и давление в своих взаимоотношениях – можно долго спорить. Но нужно ли? Достаточно просто того, что они есть.

Гораздо интереснее для строительства вечных двигателей эффект Джоуля — Томсона. Обращаю особое внимание, что современная физика именует это явление не законом, а эффектом. То есть в нем еще до конца не разобрались, значит, в мутной воде можно половить рыбку. Эффект интересен еще и тем, что при определенной температуре газ начинает самоохлаждаться, а при иной он начинает саморазогреваться. При этом внутренняя работа газа по некоторым данным превосходит внешнюю работу.

Дальше всё так же просто, как и с материей. Следующим уровнем организации окружающего нас мира я полагаю Эфир. Тот самый, которым оперировали физики девятнадцатого века. Эфир так же разнообразен и противоречив, как и материя, но у него тоже можно выделить две основные характеристики — электрическое поле и магнитное поле. Электрическое поле – это аналог температуры, магнитное поле – это аналог давления. Больше про эфир можно ничего не говорить. Все его законы будут копией законов материи, только на более тонком уровне. Эффект Джоуля — Томсона для эфира тоже должен быть, и его можно использовать, на что не двусмысленно намекал в своих лекциях Никола Тесла.

Глубже эфира мало кто спускался. Однако есть еще свойства окружающего нас мира, которые не могут быть объяснены ни свойствами материи, ни свойствами эфира. Я говорю о времени и гравитации. И раз существуют такие понятия, значит, для них должна существовать и своя частичка, отвечающая за их перенос. Тем более бросается в глаза схожесть времени с электрическим полем и температурой, а гравитации – с магнитным полем и давлением. Назовем этот уровень организации мира уровнем мезона. Для мезона законы будут примерно те же и выражаться в том же виде, что и для материи с эфиром, только на еще более тонком уровне.

Можно копнуть еще глубже и докопаться до того, что еще глубже и мельче мезона. Но мне это не интересно, для себя я хочу оставить образованный элементарными частицами мезона зазор не делимым и извлекать из него чудеса. Потому что не реализованных идей у меня еще много. Например, можно подумать о фигуре, которая сложится не из четырех, а из девяти шариков. Будет ли при этом образуемый шариками зазор прежним или более красивая картина мира сложится при увеличении минимального зазора между шариками до величины диаметра исходных шариков. Можно подумать, как будут двигаться эти шарики в новых условиях...



Глава пятая.



Лампочка зажигалась и гасла. Зажигалась снова и снова гасла. И снова… И снова… И снова…

Я есть. Меня нет. Нет, я всё же есть. А как это проверить? Если вот сейчас я есть, то как узнать, когда меня нет? Ведь если я узнаю, что вот сейчас меня нет, то, получается, я появлюсь снова. Кажется, я попался. А лампочка всё зажигалась и гасла, зажигалась и гасла…

Надо как-то выбираться из этого состояния, как-то уже определяться, есть я или меня нет. Предположим, я есть… Интересно, а быть – это больно или больнее не быть? А кому больнее? Мне, который есть, или мне, которого нет? Интересно, я могу и быть, и не быть одновременно? Вопросов явно становится всё больше…

Предположим, я не могу и быть и не быть одновременно. Из чего я вдруг сделал такое смелое предположение? Предположим, хотя бы потому, что мне так удобнее предполагать. Я же пока не умею предполагать тогда, когда меня нету. Или умею? Лампочка погасла. Ничего не изменилось. Получается, умею быть и когда меня нет, только чуть-чуть другим. А другим – это каким? Какой я сейчас, чтобы узнать, каким я стану, когда меня не будет? Отличие должно быть грандиозным или еле заметным? Предположим, еле заметным. Лампочка погасла и зажглась вновь. Надо же - не больно. А если отличие должно быть грандиозным? Разбить лампочку? А зачем? Только чтобы узнать, каким я стану? Как-то не хочется…

Должен, должен быть выход. Ведь начиналось всё с того, что я есть или меня нет. Ведь так не бывает, что «не быть» до «есть» чем-то отличалось от «не быть» после «есть». Я либо есть, либо меня нет. Больно ли не быть? Меня же когда-то не было, я должен знать ответ на этот вопрос. Может, и знаю, но не помню. Вот, хоть убей, не помню. Вроде бы, не больно. Значит, и не быть после того, как побыл, тоже не должно быть больно. Да и просто быть ведь тоже не больно. Во всяком случае, пока…

Будем считать с вопросом «быть» и «больно» разобрались. Просто быть или просто не быть – это никак. Не больно уж точно. И довольно скучно. Хочется чем-нибудь заняться. Например, можно снова что-нибудь предположить. Например, кто я? А в самом деле, кто я? Я… Я… Лампочка зажигалась и гасла, зажигалась и гасла. Я есть! Это замечательно, но вопрос то не в этом, а в том, кто я. Тогда, предположим, я это всё. Получается, я Бог? Получается, что так. Как бы это проверить? Пускай лампочка зажжётся! Ничего… ан-нет, зажглась. Интересно, она сама зажглась или потому что я её зажег? Если я это всё, то зажёг её определённо я. А если я это не всё? Получается, есть ещё что-то кроме меня. Интересно, к этому ещё чему-то можно обратиться? А зачем? Ведь если я это всё, то я заранее буду знать ответ. Или смогу узнать ответ, если сделаю верное предположение. Но так как-то скучно получается. Не интересно быть. Хотя, наверно, очень интересно не быть. Надо как-то это всё разграничить.

Предположим, что когда я есть – я это не всё, а только часть всего. Тогда как когда меня нет – я это всё. Очень удобно получается. Да, пожалуй, так и стоит оставить. Как бы только не забыть, что это всё всего лишь удобные предположения и всё на самом деле может быть иначе. Лампочка погасла.

Но если я есть и я когда есть это не всё, то возникают вопросы, где же я есть. Я относительно себя всегда в центре или почти в центре. А где я относительно всего остального? Или, может, не так, где всё остальное относительно меня? Получается, снова в центре или почти в центре. В смысле, не всё относительно всего. Но ведь не всего может быть бесчисленное множество. Где же будет центр всего относительно всех не всё? Хорошо, всё же, что лампочку не стал бить…

Значит, появилось понятие «центр». Надо проверить, а действительно ли он в центре или, может, слегка смещён? Как будем проверять? Надо срочно найти ещё одно не всё и отправиться в противоположные стороны. Или даже пускай это ещё одно не всё никуда не двигается, а стоит на месте, лишь бы не двигалось за мной след в след. А если оно будет двигаться параллельно со мной, что-нибудь важное изменится? По сути – нет. В общем, пускай делает, что хочет, и будет, чем хочет, главное, чтобы это второе не всё появилось. А как я узнаю, что оно появилось? Чем это проверить? Может, поделить себя на две части? Не-е-е… Это, наверно, больно. Лучше, наверно, делить не пополам, а отщипнуть сначала маленький кусочек. Зачем, в самом деле, ради эксперимента рисковать большими кусками? Надо для начала найти в себе то, что легко отделить и что ничего не чувствует. Пускай оно будет в миллион раз меньше меня, тогда, наверно, почти ничего не почувствую от его исчезновения. Зато появится так необходимое второе не всё.

Даже немного боязно приступать к эксперименту. Вдруг то, где я сейчас, это единственное место, где мне не больно? И вдруг я сюда уже не вернусь? Тогда для надежности я помещу этот кусочек себя в… себя же и помещу. Пускай перемещается вместе со мной, и, если что, я всегда смогу вернуть его на место. Будет двигаться со мной параллельными курсами. А когда я более или менее разберусь с понятием «центр», определю для кусочка меня более достойное место.

Итак, в путь! Двигаться будем с того места, где я отщипнул от себя кусочек и до края всего. Интересно, а долго так можно лететь? Может, надо лететь быстрее? Ладно, когда надоест, пролечу обратно примерно столько же и полечу в противоположную сторону. Уже надоело, полетел обратно. А как я определю, что уже пролетел обратно и двигаюсь в противоположную сторону? Что же теперь делать? Хаотически метаться взад-вперед? Нет, лучше притормозить и поразмыслить. Что-то ведь должно произойти при прохождении мной первоначального местоположения. А произойти с чем? Со мной и вторым не всё, конечно. А что с ним может произойти? Оно либо исчезнет из меня, либо прирастет на прежнее место вновь. Лучше бы, конечно, исчезло. А то вдруг на его месте что-нибудь нарастет взамен… А если ничего не нарастет? Тогда я смогу проверить только миллион раз свою гипотезу о расстоянии от центра всего до его края. Миллион раз метаться туда-сюда, прежде чем определить, есть ли центр у всего? Как-то это не правильно. Ведь когда я был целым и частью всего одновременно, то меня можно было поделить только на две части. Не важно, равные они были бы или нет. Выходит, что когда отщипнутый кусочек исчезнет или прирастет на свое место, надо будет искать следующий критерий возвращения в прежнее место. Только так можно избежать необходимости миллион раз проверять свою мысль. Какой же критерий избрать для повторного возвращения в прежнее место? Пускай во второй раз отщипнутый кусочек самостоятельно поделится на две части. Да, пожалуй, так будет красиво.

Только погодите, что я делал, пока размышлял обо всем об этом? Я находился в покое или двигался куда-то? Как это проверить? Надо обнулить все эти предположения и понебыть немного вновь. Если, возникнув снова, обнаружу у себя не один, а сразу два кусочка не всего, тогда, скорее всего, мои предположения верны. Лампочка погасла, я уснул, погрузившись в небытие…

Сладко зевнулось. Где я был вот только что до этого? И был ли вообще? Не помню, ну вот решительно ничего не помню. Как будто меня и не было. А может, меня и не было? Так, может, прежние предположения были всё-таки верны? Надо проверить, как там отщипнутый кусочек. Не исчез ли или не прирос на место.

Ух ты, а это что за четыре куска у меня внутри? Откуда взялись? Раньше их тут точно не было. Народились в мое отсутствие? А из чего? Неужели из того маленького кусочка? Пропустил самое интересное. И что мне с ними теперь делать? Мне чужого не надо – выпущу их наружу. А как? Неужели через ту маленькую дырочку, что осталась от отщипнутого кусочка? Это ж как её растянуть придётся… Как бы не вывернуться наизнанку при этом. А если кусочек вместе с ними выскользнет? М-да… До этого явно проще было, и какой сюрприз ждет меня при следующем моём появлении, остаётся только гадать. Ладно, пора расхлёбывать…

Ну вот и всё, четыре куска на свободе, отщипнутый кусочек внутри. Кстати, он очень удачно внутри оказался. Практически в центре меня. Интересно, он задаётся вопросом, в центре ли он и как это проверить? Надеюсь, что нет.

Чем бы заняться теперь? Есть ли я, вроде бы, уже понятно, где я относительно центра – тоже. Или нет? Слетаю, проверю. Благо, ориентиры теперь есть, за успех можно не переживать. Так… почему не летится? Во что-то упираюсь, только во что? Может в выпущенные куски? Но их было всего четыре. А во сколько упираюсь? В двенадцать. Откуда взялись восемь лишних? Слетелись сами? Тогда, выходит, я не одинок и есть другие, кроме меня? А сколько их? Они опасны? Они только снаружи или еще внутри меня? Сколько вопросов. Проще было просто быть и не задаваться вопросами.

Как и в прошлый раз можно уже никуда не лететь, можно просто подумать. Например, как растолкать двенадцать соседей, чтобы летать не мешали. Пускай бы из этих двенадцати четыре моих первоначальных куска исчезли туда, откуда и появились, а оставшиеся восемь разлетелись на такое расстояние, чтобы любой из нас мог свободно пролететь между всеми соседними парами, не задев никого.

Почему-то спать совсем не хочется, а просто быть уже надоело. Расталкивать соседей нет смысла – сами подвинутся со временем. Пойду, поищу, кому бы лампочку подарить можно было. Мне она сослужила хорошую службу, может, еще кому пригодится. Если к моему возвращению ничего не изменится, придется сокращаться в размерах и выскальзывать из этой западни. Ну, или увеличиваться в размерах и стряхивать все с себя. Не суть важно…



Глава шестая.

Прошел год, сынишка подрос и начал хорошо разговаривать. Скоро начнет вопросы задавать, как и почему всё на свете. Что ему отвечать, если у самого внутри одни вопросы? Ясности нет ни в чём. Значит, где-то закралась ошибка.
Что если попытаться представить себе как был бы устроен наш мир исходя из соображений, что нуля не существует и он не является серединой между минус бесконечностью и плюс бесконечностью? И раз уж на стандартной раскладке клавиатуры нет значка бесконечности, то для удобства записи в формулах я буду в дальнейшем обозначать бесконечность заглавной латинской буквой ”Q”.
Итак, предположим, что нуля не существует, равно как и отрицательных чисел и дробных, с запятой. Что если существуют только положительные числа, минимально возможное значение которых это 1?
1 можно представить себе в виде шарика для настольного тенниса, окруженного снаружи бесконечностью и содержащего внутри бесконечность.
(Q)Q=1 Таким образом 1=2Q, одна бесконечность внутрь, другая бесконечность наружу. Друг с другом они либо не соприкасаются (объект спит), либо соприкасаются в 1 точке (объект бодрствует).
Бесконечность же это всё, что точно подсчитать невозможно, либо то, что в процессе подсчета может с большой долей вероятности измениться. В случае, если взять кучку равных шариков, то вокруг каждого из них можно разместить только 12 таких же шариков. О том, где находится тринадцатый шарик центральный шарик будет знать лишь со слов окружающих его шариков, есть ли этот тринадцатый шарик или нет центральный никак не проверит. Равно как окружающие шарики опираясь друг на друга не провалятся в центр, если центральный шарик вдруг исчезнет. Таким образом для 1 всё, что больше 12 начинает обладать свойствами бесконечности.
Непривычно осознавать, что отрицательных чисел не бывает, равно как не существует 0 и дробных чисел с запятой. Чтобы лучше это понять попытайтесь взять в руки и потрогать минус одно яблоко или кусочек пространства, где ничего нет или полтора человека… Почему так? Потому что если уж вводить законы, то они должны быть универсальными, особенно в математике. Считать, так считать всё одинаково. А то уже додумались до корня квадратного из минус единицы… Дайте мне его в руки потрогать, а потом уже жизни учите меня, а тем более моего сына.
Почему в школах учат таблицу умножения, но не учат таблицу деления? И еще двойки за это ставят.
Можно ли 1 разделить на 2, если 1 минимальна? Можно. А на 3? Можно. На сколько хотите, на столько и делите. Только при этом с 1 ничего не произойдет, она уменьшится с выделением бесконечности. Это можно представить себе разрезанием доски пополам – получится 2 доски и кучка опилок. Если доску просто сломать, то всё равно хоть что-то от места излома, да отлетит. Отлетит та самая бесконечность.
Таким образом 1:2=2+Q Доску можно склеить обратно в почти прежнее единое целое, чем лучше клей – тем прочнее получится. Клей будет выступать в роли бесконечности, так что 2+Q=1 Каждый раз, когда в записи появляется бесконечность ей надо давать новое название. Человека, например, делает человеком не совокупность мяса и костей, а та бесконечность, которая живет в теле.
1-1=1+Q такая операция подобна перемещению в пространстве, хоть крохотная частичка, да останется на прежнем месте. Не её ли видят экстрасенсы? Кто не согласен – пример попроще, переставьте стул с места на место миллион раз и у него сотрутся ножки.

1-2=1+Q что вполне понятно на примере яблок в коробке. Вам нужно 2, а там лежит только 1, поэтому сколько вы ни вычитайте из одного два, а больше чем там есть вы не получите. Точно так же 5-7=5+Q. А вот 5-4=1 без Q потому что хоть что-то да осталось.
Если 1 не трогать, то и бесконечность никогда не вылезет, таким образом 1*2=2 и 1+1=2 Здесь противоречий никаких, все по классической математике…
17-5=12 17+5=22
А вот с делением сложнее:
9:11=18+Q=99+Q
11:9=1+Q=99+Q
Это кому как удобнее считать, по минимуму или по максимуму, без остатка и чтобы долго не думать. Хотя остаток всё равно будет, его просто нужно поискать.
Если вылезшая бесконечность мозолит глаза её можно просто отбросить, она не обидится. Если обидитесь вы – берите изначально шкалу побольше. Всё равно даже сейчас дробные числа с запятой не используют до конца, а только лишь с нужной точностью. Например число Пи японцы вычислили с точностью до 10-ти триллионного знака после запятой, а кому это нужно? Даже при межпланетных перелетах такая точность не нужна. 2 года считали.
На производстве закупки материала тоже все меряют целыми числами, потому что всё равно будут потери и обрезки, брак и т.п. Образуется бесконечность, которую потом утилизируют. Так давайте сразу брать побольше и тогда не придется трогать 1, чтобы не вылезала бесконечность.
Сколько же взять? Можно взять триллион и работать с ним. Работают же компьютеры, хотя вся их работа это простая последовательность 0 и 1 от момента включения до выключения вне зависимости, посмотрели ли вы фильм или прочитали кандидатскую диссертацию. Просто длинное число из 0 и 1 внутри которого помещается всё многообразие информации.
Теперь о бесконечности. С ней тоже всё очень просто и не надо сходить с ума. Q+Q=2Q=1 Это становится понятным, если вспомнить шарик для настольного тенниса. Бесконечности сталкиваясь начинают расползаться по плоскости в виде растущего в диаметре круга и в результате одна из них отклоняется от плоскости и образуется шарик. Тогда расти будет некуда и одна будет расти внутрь, а другая наружу.
Q-2=2+Q=1=2Q
Q-3=3+Q=1=2Q
Но надо помнить, что каждая операция идет с потерями и редко бывает обратима на практике, особенно операции с бесконечностью. Не зря же говорят «Семь раз отмерь, один отрежь».
А вот между собой 1 и бесконечность дружат и не трогают друг друга, так что Q-1=Q+1 Как ни намазывай шарик клеем, а если нет второго шарика, то и клей создаст лишь дополнительный прирост диаметра шарика. Склеиваться не с чем.
Вот интересно, а как быть с каплей воды, взятой из океана? Океан – бесконечность капель, капля – единица. Мы взяли из океана каплю, потом бросили её обратно в океан и всё – началась новая жизнь уже сознательной капли. А если взять 2 капли и потом вернуть их обратно, то сознательной жизнью заживет весь океан, так как уже он станет 1. Как всё просто получается, надо обязательно попробовать проверить на практике.
А война? Это ведь в чистом виде борьба двух бесконечностей в стремлении стать 1. Солдатом больше – солдатом меньше, кто считать будет? Да и как подсчитать, если даже при утреннем построении на плацу любой может просто упасть и умереть. Хотя командирам очень интересно сколько же человек в его распоряжении. Я знаю, я умирал на плацу портя общую картину командирам. Не для того ли, чтобы они ерундой перестали заниматься?
А деньги? Ошибочно думать, что одна купюра равна по деньгам другой такой же. Если купюра новая, из свежей пачки не бывшей в обращении, то за нее коллекционеры дадут больше номинала. Если вам дали на сдачу старую и рваную купюру, то вам на самом деле дали меньше ее номинала, так как вы потратите свое время и деньги, чтобы добраться до банка и обменять её. Да и вообще деньги можно просто найти и потерять.
Это тем более заставляет задуматься о напрасной любви реальной власти к деньгам. Зачем сначала создавать бесконечность и потом пытаться собирать её всю обратно? Может им следует сначала научиться считать и оперировать 1 и бесконечностью? Ведь каждый из них являясь 1 как человек не станет ни больше, ни меньше этой самой 1…
Самое простое, что можно сделать для исправления сложившейся в современном мире математики – это заменить на линейках в начале отсчета 0 на Q ну и добавить этот символ на клавиатуры.
Такая вот примерно математика у меня получилась, простая и предельно понятная. Так сказать «Математика равных шариков», которую можно потрогать руками и проверить на практике.

Так у нас демократия. Создать ветку Вы и сами можете- я вроде бы такое право пользователям давал.

Извините, что влезаю в разговор. Просто описанное Вами напомнило давнишнюю ситуацию, когда я пытался разобраться в торсионных полях, для чего тестировал всё подряд... Увидел, что вся наша электротехника выдаёт левый торсион- и телевизор, и компьютер, и принтер, и монитор. Решил это вредное воздействие уменьшить. Получилось после применения на практике придуманного мной постулата: всё, что приклеено к системе, становится её частью. Идея была такая: если приклеить на левоторсионную систему правый торсион , то сила левого торсиона уменьшится на величину привнесённого в систему правого торсиона. Потестил кирлианфото нательного крестика ( из галереи высокочастотного фото)- правый торсион. Уменьшил размер фото до размеров голограммы- где-то 3Х2,5 см. Распечатал на струйном принтере и приклеил по четырём углам монитора. Комп поработал немного и сглючил. Аналогично повёл себя струйный принтер- задурил. Убираешь голограммки- через какое-то время всё нормализуется. Клеишь- дурить начинают. Понял в чём дело: я левоторсионную систему переломал до правоторсионной- словно порчу в систему ввёл. Уменьшил количество голограмм до двух - поломки прекратились. Левоторсионность осталась, но небольшая. Применил подобное и к телевизору- двух голограммок по углам телевизора оказалось вполне достаточно, чтобы человек перестал попадать при просмотре в левый торсион.

Приятель мой решил тоже попробовать голограммки наклеить по четыре штуки на устройство- сжёг телевизор и видик... Так что вполне возможно, что что-то нужно менять в Вашем доме, а не в ваших экспериментах. Очевидно идёт избыток правого торсиона. Откуда идёт- тут уж лучше Вам смотреть энергоинформационную обстановку в квартире...

Наступила осень- пора различных простуд и инфекционных заболеваний. Жизнь напомнила мне об этом- сын вчера приехал с работы с температурой 39 и 2...
В последние годы инфекционные заболевания стали протекать с появлением высокой температуры, которая трудно сбивается и держится несколько дней. за это время организм успевает прилично ослабнуть. Вспомнил про свою придумку, описанную мной здесь : http://nerealnost.net/forum/index.php?show...13404&st=40 сообщение 44 . Решил применить её к вирусам этого года. Основная идея- локализовать матрицу, разрушить главного идеолога и матрицу заболевания. Варианты визуализации могут быть разными- важна идея.

Проделал технику. Через два часа померили температуру- 36 и 9. Утром померили- так и осталось 36 и 9. Слабость ещё чувствуется, но уже и аппетит появился , и вид совсем другой- не то что вчера вечером...

Так что берите на вооружение!

Интересная методика получилась, уважаемый us8isg!

Кстати- меняется ли в воде что-то после подобной процедуры и в какую сторону ? Думается можно легко оценить это с помощью датчиков на подвесе ( типа тех, что обсуждаются в теме " в поисках эффективного датчика).

Поделюсь своими наблюдениями за поведением датчика из обожжённой ветки (или травинка такая толстая была- не поймёшь уже после костра).

Вы наверно видели фото моих датчиков в бутылках в теме "в поисках чувствительного датчика." Там в бутылке висит датчик на тонкой капроновой нитке. Бутылка стоит на круге , в круге шкала по кругу от 0 до 360 градусов. О смотрит строго на Восток.
Днём датчики очень чувствительны, реагируют на кучу факторов. А вот после захода солнца становятся спокойными , реакция на раздражители плавная и однозначная. Датчик через 15 минут после того, как убрали раздражитель, обычно возвращается в исходное положение, в котором обычно стоит без раздражителя.
Так вот на разную воду уголёк на капронке ( выбрал его как наиболее легко повторяемый- чтобы нашим искателям было проще изготовить однотипный датчик) в однотипных условиях проведения теста поворачиватся на разный угол и в разную сторону.
Конечно интересно было бы иметь родниковую воду- в качестве эталонной воды- чтобы использовать угол , на который смотрит длинный ( направленный вниз) кончик уголька относительно нулевой точки- направления носика уголька при тесте водопроводной воды. Поскольку понятно, что родниковая вода по своим свойствам должна быть полезнее водопроводной, то направление смещения носика уголька при тестировании родниковой укажет и область любой более полезной, чем водопроводная , воды.
Тогда проявится картинка угловая- какая вода лучше водопроводной- будет с одной стороны от этого нового нулевого угла, какая хуже- с другой стороны.

Приведу вам результаты своего первого опыта с водой по такой методике. За ноль принял направление уголька при рюмочке с простой водопроводной водой - уголёк в этом случае смотрел на цифру 330. ( эта цифра может меняться в разное время наверно будет дрейф стрелки. Опыт проводить желательно в одно время и в однотипных условиях, а главное- без больших промежутков времени между тестами.)
Так вот. Вода в такой же рюмке такого же количества, пропущенная через минусовую область моего омагничивателя, привела носик уголька к цифре 300. Кремнёвая- к цифре 270 ( то есть умеренный минус тоже получился- если от нейтрали смотреть.). А вода , пропущенная через плюсовое отверстие омагничивателя, привела носик уголька к цифре 80. Довольно наглядная разница в свойствах получилась- как думаете?
Жаль что пока нет родниковой воды- вдруг она сместит уголёк против часовой стрелки относительно водопроводной?

Возможно нам придётся пересмотреть представления лучше-хуже: всё не так просто и однозначно получается.
Мы обсуждали кремнёвую воду- отмечали её чудесные вкусовые качества, что не портится она- может это я ошибся в выборе отверстия в омагничивателе и назвал плюсом то, что на самом деле минус даёт? Хотя с другой стороны - тогда почему в кремнёвой воде всё дохнет ( включая рыб)? Дело за экспериментом с родниковой водой...

Впрочем, есть ещё вариант- протестировать воду, заряженную по методике , описанной уважаемым us8isg.

P.S. в 18-20 проделал такой эксперимент, познакомился с водой. Для знакомства взял воду, на которую носик уголька реагировал на цифру 40. После процедуры уголёк принёс свой нос к цифре 120!
Вывод первый: техника знакомства работает.
Вывод второй: Я определил правильно- какое отверстие в моём омагничивателе на базе магнита Николаева какую воду делает.

Сегодняшний опыт во второй половине дня

Утром бегло провёл сравнение реакции на разные раздражители- опять на окне без вибрации. На руку хорошо отреагировал треугольник, на поролон- палка. Магнит и рассеиватель реакции не вызвали- разве только чуть-чуть у треугольника.
Да ,из вчерашних наблюдений дополню: опять находит подтверждение моё утверждение о необычности моей энергетики- когда магнит к датчикам приближаем по очереди я и мой сын, то датчики поворачиваются у нас в противоположные стороны . Включал вчера рядом с датчиками лазерный уровень- на него отреагировали палка и головастик, а треугольник проигнорировал. А сегодня на уровень ни у кого никакой реакции. Из вчерашней серии опытов про опыт с магнитом забыл наверное написать. Но лучше покажу видео вечернего опыта:


Буду увеличивать число датчиков разной конструкции- на имеющихся очень трудно выбрать что лучше- каждый хорош по-своему.

Я понял, что Вы хотите разобраться в вопросе, а не поспорить. И профессионалами в этой области знания навряд ли кто из участников обсуждения темы является. Поэтому могу только высказать своё мнение по этим вопросам...

В чём-то я согласен с Романом, что-то представляю несколько иначе.
Например вопрос по воздействию оргонита на чакральную систему.

Трудно ответить однозначно для всех - кому-то можно сказать, что оргониты в основном воздействуют на нижние чакры- и для него это будет правдой. Если его точка сборки ( по Кастанеде и Моносову) находится в области нижних чакр. ( Напомню на всякий случай, что расположение точки сборки определяется уровнем кармического развития Человека). И такому человеку нужно будет разъяснять как заставить две работающие машинки ( человека и оргонит) работать согласованно и на благо изготовителя ( вообще-то вложившего в поделку частичку своего Я, соответственно сделав устройство вспомогательным средством для обеспечения себе лучших условий для существования ). Правда часто бывает так, что такой человек в силу своего низкого развития думает и живёт во вред своей сущности- завидует и злится, обижает и обижается- в общем вовсю плодит негатив . Вполне возможен вариант, что его сущность, которую личность кормит дерьмом (пардон за грубость- но это объективная оценка явной неполезности энергий вырабатываемых негативистами для их сущностей) через частичку имеющейся в устройстве души человека выработает вибрации, созвучные с негативом и намерениями человека- человек под них подстраивается- соответственно может беспричинно начать злиться или терять энергию. Плохо это или хорошо и виновато ли в этом техническое устройство? На мой взгляд как раз хорошо- могу пояснить, но лучше сначала послушаю мнение искателей...

Другому человеку отвечу, что все чакры завязаны в систему и воздействие на нижние чакры непременно вызовет ответную реакцию во всех телах- поскольку они все находятся в динамическом равновесии. Соглашусь с Романом: Человек реально сильнее машинок и силой мысли может очень и очень многое. ( Это я сказал бы тому, кто уже поднялся над нижними чакрами... И опять подожду пояснять свою мысль.

А третьим я сказал бы следующее: все эти машинки- хорошее подспорье для рутинной работы. Машинка работает- наводит порядок как робот-пылесос. Только покупайте себе пылесос соответствующей мощности- чтобы вас не засосало ненароком... . И полезно машинку программировать на конкретное действие- опять соглашусь с Романом.
Нормально работающую машинку выключать нет необходимости ( хотя действительно это вполне возможно , опять согласен с Романом). Если у Вас болит голова при длительном нахождении в поле оргонита, то на мой взгляд это вызвано затруднениями в пропускании через Вас непривычно большого потока энергии (который, вообще-то, идёт через Вас сверху вниз по позвоночнику) . Возможно голова перестанет болеть, если поставить на место шейные позвонки ( смещение позвонка затрудняет прохождение потока). Если же это не поможет- почистите свои энергетические каналы- возможно они забиты. Если же и это не поможет- подарите свой оргонит здоровому другу, а себе сделайте другой- под Ваши потребности.

У нас ведь есть два параметра , которые мы можем менять по своему усмотрению: скорость закрутки потока и радиус действия устройства. Я придумал такой критерий оценки устройств, создающих тонкоматериальное (хрональное или эфирное) поле:мощность устройства- произведение скорости вращения поля на радиус действия . Соответственно удельная мощность устройства будет мощность, делённая на объём вихря. Скорость закрутки вихря можно соотнести со спектром вырабатываемых устройством частот- спектры устройства и человека должны быть в консонансе. А удельная энергетическая мощность потока должна соотноситься с пропускной способностью человека. Тогда проблем, подобным головной боли в поле оргонита, быть не должно. Точнее сказать - подобная телесная реакция на заведомо правильно подобранное устройство говорит о каких-то проблемах в энергетике человека- а вовсе не о нехорошем устройстве. ( У меня уже несколько месяцев оргонит стоит рядом с компьютером, за которым я провожу очень много времени- но никаких вредных последствий для меня либо повышения агрессивности и пр. не наблюдается...)

Кстати- очень полезны, на мой взгляд тесты, выложенные Ingo в теме о здоровье. Делал их неоднократно- очень информативны. Например, после опытов с качером убедился, что на меня качер влияет таким образом, что повышается экономичность сердечной системы с одновременным ростом верхнего давления. Значит мне нужно время работы с качером регламентировать, дабы не переборщить...

По поводу влияния формы изделия я соглашусь с Вами- форма оказывает влияние на работу изделия .Если обратили внимание на форму моего оргонита- это усечённый параболический конус (если так можно выразиться). Форма выбрана осознанно, поскольку форма есть структурирующий эфир фактор. Форма как таковая сама создаёт различные поля - вспомните столь широко известные каркасные пирамиды... Соглашусь и с Романом- главное в оргоните- это собственно сам оргонит- прежде всего структура и материал. А теперь выскажу примиряющее мнение: форма может противодействовать работе содержания, а может помогать. Лучше выбирать правильную форму- получим более гармонично работающее изделие...

Не могу согласиться с мнением Романа "Никто не сможет забрать у человека энергию, навести \"порчу\", заразить или заставить болеть, пока человек сам не согласиться на это действие, а верите Вы в это или нет - уже не суть важно, ведь решает не разум, а более древняя структура, доступ к которой у человека практически наглухо закрыт."

Ещё как могут, и без всякого нашего согласия...Убеждённость в том, что это невозможно может увеличивать нашу защиту от постороннего вмешательства. До поры до времени... И вовсе не закрыто ничего - при должном развитии всё проясняется без проблем...Про это я уже писал в теме целительства или в моей страничке( не помню уже где) - потому говорить в теме оргонитов о внешней и внутренней Вселенных я не буду. Если интересно- спрашивайте в моей страничке- постараюсь высказаться подробнее...

Напоследок расскажу лучше про совместное использование формы и программирования для энергетического воздействия ( это как интегративное использование предпочтений thermo2589 и Романа К ).
Приходил ко мне на сеанс человек с болями в голове - там застарелые органические проблемки. Нужно мне было откачать энергию из конкретной области. Посмотрел по сторонам- увидел подходящее для этой цели устройство - витой полый рог ( мне мои друзья дарят разные штучки, зная про мою тягу к изготовлению новых устройств). Витой полый конус- то что нужно. Наложил на рог установочку- получилось чудесное устройство- пациент реально ощущал его работу- когда я этот рог приложил к его голове ( выглядело это, конечно, забавно ). Так что было бы желание, а вспомогательным устройством, облегчающим нашу жизнь, может быть всё- главное голову приложить к нужному месту... Фото рога прилагаю для большей убедительности.

Давно читал о полезных свойствах кремнёвой воды. Поскольку тема получения полезной воды интересна многим искателям, решил обсудить её с нашими искателями.

Для "затравки" приведу статью с сайта http://aboutstones.ru/Article.aspx?id=229


"Кремень
Целебная кремневая вода

В последнее время кремень стал чрезвычайно популярен благодаря использованию его для приготовления так называемой кремневой воды, или АКВ (активированной кремневой воды).

Феноменальные свойства кремня открыл белорусский исследователь А. Д. Малярчиков. Он утверждал, что если в банку с водой бросить кусочек кремня опалово-халцедонового типа (темно- или светло-серого цвета, желтые и коричневые камни не годятся) и подержать на свету 6—7 суток, то вода, даже грязная и протухшая, станет чистой, как из родника.

Кремень, взаимодействуя с водой, подавляет вызывающие гниение и брожение бактерии, осаждает тяжелые металлы, нейтрализует хлор и нитратные соединения, сорбирует радионуклиды.

Фундаментальные исследования по вопросу использования АКБ были проведены в Минске Академией наук республики Беларусь в 1997 году, и назывался этот проект «Кремний».

Как приготовить кремневую воду в бытовых условиях? В стеклянную (не пластиковую) емкость налить сырой воды и опустить кусочек кремня. Закрыть горловину марлей от пыли и поставить в освещенное место, но не под прямые солнечные лучи, на срок не менее трех дней. Если вода готовится для лечебных целей, то настаивать ее рекомендуется не менее десяти дней.

Сколько кусочков кремня нужно, к примеру, для трехлитровой емкости? По рекомендациям белорусских ученых, кусочка кремня весом 10—15 граммов достаточно для активации одного кубометра воды. Такая вода не портится десятки лет.

После использования воды кремень нужно промыть и залить свежей водой. Срок действия кусочков кремня не ограничен. Многократное использование кремня обусловлено неистощимостью заложенных в нем природой целебных свойств.

Категорически запрещается кремень кипятить!

КременьА. Д. Малярчиков рекомендует использовать для приготовления чая или супа воду, обработанную кремнем. Эту воду также можно применять для чистки зубов, полоскания рта, умывания, купания. На даче положите кусочек кремня в емкость с водой для полива растений. Такая вода активизирует рост растений, предохраняет землю, овощи и фрукты от заражения плесенью. В аквариуме с рыбками АКБ остается чистой и прозрачной.

Немногие знают о том, что кремень можно применять и при консервации овощей и фруктов. Для этого достаточно положить кусочек кремня размером примерно 1 см3 в трехлитровую банку, и сохранность консервов обеспечена. Рассолы и маринады более полезны, если они приготовлены на кремневой воде.

Еще средневековый ученый и врач Авиценна утверждал, что возникновение эпидемий связано с недоброкачественной водой. А ведь кремневая вода, к примеру, предупреждает дизентерию и инфекционный гепатит.

Одно из несомненных достоинств кремневой воды — то, что она, в отличие от «серебряной», «живой» и «мертвой» воды, не имеет побочных действий. Приготовление такой воды не требует затрат ни времени, ни сил. Нет ничего проще, чем бросить кремень в воду на несколько дней и получить эликсир здоровья для себя, своих близких, растений, животных.

Кремень меняет качество воды, а, как известно, качество воды — определяющий фактор здоровья человека. Употреблять АКБ нужно не меньше четверти стакана 3—4 раза в день, но ограничений в количестве ее приема нет.

КременьКакие же заболевания лечит кремневая вода?

Исследования показали, что при приеме АКБ повышается иммунитет, снижается количество холестерина в крови, особенно при ожирении. При заболеваниях печени она помогает отделению желчи, причем во многих случаях ее действие сильнее, чем магнезии.

АКБ применяется при заболеваниях желудка, кишечника, мочеполовой системы, она препятствует развитию аденомы и импотенции у мужчин и бесплодия у женщин.

Многие целители кремневой водой лечат гипертонию, трофические язвы, мочекаменную болезнь, анемию, алкогольную зависимость, пищевые отравления.

Регулярное употребление АКБ избавляет от гастрита, воспалительных процессов в желудке и кишечнике.

Есть опыт лечения диабета АКБ. Она приводит в норму не только сахар крови, но и снижает вес предрасположенных к излишней полноте людей.

Используется при переломах для более быстрого срастания костей. Полоскание рта такой водой уменьшает воспаление десен.

Обладая бактерицидными свойствами, АКБ лечит ангину и насморк, убивает вирус гриппа, успокаивает зубную боль, рекомендуется для промывания глаз при конъюнктивитах. Встречались сообщения о том, что ванночки из нее помогали избавиться от катаракты. С помощью фитильков, смоченных в АКБ, лечат воспалительные процессы в ушах.

Умывание кремневой водой избавляет от прыщей на лице, предотвращает образование морщин. Мытье головы такой водой способствует росту волос.

Если в доме больной человек, поставьте возле его кровати посуду с водой, в которой лежит кремень. Такая вода очистит воздух.

Не забудьте взять кусочек кремня в путешествие — он очистит любую воду.

Нужно помнить, что успех лечения кремневой водой зависит от того, насколько регулярно человек ее употребляет, а также, что очень важно, от веры человека в целительные свойства кремневой воды.

Положительный эффект от кремня может быть получен только при наличии экологически чистого и энергетически активного кремня. В последнее время, учитывая большой спрос на кремень, участились случаи продажей неблагополучных камней, естественная радиоактивность которых в несколько раз превышает санитарные нормы."




Теперь расскажу о моих первых наблюдениях.

Начал я с того, что попытался разобраться : какой камень нужно использовать?
Я не специалист в этой области, потому не нашёл ничего лучшего, как обратиться за консультацией к сведущему человеку. Для меня этим человеком оказалась соседская семилетняя девочка, которая давно интересуется камнями под руководством своего дедушки... . Девочка принесла мне для ознакомления кремень из своей коллекции. Он был коричневого цвета, очень твёрдый- при ударе металлическим прутом по камню раздавался звонкий звук. Но искр не было .
Кремень лечебный( думается название в данном случае говорит о твёрдости камня, а не о большом содержании кремния ) серого цвета я нашёл достаточно быстро. Он был размером больше кулака взрослого мужчины, поэтому нужно было его расколоть на более мелкие куски. Молотком бил-бил - не разбил. Кувалдой на металлической наковальне это сделать удалось. Кололся камень с образованием острых краёв- вспомнились орудия труда из каменного века- вполне можно использовать как режущие орудия...

Промыл камни в проточной воде, наложил в графин и залил кипячёной водой. Через три дня стали пробовать воду.

Вода действительно стала кристально чистой и приобрела вкус родниковой воды- никакого привкуса кипячёной воды я не почувствовал. Решил провести опыт на моих домашних: налил в один стакан воды кремнёвой, а в другой- обычной кипячёной воды. Предложил продегустировать воду в этих стаканах сначала тёще, потом сыну, в разных помещениях и без предварительного объяснения какая вода в каком стакане находится. Оба "эксперта" определили воду кремнёвую как родниковую. Сын дал ещё уточнение- как горная вода, структурированная.

Так что теперь могу дать подтверждение тому, что для получения кремнёвой воды нужен кремень , а не кремний ( во многих статьях упор делается именно на получение воды кремниевой, а не кремнёвой...).

Попробуйте сами - кремень камень найти можно найти среди речных камней и гальке у дороги... Но обратите внимание на крепость найденных камней - находятся похожие на кремень камни, но при ударе по ним часть камня стёсывается, а при раскалывании камня видна мелкозернистая структура , острые сколы не образуются)- это на мой взгляд не кремень.

Удачных экспериментов!

Машинка работает в пассивном варианте- довольно сильно и одновременно как-то мягко- несмотря на дефектность кристалла. Как поведёт себя в активном варианте- надо посмотреть... Успехов!

Все машинки работают, вредных нет. Успехов!

Машинка работает правильно. Но находиться при включённом изделии лучше на расстоянии не менее 1м. Я бы сказал, что изделие несколько резковато работает (на мой вкус, конечно... )

Поздравляю уважаемого Романа К с Днём Рождения!

Здоровья Вам, много радостей и находок. Процветания , любви и много, много друзей!

Уважаемый Ingo!

Спасибо за серьёзный вдумчивый пост.

Хочу внести некоторую ясность: на нашем форуме нет гуру, проповедующего свои представления как единственную и непреложную истину. Каждый искатель в чём-то гуру, когда рассказывает нам о созданных им устройствах. Теорий можно придумать превеликое множество- и все вроде как будут правильно описывать работу этих устройств. Но давайте прямо посмотрим на реальность: всеохватывающей теорией никто из наших искателей (включая меня) на сегодняшний день не обладает. Что касается меня лично, то я больше практик, чем теоретик. Я ставлю задачу и заставляю устройство работать так, как это нужно мне. Естественно, что в ходе работы над устройством приходится создавать какие-то теоретические представления, помогающие при поиске практических решений. Либо примерять уже разработанные представления к работе устройств. Если теория подтверждается практикой- беру на вооружение.
У меня нет ни малейшего желания кого-то в чём-то убеждать. Мои поделки работают , в этом Вы можете убедиться сами. А всё остальное, о чём Вы пишете:



- СУЕТА. Моя задачка заставить машинку работать, а , возможно, Ваша- объяснить в деталях почему она работает . И получить вполне заслуженно желаемую безделицу. Мне это даром не нужно- уж простите за откровенность.



Вы всерьёз думаете, что я Вам что-то ДОЛЖЕН пояснять или чему-то учить?? В таком тоне общение мне не нравится, потому обсуждать это с Вами я не буду. Есть описание разработок- изготовьте устройство и докажите, если сможете, мою неправоту. Скажу спасибо, если это у Вас получится.



По этой логике при выходе из поля оргонитов и попадании в обычную среду, накопившаяся энергия быстро рассеется и организм вернётся к тому состоянию, в котором был до общения с устройством. Возможно , что это и так. А может быть и не так- ведь никто не проводил опытов по определению продолжительности существования энергоусиленного состояния. Здесь для экспериментатора есть чем заняться.

На мой взгляд силу устройства нам всё же добавляют- закон резонанса вибрационных систем ведь никто не отменял. И повышение энергии происходит - если устройство помогает гармонизировать всё то, о чём Вы так подробно писали в своём посте. В качестве аргумента позволю себе процитировать статью об устройствах Андреева:

"Андреев неслучайно призвал к себе в помощники черепах. Как удается им жить по 400 лет, обходясь минимумом еды? Откуда черпают они жизненные силы и энергию? Эти вопросы давно не давали Юрий Андреевичу покоя. Пытаясь ответить на них, он пришел к выводу, что секрет черепах таится в их панцире, который не только защищает этих животных-долгожителей от внешних неблагоприятных воздействий, но и способствует улавливанию и накоплению космической энергии....Больной входит в черепаху-ловушку, ложится на скамеечку, ловушка наглухо закрывается, и происходит энергетическая подпитка организма. Если замерять энергетику человека, прошедшего через черепашью утробу, рамкой, то скорость ее вращения возрастает с 6 до 30-40 (!) оборотов. Очевидно, этим и объясняется лечебный эффект потешного устройства: накачивая человека космической энергией, черепаха настолько повышает его иммунитет, что организм начинает активно бороться с болезнью и в большинстве случаев побеждает ее. "
Прошу прощения у автора процитированной статьи за то, что не дал ссылку на источник- утерян адрес.

Попалась на глаза статья об ормусе.

Решил привести её целиком- правда фотографии лень копировать- кто захочет, посмотреть их можно на сайте http://www.glubinnaya.info/science/ormes/hudson.htm

Если этот материал уже давали у нас- прошу прощения за невнимательность


"ДЭВИД ХАДСОН. Лекции.

Перевод Бутенко В.Б.



Эти лекции он дал в 1990-ых. Дэвид Хадсон известен как создатель термина ORME (Orbitally Rearranged Monoatomic Elements-Моноатомные элементы с перестроенными орбиталями), в частности как человек, восстановивший забытые знания о Белом Порошке Золота



Добрый день, меня зовут Дэвид Хадсон. Я - уроженец Финикии третьего поколения из давнего рода в районе Феникса. Это очень древняя семья. Мы очень консервативны. Мой род ультраконсервативного правого крыла. Для тех из Вас, кто слышал об Обществе Джона Бирча, Барри Голдватера, эти ребята - консерваторы ультра правого крыла Руша Лимбога; Это та область, откуда я происхожу. Я не сужу, правильно ли это или неправильно просто это - мой род, род Дэвида Хадсона.



Дэвид Хадсон понятия не имел, что он будет заниматься всем этим. "В 1975-76 я был очень недоволен банковской системой здесь в Соединенных Штатах. Я обрабатывал приблизительно 70 тысяч акров (28000 Га) в районе Феникса в долине Юма. Я был очень большим, материалистическим человеком. Я обрабатывал такое количество земли. У меня была платежная ведомость на сорок человек каждую неделю. У меня была кредитная линия в банке на четыре миллиона долларов. У меня был Мерседес. Я имел дом площадью 15 000 квадратных футов (1400 м.кв.)" Дэвид Хадсон называл себя "господин Материалистический человек" в тот период.



Открытие Дэвидом Хадсоном Моноатомных Элементов

В 1975 Дэвид Хадсон делал анализ естественных компонентов в земле в районе где он занимался сельским хозяйством. "Вы должны понять это. В сельском хозяйстве в штате Аризона у нас есть проблема натриевой почвы. Эта почва с высоким содержанием натрия, которая выглядит как шоколадное мороженое на земле, просто хрустящая и черная. Она лопается, когда Вы идете по ней. Вода не проникает в почву. Вода не выщелачивает натрий из почвы. Это называется черной щелочью.

Что мы делали, так это шли к медным рудникам штата Аризона и покупали 93%-ую серную кислоту. Для тех из Вас, кто не знает, что это такое, кислота аккумулятора в вашем автомобиле - 40-60 %. А это была 93%-ая серная кислота; очень, очень высокая концентрация. Мы грузили эту кислоту в трейлер, привозили на мою ферму и я заливал тридцать тонн этой кислоты на акр в почву. Мы помещали шестидюймовые ленты на землю, которая углублялась внутрь почвы на 3-4 дюйма. Когда Вы поливаете (а в Аризоне ничто не будет расти, если Вы не поливаете), земля фактически вспенивается из-за действия серной кислоты. Что происходит, так это черная щелочь превращается в белую щелочь, которая растворяется водой. И таким образом в течение полутора - двух лет Вы получаете почву, на которой фактически можно выращивать зерновые культуры.



В работе, которую я проделывал, очень важно, чтобы у Вас было много кальция в почве в форме карбоната кальция (СаСО3). Карбонат кальция действовал бы как буфер для всей кислоты, которая была вылита в землю. Если количества кальция недостаточно, кислотность почвы понижается до pH 4-4.5, и это связывает все Ваши питательные вещества. Тогда если Вы посеете хлопок, он вырастет только на определенную величину и не будет расти дальше.



Когда вы проделываете все эти процедуры с землей, очень важно, чтобы вы понимали какие элементы содержит почва: сколько там железа, сколько кальция и так далее. Когда мы проводили анализ этих естественных элементов, содержащихся в почве, мы столкнулись с материалом, который никто не мог определить, что это такое. Мы начали отслеживать этот материал, и обнаружили, что он обладал определенной геологической особенностью. Независимо от того, какая была проблема с этим материалом, мы чувствовали, что лучшим местом для исследований было бы место, где он содержится в изобилии.



Химия Элементов в состоянии Моноатомов (M-state elements)



Мы начали проделывать с материалом химические реакции. Мы его растворили и получили раствор кроваво красного цвета. Все же, когда мы получили осадок этого материала химически при помощи восстановителя в виде порошка цинка, материал выпал в виде черного осадка как будто это был благородный элемент.

Благородный элемент, если Вы химически выделите его из кислоты, обратно в ней не растворится. Таким образом, мы дали материалу отстояться, взяли его осадок и высушили его. В процессе высыхания мы взяли большую фарфоровую трубу, которая называлась Бутинеровая труба примерно такой длины, на поверхности которой была бумага от фильтра.

Этот материал был толщиной примерно четверть дюйма (6,5 мм) и располагался на поверхности бумаги для фильтра. Тогда я не имел сушилки, или печи и я просто поставил его сушиться на солнечном свете Аризоны, температура которого приблизительно 115 градусов по Фаренгейту (40 град.С) при 5% уровне влажности, поэтому оно действительно быстро высохло. Но после того как материал высох - он взорвался. Он взорвался так, как ни один взрыв, который я когда-либо видел в своей жизни, а я работал со многими взрывчатыми веществами.

В действительности не было взрыва и не было осколков. Это было, как будто кто-то детонировал пятьдесят тысяч вспышек света в одну секунду - бум! Весь материал исчез, фильтрационная бумага исчезла, а труба треснула.

Тогда я взял совершенно новый, не заточенный карандаш и поставил его рядом с трубой и начал сушить другой образец. Когда материал детонировал, он сжег около 30% карандаша, но не сбил его с места и это при том, что сам образец исчез. Таким образом, это был не взрыв. Это было как невероятный выброс света.

Это как если бы Вы взяли карандаш и положили его в камин и минут через 20 увидели, что он дымит с одной стороны и горит с другой. Это в точности как карандаш выглядел в мгновенье после вспышки. Теперь это меня сильно расстроило. Чтобы это ни был за материал, он - дикий. Позднее мы обнаружили, что если его высушивать его без солнечного света, он не взрывался, а если с солнечным светом - он взрывался. Тогда мы взяли немного порошка из той части, что была высушено без солнечного света, и мы решили подвергнуть его процедуре, которая называется тигельное восстановление.

Тигельное восстановление включает в себя следующее: берется тигель, который выглядит как большой стеклянный стакан, выполненный из фарфора, вы перемешиваете свой порошок со свинцом и с флюсом и подогреваете все это до тех пор, пока свинец расплавится. Вот, что происходит: металлы, которые тяжелее чем свинец остаются в свинце, а все, что легче - всплывают на поверхность.

Это - основная часть пробы металлов, которая делается на протяжении веков. Предположим, золото и серебро остаются в свинце, а все легкие элементы всплывают на поверхность. Это метод проб и ошибок для определения содержания металлов. Итак, наш материал расположился на дне расплавленного свинца, как если бы это было золото, или серебро. Казалось, что этот материал плотнее, чем свинец. Когда мы вылили шлак, в нем оказались все элементы, кроме благородных. Затем мы влили свинец, и наш материал вышел составной частью расплавленного свинца внизу. Он был отделен от целого.

Все же, когда Вы берете этот материал и выливаете его в купель из костного пепла, свинец впитывается в купель и оставляет вам шарик золота и серебра. Ну что же, мы это проделали, и осталось то, что должно быть золотом и серебром.

Мы взяли этот шарик на анализ и отнесли его во все коммерческие лаборатории, и они сказали, Дейв это чистое золото и серебро. Помимо этого я проделал небольшой опыт: я взял этот шарик, положил на стол и ударил его молотком. И, представляете, он раскололся как стекло.

Теперь возникает вопрос - нет такого известного сплава золота и серебра, который не мягок. Золото и серебро прекрасно растворяются друг в друге и они образуют твердое соединение и они являются очень мягкими элементами, таким образом если шарик - это сплав золота и серебра, то он должен быть мягким и податливым. Вы можете выровнять его, сделать блин из него. И тем не менее, этот материал, разрушался как стекло. Я сказал: что-то здесь происходит, что мы пока не понимаем. Что-то очень необычное.

Таким образом, то, что мы сделали, - мы взяли эти шарики и отделили золото и серебро, извлекая их оттуда. После этого целая осталось куча черного вещества.

Когда я отнес это черное вещество в коммерческие лаборатории, они сказали мне, что это было железо, кварц и алюминий. Я сказал, что это не может быть железом, кварцем и алюминием. Прежде всего, Вы не можете его растворить в любых кислотах или любых щелочах, как только он полностью высохнет.

Он не растворяется в кипящей серной кислоте, он не растворяется в серной азотной кислоте, он не растворяется в хлористоводородной азотной кислоте.

Эта кислота растворяет даже золото, но так и не растворяет черный материал. Я думал это действительно странная субстанция. Просто не было никаких объяснений. И никто мне не мог сказать, что это такое.

И тогда я сказал себе: похоже, нам придется влить немного денег в эту проблему, и Я отправился в университет Корнелла. Там я нанял профессора, который считал себя экспертом по драгоценным элементам. Я подозревал, что мы имеем дело с драгоценными элементами. Я сказал ему: я хочу знать, что это такое. Я заплатил ему, чтобы он приехал в Аризону. Он посмотрел на проблему и сказал: У нас в Корнелле есть оборудование, которое может проанализировать частицы с точностью до миллиардной доли. Он сказал, " дайте мне этот материал с собой и я в точности скажу вам, что это такое". Единственно, если это хлорин, бромин, или еще более легкие элементы, тогда я не смогу вам сказать. Но если это что-либо легче металла, мы его обнаружим. Когда он вернулся оттуда, он сказал мне, что это было железо, кремний и алюминий.

Я сказал ему: "послушайте, доктор, знаете ли вы поблизости химическую лабораторию, которой мы бы могли воспользоваться?". Он сказал: "Да". Я сказал:"Поехали туда". Мы проработали в той лаборатории до конца дня, и нам удалось удалить весь кремень, все железо и весь алюминий. У нас все еще оставалось 98% образца, и это было чистое ничто. Я сказал: "смотрите, я могу держать это в своих руках, я могу взвесить это, я могу подвергать его химическому воздействию". Я сказал: " Это что-то! Это не может быть ничем!"

Он сказал "Спектр поглощения, или излучения не откликается ни на один элемент, который заложен в нашу машину. Я сказал: "Да, тогда мне придется узнать, что это такое. " И он сказал "господин Хадсон, почему бы вам не выделить нам грант на 350000$ , мы поручим это нашим выпускникам".

Знаете что, я уже заплатил этому человеку 22 000 $ потому, что он утверждал, что он мог выявить эти элементы, чего он так и не сделал, и он не предложил вернуть мне эти деньги назад.

И Я ответил ему: "Сэр, я не знаю что вы платите людям, но здесь мы платим минимальную плату, которую зарабатывают на моей ферме и из этих 350 000 $ я могу извлечь гораздо больше пользы здесь. Поэтому, Я все собираюсь делать сам.»

Я вернулся в Феникс, полностью разочарованный в академии. Меня совсем не впечатлил профессор. Меня совсем не впечатлили люди, которым я заплатил деньги. Я увидел, что все это огромная система, в которой они нанимают учеников, чтобы плодить бумаги и при этом ничего не могут сказать. Но государство платит им деньги за бумаги, которые они производят, таким образом, они получают свой заработок в зависимости от валового выхода бумаг. Они говорят одно и тоже, просто перефразируют одно и тоже на разный манер и это превращается еще в одну бумагу. Это по-настоящему разочаровывает, когда ты узнаешь, чем в действительности занимается академия.

К счастью, я расспросил тут в области Феникса людей, и нашел человека, который занимался спектроскопией. Он обучался в Западной Германии в институте спектроскопии. Он был старший научный сотрудник лабораторных испытаний в компании, которая изготавливает спектроскопы в городе Лосанджелес. Он - тот человек, который их придумывал, конструировал, привозил на место и в конечном итоге заставлял их работать.

И я сказал: "Вот человек, который мне нужен. Он не только технический специалист. Он знает, как работают эти машины!".

Я пошел к нему с советской книгой, которую дал мне человек, помогавший мне выполнять плавку на тигле.

Она называлась "Аналитическая Химия Группы элементов Платины" Гинзберга. Она была издана советской Академией Наук. В этой книге, согласно Советским ученым, Вы должны были удержать отжиг элементов в течение 300 секунд для того, чтобы их прочитать.

Теперь для тех из Вас, кто никогда в жизни не делал спектроскопию, рассказываю - этот процесс включает в себя следующее: берется углеродный электрод, срезанный в верхней части, вы помещаете порошок на поверхность этого электрода, и вы берете ответный электрод, помещаете его сверху, над образцом и зажигаете дугу.

Приблизительно через пятнадцать секунд углерод в этой высокой температуре выжигается, и электрод исчезает вместе с образцом. То есть все лаборатории у нас в США выполняют горение в течении 15 секунд и предоставляют вам результат. Согласно данным Советской Академии Наук, соотношение температуры кипения воды к температуре кипения железа точно такое же, как отношение температуры кипения железа к этим элементам.

Как Вы знаете из собственного опыта вождения, до тех пор, пока в двигателя вашего автомобиля есть вода, он никогда не нагреется больше температуры этой воды пока она испарится.

Например, если Вы нагреете кастрюлю с водой, вы знаете наверняка, что кастрюля никогда не будет горячее, чем вода до тех пор, пока та не испарится.

Как только вся вода ушла, температура взлетает действительно быстро.

Тоесть, до тех пор, пока в образце есть железо, температура образца никогда не превысит температуру кипения железа, пока железо не испарится. Только после этого вы можете нагреть оставшуюся массу.

Теперь только трудно представить, как такая высокая температура как температура кипения железа может вести себя точно также как вода. Но это действительно так. Так буквально мы должны были спроектировать и изготовить камеру горения, куда вокруг этого электрода подавался бы газ аргон, чтобы никакой кислород или воздух не мог попасть на углеродистый электрод и мы тогда смогли бы жечь это не в течение пятнадцати секунд, а триста секунд именно столько времени необходимо согласно Советской Академии Наук.

Мы все подготовили, достали измельчитель, достали стандарты, мы модифицировали машину, мы научились делать все анализы результатов, мы нанесли все спектральные линии на этом инструменте длиной 3,5 метра. Настолько большой длины линейный спектр дает призма. Для тех, кто не представляет, что это такое, большинство университетов имеют длину спектральной линейки полтора метра. А это был инструмент три с половиной метра. Огромная машина. Она заняла площадь с целый гараж. Она была 30 футов в длину (9 метров) и 8 или 9 футов в ширину (2,7 метров).

Так или иначе, когда мы начали жечь материал первые 15 секунд, мы получили железо, кремний, алюминий, немного следов кальция, натрий, может быть немного титана, и затем все затухает и ничего не читается.

Так на конец пятнадцати секунд у Вас ничего не читается. Двадцать секунд, двадцать пять секунд, тридцать секунд, тридцать пять секунд, сорок секунд все еще ничего. Сорок пять секунд, пятьдесят секунд, пятьдесят пять секунд, шестьдесят секунд, шестьдесят пять секунд, но если Вы заглядываете через цветное окошко, сидящий там шарик на электроде выглядит в виде белого материала. Но все еще что-то там есть.

В семьдесят секунд, точно как говорит Советская Академия Наук, начинает читаться палладий. И после палладия читается платина. И после платины читается родиум. После родиума начинает читаться рутений. После рутения начинает читать иридий, и после иридия - начинает читаться осмий.

Теперь, если Вы точно такой же, как и я, Вы не знаете что это за элементы. Я слышал о платине, платиновых украшениях, но что это за другие элементы?

Хорошо, есть шесть элементов платиновой группы в таблице Менделеева, не только платина. Они их открывали не сразу а на протяжении времени, поэтому они были добавлены туда по одному. Все они точно такие же элементы, как кобальт, железо, никель. Три разных элемента - рутений, родий и палладий это легкая платиновая группа и осмий, иридий и платина - тяжелая платиновая группа.

Раз такое дело, мы разузнали, что родий на рынке стоит около трех тысяч долларов за унцию. Для сравнения золото продается за 400 долларов за унцию. Иридий продается за восемьсот долларов за унцию, и рутений продается за сто пятьдесят долларов за унцию. И когда мы узнали эти цены, мы сказали: Хи-Хи-Хи, это все важные материалы, не правда ли?

Они важны, поскольку самые богатые залежи во всем мире этих материалов находятся сейчас в Южной Африке. В этих залежах вам придется идти полмили под землю (800 метров) и копать 18 дюймовый шов (43см) руды. Когда вы все это доставляете на поверхность, она содержит 1/3 унции всех драгоценных элементов на тонну.

Мы начали делать анализ, который мы проводили на протяжении двух с половиной лет и мы проверяли снова и снова, каждую спектральную линию, мы проверяли каждый потенциал на интерференции, мы проверяли каждую деталь. Мы опознавали: яблоки к яблокам, апельсины к апельсинам, бананы к бананам. Мы хотели точное соответствие. Когда мы закончили, человек был в состоянии сделать количественный анализ и он сказал "Дейв, у вас есть шесть - восемь унций палладия на тонну, от двенадцати до тринадцати унций платины на тонну, сто пятьдесят унций осмия на тонну, двести пятьдесят унций рутения на тонну, шестьсот унций иридия на тонну и восемьсот унций родия на тонну руды. В общей сложности около 2400 унций на тонну, при том, что самые богатые рудники в мире содержат 0,33 унции на тонну.

Как вы видите это было не просто указание на то, что там могли быть эти элементы, они там действительно были в больших количествах. И после этого они нам говорят: "Эй, ты, глупый чувак, иди сюда, мы тебе кое что покажем!"??? Если бы они были там в небольших количествах, то я, вероятно, боролся бы с этим. Но они были там в таких огромных количествах, что я сказал: "Черт возьми, как могут они находиться там в таких количествах, и никто этого не знает!".

Как вы понимаете, это не был только один спектральный анализ. Это был результат работы двух с половиной лет спектральных анализов каждый день. И когда эти элементы прочитались, мой напарник фактически послал меня, он не мог в это поверить.

После этого он работал еще два с половиной месяца, чтобы разобраться и только после этого позвал меня и извинился, сказав "Дэвид, ты был прав". Вот насколько скептичны мы были. Только представьте, насколько трудно ему было попросить у меня извинения. Он - немецкий исследователь с Немецкой гордостью. И он сделал так, чтобы не он, а его жена позвонила и принесла мне свои извинения.

Он был настолько впечатлен, что он возвратился в Германию в Институт Спектроскопии. Записи в его спектроскопических журналах фактически доказали существование этих элементов на Юго-западе Соединенных Штатов в природных условиях. Я их сам лично видел. Конечно это не такие журналы, которые вы покупаете в газетном ларьке каждый день.

Они понятия не имели, откуда у нас этот материал, как мы его получили, из какой концентрации нам приходилось его извлекать, они просто анализировали небольшое количество этого порошка. Сумасшедшим во всем этом было то, что все, что мы делали - это удаляли кварц и получали другой материал. И цифры, показывающие его количество, были впечатляющими.

После того, как мы получали один и тот же результат разными способами, я принял решение влить немного денег в решение этой проблемы, потому что деньги решают все, разве не так?

Так на 69 секунде я остановил отжиг. Я позволил машине остыть, достал карманный нож и отодрал этот шарик с поверхности электрода.

Дело в том, что когда вы выключаете дугу, он в своем роде начинает впитывать материал в себя и поэтому вам приходится углубиться в углеродный стержень, чтобы достать шарик металла.

Таким образом, я послал мой небольшой шарик в Лаборатории Harlow в Лондоне. Они сделали анализ драгоценных металлов, содержащихся в этой бусинке, и Я получил ответ "Драгоценных металлов не обнаружено". Здесь нужно сказать, что я прекратил отжиг за секунду до того, как должен был появиться палладий. И тем не менее согласно методу нейтронной активации, который непосредственно анализирует ядро, драгоценных элементов обнаружено не было.

Это не имело абсолютно никакого смысла вообще. Здесь должно было быть какое-то объяснение. Или этот материал был преобразован в другой элемент, или он находится в форме, которую мы еще не понимаем.

Таким образом, я решил, что мне нужно узнать больше информации относительно этого вопроса. Я пошел к профессору аналитической химии, человеку который специализировался на отделении и очищении отдельных элементов из неизвестного материала. Он обучался в государственном университете Айовы, и имел докторскую степень по системам отделения металлов. Он - человек, которого использовали крупные компании Motorola и Sperry в штате Аризоны для решения их проблем сточных вод.

Он работал со всеми элементами таблицы Менделеева за исключением 4-х элементов. Он работал со всеми редкоземельными материалами, он работал со всеми материалами, созданными человеком. Он фактически отделил все элементы в периодической таблице за исключением четырех.

Я приехал к нему, чтобы попросить его отделить шесть элементов. По совпадению, четыре из них были теми элементами, с которыми он никогда не работал. Он сказал "Вы знаете, Дэвид Хадсон, я уже слышал эту историю раньше. Всю свою жизнь, а я, как и вы - уроженец Аризоны, мне рассказывали эту басню об этих драгоценных элементах. Я очень впечатлен тем сложным путем, который вам пришлось пройти, чтобы обнаружить эти элементы, вашим систематическим подходом. Но Я не могу принять от Вас никаких денег, потому что если я принимаю деньги от Вас, я должен написать Вам письменный отчет. Все, что я должен продать, - мою репутацию. Все, что я должен продать, - доверие ко мне как к специалисту, а Я - сертифицированный специалист по отделению металлургических металлов в Аризоне. Дальше он сказал "Дэвид, Я буду работать с Вами бесплатно до тех пор, пока я не покажу Вам где Вы ошибаетесь. "Когда я смогу сказать " Дэвид, здесь Вы не правы", тогда я напишу Вам письменный отчет и вы заплатите мне шестьдесят долларов за все то время, которое я на Вас потратил."

Это выходило примерно от двенадцати до пятнадцати тысяч долларов. И я подумал – «Если это избавит меня от проклятия; если это только ответит на мой вопрос раз и навсегда, то это того стоит. Именно так я рассуждал в то время. Сделаем и забыли».

Три года спустя он сказал "Я могу сказать Вам, что ни один из элементов в периодической таблице здесь не присутствует. Мы - образованные люди; нас научили делать химическое разделение материала и затем посылать его на инструментальное подтверждение."

Материал, который я взял в качестве примера - Родий, потому что он имеет очень уникальный цвет в растворе хлорида. Это - цвет клюквы почти как цвет виноградного сока. Нет никакого другого элемента, который производит тот же самый цвет в растворе хлорида. Когда мой родий был отделен от всех других элементов он приобретал такой цвет.

Последняя процедура, которую Вы делаете, чтобы выделить материал - нейтрализация раствора кислоты и он выделяется в качестве красно-коричневого диоксида.

После этого вещество нагревается при управляемой атмосфере до 800 градусов в течение часа и образуется ангидридный (безводный) диоксид. Затем вы гидроуменьшаете под управляемой атмосферой и затем Вы отжигаете лишний водород.

Так, в процессе получения материала мы нейтрализовали кислотный раствор и получили осадок в виде красно-коричневого диоксида, то есть цвет, который и должен был получиться. Потом мы его профильтровали. Мы разогрели его под кислородом в течение часа в трубной печи, потом мы гидроуменьшили его до порошка серо-белого цвета в точности цвет родия, которым он должен быть как независимый элемент. Потом мы нагрели его до 1400 градусов под аргоном, чтобы отжечь материал, и он превратился в порошок белоснежного цвета.

Этого было неожиданно. Это просто не должно было случиться. Тогда Джон сказал: "Дейв, я собираюсь нагреть его до состояния ангидридного диоксида, и затем я его остужу. Я собираюсь взять одну треть образца и помещу его в запечатанный пузырек. Я собираюсь взять остальную часть образца и помещу его назад в трубные печи и подогрею это под кислородом, и затем охлажу его назад, закачаю инертный газ, нагрею его под водородом, чтобы вывести окислы, и кислород прореагирует с водородом и даст воду и очистит металл. Я охлажу это до серо-белого порошка, возьму половину и помещу во второй запечатанный пузырек. Я возьму оставшуюся часть порошка и помещу его опять в печь. Я собираюсь окислять его, гидроуменьшать его и отжигать до белого порошка. Тогда я помещу то, что получим в третий пузырек и отошлем все три пузырька в Тихоокеанскую Спектрохимическую Лабораторию в Лос-Анджелесе, одну из лучших спектроскопических фирм в США.

Первый анализ возвращается. Красно-коричневый диоксид - окись железа. Следующий материал возвращается - кварц и алюминий. Никакого железа. Тоесть, теперь оказывается, что если поместить водород на окись железа, это делает материал не совсем железом, теперь оно стало кварцем и алюминием.

Ну это, я вам скажу, это было большим открытием. Мы только что превратили железо в кварц и алюминий. Пришел третий образец. Белоснежный отожженный порошок был идентифицирован как кальций и кремний.

Куда ж делся алюминий?!!! Джон сказал: "Дейв, моя жизнь была такой простой, пока я не встретил тебя". Он сказал "Это вообще какая-то бессмыслица". Затем он сказал: " То, с чем вы работает заставит их переписать книги физики и химии и прийти к абсолютно новому пониманию.".

Джон предоставил мне счет. Это был счет на сто тридцать тысяч долларов которые я заплатил. Но он сказал "Дейв, я отделил его физически, и я проверил это химически пятьюдесятью разными способами: У Вас есть четыре - шесть унций палладия, двенадцать - четырнадцать унций платины, сто пятьдесят унций осмия, двести пятьдесят унции рутения, шестьсот унций иридия, и восемьсот унций осмия в тонне руды. Те же самые цифры, что сказал мне спектроскопист. Это были настолько невероятные цифры, что Джон сказал "Дейв, я должен поехать на место их естественных залежей, и я должен взять мои собственные пробы. Таким образом, он приехал и фактически зашел на чужую собственность, взяла его собственные пробы, и положил их в сумку. Он вернулся в лабораторию, распылили весь образец и затем начал делать анализ - то, что называется образец первичной смеси, который представляет полную генеалогию, и в конце концов он получил те же самые результаты.



Отделение М-стейт Элементов



Мы работали над этой проблемой с 1983 по 1989. Один профессор, три аспиранта-химика, два технических работника все работали полный рабочий день. Под рукой в качестве отправной точки были Советская Академия Наук, информация Американского Бюро Мер Весов и Стандартов. Мы буквально узнали, как делать качественные и количественные отделения всех этих элементов. Мы узнали, как можно взять коммерческие образцы, которые свободно продавались и сделать так, чтобы они исчезли. Мы узнали, как купить трихлорид родия в форме металла от таких фирм как Johnson, Мatheew и Ingelhardt и мы узнали, как разорвать все связи металл-металл до состояния, когда это был просто красный раствор, но никакого родия там не обнаруживалось, а это был чистый родий от Johnson, Мatheew и Ingelhardt.

Мы узнали как это делать с иридием, мы узнали как это делать с золотом, мы узнали как это делать с осмием, мы узнали как это сделать с рутением. Для этого нам понадобилось фактически купить машину под названием "Хроматограф жидкости высокого давления".

История с этой машиной такова. Этот человек по имени Джон был тот самый человек, который написал свою диссертацию в Государственном Университете Айовы. Она была посвящена как раз теме как сконструировать этот агрегат. Он сформулировал концепцию, как создать такой инструмент еще в 1963-64.

После того, как он получил свою степень, несколько аспирантов подхватили его работу и развили тему, и, в конечном итоге, фирма Dow Chemical пришла и купила аппарат. Dow пошел дальше и коммерциализировал это дело, и теперь это - изощренное химическое разделение, самое изощренное, которое существует в мире. Там процесс управляется компьютером, все под высоким давлением и Вы можете сделать очень точные разделения.

Поскольку это был человек, который концептуализировал идею проектировал устройство, сказал им каковы его ограничения, то, в конечном счете, он был идеальным человеком, чтобы взять технологию и довести ее.

Таким образом, мы были в состоянии использовать их основную технологию и разработать систему отделения для трихлорида родия ( у нас фактически было пять разновидностей коммерческих образцов трихлорида родия).

В общем, все, о чем я хочу сказать, это что слово "металл", это как слово "армия". Не бывает армии из одного солдата. Слово металл относится к кластерному материалу. Он имеет определенные свойства: электрическую проводимость, теплопроводность, электропроводность, и ряд других характеристик.

Когда Вы растворяете металлы в кислоте, Вы получаете раствор, который является чистым, без твердых частиц. Вы предполагаете, что работаете со свободным ионом, но когда вы имеете дело с благородными элементами, это не свободный ион, это то, что называется химия кластеров (химия групп)

С 1950-ых была целая область исследований в колледжах под названием химия кластеров; каталитических материалов. Но что происходит, так это связи металл-металл по прежнему сохраняются материалом. То есть если вы купили трихлорид Родия от Johnson, Matthew and Engelhardt вы в действительности покупаете Rh 12 Cl 36 или Rh 15 Cl 45. Вы не покупаете RhCl 3. Существует разница между материалом, имеющим металлические связи и свободным ионом. То есть то, что вы покупаете - это химия групп, химия кластеров не свободные ионы. И, таким образом, когда вы предоставляете этот материал оборудованию для анализа, он фактически анализирует связи металл-металл внутри кластера. В действительности он не анализирует свободные ионы.

Я услышал, что Дженерал Электрик строила ячейки топливных элементов, с использованием родия и иридия. Тогда Я связался с их людьми в Массачусетсе и поехал туда, чтобы встретиться.

На встрече присутствовали три адвоката. Адвокаты были там, чтобы защитить специалистов GE, потому что много людей говорят, что у них есть технологии и они встречаются с ними и сразу после встречи, они подают на компанию иск в суд на то, что якобы компания украла их технологии.

И тогда, для того, чтобы защитить себя, Дженерал Электрик вынуждена была обнародовать свои настоящие технологии.

По этому GE очень скептичны, когда вы говорите, что у вас есть что-то новое. Они пригласили их высоко поверенных адвокатов, чтобы действительно просканировать Вас.

После приблизительно часа они сказали, что "эти парни - настоящие. Вы адвокаты можете уходить". Так как у них уже были взрывы-вспышки, они знали, что если вы покупаете коммерческий трихлорид родия, он хорошо анализируется, но для того, чтобы подготовить его к нанесению на ячейки им приходилось делать добавления соли, когда вы берете соль, расплавляете ее и добавляете металл для получения дисперсии. Они знали, что когда это проделываешь, металл больше не опознается, как металл.

И когда мы сказали им, что у нас есть материал. который вообще не распознается, они выглядели как беременные и сказали "Как такое возможно?" Они никогда не видели этот материал, но они сказали, нам интересно.

Напомню, что это были люди, которые создавали аналитическое оборудование для Дженерал Электрик. Они сказали "Дейв, почему бы тебе не сделать для нас много родия и мы установим его на наши топливные ячейки. [Каков механизм преобразования моноатомного родия в металлический родий в ячейках топливных элементов?] Мы будем видеть, работает ли он там, где работает только родий.

Еще не был найден ни один элемент, который бы выполнял функцию катализатора в топливных ячейках кроме платины и родия. И родий уникален в сравнении с платиной, потому что родий не отравляет в соединении с оксидом углерода, а с платиной это происходит.

Они сказали "Дейв, мы просто увидим, активирует ли этот материал процесс катализации по тому, стабильны ли показатели оксида углерода на выходе, или нет. Если стабильны, - значит это родий, если нет - значит это альтернатива родия.

Так мы начали усиленно работать по добыче материала в течение примерно шести месяцев. Мы очищали его снова и снова и опять очищали. Мы хотели быть абсолютно уверены, что это 100% чистый материал. Мы не хотели никаких проблем с ним. Мы послали материал Тони Лаконту в Дженерал Электрик.

Дженерал Электрик к тому времени продала их технологию изготовления катализаторов топливных элементов фирме Untted Technologies. И поскольку United Technologies уже имело свои собственные аналогичные технологии, вновь пришедшая команда не была интегрирована в коллектив. Люди Дженерал Электрик должны были работать младшими сотрудниками, тогда как в Дженерал Электрик они были старшими специалистами.

Естественно после некоторого времени все уходят с фирмы United Technologies. Итак, Джос Гинер, кто возглавлял этот отдел катализаторов в United Technologies тоже уходит и создает свою собственную компанию под названием Geener Incorporated в городе Валтам, в Массачусетсе.

Тони и все люди Дженерал Электрик пошли с ним. К тому времени, когда наши образцы пришли на GE, у них уже была своя собственная фирма. Так мы заключаем контракт с ними напрямую, чтобы они селали для нас топливные ячейки.

Когда наш материал дошел к ним как Родий, он был идентифицирован как не содержащий Родия. Тем не менее, когда мы нанесли его на углерод в их ячейках и начали испытывать его на протяжении двух недель, он повел себя в точности как родий. Он делал то, что способен делать только родий. Окись углерода на выходе была стабильной. После 3-х недель, они остановили испытания, достали электроды и отослали в туже самую лабораторию.

В начальном образце не было родия, а теперь там оказалось 8% родия. То, что происходит, - на углероде начинают образовываться ядра. Фактически начинают образовываться связи металл-металл. Так теперь на углеродном стержне начинал образовываться металлический родий, в то время как раньше его там не было.

Тогда эти люди из Дженерал Электрик сказали "Дейв, если Вы - первый человек, который обнаружил это явление, если Вы - первый, который сможет объяснить это другим, если Вы - первый, который скажет миру, что это существует, то Вы можете запатентовать это. "

Я сказал, что "я не интересуюсь патентованием." Тогда они сказали мне что, если кто - то еще обнаружит это явление и запатентует его, то даже при том, что если вы будете пользоваться этим каждый день, они смогут помешать Вам этим заниматься.

Я сказал "ну, тогда возможно я должен это запатентовать." Так, в марте 1988 мы подали заявку на патент в США и по всему миру на Orbitally Rearranged Monoatomic Elements (Моноатомные элементы с перестроенными орбиталями).

Короче говоря, у вас есть ORME золота, ORME палладия, ORME иридия, ORME рутения, ORME осмия, или ORMES

Когда мы выполняли процедуру патентования, офицер патентного бюро сказал "Дейв, нам нужны более точные данные, мы нуждаемся в подробных деталях, нам нужно больше информации о преобразованиях в это белое порошковое вещество.

Одна проблема, с которой мы столкнулись, состояла в том, что когда вы выносите это вещество на атмосферу, оно действительно начинает набирать вес. Речь идет не о каких-то колебаниях веса в пределах погрешности измерений, речь идет о 20-30% (Это нигде не объясняется, что бы это могло значить?)

Обычно это называлось бы поглощение атмосферных газов. Вещество наполняется воздухом и становится более тяжелым, но не на 20-30 процентов!

Тем не менее, мы должны были ответить офицеру. Мы должны были прийти с точными данными для патентного бюро. Таким образом, то, что мы сделали, - использовали это оборудование, которое называется машина для термогравиметрического анализа. Это - машина, у которой есть полный контроль над атмосферным воздухом. Вы можете окислять образец, гидроуменьшать его, отжигать материал, и при этом непрерывно взвешивать образец под управлением атмосферы. Все полностью изолировано.

У нас заканчивались деньги, и мы вынуждены были взять в лизинг у одной фирмы из Области Залива, фирма называлась Berean Corporation. Они прислали нам оборудование, и мы его настроили на режим компьютерного управления.

Мы нагрели этот материал со скоростью 1.2 градуса в минуту и охладили со скоростью 2 градуса в минуту. Мы обнаружили, что когда вы окисляете материал, он весит 102% , когда вы гидроуменьшаете его, он весит 103%, пока все нормально.

Но вот какая проблема, когда Вы производите отжиг, и он превращается в белый порошок, он сбрасывает вес до 56 % от начального веса, это казалось невозможным.

Если Вы помещаете материал на чашку теста на кремний, он весит 56%. Если вы подогреваете до точки, когда кремний переплавляется в стекло, вещество превращается в черный цвет и вес полностью возвращается. Таким образом, материал не испарялся. Он все еще был там, его просто становилось невозможно взвесить.

Это был момент, когда каждый сказал, этого не может быть, это просто неправильно, это не должно происходить.

Знаете ли вы, что мы нагревали и охлаждали, нагревали и охлаждали и опять нагревали и охлаждали под гелием и аргоном и когда мы охлаждали, например, материал весил 300-400% от начального веса и когда мы нагревали он переставал вообще что-либо весить. Как будто в чашке ничего не было, и чашка с материалом весила легче, чем чашка без материала.

Имейте в виду, что с этим оборудованием работали высоко квалифицированные люди. Они подходили ко мне и говорили - "Смотри, это вообще не имеет никакого смысла".

Теперь несколько слов о машине. Она была сконструирована такой совершенной и точной и предусматривала все возможности, в том числе и обнаружения влияния магнитного поля. Вы могли поместить не магнит и после нагрева его до 300 градусов, он бы обладал магнитными свойствами, а затем при нагревании до 900 градусов, его магнетизм пропадал. Вы могли отслеживать реальную взаимосвязь магнетизма с магнитными свойствами нагреваемого материала и, соответственно, изменения, которые происходят с весом образца.

Нагревающийся элемент вдувался по кругу. Он заходит вокруг и вокруг образца, затем вы останавливаете его и вдуваете его в обратную сторону таким образом, что все электричество течет против себя самого все время. Таким образом, когда в образце там течет электричество, вокруг него образуется магнитное поле, но потом вы рядом пропускаете провод с обратным течением электричества, оно формирует магнитное поле обратного направления. Идея заключается в том, что эти два магнитных поля будут взаимно исключать друг друга. Точно такая же проводка есть в телевизоре, чтобы обнулить все магнитные поля.

Проектировщики этой машины хотели устранить все аспекты магнитного поля. Когда мы поместили магнитный материал с образцом, никакой реакции не было совершенно. С появлением, или пропаданием магнетизма, вес никак не изменялся.

Все же, когда мы размещали наш материал, и он превращался в белый порошок, он терял 56% веса. Когда вы выключаете машину и даете ей остыть - в точности 56% веса, а когда мы его нагревали, то он весил меньше чем ничего, и если охлаждали, то набирал 300-400%, но всегда возвращался к цифре 56%.

Таким образом, мы связались с фирмой Berean и сказали "послушайте, это просто не имеет никакого смысла".

Что-то неправильно с этой машиной. Просто что-то не так. Все работает прекрасно до тех пор, пока наш образец не превращается в белый порошок моноатомного состояния и с тех пор машина не работает корректно. И ребята из фирмы посмотрели на наши результаты и сказали" Вы знаете, господин Хадсон, если бы вы работали с материалом во время охлаждения, то мы бы сказали, что это сверхпроводник, а так, поскольку вы нагревали образец, мы не знаем, что сказать, что у вас за материал.»

Я решил, ну что же, мне пришлось выучить химию, мне пришлось выучить физику, похоже, мне придется выучить сверхпроводники. Я одолжил кучу книг у аспирантов по сверхпроводимости и начал знакомиться со сверхпроводниками.

Одна вещь, которую мы сделали, - мы взяли наш белый порошок; теперь, если это – сверхпроводник, мы по идее должны бы были высыпать этот порошок на стол и подключить вольтметр. Вы знаете, что у вольтметра есть два провода и когда вы подключаете к нему провод, то он показывает его сопротивление. Ну что же, по идее если вы прикоснетесь прибором к порошку, то он должен показать абсолютную проводимость, правильно? Стрелка должна отклониться мгновенно, так? Ничего подобного. Когда мы это проделали, ничего не произошло, и мы подумали: что тут происходит?



Сверхпроводники



Таким образом, мы узнали, что по определению сверхпроводник не дает какому-либо напряжению, или магнитному полю существовать внутри образца. Для того, чтобы извлечь электричество из сверхпроводника, нужно приложить напряжение и для того, чтобы запустить электричество в провод, нужно напряжение.

Так теперь я знаю, о чем вы меня спросите - "Ну и что в этом полезного?" - спросите вы. "Если Вы не можете извлечь энергию из провода, и если Вы не можете вернуть энергию туда обратно, какой в нем толк?

То к чему Вы придете, - это к пониманию того, что в сверхпроводниках существует единственная частота света, точно так же как у лазера, которая течет внутри сверхпроводника. И когда она там течет, она создает вокруг то, что называется Полем Майснера, которое уникально для сверхпроводников.

Поле Майснера исключает все внешние магнитные поля из образца. Какого цвета должен быть образец? Он должен быть белого цвета. Что – ни будь, что исключает весь свет из образца должно быть белого цвета. Все, что поглощает свет должно быть черного цвета. Если отражает белый свет, должно быть белым; теперь я говорю об отдельном элементе-сверхпроводнике. Этот материал должен быть белым, когда он в состоянии сверхпроводимости.

Что Вам нужно сделать, так это взять передатчик радиочастоты и Вам нужно войти в резонанс с проводом подстройкой частоты [Более вероятно - настроить провод, чтобы соответствовать сверхпроводнику]. Таким образом, электроны провода колеблются со сверхпроводником на одной длине волны.

В этот самый момент электронная пара может попасть в сверхпроводник совсем без усилий, потому что электроны постоянно двигаются внутри проводника и они ищут путь наименьшего сопротивления.

И как только Вы имеете их в прекрасной синхронизации со сверхпроводником, они проходят туда вообще без толчка, парами.

Теперь здесь понадобится немного объяснить, поскольку существуют две частицы - один электрон с одним спином (вращением) с половиной длины волны и другой электрон с одним спином и половиной длины волны.

Все же, когда эти две частицы становятся совершенно сонастроенными, как зеркальные отображения друг друга они теряют все аспекты частиц, и становятся чистым светом. Это не имел смысла, не так ли? Но, тем не менее, именно так все и происходит. Один спин и половина плюс один спин и половина дают спин единицу, которая становится светом. Поверьте мне, это так. Таким образом, они не могут больше двигаться как отдельные частицы-электроны, они передвигаются как свет.

Теперь сумасшедшая вещь об электронах - то, что один электрон может существовать в одном пространстве-времени, а если он перемещается в другое пространство-время, он испускает свет, или поглощает его. Теперь у нас есть свет, который представляет собой 2 электрона. Свет не существует ни в каком пространстве-времени. Вы можете поместить 50 миллионов лампочек в одном пространстве-времени и будет все в порядке.

С проводником это не так. Когда у нас есть проводник, вы прикладываете к нему электричество и оно не потечет до тех пор пока вы не дадите ему выхода. Его нужно заземлить, правильно? Со сверхпроводником это не так.

Со сверхпроводником, если вы прикладываете электричество, оно может течь и течь и течь и ему не нужно выходить. Теперь, если вам нужно извлечь электричество, вам нужно расположить рядом проводник и нужно настроить его на частоту резонанса со сверхпроводником. И когда оно находится в совершенной гармонии, вы подаете напряжение и пууф получаете энергию.

Так, если и Вы буквально сможете сделать сверхпроводник, который будет простираться от Портленда до Нью-Йорка, и Вы закачаете энергию здесь в течение двух, трех, или четырех дней, Вам не нужно одновременно снимать его на той стороне. Все в порядке, вы можете продолжать наполнять его энергией здесь. И когда им в Нью-Йорке она понадобится, они могут настроить провод в резонанс, приложить напряжение и высосать его оттуда. Так электричество получает свободную поездку от Портлэнда до Нью-Йорка на этой квантовой волне сверхпроводника, как свет, не как электричество.

Как измерять его, если в нем нет никакого напряжения? Возможно ли получить устройство для измерения этого света? И знаете что? Этого нельзя сделать. Потому что все оборудование, которое когда-либо изготавливал человек, всегда использует дифференциал, разницу, оно должно отразить, и все же сверхпроводник не имеет никакого напряжения.

Вы буквально заставляете сверхпроводник, течь, прикладывая магнитное поле. Он отвечает на магнитное поле, испуская свет внутрь и строя большее поле Майснера вокруг. Вы можете положить свой магнит и уйти. Вы придете спустя сто лет, а оно в точности течет в таком виде, как вы его оставили. Оно никогда не тормозится. Оно не только исключает 99,9999999% внешнего магнитного поля, но все 100.000000%. Внутри образца абсолютно не существует никакого сопротивления, это вечное движение.



Теория гравитации Сахарова



Российский физик Сахаров сказал в 1960-ых, что мы ищем гравитацию и мы никогда не найдем ее как магнитное поле. Гравитация - это то, что производится, когда протоны, нейтроны и электроны взаимодействуют с энергией вакуума. Та энергия, которая находится повсюду во вселенной, бесконечно.

Энергия, которая там,- походит на эфир. Когда Вы отберете всю теплоту и все вещество, все, энергия все еще там. Это называется энергия вакуума. Когда протоны, нейтроны и электроны взаимодействуют с энергией вакуума, они создают гравитацию. Если не существует материи, не существует и гравитации. Интересная теория.

Все как бы не замечали его теорию какое-то время. Тогда этот парень по имени Хал Путхофф в Техасе, который родился здесь в Области Залива в Калифорнии, рассматривал результаты экспериментов дистанционно. Сейчас он работает в Остине, Техасе. [H. E. Puthoff работает в Институте Передовых Исследований в Остине, Техасе.] И он фактически разработал математику для теории гравитации Сахарова. Он издал ее в 1993 в одном из ведущих научных журналов. [Фактически она была опубликована 1 марта 1989 издание Physical Review. Статья вышла под заголовком "Гравитация как сила колебаний нулевой точки"H. E. Puthoff.]

В математике (он фактически проделывает все математические вычисления) он выясняет, что когда материя начинает реагировать в двух измерениях, в противоположность взаимодействию в трех измерениях (а по определению сверхпроводник - соединенный квантовый генератор, резонирующий в двух измерениях, не в трех), когда начинается такое взаимодействие, материя должна теоретически потерять вес на четыре девятых своего веса. Вы знаете, что пять девятых - это в точности 56 %?

Таким образом, я решил, что я должен увидеться с Халом Путхоффом. Я сказал ему "Хал, у нас есть экспериментальное подтверждение того, что твои расчеты абсолютно правильные. Поскольку этот материал весит 56% веса, когда он переходит в состояние сверхпроводника. Кроме того, теория гравитации Сахарова также подтверждается.

И Хал Путхофф сказал мне: "Дейв, Вы понимаете, что гравитация и есть то, что определяет границы пространства-времени. Дейв, когда этот материал весит только 56 % от своей истинной массы, Вы понимаете, что этот материал фактически огибает пространство-время. " Теперь, Если Вы задумаетесь над этим, то все кажется правильным. Он сказал "Дейв, в чем мы действительно нуждаемся - в материале, который полностью преодолевает пространство-время. Материал, который имеет влияние гравитации вообще. Меньше чем ноль.” Это - то, что он называет экзотическая материя в своих работах. Я сказал "Хал, Вы понимаете, что когда Вы нагреваете этот материал, он не имеет вообще никакой гравитации?

Я начал читать материалы об энергии вакуума. Вы знаете, что там существует наложение между термическим спектром и нулевым спектром? Два из них накладываются. Таким образом, если вы нагреваете что-либо, оно должно реагировать с энергией нулевой точки.

Ну, этот материал, поскольку он резонировал в двух измерениях, когда вы его нагреваете, он фактически теряет влияние гравитации. Знаете, что Хал сказал мне? “Дэйв, в этой точке вы не должны были видеть этот материал.” Правильно, вы можете посмотреть на чашку через кварцевое стекло и там ничего нет, но при этом чашка не весит так, как если бы этого материала там не было.

Теперь, я по ошибке предположил, что материал резонировал на частоте, которую мы не чувствовали. Он сказал "Дейв, теоретически это должно быть исчезновение из этих трех измерений. Это не должно даже быть в этих трех измерениях. "Я сказал "ничего себе!"

Он сказал "Дейв, Вам нужно изобрести эксперимент в котором Вы сможете проделать следующее:

“В то время как его там нет, протяните руку над чашкой с образцом. Так, если материал там, и он резонирует с частотой, которую вы не воспринимаете, вы вытащите его из чашки. Потому что, когда в охлаждаете его, он всегда появляется точно в такой же форме как его оставили раньше” Он сказал, “Если он там, тогда вы сможете его выхватить из чашки, затем, когда вы охладите его, он должен вернуться в точности на то место где был раньше. Это будет доказательством того, что он покинул это трехмерное пространство“.

И он сказал "Дэйв, если вы проделаете это, вам больше никогда не придется хотеть денег." Вы думаете, что скрытая проекция действительно важна? Что случится, если он фактически сможет исчезнуть?

Теперь, знаете, что существуют некоторые другие особенности сверхпроводников? Вы видите в 1988 Я запатентовал не только элементы ORMES я подавал заявку на патенты S-ORMES.

Спаренные в резонансе квантовые системы колебаний многих атомов ORMES. У меня есть 11 патентов на ORMES и еще 11 патентах на S-ORMES. Вcего у меня есть 22 патента.

Итак, какие еще существуют особенности сверхпроводников? Как доказать, что материал является сверхпроводником? Нужно взять постоянное магнитное поле и поместить образец в это магнитное поле. Если это не сверхпроводник, если вы помещаете его в магнитное поле, вы получаете положительный отклик индукции. Если вы нарисуете график зависимости возникающей индукции от приложенного магнитного поля, то на идеальном сверхпроводнике обычно будут изображены параллели. Не зависимо от того насколько сильное магнитное поле вы прикладываете, нет индукции. Если это совершенный проводник, даже малейшее количество магнитного поля реакции индуктивности будет мгновенной. Большинство металлографий именно так и выглядят - кривой.

Если это - сверхпроводник, как только вы прикладываете магнитное поле, график сразу показывает отрицательное влияние. То есть, он фактически поедает магнитное поле. Сверхпроводник питается магнитным полем, и он поглощает его вовнутрь. Негативная индукция при положительно приложенном магнитном поле - это доказательство того, что материал является сверхпроводником.

Другими словами, если бы у Вас была машина, которая была бы сверхпроводником, то если бы вы пересекали обычные линии электропередач, она бы обнуляла потенциал напряжения этих силовых линий. Или если бы вы проезжали с этой машиной мимо дома, это привело бы к тому, что электрические приборы в нем выключились бы, и начали мерцать и пропадать выкл-вкл, выкл-вкл.

Вы понимаете, что если бы у вас была такая машина, она бы фактически могла перемещаться через пространство-время - это то, что говорил Хал? Что она смогла бы исчезать и появляться в пространстве-времени. Она смогла бы забирать себя из этих трех измерений в пятое измерение, где нет расстояния и нет времени между здесь и следующей звездной системой и затем появиться в той звездной системе. Вы когда-нибудь слышали о каком-либо устройстве, которое это делает?

Так или иначе, материал очень-очень важен. Материал и способ, как он это делает очень важны. Поскольку мы говорим об управлении гравитацией. И мы говорим об управлении пространством-временем.

Теперь позвольте мне давать Вам аналогию. Если, если бы это было возможно для меня сжать ваше молекулярное тело до достаточно маленького размера, миниатюрного, что сделало бы вас настолько маленьким, крошечным, что вы бы смогли пробраться вовнутрь вашего атома, вы бы были в мире квантов, где нет времени вперед и времени назад: все взаимосвязано. Там нет такого времени, которое мы знаем, вы бы стали бессмертным. Вы фактически смогли бы жить в мире квантов.

Сверхпроводник - это миллиарды и миллиарды и миллиарды атомов все работающие как один большой макро-атом. И так буквально Вы делаете себя сосудом, который проникает внутрь этого сверхпроводника, и Вы возбуждаете его, исключаете все внешние магнитные поля, включая гравитацию, и Вы уже не в этом мире, но в тоже время вы и не за пределами этого мира. Вы слышите, о чем я говорю? В этом мире, но не за пределами его. И в конечном итоге, просто нагревая элемент, вы могли бы фактически исчезнуть из этого пространства-времени. Просто так, раз и Вас нет. Теперь вы можете видеть всех там, но только они не могут Вас видеть. Это как находиться над водой и смотреть на рыбу в воде. Вы не в их мире. Но в тоже время вы можете их видеть.

[Кто-то из аудитории прерывает с вопросом.], "Но тогда у Вас не было бы никаких мыслей, поскольку они также производят электромагнитное поле" [Дэвид Хадсон долго молчит, затем человек из аудитории говорит]

"Вы только имели бы чистое сознание" [Дейв Хадсон возобновляет свою речь]

"Правильно" Это очень быстро становится философским вопросом. И когда мы пришли к пониманию этого, мы сказали, Ого, Если бы у нас был инструмент, который позволил бы нам количественно и качественно проанализировать, где еще находится это вещество?

Таким образом, мы спустились на бойню A. J. Bayless и взяли мозги нескольких коров и мозги нескольких свиней. Мы обуглили их в кипящей серной кислоте.

Это было очень неприятно делать, но это был единственный способ, который мы знали. Мы не были органическими химиками, мы были неорганическими химиками. Итак мы удалили углерод: обуглили его, добавили азотную-азотную-азотную кислоту, добавляли его к кипящей серной кислоте по немного, до тех пор пока мы не избавились от углерода. Затем вода, вода, вода пока мы не избавились от всех азотистых компонентов. После этого мы сделали анализ сульфата металлов. Вы знаете, что больше чем 5% сухого веса мозговой ткани - родий и иридий в состоянии высокого атомарного спина (вращения)?

Вы знаете, что клетки общаются друг с другом при помощи сверхпроводимости? Вы знаете, что им фактически удалось это измерить при помощи SQUID - Superconducting Quantum Interference Devices (Устройство Сверхпроводной Квантовой Интерференции) с кругом вокруг тела, выполненного из сверхпроводника? И они реально при помощи специальной процедуры наблюдали свет протекающий между клетками?

Вы знаете, что нервные импульсы – это не электричество, и что они передаются по телу больше со скоростью звука, чем со скоростью света. А электричество путешествует ближе со скоростью света? Вы знаете, с какой скоростью путешествуют волны сверхпроводника? Со скоростью звука. Вот, что по существу содержит ваше тело, что мы называем сознанием.

Это - то, что отделяет Вас от компьютера. Фактически это свет жизни. Это часть Вашего тела, которая всегда была в вас и, которую, ученые никак не могли обнаружить, поскольку их инструменты этого не видели.

Они называют его углеродом, потому что оно не имеет спектра излучения, и они предполагают, что это углерод, когда фактически это не углерод. Это могут быть11 элементов, но главными являются родий и иридий - это элементы, которые сейчас находятся в вашем теле.

И они в буквальном смысле связаны резонансом, и они буквально наполняют ваше тело светом жизни. Это атомы, которые пребывают в гармонии резонанса и они резонируют с энергией вакуума. И энергия вакуума - это другое измерение, в котором нет времени. Все, что когда-либо существовало и все, что будет существовать запечатлено в вакууме.

Ваше тело имеет не полярное магнитное поле, которое называют полем Майснера, или люди называют его еще аура. Это буквально атомы духа в вашем теле.

Все, что когда-либо существовало и все, что когда-либо будет существовать зарегистрировано в вакууме. И я скажу Вам теперь, мои друзья, когда Вы встречаете СОЗДАТЕЛЯ, Вы встретите его в вакууме. Это - то место, откуда происходит вся материя. Это то место, откуда она произошла, и это то место, где она записана.

И, таким образом, ваша связь со ВСЕВЫШНИМ происходит через эти резонансные генераторы, которые находятся в квантовом резонансе с энергией вакуума. Именно так свет жизни привносится из квантового мира в макро тело, которое мы называем физической сущностью.

Эти атомы, в макро-состоянии, в высушенном виде выглядят как белый порошок. Но в действительности, если Вы посмотрите на них под микроскопом, они выглядят как стекло. Фактически вы можете нагреть этот белый порошок до 1160 градусов в вакууме, и он образует стекло, прямо как обычное оконное стекло. Это другая форма, в которой может существовать элемент.

Когда Вы приходите к пониманию, что каждый из этих атомов резонирует с энергией вакуума, вы не смеете повредить даже один атом. Вы не можете накинуть узду на него и сказать - работай на меня! Потому, что это - вечный двигатель!

Но когда один атом резонирует туда-сюда в двухмерном пространстве, он создает волну кванта, которая проистекает их этого движения. Соседний атом удобно располагается в этой волне и увековечивает ее.

Атомы фактически слишком далеко друг от друга для химической реакции, на расстоянии, но все же они находятся в прекрасном унисоне, гармонии. Энергия, которая вращается вокруг атома долго и долго и долго. Вы когда-нибудь спрашивали себя, почему атом никогда не прекращает движение? Потому, что он все время погружен в энергию нулевой точки.

Итак, у Вас есть атомы, которые находятся в прекрасной гармонии друг с другом, каждый атом, погружен в энергию нулевой точки и все резонируют друг с другом. Таким образом, у вас миллиарды и миллиарды атомов, которые выполняют для Вас эту работу. То, что Вы теперь имеете, - машину вечного движения. У Вас есть что-то, что двигается вечно на уровне энергии нулевой точки.

Вы фактически можете соорудить кольцо из этого материала, и оно будет откликаться на магнитное поле земли. Например, вы знали, что один элемент сверхпроводник, назовем его сверхпроводник номер один, буквально откликается на магнитное поле величиной два на десять в минус пятнадцатой степени Эргов.

Вы знаете, что один Гаусс равен энергии от десяти до восемнадцати Эргов? А земное магнитное поле, на которое откликается стрелка магнитного поля примерно 0.5 Гаус? То есть Эрг - это мера энергии магнитного поля вокруг электрона. И сверхпроводник откликается на магнитное поле величиной два на десять в минус пятнадцатой степени Эрг?

Черт возьми. Когда Вы думаете о том, что оно регистрируется! Буквально, это означает, что когда Вы работаете с этим материалом, Ваши мысли регистрируются в этом материале!

Некоторые из Вас Женщины наверное обидятся на то, что мы назвали эти элементы - женственными элементами.

Сейчас объясню. Что мы делали, - мы сказали " Мы расколем этот орешек. Мы просто победим это вещество. Если просто приложить усилия к решению этого вопроса, то победа непременно придет, правильно?" Конечно.

Мы купили то, что называется дуговая печь. Мы взяли около 30 грамм этого белого порошка и поместили в печку. Печка имела изолированный тигель-рубашку из меди для охлаждения водой. Вы закрываете крышку сверху для наблюдения и внутрь вставлен вольфрамовый пруток для помешивания. И там используется настоящая дуга, которую вы зажигаете от вольфрамового электрода на медь. И с этим электродом и с этой дугой вы сидите сверху и помешиваете вперед назад до тех пор, пока все, что внутри не расплавится. После этого, что мы сделали – это выкачали воздух и закачали туда гелий в качестве газа плазмы и затем опять включили дугу.

Прозвучало БЗЗЗЗ и все выключилось. Мы открыли печь – нет вольфрамового прудка. Теперь этот электрод размером чуть больше чем ноготь. Вольфрам – это жаропрочный материал, из которого делают лампы накаливания. Люди, которые изготавливали этот пруток, говорили нам, что мы можем использовать его 35-40 раз без повреждений, при этом мы могли палить его минуты, минуты, минуты. Но у нас не получилось даже секунд. Мы отослали производителю назад остаток прутка, получили новый, поместили материал в печку, выкачали воздух, закачали инертный газ, зажгли дугу БЗЗЗ и все выключилось.

Открыли печку, вольфрамовый электрод расплавлен в порошок. После анализа мы обнаружили, что материал, который мы положили в печку, изменил свои свойства после обработки. Что мы также обнаружили – это то, что было тепловое усиление в 2000 раз. Это не было химическое тепло, это был ядерное тепло. Что мы обнаружили, так это, что вся проводка в лаборатории стала крошиться и разламываться. Вы могли подойти к медному проводу, потереть его и он бы раскрошился в порошок.

Стакан, стоящий рядом с печкой, наполнился воздушными пузырьками. Когда мы прикасались к этому стаканчику, он распадался. И это разрушение причиненное радиацией. Нет другого объяснения этому. Я покажу вам завтра, что компании Berkeley-Brookhaven подтвердила излучение в 25000 электрон-вольт фотонов. [Я не помню, показывал я вам это, или нет] Из этих атомов с высоким спином исходит гамма радиация когда вы направляете на них слишком много энергии.

Точно также как и все женщины. Если сказать им, что вы возьмете их силой, вы получите абсолютно ничего, но если вы дадите им то, что они хотят, они дадут Вам то, что хотите Вы.

По-этому вы угождаете этим элементам, вы с ними не боретесь. Они являются живыми. По-этому Вам нужно дать им химию, которую хотят они, сотрудничать с ними, поощрять их, давать им то, что они хотят и они, в конце концов, придут к состоянию низкого спина и вы можете превратить их в металл, или использовать их в состоянии высокого спина (вращения).

Теперь все было хорошо, пока мой дядя не принес мне книгу в 1991 году под названием "Секреты Алхимии". Я сразу сказал - Мне не интересно читать об алхимии. Это та область, куда залезла церковь, и где все было извращено, мне это не интересно. Я хочу знать о химии и физике. Он сказал: "Дэвид, в этой книге говорится о белом порошке золота." Я сказал "Да?!"

И так я начал изучать алхимию. И философский камень, хранитель света жизни был белый порошок золота. Тогда я сказал, "мне интересно, есть ли вероятность того, что этот белый порошок золото, о котором говорится в книге и этот белый порошок, что у меня на руках есть одно и тоже?

В книге говорилось, что этот порошок - хранитель жизни, который излучает свет жизни. Хорошо, мы это доказали. Это - сверхпроводник. Он излучает свет, который в вашем теле. В книге говорилось, что порошок исцеляет клетки тела. Хорошо, я могу показать Вам завтра исследования Bristol-Myers-Squib , которые показывают, что этот материал взаимодействует с ДНК, исправляя ДНК. Все карценогенные повреждения, повреждения радиацией, все исправляется этими элементами в присутствии клетки. Они не вступают с ними в химическую реакцию, они просто исправляют ДНК

Я действительно становился заинтригованным с этим материалом. Что будет происходить, если мы дадим его людям? В нем нет металлических связей металл-металл, поэтому у него нет свойств тяжелых металлов.

Итак, сначала мы нашли больного пса, это была охотничья порода, и мы дали ему этот образец. У собаки была воспаление клеща, воспаление горла и большой нарыв на боку.

И ни один из ветеринаров мог найти нужные лекарства, чтобы избавиться от них из-за сочетания всех трех симптомов одновременно. Они просто сдались и не собирались больше его лечить.

Мы начали давать ему инъекции по 1сс 1 милиграмма белого порошка в день. Один укол в опухоль, и один укол в кровь. После полутора недель клещевое воспаление прошло, воспаление горла прошло, на боку все исчезло. Мы прекратили уколы. После примерно недели, оно опять начало появляться. Тогда мы возобновили уколы, и оно мгновенно исчезло. На этот раз мы продолжили на неделю дольше и после того как мы закончили, болезни никогда больше не возвращались.

Собака чувствовала себя хорошо. После этого доктор с которым мы работали сказал: "Ты знаешь, это действительно невероятный материал" Ты знаешь, у меня есть ассистент в офисе, которому осталось жить день, или два. Он сейчас под капельницей. Я хочу попробовать начать давать ему понемногу этот материал и посмотрим, что получится.

Через полторы недели он отсоединил все капельницы от рук, начал кушать самостоятельно, самостоятельно одеваться, просто стал чувствовать себя хорошо. Через полтора месяца он сел на самолет и отправился на свадьбу членов своей семьи в Индиану, и никто даже не знал, что он пережил спид.

Этот доктор говорит "Дейв, это походит на волшебный материал" Таким образом, он взял пациента, у которого была Саркома Karposi, это рак по всей поверхности кожи. У этого человека было более 30 пятен по всему телу. Мы начали делать ему уколы по одному миллилитру каждый день внутривенно. Примерное через полтора месяца на его теле не было пятен. Один миллиграмм в день!! Если вы знакомы с этой болезнью, то существует только один метод лечения и это облучение радиацией. И после определенного цикла у вас наступает насыщение радиацией и вам делают перерыв. Потом вам становится хуже, и вы умираете. А эти уколы практически полностью избавили человека от опухолей.

Затем мы начали работать с еще одним человеком, которому было не радостно. Эта была женщина, которая получила вирус в процессе проведения оплодотворения здесь в Университете Аризоны. Там было еще десять женщин, которым была выполнена пересадка семени с носителем вируса и только эта женщина заболела спилом.

У нее был вирус спида втечение 11 лет. Она действительно начинала угасать. Подсчет ее белых клеток и Т клеток был классическим. Тогда мы впервые начали давать материал в виде таблеток и в основном не было никаких улучшений. Но когда мы перешли к внутривенным уколам, уровень белых кровяных телец упал с 2200 до 6500 единиц практически за полтора часа. Невероятно. Когда принимала в качестве таблеток, ничего не происходило с количеством клеток. Таким образом, нам предстояло выиграть аналитическое сражение. После примерно месяца она сказала, я хочу сделать укол. Я хочу увидеть увеличение Т клеток в крови. Мы подготовили укол, и она его приняла. Одновременно с этим, когда мы делали укол, мы взяли образцы ее крови и отослали на анализ в лаборатории в Южной Калифорнии на содержание инфицированных компонентов в миллилитре крови.

У нее начала появляться высокая температура, как у всех, тогда мы сказали уменьшите дозу в половину и она уменьшила. (в действительности доктор самостоятельно уменьшил дозу) на следующий день она приняла его и у нее начался припадок и она умерла. К тому времени наши анализы пришли из лаборатории, и Я только узнал, что уровень вируса в крови настолько низок, что женщина не должна была даже знать, что у нее спид.

После этого случая мы решили делать анализы людям, перед тем как давать этот материал. Мы работали с мужчиной, который был инфицирован и у него был уровень инфицированных клеток 57000. Он был настолько слаб, что ему было даже тяжело ходить. Он использовал каретку, чтобы передвигаться. Доктор сказал, что ему оставалось две-три недели жить. Он начал принимать этот материал в виде таблеток и понадобилось примерно 60 дней, чтобы уровень т клеток в крови понизился. После 60 дней уровень инфицированных клеток снижался на 30% каждые 30 дней. После семи месяцев уровень был настолько низок, что они больше не могли их обнаружить в крови. И это прием 50 миллиграммов в день в виде таблеток.

Теперь, пожалуйста, поймите, что я не доктор. Я не имею никакого желания становится доктором. Все, о чем я хотел знать, действительно ли возможно, что этот материал работает?

Это - все, что меня интересовало. Был один доктор на Севере Финикса, которому я дал две бутылки сухого вещества. И он давал его двум пациентам. Одна женщина 57 лет и одна женщина 42 лет. У них у обоих был рак груди. 42 летней женщине удалили грудь двумя годами ранее и ей был назначен курс экстенсивного облучения. За эти два года у нее сильно болела шея, и ребра. Она пошла к хиропракту, который не смог ей помочь. В конце концов, она оказалась у онколога, который сказал, что у нее рак шеи, плеч, спины, позвоночника и ребер. Он сказал это четвертая стадия, позаботьтесь о приготовлениях. Мы можем назначить вам химию терапию, но вы все равно умрете.

Женщина пошла к этому доктору. Он дал ее эти капсулы, которых хватало на полтора месяца приема. В конце полутора месяца она опять пошла к онкологу. У нее не было рака нигде в теле.

Я даже не знал, кем была женщина. Я не имел никакого отношения к тому, чтобы дать ей этот материал. И вот Я получаю этот звонок по телефону, и эта женщина говорит "Мистер Хадсон, Я не знаю, кто Вы, и что это за материал, но это действительно фантастический материал. И она рассказала мне эту историю. Пятидесятисемилетняя женщина очевидно тоже выкарабкалась.

Потом мы поехали в Университет Чикаго, где к тому времени закончили проводить исследования на мышах. И то, что мы нашли, - материал убил раковые клетки примерно у половины мышей, но у другой половины раковые клетки стали расти быстрее. Но в конце исследований, медики ввели мышам вещество эстрон, который как предполагалось, должен был вызвать рост раковых клеток. Вместо этого, как только эстрон достиг их тел, в течение 24 часов все раковые клетки исчезли.

Поймите, я не представляю это Вам как техническую информацию. Это мой опыт, о котором я могу рассказать.

У нас также был доктор во Флориде, который давал этот материал больному панкреатическим раком, в прошлом году в ноябре. Он очень сильно похудел. Он не ожидал, что выживет. Таким образом, они отчаянно нуждались хоть в чем - нибудь. Он принимал его в течение 60 дней и вскоре восстановил вес и сегодня чувствует себя просто великолепно. Доктор не понимает этого. Он просто сбит с ног вопросом, как это могло произойти, поскольку никто не выживает от панкреатического рака.

Поймите, это не анти что-то. Это не анти спид. Это не анти-рак. Это за жизнь. Это буквально - дух. Материал здесь, не для того, чтобы вылечить рак. Материал не для того, чтобы вылечивать спид. Этот материал для того, чтобы совершенствовать наши тела. Он приводит наши тела к состоянию, в котором они должны быть. Это наша иммунная система, которая сражается и вылечивает болезнь Если вы можете корректировать ДНК внутри каждой клеточки вашего тела, если вы можете корректировать все повреждения, которые были нанесены раком, если вы можете корректировать изменения, которые наносятся вашими болезнями, вирусами, вы фактически сможете стать совершенными существами. Вы сможете возвратиться назад к своему начальному здоровому состоянию, как это и было задумано.

Это не лекарство. Этот материал, фактически, философский материал. Он для того, чтобы просветить и повысить сознание человечества. Если по случаю происходит исцеление, то пусть это происходит. Для большинства из нас действительно трудно понять, что это его настоящее предназначение.

Завтра я положу перед вами материалы о всей физике, которая происходила с того момента как я послал свои патенты. Я достану все теории о сверхпроводимости, об атомах высокого спина, Мы посмотрим всю публикуемую литературу. Я принесу материалы, и мы положим их на проектор, чтобы вы смогли прочитать выводы лабораторий: Национальной лаборатории Brookhaven, Национальной лаборатории Oakridge, Института Нильса Боа в Копенгагене. Вы увидите все документы о сверхпроводимости в теле. Вы увидите все документы, фактически подтверждающие, что свет в теле - это сверхпроводник. И мы обсудим точку нулевой энергии, энергию вакуума, пространство-время, гравитацию, И я думаю, я смогу вам ясно ее объяснить. И все вы уйдете отсюда с хорошим пониманием, что такое пространство-время на самом деле. И как на самом деле мы являемся голограммой, картинкой самих себя. Даже сами по себе мы не реальность.

Затем мы пройдемся по истории в 4-5 столетие до Христа, к долинам Тигра-Евфрата, рукописям Захария Ситчина, к египетскому фараону и первосвященникам. К Евреям и Библии. К пророчествам Nostradamus, Ключам Еноха; коснемся всех пророчеств, касаемо этого материала. И пророчества, которые предсказывали, что этот материал появится здесь к 1999, он станет известен науке."

Не ошибаетесь: поле есть- немного меньше 1м.