Как вы все любите искать стрелочников. Живете плохо - Ходорковский и Березовский виноваты, коррупция - недобросовестные чиновники, умираете - генный механизм запущеный сверху. Хорошо. Почему мозг человека отдает только 5-7 % КПД? Опять генный механизм что-то блокирует? И ессно с подачи сверху . А мы, такие белые и пушистые, тут ни при чем.
А вот Вы лично своему ребенку пальцы отрежете для того чтобы он в носу или еще где не ковырял? Я думаю нет. Чтож Вы Бога-то в этом обвиняете?
Тогда два вопроса. Идея программы и кто программист? Ах да! Третий есть. Чья ошибка?
Кстати ни поп ни психотерапевт понятия не имеют о чем говорят. Действует принцип жилетки для плача.
Господа. Кончайте врать самим себе. Никто вам не поможет. Ни Бог, ни царь и не герой. Все в ваших руках и если сами в себе не разберетесь вымрете аки мамонты. Верить можно во что угодно, но вера эфемерна, а знание реально. Взгляните на вселенную своими глазами, а очки доктрин скиньте нафиг. Они вам мешают.
Ну я у Бога помощи не просил. Так что по поводу эмоций это не ко мне.
А по делу. Ситуация проста до абсурда, но именно в этой простоте и заключена сложность.
Если человек есть творение божье и обладает прямой связью со своим творцом, что несомненно, то пришедший со стороны персонаж диктующий ему как общаться с творцом просто напросто враль преследующий свой интерес. Следуя доктрине которую таковой враль исповедует человек попадает в лабиринт. Он вынужден тратить свои ресурсы (время и энергию) на то, чтобы искать выход в искуственно созданном лабиринте. Парадокс в том, что лабиринт этот создан с согласия самого человека. Он просто согласился с постулатами доктрины и попал в рабство. Рабство от идеи идеально. Оно не требует затрат от идеологов. Человек слепо верит в доктрину и никогда не выйдет за рамки ее постулатов.
Хотите чтобы я доказал Вам лично что Вы сами сидите в рамках доктрины? Ответьте мне, только словами, на вопрос как звучит и сколько будет равно 2Х2? Если не хотите делать это на публике, можем сделать это в привате.
Увы. Это не только Ваша беда. Это беда всего человечества. И я не для громких слов это говорю. Хватит у Вас терпения и желания понять, дай то Бог. Не хватит. Судить Вас и, надеюсь, меня - никто не будет.
а ответа от Вас на поставленный вопрос я не услышал. Может быть выйдем из тупика взявшись за руки или предпочтете остаться в заблуждении в одиночку? На должность гуру я не претендую, но мнение свое имею. Хотите принимать Ваше мнение конечным? Да не вопррос. ....
Я тоже в этой матрице сижу. Но меня матрица отвергат.....
Общаемся? Да...
Не общаемся. Нет..
Выбор за Вами....
Удачи.
Что и следовало доказать. Современник больше предпочитает пустые тёры, а как до реальных разборок так в кусты. Не ходил я на этот форум полгода и лучше б не ходил дальше. Пойду соседу морду набью от скуки.
Да я и не доказываю ничего. А по поводу поделиться, так я просил мне на вопрос один ответить. Молчание. Считаете его риторическим или мелким? Вот только все с таких мелочей начинается что даже не заметно на первый взгляд, а вырастает в последствии в монстров. С этим я думаю Вы спорить не будете. Ведь помочь можно тому кто готов получить помощь, а в полный стакан воды не налить. Да и помощь иногда приходит в несколько иной форме чем Вы ее ожидаете.
У меня просьба есть. Не сочтите за наглость. Вот эта технология вставки цитат, на мой взгляд превращает форум из обмена мнениями в элементарную склоку. Все заняты тем, что выискивают фразу за которую хотят зацепиться и развивают свои суждения не от полного смыслового контекста, а от того на что считают нужным прореагировать. Я тоже не исключение в даном случае. Давайте эту практику прекратим. Мысли полнее будут и общение продуктивнее.
Вопрос был - каким образом можно трактовать формулу 2Х2 и чему будет равно это выражение?
А чем может болеть автомобиль? Пока он не эксплуатируется у него нет болезней т.к. его только на заводе оттестировали и он попросту не работает. В нем идут конечно какие-то минимальные процессы и наверняка есть отклонения, но они не выявляются. Некому их выявить попросту. Потом в него садится владелец и начинает его эксплуатировать согласно своим мыслям и душевным порывам, и у автомобиля проявляются "болезни", но это болезни водителя, а не автомобиля, поскольку в отсутствие такового их просто не было. Если водитель с головой и аккуратен, то он старается свести к минимуму возможность возникновения новых отклонений, а так же приспосабливается к старым и успешно эксплуатирует автомобиль. Если он, простите, баран, то автомобиль усугбляет старые отклонения которые со временем переходят в формы несовместимые с эксплуатацией, да еще и новые провоцирует. Вот с этого момента пояснения действительно излишни.
Сказка о кошке Шреддингера это по сути своей притча придуманая для описания процесса сути которого человек не понимает. Когда кошка закрыта в ящике мы не имеем с ней контакта ни одним из своих органов чувств, а значит для нас она гипотетична, и мертва она или жива мы можем с уверенностью сказать только открыв ящик т.е. войдя с ней в контакт как с явлением. Поместив в нашу систему восприятия. До этого момента ее для нас нет. Есть ящик и что-то внутри него, может быть и кошка конечно, а может и ничего там нет, точно мы этого не знаем. Она просто не входит в нашу систему восприятия и никакой суперпозиции.
Так в чем же корни наших болезней?
Я что-то не пойму. Мы проблемы автопрома решаем?
Есть процессы подвластные непосредственному влиянию человека, а есть процессы воспринимаемые им непосредственно или опосредовано, но влиянию его на физическом уровне не подвластные. Все находится в рамках восприятия. Начинается с осознания себя фактором среды и заканчивается им же не важно на каком уровне бытия.
А вот что касается описательной части в словесной и письменой форме, тут возникает ряд проблем. Мы сейчас пользуемся навязаной терминологией и она подразумевает наличие каких-то явлений о которых мы понятия не имеем, но можем судить о них с точки зрения того кто их видел. Но ведь это не отражает реального представления о явлении. Слова суть ярлычки на явлениях. Судить же о явлении мы можем только относитеьно собственных на него реакций, а пользуясь терминологией которая навязывает нам чужие формулировки мы закрепляем за явлениями искаженное представление о них и строя свои мировоззрения на искаженном понимании мы искажаем для себя картину окружающего мира. Вспомните ту же Анастасию. Она своему ребенку сначала давала явление осознать и только потом говорила каким термином его принято называть. Это очень важно. Это называется собственный опыт. Опыт это примерка явления на себя, а не на абстрактного дядю или тетю.
Да не гневаюсь я на то что вопрос никого не заинтересовал. Мне был задан ряд вопросов. Я начал на них отвечать, но на первой же фразе интерес был потерян, значит ответы на поставленные мне впросы оказались не столь интересны и нужны. Я и прекратил дискуссию.
Что касается того что я увяз в терминах. Ну Вам-то виднее. Я мир внутри и снаружи не мерял, да и правое полушарие у меня .. ну сами знаете.
Вы знакомы с понятием "идеального конечного результата"? Это из "теории решения изобретательских задач" Г.С. Альтшулера. Углубляться не буду, а то опять скажете в терминах увяз, просто советую почитать. В инете материалов достаточно. Для чего? Да чтобы моделист-конструктор не заигрывался.
Славянская культура очень тесно взаимосвязана с другими культурами. Нельзя вычленять что-то онодно абстрагируясь от другого. Мы все на одной планете живем и раса сейчас на Земле только одна - человечество. Попытка отгородиться от остального мира и вычленить только свою культуру это утопия неизбежно ведущая к появлению различных комплексов превосходства и объявление всего остального идеологически ложным. Это тот путь по которому сечас семимильными шагами идет цивилизация Земли и путь этот ведет к гибели.
Нельзя вычленять? А что мы знаем о культуре человечества? И существует ли она как таковая? У кого-то за деревьями леса не видно, Вы впадаете в другую крайность: не хочу ничего знать о деревьях, мне интересен лес. Да на здоровье. Только истины нет ни в том, ни в другом подходе. Результат в сухом остатке будет один, как в пословице :Смотришь в книгу- видишь фигу.
Говорите- одна раса? это Ваше МНЕНИЕ. Учёные скажут Вам, что мы приматы, и добавят к нам популяцию обезьян. И они тоже будут правы. Но мой опыт общения с людьми разных национальностей говорит мне, что народы отличаются друг от друга гораздо больше, чем такса от бультерьера.
Мой интерес к славянам вызван стремлением понять себя. Кто Я? Без фундамента строят только плохие строители. Дом строят на земле-матушке. Так и осознание себя наверно правильнее будет начинать с осознания принадлежности к роду. Человек без корней- перекати -поле. Это ведь когда-то было и Вашим мнением... Всё течёт, всё меняется. И не всегда в лучшую сторону. А жаль.
С уважением
А кто возьмется судить что лучше, а что хуже?
Начинается-то все с человека, а социальные явления это его творения. Хороши они или плохи может только время показать.
Вот я знаю людей которые раньше христианской доктриной увлекались, а сейчас "подсели" на "концепцию общественной безопасности" господина Ефимова. К лучшему эти перемены или к худшему. Я других судить не берусь.
Что же касается рас, то тут надо исходить не из эктерьера таксы и бультерьера, а из того, что любое живое существо на планете это преобразователь космической энергии в биологическую. А вот возможность управлять такими энергиями дана ПОКА только человеку. Исходя из этого можно сказать что есть на Земле раса людей, раса коров, раса собак и т.д.
Так что не спешите ставить диагноз другим. Кто там леса за деревьями не видит или наоброт, чтобы ответственно сказать это надо хотеть оппонета услышать, а не вывески "хорошо - плохо" развешивать. Помните притча есть про племя жившее в темноте и считавшее ее светом, а когда пришел свет они ослепли и приняли свет за тьму.
ps http://rutube.ru/tracks/812871.html?v=19abaa1aa0e35965144a10972a33f9b4 Это Вы мне дали, а сами Вы это смотрели? Сравните с тем на что я пытался безуспешно обратить Ваше внимание.
А зачем кого-то судить?
У меня при прочтении каждого поста складывается впечатление, что Вы всё время с кем-то боретесь. А мне это совсем ни к чему. Придут те, кому это доставляет удовольствие - вот с ними и воюйте.
Позволю себе немного отступить от правила не цитировать и немного поцитирую. Не ради поспорить, а для наглядности и статистики.
Ваши цитаты:
1 Это взгляд с позиции пользователя, стороннего наблюдателя. Причём субъективный.
2 Я надеюсь, что общаюсь с умным человеком, способным на образный метод передачи информации.
3 У меня сложилось впечатление, что Вы не представляете образов при мышлении.
4 Увидеть эту картинку целиком сложно , поскольку в многомерном пространстве бесконечно большое умещается в бесконечно малом, но при должном развитии правого полушария получается .
5 А Вы пока увязли в терминах.
6 Я не знаю, в каком эмоциональном состоянии Вы писали свои первые посты, но воспринимаются , по крайне мере мной, они как наполненные агрессией.
7 Вы впадаете в другую крайность:
8 Говорите- одна раса? это Ваше МНЕНИЕ.
9 Всё течёт, всё меняется. И не всегда в лучшую сторону. А жаль.
Мои:
1 Что касается того что я увяз в терминах. Ну Вам-то виднее. Я мир внутри и снаружи не мерял, да и правое полушарие у меня .. ну сами знаете.
2 А кто возьмется судить что лучше, а что хуже?
3 Я других судить не берусь.
4 Так что не спешите ставить диагноз другим. Кто там леса за деревьями не видит или наоброт, чтобы ответственно сказать это надо хотеть оппонета услышать, а не вывески "хорошо - плохо" развешивать
5 Это Вы мне дали, а сами Вы это смотрели?
6 Сравните с тем на что я пытался безуспешно обратить Ваше внимание.
Контекст я думаю ясен да и считать Вы умеете не хуже меня.
Так кто с кем борется?
Здравствуйте!
Тема интересна (наконец кому-то). Идеи в первом тексте понятны. Кроме идеи жить. Каждый это понимает по разному. Даже так: кто как понимает, так и живет. Здесь большое разнообразие. Поэтому идея расплывчата.
Но насколько я понял, Вас интересовало появление болезней у здорового организма. Действительно, появление многих болезней связывается с такими расплывчатыми понятиями, как старость или технический прогресс. Но есть другие мнения. Болезни связаны с неправильной оценкой возникающих ситуаций. Человек здоров настолько, насколько здорова его душа. Здоровый организм меняет заболевшие клетки на здоровые. Восстанавливается запросто. Больной же наоборот. Меняет все отмирающие на модифицированные. Вылечить такое лекарствами невозможно. Вы правильно отметили, что организм управляется душой. Там надо искать. Современная медицина же лечит тело. Ей абсолютна наплевать, что у Вас с душой. Где вы были сегодня, на свадьбе или похоронах, в тюрьме или на курорте...
Дальше поподробнее.
Что же такое эти оценки. Вот случается что-то. И каждый оценивает это для себя. Для одних солнышко светит, для других опять жара пришла. Причем оба мнения субъективны, но один будет болеть, а другой нет. Это очень простенькие примеры, реально жизнь колбасит по-крупному. И вариантов оценок гораздо больше. Поэтому и болезней больше. Раньше жизнь была проще, и болезней меньше. Ну вот, вкратце, и все.
Давно хотел раскопать эту тему.
Про кошек.
И тут получилось.
Одновременно по ТВ о том, что летят к нам анунаки на Нибиру.
И тут кошка пришла и легла мне на ноги.
Понятно, что она представитель другой цивилизации и сливает инфу своим хозяевам.
Тут все пазлы и срослись.
Идет на Нибиру связь от кошатины.
Так что кормим мы наблюдателей и стукачей.
Причем если до этого пробивалась информация, что на Луне база с миллионом особей от нескольких цивилизаций, то теперь получилось что на Нибиру около 14 млн особей. Она населена реально.
Весьма спорна достоверность.
Хотелось бы еще сторонних подтверждений.
Но по моему это связано с небесной механикой и цикличность прибытия составляет лет 500.
А цель - контроль за запущенным процессом.
Они создатели жизни - они и контролируют то, что получилось.
А регулярность отчетов им те самые рептилоиды воплощенные в кошек и обеспечивают.
Однозначно..
Как если любому человеку положит на голову руку экстрасенс - тот сразу начнет видеть.
Так и с котом на руках..можно работать.
нужно просто к этому привыкнуть.
"Землянин пойми вашу планету заказали и оплатили мыши. Они на вас опыты ставили. Вы их супер компьютер."
- Douglas Adams. "The Restaurant at the End of the Universe".
Да, а у нас кошка померла..
Да..про заказ мышей только что сам вспоминал.
А коты способны ко всему.
https://youtu.be/Nz3pxCLTrJ4
Известная тема.
Кунгурова давно слушаю..не во все верю, но интересные вещи попадаются в его выступлениях.
Души погибших не растратившие святой дух (энергию) , могут не идти в чистилище. И никто их не может принудить к тому. Дух бога защитит !
Но обманом заманить в чистилище могут. И хотят! Так как именно гаваах и есть часть Духа.. если они при жизни высасывали дух из нас, то после смерти и подавно! Но мы вправе сопротивляться ибо чистилище НЕ БОЖИЙ СУД! ЧИСТИЛИЩЕ ЭТО СКОТОБОЙНЯ ЯХВЕ, ГДЕ СНИМАЮТ С ДУШ ОПЫТ, ЗНАНИЯ, ПАМЯТЬ И ЭНЕРГИИ ВЫСШИХ СПЕКТРОВ.
А поскольку христианство и иудейство это поклонение единому темному Яхве, то и все что связано со смертью и рождением на Земле , это технологии Язве-Сатаны! Закабаление души, отьем прав на энергию, на деньги , с рождения, и отьем права свободы выбора после смерти, с предварительными черномагическими обрядами (отчитка усопшего, поминки и пр.) Это все для баранов. Отчитка священником усопшего это способ блокировать волю души. С целью ее принудительного помещения в чистилище. Кресты, могилы, гробы.. это все атрибуты некромантии . И эгрегориальной магии.
Иудеи прокляли Иисуса за то что он показал людям путь освобождения от кабалы Яхве Сатаны. И исказили знания о пути человека. И теперь самоубийцы якобы попадут в ад, и их не принимает бог..
Да, их бог не принимает! Это правда. Он не может просто отнять Святой Дух у души умершего , так как Дух и Душа это крепко связанные части божественного существа, намного крепче чем эти составляющие с физическим телом.
Посмотрите как умирают дикие звери в природе. Они не умирают от немощи. От того что дух покинул тело. Они умирают так что душа и дух покидают тело единой связкой. И продолжают действовать и жить на том свете. И там их никто не вправе разлучить .
Мало того, душа на том свете приобретает дополнительную энергию духа. Он приумножен будет там до той величины что данное существо будет в состоянии вселиться в новое тело самостоятельно. А не с помощью некромагических обрядов сатаны.
https://ikps.ru/ikps1-1.htm
Нужно как-то набирать и не растрачивать энергию. Критерием нужного уровня энергетики могут служить осознанные сновидения, вызываемые по желанию.
Может это неверный термин, уровень энергетики, нужна прокачка энерготел и осознанное их использование. Я хорошо понял тему когда на меня наезжали во сне, хотели в чем-то убедить, а я был как пьяный, ниче не соображал, и они бросили эту затею ) Т.е. я в теле сновидения вообще не осознан. Подозреваю, то-же будет и в посмертии.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)