Приборы для регистрации тонкой энергии, Описание устройств и обсуждение их особе Опции

[Andy1744]

Я могу предложить свой альтернативный вариант, если мое мнение вас хотя бы в малейшей степени интересует . Он довольно прост: считать "толстыми" сильные силы/энергии/поля, а слабые считать "тонкими". Он так и к грамматическому смыслу слов "толстый" и "тонкий" ближе.

Я за любые варианты из которых далее следует какая то модель действий)
По сути того что вы изложили, "часть 2" сильно перекликается с тем что тут втираю.

[Xenia]

Этот датчик в теории должен измерять разницу между положительными и отрицательными полуволнами в катушке. Теория так-же говорит, что постоянная составляющая (та самая разница) не может передаваться через связанные индуктивности Если прибор что-то показывает, возможно измеряются импульсные сигналы с большой скважностью (с качера или катушки Тесла) , и +/- полуволны таких сигналов по разному интегрируются RC цепочками после диодов.

"Разница между положительными и отрицательными полуволнами в катушке" может возникнуть только тогда, когда гуляет потенциал ноля/нейтрали, относительно которой производится замер. Поэтому прибор такого рода скорее измеряет статический заряд, накапливаемый на корпусе прибора и ботинках того, кто его держит . Т.е. эффект вызывается нарушением центровки, когда нулевая линия смещается, из-за чего верхний и нижний относительно нее интегралы становятся разными.

В противном случае "тонкая энергия" должна была бы совершать работу, как на увеличение амплитуды одной полуволны, так и на уменьшение амплитуды другой полуволны. А тогда эта энергия была бы уже толстой, т.к. такая работа энергозатратна. Кроме того, неясно, как бы эта тонкая энергия могла синхронизироваться с колебаниями напряжения на катушке, чтобы не ошибиться в том, какую фазу нужно усиливать, а какую ослаблять.

Сообщение отредактировал Xenia - 17.12.2020, 17:11

[lev606]

Изучаю Proteus, для примера смоделировал схему ДЭП. Генератор - прямоугольные импульсы 1 КГц амплитуда 2 В (2-полярные) с изменяемой скважностью. Трансформатор - одинаковые обмотки по 1 мГн.
При скважности 50% оба вольтметра показывают 0.4 В
30% - 0.71 и 0.09
70% - 0.09 и 0.71
 fig1.jpg ( 55,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

[Xenia]

Изучаю Proteus, для примера смоделировал схему ДЭП. Генератор - прямоугольные импульсы 1 КГц амплитуда 2 В (2-полярные) с изменяемой скважностью. Трансформатор - одинаковые обмотки по 1 мГн.

Любопытно было бы сравнить, как выглядят импульсы ДО и ПОСЛЕ трансформатора. А если одинаково, то это какой-то идеальный трансформатор, которого в природе не бывает. Обычные трансформаторы очень любят прямоугольные импульсы превращать в синусоиды.

[lev606]

 fig2.jpg ( 146,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

Похоже трансформатор почти идеальный. Одинаково что для 1 Гн что для 1 мГн
Правда для 0.1 мкГн картинка другая:
 fig3.jpg ( 183,34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

Для малых частот искажениями можно пренебречь. В индикаторе петля без сердечника, индуктивность мала, искажений до единиц МГц думаю нет.

[mikar]

Похоже трансформатор почти идеальный. Одинаково что для 1 Гн что для 1 мГн

Это может значить, что в программу не внесены РЕАЛЬНЫЕ параметры трансформатора, питания его первичной обмотки (величины и формы напряжения, тока) и нагрузки вторичной обмотки - вот программа и выдала результат по заложеным в неё параметрам "по умолчанию"
Но очередной дилетант-неумеха в очерендой раз начинает совершенствовать Мир на основе собственного несовершенства, вопия на весь инет: "ВАУ!!! Вся физика ДО МЕНЯ была обманом и заговором против Человечества! А вот теперь можно В МИРОВОМ МАСШТАБЕ ежегодно экономить тысячи тонн трансформаторной стали!!!"

[lev606]

Да, в некоторых программах можно симулировать БТГ https://www.youtube.com/watch?v=-xikwOmM9c0

[mikar]

Научные труды конгресса Слабые и сверхлабые поля и излучения в биологии и медицине.
С. Петербург, 2012

https://www.academia.edu/37177426/Low_and_S...work_card=title

P.S. И обратите внимание на термины, общепринятые В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ для характеристик ПОЛЕЙ.

[mikar]

Также обращаю внимание адептов приборного обнаружения "тонких"полей" на статью во вложении к сообщению http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=86540 и на публикации, упомянутые в разделе ЛИТЕРАТУРА этой статьи.

[Andy1744]

с кем вы тут воюете микар? По моему других мнений ,что это обычные ,слабые поля и не было. Вопрос только что с ними делать? Вот по ссылке что вы тут легкомысленно выложили люди тем же вечным и озабочены: почему так, как правильно поставить , как обработать. И все довольно уныло.

Что делать то предлагаете ? Классические методы , типа поиска корреляций ,и прочей статистики работают очень ограниченно, это все признают , кто хоть как то реально сталкивался. Какая то модель нужна в рамках которой с этими полями можно работать, есть она у вас? Так поделитесь , или вы только по обличению носителей ереси специалист?

кстати , вы людей то предупредите, что по вашей ссылке (www.academia...) за скачивание плата пожизненный спам с этого сайта, отписаться там потом нельзя.

[mikar]

с кем вы тут воюете микар?

Комары и муравьи большие недруги мои.

Но муравьи всё же трудяги, хотя и по-своему, а вот всё "трудолюбие" комаров и прочего гнуса - паразитирование.

Впрочем, независимо от того, кем и для чего паразиты были СОЗДАНЫ - или с целью осложнить жизнь творениям КОНКУРЕНТА, или как продукт творения очередного " МАГА-недоучки, всемогущего лишь на бумаге " - они остаются ПАРАЗИТАМИ.

[ИзГой]

http://spinfield.idhost.kz/ALMANACH/1n12/Alphacom.htm

....................У меня получилось фиксировать излучение от такого слабого источника как кисти рук ("шарик" между ладонями). Нужны: компьютер, внешний микрофон (электретный!) на длинном проводе (чтобы шум вентилятора компьютера не мешал), программа "Альфаком" (Программа в архиве: AlphaCom.rar. Будет интересно узнать какие результаты будут при тестировании этой программой аксионного генератора. Амплитуда измеряемого сигнала выводится в этой программе в отдельном окне (см. последнюю картинку в Инструкции).................

[mikar]

http://spinfield.idhost.kz/ALMANACH/1n12/Alphacom.htm

....................У меня получилось фиксировать излучение от такого слабого источника как кисти рук ("шарик" между ладонями). Нужны: компьютер, внешний микрофон (электретный!) ).................

Ауру вокруг пальцев и "шарик" между ладонями прекрасно ВИДНО глазами при определенных условиях наблюдения, но чтобы УСЛЫШАТЬ это электретным микрофоном и получить компьютерную модель этого энергоинформационного явления ...

Хотя, конечно, сегодня можно создать ЛЮБУЮ программу: ведь сообразили же умельцы программу, которая лЁгко распознавала, что имеет дело с американской чудо-программой для распознавания собеседников-ботов, и на любой её вопрос давала ответ-посыл "по адресу", чем вводила "в ступор" американку ...

[ИзГой]

Начитавшись про электреты.... Пришёл к выводу это "особое состояние" соответственно и особые свойства. В нашем случае особое преобразование механической энергии в электрическую. Эксперименты, делание, а потом анализ, покажут.
Придерживаюсь такого правила, хочешь увидеть невидимое - разбавь видимым, работает везде, и с "толстыми " и "худыми" видами энергий.Что и получается. в этом случае.

[Palvitkab]

В тему датчиков. Не знаю, было это здесь или нет, может кому интересно будет.
https://royallib.com/book/tompkins_piter/ta...n_rasteniy.html
Томпкинс Питер - "Тайная жизнь растений"
Опыты Бакстера и Вогеля. Вкрадце, измерение энцефалограмм растений, регистрация эмоций и намерения человека. И не только растений (яйца, жидкие кристаллы).