Шары на фотографиях, Что это такое и как объяснить Опции

[Радомир]

-----------------------------------------
Вот я решил посмотреть на шарик с фото Радомира. Структура напоминает некую рожу. Достаточно неожиданно.

Человек , заснятый на этом снимке, был неизлечимо болен, он умер через неколько дней после встречи. Возможно появление шариков как-то связано с его состоянием...

[bes]

Сдесь была ссылка на сайт, где человек имитировал шары с помощью оптических эффектов. Внешне его изображение похоже на фото реальных шаров.
Я решил посмотреть его изображение после преобразования. Картинка feik1
-------------------------
Чуть выше я давал видео шаров (5 шт), снятые при помощи камеры скрытого наблюдения в темноте с инфракрасной подсветкой.
После обработки получились такие картинки. Лично я вижу большую разницу между этими изображениями.

Прикрепленные файлы

 feik1.JPG ( 1,94 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 13
 Шар_видео.JPG ( 4,55 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 9
 Шар_видео1.JPG ( 2,97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7

 

[bes]

вот еще 2 картинки

Прикрепленные файлы

 Шар_видео2a.JPG ( 2,52 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6
 Шар_видео3a.JPG ( 1,71 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[mikar]

Сдесь была ссылка на сайт, где человек имитировал шары с помощью оптических эффектов. Внешне его изображение похоже на фото реальных шаров.
Я решил посмотреть его изображение после преобразования. Картинка feik1
-------------------------
Чуть выше я давал видео шаров (5 шт), снятые при помощи камеры скрытого наблюдения в темноте с инфракрасной подсветкой.
После обработки получились такие картинки. Лично я вижу большую разницу между этими изображениями.

Фото по ссылке были сделаны при освещении объектов (пушинки, крупинки манки и сахара - заведомо НЕ ШАРООБРАЗНОЙ ФОРМЫ) при освещении от встроенной фотовспышки.
Вы же сравниваете результаты обработки тех снимков в фотошопе с результатами тоже обработки фото объектов НЕИЗВЕСТНОЙ ВАМ формы, и снятых в ИК-лучах.
Какую цель имело такое сравнение?

Кроме того, не очень понятно: как из черно-белого (предположительно, т.к снимков-оригиналов, на которые Вы ссылаетесь, я в этой теме не нашел) изображения, получаемого при съемке в ИК-лучах, Вы получили ЦВЕТНЫЕ картинки?

Еще. Вы неоднократно пишете об объектах съемки в ИК - лучах как о ШАРАХ.

Если у Вас есть кадры с синхронной съемкой этих объектов минимум двумя камерами (что позволяет распознать хотя бы частично их реальную ОБЪЕМНУЮ форму) - выложите их, пожалуйста, здесь. Очень интересно посмотреть на такие уникальные кадры.

[sst]

Более ужасного видеомонтажа представить себе невозможно. Пятно движется по экрану отдельно и независимо от движений камеры. Полнейшая лажа.

По Вашему "пятно" должно двигаться вместе с камерой??????? Обоснованное заключение.

А как же "пятно" снятое другой камерой?????? Может там блик летал со столбов освещения???

Все кругом фейк, одни Ваши видео оригиналы.

Сообщение отредактировал sst - 4.7.2012, 12:51

[gurza-g]

По Вашему "пятно" должно двигаться вместе с камерой??????? Обоснованное заключение.

А как же "пятно" снятое другой камерой?????? Может там блик летал со столбов освещения???

Все кругом фейк, одни Ваши видео оригиналы.

Привет!!! Не обращай внимания на этого Мишела (Unreal) -Это тот человек на сайте которого ты воюешь и пытаешся доказать что-то.Брось воевать с мельницами...

Сообщение отредактировал gurza-g - 4.7.2012, 22:16

[gurza-g]

Мое видение строения орбов(шаров на фото) -ни кого не агитирую ...

[sst]

Привет!!! Не обращай внимания на этого Мишела (Unreal) -Это тот человек на сайте которого ты воюешь и пытаешся доказать что-то.Брось воевать с мельницами...

Приветствую, да я не воюю, мне интересны их выводы, как экспертов и то, чего не могут объяснить - умалчивают или списуют на фейк.

Вот еще интересные плазмоидные образования в Антарктике.

http://www.youtube.com/watch?v=Sp9edO2sEPA

[mikar]

Приветствую, да я не воюю, мне интересны их выводы, как экспертов и то, чего не могут объяснить - умалчивают или списуют на фейк.

Зато Вы и не объясняете, и не умалчиваете, а просто заявляете : ОРБ.
Классный "подход"!

Только вот много ли Вам самому при таком Вашем подходе чего прибавилось в понимании механизмов возникновения, перемещения, поведения ОБЪЕКТОВ (проявления разумности) от того, что отсняли сотни кадров и роликов?

Сами-то Вы ВООБЩЕ НИЧЕГО "из жизни ОРБОВ" объяснить не смогли, или Ваши объяснения - Ваша глубокая тайна.

Типичное поведение всех верующих, любых конфессий.

Гюрза -то хоть что-то пытается смоделировать, и, кабы он не стремился навязчиво и бездоказательно демонстрировать "кухню" (картинки), а предлагал "готовое блюдо" - СВОЁ толкование возникновения, способов энергообеспечения, механизмов перемещения в пространстве, поведения ОРБОВ, всё это логично потверждая иллюстрациями "начинки" ОРБОВ - это было б уже ИЗУЧЕНИЕ ОРБОВ.

А так его компьютерные картинки столь же "хорошо" поясняют сущность ОРБОВ, как картинки с изображением бородатого старца с нимбом, сидящего на облаке, поясняют сущность БОГА.

[gurza-g]

Гюрза -то хоть что-то пытается смоделировать, и, кабы он не стремился навязчиво и бездоказательно демонстрировать "кухню" (картинки), а предлагал "готовое блюдо" - СВОЁ толкование возникновения, способов энергообеспечения, механизмов перемещения в пространстве, поведения ОРБОВ, всё это логично потверждая иллюстрациями "начинки" ОРБОВ - это было б уже ИЗУЧЕНИЕ ОРБОВ.

Мы видим лишь малую часть спектра

Органы чувств, которыми мы ощущаем окружающую нас реальность, а значит наше восприятие мира, ужасно убоги! Мы можем видеть лишь так называемое «излучающее вещество», которое отражает электромагнитные волны; но 95% — по меньшей мере — массы во вселенной известны как «темная материя/энергия». Она не отражает свет и поэтому невидима, но ее можно оценить по влиянию, которое она оказывает на «видимую» вселенную. То, что называется «обычным веществом», составляет около 4,5% от всей массы. Его можно наблюдать благодаря современным технологиям, но только совсем малое количество этого вещества было изучено до сих пор. На электромагнитный спектр приходится лишь 0,005% от общей массы вселенной, а человеческий глаз воспринимает только небольшую полосу даже из электромагнитных частот. Представьте себе эту бесконечно малую долю, доступную человеческому глазу! Наши глаза могут видеть только крошечный частотный диапазон электромагнитного спектра под названием «видимый свет» — цвета радуги между красным и фиолетовым. (Многие животные могут видеть большую часть электромагнитного спектра.) Как отметил один писатель, люди практически слепы. Ведь наши глаза обрабатывают только узкий участок электромагнитного спектра, который сам составляет лишь 0,005% известной энергии/материи, и все равно огромное количество находящихся в забытьи людей (включая «ученых») осмеивает идею о том, что мы не одиноки, и существование других форм жизни, сильно отличающихся от нашей. Какая поразительная чушь, и они еще насмехаются над другими! Но из-за того, что большинство верит «экспертам», эта чепуха бытует в общественном разуме.

1 – Тёмная энергия/материя 95%

2 – Обычное не излучающее вещество 4,5%

3 – Обычное излучающее вещество 0,5%

4 – Электромагнитный спектр 0,005% Внутри электромагнитного спектра находится «видимый свет» (доступный человеческому глазу), но он слишком мал для того чтобы его можно было увидеть на этой диаграмме! И мы ещё считаем что мы боги. Так о каком восприятии мира может идти речь?

Плазменные формы жизни. То, что не имеет формы называется путем, то, что имеет форму называется инструментом.

Тема плазмоидной цивилизации Земли на данный момент более, чем актуальна, и уже давно вызывает интерес не только специалистов по аномальным явлениям, но и официальной науки. Плазмоиды и плазмозавры, спрайты и криттеры, шаровая молния и северное сияние, все эти явления не только требуют разумного объяснения, но и методов их практического применения, основанных не на бездумном потребительстве, а четком знании их природы и источника, уважении любой формы жизни и искусстве взаимосвязи. Для начала я хотел бы обратиться к анализу уже известных фактов, анализу впечатлений очевидцев и научных гипотез. Рассказывает специалист по аномальным явлениям Владимир Цыбко: «Впервые плазмоидов обнаружили "аномальщики" из Томска. По всей видимости, случайно - исследовали места посадок НЛО, снимали со вспышкой на цветные слайды. Там шары получились оранжевыми, томичи их даже летающими апельсинами окрестили. Потом и другие исследователи начали интересоваться. А я стал изучать, когда понял, что поведение у них адекватное. Поднимаешь руку - разлетаются. Идешь - за тобой три-четыре штуки летят. Мы пробовали с ними мысленно контактировать, и могу сказать с большой долей достоверности - они нам подыгрывали. Если что-то исчезало, стоило попросить вернуть эту вещь и взять другую - так и происходило. Я перед тем несколько месяцев тренировался, развивал у себя способность видеть ауру. В конце концов, получилось - надо было только сосредоточиться и применить специальные приемы. И так же я мог видеть плазмоиды, хотя обычно их видно только на фотоснимках со вспышкой. Плазмоиды появляются в определенные дни именно в определенных зонах - приборы там фиксируют повышенное импульсное электромагнитное поле Земли, пятна статического электричества. Критерием таких зон можно считать разломы земной коры, пустоты. Они появляются в таких аномальных зонах во время новолуния. Это период повышенной гравитации: Луна и Солнце находятся от Земли с одной стороны, их притяжение максимально, и приливная волна на поверхности Земли образуется тоже по максимуму. Ее хорошо видно в океане - по экватору до 17-ти метров. Но и земная кора тоже приподнимается - на экваторе до четырех сантиметров, а в наших широтах всего на миллиметры. Так продолжается неполных шесть суток. Скорее всего, плазмоиды в это время подпитываются энергией. Их количество зависит от активности зоны, бывает то больше, то меньше. Могут и в помещении проявиться, если через него проходит геопатогенная зона. Есть другая разновидность, мы с ней познакомились, когда изучали полтергейст в Томске. Я там был на конференции по аномальным явлениям, и как раз в одной квартире начали происходить всякие традиционные для полтергейста неприятности. Мы все туда и отправились. На снимках со вспышкой обнаружились черные пятнышки диаметром около пяти сантиметров со светлой окаемочкой - мы их для себя назвали "черные метки". Причем они были как бы действующими лицами. Ковер падает - поворачиваешься и успеваешь заметить две-три такие "метки". Что, почему, зачем - совершенно непонятно. Интересно и другое. Воду, что при полтергейсте часто появляется на полу, не раз отдавали в лабораторию на анализ - и мы, и москвичи, и томичи. Оказалось, что в ней присутствует щелочь, ацетон, кислота, даже белок. В Киеве мы исследовали такую воду в одном доме на Виноградаре. В этом случае обнаружились белок и микроэлементы, но совершенно отсутствовало железо (на нашей планете вы без него не найдете естественной жидкости, я это как геолог говорю). Убежден: в полтергейсте присутствует не обычная вода, а образованная информационно, то есть искусственно. На самом деле "чудо" имеет вполне реальную физическую подоплеку - "уход" проявленной материи в физический вакуум и "рождение" из вакуума. Так можно перемещать предметы, предсказывать события и так далее. Я просто знаю, что все это вполне реально». Природа знания едина для всех, то, что пройдено одним человеком, может быть доступно и другим. Вышеизложенные факты у нас не вызывают никаких сомнений, действительно сейчас в космоэнергетике контакты с плазмоидами или существами из света вполне обычное явление. Многие специалисты уже давно применяют эти знания непосредственно на практике, и добились значительных успехов как в лечении заболеваний, восстановлении целостности оболочек, так и в информационной работе и личном самосовершенствовании. Для них критерием работы является видение и достижение необходимых результатов. В начале вкратце поговорим о природе этих существ. Плазмоид, плазма, огонь, разумность огненной материи для нас несомненна, любая энергоинформация, существующая в виде линейных потоков, в замкнутом контуре при наличии определенной критической массы стремится к завершенной целостности и становится полноценным живым существом. Таким контуром может быть материя, твердая, жидкая или газ неважно, силовое или магнитное поле, электрическое поле, радиационный фон. Уровень организации такого живого существа зависит от его информационной ценности, от той информации, которое оно несет. Второй аспект, уровень проявленности плазменного существа на материальном плане. Действительно, некоторые существа могут быть полностью проявлены на физическом плане, легко и отчетливо видимы невооруженным взглядом, с высоким уровнем энергии. К таким можно отнести шаровые молнии, криттеров, плазмозавров, это материальные плазмоиды, разговор о них пойдет ниже. Но есть и формы с высоким уровнем информации, для видения которых требуется определенная практика.

И те, и другие в настоящее время легко фиксируются не только высокоточными научными приборами, но и обычной фототехникой, хоть частенько и маскируются под блик линзы. При этом эти явления, до сих пор практически не изучены, хотя не только участвуют во множестве земных процессов, но и непосредственно многими из них управляют. Гроза и молнии, северное сияние, геомагнитные бури, стихийные бедствия и техногенные катастрофы, появляется все больше фактов, что эти явления инициируются плазмоидами земли и космоса. Но это лишь та грань, которая стала доступна для понимания в последнее время. Есть и другие аспекты взаимодействия нашей цивилизации и плазмоидной, зарождение жизни, катастрофы и земная эволюция. Безусловно, ряд этих существ высокорганизованы не по физическому строению, а по качеству переносимой информации. Информация может быть разной, реликтовой и перспективной, земной и космической, но всегда в случаях контакта она является актуальной для развития. Контакт с этими формами жизни, безусловно, затруднен для большинства землян, они требуют определенной степени готовности внутреннего ядра информации, элементарной возможности взаимодействия. Они приходят к тем, кому они действительно нужны, тем, кто ищет. Абстрактный академический интерес на пути знания только мешает, здесь все решает практический опыт, постановка и решение задач. Возможность контакта всегда решается по принципу подобия. Я такой же, как ты. Следовательно, необходимо осознать и увидеть свою волновую природу, наличие оболочек ауры. Единый план строения оболочек нашей ауры, информационных плазмоидов, планетарного поля понятное дело наводит на определенные соображения. Все во всем. Добавьте к этому и сходный уровень организации и управления по принципу коллективного разума. Как и то, что эта жизнь вечная, она появилась вместе с Вселенной и будет всегда там, где есть свет. Поэтому нам для лучшего понимания темы, лучше начать с рассмотрения источника этих форм жизни – Солнца. Плазмоиды солнца – имеют высокий уровень энергии и соответственно большая степень проявленности на материальном плане. Более 17 лет назад ульяновский ученый Борис Александрович Соломин высказал оригинальную гипотезу о возможности существования плазменной жизни на Солнце и о солнечных истоках жизни на Земле. С тех пор развитие науки дает все больше аргументов в пользу гипотезы Б.А.Соломина. В поле зрения ученых попали необычные свойства плазмоидов, которые могут оказаться важным фактором в распространении и эволюции жизни в Космосе. Материальный плазмоид - это плазменная система, структурированная собственным магнитным полем. Плазма – это горячий ионизированный газ. Примером ее может служить обычный огонь. Плазма обладает способностью динамически взаимодействовать с магнитным полем, удерживать поле в себе. А поле, в свою очередь, упорядочивает хаотическое движение заряженных частичек плазмы. При определенных условиях может образоваться устойчивая, но динамичная система, состоящая из плазмы и магнитного поля. Магнитноплазменные структуры широко распространены, например, на Солнце. Важнейшие процессы на солнечной поверхности (факелы, пятна, вспышки) имеют магнитноплазменную природу. Та же природа - и у всевозможных структур в солнечной короне - горячей (миллионы градусов) “ауре”, окружающей относительно холодную (всего 6000) солнечную поверхность. Когда на Солнце происходят вспышки, от него во все стороны со скоростью в несколько сотен километров в секунду разлетаются потоки плазмы и магнитно-плазменные образования – плазмоиды. Достигая Земли, они вызывают изменения в ее ионосфере, магнитные бури, что существенным образом сказывается на биологических, геологических, психических и даже исторических процессах. Материальные плазмоиды присутствуют и на Земле. Радиационные пояса Земли – настоящий заповедник для всевозможных плазмоидов, в основном солнечного и галактического происхождения. Плазмоиды встречаются и в более плотных слоях атмосферы Земли, даже вблизи ее поверхности. Наиболее распространенные плазменные явления здесь – это молнии и огонь. Но не только. Ряд ученых (Ф.Георгица, Дж.Констебль и Л.Бокконе) обнаружили присутствие вблизи поверхности Земли невидимых глазом образований плазменной природы. Они назвали их криттерами, т.е. “тварями”. Криттеры фиксируются современной чувствительной научной аппаратурой. Как утверждает Л.Бокконе, они имеют форму амебоидных структур, капель, дельфинов, “грифонов”, передвигаются со скоростями до 1500 километров в час на различных высотах, зависают над большими пожарами, над крупными промышленными комплексами, следуют за воздушными лайнерами. Они тяготеют к зонам с радиоактивными или магнитными аномалиями. Плазмоидная природа может быть и у некоторых малоизученных феноменов на Земле. Так, в последние годы появились теории, объясняющие на основе плазмоидных моделей явления тунгусского “метеорита”, а также НЛО и шаровой молнии. Природа молнии также является загадкой, полноценных научных объяснений этого широко распространенного феномена до сих пор не существует. Наверное, о молниях и громе хорошо знали древние, недаром у каждого народа был свой бог огня и молнии, и у всех он возглавлял небесный пантеон. Это явление управляемое высокоинформационными матрицами, физическое проявление которых также существа плазмоидной природы – спрайты. Молния – это не просто разряд, это управляемый канал сброса определенной космической информации, но в взаимосвязи с планетарными матрицами. В управление этими процессами может подключиться и человек. Источниками земных плазмоидов могут быть не только Солнце и межзвездная (галактическая) среда, но и энергия недр Земли, нередко вырывающаяся на поверхность через геологические разломы. В последние годы ученые обнаруживают все больше фактов, говорящих о тесной связи между солнечной активностью, состоянием ионосферы Земли, геологическими процессами и техногенными катастрофами. Так, известный российский геофизик, академик Игорь Николаевич Яницкий, изучавший обстоятельства аварии на Чернобыльской АЭС пришел к выводу, что она была вызвана вовсе не ошибкой операторов, как гласит официальная версия, а выбросом мощной энергии из недр Земли. Четвертый блок ЧАЭС стоит как раз на пересечении двух разломов земной коры, через которые энергия недр обычно и выбрасывается на поверхность Земли. Более того, за несколько дней до аварии ученые отмечали необычные явления в ионосфере (прогиб протонного слоя) над Чернобыльской АЭС. Плазмоиды, обитающие в радиационных поясах Земли (преимущественно солнечного и галактического происхождения) могут спускаться вдоль линий земного магнитного поля в низшие слои атмосферы, особенно в тех точках, где эти линии наиболее интенсивно пересекают поверхность Земли – а именно в районах магнитных полюсов (северного и южного). Некоторые экспедиции в район южного магнитного полюса в середине XX века (советские, американские) сталкивались с необычными светящимися объектами, плавающими в воздухе и ведущими себя очень агрессивно по отношению к членам экспедиции. Они были названы плазмозаврами Антарктиды. Таким образом, плазмоиды довольно широко распространены на Земле. Они могут обладать высокой степенью организации, проявлять некоторые признаки жизни и даже разумности. Изучению плазмоидов, как и многих других аномальных явлений препятствует закрытость такого рода информации. Лишь спустя много лет воспоминания Юрия Коршунова, советского полярника, участника той самой экспедиции к южному магнитному полюсу были опубликованы в зарубежной прессе. Тогда из шести полярников назад вернулись двое. Еще раньше в этом районе бесследно исчез американский полярный исследователь Роберт Пири. Американская экспедиция к южному магнитному полюсу, также оказалась неудачной, ее результаты так и остались не опубликованы. К счастью в этой последней экспедиции никто не погиб, хотя и вернулись люди на грани помешательства.

академик В. А. Петров.

[mikar]

Мы видим лишь малую часть спектра

Органы чувств, которыми мы ощущаем окружающую нас реальность, а значит наше восприятие мира, ужасно убоги! ....

1 – Тёмная энергия/материя 95%

2 – Обычное не излучающее вещество 4,5%

3 – Обычное излучающее вещество 0,5%

4 – Электромагнитный спектр 0,005% Внутри электромагнитного спектра находится «видимый свет» (доступный человеческому глазу), но он слишком мал для того чтобы его можно было увидеть на этой диаграмме! И мы ещё считаем что мы боги. Так о каком восприятии мира может идти речь?
академик В. А. Петров.

Добавлю применительно к этой теме:
Из вышесказанного академиком следует, что едва ли стОит даже полусерьёзно говорить о "таинствах" того, что фиксирует заурядная техника, воспринимающая лишь небольшую часть общего диапазона вибраций, доступного нашему ужасно убогому восприятию мира ....

[gurza-g]

. Автор серии книг А. Ф. Черняев определяет эфир как «изначальное состояние вещества: самодвижущаяся (пульсирующая), анизотропная, дисперсная среда, переносчик всех физических взаимодействий, включая гравитационные. В пределах Земли и её окрестностей эфир состоит из частиц-амеров, образующих молекулы, у которых отсутствует ядро, а есть центральное сгущение. Эти частицы прозрачны для всех известных науке излучений, да и все излучения передаются эфиром или частицами, из него образованных. Частичка эфира – амер представляет для атомного уровня такое же вещественное образование, которым для макромира является молекула. И так же как молекулы объединяются в тела самых различных размеров и структур от малейшего кристаллика до групп галактик, так и амеры образуют внутри молекулы всевозможные «элементарные» частицы: фотоны, нейтроны, электроны и великое множество других, неизвестных нам заатомных тел».

И тем не менее еще что-то можна выжать из нашей техники... Такие рисунки(пиктограммы) проявляются иногда при моей обработке фоток ночного неба при пролете нло-плазмоидов (здесь конкретно в Турции 8 июля 2011года) Но самое примечательное-все точки ,линии и рисунки выполнены из эфирных "шариков" которые я и исследую!

[gurza-g]

Свое толкование возникновения орбов и слияния энергий Эфирных "шариков" с различной частотой для каждого цвета предлагаю ознакомится в ролике...

http://rutube.ru/video/69f9e65c0ee92f633b884791fce2d91e/

Желательно смотреть в полный экран!

Сообщение отредактировал gurza-g - 6.7.2012, 21:18

[sst]

[/b]

Зато Вы и не объясняете, и не умалчиваете, а просто заявляете : ОРБ.
Классный "подход"!

Орб - это обобщенное название феномена.

Что я буду Вам объяснять, когда Вам нужны КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, а не слова, я лишь пытаюсь (при помощи фото и видео материала своего и чужого) хоть как-то показать, что не все в мире состоит из пыли, мусора и т.д.

Только вот много ли Вам самому при таком Вашем подходе чего прибавилось в понимании механизмов возникновения, перемещения, поведения ОБЪЕКТОВ (проявления разумности) от того, что отсняли сотни кадров и роликов?

Сами-то Вы ВООБЩЕ НИЧЕГО "из жизни ОРБОВ" объяснить не смогли, или Ваши объяснения - Ваша глубокая тайна.

Может Вы объясните природу плазмоидных явлений?

За меня не переживайте, у меня есть свое понимание феномена. Если даже выложенные материалы не могут помочь расширить взгляд на эти вещи, то о каких словесных выводах может идти речь, скептикам слова не нужны - им нужны только ФАКТЫ.

Типичное поведение всех верующих, любых конфессий.

Типичное замечание скептиков.

Гюрза -то хоть что-то пытается смоделировать, и, кабы он не стремился навязчиво и бездоказательно демонстрировать "кухню" (картинки), а предлагал "готовое блюдо" - СВОЁ толкование возникновения, способов энергообеспечения, механизмов перемещения в пространстве, поведения ОРБОВ, всё это логично потверждая иллюстрациями "начинки" ОРБОВ - это было б уже ИЗУЧЕНИЕ ОРБОВ.

Мikar, скажите, вы вот знаете о механизме перемещения, способе энергообеспечения жизнедеятельности человека? А помогло ли это Вам до конца познать себя? Или может ИЗУЧЕНИЕ и несколько десятков теорий о сотворении вселенной дали кому-то полное понимание процессов?????????

А так его компьютерные картинки столь же "хорошо" поясняют сущность ОРБОВ, как картинки с изображением бородатого старца с нимбом, сидящего на облаке, поясняют сущность БОГА.

Объясняют тем способом, которым могут пояснить на сегодняшний день. А при Внутреннем росте и росте Сознания человека, приходит понимание и картинки станут уже не важны.

Сообщение отредактировал sst - 7.7.2012, 13:41

[gurza-g]

А так его компьютерные картинки столь же "хорошо" поясняют сущность ОРБОВ, как картинки с изображением бородатого старца с нимбом, сидящего на облаке, поясняют сущность БОГА.

Для меня образование орбов давно уясненная вещь .Просто для окружающих людей не знающих всей перелопаченной информации -то как пытаюсь объяснить трудно усваиваемо. В двух словах... Прозрачный для нашего зрения воздух на самом деле забит эфирными шариками с тонко-полевой энергией.Эти шарики сливаясь центральными сгущениями образуют укрупненные энергоструктуры,которые в свою очередь образуют т.н. орбы. Для примера 3"картинки" .Хочу заметить,что орб это не шар -это блин очень тонкий по отношению к своему диаметру и к тому-же дырявый . Вот еще эфирные шарики со своими силовыми полями которых мне удалось определить и сфоткать

Сообщение отредактировал gurza-g - 7.7.2012, 18:43

[gurza-g]

А вот так эти шарики сливаются своими центральными сгущениями...

http://rutube.ru/video/7bcfff8ae6ae7774d41372e8c49038ad/

[sst]

доступного нашему ужасно убогому восприятию мира ....

Я хотел бы заметить, что многое зависит от человека, мы ограничено воспринимаем мир по причине не знания своих возможностей.

Когда я впервые увидел на фоне неба множество хаотично передвигающихся частиц (по всему полю зрения), удивлению не было предела. Одни перемещаются быстро, другие медленней. Что - это проблемы со зрением? Нет это не те точки (пятнышки, ворсинки) и т.д. которые плавают на глазах.

Поиски привели меня на форум где люди описывали эти и многие другие видимые ими явления, оказывается некоторые уже посещали врачей и убеждались, что с ними все в порядке, а рост Сознания и тренировки помогают видеть подобное любому подготовленному человеку.
Вы бы видели удивление на лице у моей жены, когда лежа на пляже у моря, она впервые увидела эти частицы, не знаю по какой причине, но плотность (количество) их там была выше чем в нашем городе, возможно по этому у нее легче получился "первый урок". В городе ей никак не удавалось их увидеть.
Иногда мне удается видеть некоторые явления, которые сложно описать словами, а поверить, тому кто этого некогда не видел, еще сложней.

Сообщение отредактировал sst - 8.7.2012, 16:12

[Радомир]

Я хотел бы заметить, что многое зависит от человека, мы ограничено воспринимаем мир по причине не знания своих возможностей.

Когда я впервые увидел на фоне неба множество хаотично передвигающихся частиц (по всему полю зрения), удивлению не было предела. Одни перемещаются быстро, другие медленней. Что - это проблемы со зрением? Нет это не те точки (пятнышки, ворсинки) и т.д. которые плавают на глазах.

Поиски привели меня на форум где люди описывали эти и многие другие видимые ими явления, оказывается некоторые уже посещали врачей и убеждались, что с ними все в порядке, а рост Сознания и тренировки помогают видеть подобное любому подготовленному человеку.
Вы бы видели удивление на лице у моей жены, когда лежа на пляже у моря, она впервые увидела эти частицы, не знаю по какой причине, но плотность (количество) их там была выше чем в нашем городе, возможно по этому у нее легче получился "первый урок". В городе ей никак не удавалось их увидеть.
Иногда мне удается видеть некоторые явления, которые сложно описать словами, а поверить, тому кто этого некогда не видел, еще сложней.

Уважаемый sst!
Для того, чтобы увидеть беленькие в основном и чёрнькие точечки в окружающем нас пространстве не нужны особенные способности - думаю, что большинство из нас может их увидеть при желании. В книгах их называют оргоном. Опаривать их существование может только упёртый любитель посрить на пустом месте или учёные- для которых не существует ничего из того, что не описано в учебниках, по которым они учились познавать наш чудесный мир...

[sst]

Уважаемый sst!
Для того, чтобы увидеть беленькие в основном и чёрнькие точечки в окружающем нас пространстве не нужны особенные способности - думаю, что большинство из нас может их увидеть при желании. В книгах их называют оргоном. Опаривать их существование может только упёртый любитель посрить на пустом месте или учёные- для которых не существует ничего из того, что не описано в учебниках, по которым они учились познавать наш чудесный мир...

Я же и говорю, что это может увидеть любой человек, но для этого он не должен ограничивать себя шаблонным восприятием мира и некоторым нужна практическая тренировка. Возможно у меня совпало, но примерно в один период времени, после наблюдения хаотично движущихся частиц, я стал замечать (чаще в помещениях) некие движущиеся яркие или темные небольшие объекты (некоторые выглядят как пятна, другие похожи на "ленточки") , в небольших количествах, не похожие на хаотично движущиеся частицы на фоне неба. Некоторые знакомые которых я просил посмотреть - ничего не могли увидеть, да и у жены получилось не сразу.

[sst]

Интересный фильм по теме.

http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/1...ights-2010.html