Шары на фотографиях, Что это такое и как объяснить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Шары на фотографиях, Что это такое и как объяснить |
17.6.2012, 10:59
Сообщение
#461
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 23.4.2012 Пользователь №: 54219 Спасибо сказали: 13 раз |
Не плохой снимок получился, судите сами.
|
|
|
19.6.2012, 11:42
Сообщение
#462
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 29.11.2011 Из: Западная Украина Пользователь №: 53775 Спасибо сказали: 20 раз |
Цитата Не плохой снимок получился, судите сами. Я тоже такого мнения! |
|
|
19.6.2012, 18:29
Сообщение
#463
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 23.4.2012 Пользователь №: 54219 Спасибо сказали: 13 раз |
Кто как видит объекты? Видит ли кто-нибудь объект за проводами или я один так вижу?
|
|
|
19.6.2012, 20:19
Сообщение
#464
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 29.11.2011 Из: Западная Украина Пользователь №: 53775 Спасибо сказали: 20 раз |
|
|
|
19.6.2012, 21:00
Сообщение
#465
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Если признать,что объекты находятся и до проводов и за проводом-тогда придется признать и само существование "объектов" -и весь базар напрасен!!! Ребят. А мне кажется, что существование объектов почти никто не отрицает. Спорят в основном о достоверности трактовки полученных снимков... И это правильно- полезно исключить все возможные помехи при их регистрации- чтобы снимки стали аргументом в разговоре с представителями науки ( которая отрицает обычно всё, что не вписывается в господствующие в научных кругах представления)... |
|
|
19.6.2012, 21:39
Сообщение
#466
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2664 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
Если признать,что объекты находятся и до проводов и за проводом- ага... Вот просто - ВЗЯТЬ И ПРИЗНАТЬ. Как первый Вселенский Никейский собор 325 года признал СИМВОЛ ВЕРЫ. "Верую в Орба, сущего в тонкополевой ипостаси за проводами и ветками..." а кто не признает - как и тех непослушных епископов: отлучить (забанить) и сослать (послать) ... а там, глядишь - и ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ГЮРЗЫ подоспеет.... и по-боку ТЕХНИЧЕСКОЕ предложение проводить съемки сдвоенной камерой. для выявления размеров изображения ОБЪЕКТА и расстояний до него непосредственно по СНИМКУ. Как будто нет и никогда не было такого предложения. |
|
|
19.6.2012, 21:47
Сообщение
#467
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 29.11.2011 Из: Западная Украина Пользователь №: 53775 Спасибо сказали: 20 раз |
ага... Вот просто - ВЗЯТЬ И ПРИЗНАТЬ. Как первый Вселенский Никейский собор 325 года признал СИМВОЛ ВЕРЫ. "Верую в Орба, сущего в тонкополевой ипостаси за проводами и ветками..." а кто не признает - как и тех непослушных епископов: отлучить (забанить) и сослать (послать) ... а там, глядишь - и ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ГЮРЗЫ подоспеет.... и по-боку ТЕХНИЧЕСКОЕ предложение проводить съемки сдвоенной камерой. для выявления размеров изображения ОБЪЕКТА и расстояний до него непосредственно по СНИМКУ. Как будто нет и никогда не было такого предложения. Я за такое предложение .Может у кого есть возможность провести опыт и выложить здесь . |
|
|
20.6.2012, 0:45
Сообщение
#468
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2664 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
Я за такое предложение .Может у кого есть возможность провести опыт и выложить здесь . Это не опыт единичный. Съемка двумя синхронизированными камерами со стереобазой - СПОСОБ получения исходного материала для ИЗУЧЕНИЯ феномена появления изображений объектов, а стереокамера (две одинаковыекамеры, закрепленные на планке с расстояниями меж их осями объективов примерно 10см) - ПОСТОЯННЫЙ рабочий инструмент. Да плюс еще подсветка не только вспышкой, но и СВЕТОДИОДАМИ разных (по желанию снимающего) цветоа - начиная от белого сверхяркого и до инфракрасного. Причем и в той зоне, которая встроенным штатным вспышкам просто недоступна для освещения. Плюс к тому такая подсветка куда экономичнее по расходу заряда аккумуляторов, чем использование вспышки. И это уже ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЯВЛЕНИЯ, и по тем снимкам уже можно было б и ОБОСНОВАННЫЕ заключения делать, а не только фантазировать да заявлять ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ. |
|
|
26.6.2012, 17:28
Сообщение
#469
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 10956 Спасибо сказали: 1 раз |
Здравствуйте! Вот это, снято на камеру мобильного телефона.Кто может пояснить,что это за явления?
Прикрепленные файлы
20120530_112044.jpg ( 1,6 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 20
20120621_162946.jpg ( 1,79 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 13 |
|
|
26.6.2012, 20:04
Сообщение
#470
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2664 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
|
|
|
26.6.2012, 20:56
Сообщение
#471
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 29.11.2011 Из: Западная Украина Пользователь №: 53775 Спасибо сказали: 20 раз |
|
|
|
Гость DrMax * |
26.6.2012, 21:34
Сообщение
#472
|
Гости |
ДВУХКАНАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ С ОБЩИМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ ЗАТВОРОМ - ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАНОРМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ
http://www.vadimbo.narod.ru/dvuh_kanal.htm |
|
|
27.6.2012, 6:43
Сообщение
#473
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Продолжаю выкладывать фото, деланные олимпусом без фильтра.
Большинство снимков получается без "пылинок". А на прилагаемом фото заинтересовали две точечки- одна маленькая в районе головы, другая тоже маленькая- внизу справа. Большой круг не расматриваю- скорее всего это блик от стекла. Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики...
Прикрепленные файлы
|
|
|
27.6.2012, 11:15
Сообщение
#474
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 10956 Спасибо сказали: 1 раз |
|
|
|
Гость DrMax * |
27.6.2012, 11:23
Сообщение
#475
|
Гости |
купите камеру хотя бы за 600у.е. тогда и фоткайте против солнца.. %)
|
|
|
27.6.2012, 12:03
Сообщение
#476
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 10956 Спасибо сказали: 1 раз |
|
|
|
27.6.2012, 12:09
Сообщение
#477
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 8.4.2011 Из: Петербург Пользователь №: 53402 Спасибо сказали: 42 раза |
Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики... Вот у меня получилось в шопе нижняя точечка. Форма не круглая и есть какая-то структура. Попробуйте посмотреть на нее. Может в ней что-то есть.
Прикрепленные файлы
|
|
|
27.6.2012, 12:12
Сообщение
#478
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 29.11.2011 Из: Западная Украина Пользователь №: 53775 Спасибо сказали: 20 раз |
Продолжаю выкладывать фото, деланные олимпусом без фильтра. Большинство снимков получается без "пылинок". А на прилагаемом фото заинтересовали две точечки- одна маленькая в районе головы, другая тоже маленькая- внизу справа. Большой круг не расматриваю- скорее всего это блик от стекла. Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики... Как материальный мир строится из атомов-так и полевой строится из амеров,в нашей системе размерностей это выглядит так... |
|
|
Гость DrMax * |
27.6.2012, 12:13
Сообщение
#479
|
Гости |
хм.. фото мобильным телефоном я бы вообще не приимал к рассмотрению, разве что лишь в вопиющих случаях..
Но эффект на фото - может быть усилен одним касанием жирного пальца к стеклу объектива У меня хоть камера и не за 600у.е, но и не дешевая.. Мож кто знает Nikon P7000 http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920 Так вот я заметил что когда я фоткал против солнца еще в прошлом году, они все были практически безбликовые. Теперь же приходится уворачиваться от солнышка.. потому что бликует (дает светлые пятна, разводы, и пр артефакты, искажает экспозицию и т.д. Причина - появление пылинок на линзах внтури объектива, их видно там немеряно. (дурацкая конструкция тому виной, негерметичный объектив,. узнал я об этом когда дыхнул на объектив чтоб протереть фиброчкой. Да все вытер, но за первой линзой внутри конденсат тоже появился на второй линзе, до которой можно наверное добраться только в сервис центре . Оно испарилось, но я понял что туда легко попадает все и пыль и т.д.). |
|
|
27.6.2012, 12:39
Сообщение
#480
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 21.1.2009 Пользователь №: 10956 Спасибо сказали: 1 раз |
хм.. фото мобильным телефоном я бы вообще не приимал к рассмотрению, разве что лишь в вопиющих случаях.. Но эффект на фото - может быть усилен одним касанием жирного пальца к стеклу объектива У меня хоть камера и не за 600у.е, но и не дешевая.. Мож кто знает Nikon P7000 http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920 Так вот я заметил что когда я фоткал против солнца еще в прошлом году, они все были практически безбликовые. Теперь же приходится уворачиваться от солнышка.. потому что бликует (дает светлые пятна, разводы, и пр артефакты, искажает экспозицию и т.д. Причина - появление пылинок на линзах внтури объектива, их видно там немеряно. (дурацкая конструкция тому виной, негерметичный объектив,. узнал я об этом когда дыхнул на объектив чтоб протереть фиброчкой. Да все вытер, но за первой линзой внутри конденсат тоже появился на второй линзе, до которой можно наверное добраться только в сервис центре . Оно испарилось, но я понял что туда легко попадает все и пыль и т.д.). Но ведь на моих снимках нет пятнышек от предполагаемых пылинок.Не может-ли данная камера(в силу какой-то там особенности своей конструкции) фиксировать то,что "здоровая" камера не фиксирует? |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 20:31 |