IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Страничка Siwerly
siwerly
сообщение 2.11.2015, 13:35
Сообщение #101


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Решил я тут заняться логарифмическими спиралями не смотря на мою к ним не любовь. Начал с Золотой Спирали, вычертив 1 её виток максимально большим на листе формата А4. Потом прочертил 2 линии чтобы найти центр Золотой спирали, ну и так получилось, что когда я проводил вторую линию, глаз зацепился за показания линейки - ее длина была 30,5 см. В голове щелкнула мысль: "А ведь это 1 фут!"

Прикрепленный файл  dgs.gif ( 4,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23


Далее я взялся за калькулятор, чтобы проверить не ошибся ли я в построении. И вот что получилось:
При размерах формата А4 297х210 мм длина красной линии получается 305,16 мм. 1 фут, как известно, равен 304,8 мм. То есть разница всего +0,36 мм. Если бы размер листа А4 был 296 мм, разница составила -0,66 мм, то есть почти в 2 раза больше. И последнее наблюдение - по правилам надо отступать от 2 до 3 см на подшивку документов. Лист располагается вертикально, отступают слева. Ширина Золотого Прямоугольника 183,556 мм. То есть аккурат вся рабочая часть листа приходится на Золотое Сечение.

Но ведь это не естественное "совпадение", а вполне рукотворное. Можно почитать, где, когда и кем принимались стандарты А4 и ныне общепринятого фута. Вопрос лишь в том, всё ли нам говорят из того, чем руководствовались сами?

После всех этих размышлений осталось явное ощущение, что ребята ошиблись - фракталы это тупиковый путь развития. Надо думать своей головой...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 2.11.2015, 15:18
Сообщение #102


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Формат A4 осколок предыдущего Мира ,где господствовали не измерительные системы (типа метра и фута) ,а со-измерительные построенные на отношениях степеней числа фи – так называемые сажени. В частности формат А4 прямоугольник типа корень из 2-х ,определялся как пядь (восьмая часть) Египетской сажени (примерно 21см) ,и пядь сажени 234.93 см (названия не помню). Поскольку эти сажени в ряду стоят через 6 элементов , а расстояние между элементами корень 12 степени из 2 == фи в кубе деленное на 4 , то они воспроизводят отношение равное корню из 2-х (29.7 / 21) . Метры и футы появились в момент развала со-измерительной системы за метр взята одна из полусаженей ,с футом подобная история . Не удивительно что построение спирали вскрыло упомянутую вами величину.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
collega
сообщение 6.12.2015, 19:44
Сообщение #103


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 1.4.2015
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 59211
Спасибо сказали: 1 раз




Как правильно подметил Siwerly что длина спирали золотого сечения на формате равно одному футу- 30.48 см . В свою очередь фут содержит в себе 12 !
дюймов -2.54см . Думаю не надо напоминать о сакральности числа 12. В свою очередь любые энергетические формы имеют в своих полях резонансные
участки всплесков энергетики которые совпадают с дюймовыми размерами . Это проверенно многими экспериментально и врятли является простым
совпадением . Умение подмечать тонкости в обыденных вещах достойно уважения. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 10.12.2015, 21:48
Сообщение #104


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Пришёл к выводу, что деньги это всего лишь один из способов доказать, что ты на что-то имеешь право.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iev91
сообщение 10.12.2015, 23:24
Сообщение #105


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Регистрация: 19.8.2014
Из: Тольятти
Пользователь №: 56283
Спасибо сказали: 50 раз




Я приравниваю деньги к слову.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 11.12.2015, 1:53
Сообщение #106


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Нет, на слово деньги никак не тянут. Мы ведь помним, что "В начале было Слово", а деньги появились чуть позже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gnom7
сообщение 11.12.2015, 10:26
Сообщение #107


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 30.8.2011
Из: Граница с Эстонией
Пользователь №: 53592
Спасибо сказали: 237 раз




Осталось уточнить, что можно считать деньгами?! biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 12.12.2015, 2:07
Сообщение #108


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Да всё, что угодно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 13.12.2015, 3:24
Сообщение #109


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Любовь к деньгам проистекает от боязни прогадать и как следствие желания всё точно измерить и сопоставить.
В чём мерить при этом не важно, важнее кто измеряет и сопоставляет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 29.2.2016, 10:18
Сообщение #110


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




В развитие шестой главы "Моих записок" обдумываю мысль, что вычитание не является элементарной арифметической операцией так как перед тем, как что-то ОТНЯТЬ у объекта, этот объект сначала нужно РАЗДЕЛИТЬ на нужные части.
Умножение тоже не является элементарной арифметической операцией если допустить, что в Природе нет ничего одинакового. Да если бы и было - умножение всё равно осталось бы избыточной операцией ввиду наличия сложения.

Таким образом остаётся всего 2 элементарных операции - сложение и деление.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 2.3.2016, 9:16
Сообщение #111


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Прикрепленный файл  system.jpg ( 185,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14


Вот как-то так мне представляется... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 2.3.2016, 9:58
Сообщение #112


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Цитата(pant)
Системы Счисления могут быть не только "квадратными", но и треугольными... , а также объёмными (как квадратными, так и треугольными и др.)

Цитата(siwerly)
Плоскость нашей реальности двумерна - от этого квадраты, объем трехмерен - из этого кубы. Гиперкубы существуют только в больном воображении. ...
...
практический пример как это выглядит на практике ))

Цитата(pant)
Кто сказал что плоскость определяется квадратом? почему не треугольником?

Цитата(siwerly)
Я такого не говорил, но мне не удается представить себе непротиворечивый пример на практике с выполнением этого условия. Раскройте мне глаза пожалуйста ))

Цитата(pant)
... условия плоскостности треугольника?! не смеши меня

Цитата(siwerly)
Не самой плоскости, а описания движения по ней одномерной точки. Минимально достаточное условие - 2 оси координат. Куда прилепить третью?

Движение описывается только направлением (из пункта А, в пункт В...), но ни как не статическим положением, ни на плоскости, ни меж осей координат (как таковых плоскостей и осей не существует).

Сообщение отредактировал pant - 2.3.2016, 10:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 2.3.2016, 11:03
Сообщение #113


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Пронумеруйте, пожалуйста, оставшиеся шарики относительно шарика "А".

Прикрепленный файл  01.jpg ( 21,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 2.3.2016, 11:48
Сообщение #114


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




вопрос не конкретен: пронумеровать стоящие шарики можно по разному и много раз. Шарики в "квадрате" тоже пронумеровать? Это вопрос методологии систем счисления?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 2.3.2016, 12:00
Сообщение #115


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Пронумеруйте их в движении если Вам так удобнее.
Только так, чтобы другой человек Вас понять смог однозначно.
Очень хочется понять принципы ориентирования на треугольной плоскости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 2.3.2016, 13:49
Сообщение #116


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Не совсем понимаю требование поставленной задачи; очень похоже на ... пронумеровать участников забега относительно старта (финиша, судьи...). Как нумеровать бильярдные шары в движении? относительно одного шара, в центре пирамиды?
Ни бегуны, ни шары не движуться, не клонируются, не проецируются... каждый из них сам по себе (статичен).
Может пронумеровать пункты траектории движения об'екта?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 2.3.2016, 14:30
Сообщение #117


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Цитата(pant)
Системы Счисления могут быть не только "квадратными", но и треугольными...

Мне вот этот момент не понятен. Традиционная "квадратная" понятна, а треугольная...
Расскажите о ней по-подробнее пожалуйста.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 2.3.2016, 20:52
Сообщение #118


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Не путайте математику с гео.метрией/графией (счёт с рисованием). Системы счисления(счёта) - это математика и к гео.метрографии отношения не имеют (разве что, косвенное). Мы же знаем что системы счёта(счисления) есть двоичные, пятеричные, десятичные... , почему бы не считать в четверичной или троичной системах, да почему бы и нет, никто не запрещает; а вот расположение единиц счёта, может быть очень разным - линейным, "плоским"(квадратным, треугольным... хоть круговым), пространственным(объёмным), но это уже гео.метрография. Я эту тему обсуждал и здесь(на своей страничке), и других ресурсах:
http://vk.com/topic-83653182_33407327
http://x-faq.ru/index.php?topic=3701.0
если интересно - можете почитать, будут вопросы - спрашивайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 2.3.2016, 21:48
Сообщение #119


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Как мерить плоскость квадратными сантиметрами и ориентироваться на ней потом всем понятно.
Нарисуйте, пожалуйста, как мерить плоскость треугольными сантиметрами и потом ориентироваться на ней.
Или тогда объясните, что Вы имели ввиду вот под этим:
Цитата(pant)
Системы Счисления могут быть не только "квадратными", но и треугольными... , а также объёмными (как квадратными, так и треугольными и др.)

А то вроде каждое слово в отдельности понимаю, а смысл сказанного ускользает. Нарисуйте тогда, что ли, как это выглядит на практике...

Сообщение отредактировал siwerly - 2.3.2016, 21:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 3.3.2016, 5:52
Сообщение #120


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Почитайте хотя бы мою страничку: http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=56807 ; http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=57221 ; и др.
или мне скопировать всё сюда?
В лесу вы как ориентируетесь? по карте(особенно без компаса)? или по окружающей обстановке?
Как повлияет метод посадки деревьев в парке (квадратно-гнездовым, на треугольно-гнездовым), на ориентирование в парке? да никак! сила привычки и знание природных признаков(особенностей) вам в помощь.
Что такое перпендикуляр и кто его придумал? зачем уповать на кем-то придуманное порождение не'существующих сущностей, при проецировании точки для образования отрезка? затем ещё плодить не существующих сущностей для образования плоскости и объёма, причём строго перпендикулярно(а это как?)!
... и ответ в симметричности переноса не засчитывается! симметрично, не значит перпендикулярно!

Сообщение отредактировал pant - 3.3.2016, 6:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

14 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:52