IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

30 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Сфера Радомира
KEI
сообщение 12.5.2013, 17:17
Сообщение #381


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(trifecta @ 11.5.2013, 22:43) *
Интересно, выходит что симметрия при создании 13-шарика 2-го порядка не так уж и важна smile.gif


Ну возможно если бы симметрия была полной, то и изделие было бы с совместимостью 100%, а не 90.
А с другой стороны, обжал кулаком, и тринадцатишарики сами установились так, как тебе лично полезней будет biggrin.gif


Цитата
Вы правильно подметили- поделка хороша как гармонизатор. Я ведь тоже неоднократно писал про гармонизацию тел и влияние на движение к целостной структуре - и trifesta отмечал увеличение количества тонких тел, и Пиксел про это...

Надо сказать у меня представление о гармонизаторе наверно на Сенсе основано было, поэтому когда сделал 13-13 шарик вроде как по ощущению есть такое, что не как Сенс работает, а как то по другому.
Может дело в сферах влияния.
Могу предположить, что Сенс действует на все предметы, и неживые в том числе.
Не зря же он у Вас, Радомир, в машине вроде как лежит.
А вот 13-13 шарик он вроде как для авто не сильно подойдет.
Пожалуй я бы его только для человеков применял.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 12.5.2013, 19:20
Сообщение #382


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(KEI @ 12.5.2013, 18:17) *
Ну возможно если бы симметрия была полной, то и изделие было бы с совместимостью 100%, а не 90.
А с другой стороны, обжал кулаком, и тринадцатишарики сами установились так, как тебе лично полезней будет biggrin.gif



Надо сказать у меня представление о гармонизаторе наверно на Сенсе основано было, поэтому когда сделал 13-13 шарик вроде как по ощущению есть такое, что не как Сенс работает, а как то по другому.
Может дело в сферах влияния.
Могу предположить, что Сенс действует на все предметы, и неживые в том числе.
Не зря же он у Вас, Радомир, в машине вроде как лежит.
А вот 13-13 шарик он вроде как для авто не сильно подойдет.
Пожалуй я бы его только для человеков применял.


Тринадцатишарик из тринадцатишариков на мой взгляд больше для развивающихся систем подходит- будет помогать человеку становиться целостным. К энергетике сферы подтягивать, так сказать. А сенс ведь на энергетике куба замешан- стабильность даёт. Одно другому не противоречит, когда в разумном сочетании находится- недаром сенс форму круга имеет. Разница в центральном звене в конструктиве... Хитрость в том, что форма оказывает влияние на уровень до мерности на один уровень выше. Плоское оказывает влияние и на объём, объём влияет и на четвёртое измерение- эфир. Сами посмотрите на сенс и тринадцатишарик, увидите кто из них глубже нос засовывает... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 12.5.2013, 20:23
Сообщение #383


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(Радомир @ 12.5.2013, 21:20) *
Сами посмотрите на сенс и тринадцатишарик, увидите кто из них глубже нос засовывает... smile.gif


Ну я к сожалению еще не на столько специалист. Ладно хоть есть чувствование что Сенс и 13 шарик по разному действуют.
Попробую теперь сделать 13-13 чтобы в каждом тринадцатишарике в середине металлическая пулька была.
Кажется мне правда, что там будет более жесткое излучение, ну в любом случае, думаю эксперимент будет полезен для сравнения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 13.5.2013, 11:06
Сообщение #384


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




КЕИ, я почему-то думала, что вы будете экспериментировать и с магнитами... smile.gif побывав в детском магазине.
На мой взгляд, идея 13-шарика хороша сама по себе. Это действительно
1. гармонизатор, это понятно
2. потенциальное устройство для инфопереноса, это еще нужно доводить до ума
3. резонатор, - что в центральный шарик заложишь, то и получишь на гора... имхо
Возможно, что-то еще есть, но пока вижу так.
Кто-нибудь предложил бы идеи - что, существующее в реале может напоминать 13-шарик?!
Как-то не приходит убедительных версий на этот счет, а то, что что-то есть - это однозначно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 13.5.2013, 11:29
Сообщение #385


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата(niko2305 @ 12.5.2013, 18:46) *
Вот вращающийся шарик ( с магнитной начинкой) и некоторым дополнением для проверки. Для чистоты эксперимента пока помолчу. Вопрос такой есть ли разница в излучениях и параметрах вращающегося шарика. Если есть то какая. Я могу судить только по работе двигателя и разница мне кажеться есть. Вопрос очень интересный если мои догадки подтвердяться. wink.gif

Вопрос конечно интересный... smile.gif Нико, опять - Кот в мешке?! И все заковыристей?!
Различия действительно есть – энергии на выходе, образуемые ТП.
Кое-где нарушена полярность, в ц.с. местами минус. Не ручаюсь за высокую достоверность, но думаю вам нужен факт существования отличий? Анализируйте, что считалось:
6. Инь+, птп, полярность в норме, +9ц.с
2. Ян+, птп, полярность в норме, +9ц.с
3. Оргон+Ян-(?), птп, лтп, слегка нарушена полярность слева/справа, +7/-2 ц.с.
4. Оргон-(?),Инь+, широкополосные птп (более мощное) и лтп, слегка нарушена полярность внутри/снаружи – на центральной горизонтали вроде бы, +7/-2 ц.с.
5. Оргон+,шир/пол мощное птп, лтп, нарушение полярности что у №4, +9 ц.с., похоже появилась мебиусная составляющая 9...?!
Нико, одно из двух – либо моя фантазия так разыгралась, либо – ваша rolleyes.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 13.5.2013, 13:47
Сообщение #386


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(Ана @ 13.5.2013, 12:29) *
Нико, одно из двух – либо моя фантазия так разыгралась, либо – ваша rolleyes.gif

Сомневаюсь однако что тут фантазия роль какую-то играет.
Во первых у меня ее нет с рождения ( при закрытых глазах всю жизнь черный экран).
Во вторых я писал, что думаю что разница есть и исходил из работы двигателя (когда тот работает типа на холостых и вся система в равновесие приходит) так у него явно фантазии нет но обороты то затихают, то увеличиваються и это процесс четко ритмический и циклический.
Но вопрос уже с интересного перерос в важный, так что попросим помощь зала wink.gif , что б мы тут не фантазировали.
Радомир посмотрите пожалуйста, как на Ваш взгляд ( Нам сейчас все взгляды подходят даже предвзятые) wink.gif
И если можно обратите внимание на радиус действия меняеться он или нет ( 2 фото типа эталон ).

Сообщение отредактировал niko2305 - 13.5.2013, 13:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 14.5.2013, 6:25
Сообщение #387


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата(niko2305 @ 12.5.2013, 18:04) *
Типа такой микроотчет для размышления wink.gif
........
Из того что Вы давали Ана выбрал некую суть(схему)
Каждая микрочастица - это вихрь.Условно можно представить простейшую элементарную частицу в виде простейшего вихря- каната с центром - сингулярной областью.
Чем сложнее частица, тем из большего числа вихрей, вихриков она состоит. Они сплетаются в различные узоры, фигуры и конфигурации.
Добавлю-(Структуры,кристалические решетки, геометрические фигуры в пространстве и соединения происходят по сингулярной области )
Все зависит от того, сколько эфира она в себя втягивает или какой мощностью обладает ее сингулярная область.
А это можно уменьшать до бесконечности, пока вихрь совсем не исчезнет, и вакуум не будет возмущаться. Четкой границы не существует, потому что вакуум или эфир ни из чего не состоят. Это цельная среда. Понять ее практически невозможно: так же, как невозможно пощупать...
И числа 9 , 54 и 108 как резонансные думаю связано чисто с человеком и заложенно это в самой матрице человека как резонатора. Если учесть что основные силовые и информационные (длительные) банки находяться в костях скилета, то можно и пофантазировать чем же мы все таки похожи на этот 13 шарик. wink.gif
Ну и 9, 54 и 108 думаю это чисто человеческие резонансы заложенные в матрицу самого физического тела, если учесть что кости являються длительным инфобанком и основным энергоинформационным каркасом по отношению к Земле.

Нико, в целом не возникает внутренних противоречий тому, что вы высказали в своем микроотчете, согласна.
Захотелось сделать лишь маленькие коррективы
Цитата
Вакуум или эфир - это информационная матрица мира. Что в ней заложено, то и проявляется в физический план.

Я бы назвала его энерго-информационной матрицей, отчасти считаю информацию сверх тонкой разумной энергией, а энергию - проявленной, "плотной" информацией... может - заблуждаюсь, но пока так, конкретно не думала об этом.
Цитата
Те сознания, которые хотели изменить мир, думали, что изменив программы в вакууме, ускорят эволюционные процессы и разнообразят творение.Для этого они заложили принцип зеркальности, но не подумали, что отражения могут быть и кривыми, образно говоря, чтобы добиться зеркальности, была внесена информация о магнитной полярности. Зеркальность = магнитная полярность.Имхо

Не стала бы ставить четко знак равенства или тождества... имхо более подошло бы - подобие, опять же - ощущение.
Может в этом и прокол вышел у тех сознаний, что пытались ускорить эволюцию? - закладывая равенство легко можно предвидеть разворот событий, подобие этого не даст. Вот можно было бы "заглянуть" в эти программы?! хоть одним глазком - чего там smile.gif
Цитата
Сомневаюсь однако что тут фантазия роль какую-то играет.
Во первых у меня ее нет с рождения ( при закрытых глазах всю жизнь черный экран).

Нико, раз ее не было с рождения, значит пришло время проявиться, вы сами блокируете проявление экрана.
Я тож не видела даже сны, один раз - в 10 лет... и один и тот же, но столкнувшись с человеком, который показал, что сны - это кладезь информации, а помимо этого еще... и тд Сказала - Я тоже хочу видеть сны и тд! И - покатилось! rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Ана - 14.5.2013, 6:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 14.5.2013, 9:56
Сообщение #388


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(Ана @ 14.5.2013, 7:25) *
Не стала бы ставить четко знак равенства или тождества... имхо более подошло бы - подобие, опять же - ощущение.
Может в этом и прокол вышел у тех сознаний, что пытались ускорить эволюцию? - закладывая равенство легко можно предвидеть разворот событий, подобие этого не даст. Вот можно было бы "заглянуть" в эти программы?! хоть одним глазком - чего там smile.gif

Нельзя предвидеть того чего не существовало-вообще, так что тут палка еще о двух концах. Прокол это или Творение. Имхо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 14.5.2013, 12:14
Сообщение #389


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата(niko2305 @ 14.5.2013, 12:56) *
Нельзя предвидеть того чего не существовало-вообще, так что тут палка еще о двух концах. Прокол это или Творение. Имхо

Нико, абсолютно с вами согласна! Даже более того - конечно Творение!
Для меня лично по жизни любой прокол, ошибочка - это как Божье проведение, - ведут к таким интересным вещам, открытиям!.. "что внизу, то и наверху", -
ощущение, что Мироздание, в своей цельности, правильности и стройности, до сих пор не может прийти в себя от шока - какое Творение- жемчужинка появилось на ее просторах, благодаря чьей-то обшибочке... smile.gif иначе чего бы такой ажиотаж был вокруг маленькой Земли?!
На ошибках и учимся...

Сделала еще один экземпляр из "подручных средств", на мой взгляд, интересный: в "шкатулку" от киндер-сюрприза (такие удобные коробочки стали) поместила под прямым углом друг на друга пять пластмассовых палочек (прямых) с магнитами по краям из того же детского набора Магнетик (китайского производства - "дешево и сердито", в отличие от европейского аналога, по размерам очень хорошо подходят под киндер) засыпав все свободное пространство 108 пластмассовыми пульками.
Несколько дней пользуюсь как зарядным устройством после больших растрат энергии, не контролирую обычно этот процесс, восстанавливается легко, плюс идет энергетическое и информационное наполнение одновременно, т.е. и более тонкими энергиями, одновременно и синхронизация этих процессов.
Ощущение, что внутри устройства образуются пять эн/инф торов вокруг общего стержня по подобию расположения чакр, во всяком случае на них резонансно и воздействует.
Занятным весьма показалось.

Ps. Не написала способ применения: также ставим на левую ладонь, близ проекции чакры манипура (схему проекций где-то давала в теме Пиксела), а сверху придерживаем кончиком среднего пальца ( проекция верхней чакры). И все - цикл замкнут: пять энерго/инф торов + проекции пяти чакр яньского уровня. Даже удивительно, что так вписывается четко.
Параметры прекрасные, но вот у комплексной есть еще потенциал для совершенствования. Что бы это могло быть?! что-то можно доусовершенствовать похоже в самом устройстве.

Сообщение отредактировал Ана - 14.5.2013, 16:37


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 15.5.2013, 15:55
Сообщение #390


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(niko2305 @ 12.5.2013, 16:46) *
И теперь из области интересного после квадратных магнитов.
Вот вращающийся шарик ( с магнитной начинкой) и некоторым дополнением для проверки. Для чистоты эксперимента пока помолчу.
Вопрос такой есть ли разница в излучениях и параметрах вращающегося шарика. Если есть то какая.
Я могу судить только по работе двигателя и разница мне кажеться есть.
Вопрос очень интересный если мои догадки подтвердяться. wink.gif


Мои представления того, что происходит на фото.

Посмотрел на фото номер 6 , что слева первым выложено. Попёрло в глаза. Потому в голову критерий оценки дополнительный пришёл: сила воздействия на среднего человека. У нас ведь разные потребности - одного порция энергии согреет, а другого эта порция поджарить может. Соответственно один будет воспринимать поделку приятно работающей, а другой как плохую... К примеру и для меня великоват поток от поделки, а среднему человеку перегруз ещё больший будет- где-то раза в 2,5 мощу для него желательно уменьшить. Радиус действия около 52м, закрутка по Янскому типу, частотка около 90%. Так что если уменьшить скорость вращения машинка может и частотку подравнять и силу снизить- в целом неплохое впечатление от поделки.

По фото №5 сказал бы , что радиус действия такой же, как и на фото 6. Тестится как ИНЬская закрутка дающая. Частотка тоже около 90%, сила для среднего человека перебор в 2,5 раза.

Фото №3. Тоже Ян и 52м, частотка похуже- около 70%. И энергия послабее- перегруз для среднего человека раза в полтора. Для меня достаточно мягко воспринимается.

Фото 4. Эта поделка воспринимается гораздо более слабой ( обороты упали?) . Слабый не значит плохой. Частотка близка к 100%, для среднего человека моща в пределах 0,4 от предельной для пользы. Радиус действия около 12м, Янская. На мой вкус приятная конструкция.

Фото 5. Ещё меньше радиус (около 8м) при мощности около 0,5 от предельно полезной для среднего человека. Инь дающий, частотка около 75%.

Прошу пардону, коль где наврал smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 15.5.2013, 23:48
Сообщение #391


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Чесно сказать таких результатов даже я не ожидал, хотя и предполагал что это возможно.
И так по порядку вот 13 шарик с магнитной начинкой, который был установлен для вращения. Фото 2 выше это он просто вращаеться.
Учитывая что шарик несбалансированный идеально, то для его вращения нужно определенное количество оборотов чтоб силы уравновесились и конструкция вращалась стабильно. Сразу извиняюсь делалось это типа по ходу проверки просто конструкции что б она вообще вращалась типа гармонично.
После того как шарик начал вращаться стабильно, обороты уменьшил до минимума (в своей конструкции регулятором напряжения ) и больше этот параметр неизменялся. Все остальные вращения происходили типа при одном напряжении и можно сказать одной мощности двигателя. Теперь в чем разница и какие дополнения - это просто бумажка с написаным текстом фото выкладываю. Текст крепился лицом к шарику просто скочем сбоку на половину раиуса 13 шарика. У меня был раньше опыт вращения информации в другой теме, так что я уже знал, что информация должна быть воспринята. Но то как себя начал вести шарик вращаясь меня явно удивило, всегда по разному хотя параметры управления двигателем я не трогал, для смены бумажки использовалось выдергивание вилки с розетки.
Спасибо Ана и Радомир за тесты, теперь можем с полной уверенностью сказать такая конструкция работает, являеться типа универсальной и может выполнять различные поставленные задачи в одном лице. Теперь это не только генератор и гармонизатор тут уж дальше работа фантазии каждого лично искателя.
Какие еще типа мысли по этому поводу или как это работает.
1.Опыт показал и подтвердил, что информация первична и если она взаимодействует гармонично то можно получить хорошие планируемые результаты.
2. информация взаимодействует через торсионн (типа ключ, который она создает). В нашем случае это бумажка + целевая надпись
3. выходит типа такой принцип динамичности - просто 13 шарик -это одно изделие; вращающийся на моторчике - совершенно другое: и с надписью совершенно 3 и все эти изделия разные. Сколько надписей столько и изделий. Имхо.
4. что удивило после тестов это то, что такая конструкция может не только создавать различные типа Энергии и поля, но и выполнять некую работу или другими словами выполнять алгоритмы. Бумажка почисть каналы результат тоже наблюдаеться.
Теперь по поводу Безопастности Радомир про мощность уже писал , я еще от себя предупреждаю о таком понятии как резонанс. Он иногда случаеться (из личного опыта) и в секунду Биополе ( какое конкретно из тел не знаю) с привычного может стать метров много много при этом Сознание мгновенно пытаеться сбежать из тела и контролировать организм весьма проблематично. По чувству это напоминает если пережать сонную артерию.
Истересно было б услышать что по этому поводу думают искатели.
При таком виде взаимодействий возникла новая задача а именно как выключать 13 шарик не применяя метод разборки?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  P1010176.JPG ( 89,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
Прикрепленный файл  P1010220.JPG ( 98,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
trifecta
сообщение 16.5.2013, 2:34
Сообщение #392


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 30.5.2012
Из: Одесса
Пользователь №: 54335
Спасибо сказали: 14 раз




Цитата(niko2305 @ 15.5.2013, 23:48) *
1.Опыт показал и подтвердил, что информация первична и если она взаимодействует гармонично то можно получить хорошие планируемые результаты.
Истересно было б услышать что по этому поводу думают искатели.
При таком виде взаимодействий возникла новая задача а именно как выключать 13 шарик не применяя метод разборки?

Вы провели очень интересные опыты, я согласен с Вами в контексте влияния информации на работу изделия.
Мне также думается что подобного эффекта можно добиться и от мысленного посыла.
Выключить 13-шарик думаю можно просто обернув его в фольгу. Я таким образом выключаю свой 13-шарик из 13-шариков. smile.gif

Сообщение отредактировал trifecta - 16.5.2013, 2:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 16.5.2013, 6:39
Сообщение #393


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Опыт действительно интересный получился. Попробуйте проделать ещё один- про который упомянул trifesta: мысленно попросите поделку выработать максимально полезные для Вас вибрации, включите моторчик и сфоткайте после выхода на стабильный режим ( но не сразу после выхода на режим, а спустя минуту-две, чтобы поле устаканилось). Моя сфера меня слышит. Почему не предположить, что подобное наблюдается и в отдельном тринадцатишарике?

А влияние надписи на бумажке- это по сути повторение опыта Ямото, только в динамическом варианте . Среды разные, а намерение человека, делавшего надписи на бумажках, однотипные. Когда мы пишем, мы накладываем на символы свои эмоции. Так что закорючки, вероятно, просто носитель. Можно попробовать написать , к примеру, слово Любовь, но не кириллицей, а каким-то другим набором символов ( в компьютере кодировку выбрать и этими закорючками написать, сохраняя понимание того смысла, который мы закладываем в это слово. Что-то конечно изменится- поскольку влияние формы закорючек с их торсионностью не отменишь. Но глобально больших изменений я не ждал бы.

Интересный пошёл процесс мышления. Спасибо, Нико!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 16.5.2013, 10:38
Сообщение #394


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Я бы ещё предложил писать задания пальцем в воздухе при включенном вращении. Это активно включит намерение чела и создаст инф. сгусток, который усилится прибором. Помимо прочего такой приём привлекает внешнюю силу - внешнее намерение. а это уже серьёзная заявка. НО не забывайте устанавливать временные ограничения работы энергоформы - задания, или окончание задачи по её исполнению. Иначе несколько не решённых-неоконченных задач будут накладываться и конфликтовать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 16.5.2013, 10:42
Сообщение #395


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Нико попробуйте поставить задачу, которую в принципе решить нельзя обычными методами и действиями, скажем задача, которая в принципе не решаема на данный момент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 16.5.2013, 10:45
Сообщение #396


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Так и в догонку, по методу маятника можно определять, возможность и невозможность решения данной задачи. И это будет зависеть уже не от 13ш, а от Внешнего Намерения.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 16.5.2013, 10:54
Сообщение #397


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(Piksel @ 16.5.2013, 11:42) *
Нико попробуйте поставить задачу, которую в принципе решить нельзя обычными методами и действиями, скажем задача, которая в принципе не решаема на данный момент.

А пару хоть намеков можно с какой области задачу ставить. У меня только пока одна в голове крутиться типа что б я гармонично перестал курить такая подходит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 16.5.2013, 11:07
Сообщение #398


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 120 раз




Цитата(Ана @ 14.5.2013, 13:14) *
Нико, абсолютно с вами согласна! Даже более того - конечно Творение!
Для меня лично по жизни любой прокол, ошибочка - это как Божье проведение, - ведут к таким интересным вещам, открытиям!.. "что внизу, то и наверху", -
ощущение, что Мироздание, в своей цельности, правильности и стройности, до сих пор не может прийти в себя от шока - какое Творение- жемчужинка появилось на ее просторах, благодаря чьей-то обшибочке... smile.gif иначе чего бы такой ажиотаж был вокруг маленькой Земли?!
На ошибках и учимся...

Сделала еще один экземпляр из "подручных средств", на мой взгляд, интересный: в "шкатулку" от киндер-сюрприза (такие удобные коробочки стали) поместила под прямым углом друг на друга пять пластмассовых палочек (прямых) с магнитами по краям из того же детского набора Магнетик (китайского производства - "дешево и сердито", в отличие от европейского аналога, по размерам очень хорошо подходят под киндер) засыпав все свободное пространство 108 пластмассовыми пульками.
Несколько дней пользуюсь как зарядным устройством после больших растрат энергии, не контролирую обычно этот процесс, восстанавливается легко, плюс идет энергетическое и информационное наполнение одновременно, т.е. и более тонкими энергиями, одновременно и синхронизация этих процессов.
Ощущение, что внутри устройства образуются пять эн/инф торов вокруг общего стержня по подобию расположения чакр, во всяком случае на них резонансно и воздействует.
Занятным весьма показалось.

Ps. Не написала способ применения: также ставим на левую ладонь, близ проекции чакры манипура (схему проекций где-то давала в теме Пиксела), а сверху придерживаем кончиком среднего пальца ( проекция верхней чакры). И все - цикл замкнут: пять энерго/инф торов + проекции пяти чакр яньского уровня. Даже удивительно, что так вписывается четко.
Параметры прекрасные, но вот у комплексной есть еще потенциал для совершенствования. Что бы это могло быть?! что-то можно доусовершенствовать похоже в самом устройстве.


Ана, собрал вашу информацию в брошюру, жалко если пропадет, но увы размер 1.5Мб, сайт не загружает.
Чего делать будем?
Радомир, 1.5м - это 5 листиков с илюстрациями.Что-то сильно ты нас зарезал.
Бэз ножа.
Вертай все взад smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.jpg ( 60,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 16.5.2013, 11:42
Сообщение #399


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 120 раз




Ана, еще два уточнения
1....сверху придерживаем кончиком среднего пальца... какой руки (левой, правой)
2.......поместила под прямым углом друг на друга пять пластмассовых палочек (прямых) с магнитами по краям.....
Закреплялись ли магниты или просто свободно лежали.Если крепились, то как.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 16.5.2013, 11:48
Сообщение #400


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Цитата(niko2305 @ 16.5.2013, 10:54) *
А пару хоть намеков можно с какой области задачу ставить. У меня только пока одна в голове крутиться типа что б я гармонично перестал курить такая подходит.

Да пойдёт, только не забывайте что желание исполняется буквально, как поставлена задача и самым простым путём. И лучше не быть на первых порах самому в центре событий.

Фильм "Исполнитель желаний" 1,2,3... хороший пример, хоть и утрированный.

Вот эпизод - в тюрьме в камере, демон-исполнитель и заключённый, демон спрашивает чего ты хочеш, заключённый - хочу выйти отсюда прямо сейчас через эту решётку. Демон - исполнено. И тело чел. начинает выходить из камеры, его с огромной силой продавливает через решётку, ну и конечно со всеми травмами не совместимыми с жизнью!!!!!!!!

Надеюсь это понятно.

Сообщение отредактировал Piksel - 16.5.2013, 11:49


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

30 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 7:51