IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Вечный светильник Махова
Радомир
сообщение 20.3.2012, 9:13
Сообщение #21


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(drop @ 20.3.2012, 9:01) *
Радомир. А Вы дивайс по сетке Хармана или Коула гоняли. Есть эффекты? Это так мысли вслух.


Так это ведь ещё не устройство- чего баловаться? Немного позже, когда хоть четыре спирали заложу в большую спираль, тогда будем поглядеть что получится. Но и опять это всё сырьё - самое интересное, думается, полезет когда верхнюю часть пришпандорю- вот тогда потоки иначе пойдут ( ИМХО, конечно smile.gif )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 20.3.2012, 9:25
Сообщение #22


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Это просто совет. Испытывая устройство в процессе сборки на энергии, лучше поймешь как оно действует в сборе. Судя по картинке и тому что я вижу там интересные эффекты проявляться должны. И что-то мне подсказывает что собирать его лучше не из проволоки, а из фольги.

На интеренфиренционных узлах. Там мерность пространства... Короче что-то с ней происходит там нетривиальное. Сродни лабиринтам каменным (те что в Корелии).
И это. Еще. Совсем в ворота не уходите. Вы нам еще тут нужны wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 20.3.2012, 10:27
Сообщение #23


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Радомир, а вы попробуйте, если есть какой кусочек от шнура Мировинга, из витых проволочек, вот таким шнуром хотя бы просто круглым вот приложить туда, где маленькие боковые спиральки. Чудится мне, что они не такие должны быть, как основная спираль, там что то другое, на других полях должно работать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 20.3.2012, 11:27
Сообщение #24


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Давайте посмотрим на самый что ни есть известный вихрь – образующийся в раковине (ванне) при сливе воды. ВХОД в такой вихрь осуществляется ТАНГЕНЦИАЛЬНО, т.е. по касательной к раструбу и в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ. Далее водный поток закручивается, а его частицы всё более смещаются к центру вихревой воронки. А вот ВЫХОД вихря уже осуществляется совсем в другой плоскости – ВЕРТИКАЛЬНОЙ, а его вектор (чёрная стрелка) – лежит точно на оси воронки.
Это - характерное преобразование поперечной волны в продольную.
Прикрепленный файл  Torn40.jpg ( 28,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65

Если взглянуть на другой известный вихрь – торнадо, то он, по сути, почти не отличается от рассмотренного. И в нём всё так же осуществляется сбор входного потока в горизонтальной плоскости подложки, по тангенциальному направлению. А вот глаз вихря – он сканирует земную поверхность. И что важно – вдоль оси вихря существует мощнейший перепад давления (показан знаками + и -, а его вектор – красной стрелкой), под действием которого все спустившиеся по воронке частицы воды вновь поднимаются вверх.
И здесь нужно различать действие сил 2-х различных типов – от материального и эфирного перепадов давления.
Материальный - понятно, он работает здесь с молекулами воды и воздуха. Физическое проявление – в виде мощнейшего акустического рёва.
Эфирное проявление – здесь нет акустического шума, но иной раз попадаются такие характерные признаки, как металлические предметы, пронзённые соломинками или деревянными веточками. И эфирный вихрь – он всегда работает с зарядами, здесь - с ионами воды и воздуха.
И, кроме того, в обоих случаях проявляются свои перепады давления, действия сил которых мы не можем разделить: вот это – от эфирного перепада, а вот это – от материального. Но обобщённая картина такова, что вихрь торнадо разрушает или подхватывает довольно тяжёлые и объёмные конструкции, а иной раз – и людей, и переносит их на приличные расстояния.
Мы же в дальнейшем будем работать с иной пространственной ориентацией вихрей – когда раструб вихря находится внизу, так же почти касаясь подложки, а его глаз - смотрит вверх. Но это уже тема будущего продолжения.

Сообщение отредактировал Alex44 - 20.3.2012, 11:40


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 20.3.2012, 13:22
Сообщение #25


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(Alex44 @ 20.3.2012, 10:27) *
Это - характерное преобразование поперечной волны в продольную.
Прикрепленный файл  Torn40.jpg ( 28,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65


Видел на каком-то учебном сайте, в его разделе ВОЛНЫ красивые анимашки: показывают поперечную волны, затем продольную, затем совмещают - получается КРУГОВАЯ ВОЛНА..
Если в ВИХРЕ глянуть на среднюю (по высоте) его часть, то там волна как бы "смешанная" - и продольная, и поперечная.
Может, для количественного описания "степени" продольности-поперечности той волны приспособить что-то навроде "коэффициента поляризации"?
Скорее всего, в теормехе али в гидравлике-акустике это уже есть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 20.3.2012, 14:02
Сообщение #26


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Это что то типа такого излучателя надо делать что ли?
Прикрепленный файл  Излучатель.jpg ( 69,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 20.3.2012, 14:18
Сообщение #27


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Цитата(mikar @ 20.3.2012, 13:22) *
Может, для количественного описания "степени" продольности-поперечности той волны приспособить что-то навроде "коэффициента поляризации"?
Скорее всего, в теормехе али в гидравлике-акустике это уже есть/

К сожалению, я вовсе не видел такой трактовки продольной волны, как у меня. Может быть, я недостаточен в этой теме, как говорят, но иной её вид, кроме как типа цилиндрической спирали, мне не попадался.
А посмотрите, как трактует механизм продольной волны Дэвидсон? Как "грабли" из 2-х соседствующих поперечных разнофазных волн одной частоты.
Что же касается использования коэффициента поляризации? - может быть, может быть... Я же пока применял для характеристик вихрей в их средней части аппарат непрерывной логики (см. статью "Третье Обращение к Человечеству (расшифровка)" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Annot/A_logika.htm )

Сообщение отредактировал Alex44 - 20.3.2012, 14:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Livemaker *
сообщение 20.3.2012, 14:25
Сообщение #28





Гости







Цитата(Alex44 @ 19.3.2012, 18:50) *
Мне же остался лишь один неизвестный здесь параметр энергии – её продольно-волновое излучение. А это вовсе не цилиндрическая или скалярная волна, или та, что демонстрируется множеством костяшек падающего домино или торовым бубликом, наподобие кольца дыма курильщика. Нет, это всё – частности. Главная форма продольной волны – это вид вогнутого нелинейного конуса. Если сложить по продольной оси 2 таких конуса – это уже работа продольной волны в космическом движителе – в меркабе. А если размножить эту фигуру по оси далее, то это и вид нашего Мироздания, и принцип получения (закачки) свободной энергии.



Несколько лет назад был в Индии. Цель поездки - практика глубокой медитации.
В одной из медитаций, степень погружения в транс была очень глубокой. В тот раз явился мне Шива (так он представился). Довольно долго с ним общался. Один из вопросов к нему был примерно таков: как устроено Мироздание? Ответ был мгновенный и чёткий - ТОР. Тогда для меня это был пустой звук. Позже и теперь, всё больше и больше вспоминаю тот случай. Всё больше и больше нахожу подтверждений этому.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 20.3.2012, 14:43
Сообщение #29


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Цитата(Livemaker @ 20.3.2012, 14:25) *
Шива... как устроено Мироздание? Ответ был мгновенный и чёткий - ТОР.

А вот Бог Яхве (Иегова), через Стрельниковых, - отвечает на этот же вопрос - луковица! Их книга - "Новая модель Мироздания, или Тайна Вселенной открыта"
А потом: Шива, Яхве - не разные ли это имена одного Бога?

Сообщение отредактировал Alex44 - 20.3.2012, 15:04
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 20.3.2012, 14:57
Сообщение #30


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




БОГИ тоже дискутируют... smile.gif

Книга Новая модель Мироздания, или Тайна Вселенной открыта
Прикрепленные файлы
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 20.3.2012, 15:14
Сообщение #31


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Истинная модель Вселенной
"Сегодня Мы хотим показать вам, насколько сложно устроена наша Вселенная,...
Мы еще не рассматривали единый срез Вселенной во времени, а здесь это выглядит очень и очень любопытно. Вы сможете легко составить и изобразить эту модель на компьютере, если владеете компьютерным моделированием. Представьте себе криволинейную воронку с расходящимся параболическим раструбом и с точкой перехода в другую такую же воронку. Эти переходы будут повторяться бесчисленное количество раз. Это и будет Истинная модель Вселенной, ибо через эти переходы и осуществляется перекачка энергии из одного мира в другой, из одного пространства в другое, минуя все мыслимые и немыслимые построения в других Вселенных. А таких Вселенных также существует бесчисленное множество, и все они, как правило, раскрытые системы, то есть с раскрытой, не замкнутой схемой энергетического обмена. Если есть системы замкнутые, то после некоторого пребывания в таком состоянии настоящие системы саморазрушаются и погибают, а открытые существуют очень долго, и поэтому они преобладают в нашей Вселенной.
После того, как мы посмотрели на истинный состав и устройство Вселенной, мы с вами сможем сделать некоторые резюме.
Во-первых, Космос есть живая, организованная и самовоспроизводящаяся космическая система. Он не нуждается во внешней подпитке и сам себя обеспечивает питанием и энергией.
Во-вторых, а это самое главное: Космос не является накапливающей и растущей системой, он работает по принципу воронки сколько влилось, столько и вылилось. В этом - главное правило открытых космических систем, ибо от того, насколько та или иная система открыта Космосу, настолько можно судить о степени устойчивости и надежности данной космической системы
" (Стрельников А. Стрельникова Л. Беседы о неизвестном).
Здесь наши подмосковные контактёры показали лишь одну вихревую струну из последовательно соединённых вихревых клепсид. Далее - множество таких струн образуют новый вихрь, а внутри и снаружи его - всё новый и новый... Так что, всё мыслимое и немыслимое пространство будет под завязку занято под это Мироздание.

Сообщение отредактировал Alex44 - 20.3.2012, 15:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 20.3.2012, 17:41
Сообщение #32


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Блин. Ну что вы все так за вихри уцепились? Они творение. Порождены условиями. Суть не в них. Это конечно ключевой момент, но это естественная реакция среды. Блин. А ведь в натуре сопротивление есть. Может и прав Гел?

Вот смотрите. Вы кинули камень в речку. Пошли круги. Никто не задумывается над тем как эти круги появляются. Это данность. РЕАКЦИЯ СРЕДЫ на воздействие. Мы понимаем почему, но не заморачиваемся. Есть и есть.

Ребятки и девченки. Вы что не видите что разворачивая ваше внимание вглубь задачи вами манипулируют? Или только мне это очевидно?

Я не говорю о том что мне открылась некая истина. Тем более что пока я писал это у меня снова батарейки сели в ноль.


Блин. Прям цитата. "Отчего так путаются мысли."
Ребят я сейчасм совсеми сяду. Короче. По скоренькому. Не туда смотрим. Явления есть простто их примите. Анализируйте не воанутрь, вовоне. Все пошел отлежусь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 20.3.2012, 22:38
Сообщение #33


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Прикрепленный файл  S_v40.jpg ( 24,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

Вот это – воронка для основного вихря нашего устройства. И мы не будем больше говорить о материальных вихрях, наш требуемый вихрь – только эфирный. Но только для того, чтобы он стал таким, необходимо работать уже не с молекулами воздуха, а с ионной средой, с электрическими зарядами.
Теперь представим, что эти заряды у нас уже есть – и именно это - положительные ионы воздуха. Которые мы каким-то способом заставляем двигаться во внутренней полости избражённой вихревой воронки. Тогда эти заряды, начиная своё движение в тангенциальном направлении к раструбу воронки, а далее – по криволинейной сходящейся траектории – к её центру, с выходом энергопотока через верхнее отверстие – вихревой ”глаз”, будут перемещаться в соответствии с направлениями, показанными чёрными стрелками. При этом вся совокупность зарядов, движущихся по спирально-сходящейся траектории, образует ВИХРЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ или - первичный вихрь. Этот ионный поток уйдёт вверх, покинув устройство, но взамен оно получит другой – ПОТОК ЭЛЕКТРОНОВ, или вторичный вихревой поток (красная стрелка). Вот эта совокупность электронов и является требуемым потоком СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. Частота вращения вторичного потока будет намного превышать частоту первичного вихря, а амплитуда продольных колебаний наоборот - будет много меньше, чем в первичном, вот потому ещё этот вторичный поток получил и другое наименование – ВИХРЕВАЯ СПИЦА.
Вторичный поток, при соударении о подложку, даст объёмное рассеяние пришедших электронов, в результате чего на подложке образуется потенциальное пятно, а вихревая воронка примет на свою поверхность оставшийся заряд.
И вот здесь наша воронка прекратит свою работу: если не принять мер, то она потенциально захлебнётся. И с тем, чтобы продолжить работу, необходимо убрать этот блокирующий отрицательный заряд с поверхности воронки. Т.е. направить его в СТОК, специальное устройство сброса заряда, выполняя такую операцию в конце каждого периода работы вихревой ячейки.
Подведём краткий итог. Итак, в каждом периоде работы вихревой ячейки мы формируем вихрь возбуждения, поток которого состоит из положительных ионов воздуха, а взамен – встречно, вдоль оси вихревой воронки - принимаем из окружающей среды вихревой поток свободной энергии. И с тем, чтобы обеспечить работу устройства в последующем, в конце каждого периода колебаний мы должны принять меры по сбросу отрицательного заряда с поверхности ячейки – в сток.

Сообщение отредактировал Alex44 - 20.3.2012, 22:42
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 21.3.2012, 16:51
Сообщение #34


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




я думаю то что на фото ниже ,подобная реально работающая ячейка.(идея не моя)
на чашку и штырь подано постоянное напряжение порядка 40кв , в основании чашки сильный кольцевой магнит.
если подуть сигаретным дымом сверху вниз под углом на чашку ,начинается ионизация по днищу ,в какой то момент дым начинает устремляться вертикально вверх ,как бы отражаясь от днища чашки.

Прикрепленный файл  DSCN3571_1.JPG ( 112,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 100

Прикрепленный файл  DSCN3571_2.JPG ( 33,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76


правда больше ничего путного от изделия добиться не удалось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 21.3.2012, 17:01
Сообщение #35


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Andy1744, природа сразу же все излучения - закручивает. Т.е. везде господствуют вихри: то ли здесь, то ли при сливе воды в ванне.
А вот искусственно созданной вихревой ячейки, как формы, здесь нет, потому эта конструкция несколько напоминает печально известный летательный аппарат (вернее - модель) - лифтер.
Но, заметьте, в обоих случаях требуется источник высокого напряжения. А вот показанная вихревая ячейка - она обходится без высоких потенциалов, и работает на довольно-таки низких напряжениях, зачастую вообще обходясь без внутреннего источника энергии.
И разговор идёт о той ячейке, на которой образуется большой перепад эфирного давления. Которая, по сути, - эфирный торнадо. Полумеркаба.

Сообщение отредактировал Alex44 - 21.3.2012, 17:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 21.3.2012, 17:45
Сообщение #36


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Alex44, не буду возражать , скорей всего так и есть как вы говорите. одно мне не дает выкинуть поделку - без магнита не работает. мне просто интересно ваше мнение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 21.3.2012, 17:48
Сообщение #37


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Цитата(Andy1744 @ 21.3.2012, 17:45) *
... без магнита не работает. мне просто интересно ваше мнение.

Надо уточнить: магнит-то, скорее, кольцевой? - с направлением намагничения - вверх-вниз на рисунке?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 21.3.2012, 17:53
Сообщение #38


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




да кольцевой , верх/низ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex44
сообщение 21.3.2012, 18:08
Сообщение #39


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 12.2.2012
Из: Москва
Пользователь №: 53971
Спасибо сказали: 22 раза




Andy1744, давайте мы с Вами начнём с другого устройства - вот с этого:
Торсионный генератор Акимова.
На рисунке изображена принципиальная схема запатентованного торсионного генератора Акимова.
Прикрепленный файл  Схема_генератора_Акимова.jpg ( 11,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 76

Он состоит из цилиндрического конденсатора 3, на внутреннюю обкладку которого подается отрицательное напряжение, а на внешнюю положительное от источника постоянного напряжения 2. Внутри цилиндрического конденсатора помещен магнит, который является не только источником магнитного поля, но и статического торсионного поля. Это поле порождено (так же как и магнитное) суммарным спином электронов. Кроме того, между обкладками конденсатора происходит чисто спиновая (статическая нейтринная) поляризация вакуума, созданная разностью потенциалов. Для создания торсионного излучения заданной частоты на обкладки конденсатора подаётся переменное электромагнитное поле (управляющий сигнал) 1.
Под действием переменного электромагнитного поля 1 заданной частоты изменяется ориентация спинов (с такой же частотой) электронов внутри магнита и поляризованных спинов между обкладками конденсатора. В результате возникает динамическое торсионное излучение, обладающее высокой проникающей способностью.
Прикрепленный файл  Генератор_Акимова.jpg ( 40,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69

На следующей фотографии представлен вид генератора Акимова. С точки зрения электромагнетизма устройство торсионного генератора выглядит парадоксально, поскольку его элементная база строится совершенно на других принципах. Например, торсионный сигнал может передаваться по одному металлическому проводу.

И давайте посмотрим - что общего между Вашим примером, моей вихревой ячейкой и генератором Акимова?

Сообщение отредактировал Alex44 - 21.3.2012, 18:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 21.3.2012, 18:46
Сообщение #40


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Alex44, если не о чем пока не думать , а чисто механически сравнить - действительно по нескольким пунктам очевидное сходство между генератором Акимова и тем что я выложил.
1 - цилиндический конденсатор
2 - внутри "-" снаружи плюс
3 - форма сигнала источника HV близка к - однополярные импульсы

с Вашей ячейкой ,если так же так же поверхностно - расположение +- и видимо характер движения ионов. ну магнит еще есть (по которому мы ходим)

Я подумаю более качественно , спасибо Вам за уделенное время , сегодня мне уже критически пора спать.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:36