IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Проблемы униполярной индукции, рассмотрены парадоксы униполярной индукции по концепции поля токов
SBK
сообщение 6.10.2015, 11:47
Сообщение #1


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 27.9.2015
Пользователь №: 61740
Спасибо сказали: 14 раз




В статье рассмотрены парадоксы униполярной индукции с точки зрения концепции поля токов. Показано, что математически данная концепция сочетается с концепцией магнитного поля, но за счёт изъятия магнитного поля, как посредника взаимодействия токов, модели становятся физически корректными, а главное, математически моделируемыми, и не порождают новых парадоксов, как известные объяснения существующих.
Проблемы униполярной индукции


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 6.10.2015, 16:47
Сообщение #2


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(SBK @ 6.10.2015, 11:47) *
Показано, что математически данная концепция сочетается с концепцией магнитного поля, но за счёт изъятия магнитного поля, как посредника взаимодействия токов, модели становятся физически корректными, а главное, математически моделируемыми, и не порождают новых парадоксов, как известные объяснения существующих.

Тем более, что ряд "парадоксов" в рамках существующей концепции магнитного поля едва ли разрешимы В ПРИНЦИПЕ, а Природа , как известно, достаточно экономна в своих базовых механизмах взаимодействия (в отличие от наших представлений о них)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SBK
сообщение 6.10.2015, 17:35
Сообщение #3


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 27.9.2015
Пользователь №: 61740
Спасибо сказали: 14 раз




Цитата
Тем более, что ряд "парадоксов" в рамках существующей концепции магнитного поля едва ли разрешимы В ПРИНЦИПЕ, а Природа , как известно, достаточно экономна в своих базовых механизмах взаимодействия (в отличие от наших представлений о них)

Это, в сущности, и показано нами в работе. Ведь что фактически сделано? Убран посредник и все связи вышли наружу. А когда всё было спрятано под понятием магнитного поля, получалась неразбериха и неразрешимость парадоксов. Уравнения же те же, и сразу то, что не разрешалось, получило решение. Повторяю, в тех же уравнениях, но без посредника. Так и в бизнесе, между прочим. Чем меньше посредников, тем лучше дела идут. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 6.10.2015, 18:07
Сообщение #4


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(SBK @ 6.10.2015, 17:35) *
Это, в сущности, и показано нами в работе. Ведь что фактически сделано? Убран посредник и все связи вышли наружу. А когда всё было спрятано под понятием магнитного поля, получалась неразбериха и неразрешимость парадоксов. Уравнения же те же, и сразу то, что не разрешалось, получило решение. Повторяю, в тех же уравнениях, но без посредника. Так и в бизнесе, между прочим. Чем меньше посредников, тем лучше дела идут. smile.gif

Грассман в свое время представил выводы Ампера в виде изящной формулы - так именно эту формулу Грассмана, а ни громоздкую конструкцию самогО Ампера, сейчас называют ФОРМУЛА АМПЕРА.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SBK
сообщение 6.10.2015, 18:17
Сообщение #5


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 27.9.2015
Пользователь №: 61740
Спасибо сказали: 14 раз




Цитата
Грассман в свое время представил выводы Ампера в виде изящной формулы - так именно эту формулу Грассмана, а ни громоздкую конструкцию самогО Ампера, сейчас называют ФОРМУЛА АМПЕРА.

И сила Лоренца - это сила Хевисайда... И законы Максвелла - это законы Герца и Хевисайда. Первый для общей физики, а второй для теорфизики... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 6.10.2015, 18:37
Сообщение #6


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(SBK @ 6.10.2015, 18:17) *
И сила Лоренца - это сила Хевисайда... И законы Максвелла - это законы Герца и Хевисайда. Первый для общей физики, а второй для теорфизики... smile.gif

У них не было даже дралоскопов, вот и играли в испорченный "телефончик" biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SBK
сообщение 6.10.2015, 18:51
Сообщение #7


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 27.9.2015
Пользователь №: 61740
Спасибо сказали: 14 раз




Цитата
У них не было даже дралоскопов, вот и играли в испорченный "телефончик"

Если чертёжных, то к нам всё их хорошее перешло. Только свечку с отражателем ставили вместо лампы.
Если же о научных дралоскопах, то их было тогда не меньше. Вспомнить только о железном дирижабле Циолковского. Менделеев отклонил, а через несколько лет эта конструкция у Цеппелина появилась. Ну, точная копия модели Циолковского... Но на каждую хитрую задницу есть винт, как Вы знаете. Дальше нашей цепочки не пойдут... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:08