Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Реальная нереальность _ Регистрация тонкоматериальных явлений _ Аура без прикрас

Автор: Радомир 28.4.2007, 16:20

Некоторые люди видят тонкие излучения, исходящие от живых организмов и предметов. Но большинство людей в это не верят. Давайте попробуем создать устройства, которые сделают тонкий мир доступным восприятию обычных людей.

Автор: Радомир 30.5.2007, 8:55

Ramir писал:

"Все спектрограммы известные мне и которые авторы (создатели аппаратуры) рекламируют, это обман. Они даже теоретически не учитывают, что любая аппаратура создает собственный фон, но отделить фон от истиной биологической волны, физики не способны. Сегодня нужно идти усложненным путем, что бы разработать чипы и прочие приборчики более совершеннее, чем существующие. Для этого необходимо изменение мировоззрения, математики и логики. А это длительный процесс."

Мне видится, что сейчас срабатывает стереотип мышления специалиста. Если сложно или пока невозможно сделать прибор для регистрации эмоций, чувств и мыслей, то может быть этого и не нужно делать. Проще создать устройство-декодер, выделяющее необходимую энергоинформационную компоненту и делающую её доступной для дальнейшей обработки мозгом человека. Например, СОЗДАТЬ ОЧКИ ДЛЯ ВИДЕНИЯ АУРЫ. Наше эмоциональное состояние отражается в цветовой гамме ауры и её структуре, она достаточно информативна. Технически это проще того, о чём говоришь ты.Мозг сам уберёт постоянную шумовую компоненту,как он это обычно делает,выключая монотонное тиканье будильника из нашего сознания. Нужно искать простые пути, сложностей и на них предостаточно.

Автор: Древность 31.5.2007, 19:10

Рамир, зачем делать всю сложную аппаратуру, если человек может видеть ауру сам?

Автор: Радомир 31.5.2007, 23:05

Цитата
Рамир, зачем делать всю сложную аппаратуру, если человек может видеть ауру сам?

Хитрость в том, что большинство людей этого не умеют и никогда не видели. А раз не видели, значит , в это не верят. Значит, представляют себе мир не таким, какой он есть, с вытекающими последствиями.
Для безнаказанного видения ауры человек должен дорасти,развивая себя по всем телам. С помощью прибора человек сможет увидеть её при любом уровне развития. Значит, получит подтверждение правильности своего развития или сможет внести коррективы в свою жизнь.

Автор: Древность 11.6.2007, 9:11

Цитата
Для безнаказанного видения ауры человек должен дорасти,развивая себя по всем телам.

Радомир, безнаказанного видения чего-либо быть не может. За всё надо платить, просто кто-то за это платит сам, за кого-то (например, мемя) платят другие.
Цитата
Значит, получит подтверждение правильности своего развития или сможет внести коррективы в свою жизнь.

Люди не любят вносить изменения вСВОЮ жизнь. Они предпочитают тщетно изменить окружающий мир. Но если кто-то понимает, что не надо ничего менять, кроме своего отношения к чему-либо, то этот ЧЕЛОВЕК сможет манипулировать другими ЛЮДЬМИ.

Автор: Радомир 11.6.2007, 12:04

Цитата
Радомир, безнаказанного видения чего-либо быть не может. За всё надо платить

Древность! С каких это пор плата за что-то стала наказанием? Все имеют глаза, и за это никого не наказывают. Я имел в виду то, что для видения нужно иметь развитые верхние чакры. Они должны развиваться после раскрытия нижних, иначе возникают перекосы в энергетике и как следствие - проблемы со здоровьем ( не исключая психические заболевания).

Цитата
Но если кто-то понимает, что не надо ничего менять, кроме своего отношения к чему-либо, то этот ЧЕЛОВЕК сможет манипулировать другими ЛЮДЬМИ.

И здесь позволь не согласиться. Манипуляция людьми есть способ изменить внешний мир не меняя себя. Как ты сам заметил, это не есть хорошо. Сотрудничество на мой взгляд лучше.

Автор: Древность 12.6.2007, 11:31

Цитата
Сотрудничество на мой взгляд лучше.

Радомир, позволь полюбопытствовать, ты всегда такой моральный, честный, добрый7

Автор: Радомир 13.6.2007, 9:33

Цитата
Радомир, позволь полюбопытствовать, ты всегда такой моральный, честный, добрый7

Древность! Вопрос хороший, так просто не ответишь. Отвечу так: внутри я всегда был такой. Я по знаку зодиака овен, эти качества этому знаку присущи. А потом и имя -Александр- Защитник людей- обязывает. Я бы добавил к этим качествам слово "справедливый".Ты ведь знаешь, наверное, что имя во многом определяет судьбу. Но я бы сказал, что с таким взглядом на жизнь в нашем обществе жить очень трудно. В реальной жизни приходится от своих принципов иногда отходить. Это для меня всегда мучительно. А поскольку овны к тому же эгоисты, я стараюсь не влезать в ситуации, где мне нужно поступаться своими принципами. Я хороший потому, что мне от этого хорошо.
Я счастливый человек. Мне дают всё, что мне нужно для моего счастья. Ты как-то писал, что наш внутренний мир формирует внешние события. Совершенно верно. Я осознал это лет пятнадцать назад, с тех пор я сам формирую свою жизнь. Жизнь - это игра. Играй по правилам, получишь удовольствие. Правила устанавливаем не мы. К ним нужно приспособиться. Например, поскольку я - хранитель Закона, мне нужно соблюдать закон Земной. Кому-то можно его нарушать безнаказанно, мне - нет. Например, меня штрафуют за любое нарушение правил дорожного движения. Другие делают то же самое, но видят только меня. Я вынужден быть хорошим. А я и не ропщу. Надо- значит буду. Нет проблем.

Так что в настоящее время я могу себе позволить быть таким, каким я хочу быть. Чего и тебе желаю.

Автор: Древность 24.6.2007, 15:36

Цитата
Жизнь - это игра. Играй по правилам, получишь удовольствие. Правила устанавливаем не мы.

А кто-же тогда? Ответь мне! А что будет если играть не по правилам?

Радомир, ты писал, что занимался целительством. Поделись какими методами? Шаманством? Заклинаниями? Шепотом Вечности?

Автор: Древность 24.6.2007, 15:40

Цитата
А потом и имя -Александр- Защитник людей- обязывает.

А что делать таким, как я? Ты знаеш каково быть Безименным? Крыться за чужими именами? Убивать для того, чтобы жить? Я долго пытаюсь вырваться из этого, но все мремя я снова получаю жизнь! Ты знаеш насколько это мучительно?

Автор: Радомир 27.6.2007, 13:44

Цитата
А кто-же тогда? Ответь мне! А что будет если играть не по правилам?

Правила устанавливает Единый. Аналогия: ты состоишь из клеток. Ты обеспечиваешь их всем необходимым. Но клетки, в свою очередь,должны давать то, что необходимо тебе. Взаимовыгодное сотрудничество. Если клетки будут жить только для себя, то они будут истребляться или лечиться, поскольку так ведут себя раковые клетки. И истреблять и лечить (для клетки это- мучение) их будешь ты, поскольку в противном случае ты умрёшь. Единый нуждается в твоей любви. В этом скрытая суть всех нормальных религиозных учений.

Цитата
Радомир, ты писал, что занимался целительством. Поделись какими методами?

Мне трудно найти точное название того, чем я занимался. У меня с детства были способности к целительству (я писал уже об этом на нашем форуме). Мне это больше мешало в жизни, поскольку то, что было доступно мне, не признавалось существующим большинством моих знакомых. Мне передавали заговоры, но я не хотел этим заниматься ( хотя заговоры у меня работали). Когда у меня родился больной ребёнок и мне никто не мог помочь, я вспомнил о своих способностях. Я в то время уже умел слышать и получал информацию из тонких миров. Чтобы помочь сыну, мне нужно было сначала отдать кармические долги людям. Я хотел лечить людей, но мне сказали, что это ещё рано, сначала научись снимать программы ( то, что в народе называют порча, сглаз, переговор, проклятие). Меня учили это делать не живые люди, а умершая бабушка моего приятеля. Она водила моими руками и объясняла. Позже я встретился с экстрасенсом и увидел, как можно работать без рук. Думаю , не нужно пояснять, что я увидел не его гримасы, а невидимое обычным зрением. Потом я учился в Российской Академии традиционного целительства, в институте Интегрального здоровья, какое то время посещал тренинги трансперсональные, учился просматривать прошлые жизни. Потом занимался духовным целительством, обучался методам темперологии. В своей работе я использовал совокупность методик плюс прямое слышание, когда ты становишься каналом, и через тебя пациенту загружают блок информации, необходимой для его самостоятельной работы. Но кроме этого я понял, что высший пилотаж целительства не в техниках. Целителем нужно БЫТЬ. Если ты сам гармоничен, то стань сонастройщиком для пациента, и его болезни уйдут. Правда, при этом без объяснений он ничего не заметит и не поймёт. Поэтому нужно для него показать какие-нибудь техники и приёмы, которые произведут на него впечатление. Например, я брал человека за его поле , тянул - и он падал. Особенно полезно это делать при лечении нескольких человек сразу, поскольку это производит сильное впечатление на людей, далёких от тонких энергий. Целитель - это результат эволюционного роста, при раскрытии сознания выше второго шара ( смотри пост в теме "Кто ты, Человек Разумный?) все проходят целительство. При дальнейшем развитии задачи и интересы меняются.

Автор: Радомир 28.6.2007, 6:50

Цитата
А что делать таким, как я? Ты знаеш каково быть Безименным? Крыться за чужими именами? Убивать для того, чтобы жить? Я долго пытаюсь вырваться из этого, но все мремя я снова получаю жизнь! Ты знаеш насколько это мучительно?

Я дам тебе совет: перестань бороться со всем Миром. Отделение от Целого есть сатанизм. Древние мудрецы говорили: не пытайся переделывать Мир, изменяй себя. постарайся найти себя и своё место в этом мире. Ты просто заблудился в этом мире. Перестань метаться. Остановись и спроси себя: Кто Я? Что мне нужно для счастья? Дай сам себе имя, соответствующее твоему пониманию своей сути. И начни строить свою жизнь так, чтобы иметь возможность оставаться самим собой. Понимаю, что это трудно. А что в этой жизни легко? Только разрушение. Раз тебе это надоело- значит, это не твоё. Иди по другой дороге- к Свету. Да, этот путь труден. Но радостен.
Единый любит тебя, поэтому вновь и вновь даёт тебе шанс , название этого шанса- жизнь. Перестань убивать себя. Что внутри, то и снаружи.
Если задачка не решается много жизней, это ещё не означает, что она не имеет решения. К примеру, есть такая задачка: на листе в клеточку отметь девять пересечений линий, создающих квадрат 1х1 см (получишь квадрат из точек плюс точка в центре квадрата). Попробуй соединить эти точки четырьмя прямыми линиями, не отрываясь. Решение есть, но для этого нужно уйти от шаблона мышления. Так и в жизни. Ищи себя. Это главное.

Автор: Mysty 6.7.2007, 19:23

Dlia Radomir,

Budet li vozmojno sdelat sviaz s vas po email?

1234567819@rambler.ru

Автор: Радомир 17.7.2007, 15:56

Цитата
Budet li vozmojno sdelat sviaz s vas po email?


Конечно возможно. Но проще писать на мой PM. Что Вас заинтересовало на нашем форуме?

Автор: MasterMag 14.1.2008, 3:27

Радомир
А мы давно создали , правда не совсем очки biggrin.gif
http://www.magic-way2005.narod.ru/apparatura.htm

Автор: Радомир 14.1.2008, 10:18

Добрый день, MasterMag!

Рад Вашему приходу на наш форум. Погуляв по вашему сайту, обрадовался ещё больше- Ваши разработки как раз в тему нашего форума! Закончу эксперименты по приборам Contradeum а, попробую повторить Ваши опыты со снежинками. Тем более интересно будет посмотреть через микроскоп (у меня есть , восемьсоткратный). Где только теперь сухой лёд найдёшь? У мороженщиков морозильники.

По поводу плазмы: а ионизаторы воздуха, типа люстры Чижевского, негатив чистят? Если да, то зачем усложнять- пошёл и купил готовую.
По Тесла - тоже отдельная , большая тема нужна.

Ваш сайт хорош, но предназначен для избранных. Наш форум открыт для всех. Вы могли бы открыть свои темы ( каждая разработка заслуживает обсуждения в отдельной теме) в разделе практические разработки или лаборатория нашего форума. Естественно, за Вами останется право давать ссылки на Ваш сайт в каждом посте.

С уважением

Автор: MasterMag 14.1.2008, 16:28

Добрый день, Радомир

Цитата
По поводу плазмы: а ионизаторы воздуха, типа люстры Чижевского, негатив чистят?

Ионизаторы , это совсем особая тема wink.gif
- Во первых, на постоянном токе плазмотрон не работает по определению, хотя, если есть большое желание быть стукнутым током, можно проверять на практике smile.gif)
плазмотрон в таком включении будет представлять собой плоскую лейденскую банку - конденсатор. и при включении на постоянном токе потенциал реально опасен для жизни экспериментатора.


Цитата
Если да, то зачем усложнять- пошёл и купил готовую.


- те, что в продаже - хорошо только карман чистят wink.gif
Дело в том, что они вообще не являются аэронаторами, в монографии Чижевского неоднозначно приведено начальное пороговое напряжение 50kv, а то, что в продаже выпускается на 12kv и на 24kv smile.gif


Цитата
Где только теперь сухой лёд найдёшь?


Нет сухого льда? Сделаем!

Для изготовления сухого льда необходимо:
1. углекислота жидкая, обитает в черных балонах типа кислородных
2. мешочек из плотной мешковины в 2-3 слоя

Техника: плотно навязываем мешочек на горловину балона, переворачиваем балон вентилем вниз и открываем вентиль. через 2-3 минуты мешочек полон сухого льда.

Ломы с балоном напрягаться? Обойдемся!

-=Будем Юзать холодильник!=-

Для этого варианта необходимо:
1. бытовой холодильник\морозильник
2. Теплоаккамулятор - медную чушку килограмм на 5
3. невысокую кастрюлю, в кою медная чушка лезет
4. теплоизоляция - вата, стекловата, тряпки....


Техника
Болванку суём в морозилку, ставим холодильник на максимум и на 4-5 часов.
В кастрюлю укладываем теплоизоляцию, быстро перекидываем в неё охлажденную болванку, обтыкиваем, так, чтобы край кастрюли был выше края болванки на 2-3 см
суём конструкцию в морозилку еще на пару часов ГОТОВО!

По поводу микроскопа - гидрокристаллограммы видны на увеличении 5 - 12 крат
на 800 - мало что увидишь, хорошо просто сфотографировать и рассматривать на дисплее или проэкторе:)

Автор: MasterMag 14.1.2008, 16:48

Цитата
хорошо просто сфотографировать

фотографировать желательно:

- обзорно - всё стекло с гидрокристалическим слоем
- участками 1х1см

годится любая цифра более 3 мегапикселей, видеокамера ...

можно сделать приставку, состоящую из объектива и трубы, в гиперфокусе - объектив фотоаппарата - легко снять макро любым аппаратом.

Автор: Радомир 14.1.2008, 22:20

Добрый вечер, MasterMag!

Спасибо за советы. Сразу чувствуется практик. Что касается фото, то и здесь проблем нет: есть и цифровик приличный, и видео.
Многие пишут, что для проявления различных аномалий желательно, чтобы снимал человек подходящий. Как с этим при фотографировании по вашему методу?

Что касается чистки от негатива плазмой - вполне возможно. По крайней мере звучит вполне логично. Что касается напряжения- тоже может быть, что и так. По крайней мере при фотографировании по методу Манделя ( если мне не изменяет память там используется напряжение порядка 25 Кв) фиксируются плазменные образования - живая нечисть, бегущая из тела. Раз бежит- значит ещё живая, напряжения маловато.
Проверю и эту информацию, тем более что мне с этим приходится периодически сталкиваться. Правда, я вполне могу справляться с этим без каких- либо приборов. Но всёравно интересно и познавательно.

С уважением

Автор: MasterMag 15.1.2008, 2:09

Цитата
По крайней мере при фотографировании по методу Манделя

А ссылочку можно?
С его работами не встречался sad.gif
еще сетал вариант с фотографированием "памяти поля" в УФ диапазоне, у нас подобного эффекта не было отмечено, не в курсе этой методологии?


Цитата
желательно, чтобы снимал человек подходящий

Резонно, скептик способен зашумить любую энергетическую картину ;(


Цитата
Правда, я вполне могу справляться с этим без каких- либо приборов


Конечно, коллега! можно справиться своей Силой, Силой Эгрегора, .... можно с приспособлениями, к примеру окурить.... Однако, всё это связано с порядочной нагрузкой на оператора, при работе "на поток" на самовосстановление зачастую просто времени не хватает, вот тут то и приходит на помощь плазменный чистильщик:) А что касается пылевого клеща, разлитой ртути, бацил тубика... тут биоэнергией и браться бесполезно, а аппарат за милую душу работает smile.gif

Цитата
Что касается напряжения- тоже может быть, что и так.


ЧижевскийА.Л. Аэроионификация в народном хозяйстве.

http://www.books4all.ru/description/732.html

Аннотация:

Приведен обзор предыстории и истории проблемы аэроионификации и атмосферного электричества; рассмотрены действие униполярных аэроионов на организм и его аэроионизация; дана оценка различных аэроионизаторов и электризаторов, физиологические основы аэроионификации.
Изложены методы и устройства аэроионификации жилых и общественных зданий и сооружений и введение аэроионов отрицательной полярности в легкой и тяжелой промышленности, в сельском хозяйстве и в медицине. Предложены методы очистки воздуха от пыли и микроорганизмов и защиты воздушного бассейна от загрязнения вредными веществами. Издание первое вышло в 1960 г.
Для научных и инженерно-технических работников научно-исследовательских, проектных организаций и служб эксплуатации.

Раздел: Электротехника.

Страниц: 488 стр.

Год издания: 1989 год.

Размер: 8031.0 kb.

Файл: *.djvu.


В наших исследованиях также напряжения ниже 50 кв не давали необходимого эффекта,
в нашей ускорительной пушке эффект получился начиная с 150 кв


В плазматроне импульсы напряжения достигают 500 Кv, но это вопрос, требующий определенных знаний. ТОК ТОЛЬКО ПЕРЕМЕННЫЙ! F>40 килогерц, допускается ключевое импульсное возбуждение, вплоть до 100Гц.
С Уважением MasterMag

Автор: Радомир 15.1.2008, 19:32

Добрый вечер, MasterMag!

Посмотрите для начала http://magicflora.sitecity.ru/ltext_2108232322.phtml?p_ident=ltext_2108232322.p_1609000855.

Если у Корткова напряжение подаётся на пальцы рук, то у Маделя- обновременно на четыре конечности. При этом у Манделя практически всегда на фото какой-нибудь конечности фиксируются плазменные сгустки. Если напряжение девать не на все конечности, то эти твари убегают незаметно. Я поищу в своей библиотеке статью с фотографиями, довольно наглядно. В следующем посте дам ссылку или статью.

Сходите по ссылке- может быть интересно:http://www.aura-z.ru/default.asp?issue=4&page=86#item86. Это о фото в торсионных полях.Вообще, этот журнал интересный. Например, http://www.aura-z.ru/default.asp?issue=1&page=71#item71. Там статья Крохалёва о фотографировании галлюцинаций. О фото памяти поля покопаюсь в библиотеке. Что-то было, но, как мне кажется конкретики там мало. О высоковольтниках выскажусь в следующем посте.

С уважением

Автор: MasterMag 15.1.2008, 21:12

Добрый вечер, Радомир!

отличный сайт http://www.aura-z.ru огромное спасибо, получил истинное эстетическое удовольствие от прочтения!

увы, конкретики действительно мало, "память поля" - Парадоксальные фотографии Силанова, например, http://fotoplenka.ru/users/evgeny/1141/44276/ интересен тем, что фото-процесс Силанова проходит минуя гидрокристаллографическую фазу, а область снимаемого лежит в смежном спектре относительно темы этого топика.

Кирлиан эффект имеет место быть, однако "Аурограммы" далеки от реальности Мне Вам это объяснять не нужно smile.gif

Несколько лет назад мы ставили эксперименты по фотографированию объектов через слой холодной плазмы, фотографии иногда отражали не только объект физический, но и довольно явно, - поля аурические.(С) Только эффект съемки был не гарантирован - неустойчивый - то каждый кадр, а то- ни одного на 10 пленках wink.gif

в общих чертах: плоско параллельная стеклянная кювета с полостью около 1 мм и внешним размером 30х40х9мм в полости с торцов - 2 электрода.

Из полости откачиваем воздух под напряжением на электродах около 70Kv постоянного тока.
С определенного разряжения в кювете начинается свечение на этом запаиваем отсосный патрубок и плазменный фотофильтр готов.

"подстраивать" фильтр можно постоянными магнитами

можно порыться в этом направлении.

Автор: Радомир 16.1.2008, 14:05

Здравствуйте, MasterMag!

Спасибо за ссылку. Фото солдата в каске я видел, а остальных фото- нет. Хотя с оценкой некоторых снимков можно поспорить. Посмотрим, что скажет Koder- он у нас на форуме курирует эту тему.

Как я понял, с высокими напряжениями вы общаетесь всерьёз и давно. Борьба с энергоинформационными паразитами с помощью высоковольтных энергий- интересное направление. На самом деле, зачем работать самому, если это же можно сделать с помощью приспособления? Действительно интересно. На эту тему я недавно мельком читал какой-то форум, люди занимаются наработкой плазменной рубашки. И предполагают, что если в течение месяца просидеть в комнате под высоким напряжением, все энергопаразиты сдохнут, а человек обретёт нормальное состояние -сверхвозможности. Почитав Ваши посты, я захотел вновь найти эти форумы, чтобы почитать внимательнее. Найду - сброшу ссылочку.

С уважением

Автор: MasterMag 28.1.2008, 23:10

Цитата
люди занимаются наработкой плазменной рубашки.
, очень высока вероятность, что люди в такой рубашке сдохнут побыстрее паразитов wink.gif

эту тему очень неплохо исследовал Горяев (волновая генетика).
из человека таким методом энергопаразитов не особо вывести удастся, они чувствительность проявлять начинают с уровня, небезопасного для человека.
Да и с энергопаразитами можно справляться намноого проще, по старинке, путем Учения и Практик:)
ну а для среднестатистических гоминидов - вполне достаточно способов без плазмы, Экзорцизм - достаточно реальная система.

А за вариант ссылочки- огромное благодарствие, близким по духу объединяться весьма потребно!

Автор: Радомир 17.2.2008, 10:09

Добрый день, MasterMag!

Приношу извинения за долгое молчание. Надеюсь, таких провалов больше не будет.
По поводу плазменной рубашки - сколько не искал форум, где были схемы устройств для получения плазмы для этих целей, так и не нашёл. А ведь были!

Пока копался по сайтам, на каком-то форуме наткнулся на пост, который сейчас процитирую. Может быть , это всё глупость, а может- и не совсем. Хотелось бы услышать Ваше мнение:

"Самое загадочное в нашем Мире, это электричество, и какую бы теорию к нему не подводили бы «наши» учёные, она не будет отвечать на все наши вопросы об электричестве. Видя это, я стал собирать сведения об электричестве и факты, коим был свидетелем я сам, наряду с другими. Обладая уникальным зрением, позволяющим мне видеть то, чего не видят не обладающие таким зрением, я решил – кому как не мне разкрыть тайну электричества, ибо я вижу незримое для других. И разкрыл. Стоит заметить, что на это разкрытие у меня ушло много лет наблюдений. Но я не буду описывать всё то, что собрал для себя я в виде фактов за все эти годы. Изображу здесь только последние мои наблюдения, и их будет вполне достаточно, чтобы полностью показать природу электричества.

Поставив перед собой цель создать устройство добычи электричества из пространства, я обратился к информации в интернете по этому поводу. Её я конечно не нашёл, но нашёл не мало интересного. Например, катушки Тесла. Прочитав об уникальности его изделий, я понял, что смогу добыть электричество из пространства, и, надо сказать, добыл.

Для этого, как я решил для себя, наилучшим средством станут катушки Тесла. Чтобы понять, что происходит в них, я изготовил из медной проволоки разомкнутое кольцо, один конец которого расположил над другим, как идею продолжения намотки. Взяв в руки это кольцо, я стал рассматривать, что происходит в нём и вокруг него. И вот что я увидел. Если повернуть кольцо так, чтобы оно выражало идею намотки против хода часов, то на внешнем конце кольца я вижу огненный шарик золотого цвета диаметром в три раза превышающим диаметр проволоки. Он виден отчётливо. От этого шарика вдоль всего проводника отходит огненное повторение проводника, заключающее его в себя и по диаметру превышающее его, как и шарик, в три раза. Огненный шарик значительно ярче и плотнее огненного повторения проводника. Посмотрев на внутренний конец кольца, я увидел огненное продолжение проводника, изгибающееся по форме намотки и по диаметру равное диаметру проводника. Это огненное повторение проводника, по своей яркости свечения, соответствовало интенсивности свечения огненного шарика на другом конце проводника. Наблюдая за всей этой картиной, я определил – шарик пульсирует, и, во время его импульса внутрь, огненное продолжение проводника удлиняется. Вместе с этим я увидел как из пространства в огненный шарик попадает всевозможный чужеродный мусор в виде крошечных ингредиентов чужеродных веществ. Эти чужеродные вещества, попадая в огненный шарик, сгорают в нём без дыма, то есть они попросту тают, утоньшаясь и исчезая бесследно в огне.

Когда я поворачивал это кольцо верхним концом в обратную сторону, как идею намотки по ходу часов, то созерцаемая мною картина изменялась и блекла – шарик изчезал, огненное повторение проводника блекло, а огненное продолжение проводника изчезало.

Анализируя ту и эту картину, я понял, что для добычи электричества нужна катушка с обмоткой в направлении против хода часов. Но этого мало. Нужно изготовить бифилярную катушку, и выводы её нужно соединить так – конец с началом и начало с концом. Замерив мультиметром показания, я убедился – тока нет! Но всячески обкатывая эту катушку, я убедился – по всем параметрам она лучше всех других. Кроме этих замеров я отчётливо видел, что эта катушка вся пропитана огнём, охвачена им, а другие нет. И я видел, что эта катушка концентрирует вокруг себя огонь в шар, и диаметр его в три раза превосходит размер катушки, и он пульсирует, и, в момент пульсации его внутрь, из выводов катушки вырываются огненные лучи, но за пределы шара они не выходят.

Здесь я должен сделать отступление в сторону выяснения – что есть что. Наука говорит – «есть четыре состояния вещества – твёрдое, жидкое, газообразное, плазмоическое». По этому поводу я говорю – дудки. Таким способом плазму не иметь, хоть такамаком бей по такамаку, ибо при переходе разпплавленного металла в газообразное состояние, он гибнет; и при переходе жидкости в газообразное состояние, она гибнет; и если газ, разогревая, переводить в более энергоёмкое состояние, он гибнет. Всё это было доказано неоднократно в такамаке, и высокотемпературную плазму никогда никому не удастся добыть. Но есть другая плазма – холодная, о которой я говорил выше. Её можно концентрировать до состояния зримости даже слепыми. Опровергая науку, я заявляю – нужно говорить не о состоянии вещества, но о видах веществ: - есть разновидность веществ – твёрдые, жидкие, газообразные и плазматические.

Тот огонь, который я вижу на проводнике и есть истинная плазма. Шарик этого огня есть гравитон, свет его – резон, поток из проводника – карион, поток над проводником – метагон.

Но продолжим моё повествование по поиску добычи электричества из пространства. Я убедился, что одной катушки для добычи электричества не достаточно. Катушка может быть резонатором, но не генератором, а чтобы резонатор стал генератором, нужен вибратор. Им может оказаться конденсатор нужной конструкции. Какой?

Наблюдая за происходящим в катушке, я увидел, что кроме огня в ней есть ещё и подобие огня – субстанция. Огонь в катушке неподвижен, а субстанция непрерывно пребывает в движении. Она вращается в катушке и вокруг неё всегда в горизонтальной плоскости и всегда в направлении против хода часов, независимо от расположения катушки в пространстве. Это движение субстанции красноречиво говорило мне – конденсатор должен быть плоским, дисковым. Я произвёл расчёты размеров его, исходя из минимальных размеров генератора гравитационных волн – 3 мм. Расчёты показали, что размер дисков конденсатора должен быть 200 мм. Так я изготовил на скорую руку две обкладки конденсатора из листового алюминия 0,25 мм, диаметром 200 мм. Диэлектриком между ними стал лист простой писчей бумаги. Всё это я склеил обувным клеем. Конденсатор и катушку я соединил последовательно. Замерил на мультиметре. Ток есть! – 0,12 вольта! Это успех. Да ещё какой. С первого раза, ва-банк, и выигрыш. Началась обкатка. Последовательно в цепь, в качестве нагрузки, я подцепил реостат в 10 килоом. И так двигал рычажок его, и эдак – показания стабильные – 0,12 вольта. КПД выше 100! А это уже сверхпроводимость

Не буду описывать всех экспериментов в этой моей кухне. Опишу выводы. Я изготовил несколько таких конденсаторов – диаметром 200 мм, 100 мм, 400 мм. Зазор между обкладками также делал различный. Выяснилось – предел добываемых вольтов – 0,12 вольта. Меньших размеров конденсаторы дают меньшее напряжение, и увеличение разстояния между пластинами даёт меньшее напряжение, но и увеличение размеров дисков конденсатора даёт меньшее напряжение. И только лишь первый вариант конденсатора даёт 0,12 вольта.

Начались поизки способа увеличения напряжения. Перепробовал всё! Безуспешно. Но зато разкрыл природу электричества. И вот как. Как-то читая какую-то галиматью, я выхватил фразу – «Бытие должно быть замкнуто на самое себя, а иначе это не бытие». Меня осенило! Да это же о моём кондюке речь! Я взял мою установку, отцепил от кондюка катушку. Отбросил её прочь. Зделал замеры на кондюке. 0,12 вольта! Кондюк без катушки даёт ток в 0,75 микроампер и напряжением в 0,12 вольта! Я вновь подцепил в цепь реостат 10 килоом. Показания не изменились. И я ещё зделал несколько кондюков. Соединял их так и эдак. Либо 0, либо 0,02, но не 0,12. Как бред какой-то! И тогда я закоротил один кондюк – «Бытие должно быть замкнуто на самое себя, но не на иное, иначе это не бытие». Когда я замкнул один кондюк, то в пространстве произошли изменения – там и сям появились некие протяжённости возпламенения. Я отчётливо увидел, что в пространстве находится некая плёнка, и она угодила как раз между обкладок конденсатора. При замыкании клемм конденсатора, эта плёнка осветилась внутренним светом, и я стал отчётливо видеть её. Она имеет огромную протяжённость во все стороны, разполагается в пространстве горизонтально, и почему-то угодила между обкладок моего конденсатора. Я разомкнул клеммы и подцепил мультиметр. Кроме нолей я ничего на нём не увидел. Но вот плёнка стала разпадаться, и я увидел, что её место занимает другая, точно такая же, но черновато-бурого цвета. Как только она угодила между обкладок конденсатора, так сразу же на табло мультиметра появилась первая цифра. Эта плёнка просочилась сквозь конденсатор по направлению к земле, и её место заняла другая. Вместе с этим на табло мультиметра показания увеличились, и они увеличивались с каждым прохождением каждой новой плёнки через него. Когда заряд достиг отметки 0,12 в, прохождение всё новых и новых плёнок через конденсатор не увеличило это показание. Я вновь подцепил реостат. Я увидел, что плёнки проходят и через него. Поэтому, двигая его рычажок, показания не изменяются. Эти плёнки, проходят сквозь всё, существующее в нашем Мире, и оставляют на всех предметах черновато-бурый мусор в виде клубящейся в пространстве взвеси. Эта взвесь пропитывает собою все предметы нашего Мира. Эта взвесь и есть так называемое статическое электричество. При нарушении его стабильности и организованности, оно взпыхивает огнём, по цвету напоминающим пламя свечи. Что может наблюдать любой, желающий наблюдать.

Я замкнул один кондюк – «Бытие должно быть замкнуто на самое себя», и оставил его в замкнутом состоянии на всю ночь. Другие кондюки оставил разомкнутыми. В эту ночь спалось безмятежнее, нежели в иные. Наутро я взял все кондюки, и стал делать замеры. Замеры показали сплошные нули. Электричества нет! Я взял замкнутый кондюк, и разомкнул его. Вместе с этим в пространстве произошли изменения – невесть откуда отовсюду посыпалась мука цвета золы. Я заметил приблизительный радиус замучнения пространства – примерно 20 метров. Этот кондюк я тоже подцепил к мультиметру. Как и следовало ожидать – на табло нули. Электричества нет! Но я, не отключая мультиметра, терпеливо жду. И дождался. Вижу – ползёт измученный бес и тащит обрывок плёнки черновато-бурого цвета к моему кондюку. Я его конечно ни о чём не спрашиваю, но он, подлюка, говорит мне – «твой, этот самый кондюк, жрать горазд. За ночь в небе пузырь выгрыз. Замучил всё наше племя – орёт и орёт всю ночь – «жрать хочу!» Нам пришлось всю ночь, вместо того, чтобы тебе сны показывать, его, подлюку, ублажать. Загонял нас в укорень, не одного сожрал, и много наших возлюбленных небес съел, подлый, и вот опять, мерзавец, просит». Говорит он мне так, а сам, еле живой, в кондюк мой плёнку суёт. И как только она попала между пластин конденсатора, так сразу же мультиметр дал показания. За этим бесом конечно следующие последовали. Вот такая проза с электричеством.

Особо сильно эта плёнка захватывается во вращающиеся предметы. Вот такова природа электричества, и не грех всю эту погань зжечь, чем и занимается весь наш Мир, и я в этом отстать не хочу.

К этому следует добавить – если такой кондюк закоротить и подвешать в комнате у больного, то болезни быстренько перегорят между пластин его на огне гравитации, и больной выздоровеет. Точно так можно запросто продлить жизнь. Только нужно не забывать на пару часов каждый день размыкать его клеммы. Для оздоровления наилучший диаметр дисков конденсатора нужно делать 300 мм.

Александр Наумкин."


С уважением

Автор: Радомир 2.2.2009, 22:41

ПРиведу статью с сайта http://www.la-star.ru/ml/k30.html

Методы и результаты исследования ближнего ИК диапазона. Апрель 2005


--------------------------------------------------------------------------------


Размещено: necton 02.04.20005
Результаты по исследованиям 2004-2005 года.

Описание:
Ни для кого не секрет, что мы живем в мире, переполненном электромагнитными излучениями. Самое время вспомнить, что посредством зрения, то есть через узенький спектральный мостик видимого излучения, человек получает более 90% информации об окружающем мире. Диапазон длин волн, совместно занимаемый видимым, инфракрасным и ультрафиолетовым излучениями (от 10 нм до 1 мм) носит название оптического. Тяжело представить, что видимый свет занимает всего 0,04% оптического диапазона, притом, что и сам оптический диапазон незначителен в сравнении с остальным электромагнитным спектром. А ведь так хочется предположить, что где то там, совсем рядом, возможна активность незнакомых нам форм жизни...

Электромагнитное излучение непрерывно по всему спектру, часть которого напрямую воспринимается различными органами человеческого организма. Для удобства описания излучения оно было разбито на условные диапазоны длин волн, имеющие практическое значение. Собственно свет, как излучение, напрямую воспринимаемое глазом, лежит в промежутке длин волн от 380 до 780 нм (1 нм = 10-9 м). Разумеется, чувствительность глаз каждого конкретного человека индивидуальна, но в светотехнике пользуются параметрами среднестатистического зрительного аппарата человека.

Скажите... что это ?

Мы внимательно разглядывали снимки, на которых, необъяснимо но... каким то образом проявилось нечто... не наблюдаемое визуально в момент съёмки. Люди приносившие и присылавшие снимки, задавали один и тот же вопрос, на который мы не знали ответа.
Мы задались целью найти ответ, и теперь, считаем нужным, поделится с Вами предварительными двухлетними результатами наших изысканий.
Полагаю, наши наработки, помогут вам, приблизится к постижению природы малоизученных процессов, а предложенный нами прибор-приставка к вашему портативному ПК, который вы без труда сможете собрать самостоятельно – поможет вам шагнуть вперёд технический, и поставить собственные опыты.



Аналитический отдел «Лаборатории Нектона», на протяжений двух лет занимался сбором, и анализом фотоснимков, с цифровым и фотохимическим методом фиксаций изображения. Особенно нас интересовали снимки явлений, которые не наблюдались визуально в момент съёмки, и проявились только потом. После отсортировки явного брака, и каталогизаций фотоизображений, была установлена интересная зависимость.
Из всех имеющихся в нашем распоряжений фотоснимков, разделённых на типы фотоматериалов, с признаками на «аномальность», абсолютно не встречались ортохроматические материалы. Зато чаще всего, не наблюдаемые визуально в момент съёмки явления, фиксировались на фотоматериалы панхроматического типа. А так же, современных типах цветных фотоплёнок, с расширенной спектральной чувствительностью до 750 нм.
Ещё более интересным фактом, явилась пародоксальная возможность цифровых фотокамер, фиксировать АЯ. И прямая зависимость, частоты фиксаций, от характеристик применяемых в различных моделях CCD матриц, с разной глубиной чувствительности в ближний ИК диапазон.


Справка:Ортохроматические фотоматериалы - черно-белые фотоматериалы, обладающие светочувствительностью ко всему видимому спектру, за исключением красной области.
¤ Панхроматические материалы - черно-белые светочувствительные фотографические материалы, сенсибилизированные (обладающие добавочной светочувствительностью) к зелёным, жёлтым и красным лучам (длина волны 500- 700 нм), в отличие от ортохроматических материалов, сенсибилизированных только к зелёным и жёлтым лучам.

Простейшее аналитическое сопоставление позволило предположить, что фиксируемые проявления АЯ в ближнем ИК диапазоне, должны находится сразу за воспринимаемым пределом чувствительности ортохроматического типа фотоматериалов, и человеческого глаза (650-680 нм). Поскольку в тоже время, явления фиксировались на фотоматериалы с чувствительностью до 750 нм, не трудно предположить, что рубеж, с которого начинается «диапазон чудес», лежит между воспринимаемым глазом человека пределом чувствительности (приблизительно 680 нм), и границей чувствительности фотоматериалов (750 нм). Оставалось только определить насколько широк этот диапазон. И каковы особенности и средства фиксаций процессов вызывающих точечные засветки.

Напомню, что CCD матрицы цифровых фотокамер, способны воспринимать диапазон до 1,2 мкм, что предполагает невероятные преимущества перед фотохимическими материалами.
Таким образом, мы склонились к мнению, что существует острая необходимость исследовать ближний ИК диапазон, в местах с различными проявлениями аномальности, именно средствами полупроводниковых сенсоров с различными характеристиками спектральной чувствительности.

Не буду касаться всей цепи опытов и рассуждений, по которой мы пришли к созданию ИК сенсора, но ключевым моментом на этапе поиска информаций – стала публикация Пермского исследователя Н.Субботина (Русская Уфологическая Станция) которая сводилась к тому, что по его экспериментальным результатам, объекты обладают собственной «частотой мерцания» в невидимом глазу ИК диапазоне, и следовательно являются источниками собственной амплитудной модуляций, которую можно обнаружить приборными средствами.

Немедленно связавшись с автором публикаций, мы выяснили, что концепция прибора испытывалась на практике, в совместной Русско-Японской экспедиций в район Молебки. Технический «Сенсор Субботина» был довольно примитивен, и контроль обстановки осуществлялся посредством наушников. В которых звучала преобразованная амплитудная модуляция, принимаемая фотодатчиком. Однако, простота не уменьшала идейную ценность «Субботинского сенсора».

¤ Уже позже, чего только не предлагалось в новаторской концепций подобного прибора. И различные варианты с операционными усилителями, мультиметром, тестером, и даже, подпайка приёмного ИК диода, или фототранзистора, параллельно головке аудиоплеера. Использование готовых фотоприёмников, заботливо упёртых с родного завода.

Связавшись с Н.Субботиным, мы уточнили в каком приблизительно диапазоне АМ, была «заметна на слух» активность в ближнем ИК. Оказалось, это весьма низкие частоты, лежащие в пределах 50-100 Гц. Таково было начало...

В нашем случае, от прибора, требовался точный метод контроля, с возможностью широкодиапазонной записи сигнала в реальном времени, его последующее воспроизведение и широкие возможности анализа.

Через 4 месяца, собрали первый способный работать в полевых условиях, прототип сенсора ближнего ИК диапазона, ИКСН-01, который получился весьма простым, и в тоже время эффективным устройством отвечающим всем требованиям, которые мы для себя поставили на первом этапе работ.

Через год, у нас был законченный самопальный трёхдиапазонный прототип ИК сенсора (ИКСН-04), с адаптером под оптику, аналоговым / цифровым выходом и даже лазерным визиром, для настройки направления съёма информаций.

Целый сезон мы пользовались и первым и четвёртым прототипом. Собирая сравнительные данные о эффективности обоих приборов.

Ближе к делу, или чем принимать



Голубой – кривая наглядно показывающая видимый глазом человека диапазон. Синий – кривая показывающая спектральную чувствительность панхроматических фотоматериалов. Серый – кривая чувствительности ортохроматических фотоматериалов. Зелёный – кривая усреднённой спектральной чувствительности цветных фотоматериалов.
Красный – диапазон чувствительности микросборки TSOP серий.

Анализ снимков, сделанных цифровыми камерами ясно показывал, что объекты прекрасно регистрируются штатными возможностями CCD матрицы фото/видеокамеры, лежащей в среднем в пределах до 1,2 мкм. Следовательно нас вполне устраивал ближний ИК диапазон, оставалось только найти средство приёма сигнала с минимальными искажениями, достаточно низким энергопотреблением, и малыми габаритами. А так же чувствительность фотоприёмника должна была лежать в пределах частот в которых наблюдалась «аномальная» активность.

Исследовались три условных диапазона, с пиком чувствительности в пределах 750 нм, 950 нм, ~1140 нм. Эксперименты показали что, наиболее оправданным для модели «ИКСН-01» оказалось использование ИК приёмника, на базе интегральной сборки TSOP-12(5V) VISHAY. С пиком чувствительности 950 нм.
Данное устройство представляет собой фотодетектор, предусилитель и демодулятор, интегрированный в одном корпусе. Встроенная калибровка сигнал/шум, и TTL CMOS совместимость.
Дело в том, что вся линейка моделей серий TSOP – обладает разной полосой пропускания, по этому, мы рекомендуем вам, применять модель TSOP-1256 с максимальной из всей серий полосой в 56 КГц. (Ценой около 1 $)




Схема датчика принципиально проста и даже в таком примитивном виде, достаточно эффективна для регистраций АМ сигнала там, где вам заблагорассудится. Всё что нам удалось наработать совершенствуя сенсор, это повышение чувствительности к очень слабым сигналам, за счёт применения значительного усиления, применения оптики, и расширения рабочего диапазона. А так же, повышение общей помехоустойчивости, за счёт экранирования монтажной платы устройства и сигнального кабеля.




На схеме:
DCD – Выходной сигнал, на НЧ (линейный) вход звуковой карты.
RTS - Питание + 9В
GND - Питание – 9В
Питается устройство от батарей типа «крона» 9 В. Её вполне хватает на десяток часов непрерывной работы.

На схеме представлен наиболее простой и эффективный способ подключения схемы, к компьютеру через НЧ вход звуковой карты. Но существует ещё способ требующий специального программного обеспечения, это ввод данных непосредственно на порт RS-232.



В этом случае: (для 9-pin connector)
Выходящий со сборки выходной сигнал (OUT), подводится на 1 (DCD) контакт разъёма.
VCC микросборки, подводится на закороченные 7 (RTS) контакты разъёма.
GND микросборки, подводится на закороченные 5 (GND) и 9 (RI) контакты разъёма.Рекомендаций по сборке



Вся стоимость комплектующих прибора, обойдётся вам в цену не более 6$. Рекомендуем, для сборки, пользоваться монтажной платой, и особое внимание обратить на 3 вывод. Место соединения 3-вывода (OUT) с R1, рекомендуем разместить как можно ближе к микросборке и для дальнейшего вывода сигнала использовать экранированный кабель. Саму плату заэкранировать и по возможности ограничить влияние влажности. Например, залив экранированную плату герметиком, прямо в корпусе.
Запитку устройства рекомендуем сделать от автономной батарей или аккумулятора. Дело в том, что не все модели переносных компьютеров поддерживают напряжение соответствующих выводов на COM и LPT разъёмах. И потому, может случиться так, что запитать устройство будет проблематично в любом из выбранным вами вариантов подключения к анализирующему устройству через НЧ вход звуковой карты используя её как АЦП, или порт RS-232.



Анализирующее устройство

В качестве анализирующего устройства рекомендуем использование любого стабильно работающего переносного компьютера, под управлением операционной системы Win98SE, XP, (LongHorn).



Анализирующую и регистрирующую часть, комплекса лучше всего реализовать на программном обеспечений FFT Spectral Analysis, фирмы Sound Technology.

¤ Скачать можно здесь: http://www.necton.lv/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=23

Программа требует минимум аппаратных средств, позволяет следить и записывать сигнал с сенсора, через НЧ вход звуковой карты. Как показала практика, частоты дискретизаций большинства звуковых карт, вполне хватает для качественной работы с сигналом. Программа FFT позволяет калибровать сигнал непосредственно программными методами. А так же просматривать и сохранять уже записанный семпл, для последующего анализа.
Объём данных которые вы сможете сохранить и проанализировать, будет зависеть только от объёма дискового пространства вашего ноутбука.

Порядок работы

Перед тем, как подключить внешний сенсор к линейному входу аудиокарты вашего компьютера, убедитесь, что установки уровня сигнала линейного входа, установлены в среднее положение. Максимальный уровень входящего сигнала, теоретический может достигать 5 В. Справедливости ради, скажу, что выход из строя входа звуковой карты, никогда нами не наблюдался. На практике сигнал не превышает 2,8 В.

Далее запустите анализирующую программу, откалибруйте входящий сигнал, отсекая уровень шумов, ниже рассматриваемого уровня. Выберите удобный вам вид представления данных, в виде сонограммы, 3-мерного графика, или осциллограммы.
Предварительно выберите режим, записи или визуального анализа. На практике, повторяемость сигнала настолько высока, что рекомендуем предварительно включить режим «мониторинга без записи», в целях экономий дискового пространства компьютера. В случае, если заметите что то интересное, можете ставить лагерь и уже тогда снаряжаться на «охоту по серьёзному», семплируя сигнал непосредственно на диск ПК.

Рекомендация обязательного характера

Обеспечьте непрерывную видеосъемку процедуры опыта, предварительно поточнее синхронизировав часы камеры и компьютера. Это поможет вам в последующем анализе записанной информаций, не ломать голову над объективным происхождением того или иного сигнала. На съёмке будет видно, например, использовал ли кто то в тот момент, фотовспышку, которую вы могли по каким то причинам не заметить – но... беспристрастно зарегистрировал сенсор. Или держал ли кто-то в руках включенную фото/видеокамеру, или другой возможный техногенный источник модулированного ИК сигнала. В случае использования «провоцирующей тактики» магниевых шашек, и мощных газоразрядных ламп, примите меры к сохранности матрицы камеры, используйте светофильтры. Или откажитесь от использования видео.

Возможные помехи

При применений параллельной съёмки, средствами цифровых фото/видеокамер следует учитывать, что в некоторых моделях, особенно профессиональных и полупрофессиональных, камера излучает модулированный ИК луч, который используется управляющим микропроцессором, для дополнительной коррекций автофокуса камеры. Луч имеет АМ 50-150 Гц, поэтому вы, увидите его отражение на экране анализатора. Рекомендуем перейти на ручную фокусировку, и на время эксперимента, наглухо заклеить стекло ИК передатчика камеры.
Влияние мобильного телефона, в режиме передачи, нами не констатировано, вероятно ввиду хорошего экранирования всех узлов и кабелей комплекса.
При использований «тактики световой провокаций» (газорязрядные лампы, магниевые шашки), а так же при применений фотовспышки, следует учитывать что вы получите в момент срабатывания вспышки характерную кривую, на экране анализатора.
Практика показала не целесообразность учёта сильно «шумящего» диапазона до 1 Кгц. Потому рекомендуем сразу в установках шкалы программного обеспечения, указать рабочий диапазон имеющий начало от 1 Кгц.
При использований активной ИК подсветки, учтите, что например, пролетающий в луче ИК прожектора комар, будет отражать крыльями луч, и увидев на экране характерный сигнал, вы рискуете получить сенсацию там, где её на самом деле нет.

Сигнал



Сигнал достаточно чёткий и широкий, если он будет вами засечён - вы его обязательно увидите даже если «слишком добросовестно» откалибруете уровень шума. Не буду описывать различные особенности полученных результатов. Это будет материалом отдельной открытой статьи, по результатам опытов проведённых в 2004-2005 году, которую планируем опубликовать в конце 2005 года. Вот с этими данными, которые мы опубликуем, и сможете сравнить полученные вами результаты. Так же, будут применены и некоторые совершенно новые технологические наработки, которые должны дать положительный результат . Но об этом позже...


Послесловие

Несомненно, у всех кто захочет собрать схему, усовершенствовать или предложить новшества – связывайтесь непосредственно со мной по адресу email necton [ a t ] latcom [тчк] lv


Влад Гуща
"Лаборатория Нектона" (Прибалтика-Космопоиск)
Рига. Латвия

 

Автор: Радомир 2.2.2009, 22:52

Рисунок из этой статьи:

 

Автор: Радомир 2.2.2009, 22:54

Фото из этой статьи:

 

Автор: Ganzha 21.8.2010, 2:01

Это очень интересно!

Автор: Радомир 4.8.2012, 12:30

В этот четверг состоялось приятное для меня событие- личное знакомство с уважаемым Lav Gebu. Поводом для встречи послужило желание экспериментальной проверки правильности наших представлений воздействия конусов на людей. Задумка была простая: делаем аурографию два раза каждый - в обычном состоянии и после держания в руке конуса.
Приехали оба усталые - так сложилось. Но это было даже на руку- заметнее было бы улучшение состояния если таковое имело бы место.

О результатах эксперимента думаю лучше напишет уважаемый Lav Gebu как глубже разобравшийся в теме конусов. Я же напишу о первых наблюдениях за материалами, которые использовал Lav Gebu при изготовлении своих конусов.

Если помните, то у нас по моим наблюдениям третий и пятый конуса имеют потоки противоположные - у одного поток идёт снизу вверх, у второго сверху вниз. Lav Gebu привёз мне для опытов пять бутылочек с разными материалами. По приезду домой ( была чудесная солнечная погода ) задался вопросом- полезно ли будет этим материалам пожариться на солнышке. На запрос получил ответ, что хочет только один материал из пяти. Энергонасыщенными оказались все материалы, но Четыре образца повели себя как ИНЬ материалы, и только один ( глина из аномальной зоны) - как ЯН.

Надеюсь, что Lav Gebu расскажет и об этих материалах .

Что пришло в голову , глядя на аурограммы- мою и Lav Gebu: аурограммы разные у разных людей. Причём судя по опыту Lav Gebu, который уже несколько лет делает подобные снимки, снимки достаточно объективно оценивают состояние энергетики, и дают представление о человеке в цветовой палитре. Не нужно много говорить про человека, чтобы понять кто перед тобой- вполне достаточно посмотреть на аурограмму.

Давно уже высказывал мысль о необходимости широкого внедрения подобных фото в нашу жизнь. Может быть пришло время вернуться к обсуждению этой темы в отдельной теме?

К примеру: можно было бы снять маски на форуме- выложив свою аурограмму в качестве аватарки. Представляете- насколько проще будет разобраться как вести себя с тем или иным собеседником на форуме? Понятней будет кто правду говорит, кто мозги пудрит... Можно, конечно, скрыть свои особенности, выложив чужую аурограмму- но тут можно создать группу экспертов, отслеживающих подобные трюки.

Что скажете, искатели?

Автор: Piksel 4.8.2012, 17:38

Ну ауру то можно вместо аватарки только где ея фоткать, если живёш в сибири или на северном урале, значит нужно сделать фотик, чтобы самого себя фоткать, да и ещё не плохо приложение для расшифровки что видимто. А такой прибор очень даже всем пригодился бы. Если таковое вообще возможно.

Автор: Piksel 4.8.2012, 18:02

http://photo-element.ru/ps/aura/aura.html вот что я нашёл по поводу фотогр. ауры....

Автор: Радомир 5.8.2012, 21:32

Мы снимались в магазине "Белые облака". Там другая методика. Тебя не снимают. Кладешь левую руку на подставку, на которой по пять вроде металличексих круляка под каждый палец. Включают программу в компе. Думается что идут из компа электрические импульсы- судя по ощущениям в ладони. Потом снятые сигналы обрабатываются программой и накладывается результат на стилизованное изображение человека. Сейчас там две программы используется такого типа- старая, где аура как яйцо представляется, и новая- как моментальный снимок ауры - края неровные получаются и не идеальный эллипс. Мы выбрали новую разработку. Там сразу идёт оценка уровня энергии,рзмер ауры, баланс ауры и чакр, уровень открытости чакр, баланс ЯН-ИНЬ,эмоциометр, персональный цветотип,баланс ума,тела и духа, оценка состояния- стресс или спокойствие, персональный цветотип.

Главное- что вторая фотография получается такого же цвета, что и первая у одного человека-и отражает изменения правильно.Хорошая программа придумана. Вот бы нашим спецам по программам придумать как подобную поделку своими силами изготовить. Это было бы очень полезно всем нашим искателям- поскольку сразу видны изменения в состоянии после эксперимента. Причём именно те изменения, которые и должны были произойти у нас обоих- реально работает программа, не то что в описанном в приведенной статье, прочитанной на сайте по ссылке из поста Piksel...

Автор: Радомир 6.8.2012, 12:14

Цитата(Piksel @ 4.8.2012, 18:38) *
Ну ауру то можно вместо аватарки только где ея фоткать, если живёш в сибири или на северном урале, значит нужно сделать фотик, чтобы самого себя фоткать, да и ещё не плохо приложение для расшифровки что видимто. А такой прибор очень даже всем пригодился бы. Если таковое вообще возможно.


Ну фотиком фоткать- это навряд ли возможно. Развод на деньги с помощью компьютерных технологий- на обычное фото накладывают то, что компьютер после обработки информации , полученной от датчиков, выдаст. Личико наше как раз особо ни о чём не говорит. Но, похоже, разработчики программ и устройств действительно неплохую привязку сделали своих результатов к объективной реальности ауры. Нет пока возможности сфоткать для наглядности мои две аурограммы- телефон что-то мутно снимать стал. Попозже выложу. А пока почитать про программы разные проще простого- набери в поисковике "программа для аурограммы"- вылезет куча сайтов с программами. Энигму можно скачать демоверсию бесплатно- если есть прибор по Фоллю вполне можно 3Д выстроить. Но хотелось бы ту программу заполучить, что сейчас используют- да ещё и с расшифровками для удобства... Порыскаем в сети, может добрые люди помогут- пришлют на мыло искателям из своих загашников? smile.gif

Автор: Радомир 8.8.2012, 10:25

Порылся в сети. Нашёл вот это: http://www.elsys.ru/aura.php

Не смотрел ещё в работе. Посмотрите- может что пригодится.

А по снимкам аурограммы, которые я делал в "Белых облаках", нашёл их сайт и описание: http://www.auramoscow.ru/news/novye-vozmozhnosti-aura-semki.html

Уж больно дорого продают по сути одну программу с приставкой- датчиком...

Автор: LowGebu 18.8.2012, 21:26

Радомир

Цитата
Что пришло в голову , глядя на аурограммы- мою и Lav Gebu: аурограммы разные у разных людей. Причём судя по опыту Lav Gebu, который уже несколько лет делает подобные снимки, снимки достаточно объективно оценивают состояние энергетики, и дают представление о человеке в цветовой палитре. Не нужно много говорить про человека, чтобы понять кто перед тобой- вполне достаточно посмотреть на аурограмму.

И всегда саиое интересное приходит потом, когда уже уезжаешь из этого дурдома по имени Москва. wacko.gif
Я хоть и согласился по первости с выводом работницы ауростудии, но потом заметил кое что более интересное.
Интесно, уважаемый Радомир, получились ли у Вас такие же изменения во втором снимке? Ну кроме изменения цвета и формы ауры.
Цитата
Задумка была простая: делаем аурографию два раза каждый - в обычном состоянии и после держания в руке конуса.
Вот здесь мы лопухнулись и провели опыт не корректно. Мы работали с разными конусами. Я с пятым, а Радомир с 3. Интересно посмотреть Ваши фото, сейчас, в более спокойной обстановке, а, уважаемый Радомир.
Цитата
Надеюсь, что Lav Gebu расскажет и об этих материалах
А что именно интересует?

ЗЫ Мистика какая то. Не могу загрузить изображения на форум. После загрузки выдается красная надпись "Вы не выбрали файл для загрузки". Что делаю не так? Формат jpg, объем 200КБ .

Автор: LowGebu 20.8.2012, 12:13

Попробуем еще раз.
Фото ауры до работы с конусом с фото 5.
http://fastpic.ru/view/42/2012/0820/19406f815d1b7cb837edee35c2289f56.jpg.html
Фото ауры после работы с конусом.
http://fastpic.ru/view/40/2012/0820/70a77f798d94e2fcac271f13afd6dd53.jpg.html

Интересно мнение форумчан по изменению в "ауре".
ЗЫ Полностью загрузить удалось только через fastpic.ru, все остальные отказалсь загружать второе фото.
По клику на фото иногда вылезает порнуха, но ее можно отключить.

Автор: Радомир 27.8.2012, 13:05

Прошу прощения у LowGebu за долгое молчание и невыложенные мои аурограммы- технические проблемы подвели...

Исправляюсь smile.gif

Цветопередача правда не совсем корректная у фото на телефоне- основной фон у ауры на оригинале- золотой. А на снимке не пойми какой получился.

В программе, заложенной в аурокамере, похоже, заложены только цвета радуги и белый как возможные цвета ауры. Это не совсем правильно- мне описали ауру как жёлтую, соответственно и приписали несвойственные мне качества. Жёлтый цвет основного фона выглядит иначе ( у жены LowGebu именно жёлтый тон ауры- хорошо было бы её аурограмму тоже выложить). В других источниках кроме цветов радуги упомянуты серебряная аура ( выглядит как белая), бронзовая и золотая. Эта классификация ближе к истине, на мой взгляд. То, что у меня золотая аура я давно знал ( недаром писал про мои золотые доспехи года четыре назад smile.gif) , но всё равно приятно получить подтверждение моих представлений из других источников . Про цвета основного тона напишу ещё- немного позже. А как повлиял конус на мою ауру- смотрите сами . На левом фото аура до конуса, на правом- после...

На оригинале до конусов имеется яркожёлтая область в верхней половине туловища, а после конуса эта яркая область сместилась вниз и вправо- на снимке тускло как-то смотрится.

 

Автор: Радомир 30.8.2012, 9:14

Пока собирался сообщение написать- успели с LowGebu обменяться письмами в личке. Вопросы он поднял правильные, потому решил вынести свои ответы на них сюда- может что кому пригодится , да и знающие тему что-то могут прояснить всем нам на помощь. Надеюсь, что LowGebu на меня не обидится за такой финт.

"Я очень удивился, когда увидел лавандовую ауру, как бы чакры такой нет. Потом она перешла в белую. Сначала удивился, потом узнал о белой чакре. По поводу золотой ауры, я сомневаюсь. У нормального человека она желтая. Если человек прсветленный, то у него меняются чакры. Они как бы становятся в ярко желтой подсветке. Вот тогда желтая может стать золотой, допуская, сам не видел. Желтые доспехи - в символике это не золотая аура. Если доспехи,то скорее всего пластинчатые, это показатель не доверия к Богу. Помощь принимаю, но не особо верю в Бога. Потому что если верить в Бога, то будут не доспехи а чешуйчатая броня. Извини Александр, но это визуализация показывает, и не у одного человека, а у целых групп. Так что это можно списать на некое непонимание, мое, просто я не понимаю ауру золотого цвета.
Мне так же непонятно, почему на тебя среагировала девушка в Белых облаках. Не понимаю, какая "картинка" на карточке за это отвечает. Очень похоже, что это одинаковый уровень энергии всех чакр. "

Поясню про девушку: специалист , делавший нам аурограмму спрашивала какой практикой я сумел добиться подобного состояния, чтобы аура стала золотого цвета. Но совсем не заинтересовалась жёлтой аурой жены LowGebu. Думается , что ответ достаточно простой: золотая аура- большая редкость.
LowGebu говорит, что у нормального человека аура жёлтая. Но кто сказал, что я- "нормальный" человек? Я с открытия нашего сайта и форума говорю, что я- посланец мира Огненного. Но обратил ли на мои слова внимание хоть один искатель? Аватарка в каждом сообщении высвечивается- тоже писал, что она означает. Та же картина- никакой реакции, словно стена непонимания. Наверно просто не время ещё об этом говорить. Впрочем, не стеснялся ведь Николай Рерих писать про мир Огненный и его посланцев. Кому нужно будет- тот почитает его работы. А для информации приведу маленькую цитатку : "597. Не часто видят люди высшие сферы Тонкого Мира, но те, которые удостаиваются видеть сверкание гор и морей Тонкого Мира и великолепие цветов его, могут представить, как очищено будет Царство Огненное! Также можно представить вездесущность Мира Огненного, если даже среди плотного существования можно выделить тонкое тело в разных местах одновременно. Так будем привыкать к Миру Огненному как к единственному назначению людей."

Многие знают, что у великих Святых есть отличительная особенность- золотой ореол вокруг головы. Откуда он берётся, если нет эмманаций золотого света? Нестыковка с реальностью получается в представлениях, обнако smile.gif .

Почитаем, что пишет Бреннан об аурических цветах , рассматривая по отдельности каждый слой. Вот описание шестого слоя: "Небесное тело (шестой слой)
Шестой уровень — это эмоциональный уровень духовного плана, называемый «небесным» телом. Оно простирается за пределы физического тела на расстояние 2-2 /4 футов. На уровне этого тела мы переживаем духовный экстаз, которого можно достичь через медитацию и другие формы преобразования, упомянутые в этой книге. Когда мы достигаем той грани бытия, на которой познаем нашу связь со всей вселенной, когда мы видим во всем сущем свет и любовь, когда мы погружаемся в свет и ощущаем, что он — это мы, а мы — это он, и чувствуем единство с Богом, тогда мы поднимаем свое сознание до шестого уровня ауры.
Необусловленная любовь проявляется тогда, когда есть связь между открытой сердечной чакрой и открытой «небесной» чакрой. Поэтому мы объединяем человеческую любовь к нашим собратьям с духовным экстазом той любви, которая выходит за пределы физической реальности и простирается во все обители бытия.
Небесное тело представляется мне прекрасным мерцающим светом, окрашенным главным образом в пастельные цвета. Его свет имеет золотисто-серебряный блеск и оттенки опала. Его форма менее определенна, чем форма эфирного уровня, и представляется подобной пламени свечи."

Выглядит это тело по представлениям Бреннан так, как на первом рисунке внизу сообщения.

На мой взгляд- очень похоже на ауру белого цвета и говорит мне о том, что если у человека основной фон ауры - белый, то точка сборки его тел в привычном для него положении расположена в шестом тонком теле.

А теперь почитаем , что Бреннан пишет про ауру седьмой чакры:
"Кетерное* определяющее, или каузальное тело (седьмой слой)
* (От каббалистического термина «кетер» (венец, корона), обозначающего высший сефирот и соответствующего Духу Бога живого).

Седьмой уровень — это ментальный уровень духовного плана, называемый кетерным определяющим. Он выходит за пределы физического тела на расстояние от двух с половиной до трех с половиной футов. Поднимая наше сознание до седьмого уровня ауры, мы познаем свое единство с Творцом. Внешняя форма этого тела ауры яйцевидная и вмещает все тела ауры, связанные с нынешней инкарнацией индивидуума. Это тело также является строго структурированным шаблоном. Моему видению оно представляется состоящим из тончайших и очень прочных нитей золотисто-серебряного света, которые пронизывают всю форму ауры. Она вмещает золотистую сетчатую структуру физического тела и всех чакр.
Настраиваясь на частотный уровень седьмого слоя, я воспринимаю красивый золотистый (часто пульсирующий) свет. Он выглядит как тысячи золотых нитей. Золотая яйцевидная форма выходит за пределы физического тела на расстояние от трех до трех с половиной футов в зависимости от личности; заостренный конец расположен под ногами, а расширяющийся — на расстоянии около трех футов над головой. Если человек очень энергичен, оно может расширяться даже более того. Внешняя кромка действительно представляется мне как скорлупа, толщиной от четверти до полудюйма. Эта внешняя часть седьмого слоя очень прочна и эластична, она препятствует проникновению внутрь поля и защищает его, в точности как скорлупа защищает цыпленка. На этом уровне все чакры представляются состоящими из золотого света. Это наиболее прочный и упругий уровень аурического поля. Его можно уподобить постоянной световой волне сложной конфигурации и формы, вибрирующей чрезвычайно часто. Я уверена, что если медитировать на его вибрацию, то можно даже услышать звук. В золотистом определяющем уровне находится также основной силовой поток, движущийся вверх и вниз по позвоночнику и питающий все тело. Пульсируя в позвоночнике, этот поток проводит энергии через корни чакр и связывает их.
Основной вертикальный силовой поток строит направление движения других потоков на определенном уровне наклона относительно себя, формируя течение, ровно исходящее от тела. Те потоки, в свою очередь, направляют другие потоки, которые циклируют по полю, и, таким образом, все аурическое поле и все его уровни находятся в этой корзиноподобной сетке. Эта сетка являет силу золотого света, Божественного разума, который сохраняет все поле в его целостности и полноте.
Кроме того, в скорлупе кетерного определяющего уровня есть также наслоения минувшей жизни. Это цветные обручи света, огибающие ауру, которые можно обнаружить повсюду на поверхности скорлупы. Обруч в области головы и шеи обычно содержит информацию о прежней жизни, работая с которой, вы можете прояснить обстоятельства вашей нынешней жизни. Джек Шварц говорит об этих обручах и о том, как по цвету определить их значение. Далее я буду описывать работу с этими лучами. В кетерном уровне заложен план жизни, и он является последним уровнем, непосредственно связанным с этой инкарнацией. За пределами этого уровня находится космический план, который не может быть воспринят ограниченным взглядом одной инкарнации."

Аура этого слоя ведь золотой оттенок имеет- смотрите сами второй рисунок. Соответственно и точка сборки на седьмом теле должна быть при доминанте этого тела. Вот откуда золотой цвет берётся в ауре. Основной фон- это показатель кармического уровня Сущности, цвета внутри ауры- отражение наработок Личности этой Сущности. Судя по белому цвету вокруг моей головы я как личность до великого Святого не дотягиваю smile.gif Кстати: думается, что при достижении состояния гармонии личности со своей Сущностью должна получаться картинка как на аурограмме LowGebu- один цвет в ауре должен получиться. Мне как личности нужно ещё тянуться и тянуться к своей сущности- чтобы белый вокруг головы заменился золотым smile.gif

Бреннан упоминает и более высокие уровни, связанные с восьмой и девятой чакрами- так что пределов развития наших личностей трудно достичь в одном воплощении...
Про белую чакру разговор особый- поскольку тут зарыто ещё одно бытующее заблуждение: путаница в терминах. Путают молочный цвет и белый Свет . Есть ещё и чёрный Свет. Хитрость в том, что ни белый Свет, ни чёрный Свет не видны простыми глазами smile.gif . Так что белая чакра на самом деле вовсе не молочного цвета , излучение кристальное , невидимое идёт в этих телах , связанных с восьмой и девятой чакрами. Читаем у Бреннан:" Два уровня выше седьмого, которые на сегодня я способна видеть,— это восьмой и девятый уровни. Они связаны с восьмой и девятой чакрами, расположенными над головой. Каждый из этих уровней представляется кристальным и состоит из очень тонких и высоких вибраций. Эти уровни соответствуют общей модели чередования субстанции (восьмой уровень) и формы (девятый уровень), в которой восьмой является главным образом флюидной субстанцией, а девятый — прозрачной копией всего, что находится под ним".

Что касается представления энергетических доспехов в виде былинных скорлупок- позволю себе оставить подобное представление на совести создателей такого образа . На мой взгляд всё проще: наша энергетика является нашей защитой. Защитная оболочка препятствует проникновению в нашу энергоинформационную структуру тонкоматериальных сущностей. Пробили защиту- и хлынули в нас толпы тонкоматериальной живности , ища кормёжку и защиту от испепеляющих их комических излучений. При фотографировании по методике Манделя бегство из нас этих паразитов регистрируют регулярно smile.gif

Мнение о коллективных видениях на мой взгляд достаточно спорное- достаточно иметь одного сильного лидера, чтобы толпа увидела то, что он хочет видеть. И не факт, что этот лидер видит реальность smile.gif
"Желтые доспехи в символике"- это одно, а жёлтые доспехи в реалии- это совсем другое. Символ и реальная вибрация- на мой взгляд разные вещи. И говорить о символах будем при желании , но в других сообщениях . Пока хватит- и так много написал ( может быть и лишнего для многих- ну да не буду об этом излишне заморачиваться- через неделю и это моё сообщение утонет в массиве новых сообщений будто его и не было smile.gif )

 

Автор: Piksel 30.8.2012, 17:32

Как все знают при рассматривании фото без привязанности к обьекту возникают разные мысли и это есть отклик подсознания на воспринимаемую инф.
Вот что я нанаокликал smile.gif Серебряный, бронзовый и золотой цвета это обычные цвета ауры белый-прозрачный, жёлтозелёный и жёлтый, но засчёт повышенной энергии накопленной в ауре и её излучении, восприятие цветов изменяется, т.е к основнму цвету добавляется как бы блеск-точнее излучение энергии, которое и воспринимается как цвета драгоценных металлов.

Я бы определил их именно так, но всёже не корректно говорить о цветах упоминая сравнения с поверхностями отражающими свет а не излучающими. Мммм и я определил бы их как желтый - янтарный, зелёный - изумрудный и прозрачный - алмазный.

Опишу только один цвет - и ступеньки к нему. Серо желтое месиво - обычный чел, чистый жёлтый цвет но не насыщенный - человек идущий к духовному развитию, ну и янтарный чистый без примесей и затемнений(золотой если хотите) - достигший уровня Будды или находящийся в преддверии к буддовости smile.gif Статуи Будд всегда если есть возможность делали из золота, что и отражало их цветность ауры.

Пожелаю Радомиру всёже достич этой ступеньки Будды, даже если он и не станет проявленным Буддой сейчас, то сможет закончить свой путь возможно в следующем воплощении.


Автор: Радомир 30.8.2012, 18:53

Цитата(Piksel @ 30.8.2012, 18:32) *
Как все знают при рассматривании фото без привязанности к обьекту возникают разные мысли и это есть отклик подсознания на воспринимаемую инф.
Вот что я нанаокликал smile.gif Серебряный, бронзовый и золотой цвета это обычные цвета ауры белый-прозрачный, жёлтозелёный и жёлтый, но засчёт повышенной энергии накопленной в ауре и её излучении, восприятие цветов изменяется, т.е к основнму цвету добавляется как бы блеск-точнее излучение энергии, которое и воспринимается как цвета драгоценных металлов.

Я бы определил их именно так, но всёже не корректно говорить о цветах упоминая сравнения с поверхностями отражающими свет а не излучающими. Мммм и я определил бы их как желтый - янтарный, зелёный - изумрудный и прозрачный - алмазный.

Опишу только один цвет - и ступеньки к нему. Серо желтое месиво - обычный чел, чистый жёлтый цвет но не насыщенный - человек идущий к духовному развитию, ну и янтарный чистый без примесей и затемнений(золотой если хотите) - достигший уровня Будды или находящийся в преддверии к буддовости smile.gif Статуи Будд всегда если есть возможность делали из золота, что и отражало их цветность ауры.

Пожелаю Радомиру всёже достич этой ступеньки Будды, даже если он и не станет проявленным Буддой сейчас, то сможет закончить свой путь возможно в следующем воплощении.


Спасибо за пожелание, Piksel. Я как-то не заморачивался особо своими кармическими наработками- и без них в жизни есть чем заняться smile.gif . Нас Гелиос класифицировал как рептилоидов- может быть золотая аура является их отличительным признаком (коль по словам LowGebu у нормального человека золотой ауры быть не может smile.gif ) Тогда и у тебя должна аура быть такой, и у многих из наших... Шучу, конечно, балуюсь после вкусного ужина.

А если серьёзно сказать, то пришли в голову такие мысли : хорошая методика может получиться из анализа аурограмм.

Взять к примеру LowGebu. У него цвет ауры изменился из лавандовой в белую. Скорее всего на ранних аурограммах основной фон ауры был лавандовый, а вокруг головы- белый. белый цвет круче лавандового. Это мне говорит о том, что сущность ( характеризовавшаяся лавандовым цветом) благодаря усилиям личности LowGebu перешла на более высокий кармический уровень.
Для меня как личности в физическом теле несоответствие моей сущности получается, перекос. Действительно получается для меня рекомендация всерьёз заняться своим развитием. Я думал что для меня достаточно того, что у меня как личности уже есть- ан нет, оказывается...

Можно много чего определить- чем человеку по жизни заниматься, к чему стремиться чобы жизнь хорошая сложилась и здоровье крепким было. Интересно.

Хорошо было бы, если бы кто-то ещё из наших ( Гелиос, к примеру, или Гном 7) тоже выложили свои аурограммы ( желательно сделанные на той же программе, что и наши с LowGebu. Было бы что обсудить на досуге...

Автор: LowGebu 30.8.2012, 21:42

Радомир

Цитата
(коль по словам LowGebu у нормального человека золотой ауры быть не может )
Не, я конечно подозревал, что просветление сродни какой то ненормальности, но Вы все равно меня передергиваете. smile.gif

ЗЫ У просветленных, Ошо, Саи Баба и др, уровень развития от 12 с подуровнем всегда 4 - от 12/4 и выше. У Вас плавает от 5/6 до 6/6. если уровень еще можно поднять до 12 и выше (полгода, вполне реально), то перейто на /4 подъуровень очень сложно. Вы гармоничный человек, со своими правильными взглядами на жизнь. smile.gif

Автор: Радомир 31.8.2012, 7:38

Цитата(LowGebu @ 30.8.2012, 22:42) *
Радомир
Не, я конечно подозревал, что просветление сродни какой то ненормальности, но Вы все равно меня передергиваете. smile.gif

ЗЫ У просветленных, Ошо, Саи Баба и др, уровень развития от 12 с подуровнем всегда 4 - от 12/4 и выше. У Вас плавает от 5/6 до 6/6. если уровень еще можно поднять до 12 и выше (полгода, вполне реально), то перейто на /4 подъуровень очень сложно. Вы гармоничный человек, со своими правильными взглядами на жизнь. smile.gif


Я же пошутил про золотую ненормальность, по доброму.

По поводу тестирования людей у меня сложился свой подход. Не всех можно так запросто тестировать, как это делает большинство ищущих. Это как в чужой дом без спроса зайти и в шкафах покопаться. Таких любопытных учат просто- дают недостоверную информацию- пусть поучатся культуре общения. Высших нужно уважать- если нужно человеку по-настоящему- ему дадут сами когда нужно... Потому оставлю Ваши тесты Ошо и Саи-Бабы без комментариев. А тест меня добавлю в коллекцию мнений на мой счёт . Они почему-то разноплановые на нашем форуме- рептилоид, Дьявол, гармоничный человек... smile.gif

Наверно пора уже вернуться к обсуждению темы.
Вывод из обсуждения аурограмм у меня такой сложился: конуса работают . Работают сильно. Разные конуса - по разному. Для дальнейшего обсуждения хотелось бы получить больше информации о материалах конусов и технологии их изготовления- чтобы к практическим опытам могли подключиться наши искатели.

Автор: gelioss 3.9.2012, 12:31

Золотой ауры у человека не бывает . Это атрибут другой цивилизации.

Автор: Радомир 4.9.2012, 6:29

Цитата(gelioss @ 3.9.2012, 13:31) *
Золотой ауры у человека не бывает . Это атрибут другой цивилизации.


Врёт, значит, Бреннан про седьмой аурический слой золотой?

Кстати. По Патеру Дию белая раса - волна из космоса, как и три другие. Кого людьми будет правильно называть?
Вы себя тоже ведь человеком назвать не можете- поскольку причисляете себя к пришельцам с 48 уровня. Ну не таитесь- покажите Вашу аурограмму. Это реально интересно было бы посмотреть - вдруг она у Вас какая-нибудь невидимая хрустальная или ещё какая получится? Без подколки это говорю. И для Вас может быть что-то прояснится- насколько Ваши представления о себе соответствуют реальному положению дел...

Гелиос. А теперь вопрос по теме. Что Вы скажете про конуса обсуждаемые?

Автор: gelioss 4.9.2012, 10:55

Цитата(Радомир @ 4.9.2012, 7:29) *
Врёт, значит, Бреннан про седьмой аурический слой золотой?

Кстати. По Патеру Дию белая раса - волна из космоса, как и три другие. Кого людьми будет правильно называть?
Вы себя тоже ведь человеком назвать не можете- поскольку причисляете себя к пришельцам с 48 уровня. Ну не таитесь- покажите Вашу аурограмму. Это реально интересно было бы посмотреть - вдруг она у Вас какая-нибудь невидимая хрустальная или ещё какая получится? Без подколки это говорю. И для Вас может быть что-то прояснится- насколько Ваши представления о себе соответствуют реальному положению дел...

Гелиос. А теперь вопрос по теме. Что Вы скажете про конуса обсуждаемые?

1) Как создавался человек многократно описано в различной литературе. Это гибрид нескольких космических расс. Другое дело , что в тело младенца при рождении может воплотиться любая Сущность. Были Сущности специально созданные для Земли . И как я писал ранее , многие очень высокие Сущности попали сюда обманным путем . Те кто контролировал землян , тоже на Земле присутствуют в телах людей.
2) Моя аура закрыта для просмотров.
3) Когда я пришел на форум , то сказал что не принимаю участия в обсуждении различных технических устройств. Так что извините.

Автор: Радомир 4.9.2012, 15:34

Цитата(gelioss @ 4.9.2012, 11:55) *
2) Моя аура закрыта для просмотров.


Вы предполагаете что аурограмма ничего не покажет или просто комп зависнет от Вашего присутствия ? В остальных случаях техника опровергнет Ваше представление о закрытости ауры от просмотра smile.gif

Автор: niko2305 5.9.2012, 14:25

Доброго времени суток Всем Искателям.
Спасибо Гелиосу за ссылку выше по поводу ауры.
Как мне кажется некоторый простой инструмент в этом вопросе появился переходя там по ссылкам я натолкнулся на понятие виброизображение и целый ряд программ. Судя по описаниям некоторые могут подойти под наши цели типа биотестера, энергичности и т.д.
http://www.psymaker.com/ru/shop/
Есть там и пробные версии.
Интересно если кто сталкивался с этими программами есть ли какие-то мнения.

Автор: niko2305 5.9.2012, 21:30

Дополнение как это происходит типа научная основа.

 bookVI.pdf ( 2,77 мегабайт ) : 29
 

Автор: Радомир 26.9.2012, 20:42

Получил аурограмму от своих приятелей с Украины. Одна аура охарактеризована как белая, вторая- как жёлтая. Хотя на мой взгляд та, что названа жёлтой- никакая не жёлтая, а золотая или бронзовая. Не видел оригинала аурограммы, затрудняюсь утверждать что прав на 100%, поскольку фото искажает цвета оригинала. Да и белая видится совсем не как белая в прямом смысле этого слова- смотрите сами. Приятель занимается в различных школах, его супруга особо не интересуется какими либо практиками ( это для информации- вдруг кому понадобится).

Аурограмму делали там же, где мы с LowGebu.

 

Автор: LowGebu 26.9.2012, 21:50

Цитата
Приятель занимается в различных школах, его супруга особо не интересуется какими либо практиками ( это для информации- вдруг кому понадобится).

Не хочу никого обидеть, но, уважаемый Радомир, либо Вас, ввели в заблуждение. Либо это деза с Вашей подачи.
Я припоминаю статистику не по цвету ауры, а по количеству энергии (квадратики) и по размеру ауры. Оба эти параметра повышаются от специфических занятий.
Инфа от сотрудников Квестлэнда, и я ей верю. Когда меня, незнакомого человека, препарировали по двум снимкам до и после посещения пирамиды Голода под Москвой.
Интересно стыкуется/складывается картинка мужчины и женщины. Ничего не напоминает?

Автор: Радомир 26.9.2012, 22:38

Цитата(LowGebu @ 26.9.2012, 22:50) *
Не хочу никого обидеть, но, уважаемый Радомир, либо Вас, ввели в заблуждение. Либо это деза с Вашей подачи.
Я припоминаю статистику не по цвету ауры, а по количеству энергии (квадратики) и по размеру ауры. Оба эти параметра повышаются от специфических занятий.
Инфа от сотрудников Квестлэнда, и я ей верю. Когда меня, незнакомого человека, препарировали по двум снимкам до и после посещения пирамиды Голода под Москвой.
Интересно стыкуется/складывается картинка мужчины и женщины. Ничего не напоминает?


У меня нет желания втягивать Вас в какие-то обсуждения не по открытой Вами теме. Меня интересует именно основной цвет ауры как показатель кармического уровня ( почитайте про цвета ауры у Николая Рериха если это Вам интересно). Вам интересна оценка энергетики (квадратики)- по мне это не определяющий человека параметр. Слон сильнее человека, но у человека может быть ружьё smile.gif ... Хотя нормальный человек это ружьё без нужды не только не направляет на слона, но даже старается его не показывать smile.gif . Сегодня энергии больше, завтра стало меньше или наоборот. Какая разница что у Вас, к примеру, энергии судя по аурограмме намного больше, чем у меня- если я могу делать то же самое, что и Вы? Вы берёте естеством, а я умением... Я увидел закономерность, которую ещё предстоит проверить : у мужчины с золотой или бронзовой аурой так же, как и на моей аурограмме, показатели энергии не высоки. Кто-то увидит в этом минус, а по мне- это показатель уровня человека. Зачем с собой таскать гору, если эту гору при необходимости получить на месте? smile.gif

У Вас специфические представления многих вопросов- тем интереснее обсуждать Ваши поделки.

Прошу пардону, что опять влез о своим самоваром в Вашу тему. Про дезу с моей стороны- гм... А оно мне надо? И что по Вашему моя деза должна была опорочить или исказить? Комментариев я никаких не давал, вообще-то. Представил себя замазывающим одни квадратики в фотошопе и пририсовывающим другие- да, чудовище какое-то, а не админ. Каждый судит людей по себе. Мне почему-то такие картинки с Вашим участием кажутся нелепостью - даже в голову подобное не приходило. По мне продвинутые люди руководствуются советом Христа: пусть каждое "ДА"- будет да. "НЕТ"- будет нет. А всё остальное- от Лукавого. А Вы какие советы слушаете?

А аурограммы я привёл для статистики- разные люди делали аурограммы в одном месте на одном оборудовании. И только потому, что в этой теме мы уже начали это делать. Вас и Ваши изделия вообще не затрагивал- обратите внимание. А то Искатель опять будет ругаться что я на Вас нападаю smile.gif Не ищите подвоха там, где его нет.

Автор: KEI 27.9.2012, 7:45

Уважаемый радомир, судя по фотографиям цвет ауры на снимках указан правильно.
К сожалению, даже хороший сканер искажает цветопередачу, а здесь похоже использовали простой фотоаппарат.
Для правильности цветов необходимо обработать фотки в любом редакторе.
Подкорректировать цветовой баланс так, чтобы бумага стала белой, обычно после такой коррекции и остальные цвета более менее придут в норму.

Судя по фото, там где аура белая, она как раз в цвет бумаги.
И так на вскидку, если из второй отнять желтый и пурпурный, то тоже скорректируется ближе к желтому.

А по поводу размера ауры и мощностей, ну тут по моему есть одна загвоздочка.
Все подобные аппараты пока для определения мощности чакр используют именно геометрические размеры излучения.
А как говорят многие учителя, энергополе человека характеризуется кроме размеров еще и плотностью.
Поэтому часто те, кто занимается какими либо энергопрактиками имеют ауру небольшого размера, но очень плотную.
А вот плотность как раз по моему никто из разработчиков аппаратуры и не учитыват.

Красный воздушный шарик и красный бронзовый шарик немного разные вещи biggrin.gif

Автор: Радомир 27.9.2012, 8:47

Цитата(KEI @ 27.9.2012, 8:45) *
Уважаемый радомир, судя по фотографиям цвет ауры на снимках указан правильно.
К сожалению, даже хороший сканер искажает цветопередачу, а здесь похоже использовали простой фотоаппарат.
Для правильности цветов необходимо обработать фотки в любом редакторе.
Подкорректировать цветовой баланс так, чтобы бумага стала белой, обычно после такой коррекции и остальные цвета более менее придут в норму.

Судя по фото, там где аура белая, она как раз в цвет бумаги.
И так на вскидку, если из второй отнять желтый и пурпурный, то тоже скорректируется ближе к желтому.

А по поводу размера ауры и мощностей, ну тут по моему есть одна загвоздочка.
Все подобные аппараты пока для определения мощности чакр используют именно геометрические размеры излучения.
А как говорят многие учителя, энергополе человека характеризуется кроме размеров еще и плотностью.
Поэтому часто те, кто занимается какими либо энергопрактиками имеют ауру небольшого размера, но очень плотную.
А вот плотность как раз по моему никто из разработчиков аппаратуры и не учитыват.

Красный воздушный шарик и красный бронзовый шарик немного разные вещи biggrin.gif


Вы выразились так категорично- словно вердикт вынесли smile.gif Я бы сказал, что Вы сейчас своё мнение как единственно верное выставили. Да ещё как оригинально базу под своё мнение подвели: " если из второй отнять желтый и пурпурный, то тоже скорректируется ближе к желтому." Если к белому добавить красный или какой- ещё другой цвет- можно получить в итоге любой нужный Вам результат smile.gif . А давайте перестанем добавлять искажений и посмотрим на то, что видим без предвзятостей и выдумок- зачем это всё нужно?
Похоже у нас с Вами разное представление жёлтого цвета и на разное мы обращаем внимание. Я смотрю на основной фоновый цвет. А он даже на приведенной фотографии не выглядит жёлтым. Оригинал моей аурограммы у меня перед глазами, потому убедить меня в искажённом восприятии цвета навряд ли у Вас получится smile.gif.
При желании можно конечно любую информацию истолковать так, что она перевернётся до неузнаваемости. Только что мы все в сухом остатке потом получим? Я начал собирать статистику аурографирования не для того, чтобы кого-то в чём-то убедить ( давно понял , что это пустая трата времени), а для того, чтобы в итоге понять насколько эта методика правильно оценивает то, что реально существует.
Почему-то LowGebu не хочет выложить аурограмму своей жены- она по оценке , написанной на аурограмме, тоже жёлтого цвета. Была бы возможность сравнить цвета- пусть и икаженные при фотографировании...

А про размеры ауры и энергетическую мощность- это к LowGebu.

Уважаемый LowGebu. Аурограммы как таковые не относятся к теме конусов. Может быть мне перенести сообщения по теме аурограмм в тему про ауру, а здесь говорить только о Ваших конусах? Естественно, что фото аурограмм, связанные с экспериментом с конусами останутся в этой теме. В теме ауры их можно продублировать.

Автор: KEI 27.9.2012, 12:04

Радомир, может конечно и категорично получилось, но просто я уже много лет всякой печатной рекламой занимаюсь, поэтому знаний в этой области много поднакопилось и опыт кое какой есть. Так что в плане цветопередачи у меня глаз относительно наметан.
По фоткам, да еще и не самого лучшег окачества действительно очень трудно судить.
Вся проблема заключается еще и в том, что как мониторы, так и сами цветные принтера если их специально не калибровать, то тоже цвета неправильно передают.
А еще очень сильно зависит напечатанный документ от качества чернил в принтере и от бумаги.
В первом приближении цвета действительно достаточно близки к описанным словами.
Ну а если там и есть какие то оттенки, то это надо все таки с оригиналом работать.

Если есть интерес, попробуйте например сфотографировать какую то матовую пластинку из цветного металла, у вас вроде латунь была в пластинках, а потом эту фотку на компьютере поместить в любую программу для рисования и нарисовать квадратик и поробовать его закрасить цветом, похожим на этот металл, а потом распечатать, вы тогда меня лучше поймете.

Исходя из всоей практики, если на такой бумажке написано желтый, а выглядит как золотой, или написано золотой, а выглядит как слегка оранжевый, то я бы больше написанному поверил. Потому как данная распечатка есть работа программы, а не истинное фотографическое изображение ауры.

Автор: LowGebu 27.9.2012, 21:54

KEI

Цитата
А по поводу размера ауры и мощностей, ну тут по моему есть одна загвоздочка.
Все подобные аппараты пока для определения мощности чакр используют именно геометрические размеры излучения.
А как говорят многие учителя, энергополе человека характеризуется кроме размеров еще и плотностью.
Этот показатель тоже можно найти на этих фото. Чем больше уровень энергии и меньше размер ауры, тем больше плотность. Так объяснили мне после посещения пирамиды Голода.
Цитата
Поэтому часто те, кто занимается какими либо энергопрактиками имеют ауру небольшого размера
Возможно, но не всегда. Показателем умения работать с энергией служит одинаковый уровень энергии по центрам.
Я надеюсь, что Радомир не будет возражать, если я приведу в качестве примера его данные?
По картинке "Чакры" практически ровно, в пределах 50%, по картинке "Уровень энергии" все показатели ровно. Это можно назвать образцом, чего нельзя сказать по моей карточке, с моими перекосами. smile.gif

Радомир
Цитата
Почему-то LowGebu не хочет выложить аурограмму своей жены- она по оценке

Каюсь, банально забыл. В субботу выложу.
Цитата
Я увидел закономерность, которую ещё предстоит проверить : у мужчины с золотой или бронзовой аурой так же, как и на моей аурограмме, показатели энергии не высоки. Кто-то увидит в этом минус, а по мне- это показатель уровня человека. Зачем с собой таскать гору, если эту гору при необходимости получить на месте?
Фото ауры Инны и Евгения расположены, наверно волей свыше, очень удачно. Если будет Ваше согласие, то могу более расширено прокоментировать их. Если нет, но для собрания Вашей статистики по этим фото, могу скинуть комментарий в личку.

Цитата
Уважаемый LowGebu. Аурограммы как таковые не относятся к теме конусов. Может быть мне перенести сообщения по теме аурограмм в тему про ауру, а здесь говорить только о Ваших конусах?
Правильное решение.


Автор: LowGebu 29.9.2012, 10:02

Цитата
Почему-то LowGebu не хочет выложить аурограмму своей жены- она по оценке , написанной на аурограмме, тоже жёлтого цвета. Была бы возможность сравнить цвета- пусть и икаженные при фотографировании

Сканированный вариант не нашел, сфотографировал.

Сегодня есть возможность пройти ГРВ. Если получится, выложу.
Можно будет продолжить опыт.

 

Автор: Ана 30.9.2012, 19:02

Тема, конечно же, интересная, хотя, если по конусам у меня однозначное мнение, по прибору для фотографирования ауры пока больше вопросов.
Но самой всегда интересны первые пришедшие мысли.
Может быть по своей безграмотности, но я бы не привязывала так жестко чакры и ауру человека.
На мой взгляд, чакры (энергия) – промежуточный «этап» между ДНК и аурой, т.е. аура, это «свечение» ДНК, в первую очередь.
Достоверность представленных аурограмм, имхо, макс. – от 90%, что весьма неплохо, до 60% на некоторых. С чем это связываю:
как и сам человек, многомерны и его ДНК, и энергетика, и аура, вот «тонкоматериальные» проявления всего этого вряд ли чувствуются прибором для съемки, т.е. все более достоверно для человека с активированными основными биологическими слоями ДНК, живущего преимущественно на энергиях, идущих через классические чакры, ну может быть еще «чувствуется» энергетика следующих двух эн/линий, она тоже более-менее все же выражена…
По ощущениям, более тонкие уровни не отражаются на фото.
Поэтому отчасти вижу некоторый символизм в названии темы, данной Радомиром: "Аура без прикрас"...
smile.gif т.е. без той "красоты", наработанной человеком на своем духовном пути развития. Опять же, - это мое первое впечатление от темы.



Автор: LowGebu 30.9.2012, 19:43

Цитата
На мой взгляд, чакры (энергия) – промежуточный «этап» между ДНК и аурой, т.е. аура, это «свечение» ДНК, в первую очередь.

То есть, если я мог менять цвет ауры фиолетовый - лавандовый - белый, то я мог напрямую воздействовать на свою ДНК?

Автор: Ана 1.10.2012, 5:01

LowGebu, выше я написала, что данная технология фотографирования ауры, на мой взгляд, отражает ее частично... если вообще отражает именно ее.
Смена цветов, это похоже на отражение "игр" непосредственно с чакрами. Свечение ДНК, на мой взгляд, наиболее выражено в свечении поверхностного слоя ауры, которая может простираться на неск. метров у некоторых. Оно чем-то слегка напоминает интересное свечение лампы с фотографии Радомира из Египта: множество лучиков разной длины, частоты, "мягкости" и "пушистости", слабо угадываемые оттенки цветов... Но очень красиво, если этот поверхностный слой у человека проявлен... Опять же - это мое восприятие.


Автор: thermo2589 1.10.2012, 17:35

про чакры, думаю рассудит споры ( от А.Палиенко)
первый файл дослушать до конца ( работа_чакр.mp3 )

Автор: Радомир 26.10.2013, 11:51

Цитата(gelioss @ 3.9.2012, 13:31) *
Золотой ауры у человека не бывает . Это атрибут другой цивилизации.


Вернулся к этому вопросу на минутку- просто спор незаконченным остался про золотую ауру и мир огненный, про которые я периодически толдычу, а все со мной спорят. Видно покоя мне это не даёт- поскольку удивительно, что люди спорят с простыми и очевидными вещами, непонятно почему. Почему я вижу то, про что говорю, а никто другой из наших искателей вроде как этого не видит? Может это мои глюки? Но я периодически встречаю и в других источниках, никак не привязанных к нашим спорам, упоминания про мир огненный и золотую ауру. Вот и сейчас при перечитывании книги Правдивцева "Эти загадочные зеркала" встретил кое-что на эту тему, на стр.203:

"...Когда мне было 18 лет, я однажды стояла перед зеркалом. Наступала ночь, и я собиралась лечь спать. В комнате было почти совсем темно, я была в длинной белой ночной рубашке. Вдруг я увидела свет в зеркале. Он привлёк моё внимание, я подняла глаза и увидела вокруг себя сначала голубое, а затем золотое пламя. Не зная ничего об ауре, я испугалась и побежала к родителям, крича "Я горю". Мне не было больно, но что это такое? Они удивились, включили свет и сначала не увидели ничего. Но потом они выключили свет и увидели вокруг меня живое золотое пламя... Отец включал и выключал свет- всё время было одно и то же: когда свет выключали, я светилась золотым светом, при свете лампы ясно ничего нельзя было увидеть. Когда я убедилась, что это не причиняет мне вреда, мне стало интересно, и с тех пор я стала интересоваться аурой других людей" (РЛ1/4).

Автор: LowGebu 5.12.2013, 12:03

А может кто-нибудь высказаться по поводу очков PranaVision?
Без привязки к цене, в смысл данного девайса. http://www.mindmachine.ru/pranavision/index.htm
Действительно можно их использовать как тренажер для развития видения ауры или развод лохов.

Автор: tannker 5.12.2013, 13:54

Радомир, в поиске посмотрите "Огненный лакис"

Автор: Piksel 5.12.2013, 15:56

Цитата(LowGebu @ 5.12.2013, 12:03) *
А может кто-нибудь высказаться по поводу очков PranaVision?
Без привязки к цене, в смысл данного девайса. http://www.mindmachine.ru/pranavision/index.htm
Действительно можно их использовать как тренажер для развития видения ауры или развод лохов.

Интересное изобретение, могу сказать что любая тренировка по восприятию чего-либо из астрала-эфира, начинается в пограничной зоне, где есть т.н. люфт или зазор в обычном восприятии, тут изобретатель исходя из предположения о ультрафиолетовом диапазоне, сделал синие очки и возможно даже с какой-то технологией пропускающей ультрафиолет более сильно чем всё остальное, например кварцевые стёкла, и вакуумное напыление какого-то металла, да тренировка в таких очках на много легче чем обычные методики развития ауровидения, но как известно не в мозгу счастье а в т.с. восприятия, для чего нужна свободная энергия, как её взять мы знаем - медитация и остановка внутреннего диалога. Думаю что цена для этого изделия 8000руб не адекватна и максимум, что они могут стоить в массовом производстве рублей 400-600. Возможно, Такие очки можно сделать из очков сварщика, заменив стёкла на синие, нужна доп. инф. и эксперименты конечно...

Автор: mikar 5.12.2013, 18:21

Отбрсим всю рекламную шелуху - и останутся вставленные в оправу очков светофильтры, пропускающие сине-зелёную часть спектра.
Именно это характерно для светофильтров, использовавшихся для наблюдения ауры еще сто лет назад.
Всё уже подробно описано здесь на сайте несколько лет назад.

Вот описание технология изготовления использовавшегося в то время красителя дицианина http://lebendige-ethik.net/4-Dicyanin.html

Автор: Piksel 5.12.2013, 19:16

Цитата(mikar @ 5.12.2013, 18:21) *
Отбрсим всю рекламную шелуху - и останутся вставленные в оправу очков светофильтры, пропускающие сине-зелёную часть спектра.
Именно это характерно для светофильтров, использовавшихся для наблюдения ауры еще сто лет назад.
Всё уже подробно описано здесь на сайте несколько лет назад.

Вот описание технология изготовления использовавшегося в то время красителя дицианина http://lebendige-ethik.net/4-Dicyanin.html

Нет дицианин это по моему не то что имеется ввиду при использовании очков, дицианин и фото пластины, как следует из описания использовались для фиксации инфракрасного диапазона волн, т.е. теплового излучения объектов, а это не синий спектр и тем более не ультрафиолетовый.

Можно попробовать для начала синие фильтры для плёночных и электронных фотоаппаратов. Если есть у кого проф. фотографы, поинтересуйтесь фильтрами, фильтры бывают разной поляризации насыщенности и что там еще я не спец.

Автор: mikar 5.12.2013, 19:30

Цитата(Piksel @ 5.12.2013, 18:16) *
Нет дицианин это по моему не то что имеется ввиду при использовании очков, дицианин и фото пластины, как следует из описания использовались для фиксации инфракрасного диапазона волн, т.е. теплового излучения объектов, а это не синий спектр и тем более не ультрафиолетовый.

Можно попробовать для начала синие фильтры для плёночных и электронных фотоаппаратов. Если есть у кого проф. фотографы, поинтересуйтесь фильтрами, фильтры бывают разной поляризации насыщенности и что там еще я не спец.


Я складывал свои фильтры Г-4 и З-2,8 нормально получается.

А здесь, например: http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=9418&text=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&clid=9582&lr=960&redircnt=1386260769.1 - на выбор любые

Автор: LowGebu 5.12.2013, 21:10

Цитата(mikar @ 5.12.2013, 18:21) *
Отбрсим всю рекламную шелуху - и останутся вставленные в оправу очков светофильтры, пропускающие сине-зелёную часть спектра.

Из переписки на форуме mindmachine
Цитата
Разница между Econom и Classic только во внешнем виде - модель Classic отделана нат. кожей. Stalker эффективнее этих двух моделей (т.е. особенно если с нуля учиться ауру видеть, то рекомендую эту модель) за счет возможности регулировки спектра в диапазоне дицианин-кармин (см. В.Дж. Кильнера "Атмосфера человека (АУРА)". Также возможность регулировки спектра позволяет отделять один слой ауры от другого и рассматривать подробнее структуру, цвет определенного поля.

Пока не понятно чем осуществляется регулировка, возможно просто сменой фильтров?

Цитата(mikar @ 5.12.2013, 19:30) *
Я складывал свои фильтры Г-4 и З-2,8 нормально получается.
А здесь, например: http://yandex.ua/yandsearch?rdrnd=9418&...nt=1386260769.1 - на выбор любые

Я еще год назад хотел поиграться с фильтрами, тем более повод был, купил фотик в семью. Зашел в Белый ветер и "прослезился", при не знании какие именно нужны фильтры, сумма на поиграться выходила кругленькая.
Впереди Новый год, Рождество - порадую себя Stalker-ом. Потом отпишусь о результатах.

Автор: Andy1744 6.12.2013, 6:09

Цитата(LowGebu @ 5.12.2013, 21:10) *
Пока не понятно чем осуществляется регулировка, возможно просто сменой фильтров?


http://www.youtube.com/watch?v=hVNJyFk4mLg


Автор: LowGebu 6.12.2013, 7:50

Вот нашел

Цитата
Основной отличительной особенностью модели Stalker является возможность регулировки спектра блокировки поступающего света. Возможность регулировки спектра стала возможной за счет изменения угла падения на поверхность специальных отражающих светофильтров.

Регулировку спектра можно осуществлять двумя способами:
1. Ослабив винты на боковой стороне окуляров, осуществлять поворот окуляров очков при помощи ручек.
2. Зафиксировав окуляры в выбранном положении, совершать небольшие движения головой в направлении вверх-вниз.


Автор: mikar 6.12.2013, 18:45

Те стеклышки еще и эффект поляризации имеют, т.е. они поляризованы + окрашены.

Я игрался, добавляя к своим плотному голубому и зеленому фильтрам еще нейтральный поляроид типа ПФ.
Особой разницы не заметил.

Может потому, что и вообще без всяких фильтров кое-что могу видеть.


Цитата(Andy1744 @ 6.12.2013, 5:09) *
http://www.youtube.com/watch?v=hVNJyFk4mLg


Такими стеклами с мгновенным изменением светопропускания у нас еще в 60-х занимались, в частности, в МХТИ им. Менделеева на кафедре СТЕКЛО И СИТАЛЛЫ.

Тогда работы были секратными, потому как стекла предполагалось использовать для защиты от ярких вспышек при определенных взрывах.

Автор: Роман К. 6.12.2013, 19:51

Лет этак 15 назад я заболел "охотой за привидениями" - наслушался "спецов", которые рассказывали, что призраки пересекаются с нашим миром в ультрафиолетовом диапазоне... Взял свой фотоаппарат (Зенит ТТЛ с гелиосовским объективом), выпросил у дядьки (он экспертом-криминалистом на тот момент работал, один из его подельников меня и науськал) мощную ультрафиолетовую вспышку (за 15 срабатываний сжирала 2 батарейки на 4,5 вольта, плоские такие, с лапками) и ультрафиолетовый фильтр (по сути чёрно-фиолетовый - он задерживал всё, кроме ультрафиолета) и начал фотоохоту - на кладбище ночью почти неделю мерцал, в основном вокруг свежих захоронений, но облазил всё, угробил 3 плёнки по 36 с гаком кадров, кучу закрепителя с проявителем (они тоже не совсем обычные)... НИЧЕГО! Потом ещё месяц фоткал всякую хрень... Хорошо диапроектор был, можно было детально разглядеть результаты без распечатки на фотобумагу...

Главный вывод, который я сделал - в ультрафиолете очень хорошо видно грязь - кто-то козюли вытер об диван, где-то кровь от разделки мяса плохо отмыта, а уж простыни без вариантов на таких фотках с пятнами... А вот призрака ни одного не видел... Люди тоже часто попадали в кадр, никаких ореолов или светящихся контуров на фотках нет...

Автор: Adaptor 7.12.2013, 18:42

Основным критерием в избирательной системе является уровень духовности. Остальные критерии вторичны (воспитание, образование, профессионализм, национальность, социальный статус и т.д.). Уже давным-давно существуют аппараты для замера полевых оболочек. Это не смешные камеры для фотографирования ауры. Вот вам готовый рецепт избирательной системы для людей без экстрасенсорных способностей. Умные поймут. В будущем для действительно духовно развитых людей такие аппараты будут уже не нужны.


Автор: LowGebu 7.12.2013, 19:06

Цитата(Роман К. @ 6.12.2013, 19:51) *
Лет этак 15 назад я заболел "охотой за привидениями" - наслушался "спецов", которые рассказывали, что призраки пересекаются с нашим миром в ультрафиолетовом диапазоне... Взял свой фотоаппарат (Зенит ТТЛ с гелиосовским объективом), выпросил у дядьки (он экспертом-криминалистом на тот момент работал, один из его подельников меня и науськал) мощную ультрафиолетовую вспышку (за 15 срабатываний сжирала 2 батарейки на 4,5 вольта, плоские такие, с лапками) и ультрафиолетовый фильтр (по сути чёрно-фиолетовый - он задерживал всё, кроме ультрафиолета) и начал фотоохоту - на кладбище

Это было ошибкой. Я честно не помню, сколько читал книг про после смертие. но все они сходятся в одном, что после смерти человек испуган. Ему страшно там, где его тело закопали, его тянет в места, ему знакомые. У меня одна знакомая, не то что видяшая, со способностями, рассказывала, как она на поминках в день похорон, решила посмотреть, а что делает усопший на данный момент. Усопший, напоминающий прозрачный контур человека присутствовал на поминках. Как водится ему выделили отдельное блюдо с едой и стакан водки. Но... места было мало, и все это поставили на высокий шкаф. А усопший был низенький, повоприставившийся еще не знал или не умел летать, а просто ходил по земле. Дотянуться до своей миски он не мог, прыгал, махал руками, возможно звал родных помочь ему. Но его никто не слышал. Если бы не поминки, было бы довольно веселою.
Кладбище самый провальный вариант для таких дел. Ни один нормальный покойник там не появится (самоубийца, невинноубитые и т.д. - котрые станятся призракми там так редки, что их можно не учитывать). Имхо, сфотографировть призрак самое реальное на поминках на 3 или 9 день, у него дома.

Автор: mikar 7.12.2013, 21:22

Цитата(Роман К. @ 6.12.2013, 18:51) *
облазил всё, угробил 3 плёнки по 36 с гаком кадров, кучу закрепителя с проявителем (они тоже не совсем обычные)... НИЧЕГО! Потом ещё месяц фоткал всякую хрень... Хорошо диапроектор был, можно было детально разглядеть результаты без распечатки на фотобумагу...

Главный вывод, который я сделал - в ультрафиолете очень хорошо видно грязь - кто-то козюли вытер об диван, где-то кровь от разделки мяса плохо отмыта, а уж простыни без вариантов на таких фотках с пятнами... А вот призрака ни одного не видел... Люди тоже часто попадали в кадр, никаких ореолов или светящихся контуров на фотках нет...


любопытства ради спрашиваю: какой тип пленки использовали и на какую часть спектра она сенсибилизирована была?

Автор: Роман К. 7.12.2013, 22:49

Плёнка СВЕМА, цветная, маркировку не помню (я тогда в школе ещё учился), но она была заточена именно под съёмку в УФ-диапазоне (у меня и сейчас она где-то в гараже валяется - без коробочек, завёрнута в чёрную жирную бумагу). И реактивы на неё специальные нужны были. Я всё это у дядьки брал - он эту хрень мешками пёр с работы... У него, кстати, несколько слайдов было, где на такой плёнке были проявлены пятна, схожие с контурами тела/лица, но он тот ещё приколист был, мог и специально засветить...

Я, кстати, не раз встречал информацию, что тонкий мир проще всего видеть сквозь хрустальный шар...

Автор: Piksel 8.12.2013, 11:28

Где-то в сети попадалась инф, что америкоз, на фотик фиксирует привидения-миражи? снесённых зданий, у него спец фото и что там ещё, вообщем-то интересно было посмотреть, но вот где не помню. Если интересно поищите в Гугле вроде.

Автор: Piksel 8.12.2013, 11:30

Также было видео где учёные из Болгарии вроде, фиксировали на спец. видео аппарат. повышенную активность лярв-энергосгустков в местах катастроф, в частности авто...

Автор: Piksel 8.12.2013, 11:35

Цитата(Роман К. @ 7.12.2013, 22:49) *
Плёнка СВЕМА, цветная, маркировку не помню (я тогда в школе ещё учился), но она была заточена именно под съёмку в УФ-диапазоне (у меня и сейчас она где-то в гараже валяется - без коробочек, завёрнута в чёрную жирную бумагу). И реактивы на неё специальные нужны были. Я всё это у дядьки брал - он эту хрень мешками пёр с работы... У него, кстати, несколько слайдов было, где на такой плёнке были проявлены пятна, схожие с контурами тела/лица, но он тот ещё приколист был, мог и специально засветить...

Я, кстати, не раз встречал информацию, что тонкий мир проще всего видеть сквозь хрустальный шар...

Хрустальный шар это способ сместить осознание на тот зазор который доступен чел., чем подвижней точка сборки осознания тем быстрее и интенсивнее видение, собственно это ни что иное как остановка мышления и со всеми вытекающими...
Фиксация на аппаратуру это совсем иная песня, т.к. "привидение" должно обладать собственной энергетикой чтобы "засветиться" и достаточной а не только информационной составляющей.

Автор: LowGebu 11.12.2013, 18:56

В воскресенье забрал очки и уже третий день занимаюсь ими.
Действительно в них четко видно эфирное поле. В брошюрке к очкам описаны упражнения для его наблюдения. Внешне напоминает кадры из фильма о Гарри Поттере, с дементрами.
Нашел недокументированные возможности.
1. Если наблюдать за руками, то в зоне наблюдения ощущается взгляд. Ладонь и внутренняя сторона руки - как покалывание, а внешняя сторона руки - нечто напоминающее прилив крови.
2, Если провести рукой возле живого объекта, то очень сильно ощущается плотность поля, чем ближе к объекту, тем большее усилие. Попробовал это же без очков. Если знать об этом эффекте, то очень-очень слабо, но это будет ощущаться, а надел очки, это чувство усиливается в десятки раз.
Ауру, тем более в цвете, не видно. Возможно три дня слишком маленький период для тренировки, или занятия нужно проводить днем при естественном освещении, а не ночью при искуственном (естественное освешение рекомендуется по методичке).
Пока не жалею о приобретении.

Автор: DrMax 11.12.2013, 19:05

Ага.. вот они а какую модель вы купили? и за сколько?

Автор: LowGebu 11.12.2013, 19:21

http://www.mindmachine.ru/pranavision/index.htm

Конфигурация очков странная. Четко по глазницам, иногда даже кажется, что моргая, цепляешь ресницами за обод, но славо Богу, только кажется.
Не понравилался только футляр. Странный какойто, Красивый, но очень легкий, как и разный деревянный хлам из Икеи. Застежку из жести, чуть не сломал, когда в темноте положил очки в коробку и пытался ее закрыть.
В общем коробка здесь явно лишняя.

Автор: tannker 12.12.2013, 9:48

изнутри стекла тоже зеркальные ?

Цитата
Адепт может наблюдать луч Зрения, и он видит, что этот луч явно как бы исходит из глаз, но вместе с этим он не исходит, а напротив, входит в глаза.
Адепт может видеть, что Луч Зрения квантован, но непрерывен. Он также видит, что квант Луча Зрения в поперечности семичленен, а в продольносити четырехчленен и трехимпульсивен.
Некоторые Адепты сознательно тренируют свое зрение так, чтобы их Луч Сознания не исходил из их глаз в центростремительном Движении, и сознательно устраняют центробежное Движение, исходящее также из глаз. Они знают, что квант Луча Зрения есть Квант Воли, кроме того, квант Луча Зрения есть отражение в Пространстве Лингама (Монады) Силою Движения Духа. Остановив Луч Зрения и направив его внутрь, Йог достигает Созерцания Монады. Достигнув этого. Йог может тогда воспринимать Свет, идущий в него от Логоса, в виде вертикального огненного столба, заключающего в себя всего человека. Тогда Йог может видеть свою Космическую Сущность, которая и есть его индивидуальный Логос.

Автор: LowGebu 12.12.2013, 22:36

Да, изнутри стекла тоже зеркальные.
Снаружи, при определенном угле, возникает сегментом красная полоска по окружности. Крутишь очки в руках и красный сегмент движется по кругу. Он всегда видится как сегмент и никогда как кольцо.

Сегодня поставил эксперимент. Рассматривали друг друга через очки. человек, которого рассматривали стоял спиной и называл на какую часть тела смотрят. 90% попадания.

Автор: Johnny-PSY 15.1.2014, 9:18

Делюсь информацией.

http://primummobile.org
http://drive.google.com/folderview?id=0B8sps2T-PdVeRXBVaXM4aFc2Z00&usp=sharing&tid=0B8sps2T-PdVeUEs3dWFzd0RER2c

Наконец-то, кто-то купил PranaVision!
LowGebu, вы можете очень помочь в деле разработки общедоступного варианта очков.
Реверс-инженеринг PranaVision был бы очень кстати.
Было бы очень хорошо, если бы вы сняли спектр ваших очков.
А ещё лучше - подробная фотография очков в разобранном виде.
И в идеале - спектр каждого из компонентов светофильтра в отдельности.
Для этого нужен спектрометр. Как вариант - попросить сделать анализ спектра в каком-нибудь университете.

P.S. Как проходят опыты по видению ауры?

Автор: LowGebu 15.1.2014, 20:13

Цитата(Johnny-PSY @ 15.1.2014, 9:18) *
Наконец-то, кто-то купил PranaVision!
LowGebu, вы можете очень помочь в деле разработки общедоступного варианта очков.
Реверс-инженеринг PranaVision был бы очень кстати.
Было бы очень хорошо, если бы вы сняли спектр ваших очков.

Как это сделать?

Цитата
А ещё лучше - подробная фотография очков в разобранном виде.

Без проблем. на выходные сделаю.

Цитата
И в идеале - спектр каждого из компонентов светофильтра в отдельности.

Прикольно, они оказывается и разбираются. Окуляр выктучивается, а винтики камуфляжные. Фото стекол тоже сделаю. Стекло единое, зеркальное с двух сторон.
Цитата
Для этого нужен спектрометр. Как вариант - попросить сделать анализ спектра в каком-нибудь университете.
Поспрашиваю, но не обещаю.

Цитата
P.S. Как проходят опыты по видению ауры?

Ну с учетом зимы, наверно не плохо. Для работы рекомендуется естественно освещение, А я ухожу затемно и прихожу затемно. Ауру в цвете не вижу, только как уплотнение вокруг объектов. Но если у людей и так видно, то у машин видно только в очках. И я так понимаю, что это поле зависит не от марки машины, а от водителя. Моя четверка классика делает любой джип, ну не считая Ниссан Эктрейла моей знакомой, той еще ведьмы smile.gif
Ауру в очках не видно, а вот энергетический шар между рук виден цветным. Можно визуализировать процесс.
На сайте Авега утром и вечером проходят коллективные молитвы. Вот просмотр этого события через очки показал красивый зеленый цвет. отдельно участников не смотрел, не этично.

Автор: Johnny-PSY 16.1.2014, 7:32

Цитата
Как это сделать?

Найти спектрометр) А дальше - в зависимости от его модели...

Вкратце... Нужно выявить пропускание светофильтра (T%) с шагом хотябы 5 nm. Интересующий диапазон - примерно 350-800nm (чуть шире видимого). Строится таблица, по которой затем можно построить график. Примеры спектров есть по ссылкам выше. Современные приборы быстро всё делают и график сразу покажут на компьютере. Лучше обратится в университет или в какую-нибудь лабораторию.

Цитата
Без проблем. на выходные сделаю.

Цитата
Поспрашиваю, но не обещаю.

Спасибо!

Цитата
Стекло единое, зеркальное с двух сторон.

Тоесть там только одно стекло??? Я думал, в сталкере их должно быть как минимум по два (на каждый глаз) - там ведь спектр регулируется положением одного стекла по отношению к другому. Или нет?

LowGebu, ещё небольшая просьба. Сделайте пожалуйста скан буклета. В сети его нет.

Автор: DrMax 17.1.2014, 2:26

че то у меня такое подозрение что это стекла поляризаторы. у оего отца были очки белые, дужки не складывались, здается он их стыбрил в стерео-кинотеатре Дружба, может ошибаюсь, я там один раз был где то в 79м ил 80 году, в 83м я помню их использовал катался на велике, они у меня как зеркала заднего вида были. Обе поверхности как слегка тонированое зеркало, а на просвет они затемненые были где то на 25% если ориентироваться на тонировку моей машины, в которой 30%. и можно было смотреть скосив глаза вбок и видеть все что сзади. очки всеж были производства СССР думается, хотя мож и ГДР. уж больно качественные были, и пластик не ломающийся, типа как вот счас бутылки пластиковые. И стекла натуральные не пласмаска галимая. жаль было их очень когда разбились.

покуда они были на линейную поляризацию, один глаз под 45% вправо, другой под такми же углом влево. Это проверял в кинотеатре складывая двое очков друг к другу вверх ногами, полностью непрозрачно делалось.

Счас ходил в кино пробовал такой фокус с ихними картонками, не получилось. не понимаю, что там не на основе поляризации? и потом у меня очки полароид, тож в кино пробовал на 3D cеансе как ни крути никакого толку. Че они придумали? круговую поляризацию сделали чтоль? правую и левую?

Автор: LowGebu 17.1.2014, 7:13

Цитата(DrMax @ 17.1.2014, 2:26) *
че то у меня такое подозрение что это стекла поляризаторы.

покуда они были на линейную поляризацию, один глаз под 45% вправо, другой под такми же углом влево. Это проверял в кинотеатре складывая двое очков друг к другу вверх ногами, полностью непрозрачно делалось.


"Стекло" около 2 мм толшиной. Ребро белое, или матовое. Хотя для стекла оно мало весит. Первая мысль, когда я его достал, что это шрука выпилина из пластика. Когда из оргстекла что то выпиливать, получается такой же срез. У стекла такое может быть, если его дополнительно за матовать. smile.gif

Стекло в очки вкладывается без какой либо фиксации положения. Просто кладется на полочку. сверху резинка уплотнительная и все.

Каких либо меток перед/зад, верх/низ на стеклах нет.

Автор: kosya4koff 17.1.2014, 19:14

Когдато делал подобне очки . обычное оргстекло вываривал в раствоер красок для шерсти ю вроде турмалиновые красители ю временем вываривания и смешивая красители можно подобрать практические любые характеристики
ю для кустарных условий самое то .хотя сейчас уже есть и чернила для струйных принтеров и можно заказать оргстекло сразу тонированое . думаю если ети очки несерийные то самый простой вариант зная арку и количесво чернил для принтера разбодяживаеться красящий раствор и внем выдерживаються кружочки оргстекла которы потом вместо линз используються . Пробовал подкрасить вывариванием старые свои оптические очки (в них немецкие пластиковые линзы ) - не вышло . Видимо имеет значение что окрашиваеться имено оргстекло а для линз более качественный АВС пластик идет

Автор: LowGebu 17.1.2014, 21:17

К очкам Stalrer. Retro Collection идет стандартная инструкция от очков Prana Vision.
В архиве 001-009 инструкция к Prana Vision
000 вкладыш для Stalrer. Retro Collection
Соответственно в комплекте нет никаких дополнительных фильтров и салфеток, упомянутых в инструкции.
Из переписки с офсом продаж.
Где дополнительные фильтры по инструкции?

Цитата
в этой версии фильтры не присутствуют

Но в инструкции они есть!
Цитата
Описание с ошибкой в комплектации


инструкцию можно скачать http://yadi.sk/d/h-JUyvbKGFp5Q


Автор: Johnny-PSY 17.1.2014, 23:12

Цитата
Когдато делал подобне очки . обычное оргстекло вываривал в раствоер красок для шерсти ю вроде турмалиновые красители ю временем вываривания и смешивая красители можно подобрать практические любые характеристики

И как, работали?
Непросто получить нужный спектр, используя чернила для струйников. Не говоря о том, что широко распространены только 4 цвета - CMYK.
А вот технология вываривания оргстекла интересна. Поделитесь подробностями?

Автор: Johnny-PSY 18.1.2014, 11:34

LowGebu, в сканах нехватает 16 и 17 страниц. Дополните?

Автор: LowGebu 18.1.2014, 15:46

Да, я что то это упустил.

Автор: LowGebu 19.1.2014, 17:14

Исправил, страницу добавил http://yadi.sk/d/Q7XQiuiHGLb4b

Автор: LowGebu 20.1.2014, 22:24

1 фото очков, видно что стекла с внешней стороны зеркальные.
2 очки с открученными окулярами. Видно что стекла с внутренней стороны зеркальные.
3 фото сделано через фильтр в том положении, как он стоит в очках
4 фото сделано через фильтр с обратной стороны
Очки позволяют менять угол фильтра в вертикальной плоскости относительно глаз.
5 фото сделано через очки, когда фильр как бы в нулевой положении
6 фото сделано через очки, когда фильтр не сколько поднимается вверх под углом
7 как выглядят в этот момент очки
8 фото сделано через очки, когда фильр не сколько опускается вниз под углом
9 как в этот момент выглядят очки
10 фильр в нешней стороны (по краю стекла фиолетовая кайма)
11 фильр в внутренней стороны (по краю стекла красная кайма)
Диаметр фильтра 50 мм
Толщина 2,5 мм
Вес 10 грамм.
Если фото нечеткие, могу на мыло выслать в любом разрешении.

ЗЫ Во время сохранения текста фотки перетусовываются с изменением нумерации. sad.gif





 

Автор: kosya4koff 21.1.2014, 9:26

да судя по поверхности это скорее всего стекло с вакуумным напылением. такое в домашних условиях не изготовить. это может быть напыление фторида бария. напыление рассчитано на максимум пропускания в синефиолетовом участке спектра. кстати это покрытие не долго живет особенно на очках. по вывариванию оргстекла в красителях для шерсти действовал по инструкции . варил в водном растворе . цвета индиго и розовый. в индиго чуть дольше в розовом 2\3 от индиго .навскидку около 5 минут в индиго и около 3 минут в розовом. также потом цвет можно проявить и закрепить промыв в холодном 9 процентном спиртовом уксусе .

Автор: KEI 21.1.2014, 9:41

Исходя из формы, возможно в очках кроме самого фильтра применена еще и технология позволяющая фиксировать зрачек в одном положении. Стекла достаточно далеко находятся от самого глаза, по крайней мере по сравнению с обычными очками. Если бы дело было только в фильтрах, то смысла в таких длинных окулярах особо нет. Есть старые стандартные защитные очки с круглыми стеклами, они не такие большие. Здесь судя по всему сделано наподобии маленьких трубок. Поэтому глаз остается почти неподвижен, и надо больше головой двигать для рассматривания объектов.
И еще каемка более зеркальная по краю тоже может роль играть, хотя бы на подобии диафрагмы в фотоаппарате, увеличивая глубину резкости.

По поводу окраски оргстекла, идея интересная, надо посмотреть очки для плавания дешевенькие, там вполне может быть что то близкое к оргстеклу.

Автор: Johnny-PSY 21.1.2014, 10:43

LowGebu, отлично! Вышлите пожалуйста большие фотографии на johnny-psy майлру. Если не трудно, пронумеруйте фотографии в соответствии со списком в вашем сообщении.

KEI, в более простых моделях PranaVision, расстояние от фильтров до глаз небольшое. Спасибо за идею окрашивания плавательных очков! Они какраз из поликарбоната.

Автор: kosya4koff 21.1.2014, 18:16

По окраске оргстекла(плексигласа) . производил окраску еще таким вот методом :
Окрашивание производят в водно-спиртовых растворах дисперсных красителей. Процесс окрашивания отличается простотой и позволяет получить сочные оттенки.
Перед началом окрашивания изделий их поверхность должна быть тщательно очищена, иначе трудно получить ровный цвет и тон. Поверхность протирают тампоном из мягкой ткани, смоченным в бензине или спирте, сушат и погружают на 15 мин в водный раствор синтетического моющего средства. Температура раствора должна быть в пределах 50—60°С. Затем изделие тщательно прополаскивают в холодной воде и сразу же переносят в раствор красителя, который готовят следующим образом: смешивают до образования однородной массы (пасты) 5—15 г дисперсного красителя, 2—3 г нейтрального стирального порошка (для стирки натуральных шелковых тканей) и 20—30 г спирта (этилового, бутилового или бензилового) и добавляют воду до объема, равного одному литру. После тщательного перемешивания раствор фильтруют.
Одним из условий хорошего окрашивания является предохранение раствора от загрязнений, непрерывное его перемешивание в процессе работы, периодическая фильтрация в случае неоднократного использования и добавление спирта по мере расходования раствора. Глубина оттенков зависит от температуры раствора и времени крашения. Для получения оттенков средней глубины время крашения должно быть 15—20 мин.
Источник: http://mir-samodelok.ru/index.php/tehnology/orgcteklo?showall=1&limitstart=

Автор: LowGebu 21.1.2014, 19:31

Цитата(KEI @ 21.1.2014, 9:41) *
Поэтому глаз остается почти неподвижен, и надо больше головой двигать для рассматривания объектов.

Да, так и есть. Как через трубу смотришь. Ходить в них очень не привычно. Смотришь либо четко под ноги, либо вдаль, но тогда спотыкаешься. Для меня как гром с ясного неба, что в них так сложно ходить. Обычно боковым зрением что то увидел, ноги сами все обходят. А здесь все это отключено.

Johnny-PSY
Цитата
Вышлите пожалуйста большие фотографии на johnny-psy майлру. Если не трудно, пронумеруйте фотографии в соответствии со списком в вашем сообщении.

А обязательно эти фото? Я завтра буду на природе, могу снять что-нибудь при солнечном освещении. Они будут более качественные. А последовательность и принцип оставлю такую же. Замена подойдет?

Автор: Johnny-PSY 21.1.2014, 22:27

LowGebu, не обязательно) Тем более, если они будут лучше)

kosya4koff, спасибо за рецепты!

По поводу большого расстояния экрана от глаз. Я считаю, это скорее минус. Так как боковое зрение отсекается. Именно по краям сетчатки расположены палочки. Даже в брошюре (вроде) рекомендуют смотреть не прямо, а мимо объекта. Или расфокусирвоанным зрением.


Автор: LowGebu 21.1.2014, 22:39

Глаза расфокусированы. А скользящий взгляд - если брошурка переводная, то не правильный перевод. Не взгляд скользит, а смотря сквозь предмет, дальше него, делаем медленные повороты головой влево - вправо. Я и без очков так всегда делал. Правда тогда боковое зрение нужно, а в очках его нет. непривычно. smile.gif

Автор: Johnny-PSY 21.1.2014, 23:38

Брошюра отчасти переводная. Смотрите PranaView Booklet.

Автор: LowGebu 23.1.2014, 22:23

Цитата(Johnny-PSY @ 21.1.2014, 10:43) *
Вышлите пожалуйста большие фотографии на johnny-psy майлру.

Проверьте ящик.

Автор: Johnny-PSY 24.1.2014, 8:31

LowGebu, спасибо! Вышлите ещё старые фото, где есть очки в разобраном виде.

Автор: LowGebu 26.1.2014, 21:31

Цитата(Johnny-PSY @ 24.1.2014, 8:31) *
LowGebu, спасибо! Вышлите ещё старые фото, где есть очки в разобраном виде.

Проверте почту.

Автор: Johnny-PSY 27.1.2014, 18:45

LowGebu, вот как можно снять спектр... Под прямыми лучами солнца или лампы накаливания (светодиоды и люминесцентные лампы - не подойдут) смотрите на диск и ищете полоски https://drive.google.com/file/d/0B8sps2T-PdVeWlJZSTkyb0NLLWc/edit?usp=sharing
Нашли - смотрите на них в очках. https://drive.google.com/file/d/0B8sps2T-PdVeSmpLVl9jbDJIbVk/edit?usp=sharing
Далее можно их сфотографировать.

Есть разница между CD и DVD. У DVD полосы получаются длиннее - легче анализировать спектр "на глаз". CD проще фотографировать - спектр более компактный и лучше помещается на поверхности диска. Если спектр не помещается, можно использовать несколько ламп - тогда и спектров будет несколько. Можно будет в графическом редакторе собрать целый спектр и сделать хоть какой-то анализ...

!!! P.S. Ссылки нерабочие - фото прикладываю к сообщению.

 

Автор: LowGebu 27.1.2014, 20:06

ссылки не открываются. поэтому не понятно, что нужно делать

Автор: Johnny-PSY 27.1.2014, 20:57

Поправил

Автор: LowGebu 28.1.2014, 20:54

Вот что получилось.

http://yadi.sk/d/trumUecxGtY6S

http://yadi.sk/d/iNih4DevGtYd3

http://yadi.sk/d/N5EOviu3GtYSS

Выложить фото могу пока только так.

Автор: LowGebu 29.1.2014, 21:26

Диск CD-R, освещение 2 95 ваттые лампочки. Все кроме вспышки отключено. Без вспышки аппарат наотрез отказывается снимать.

http://yadi.sk/d/Al3nV19cGxJVo

http://yadi.sk/d/Uaz_BsacGxJWa

http://yadi.sk/d/DhX4xYLFGxJY4

ЗЫ Вчера диск был DVD.

Автор: Johnny-PSY 29.1.2014, 21:36

LowGebu, попробуйте сначала разглядеть такую радугу на CD, как на моей фотографии без фильтра. На вашей фотографии вы её не поймали.

Автор: LowGebu 1.2.2014, 21:21

Цитата(Johnny-PSY @ 29.1.2014, 21:36) *
LowGebu, попробуйте сначала разглядеть такую радугу на CD, как на моей фотографии без фильтра. На вашей фотографии вы её не поймали.

Сегодня минут 15 сидел крутил CD-R болванку под лампочкой, у меня не получается такой радуги. Болванка чистая 52 скоростная.
Под каким углом должен падать свет? У меня от почти вертикального, когда сама лампа отражается в диске, до градусов 150-160, пока еще хоть что то видно.
Могу попробовать покрутить болванку и снять все это на видео, правда техника старая, поэтому видеокамера - приставка пинакл студия - на винте не сжатое видео. Делать?
Я еще не пробовал на местном студенческом форуме поискать, может там какие следы спектографа найдутся.

Автор: kosya4koff 3.2.2014, 12:09

Цитата(LowGebu @ 1.2.2014, 22:21) *
Сегодня минут 15 сидел крутил CD-R болванку под лампочкой, у меня не получается такой радуги. Болванка чистая 52 скоростная.

болванка должна быть записаная и повозможности с хорошей контрастностью . Для ваших целей лучше вабще брать фабричные DVD или СD /сам неоднократно пользовался етой технологией в том числе и при оценке спектра китайских лампочек .из моего опыта есть вариант: глазами смотриш вроде однородная радуга а при фотокрафировании больше линейчатость спектра просматриваеться . такчто наверно играет роль еще спектральная чуствительность камеры которой снимают. вот даже патент есть на такой импровизированый спектроанализатор : http://www.findpatent.ru/patent/235/2359239.html

Автор: simai 19.8.2016, 16:37

Приветствую искателей! Примите программку управляемой подсветки
при тренировке видения ауры.
https://yadi.sk/d/sNe3cTEGuLTTh
С уважением - Николай.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)